Мультфильм можно считать историческим, здесь даже портретное сходство императоров соблюдено. Весь такой мягкий, нежный, лысоватый блондин Александр 1 и видный статный брюнет с усами брат его Николай 1.

О чём же сам фильм? А всё о том же - о двух русских бедах: первая из них - питие без удержу. Вот чтобы было, если бы Левша не напился, ладно во время дороги назад, и холодно было и пари не хотелось проигрывать. За границей - это ясно, его там умышленно спаивали, но ведь начал то он возлияния на пути в Англию. Спрашивается: зачем, с какой радости? Видно, просто была возможность за казённый счёт.

Вторая русская беда куда сложнее. Её характеризует пословица 'Что имеем - не храним, потерявши - плачем'. Ведь мало того, что власти не знали об умениях тульских мастеров, но, вообще, забыли о Левше, когда он вернулся из Англии, принеся важные новости политического характера, игнорирование которых негативно отразилось в последствии в ходе и результате Крымской войны 1853-1956 гг.

Между прочим, атаман Платов, которого по сюжету во время правления Николая I вновь призывают ко двору, в действительности, к тому времени давно умер. Но надо полагать, что таких ветеранов, отправленных в отставку 'за ненадобностью', но могущих ещё послужить на пользу Отечества, в действительности, было довольно много

8 из 10

Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе - так называлась полностью повесть Н. Лескова, по которой сделан мультфильм.

Сначала о литературном произведении и Лескове.

Надо сказать, что Лескова не любили и не любят до сих пор многие из 'западников' (либералов) и 'славянофилов' (патриотов и т.п.). А между тем, все выдающиеся писатели-современники, считали Лескова самым русским писателем из всех. Большинство сходятся в том, что никто другой как Лесков не понимал душу простого народа и его язык. Одновременно, он хорошо владел и был в курсе всех современных ему движений, течений и тенденций в тогдашней России. Как человек умный, проницательный, он прекрасно знал и разбирался во всех недостатках строя, революционного движения, общественной мысли.

И будучи человеком деятельным, прямым и честным, в своих произведениях обличал недостатки по полной программе. Досталось всем - и церковникам, и чиновникам, и державникам, и нигилистам, и революционерам всех мастей и т.д.

В результате, он фактически остался в одиночестве. Властьимущие считали его радикалом, патриоты считали его революционером, революционеры считали реакционером и т.д.

Про то, как запрещали его произведения, это отдельная песня. Само собой эта участь постигла его произведения и при советском режиме.

Странно да?

Но сила таланта его и его произведений была настолько сильна, что даже его недруги вынуждены были это признавать, хоть и сквозь зубы. Левша и Тупейный художник были включены в школьную программу еще в советское время.

А после Перестройки наконец люди смогли оценить такие его произведения, как Леди Макбет Мценского уезда или Очарованный странник и др. Кстати, они были экранизированы.

Но вернемся к мультфильму.

Вообще, Левшу экранизировали два раза - есть фильм Овчарова и мультфильм.

Но если в фильме Овчарова проскальзывал частенько современный стеб (все-таки делался он в перестроечные времена), то мультфильм Иванова-Вано делался строго по канонам еще в 1964г.

Несмотря на вроде примитивную технику анимации, по мере того, как смотришь его, ты понимаешь, насколько удачно и продуманно было это сделано.

Перед нами оживший лубок. Но сделано это было не халтурно, вульгарно аля рюс, а осознанно и со вкусом. Поскольку это органично вписывается в сам стиль повести Лескова.

Уверен, если бы захотели, нарисовали бы не хуже Диснея. Но именно для повести Лескова этот лубочный стиль был выбран специально и очень удачно.

Особенно хотелось бы отметить песни и музыкальное сопровождение. Это праздник души для любителей фольклора и народной песни.

Кто-то спросит, кто такой Иванов-Вано? Ну вы даете.