Экранные метафоры и чем плоха восстановленная версия
Главный плюс советских мультфильмов 1950-х гг в их качественной и очень красочной анимации. И люди, и животные, и просто локации выглядят великолепно, поскольку срисовывались с реальных объектов. Но есть одна проблема, носящая чисто технический характер: звукозапись (да и видеоряд тоже) с середины XX века постепенно портились, и в результате в начале 2000-х гг мы увидели серию восстановленных мультфильмов, которые при этом переозвучили. И получилось так себе. Если вы случайно наткнётесь на этот обновлённый вариант, то с первых же секунд ваши уши начнут вянуть от искусственной, электронной музыки, где не чувствуется никакой эмоциональности. То же самое касается новых голосов персонажей – они не такие проникновенные, более скучные.
Однако если включить оригинал 1954 года, то ситуация немногим лучше: в озвучке столько посторонних шумов, что порой тяжело разобрать, о чём говорят персонажи. Особенно это касается лисы. Актриса, видимо, кричала в самый динамик, поэтому иногда слушать физически тяжело.
Но если рассматривать сюжет и визуал, то «Три мешка хитростей» – мультфильм в принципе хороший. Да, с зоологической точки зрения тут сплошной абсурд, поскольку ни лисы, ни ежи не едят виноград, но как образная история мультфильм заслуживает того, чтобы поставить палец вверх. Фольклорная лиса всегда олицетворяла хитрость и коварство, и хотя нарисована плутовка очень старательно, она не вызывает особого сочувствия, поскольку честности в ней ноль. Другое дело ёж, для которого нравственность не пустой звук. Правда, есть момент, когда, сидя на ветке, персонаж от удивления совершает большую глупость, но от этого даже смешно. Тем более что юмора советским мультфильмам 1950-х гг и правда не хватало. В итоге у нас справедливый, оставляющий надежды финал, и… в общем, посмотреть мультфильм стоит.
7 из 10