всё о любом фильме:

Призраки бывших подружек

Ghosts of Girlfriends Past
год
страна
слоган«От бывших далеко не убежишь...»
режиссерМарк Уотерс
сценарийДжон Лукас, Скотт Мур
продюсерБрэд Эпштейн, Джонатан Шестак, Кейл Бойтер, ...
операторДарин Окада
композиторРольф Кент
художникКэри Уайт, Мария Л. Бэйкер, Денис Уингейт, ...
монтажБрюс Грин
жанр фэнтези, мелодрама, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  7.37 млн,    Великобритания  765.3 тыс.,    Россия  452.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время100 мин. / 01:40
Коннор Мид — ловелас, который может бросить трех подружек. Одновременно. По конференц-связи. Поэтому когда он попадает на свадьбу своего брата, его единственная цель — соблазнить подружку невесты, которая до сих пор еще не попалась в его сети. Но у призрака его покойного дядюшки Уэйна — того самого, кто научил его влюблять в себя женщин и бросать их — на уме совсем другое.

Он хочет возродить веру Коннора в настоящую любовь, а это действительно непростая задача, для решения которой ему потребуется помощь Призраков бывших подружек.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Первоначально производством фильма должна была заняться студия Дисней, а главную роль сыграть Бен Аффлек. Работа над картиной была запланирована на осень 2003 года, но финансовые опасения и сокрушительный провал последней работы Бена Аффлека «Джильи» побудили киностудию свернуть проект за месяц до начала съёмок.
    • Криста Б. Аллен, которая сыграла героиню Дженнифер Гарнер в подростковом возрасте, исполнила точно такую же роль в более раннем фильме «Из 13 в 30».
    • Кевин Смит был одним из претендентов на место в режиссёрском кресле, когда ещё производством фильма занималась студия Disney.
    • Сюжет фильма в определённой степени позаимствован из классической повести Чарльза Диккенса «Рождественская песня».
    • Когда Мэттью МакКонахи с Майклом Дугласом идут по улице, сзади них можно заметить книжный магазин с вывеской «Fezziwig`s Books». Феззивигом звали одного из второстепенных персонажей повести Чарльза Диккенса «Рождественская песня».
    • Съёмки прошли с 19 февраля по июль 2008 года в Бостоне и его окрестностях.
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 483 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не знаю, с возрастом, похоже, человек становится сентиментальным. Не избежал этого процесса и автор отзыва. Я могу быть беспощадным к различным картинам различных жанров, но эту я пощажу и даже более — похвалю. Потому что главный герой картины заставил меня посмотреть на свою собственную жизнь и крепко об этом задуматься. А это уже что-то для простого электронного изображения на экране.

    Поэтому, не взирая на некоторую аляповатость и штампованность, картина «цепляет», по крайней мере своей идеей. Она заставила меня задуматься о своей собственной жизни и при этом добавить туда вполне достаточную и так необходимую нам всем сегодня долю оптимизма.

    11 октября 2009 | 14:27

    Ох, трейлер меня очень как не впечатлил. Мне показалось, что это будет очень пафосный фильм, где довольно известному актёру подберут мегакрасивых девушек для его ублажения. Однако нет. При просмотре понимаешь, что это не так. История о мужчине, который не то, чтобы не знал этого чувства: любви, он просто забыл, что это такое. Причём забыл не из-за своих капризов, а из-за того, что однажды испытал это чудесное чувство — любовь. Но предпочёл забыть его, так как боялся, что человек которого он любит, может причинить слишком сильную боль ему. Вспомнит ли? Смотрите сами.

    Актёры: Мэтью МакКонахи — не мой любимый актёр, однако он просто предназначен для этой роли. Идеальный бабник: пафос, красота, высокомерие, брутальность. Игра привлекает. Довольно искренен.

    Дженифер Гарнер — Влюблённая девушка, до сих пор скрывающая это, ведь она, как героиня, должна быть строга (внешне), горда и всё же очень манящей к себе.

    Последнее, что могу сказать, так это то, что фильм заставил подумать: «А не забыл ли я?», «Не пропустил ли я важного мне человека?». И понял, что пропустил. Мы не должны упускать этот момент. И даже, упустив, главная цель — вернуть. Ведь «она» предназначена тебе!

    10 из 10

    21 января 2010 | 18:01

    Разочарована… Не ожидала, но так оно случилось…

    Это очередное исправление очередного ловеласа, мужчины, который не просто не верит в институт брака, а который его презирает; мужчины, который в год имеет подружек больше, чем дней в этом самом году… И это для него не просто увлечение, это- смысл жизни, гордость и принцип существования, которому его научил покойный дядюшка после первого же любовного разочарования.

    Сюжет довольно прост — Коннор Мид (МакКонахи) приезжает в загородное поместье на свадьбу своего брата, при этом всячески стараясь отвадить от этого, по его мнению, абсолютно глупого шага. В этом деле ему старается всячески помешать подружка невесты — героиня Д. Гарнер. Которая, как оказывается и была тем самым первым разочарованием юного Коннора. Где-то в середине картины появляется призрак покойного дядюшки Коннора (Дуглас) и принимается за воспитание своего горе-племянника, дескать, не иди по моим стопам, иначе останешься одиноким… После этого ему являются призраки его бывших пассий и, перемещая его в прошлое, настоящее и будущее, показывает ему моменты из его жизни разного характера, пытаясь тем самым направить на «путь истинный»…

    Все бы ничего, но!!! я не верю! просто не верю и все. Ни в то, что этого человека действительно могло что-то исправить, а уж тем более такая жалкая пародия на воспитательный процесс. За весь фильм я не увидела серьезной причины бросить тип жизни Коннора и стать примерным семьянином!

    Причем совершенно не могу понять — чья же все таки это вина в большей степени- актеров, режиссера или сценаристов? думаю, если и актеров, то не МакКонахи — сыграл он ничуть не хуже всех его предыдущих ролей, и мне кажется он — лучшее, что было в этом фильме.

    Гарнер — вполне возможно. Весь фильм она была холодной, сухой на эмоции и абсолютно неинтересной. Она просто блекла на фоне Мэттью, такого живого и красочного.

    Отдельный минус сценарию — такой детской наивности во взрослом фильме я давно не встречала, такое ощущение, что его писала 16-летняя девственница, уверенная, что первого бабника на деревне может исправить лекция на тему — «нельзя менять подружек каждый вечер — нужно жениться! один раз и на всю жизнь!» Глупо. И не смешно.

    26 октября 2009 | 14:55

    Каждый парень, потерпев неудачу на любовном фронте, дает слово быть стойким. Вот и главный герой, не получив желанную подружку, берет уроки у своего дяди-чемпиона по соблазнению девушек на одну ночь.

    Получив пару полезных советов у великого дяди, понимает, что надо вовремя уйти для того, чтобы успеть к другой. И этот жизненный путь он держит исправно. Исправно, пока не попадает на свадьбу к своему родному брату. Одолеваемый скукой, в свадебной суете, начинает клеить каждого, кого видит, как вдруг появляется призрак покойного дяди, который советует одуматься.

    Вот тут и начинается самое интересное. Перед глазами проносится вся сознательная жизнь от первого неудачного поцелуя, школьной вечеринки, слез и носовых платков брошенных девушек.

    Помни: рано или позно ты почувствуешь боль, причиненную другим. Так и происходит с главным героем.

    Методу съема, только в полной противоположности от методов Хитча из одноименного фильма.

    За исключением методов, концовка в фильме получилась идентичной концовке из «Правила съеме: Метод хитча».

    Легкость фильма, и никакого занудства. Фильм идеально подойдет для каждого. Да и троготельных моментов достаточно.

    9 из 10

    18 августа 2009 | 00:12

    Мало кто из нас любит копаться в прошлом тем более анализировать и находить ошибки. Но как не крути все когда-то оступались. Одни проанализировали его, сделали выводы, а другие ничего не заметили и пошли дальше. И эти недочёты прошлого повлияли на будущее. Так произошло и с главным героем фильма.

    По началу фильм даёт понять зрителю что это очередная картина про ловеласа и сердцееда. Ну а потом все переворачивается и ты уже вместе с героем начинаешь блуждать по его прошлом, смотря на все со стороны. В этом помогают призраки бывших подружек, которые показывают то чего он не замечал раньше. В свою очередь дают эму шанс все проанализировать и сделать выводы уже в настоящем времени.

    Фильм лёгкий и смотрится на одном дыхании, тем не менее в нем заложен глубокий смысл. Это, своеобразный, толчок всем покопаться в прошлом, сделать выводы и тем самым положительно повлиять на свою жизнь.

    Посмотрев фильм Вы, несомненно, лучше узнаете самого себя!

    9 из 10

    4 апреля 2016 | 23:31

    Села смотреть данный фильм в скучный вечер дома, когда делать было нечего. Хотелось какой-нибудь не напрягающей комедии, вроде «Войны невест» или «Одноклассниц».

    В целом, о фильме могу сказать как и хорошие, так и плохие вещи. Первые 40 минут — откровенно скучно, демонстрируется лишь то, какой Коннор Мид наглый, обаятельный, неотразимый, «плохой мальчик». Брат Полли только защищает его, как преданный пес, а все девушки мечтают стать возлюбленной Коннора.

    Потом началось какое-то действие, когда пришли призраки настоящих и будущих подружек. Тогда мне расхотелось доставать диск из дисковода, решив досмотреть творение до конца.

    Досмотрев, я решила, что это всего лишь жалкий плагиат повести Чарльза Диккенса «Рождественская история», попытка превратить известнейшую историю в простенькую комедию, но за хороших актеров (обожаю Дженнифер Гарнер) и за пару смешных моментов поставлю:

    4 из 10

    16 февраля 2010 | 14:11

    Мэттью МакКонахи все также плохо играет!

    Или зачем фильмам дают второй шанс?


    Призраки бывших подружек (я не люблю этот фильм)

    Данный фильм однажды закрыли, спустя несколько лет к нему вернулись, немного переделали. И теперь мы имеем, как говорится, что имеем. Мое мнение, лучше бы этот фильм не трогали вообще, потому что результат оказался просто кошмарным. Данный фильм я посмотрел только сейчас и сразу хочу немного поделиться своими эмоциями с вами.

    А эмоций у меня очень много и все они отрицательные. Этот фильм мне было неинтересно смотреть, уже на двадцатой минуте. Больше всего, конечно, не понравилась сама история про плохого парня, который всех девушек разводил и бросал. Все лезли к нему в душу, даже призраки решили его направить на путь истинный, другими словами встретить любовь. А она тут как тут, старушка «Электра», жена Бена, актриса Дженнифер Гарнер.

    Все это смотрится также дико, как и звучит. Актеры, у которых песок уже валится между ног, пытаются играть молодых. Смотрится просто очень смешно. Я пропущу скучные диалоги, банальный сценарий, очень темную атмосферу, хотя это романтическая комедия, слабую игру актеров, наигранный смысл картины. Я просто хочу узнать, что в этом фильме делает Майкл Дуглас? Актер, вообще уничтожает свою фильмографию такими вот шедеврами. Очень грустная история.

    Данный фильм я никому не буду советовать. Я с радостью выкидываю этот фильм на помойку и забываю этот пошлый треш навсегда.

    Спасибо.

    1 из 10

    27 марта 2010 | 11:41

    Постараюсь быть объективной.

    Фильм очень предсказуем, поэтому не было такого интереса, чтобы смотреть его и думать: «А что же будет дальше? Чем все это закончится?» Все было ясно и так с самого начала. Поэтому смотреть было неинтересно. Обычный, довольно распространенный сюжет о том, как мужчина, который всю жизнь меняет девушек как перчатки и никого по-настоящему не любит, в конце концов находит настоящую любовь. Такая романтичная сказка со счастливым концом.

    Однако…

    Очень понравилась задумка режиссера. Фильм во многом символичен: есть интересные находки. Такие, как например, дождь, который олицетворял пролитые слезы всех бывших подружек главного героя. Весьма талантливо и очень психологично. Актеры, на мой взгляд, играли очень хорошо, чувствовалось настроение и искренность.

    В целом, фильм неплохой. Были и веселые моменты, и элементы мелодрамы, и немного фэнтази… Синтез жанров удался на редкость и очень хорошо показал основную идею этого фильма. Какую? Узнаете сами, когда посмотрите… Тем, кто еще не смотрел, советую.

    1 августа 2009 | 00:03

    Я действительно это понимаю, комедия вовсе не обязана претендовать на гениальность, нести в массы «доброе и вечное», переворачивать мир зрителя. Она даже не обязана быть дико смешной.

    В самом деле, иногда хватает пары шуток, небанального сюжета и хорошей игры актеров, чтобы фильм запомнился и понравился. У данного «шедевра» нет ни одной этой составляющей.

    Фильм смотреть стала только из-за звездного состава (Дуглас, МакКонахи, Гарнер), решив, что они-то смогут вытянуть это «чудо-юдо» сценаристов, которое не приснится в страшном кошмаре даже после прочтения Кинга на ночь. К сожалению, им это не удалось. Видно осознав всю бессмысленность и картонность своих персонажей, актеры решили особо не напрягаться, все равно этому фильму суждено стать проходным в их карьере.

    Что же до сюжета — да, видно, что история Скруджа весьма популярна. На данный момент есть несколько экранизаций и адаптаций (претензий не имею только к «Духам Рождества» 1999 года), а также несметное количество сериалов, сценаристы которых считают своим долгом посвятить хотя бы одну серию приключению в Прошлое, Настоящее и Будущее.

    Так что столкнувшись в очередной раз с издевательством над творчеством Диккенса, я могу думать только об одном — сколько еще раз бедный писатель должен перевернуться в гробу?

    2 из 10

    6 ноября 2009 | 00:53

    Многие мужчины думают: что же все-таки «лучше»,быть модными «пикапером», так сказать мачо, не помнящим сколько девушек он поменял за свою жизнь, или же чательно искать себе девушку и строить с ней серьезные отношения.

    Если вы когда-нибудь задумывались над этим вопросом, то фильм обязателен к просмотру. Да, пускай здесь нету закрученного сюжета с непредсказуемыми поворотами, зато главная идея фильма и ее подача просто на высшем уровне.

    Еще один плюс фильма, это его реалистичность. Думаю 90% мужчин увидят из фильма ситуации, которые случались с ними в реальной жизни, причем сыграны и поставлены настолько хорошо, что иногда ощущаешь себя себя героем фильма.

    Отдельно стоит отметить игру актеров играющих главные роли. Мэттью МакКонахи, Майкл Дуглас идеально подходят на роль соблазнителей, причем передают этот образ без лишнего пафоса, что не мало важно.

    Итог: Этот фильм «о любви», по-моему мнению, как раз подойдет больше мужчинам чем женщинам, что уже не обычно для этого жанра. И если для вас не самое главное непредсказуемый сюжет, то фильм оставит у вас только приятные впечатления.

    9 из 10

    2 августа 2009 | 13:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>