всё о любом фильме:

Обитаемый остров

год
страна
слоган«Ты увидишь мир наизнанку»
режиссерФёдор Бондарчук
сценарийЭдуард Володарский, Марина Дяченко, Сергей Дяченко, ...
продюсерФёдор Бондарчук, Евгений Северов, Сергей Мелькумов, ...
операторМаксим Осадчий
композиторЮрий Потеенко
художникВладислав Никулин, Жанна Пахомова, Виктор Шмелев, ...
монтажИгорь Литонинский
жанр фантастика, боевик, ... слова
бюджет
$36 500 000
сборы в России
зрители
Россия  3.7 млн,    Украина  456.2 тыс.,    Латвия  16 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время115 мин. / 01:55
…2157 год — эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией.

Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток… Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам повести братьев Стругацких «Обитаемый остров» (1969).
    • Для картины было разработано и пошито порядка 3000 костюмов (только для главного героя художники разработали 10 вариантов одежды). Некоторые костюмы расшивались вручную кристаллами фирмы «Сваровски», изготовившей также эксклюзивную линию из двухсот украшений специально для съемок фильма. Еще было изготовлено порядка 400 пар обуви, а также 50 эксклюзивных моделей сумок.
    • География съемок была чрезвычайно обширна. Стартовав 14 февраля 2007 года в Москве, группа отправилась в длительную экспедицию. Площадкой для съемочной группы стала практически вся территория полуострова Крым.
    • Съемочный период картины составил 222 дня. За это время был отснят материал для двух полнометражных фильмов.
    • В массовке участвовало более 7000 человек, было пошито 3000 костюмов и 400 пар обуви, разработано 300 оригинальных огнестрельных стволов, было использовано около 450 кг грима и 1350 кг пиротехники в тротилловом эквиваленте.
    • В съемках приняли участие 9 танков Т-64 и 4 БТР`а.
    • На основных объектах съемок в Москве и Крыму было выстроено 300 комплексов декораций, детально воссоздающих материальный мир далекого будущего на планете Саракш — от космического корабля и белой субмарины до урбанистических инопланетных пейзажей ХХII века, заброшенной промзоны и фантасмагорического города изгоев-мутантов.
    • Главные роли в картине исполняют молодые актеры, дебютирующие в большом кино: Василий Степанов и Юлия Снигирь.
    • Фильм был чрезвычайно сложен для художников по гриму. Героям фильма разработали десятки вариантов специального грима и причесок.
    • Важным элементом фильма стала компьютерная графика. Над разработкой трехмерных моделей и эскизов работала объединенная группа студий. В синдикат помимо отечественных художников вошли зарубежные партнеры, изготавливавшие компьютерный дизайн для ряда голливудских картин.
    • В финальной версии фильма герой Василия Степанова говорит голосом Максима Матвеева.
    • За всё время съемок Федор Бондарчук произнес слова «Мотор!» и «Стоп» около 20000 раз.
    • Роман «Обитаемый остров» был написан братьями Стругацкими в 1968 году и по требованиям советской цензуры претерпел более 980 изменений исходного текста.
    • Изначально предполагалось, что музыку к фильму напишет Ханс Циммер. Впоследствии это оказалось невозможным по причине сроков, и музыку к фильму написал Юрий Потеенко.
    • При записи саундтрека к фильму использовались коллекционные гитары, ранее принадлежавшие Стингу, Киту Ричардсу, а также солистам группы «Led Zeppelin».
    • Во время съёмок танковой битвы на территории Казантипского природного заповедника был нанесён непоправимый урон флоре и фауне Крыма.
    • Зрители так и не поняли, почему главный герой постоянно улыбается. Согласно книге, Максим поначалу не знал языка, на котором разговаривают жители Саракша, поэтому ему приходилось постоянно улыбаться, демонстрируя своё дружелюбие и мирные намерения.
    • Первый вариант сценария был написан Эдуардом Володарским. Он не во всём устроил режиссёра, и тот заказал переписать сценарий фантастам Марине и Сергею Дяченко.
    • В компьютерной модели города «Обитаемого острова» 13,5 тыс. уникальных зданий. Рендеринг одного кадра города занимал 19 часов на 60 ядрах, объём используемых текстур при этом составлял 65 гигабайт.
    • Для костюмов массовки имперского города была использована техническая ткань — тонкая материя, которая проклеена полиэтиленом. Она преломляет свет, и в кадре создается интересный эффект. Сложность заключается в том, что находиться в таких костюмах нелегко, особенно при съемках в жарком Крыму.
    • еще 17 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1903 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Это плохо, что большинство из людей давно не читали «ОО». В книге Максим — добродушно улыбается, у него высокий рост и мускулы — все верят, или хотят верить, что в будущем не будет болезней, все будут сильными высокими загорелыми — эталон красоты в нашем мире с 30х.

    Если вы все хаете фильм — то давайте придираться к мелочам:

    вместо шортов — штаны, вместо темных волос Максима — белые кучери, незнание языка, вместо страшного черного ротмистра Чачу — маленький и худенький, Орди-выродок — женщина тонкая с прозрачной кожей и т. д. Жители планеты — это куклы, на них действует излучение, поэтому они или нервные или тупые или мучаются от болей.

    Актерский состав — актерская школа, да ее нет.

    А Бондарчук воплотил того негодяя, которым есть Умник в книге. Это он Максиму сказал убить Странника, который оказался землянином, и всякое такое (неудобный стул для посетителей тд).

    Машины тоже хороши — вся страна заражена радиацией и вокруг радиация, люди делают что им велят (излучения) и они по-вашему должны думать о технике? Кстати, в книге была оценка Максима — машине, что непропорциональная она.

    Если фильм снимать дословно по роману — это будет ЖУТЬ. Да нет таких фильмов, может кроме «Война и Мир», которые бы передавали книгу. Фильм «Я, Робот» включил все идеи из произведений Азимова, просто выбрали наилучшее название. Наверное, в этом ошибка режиссера или продюсера или кого-то еще, про 40 млн. не надо кричать на каждом углу, и не надо было так четко передавать диалоги, а взять идею и имена (даже не образы).

    Мы читаем и представляем образ героев по-своему, каждый из нас. Видимо вы представляли своих героев иначе, но даже в книге было про это — Гай Гаал думал про Максима — мальчишка, память отшибло и т. п., Гай не мог представить, что он живет неправильно (неправильно по нашим меркам, а для них это было нормой). Мы все думаем по разному.

    Фильм может жить. И я, как украинка, вам даже завидую, русским, у вас снимают художественное кино и на него забиты залы в кинотеатрах на все сеансы. Жаль что авторское кино показывают не во всех кинотеатрах — оно хорошо. В принципе люди идут на то кино, на которое их запрограммировали (разрекламировали). Сколько было тайны вокруг этого фильма, а люди тайное любят (есть же партия любителей подглядывать в замочную скважину).

    Люди хотят зрелищ — Бондарчук, Бакмембетов им дают.

    5 января 2009 | 22:20

    Не могу сказать, что фильм ни плохой, ни хороший. Книгу не читала, хотя с творчеством Стругацких знакома ("Страна багровых туч» одна из моих любимых книг с детства). Первое и самое главное впечатление от только что просмотренной картины — это добротно сделанный боевик с кучей спецэффектов.

    Есть мнение, что кто книгу не читал, тот ничего не поймет. Не правда. Лично я все, что создатели хотели донести до зрителя, поняла. Вполне допускаю, что в книге есть много из того, о чем в фильме даже не сказано, но, видимо, для фильма вполне достаточно того, что снято.

    Складывается ощущение, что создавался в первую очередь кассовый фильм для попкорновой молодежи с красивыми картинками, красивым (ну просто нереально-лубочно красивым) главным героем, симпатишными его друзьями и кучей «дяденек» в соседних ролях с до боли знакомыми по другим картинам лицами (при всем моем уважении к данным без сомнения хорошим актерам, у нас, что, некого больше в кино снимать? Тот же Гоша Куценко из фильма в фильм буквально перетекает. А в этом фильме он, кстати, ужасно не соответствует той роли, которую ему дали).

    Что касается актерской игры, то играть тут особо нечего, все довольно просто — убежал, догнали, опять убежал, снова догоняют, по ходу фильма еще можно иногда попросвящать непонятливых граждан другой планеты, раскрыть им глаза так сказать… Запомнился Алексей Серебряков в роли Странника, Бондарчук лучше бы за камерой оставался, Василий Степанов, чтобы там про его внешность не говорили, смотрится хорошо, на своем месте, в роль попал, хотя чувствуется, что может больше, Петя Федоров в роли Гая тоже хорош. Очень жаль, что мало новых лиц, фильм просто перенасыщен «старожилами» кино.

    Вобщем, не стоит ждать от фильма чего-то особенного. Новое время диктует свои правила, авторское кино не в моде, и денег на нем много не заработаешь. Этот фильм для тех, кто просто хочет отдохнуть в кинотеатре с попкорном, пивком и друзьями, хотя я бы не сказала, что будет очень весело — несмотря на расчет на массового зрителя, фильм все-таки заставляет задуматься, в простой, «тинейджеровской» манере поднимая достаточно серьезные темы.

    … И запомнился главный герой, который в любой, самой кошмарной ситуации сохраняет присутствие духа, веру в успех и неизменную улыбку счастливого человека — всем бы поучиться!

    7 из 10

    2 января 2009 | 20:00

    Совсем недавно посмотрела этот фильм, хочу сказать совершенно не впечатлил. Молодой человек не справившись с управлением упал на планету Саракш, совершенно не знакомая местность, люди и т. д., но герой не побоялся, а пошел дальше с глупой улыбкой на лице. Если посмотреть логично у нормального человека была бы паника. В скором времени Максим знакомится с Гаем, они становятся чуть ли не лучшими друзьями. Потом находит свою любовь. Сражается, спасается. Иногда возникает впечатление что эти фильмы написаны по определенному шаблону, или же просто у людей небольшая фантазия. Безусловно мне понравился конец. Возникает вопрос кого же он все-таки любит?!

    Игра главного героя Василия Степанова-без комментариев. Но, конечно, я не знаю может быть смысл рассказа Стругацких показывать нам весь фильм дурачка.

    Хочу отметить спецэффекты конечно хорошие, но я думаю этот фильм не выведет Россию на новый уровень.

    4 из 10

    8 января 2009 | 12:52

    Не хотелось бы повторятся, но фильм действительно оставил неоднозначные впечатления. С одной стороны — ряд выдающихся актерских работ, с другой ряд абсолютно провальных, все тех же, актерских работ. Я очень не люблю, когда режиссер сам снимается в своих же фильмах, только за редким исключением, когда это получается действительно органично и «нужно». Это явно не случай Федора Бондарчука. На роль «Умника» можно было бы подобрать актера пофактурнее. Юлия Снегирь абсолютно не вжилась в роль Рады. Ее героиня не вызывает ничего, кроме равнодушия. Понравился Гармаш, вот это настоящий актер. Ни кадра халтуры. Возможно именно на его фоне Гоша Куценко смотрится так неубедительно. Неплохой дебют Василия Степанова. Неплохой, но не более. В то же время приятно удивил Петр Федоров, даже Станиславский бы поверил. На этом хотелось бы закончить говорить об актерах. Было еще довольно много маленьких, практически эпизодических ролей, актеров на которые подобрали довольно грамотно.

    Поговорим о самом фильме в общем. Если вы не читали братьев Стругацких — вам на фильме делать нечего. Он вам не понравится хотя бы потому, что вы мало, что поймете. В нашей «фантастике» немало ярких имен, но Стругацкие — единственная по-настоящему мировая величина, чьи книги известны далеко за пределами одной шестой части суши, некогда бывшей единой страной. На их творчестве выросло несколько поколений отечественных любителей фантастики. Их произведения — уникальный сплав интересных идей, ярких мыслей, увлекательных сюжетов, живых героев и блестящего языка. Жаль того же нельзя сказать об экранизации их книги «Обитаемый остров». Особое внимание нужно уделить башням — источнику особого излучения, под действием которого люди теряют возможность адекватно воспринимать реальность и радостно верят в любую чушь. Лишь некоторые из них — по терминологии режима «выродки» — сохраняют ясную голову, расплачиваясь за это жестокой болью. Стругацкие описали современную им действительность, идеологическую доктрину СССР и диссидентское движение. Но прошли годы, Советского Союза больше нет, «железный занавес» пал — и мы увидели, что нас окружает все та же, если не еще более мрачная картина! Многое ли изменилось? Оглянитесь вокруг! Башни по-прежнему в строю, и действуют они куда эффективнее «советских»…

    У авторов сценария была довольно непростая задача. Не могу сказать, что все так уж плохо, нет, но можно было бы добавить побольше закадрового текста, объяснений и тому подобное. Потому как людям, сидевшим рядом со мной в кинотеатре, и видимо не читавшим АБ Стругацких, на протяжении 2 часов было абсолютно непонятно, что такое «массаракаш».

    Если говорить об «Обитаемом острове» как о намеренном блокбастере, то картина вырисовывается довольно радужная. Море спецэффектов, любовная линия, главный герой красавец, довольно много красиво отснятых кадров, пейзажей, «боев». Герой-супермен оказывается на отсталой планете, переживает немало опасных приключений, знакомится с аборигенами. Но Максим Каммерер не просто ищет дорогу домой, активно приключаясь по ходу дела. Он проходит жестокий путь от наивного мальчика, который верит всем и каждому (ведь взрослые не могут же осознанно лгать?), до идейного террориста, готового загнать человечество к счастью железной рукой. Кассу фильм соберет. Есть разница между кинематографом и просто «фильмами». Последние снимаются ради денег. А первое рождается талантливыми людьми, не ради чего-то, они творят, а не снимают.

    Сейчас многие будут критиковать фильм Федора. И я в их числе. Но скажу одно — мне фильм понравился. Достоинства все же перевесили недостатки.

    8 из 10

    17 января 2009 | 02:24

    … толку не будет.

    Фильм Фёдора Бондарчука! И что? Чего такого он сделал в кино, чтобы во весь экран писать его фамилию?! Речь ведь не о его отце… Фамилия не талант!

    Все действительно достойные творения и настоящие шедевры создавались не за деньги. Финансовый вопрос, безусловно, вечный вопрос! Но давайте вспомним: «Огни большого города», «Похитители велосипедов», «Иваново детство», «Путь дракона», «Фонтан» (Юрия Мамина), «Красота по американски»… Все эти (и ещё многие другие) фильмы снимались на очень скромные средства или вообще на голом энтузиазме! Различные «Матрицы», «Властелины колец» и «Титаники» действительно похожи на монументальные фрески, но далеко не всегда яркая и красочная форма имеет достойное содержание.

    Очередное подтверждение тому новый фильм Фёдора Бондарчука! Достаточно посмотреть рекламный ролик, чтобы сделать выводы.

    1. Ролик не удался. Он не интересен. Спец эффектов хватает и они, опять же, не дёшевы. Но одними ими интригу не создать. Вспомните трейлеры «Трансформеров», «Матрицы» и т. д.

    2. Видно, что старались сделать красиво, получилось. Для клипа Димы Билана вполне пригодно. Но так же хорошо просматривается отсутствие оригинальности, своеобразия и вообще какой либо смысловой нагрузки!

    3. Монотонные и претенциозные до бессмысленности фразы звучат как «Начали за здравие, а вышло…». Да, кстати! В России уже есть режиссёр, который любит сопровождать свои фильмы собственным закадровым чтением. Но ему можно, потому что он действительно мастер, мэтр, художник… И его любят, и уважают не только в у нас, но и за рубежом. Ему можно. Вряд ли подобное сходство играет на руку создателям.

    4. Был СССР. Великая страна! Был советский кинематограф. В советском кино работали сотни тысяч талантливых людей и настоящих художников.

    Союза не стало и вместе с ним исчезло почти всё, что было построено в ту эпоху. В том числе пропало Хорошее кино! К концу 90-х киноиндустрию кое как подняли на ноги, но от рахита не излечили до сих пор.

    Поставили на поток производство «конфет», заворачивают в красивые фантики. Но из чего эти «конфеты» в блестящих обёртках? Похоже пуля из этого материала тоже не выйдет.

    Зачем эти низкокачественные «смазки» с Голливуда? У них ничего не рушилось! Они с приездом мр. Фёста, как начали снимать, так и продолжают. Планомерно развиваясь! А мы в лучшем случае топчемся на месте.

    Как не жаль, но если «9-я рота» окупилась (я не в курсе), то это говорит не о мастерстве ответственного за её создание, а о низком уровне культуры и сознания тех, за чей счёт она окупилась.

    Стругацкие пишут красиво и интересно, а главное со смыслом! И передать этот смысл не каждому по силам.

    Узнав, что следующий фильм Ф. Б. снимает по Стругацким, я надеялся, что дело пошло. Но…

    От него ничего ждать не приходится. Очередной клон. Тупой и безмозглый. Жаль

    19 декабря 2008 | 12:43

    Я думал, фильм будет посредственным. И ошибся. Он оказался несмотрибельным шлаком. Ещё с трейлеров и отдельный предрелизных кадров было понятно, что книгу переврут. Но это ладно, её ведь давно написали, времена и нравы поменялись.

    Но ОО расстраивает не только как экранизация, но и просто как фильм. Не выдержана «дозировка» ключевых событий. Их то слишком много, то минут пятнадцать почти ничего не происходит. Бондарчук постоянно появляется ни к селу ни к городу. А начальная драка с бандой Крысолова совсем расстраивает. Как будто уличная драка может быть похожа на битву в монастыре Шаолинь. Плюс всё слишком театрально, не похоже на правду.

    Единственное, что порадовало — это перестрелка перед подрывом башни. Это действительно было здорово, зрелищно и качественно. Про игру актёров особо говорить нечего — неплохо, но и не гениально.

    Итог:

    3 из 10

    8 января 2009 | 22:48

    Буду краток и не предвзят.

    Живу за пределами России: никакой рекламы нигде не видел, и соответственно она мне даже не успела надоесть, хотя бы чуть-чуть.

    Стругацких не читал, перед просмотром обратившись к этой же страничке много от фильма не ожидал, единственно что меня подтолкнуло к просмотру, так это слова знакомых, что фильм в общем не плох.

    Фильм представляет из себя неплохой боевик, который можно оценить балов в 6,8 по десятибалльной системе. Собственно почему? Сюжет заложен хороший (было, естественно, кому стараться), картинка нормальная, хотя спецэффектов многовато, актёры не фальшивят.

    Большинство минусов фильма поддаются легкому логическому объяснению. Говорите герою лучше зубную пасту рекламировать? У него раны заживают почти мгновенно, смешно было бы иметь налёт на зубах при таком-то раскладе.

    Говорите главный герой должен пойти сниматься «Иванушкой»? Между прочим, на фоне остальных он смотрится настоящим инопланетянином, кем собственно и является по сюжету.
    И костюмы героев между прочим смотрятся довольно неплохо, не нужно вымышленных аргументов, что бы лучше обругать фильм.

    К ощутимым минусам можно отнести отложенную концовку фильма, и незамаскированные клише с других фильмов, я, конечно, понимаю съёмочную команду, её попытки сделать хорошее кино, но режиссёрские идеи других фильмов стоило получше заретушировать.

    У меня не поднимается язык назвать картину провалом, в коллекцию моих фильмов он не попадёт, но на продолжение обязательно пойду в кинотеатр.

    ЗЫ: Проблема людей, низко оценивших фильм — несоответствие ожиданий и результата.

    ЗЗЫ: По ходу фильма удивляла глупость главного героя: он не раз показывает свои сверх способности, включая высокий уровень интеллекта и феноменальную память, а сам по сюжету как-то наивен… я бы на его месте очень быстро бы понял в какой мир попал и как мне себя надо вести…

    31 января 2009 | 03:54

    Складывается такое ощущение, дорогие мои друзья, что все мы изначально шли на этот фильм отнюдь не с позитивным настроем. Именно поэтому и отзывы такие отрицательные. И вообще, почему у нас в стране принято только лишь принижать наше кино? Не хочу никого обидеть, но я более чем уверена, что будь это не наш фильм, то и на многие вещи посмотрели бы иначе.

    1. Как уже отмечали, заметны кадры из «Пятого элемента» или какого-то другого голливудского кино. Но лично я не вижу ничего дурного. Думаю, что и в иностранных раскрученных блокбастерах найдем подобные «ЦИТАТЫ», но никто не поднимает там подобных истерик, как у наших доблестных киноманов, а называют их скромно: «Этот фильм отсылает нас к такому-то фильму». Ведь в этом нет ничего постыдного, тем более для фильма-первопроходца в фантастике в современной России.

    2. Это дело вкуса — любить или не любить клиповый монтаж. Можно назвать и других режиссеров, снимающих в подобной манере, и это не только Бекмамбетов.

    3. Что все так взъелись на Бекмамбетова? Ведь и он, и Бондарчук снимают коммерческое кино, которое направлено на развлечение, а с этим все в порядке. Картинки в их фильмах, как и в «ОО», мне нравятся, а если вам хочется авторского взгляда на пороки общества, то не стоит и идти на подобные фильмы! Вас ждет Валерия Гай Германика с «Все умрут, а я останусь». Но что-то мне подсказывает, что не этого вы ждете в праздничные дни.

    4. Единственное, с чем я согласна, так с это совершенно убогой игрой главных героев Степанова и Снигирь, и что для меня до сих пор остается загадкой, почему при обилии театральных вузов толковых молодых актеров как не было, так и нет. Вот почему приходится всюду снимать одних и тех же.

    В целом, наверно, потому, что шла я в кино с надеждой найти что-то хорошее, оценку поставлю высокую

    8 из 10

    P.S. И уж извините, не стоит говорить: «За 40 млн. можно и помасштабнее». Уж поверьте, фильм с таким космическим размахом надо снимать как минимум за 100.

    6 января 2009 | 12:11

    Скажу сразу, что книгу я не читал. Поэтому буду оценивать только как фильм.

    Ощущение после просмотра двойственное, не то чтобы совсем не понравилось, ну и не шедевр. Видно, что люди старались, хотели снять красиво и качественно. Но не совсем у них удалось это. Лично у меня фильм разбился в голове на несколько частей, которые друг с другом склеиваются довольно сложно. Отдельно выделяются начало и концовка, ибо они мне больше всего понравились. С первых минут и до приземления корабля фильм задал некий хороший темп и стиль. Полет, космос, корабль, на мой взгляд, сделаны хорошо. Но потом как-то все испортилось. Если меня попросят пересказать сюжет фильма, то получится у меня это с трудом. Сцена с мельницами, как мне кажется, эффектней всего.

    Из актеров лучше всего сыграли Алексей Серебряков и Сергей Гармаш. У них четкие и интересные образы. Исполнитель главной роли, Василий Степанов, играет очень позитивно. Без его постоянной улыбки фильм смотрелся бы по-другому. А вот смотря на Юлию Снигирь, я постоянно вспоминал клип группы Звери. Вообще, девушка она очень милая, но очень часто переигрывала. Кстати, в фильме уж слишком много акцентов на все её прелести. Они, конечно, радуют глаз, но можно уж было не так долго задерживать кадр на её декольте, ибо зал смеялся. А вот Федя Бондарчук совсем не актер! Из фильма в фильм одинаково играет. И это «свадебное платье» смотрится идиотски.

    Очень развеселил розовый танк со смешным фанерным люком, который держится на маленькой петле и защелке для сарая. Очень много моментов напоминают другие фильмы. Например, про щупальца у корабля Максима, сидящий рядом мужик, сразу сказал «О! Это мы уже в Матрице видели…». Город хоть и сделан достойно, но уж очень напоминает город из второй части «Звездных воин». И если посидеть, то можно вспомнить еще кучу таких моментов. Еще совсем не понравились гипсокартонные автомобили, глядя на которые, так и думаешь, что сейчас все это навешанное обвалится и внутри окажется дядя на трехколесном велосипеде.

    В общем, вот такие недочеты очень портят весь фильм. Неплохие, на мой взгляд, компьютерные эффекты вперемешку с «игрушечными» домами, транспортом, оружием, одеждой оставляют все-таки неприятный осадок. Чем-то «ООстров» напомнил «Ночной Дозор».

    Я не скажу, что смотреть совсем не стоит, ибо, несмотря на кучу минусов, кино доброе. Продолжение я жду. Хочу узнать, чем все кончится…

    6 из 10

    29 января 2009 | 21:09

    Не был в кино черт-те сколько лет, и вот случилось. Фильм, с моей точки зрения, для этого «эпохального события» был выбран практически идеально. Давно собирался познакомиться с творчеством Стругацких (случайно когда-то прочитанная повесть — не в счет), да и картину, честно говоря, ждал с интересом. Правда, собирался купить на DVD. Резкая критика удивила, но отсутствие в ней (на 90 %) конструктива (в последнее время это, к сожалению, сплошь и рядом) практически нивелировало это впечатление. В любом случае я счел необходимым (в ожидании выхода вышеупомянутых дисков) ознакомиться с первоисточником. Приятная неожиданность — если в двух словах. Весьма — если одним. А тут и подвернулся случай в кино сходить. На этот самый «Остров». Я и сходил…

    К сожалению, фанатом этой ленты я не буду. Нет, критиковать ее нещадно, а, уж тем более, поливать грязью я не стану, но… Не то! Вернее сказать, не так! Возможно, просто разница в личном восприятии. Возможно, что-то еще. Больше всего мне не понравилось то, как «доделали» сценарий. Например, многое в книге было завязано на непонимании (первоначальном) героем языка местных жителей. Убрали. Вероятно, ввиду сложностей воспроизведения этого на экране. Слишком рано и слишком явственно, на мой взгляд, дали понять, что в определенные часы на планете «что-то происходит». Мне показалось, что это отчасти убило интригу. Зато некоторые части сценария можно было бы смело вырезать, т. к. дальнейшего развития они не получили (даже во 2 части). Например, подземный пульт управления. Я уже молчу про Отцов. Их-то зачем было показывать?! Явно неудачная «придумка». Наконец, самое главное, я не понял, для чего было разбивать фильм на 2 части. Трехчасовые ленты давно не редкость в наше время. Жаль, если в данном случае всё опять решили деньги.

    Актерский состав. И чего все так накинулись на Ф. Бондарчука?! Не понимаю. По мне так несоизмеримо хуже выглядели в картине А. Михалкова и Г. Куценко. Да и загримированный С. Гармаш, на мой взгляд, был обречен изначально — что-либо сыграть в таком виде… Совершенно невыразительный Мерзликин. А вот главный герой — очень даже. По-моему, попадание в образ состоялось. С героиней же явно перестарались! Эти дешевые приемчики с ракурсами, крупными планами «отдельных частей тела» и пр. — ну зачем это здесь?! Несерьезно!

    В общем и целом могу сказать, что фильм масштабный, серьезный, мне приятно, что такое кино снято у нас и нами, но… Мне кажется, что он получился слишком сложным. Много лишнего. Деталей, людей, массовки, декораций, спецэффектов и пр. Всё это несколько заслоняет собой основную линию, отвлекает внимание, проще говоря, мешает.

    А так — вполне. Верные

    7 из 10

    20 апреля 2009 | 14:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>