всё о любом фильме:

Джек Брукс

Jack Brooks: Monster Slayer
год
страна
слоган«...I used to be a plumber»
режиссерДжон Наутц
сценарийДжон Наутц, Джон Айнсли, Тревор Мэтьюз, ...
продюсерНил Брегман, Тревор Мэтьюз, Патрик Уайт, ...
операторДжошуа Аллен
композиторРайан Шор
художникДжейсон МакАйсак, Сара Армстронг, Наарон Фьялковски
монтажМэттью Брулотт
жанр ужасы, боевик, комедия, ... слова
бюджет
CAD 2 500 000
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время85 мин. / 01:25
После того, как всю семью Джека убили у него на глазах, у парня наблюдаются проблемы с управлением гневом. Он справляется, как может. Но жизнь не стоит на месте, надо как-то жить, и Джека вполне устраивает работа сантехником. Однажды он прочищает старые трубы в профессорском доме и случайно пробуждает древнее зло, которое незамедлительно вселяется в хозяина дома.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
60%
15 + 10 = 25
5.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:23

    файл добавилFullBook1977

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка


    Очередной Американский, стандартный, фантастический ужастик. Фильм то собственно неплох, все как в старые добрые времена: реки крови, мозги, кишки, юмор, довольно удачно добавленный так, что фильм смотрится как веселая комедия, актеры, которые во всех традициях подобраны для таких «классических» ужасов.

    Но что же плохо? а то, что фильм выглядит, как будто он снят в 90-х, хотя он 2007 года! Как все старо: тряпичные монстры, зомби из прошлого века, кровь похожая на земляничный компот, мозги как грязь, да и сам сюжет стар как мир. Конечно, для 90-х он бы смотрелся просто прекрасно, но не в XXI веке.

    Все же, не смотря на все минусы это кино можно смотреть, оно, по крайней мере, весёлое, бывало и по хуже.

    7 из 10

    8 декабря 2009 | 19:01

    Взгляните на рейтинг ай-эм-ди-би, потом на наш и снова ай-эм-ди-би. Разница вполне понятна: западным зрителям уже приелась безликая компьютерная фиготень, а нашим зрителям — еще нет.

    «Джек Брукс» — намеренная стилизация под ужастики 80-х, сделанная почти идеально. Реки крови, забойный саундтрек, виртуозная работа оператора и нелепые резиновые монстры — все сделано для того, чтобы перенести зрителя в славные денечки, прошедшие под эгидой «Зловещих мертвецов». Если вы не готовы совершить путешествие в 80-е — не смотрите этот фильм, дабы не писать потом бесполезных рецензий. Другое дело, если вы тащитесь от таких творений, как «Реаниматор», «Зловещие мертвецы», «Извне», «Ужас подземелья» и еще тысячи им подобных; тогда вы ни в коем случае не должны пропустить это кино. Тут все точно так же атмосферно, по-хорошему наивно и смачно-кроваво. Только экшена в первой половине фильма не слишком много, зато потом следует лавина бешенной мочиловки, кровища с кишками летят во все стороны, монстры бесчинствуют и остановить их способен только Джек Брукс, жлобоватый сантехник с тяжелым прошлым и реинкарнация знаменитого Эша по совместительству:)) Персонаж получился весьма колоритным, равно как и «омонстревший» профессор в блистательном исполнении старика Инглунда, который по полной деМОНСТРИРУЕТ здесь талант к комическим ролям.

    Одним словом, просто великолепный комедийный хоррор, непонятый в России, но по достоинству оцененный у себя на родине. Уж никак не «трэш» (в ПРАВИЛЬНОМ понимании этого слова). Глоток свежего воздуха в массе однотипных поделок — независимо от того, идут они в кинотеатре или прокатываются на унылом «ТВ-3»

    24 августа 2012 | 23:47

    И вот снова на экраны выходит очередной низкобюджетный трэшовый ужастик, который одним своим постером указывает на то, что этот проект лучше обойти стороной, дабы не жалеть об безвозратно потраченном времени. Ну а если постер вас всё-таки не переубедил от просмотра этого творения, тогда взгляните на его актёрский состав. Роберт Инглунд — существенный показатель того, что ничего хорошего вы не увидете, кроме очередной порции не самого лучшего трэша. Ведь после серии фильмов «Кошмар на улице Вязов», он так и не снялся ни в одном приличном, хотя бы ужастике.

    Главным недостатком этой ленты, по крайней мере для меня, была весьма затянувшаяся завязка. Первая половина фильма не богата на разнообразие действия, от чего фильм становится скучным, и мимовольно возникает желание побыстрей покончить с этой ересью. Вторая половина — долгожданное появление монстра. События начинают набирать скорость, только вот строятся они на одних заимствованиях из картин прошлого (К примеру «Ночь демонов»). Как по мне, не было смысла вообще снимать эту мозоль киноиндустрии, так как картина один большой жирный штамп, к тому же, выполненный как попало. Местами история напоминает неудавшийся кинокомикс, или легендарные экранизации компьютерных игр Уве Болом.

    Грим — одно из самых слабых мест фильма. Сдесь явно проглядывается нехватка средств. Главный монстр — надувной резиновый костюм, которыми пользовались ещё в прошлом веке, да и остальные создания стали жертвами обедневших продюсеров. Эти чучела только в сказках использовать, хотя даже в них сейчас используют существ куда более по симпатичнее. Так что по этим параметрам фильм провалился с большим треском.

    Если вы любитель чёрных комедий или кино в стиле трэш, даже в этом случае стоит обходить эту киноошибку седьмой дорогой.

    2 из 10

    3 сентября 2010 | 23:57

    Хочется сказать «ещё иногда могут». Честное слово, я посмотрел фильм с удовольствием. Хотя и не испугался, конечно: ничего страшного тут нет. Если у кого-то есть претензии к резиновым куклам в роли главного монстра, то, пожалуй, это фильм не для вас. Лично по мне, статичные латексные головы из 80-х смотрятся лучше и интереснее, чем мечущиеся на экране с такой скоростью, что деталей не разглядишь, комп-чудовища из Резиденции зла или Сайлент Хилла. И ещё я убеждён, что не страшные всё равно ни те, ни другие, а компьютер у меня и дома не плохой.

    В общем, что с Джеком Бруксом? В очередной раз недоучки русские переводчики-студенты не сумели адекватно перевести название фильма. «Джек Брукс — монстр-убийца» — это что вообще? Вы, дебилоиды, кино посмотрели прежде чем переводить?Хочется взять и… Обидно за свою профессию.

    Поясню, в названии фильма, на мой взгляд, явная отсылка к Jack the Giant Killer. А дальше — википедия вам поможет понять, что к чему.

    Фильм смотрится легко, хотя и изобилует сюжетными штампами, гробами с костями на заднем дворе дома, съеденными собаками (3 головы за 85 минут), монстрами в недорогих масках и сантехниками, нечаянно пробудившими демона. Не думаю, что его создатели намеревались загрузить нас сложным глубоким сюжетом, так что не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, которой там, кстати, нет. Хорош и Роберт Энглунд в своём привычном типаже. Не знаю, как вы, но я ещё не потерял надежду увидеть «Кошмар на улице Вязов. Пенсия».

    17 декабря 2012 | 22:00

    Роберт Инглунд опять играет в треше…

    Джек Брукс (я не люблю этот фильм)

    А над этим фильмом я очень долго смеялся. Когда только появился первый монстр, а точнее будет сказать, человек в костюме резинового монстра, стало очень смешно. Итак, как вы уже догадались, перед нами очередной треш. В главной роли, конечно же, неподражаемый Роберт Инглунд, который давным-давно играл Фредди Крюгера. Я смотрю его фильмографию и восхищаюсь им, он переиграл в неимоверном количестве плохих фильмов. Настоящий актер, таких сейчас очень мало, он, да и Сид Хэйг с Клинтом Ховардом остались.

    Треш — жанр, довольно своеобразный в кинематографе, кто-то его смотрит пачками, а кто-то его вообще ненавидит. Лично я люблю треш, конечно не весь. Данный фильм меня очень развеселил, поэтому я отношусь к нему спокойно, но все равно моя оценка будет очень низкая, и в этом нет ничего плохого. Потому что данный фильм изначально сделан под треш, а это уже плюс, было бы намного хуже, если создатели этого фильма хотели сделать серьезный фильм, а у них получился треш.

    Создатели этого фильма, просто повеселились на съемках и рассмешили своих зрителей. Лично мне такие фильмы поднимают настроение и потом быстро выветриваются из головы. Смотреть вам этот фильм или нет, решайте сами. А я выкидываю его на свою помойку. Треш — это же мусор, поэтому так и должно быть.

    Спасибо.

    1 из 10

    19 марта 2010 | 12:16

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>