всё о любом фильме:

Вне закона

Outlaw
Вне закона (Outlaw)
год
страна
слоган«Месть - это война без правил»
режиссерНик Лав
сценарийНик Лав
продюсерАллан Нибло, Джеймс Ричардсон, Джеймс Клэйтон, ...
операторСэм МакКёрди
композиторДэвид Джульян
художникМаркус Вуки, Ник Дент, Эндрю Кокс, ...
монтажСтюарт Газзард
жанр боевик, триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
£2 500 000
сборы в России
$89 437 сборы
зрители
Великобритания  319.5 тыс.,    Турция  6.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время101 мин. / 01:41
На городских улицах хозяйничают банды «бритоголовых». В контролируемые ими районы полиция не рискует заглядывать. Мирные обыватели, натерпевшись от дикого разгула головорезов, вынуждены давать отпор самостоятельно. Они создают свою антибанду. Но не имея никакого опыта в жестоких разборках, смельчаки приглашают ветерана иракской войны Брайанта, недавно вернувшегося из армии.

Вполне разочаровавшийся в гражданской жизни и обуреваемый желанием поменять её несправедливые устои, Брайант берётся закалять новичков. Изуверскими приемами и садистскими методами он добивается успеха, сделав из обычных людей «уличных солдат». Но вскоре выясняется, что новые защитники справедливости сами стали заложниками жестокости. Желание и умение творить насилие оказывается самой страшной ловушкой…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
4 + 15 = 19
4.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер фильма Ник Лав писал сценарий, основанный на фактах из газетных историй. Большинство инцидентов, показанных в фильме, происходили в реальности.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1122 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сценарист и режиссер попытались раскрыть суть психологии обывателей решившихся организоваться в своеобразный «эскадрон смерти» и навести порядок на улицах Лондона: уничтожить наркоторговцев, отомстить обидчикам, навести страх на уличных грабителей и в том же духе. Мне лично, нравятся сюжеты на подобную тему (из последних мною просмотренных это: «Смертный приговор» и «Отважная»), но в картине присутствует элемент незаконченности, режиссер дает много материала но подробно не раскрывает его.

    Плохо подана психологическая атмосфера царящая в таком коллективе (очевидно из-за того, что режиссер отдал предпочтение экшен составляющей), хотя видно что именно эмоциональная составляющая весьма хорошо проработана но вот экранного времени на неё выделено мало. А ведь очень интересно смотреть на обывателей, которые шаг за шагом превращаются в хладнокровных мстителей готовых применять насилие и убивать ради поставленной цели (меняется их жизнь, атмосфера в семье, отношения с коллегами и много других нюансов)

    Хотя может быть это и мои проблемы, и на взгляд другого человека этот фильм наоборот перегружен морально-этическими закидонами в ущерб динамике. Тем не менее, я увидел, что режиссер стремился показать проблему самосуда именно с той точки зрения, которая мне интересна.

    8 из 10

    3 августа 2008 | 23:27

    Как назвать парней, которые зверски избили вас безо всякой на то причины, ради удовольствия? Подонки, однозначно! А если вы крепко получили по морде за то, что из-за своих внутренних бзиков разбили этим же парням машину, грубо нарушив правила движения? Их вина за рукоприкладство уже не так неоспорима…Пусть некий мститель жестоко расправился с преступниками, убившими его семью. Это, конечно, не по закону, но правда на стороне мстителя и с моральной позиции его трудно осудить. А если этот же мститель в процессе праведной расправы убивает невинного человека? Например, полицейского, который пытается его остановить? У которого тоже наверняка есть семья? И вот уже наш мститель такой же убийца, заслуживающий самой суровой кары! Где же та грань, где человек переступает не только юридические, но и нравственные законы? Герои ли те, кто расправляется с преступниками их же методами, или это такие же уголовники?

    Фильм задает много парадоксальных вопросов и не дает однозначных ответов. И именно этим он и хорош. Почти каждый из главных героев, вступивших на путь насилия, неоднократно меняет свое решение. Каждый пытается сделать правильный выбор, но жажда крови не дает никому выбраться из смертельного омута. Вот она, кошмарная по своей простоте и быстроте обратная эволюция человека. Вчера я обычный законопослушный гражданин, а сегодня мне сделали больно. А завтра я возьму дубину и пойду ломать кости обидчикам. И уже не смогу остановиться, пока не причиню боль невиновному. Ну а потом уже будут ломать кости мне…

    Не ждите легкого кино с красивым постановочным мордобоем. Здесь вид крови и хруст костей до боли похожи на настоящие. Тягучее, мрачное, психологически тяжелое повествование будет частенько прерываться на почти документальные по стилю сцены насилия. А так любимая многими кинотворцами дергающаяся камера только добавит реалистичности. И вряд ли окончание просмотра придаст вам положительный заряд оптимизма. Скорее наоборот, как не грустно это звучит, мы все еще раз осознаем -в каком жестоком и несправедливом мире мы живем…

    2 марта 2009 | 00:06

    С течением времени, тема справедливого, хоть и не совсем законного возмездия, захватывает умы не только режиссёров, но и завоёвывает всё большее число поклонников среди зрительской аудитории.

    А происходит это ввиду жизненной обстановки. Разгул преступности(особенно подростковой), откровенная беспомощность и бездействие правоохранительной системы, коррупция, мягкость уголовного законодательства, чрезмерная либеральность и толерантность. И эти признаки относятся не к какой-либо конкретной стране. Это происходит практически повсеместно. Вне зависимости от государства.

    Не мудрено, что самопровозглашённые мстители находят горячий отклик в сердцах зрителей. Достаточно вспомнить тепло принятого публикой «Законопослушного гражданина».

    Вот и Ник Лав решил сыграть на благодатном поле. Но получилось у него откровенно слабо. И в первую очередь тому виной просто ужасный сценарий, который губит на корню все задумки и, так и не реализованные идеи.

    Сюжет окостеневает уже на стадии формирования этой «антибанды». А состоит она из контуженного вояки, до тошноты правильного законника, амбициозного выскочки, студента и просто офисного планктона. Что хорошего может получиться из этого сброда? Правильно, совершенно ничего. Собрались, решили бороться с преступностью и произволом. Вот в общем и всё. Дальше мы видим бесполезные метания и жевание соплей в нерешительности. А когда всё же доходит до действия, то от такого примитивизма и идиотизма, хочется немедленно выключить сей балаган. Ну да ладно, спишем это на «реализм» происходящего.

    Далее хочется подробно остановиться на личностях наших народных мстителей. А имеем мы в нашем активе либо откровенных психов, либо бесхребетных амёб, не способных что-то сделать даже под руководством этих самых психов. Сколько пафосных речей, сверкания глазами, подготовки. И что в итоге? 2 жалких гоп-стопа и 1 бездарный налёт. А между этим, бесконечные междоусобные разборки и мнимые терзания совести. Хуже всего то, что наши герои ни капли не эволюционируют на фоне своей деятельности. Как были никем, так никем и остались(ну почти). А их действия, по смыслу не сильно отличаются от поведения тех, с кем якобы борются. Уважения заслуживает разве что герой Боба Хоскинса за свою конкретику и чёткую позицию.

    Игра актёров чуть лучше всего остального. Здесь и неплохая работа уже упомянутого выше Боба Хоскинса, и попытки Шона Бина вытянуть убогий образ на собственной харизме, и Дэнни Дайер, ярко контрастирующий на фоне бездарности остальных. Вот пожалуй и всё.

    Серо, уныло и скучно, а главное, совершенно не вызывает нужных эмоций как к происходящему, так собственно и к героям. Банда отверженных, возомнивших себя мстителями. Хотя толку от этого никакого.

    Этот фильм можно смело оставить без внимания. Благо на данном поприще существуют куда более достойные представители жанра.

    5 из 10

    8 марта 2011 | 21:23

    После просмотра фильма в голове возникает множество вопросов. Но эти вопросы никак не связаны с «технической» стороной фильма, т. к. все актеры сыграли отлично, правдоподобно, музыкальное сопровождение достойно видеоряда и режиссерская и операторская работа тоже на высоте.

    Вопросы связаны с поступками, действиями героев фильма. Имеют ли они право вершить самосуд над теми, кто, по их мнению ломает жизнь мирным обывателям? И если да, то насколько «гуманны» их методы воспитания? Может каждому герою стоило оставить все как есть, и простить тех, кто причинил боль им и их близким, а герою Шона Бина найти другую, более скромную цель жизни, нежели очищать город от всякого рода насильников, наркоторговцев и подобных им?

    Здесь можно провести параллели с фильмом с похожей идеей — «Святые из Бундока», герои которого чинили расправу над криминальными боссами. Их методы схожи с методами героев «территории» — избиения, кражи «отмываемых» денег и убийства. Братья МакМанусы, равно как и герои Шона Бина, Дэнни Дайера и остальных, могли аргументировать такие меры наказания: «и вы позволите разгуливать педофилам рядом с детскими площадками и при этом будете исправно платить налоги? «

    Данная ситуация может рассматриваться лично мной двояко — с одной стороны с коррумпированными властями иначе бороться нельзя — у них «все куплены и все оплачено», следовательно, закон на их стороне и им нечего опасаться. Но с другой стороны — чем тогда эта банда «Изгоев», как их окрестила пресса, лучше самих преступников? Ведь они действуют теми же методами, что и их жертвы. Лично для меня вопрос остается открытым. Фильм не оставляет равнодушным, заставляет задуматься, поэтому

    10 из 10

    12 февраля 2008 | 02:58

    Фильм купила по двум причинам — Шон Бин и Ник Лав. Вставив дрожащими руками заветный диск в привод, я получила массу неоднозначных впечатлений. Актерский состав (все абсолютно) — играет потрясающе. Работа оператора тоже без вопросов. Саундтрек — идеален. Режиссер — старается изо всех сил. Но вот чувств никаких нет. Невольно задаешься вопросом — и это тот самый Ник Лав, которого мы знаем, который снял такую потрясающую «Football factory»?

    Весь фильм я просидела спокойно то тут, то там констатируя — «О, а здесь свет хорошо поставили», «О, хорошо играет», «О, ракурс — что надо» и т. п. Но вот сопереживания героям, симпатии к ним не было. Почему-то все время появлялась мысль о фильме «Четвертый ангел». Там тоже основная идея — восстановление правосудия своими силами. Но, там мы видим героя сломавшего свою душу, чтобы отомстить за смерть семьи, которую он любил больше жизни. Его нельзя назвать правым, но ему сопереживаешь. Здесь же герои просто не хотят изменить что-то в себе, а просто апатично копят злость на весь окружающий мир, чтобы потом выплеснуть ее с неоправданной жестокостью.

    11 августа 2007 | 13:38

    Английское криминальное кино всегда отличалось своей жесткостью, если не сказать жестокостью происходящего на экране. Впечатлений добавляла необычная атмосфера, свойственная только представителям британских островов, а пробитые головы и выбитые зубы вообще стали неотъемлемым атрибутом данного кино.

    Беглый взгляд по аннотации к фильму и, а также наличие звезд британского кинематографа первой величины Шона Бина и Боба Хоскинса уже вызывает жуткую заинтересованность в картине. По первым минутам просмотра сразу ясно — Да! Это британское криминальное кино! Та же уникальная атмосфера, та же операторская работа, те же краски. И это приятно.

    А теперь представьте себе, что вам предлагают яблоко, которое вы в глаза не видели и которое, по заверению того, кто его рекламирует вам — большое, яркое, сочное, с незабываемым вкусом. Вы охотно соглашаетесь и в предвкушении ждете своего брезента. И вот вам приносят яблоко, которое вопреки словам оказывается не таких крупных размеров, каких вы предполагали. Но легкое недоумение возрастает после первого укуса — пресность?! А где же весь обещанный сок? Где тот незабываемый вкус?

    Пообещав нам кино про хладнокровное и безжалостное вершение страшного суда над виновными, вопреки принятому закону группой лиц, разочаровавшейся в этом самом законе, нам предоставляют ленту про внутреннюю борьбу этих самых лиц с самими собой. Парню проще убежать, чем вступиться хотя бы словом за свою девушку. Излишняя мягкотелость не позволяет отомстить даже за себя, не говоря о других. Вопрос «тварь ли я дрожащая, или право имею?» перед героями встает несколько иначе, а именно «Действительно ли я тварь дрожащая?». Собственно говоря, сами бойцы невидимого фронта вызывают не уважение за их благой труд перед народными массами. А именно отвращение. Бойцы усиленно делают вид, что пытаются изменить окружающий мир к лучшему, не меняя ничего в себе и оставаясь такими же беспомощными.

    Единственная, по настоящему родственная душа для зрителя, это персонаж Боба Хоскинса. Он, как и сам зритель, до самого последнего момента, искренне надеется, что «грузди полезут в кузов». При всем уважении к Шону Бину, который отыграл роль на отлично, никаких положительных эмоций не вызывает и его персонаж. На солдата по своим действиям персонаж похож на 10%, когда остальные 90% кричат — я уголовник. Создается впечатление, что воюет он с такими же, как и он сам, и только потому, что хочет выделиться из толпы. Команда героев по борьбе с несправедливостью на словах, в действительности оказывается бандой, устраивающей мелкие разборки на улицах. И движет ими отнюдь не добрые побуждения спасти возможных жертв преступников, а элементарное чувство обиды за себя.

    Кино о рядовых продолжателях вида униженных и оскорбленных.

    P.S. Мнение рецензента может не совпадать с мнением остального мира.

    16 августа 2007 | 19:10

    Английский кинематограф всегда отличался своеобразием. По части зрелищности он безнадежно уступает американскому, но зато производит впечатление более настоящего. А использование операторского приема, приближающего съемки к реальности, делают фильм похожим на воспроизведение записей камер слежения. Но это не беспристрастное наблюдение за жизнью персонажей. Очень скоро зрители оказываются перед дилеммой: понимая мотивы поступков главных героев, можно ли их оправдать?

    Когда Денни Брайант, вернувшись с войны, узнал, что его жена любит другого, он понял, что для него война не закончится никогда, потому что ему некуда возвращаться. Поэтому он принимает предложение возглавить своеобразный отряд «народных мстителей». Но пафосные призывы восстановить социальную справедливость не воспринимаются достаточным стимулом. И главным для участников становится преодоление себя, выход из лузерской ниши.

    Здесь не будет громких побед и зубодробительных постановочных драк, когда главный герой-ботаник после «контрольного удара в голову» рвет противников в клочья. Но радостные улыбки поверженного воинства говорят о самой главной победе — победе над собой. Этичность поступков, уровень предела, после которого становится оправдана месть, возможность правосудия Линча — все эти вопросы каждый зритель будет решать после фильма сам. И драматичный финал — не завуалированная оценка действий героев, а лишнее подтверждение реалистичности.

    Порадовал и подбор актеров, чье мастерство позволило вполне проникнуться духом ситуации. И если во время просмотра появятся мысли «как надо было сделать лучше», значит идеи фильма зацепились в душе и постоянно будут напоминать, что главная победа человека — это преодоление себя, но каждый ли сможет заплатить такую высокую цену?

    Все равно очень хотелось, чтобы они победили -

    9 из 10

    30 ноября 2011 | 23:52

    Начиная разговор об этой криминальной драме, нельзя не отметить ее режиссера и сценариста — Ник Лав ранее уже снял фильм, посвященный вопросам насилия в современном обществе. Но если там речь шла о футбольных фанатах, то здесь сделана попытка пойти дальше.

    Сюжет картины крутится вокруг группы мужчин, каждый из которых, так или иначе, пострадал от рук местного криминала: гопников и наркоторговцев. В ситуации, когда надо давать отпор силой на силу, герои фильма терялись и не знали, как себя вести. Отслуживший солдат Брайант — герой Шона Бина — объясняет им: люди в вашем городе живут по животным законам — слабого съедают, нужно защищать себя, своих друзей и решать свои проблемы жестко и безжалостно, если потребуется. Объединив слушателей вокруг себя, Брайант находит для всех общую цель: очистить город от всяких преступных элементов. По его словам, отморозки понимают только кулаки, значит, и действовать надо так же.

    Что заставляет некоторых людей драться, совершать преступления, убивать друг друга? Защита близких, самих себя, своей чести? Безусловно. Или, может быть, еще ощущение опасности, адреналина, стремление выплеснуть в разрушительном действии весь свой стресс и гнев? Все эти вопросы звучат в фильме «Вне закона» открытым текстом, но прямого ответа нет. Группа Брайанта, незаметно, но очень быстро, сама превращается в убийц, грабителей и отморозков. Почувствовав вкус крови, вчерашние офисные клерки и городские обыватели сбрасывают с себя тонкий слой социальных норм и законов. Ценность человеческой жизни для них стремительно сокращается, и трагическая развязка не заставит себя долго ждать.

    Вот такие вот серьезные моменты присутствуют в этой, на первый взгляд, второстепенной ленте. Радует глаз актерская игра, благо и люди заняты серьезные, не халтурят. Особо стоит отметить работу, проделанную всей съемочной группой над атмосферой фильма: в кадре преобладают оттенки серого и черного, одежда таких же цветов, постоянно пасмурно, или вообще льет мелкий дождь, агрессивная музыка резко сменяется медленной и печальной. Все эти составляющие создают депрессивное и подавленное настроение, как раз как у главных действующих лиц всего происходящего.

    Качественная британская криминальная драма, с хорошими актерами и неоднозначным финалом. Прямо так и хочется процитировать Томми Джонсона из «Football Factory», и спросить у главных героев: «А стоило ли оно того?».

    7 из 10

    3 июля 2013 | 18:17

    Сюжет фильма основан на реальных событиях.

    Интересно становится с самого начала фильма: Лондон, наши дни. В стране беспредел, коррупция, малолетние банды, бритоголовые, наркоманы, отморозки, не считающиеся ни с кем и убивающие копов. Часть из них ходит под местным бизесменом Мэнингом.. . Ни кто не может их остановить.. .

    В это время с войны из Ирака и Афганистана возвращается домой солдат Брайан (персонаж Шона Бина), он поражается тому, что происходит на улицах страны, ради которой он проливал кровь.. . Жена ушла от него и вокруг беспредел. Брайан находит единомышленников : копа (Ленни Джеймс из фильма «Большой куш»), старый водитель (Боб Хоскинс «Кто подставил кролика Роджера») и пара моолдых парней — все они хотят научиться давать отпор отморозкам и беспредельщикам и постепенно они начинают творить справедливость…

    Режиссер Ник Лав прибегает к довольно жесктой манере передачи тех событий. И это даже в пользу фильму, создается тяжелая и напряженная атмосфера происходящего. Драки очень реалистичные, здесь нет преувеличений! Монтаж и операторская работы выполнены на должном уровне.

    Актеры подобраны очень хорошо. Бин, Хоскинс, Джеймс и Дайер отлично играют свои роли. У каждого из их героев есть личная проблема, но вместе с Брайаном они становятся сильными и верными своему делу. Но не все ведь идет так как хочется, как в жизни. Их сдают продажным копам повесив на них убийство которое они не совершали и счастливого конца не будет!

    Этот фильм о коррупции полиции, бандитизме, неуважении к обычным людям, которые хотят хорошей жизни, предательстве и грязи, которая есть везде в наши дни. Лондон — это условность! Такое творится в каждой стране и люди должны знать это. Это фильм о суровой правде жизни, хотя бы 1 раз его посмотреть стоит каждому.

    4 октября 2011 | 03:07

    Именно так его обозвал некий недалекий критик из журнала Total DVD. Скажу сразу, фильм стоит посмотреть, но ожидать от него простоты и четкости нерезонно. Возможно, кто-то не понял того, что хотел сказать Ник Лав.

    Группа из пяти забитых мужиков, берет в руки оружие и творит закон на улицах. Да это была месть. Вот только не стоит ожидать, что все будет идти четко по графику. Это не кино, это жизнь. Именно ее пытался показать нам Ник. Неужели кто-то и вправду думает, что обычные люди, взяв в руки оружие быстро, и без запинки решат все свои проблемы. Нет. Каждого из них терзают сомнения, даже свихнувшегося вояку который пытается быть беспристрастным. Трагический финал для большинства из них был ясен с самого начала.

    И все-таки чего же добились эти «сопляки». Посмотрев фильм, я понял, что они изменили все. Они были сопляками… В одночасье они изменили отношение родных к себе, отношение общества к себе, большинство побороли свои комплексы и страхи, стали сильнее и выносливей. Даже их поражение меркло на фоне той победы, которую они одержали над самими собой.

    Безусловно, для большинства людей фильм покажется провальным. Ник Лав снявший «Фанатов» мог придумать что-нибудь получше? Бред! Он придумал! Фильм крайне поучительный пусть и не такой напряженный как «Football Factory». Главные герои заставили меня задуматься о главном. И вопрос тут вовсе не в том, имеем ли мы право отвечать насилием на насилие, а в том, имеем ли мы право бездействовать. Поумневший главный герой в конце фильм дает единственный правильный ответ. Бах!

    9 июня 2008 | 12:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>