Кинопоиск

Остров (2006)

16+
Рейтинг Кинопоиска 7.9
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Жанр
Слоган
«Здесь происходит необъяснимое»
Режиссер
Бюджет
Сборы в мире
Зрители
Франция60.1 тыс , Швейцария5 тыс , Россия5 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в мире
Ре-релиз (РФ)
Релиз на DVD
18 февраля 2010, «Флагман-Трейд»
Релиз на Blu-ray
17 мая 2011, «Флагман-Трейд»
Возраст
Время
1 ч 52 мин

Вторая мировая война. Баржу, на которой Анатолий и его старший товарищ Тихон перевозят уголь, захватывает немецкий сторожевой корабль. Вымаливая пощаду у немцев, Анатолий совершает предательство – расстреливает Тихона. Немцы оставляют труса на заминированной барже, но благодаря помощи монахов, проживающих в монастыре на острове, ему удается выжить.

Проходят годы. Старца Анатолия почитают за праведную жизнь и поистине чудесную помощь, которую он оказывает приехавшим сюда людям. Однако страшный грех убийства, совершенный им во время войны, не дает ему покоя. Чувствуя приближение своей кончины, Анатолий готовится к смерти и пока не знает, что скоро будет прощен...

Рейтинг фильма

108 372 оценки
IMDb: 7.8013 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 2. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 40%
5 оценок

Если вам понравился этот фильм14

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры7

Знаете ли вы, что…

  • Фигурировавший в фильме в качестве главного места действия остров на самом деле снят на полуострове в поселке Рабочеостровск на побережье Белого моря в Карелии.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Во время штурма баржи немецкими солдатами один из них вооружен автоматом Stg-44 (Sturmgewehr-44), который появился только в 1943 году.

Материалы о фильме7

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков5

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
16 апреля 2007 в 13:31прямая ссылка
Этот фильм нельзя осуждать, рекламировать или критиковать. Надо видеть. 'Остров' – это маленький клочок жизни в нашей душе, некоторые не могут его найти и даже не догадываются, что он есть в них, другие знают, что это единственное место, где каждый разоблачается. А вы знаете, как страшно оказаться обнаженным, открыть свою душу светлому и ясному. Одна моя знакомая сказала, что не стала смотреть этот фильм, потому что с первого кадра он показался ей серым, холодным и промерзлым. Я рада, что это только моя знакомая, а не родной человек. Петр Мамонов, я смотрела тебе в глаза, ты не играл, ты жил. Виктор Сухоруков, я смотрела тебе в глаза, от них исходила благодать и умиротворение. Бесноватая девушка, это я, так же все грязное, скверное, пошлое выходило из меня, когда я жила на острове целых 112 минут, 112 минут раскаяния и отречения от искусственно созданного мира. Я недавно спросила, почему он не поехал на «Оскар», как лучший иностранный фильм, почему «9 рота». Мне сказали, что его не поймут. Как можно не понять своей сущности и что добро есть в каждом из нас?
Положительная рецензия
16 апреля 2007 в 13:33прямая ссылка
Наше общество еще не готово к подобным картинам. Я даже не знаю, как оценить это. Вообще фильм похож на икону или даже вернее сказать на молитву. Одну большую за нас всех. Признаться, я такой актерской игры никогда не видел. Это настолько гармонично смотрится, что начинаешь почитать как чудо. Вот таким и должно быть наше кино. Исконно русским и очищенным от всего лишнего. 9 из 10
Положительная рецензия
27 июня 2007 в 12:33прямая ссылка
Великолепный фильм, настолько сильный и проницательный! Я честно, в восторге! Совершенно уникальное по своему жанру кино, отличительное от других картин. Мне очень понравилось, что режиссер смог отразить эту невыносимую духовную боль в сердце главного героя, он смог показать настоящую шкалу ценностей и вернуть ее в нужное положение. Замечательная и не обычная (по моему мнению) игра Виктора Сухорукова. А так же великолепная игра Дмитрия Дюжева, казалось он и сам не ведает, почему до сих пор он в монастыре, показывая свое недовольство и непонимание к Отцу Анатолию, и как мне показалось только Отец Филарет 'Виктор Сухоруков' смог его понять. Необычайная кульминация, и очень трогательная. Вообще сам фильм заставляет задуматься обо всех твоих поступках, о самой жизни и больше смотреть на жизнь с духовной стороны. Фильм очень богат этими чувствами и эмоциями, которые вызывает во время его просмотра. Спасибо большое Павлу Лунгину за такую невероятно духовную и пронзительную картину. 10 из 10.
Отрицательная рецензия
21 ноября 2011 в 19:44прямая ссылка

Фальшь до востребования

'Остров' - это замечательный образчик востребованной фальши, и в этом плане он продолжает традицию таких фильмов, как 'Небесный тихоход' или 'В 6 часов вечера после войны'. Это фальшь явная, кричащая, но почему-то нужная. Однако если наши военные оперетты служили доброму делу и давали надежду, когда ее больше неоткуда было брать, и при этом никак не претендовали на то, что несут святую правду о войне и мире, фильм Лунгина куда менее безупречен в моральном отношении. Лунгин - это очень маленький Тургенев нашего времени. Он все время делает что-то на злобу дня. 'Такси-блюз' в свое время, потом был какой-то фильм про сынка-нациста, нашедшего папку-еврея. Потом 'Остров'. Только Тургенев был чрезвычайно талантлив. Злоба дня давно ушла, а он остался и останется, пока будет Россия и русский язык, а поделки Лунгина падают, как камушки в реку, и исчезают навсегда. Так случилось в свое время с 'Такси-блюзом'. А сейчас медленно, но верно происходит с 'Островом'. Потому что любая конкретная фальшь, в отличие от фальши в принципе, не может быть востребованной вечно. Ее время неизбежно проходит. А фальшь начинается в фильме сразу. Из испуганного пэтэушника, каким он показан в начале фильма, не получится о. Анатолий. Тот малый залил бы свою печаль бутылкой водки пополам с пьяными слезами в первом же порту, нашел бы для себя тысячу оправданий и ни в какую святость не ударился бы никогда. Это яркий представитель городских низов, у которого только одна цель в жизни - выжить и нажраться в самых разных смыслах. О. Анатолий, конечно, неприятен, но это человек определенного масштаба, а 'он' в юности - это просто мелкое ничтожество, из которого ничего значительного, даже значительного мерзавца, никогда не выйдет. Что же касается основного пафосного повествования, то так и остается непонятным: на каком основании убийца считает себя выше человека, который любит носить удобные сапоги? Какое право он имеет считать себя выше кого бы то ни было? Или смертный грех дает право так безжалостно судить других? Самое нелепое, что, когда убитый воскресает, о. Анатолий говорит с ним столь же высокомерно, сколь и со всеми остальными. Почему этот человек, считающий себя приближенным к Богу, позволяет себе презирать людей, гораздо чище него самого? На основании того, что он раскаялся? Однако кровь смывается только кровью, а не соплями. Впрочем, у нас всегда было принято самыми настоящими святыми считать злобных юродивых, и здесь герой Лунгина только продолжает старую традицию. Но фальшив в фильме далеко не только о. Анатолий. Фальшиво все. И женщина с больным ребенком, и совет героине Усатовой, и даже попик-любитель сапог и матрасов. Все показаны подчеркнуто ничтожными, чтобы ярче на их фоне сияла звезда о. Анатолия. Но звезда-то не сияет. Звезды вообще нет. Есть только абсолютно надуманный, невозможный персонаж, невольный убийца, зараженный манией величия, и неизвестно на каком основании, несмотря на покаянные речи, считающий, что остальные, не столь великие душой, достают ему только до колена. Прошло совсем немного лет с выхода фильма, а его уже почти забыли. Причем первыми - те, кто его больше всех хвалил. Просто сейчас требуется уже какая-то другая фальшь. Так что будем ждать нового фильма Лунгина.
Добавить комментарий
патч адамс
Отрицательная рецензия
1 мая 2011 в 20:21

фильм «Остров»

Нельзя в высказанных персонажами словах сосредотачивать смысл сцены. А. Тарковский. Когда я пишу отрицательную рецензию, то пытаюсь объяснить не то, чем фильм плох, а чем он мне лично не понравился. В общем высказываю субъективное понимание. Семёрка отрицательных рецензий на данную картину хором упрекает её в пропаганде православно-ортодоксальной морали. Честно говоря, я не почувствовал этого. Скорее наоборот: обитатели монастыря показаны не в самом лучшем для них свете. Актёрская игра, на мой взгляд, достаточна. Дюжева на съёмки вытащили из реального монастыря, в котором он оказался по своей воле после трагедии в семье. От героя Сухорукова там многое и не требовалось. Ну а Мамонов вообще играет только самого себя, причём не только в этом фильме, но и вообще в кино. Да и в жизни он мало чем отличается от экрана. Так что тут тоже вопросов нет у меня. Все претензии к режиссёру. Точнее одна: зачем? Зачем так грубо, тупо и прямолинейно? Каждая сцена фильма, несущая мало-мальски смысловую нагрузку, разжёвывается действием, музыкой, кадром, и наконец, для полных кретинов, прямым текстом одного из героев. И это вы называете 'фильмом не для всех'? Это как-раз таки 'фильм для всех', во всяком случае разжёвано так, что не проглотить невозможно. Вплоть до любителей 'форсажей' и 'перевозчиков', которые тоже иногда любят подняться на верхние ступени. Вот они и тешат себя всяческими 'островами', 'шоушенками' и т.п. Вы спросите, что ж в этом такого плохого? Да то, что режиссёр меня совершенно лишает возможности думать. Заканчивается последняя сцена, а с ней и всё моё впечатление, уплывающее вслед за титрами. Думать, собственно, не о чем - режиссёр уже в процессе всё расставил по полочкам. Мне это напоминает голливудские фильмы, выдвигающиеся на премию 'Оскар'. Они как аудиокниги, их даже смотреть необязательно: включил и слушай себе. Как играть в шахматы со слабым противником. Может подобные фильмы подразумевал Владимир Ильич, говоря в письме, что '...пока народ нищ и безграмотен, важнейшим из искусств для нас является кино'? Вот чем мне не понравился фильм Павла Лунгина 'Остров'. Стоит ли смотреть этот фильм? Смотрите, если хотите. 6 из 10
Положительная рецензия
9 августа 2025 в 18:46прямая ссылка

Один из моих самых любимых фильмов: “Остров” | Русский фильм глазами немца - Подарок подписчикам 2

Это очень интимное. Сокровенное, и делиться им я не хотел. Есть все же мера в том, чтобы раскрывать свою душу. Ладно, когда ты пишешь о фильме, который любишь как произведение искусства. Можно даже быть откровенным, говоря о недугах и злоключениях, которые тебя мучают. Но говорить о духовном - по-настоящему страшно. Это - не эксгибиционизм, и не стриптиз. Точно даже не потребность в том, чтобы выговориться. Это - исповедь. Таинство. Но для чего это выносить на всеобщее обозрение? Разве что для того, чтобы видели: вот, что такое истинная любовь. Вот, где прекрасное. Вот, оказывается, что может делать искусство. Может быть, даже не ведая, что творит. И все-таки я решился: про “Остров” (2006г., П.Лунгин) вы просили меня написать миллион раз. И к Новому Году - вот нам статья на заказ! Ключ к пониманию русскости Нет, проповедовать я сегодня не стану. Разве что искреннюю любовь. Русь - широка. Есть на Руси место и православным, и мусульманам, и иудеям, и язычникам, и всем остальным. Но в христианстве по-русски есть что-то неуловимо неподражаемое. Что-то именно русско, не византийское. И точно не Римское. Скромность юродства, обаяние чудаковатости, стертые линии реалистичности. Нечто подобное древним иконам: знаете, где лик не соответствует живописным канонам? Нарочно, намеренно, от души: так, чтобы было понятно, что это Небесное, а не земное. Бесконечное, а не смертное. Неподражаемое. Разве что для преподобных? Вот и отец Анатолий из Острова - тому лучезарный пример. И если русская литературная классика Зосимами может изрядно похвастаться, то на экране подобных образов я не припомню. Что особенно важно, когда большинство не читает, а смотрит. Фильм о покаянии Слышал я от одной русской, вполне православной, что фильм этот - тяжесть. Думаю, многие найдут обстановку камней, мокрого снега, и хладной волны - неуютными. Пусть атмосферными, но слишком уж аскетичными. Где радость жизни, где праздник, веселье? Вот она - радость! Тихая, приглушенная, без громких эпитетов. Почти беззвучная, как все действительно грандиозное. “А это ужасная сцена…” - речь об исцелении бесноватой. Может быть, вы и не верите в чудеса. Необязательно даже верить в существование духов. Но сыграна и поставлена сцена величественно. А ужас - прелюдия. К разрешению. Если хотите, это можно рассматривать как аллегорию. Притчу о том, что в жизни не все обратимо, но все поправимо. Можно убить человека, но раскаянием смыть все следы зла. Примириться с природой, родными убитого, миром. А покаянием, то есть тихим, смиренным раскаяниям - и тем более. Так бесноватая превращается в здравую. Так главный герой обретает покой. И выжил ли мнимый им убиенным - не главное. Чудо случается, но может быть и не столь очевидным. Главное - примирение. Главное метанойя, то самое преображение. В духе и сердце. В намерениях, в векторе. Увидеть святого и заразиться Один мой знакомый - и знаменитый по совместительству - долго мечтал встретить жизни Святого. И встретил. Жизнь его перевернулась, и я вижу в нем самом теперь что-то светлое, притягательное. Так повезет единицам. А вот увидеть образ святого, пусть рукотворный, можно в кино. Сомневаюсь, что Петр Мамонов играл и работал. Он подражал, творил список, иконопись. В том числе, с того самого, с кем мой знакомый был счастлив увидеться в жизни. Глядя на “Остров”, ты понимаешь, что все в жизни - бренно. Хочется сесть в ветхую лодку и плыть в эту сверенную пустыню. Где тусклые лучики напоминают о том, что солнце - светило не самое главное. Что Свет - в глубине душ. И что окружающее чаще всего отвлекает. Фильм полон притч, иносказательных повествований. Проповеди добра и смирения. Чистоты. И - как ни странно - истинной смелости. Смелости говорить правду, брать на себе за любимых ответственность. И умирать. Это - служба, трансляция богослужения. Можно, конечно же, испугаться. Но е вернуться уже не вариант: тебя будет звать этот фильм. Ты его одолеешь. Он исполнит тебя. И тогда уже ты не немец, и даже не русский. Ты - гражданин. Той самой. Святой Руси. И если Рай есть, то создатели могут спастись одним этим фильмом. Даже, возможно, того и не понимая. Низкий поклон. А Мамонову - Вечная Память. А еще, это - очень красиво. Посмотрите картину, помолитесь - на Рождество. Филипп | Из Германии да в Россию | Чел с Европы
Положительная рецензия
26 января 2025 в 12:47прямая ссылка

Преступление и покаяние.

Есть семь смертных грехов, а есть и восьмой, не записанный в христианских письменах, не изображенный Иеронимом Босхом на картине, ныне висящей в Мадриде, и не отомщенный у Дэвида Финчера. Речь о малодушии, порой втаптывающем человеческое достоинство в пыль. Искупать его тяжелее зависти или алчности, ибо оно медленно травит душу любому, как самый потаенный комплекс. И время его не лечит, и уж тем более не лечат исповеди Всевышнему. Вся обитель желает отцу Анатолию успокоения, пусть и не понимает за что, ведь тот не признается, как 34 года назад пристрелил своего сослуживца на захваченной немцами барже. Утренние молитвы синхронизируются с уединенным монахом, окружившем себя углем и капающим на нервы послушникам – то дверную ручку сажей вымажет, то колоколами всех перебудит или диким надрывным пением. Одному мху на острове да синей морской вечности известно, как седобородый кочегар-шалопут, отшельник средь отшельников, страдает от того поганого поступка. Выторговал жизнь и расстался с правом зваться человеком, поплясав на дрожащих коленях перед нацистами, а жизнь эта подверглась духовному дефолту. Божья кара иронична. Советская власть забыла про остров где-то на Севере. Титр «1976 год» не переубедит органы, чекисты не нагрянут к предателю для суда по преступлению без срока давности. Высшая мера для отца Анатолия – извечное раскаяние, а не пуля в затылке. Вот он и раскаивается, утопая в собственных слезах, пока никто не видит. В повседневности он будет паясничать так же, как и в 1942-м. Судьба заслуженно увековечивает его как петрушку, тем кажется странной удивительная прозорливость в кочегаре. Но способности к ясновидению – новый виток наказания с небес, когда святость и чудотворства спасают чужих людей, но не тебя. Дилемма для отца Иова, кто вспыхивает после вопроса об убийстве Авеля Каином, для главного героя это тяжкий груз. Старый грех не замолить вылеченной ногой мальчика. Память не исцеляется пассионарным блаженством. Но блаженство – опиум для отца Анатолия. Ерничающий, разыгрывающий театральщину собственного сочинения, он забывает о Тихоне Петровиче. Иногда дозированные приступы сумасбродства необходимы, жизнь с ними невыносима... «Я ведь не старушонку убил, я себя убил!» – устами Родиона Раскольникова гласил Достоевский. Мы помним со школьной программы, как «не тварь дрожащая» студент мучился всю толстую книжку, и никакие высокопарные формулировки не оправдали содеянного зла. Отказ от ответственности вел убийцу к нравственной казни, пока он не пришел к честному правосудию. Тогда его душа обрела покой. Отцу Анатолию же чужда мораль русского классика, каждодневное самобичевание души и сердца для него не панацея. Призраки прошлого, покрытые зеленоватой пленкой, все равно всплывут гордой статью курящего товарища, не повинующегося перед смертью. Павел Лунгин загнал своего Анатолия в ловушку морали, откуда не существует мирского выхода. Старик обречен на осознание собственной ничтожности, еще более умножающейся от выстроенной режиссером концепции – предательство на войне. До боли уязвляющая вещь способна пронзить каждого из нас, хоть среди нас почти не осталось свидетелей той кровопролитной бойни. Просто даже в современном российском кино о войне, в основном отвратительном и богомерзком, повествуется о героизме. Мы привыкли видеть в красноармейцах героев, а не крысиные морды, отчего и возникает диссонанс, словно телепатически передающийся блистательному Петру Мамонову. Были фильмы и о предателях. В этом отношении «Остров» сопоставим с великим советским фильмом «Восхождение» Ларисы Шепитько, где показана схожая история о защитнике отечества и о трусливом подонке, шею которого даже петля отказывалась принимать. Вполне возможно, что «Остров» – прямой оммаж «Восхождению», ибо то вышло как раз в 1976 году, в котором закованы монахи Лунгина. Конечно, «Остров» не пытается сполна процитировать «Восхождение», практически интерпретацию классического русского романа XIX века. Кино Павла Лунгина близко к библейской притче, что умещается в несколько стихов. Поэтому оно не балует психологическими мытарствами, предпочитая единожды обмакнуть центральных персонажей в омут собственных грехопадений, чтобы они прошли тернистый, но укороченный путь перед обретением веры. Зачастую муки рифмуются с пейзажами Карелии и с благоговением перед иконами, как будто замаливание грехов упаковывается в почтовую посылку и отправляется Богу с указанием обратного адреса, чего не дождешься от того же Достоевского. Но у авторского минимализма есть и бесспорное преимущество. Заключается оно не только в цитируемости и четко выверенной фигуральности фильма, но и в аккумулировании личных переживаний кочегара. Всякому к нему пришедшему для обретения веры достаточно экранных пяти минут. Да, беременная девушка еще хлебнет тяжб, но в конце ее достоверно настигнет счастье за отличного пацана; да, выехать в капстрану из СССР, пройдя бюрократический ад, нелегко, но в конце бедную женщину настигнет любимый муж. Монастырским коллегам, отцу Филарету и отцу Иову, отец Анатолий тоже не уготавливает духовных стезей, вверяя им на раздумье простые для богослова вопросы, ответ на которые и определит их финал. А что ожидает самого отца Анатолия в финале? Библия дает практическое руководство к искуплению всех семи смертных грехов, но как быть с малодушием? Совесть не почернела, как уголь в келье, так что заточение в этом метафорическом чертоге – прямая дорога к форсированию блаженства. То же и об острове, где не найти отрешения наедине с головой. Материальный мир не дает покаяния. Так, может, юродивость старика должна перейти в состояние души? Бог судья тому, кто раскаивается. И встреча с Богом – то необходимое лекарство, пусть ради него и нужно сойти с ума. Собственно, концовка «Острова» предполагает, что снизошедшая на отца Анатолия встреча – экзистенциальное знамение, когда сумасбродство оборачивается искомым транквилизатором бытия, а не реальным событием. Если покой обретается таким образом, то «проказник» все сделал правильно и снова заслужил право зваться человеком. 7 из 10
Положительная рецензия
12 августа 2023 в 16:12прямая ссылка

Попытка возрождения понятия 'грех'

Мне понравился фильм. Несмотря на то, что я отвергаю православные традиции как не соответствующие Писанию. Чем фильм хорош? Это тот случай, когда преобладание длинных молчаливых планов над сценами действия не только оправдано, но и служит основной идее картины. Многократный показ однотипных движений главного героя на фоне монотонного пейзажа подчёркивает не только эффект 'застывания времени' в монастыре, но и концентрирует зрителя на главном душевном конфликте героя и том, как долго этот конфликт тянется. Это вышло у создателей фильма отлично. Очень искусно показано, как герой достиг и достойно проявляет такие добродетели как смирение, решительный отказ от лицемерия, проницательность, эмпатия и искусство духовного обучения. Он видит главное в вере и отметает второстепенное и вредное. Своих оппонентов он обличает с мудростью, тактом и готовностью просить прощения за реальные и даже мнимые ошибки. Всё это показано минималистично, отточено, умело. Теперь о главном, о том, что я вынес в заголовок. В современном обществе концепция греха практически умерла. Мол, ошибаются все, и Я ошибаюсь уж никак не чаще и не больше других. Совесть? Да, она всех терзает временами, но ведь довольно легко спрятаться от её нашёптываний, уговорить, обмануть себя, сделать в конечном итоге свою совесть нечувствительной. В результате, все молодцы, несмотря на то, что подлецы. Это плохо. Грех и борьба с ним, по сути, главная тема фильма 'Остров'. Победить грех невозможно самому, без Бога. Молятся о прощении все три главных героя, но качество их молитв разное. В фильме мы ясно видим, что грех далеко не только в том, чтобы убить товарища на войне из трусости, спасая свою жизнь. Грех в лицемерии, материализме, зависти, в слепоте к главному (работа важнее сына, хозяйство и хряк важнее мужа, замужество и 'нормальная' жизнь важнее жизни ещё не рождённого ребёнка, порядок стояния на церковной службе важнее искренности), неверии, нежелании раскаяться и простить. Да, вроде бы все эти косяки для 'обычных' людей обычны, повседневны и, как они рассчитывают, простительны (автоматически), но как же много всё это высасывает крови из многострадального тела человеческого общества, которое по изначальному замыслу Создателя должно благоденствовать, жить в любви и мире. Осознание греха, просто его наличия в мире (и в том числе в себе), - великая вещь. Это уже может быть началом Борьбы. А как показывает фильм, победа возможна. Мамонов сыграл безупречно. Сухоруков - как всегда добротно. Вот Дюжев, на мой взгляд - актёр не для такого фильма, и даже борода тут не спасает. Не очень убедителен также и персонаж Юрия Кузнецова. Но достоинства картины все эти огрехи однозначно перевешивают. 9 из 10
Отрицательная рецензия
8 февраля 2023 в 17:39прямая ссылка

Кругом трусость, ложь и обман

Человеку свойственно выдавать желаемое за действительное. Так и многие рецензенты совершенно не обращают внимания не очевидные факты и поступки героев фильма, а пытаются 'натянуть сову на глобус', придавая им совершенное противоиоложный смысл. Все пишут, что Анатолий (называть его отцом я не буду, так как вряд ли он принимал духовный сан, а если и принял, то своим поведением явно порочил монашескую рясу) вступил на путь покаяния тем, что 30 лет провёл в монастыре. Извините, но никаким покаянием тут не пахнет. С юридической точки зрения, он эти 30 лет банально укрывался от суда. Что называть покаянием? Его работу истопником? Тогда каждого истопника в мире можно считать кающимся грешником. Разве он пришёл и признался в своём преступлении, потребовал покарать себя за то, что стрелял в боевого товарища? Ничуть, вместо этого он, можно сказать, отсиживался, наверняка каждый день страшась, что за ним могут прийти не убогие старушки с внуками на костылях, а представители военной прокуратуры. Далее в фильме показано, что Анатолий отнюдь не проникся смирением и состраданием, как учит церковь. Напротив, он возомнил себя обладателем высшей истины, который может учить других и по своему усмотрению решать, кто чего заслуживает. Именно поэтому он спалил дом настоятеля, а потом и его сапоги и выбросил в море любимый матрас. Я думал, настоятель сейчас кинет его в печку вслед за сапогами или выбросит в море вслед за матрасом, но герой Безрукова только посетовал, что слишком сильно к ним привязался. Возвращаясь к Анатолию, в том же Евангелии сказано 'не суди, да не судим будешь'. Впрочем, не иначе память и воля у него избирательна. Хоть он и вмиг может привести дюжину цитат из священных книг, но только те, которые его оправдывают. Да и что тут гововорить, если даже после замечаний от других монахов, что он неправильно ведёт себя в церкви, Анатолий продолжает упрямо стоять так, как считает нужным. Эпизод, когда адмирал приезжает к старцу лечить полоумную дочь вообще не выдерживает критики. Начнём с того, что Православная церковь не практикует экзорцизма, в отличие от Католической, но к этому вопросу вернёмся чуть позже. Попробуйте сходить в ближайшую церквушку и заказать у батюшки изгнание диавола из больного родственника, больного хотя бы Ковидом. Только потом не пишите здесь, что вам ответил батюшка. А закончим тем, что недолго застав советскую власть в своей жизни, я вообще не представляю себе такого тёмного и суеверного адмирала. Поверьте, советские офицеры больше доверяли медицине, чем экстрасенсам и колдунам, коих расплодилось великое множество как раз после распада СССР в 90-е. Да и вообще, если учесть, что в наличие духовного сана у Анатолия верится как-то с трудом, его чудесные излечения, с точки зрения церкви, не подпадают под разряд чудес, а являются типичным шаманством, с которым Православная церковь всегда боролась и не принимала. В общем, как ни посмотри, замысел режиссёра представить нам нечто богодуховное потерпел неудачу. Ещё Чернышевский призывал оценивать произведения искусства не по тому, что 'автор хотел сказать', а по тому, 'что этим произведением сказалось'. А что сказалось этим фильмом - можете видеть сами. Назвать Анатолия положительным и духовным героем у меня не поворачивается язык.
Положительная рецензия
26 декабря 2022 в 06:04прямая ссылка

Господи, помилуй меня грешного!

Человек совершает ужасающее действо во времена самой кровопролитной войны. Во искупление смертельного греха он становится на путь исправления, обретая смысл жизни в служении Богу. Эта кинокартина именитого российского режиссёра Павла Лунгина удивляет глубиной понимания христианского вероучения, вкладывая в уста героев фильма истинные положения православного пути спасения, сокрушающего грехи и пороки ветхого человека, формируя посредством покаяния и смиренномудрия Нового Человека, который в процессе праведно-добродетельной жизнедеятельности должен подготовить себя к Вечной жизни. Высококлассное актёрское перевоплощение основных артистов данного кинопроизведения поистине восхищает, ибо представляет очень точные и разноплановые образы простых мирян и строгих монахов, изо всех сил старающихся мирно сосуществовать в уединённом подвижническом братстве. Особенного упоминания достойны такие актёры, как Виктор Сухоруков, Дмитрий Дюжев, Тимофей Трибунцев, Виктория Исакова и, конечно же, Пётр Мамонов, исполнивший главную роль, которая стала ключевой в его творческой деятельности. 'Остров' - воодушевляющее христианское кинематографическое произведение о покаянии, исправлении и окончательном спасении заблудшей души, запутавшейся в греховных сетях непросветной лжи и всевозможных пороков. Картина способна перевернуть мир человека, находящегося в поиске истины, но сомневающегося в способности христианской концепции понимания Бога помочь ему в этом. Посмотрев этот фильм, такой человек может изменить свои взгляды, незамедлительно встав на путь православного неофитства. А уже воцерковленные люди, познакомившись с 'Островом', ещё более укрепят свою Веру, что говорит о точном изложении духа православного христианства создателями данной киноленты. В заключении хотелось бы сказать, что все мы, естественно, должны стремиться стать лучше. Каждому из нас жизненно необходимо хотя бы попытаться стать совершенной версией самого себя. Однако как же понять, что мы идём в правильном направлении на этом пути? Как понять, что мы следуем истине, а не создаём свою, угодную нашему самолюбию? Представители современного общества в своём подавляющем большинстве идут по дороге в никуда, ошибочно полагая, что финансовое богатство, мирская слава и всеобщее признание являются вершиной достижений человеческих, к которой нужно стремиться изо всех сил, разбивая голову и сокрушая остатки изначально здоровой души. Люди забывают главное. Люди забывают Бога. Люди забывают себя. Люди забывают ближнего... Мы много говорим о толерантности, под маской которой на самом деле выступает абсолютное безразличие ко всем, включая себя. Мы часто слышим о равноправии, которое в современной обработке подразумевает унижение одних перед другими, просто потому, что так нужно кому-то, кто возомнил себя сильным мира сего. Мы повсеместно видим, как жесточайшие пороки становятся нормой, насильно насаждаемой в умы безликой силой всеобщего конформизма. И чтобы избежать своего личного падения перед откровенной глупостью и беспощадно паразитирующей греховностью актуальных мировых тенденций, мы остро нуждаемся в крепком, воистину железобетонном фундаменте, который может быть дарован нам только прочным философско-религиозным учением. Каждый сам выбирает, какой гуманистической концепции ему стоит придерживаться. Однако те, кто избирает христианство, а в частности православие, как кажется, поступают наиболее благоразумно в связи с тем, что новозаветное просвещение находится на самой высокой ступени понимания взаимоотношений Бога и Человека. Судьба главного героя 'Острова' служит ярчайшим подтверждением вышеизложенного высказывания. Верьте в Бога! И тогда по-настоящему поверите в Себя!
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...