всё о любом фильме:

13

13
год
страна
слоган«Пристрели ближнего своего»
режиссерГела Баблуани
сценарийГела Баблуани, Грег Прусс
продюсерВалерио Морабито, Рик Шварц, Алан Бернон, ...
операторМайкл МакДонаф
композиторАлександр Бубенхайм
художникДжейн Маски, Ларри М. Грубер, Эми Весткотт, ...
монтажГела Баблуани, Дэвид Грэй
жанр триллер, драма, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  426.2 тыс.,    Украина  97 тыс.,    Греция  18 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
Молодой парень по имени Винс случайно узнает быстрый способ разбогатеть. И, сам того не подозревая, ввязывается в смертельно опасную игру — русскую рулетку. Подпольный тотализатор, мир власти, денег и насилия, где люди убивают людей. В этой игре Винсу выпадает «счастливый» тринадцатый номер. Курок его револьвера уже взведен. С каждым выстрелом все меньше шансов выжить, и все больше хочется жить… Но даже если убьешь ты, это еще не значит, что ты останешься жив.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (34 767)
ожидание: 82% (5914)
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
1 + 12 = 13
3.8
в России
40%
2 + 3 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Цифры, из которых состоят номера вагонов, мелькающие на экране в разных эпизодах фильма, дают в сумме число 13.
    • На роль детектива Ларри Муллейна был утверждён Рэй Лиотта. Он не смог принять участия в съёмках из-за плотного графика, и роль досталась Дэвиду Зейесу.
    • Прежде Чак Цито был телохранителем Микки Рурка. Он даже заменял Рурка на съёмках некоторых схваток в фильме «Под огнём» (1997).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 47292 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Говорю сразу — я не смотрел оригинал 2005-го года, поэтому оцениваю фильм как самостоятельный.

    Начало. Двое наставили друг на друга заряженные тремя (четырьмя) пулями револьверы и ждут. Ждут, пока загорится лампа. Это — Винс. Игрок N13.

    На протяжении фильма нас знакомят с пятью-шестью игроками, каждый из которых выглядит достаточно уверенно, чтобы одержать победу. Имено эта иллюзия равности сил и создает напряженную атмосферу.

    «Поднимите револьверы вверх, — кричит ведущий, — и покрутите барабаны». Игроки целятся друг в друга, и зрительский зал замирает. Не слышно ни хруста попкорна, ни шелеста куртки от пересаживаний — зритель заинтересован. Зритель в напряжении. Зритель слышит, как колотится его сердце. Это и есть главная цель фильмов жанра «триллер». Нигде больше Вы не будете так волноваться за героя, как в подобного рода триллерах.

    Боевик — не напряжение. Чистой воды удовольствие, обычно временное, только на время просмотра. Ужасы — не напряжение. Вы не переживаете за героя, Вы боитесь, что внезапное появление шестирукого монстра или убийцы в маске до смерти Вас напугает.

    Но только такие триллеры, как 13, способны так изрядно пощекотать Вам нервишки. Кто умрет в этом раунде? Кто покинет игру, а кто пройдет в финал?

    Непредсказуемость? Лично я и подумать не мог, что для Винса все закончится именно так.

    Игра актеров? Неизвестные своим именем актеры сыграли довольно неплохо. Роль Винса требовала неслабых эмоций, и актер, сыгравший оного, отлично справился с задачей. Аналогично — N6. Ну а про Голливуд-гигантов вообще говорить не стоит.

    Сценарий? Совсем недурно. Но, посмотри я оригинал раньше, мог бы назвать его дойной коровой. Один сценарий, один режиссер, второй фильм. К моему же счастью, первая работа пролетела мимо глаз. И, думаю, сам фильм понравится именно тем, кто не смотрел оригинал. В сущности должно быть тоже самое, перед Вами лишь новый облик фильма.

    27 октября 2010 | 18:30

    К одноименному ремейку своей же картины Гела Баблуани «Тринадцать» можно отнестись двояко — с одной стороны режиссер смог местами создать напряженную атмосферу, да и большинство звезд сыграло внушительно, однако трудно сказать, что сценарий картины впечатляет, да и завязку истории стоило сделать совершенно другой.

    Конечно переснимать собственные картины для Голливуда решится не каждый, к тому же как показывает практика получается гораздо хуже. Особенно если вспомнить «Забавные игры» Хэнеке, которые были пересняты один-в-один, за исключением того что, актерский состав оригинала был куда более сильным. Про «13» так сказать нельзя, ведь он просто пестрит громкими именами, как Стэтем, Рурк, 50-Cent. Впрочем весь кастинг вышел довольно мощным. И нужно сказать что старине Фифти пришлось довольно трудно в этой картине, и на фоне профессиональных актеров он выглядел слабовато. Очень впечатлил Сэм Райли, сыграв внушительно, однако нельзя сказать что роль была тяжелая.

    Главный вопрос который можно задать создателям — почему именно рулетка? Ведь как известно игра в русскую рулетку была неким способом разбирательства крутых парней тет-а-тет. И лучшим примером этого может служить сильная криминальная драма «187» с Л. Джексоном в главной роли. В «13» игра стала некой заменой обычной рулетки в казино, только для более состоятельного общества. Поэтому смысл игры заключался лишь в удаче игроков, и о смелости говорить уже не приходится, так как у большинства игроков просто не было выбора. И чтобы обойти эту проблему, стоило все таки снимать кино совершенно с другого ракурса. А не от лица парня, который поехал неизвестно куда, чтобы непонятно как заработать деньги, после чего у него даже не было шанса отказаться.

    Говорить о том, что фильм о природе человека, о его жажде хлеба и зрелищ бессмысленно, так как это очень старая песня, да и опять же персонажи игроков не были раскрыты для этого в достаточной степени. Поэтому вопрос о смысле фильма стоит отложить в сторону.

    Нельзя не упомянуть конечно завязку фильма, которая было затянута минимум раза в четыре — все эти поездки по поездам, отелям и прочее явно не к месту, так как перед нами не триллер, а криминальная драма, и собственно никакой тайны в том что будет изначально не было. Напротив, то что фильм не закончился после финальной дуэли — отличный ход, который привел к очень красочному финалу, который просто напросто спас картину.

    Кроме внушительного актерского состава, к плюсам картины нужно отнести отличную музыку, отлично подчеркивающую происходящее на экране. В итоге вышла средняя криминальная драма с отличным финалом и не очень удачным сюжетом…

    7 из 10

    27 октября 2010 | 18:56

    Кто мы — незнакомцы из разных миров?
    Или может быть мы случайные жертвы стихийных порывов…
    Знаешь как это сложно?.. — Нажать на курок.
    Этот мир… Так хорош за секунды до взрыва.


    Русская рулетка — и этим всё сказано. В своей жизни мы очень часто уповаем на волю судьбы, чтобы хоть частично переложить с себя ответственность за будущее. И эта игра является отличным способом предоставить судьбе решать когда тебе умереть.

    Фильм режиссёра Гела Баблуани «13» повествует нам о подпольном тотализаторе, в котором 13 добровольцев становятся по кругу с револьверами приставленными к головам впереди стоящего. По определённому сигналу они стреляют и лишь любимчики Fortuna остаются жить. Игра начинается с классической русской рулетки, где в барабане револьвера находится лишь один патрон, но чем меньше игроков остаётся жить, тем больше патронов становится в барабане. В третьем раунде, у героев шансы выжить становятся 50/50, а в револьвере соответственно три пули из шести.

    Должна признаться, что этот фильм изрядно пощекотал мне нервы, я находилась в напряжении от начала их тотализатора и до финальных титров. У Гела Баблуани неописуемо точно удалось передать всю атмосферу происходящего. В какой-то момент я даже поймала себя на мысли, что просто хочу зажмуриться и не смотреть на весь этот ужас. В фильме не показывают разлетающиеся головы или мозги сползающие по стене, слышно только выстрел, но этого уже достаточно. Вот что такое настоящее мастерство. Когда внимание зрителя привлекается не переизбытком крови и насилия, а точностью в деталях, захватывающим сюжетом и такой верной передачей атмосферы. Казалось я начинаю чувствовать как пахнет их страх.

    И не понятно какой револьвер страшнее, тот который приставлен к твоей голове или тот что в твоей руке. Убить человека не так уж и просто, особенно когда он не угрожает твоей жизни. Кто-то впадал в истерику, некоторые падали без сознания, а иные просто приходили в оцепенение от ужаса происходящего. Думаешь, человеческая жизнь бесценна, там тебе скажут точность этой цифры до последнего цента.

    Этот фильм является ремейком к французскому фильму с тем же названием и тем же режиссёром. Спустя пять лет этот французский талант с грузинскими корнями решил снять своё нашумевшее творение в голливудском стиле. Нельзя не заметить, что в «цвете» картина несколько теряет свой шарм, но в целом нисколько не проигрывает.

    В заключении хочу отметить ещё один плюс этого фильма — замечательная концовка, реалистичная. Я очень люблю повторять — увы, но в реальной жизни практически невозможно встретить happy end.

    Я не занимаюсь пересказом фильмов, а составляю своё субъективное мнение о картине. Надеюсь оно поможет вам определиться смотреть/не смотреть.

    Смотрите фильмы хорошего качества в кинотеатрах или с пометкой «лицензия»


    9 из 10

    9 октября 2011 | 22:27

    Картина «13» преподнесла мне не более того, что я ожидал… Но и не менее. Жанр скорее криминальная драма. В течении основного действия фильм подержал меня в напряжении, особенно если представить что чувствуют герои в этой ситуации.

    Для меня фильм оказался предсказуемым и какой либо особенной награды не заслуживающим.

    Что касается Джейсона Стэтэма в этом фильме, то хочется задать вопрос подборщику актеров. «Захотелось экспериментов?» Ибо это роль явно не для него. Я не говорю что Джейсон плохо сыграл, но это не его типаж.

    Микки Рурк так же был притянут в фильм для рейтингов, ибо его вечная спутница, по последним фильмам — шляпа там абсолютно ни к чему.

    Но в целом если надо убить пару часов, то за этой картиной они пролетят незаметно. Не рекомендую для семейного просмотра и просмотра с впечатлительными девушками… или парнями.

    6 из 10

    6 января 2011 | 01:16

    Да, и больше нам жить не дано. К сожалению, хотя пока слишком молод, об этом слишком не задумываешься. И вообще я это написал, чтобы начало уже настраивало читателей на дальнейший разбор и критику картины. Возможно не получилось, но я старался. Аж где-то минуту думал. Так или иначе не писал уже дня четыре и уже чувствую потребность в еще одной рецензии просмотренного фильма. На сей раз честь выпала именно 13-ти. 13 — число нехорошее, но мне как-то все равно, не скажу, что нравится или нет. Так что ожидал такого нормального, в меру интересного триллера, которому в итоге выпадет либо 6, либо 7. Оценки хорошие и когда я ну очень уверен в том, что именно в этом диапазоне фильм покажет себя во всей красе, просто сажусь и удивляюсь, как же я оказался прав. Хотя в нашем случае все не так-то просто как кажется.

    С такими актерами фильм, будь то черно-белый бесмыссленный трэш-ужас, уже не может быть плохим. И здесь до выхода 13, во время просмотра актерского состава и лиц крутых парней на главной странице Кинопоиска я сразу понял: фильм будет как минимум хорош. Но что-то мешало думать, что будет лучше. Возможно, причной тому был режиссер, которого я к тому моменту не знал. Для вас это наверное удивительно, ведь кто не слышал о Гелы Баблуани (так же надо писать, да?)? Грузинский парень снял несколько фильмов и явным фаворитом среди них является картина Тринадцать 2005 года, где люди встают в круг и стреляют друг другу в затылок. То был оригинал и я с ним не знаком. Но как оно обычно бывает, римейк оказывается как минимум чуточку хуже и этот раз — не исключение. Правда, после просмотра так и терзался в сомнениях и алгебраических вычислениях: шесть или семь?

    Разберемся — сказал я. Действие фильма разворачивается в наши дни (хотя по внешнему виду Стэтхема я на секундочку подумал, что там тридцатые). Парень Винс работает электриком и однажды ему подфортило, скажем так, получить таинственный полосатый конверт с не менее таинственными инструкциями аля «что да как» (сразу вспоминается На крючке, только там все намного круче было). А так как семье нужны деньги, Винс подслушал, что с конвертом можно немало заработать и решил узнать про все поподробнее. Но оказывается, что за всем стоит целая подпольная империя, где богатые люди ставят большие деньги на тех, кто встает в круг и стреляет в затылок ближнему своему. Вот и нашему герою повезло оказаться в их числе, ведь на кону не один миллион долларов! А тут еще и такие соперники… Один только психопат, которому не по душе число 13, чего стоит.

    Насчет отменных актеров. Для меня их было немного, около трех штук. При чем главный герой не в их числе, Сэм Райли (хотя я думал, что именно он и есть Александр Скарсгард) сильно напрягался и не напрягался. Без всяких эмоций вне Русской рулетки и с ну очень сильными напрягами во время ее. Этому персонажу просто не веришь, он не запоминается ничем. Вот Стэтхем всегда чем-то запоминается. Здесь он — интеллигентный человек, который ставит пару лимонов на брата, не сомневаясь в его победе. Правда, роль несколько необычная, ибо отрицательная, но все равно англичанин справился. Еще есть Микки Рурк, который тоже очень понравился, особенно со своим испанским. Его фразы в адрес мексиканцев вызывали довольную улыбку. Да и его радостная песня, куда же без нее. Видимо, чтобы вытянуть римейк, режиссер сделал именно такой шаг: просто пригласить именитых личностей, на которых люди пойдут. И люди пошли.

    И чтобы закончить мнение об актерах: больше никого назвать не могу, хотя неплох был Александр Скарсгард, взял этого актера на заметку, характер его персонажа оказался мне по душе. Не могу не упомянуть Фифти Цента, которого тут было немного. Хотя сказать что-то особенное про него нечего, просто обычная роль. А в целом фильм неплох. Начало сразу настраивает на что-то интересное, но потом это ощущение как-то угасает, правда сама Игра напрягает не меньше, чем самих участников, за пару секунд до выстрела оторваться невозможно. Скажу честно: любимчиком из всех стрелявших был персонаж Микки Рурка. Что с ним произойдет, я не скажу. Это будет спойлер. А вот концовка неожиданная, хотя и не очень понравилась. Можно было сделать по другому, но это все-таки римейк, так что оставили все как было раньше. Да, и тот тип психованный может не на шутку разозлить, сразу предупреждаю. Хотя я был спокоен, как всегда. Хех.

    И в целом, все вышло очень неплохо. Долго думал, что поставить, но в итоге решил именно так. Оценка баллом выше не была бы твердой, а тут все наглядно: не ужасно, но и не супер. Можно даже пару раз пересмотреть. А порекомендовать можно всем, думаю, наврядли фильм многим не понравится. Тем более, что может быть лучше чем лишний раз проверить на прочность свои нервы? В общем, смотреть стоит, не пожалеете.

    Оценка Интеллигента:

    6 из 10


    (Вполне неплохо, но и не блеск)

    17 ноября 2010 | 16:07

    С моей точки зрения, фильм «13» является среднестатистическим американским триллером с элементами криминального жанра. Как мне показалось, его нельзя отнести ни к успешным, ни к провальным картинам в истории кинематографа, так как данная кинолента обладает своими плюсами и минусами, которые я хотел бы обсудить отдельно.

    По моему мнению, главным преимуществом данной кинокартины являётся её высокопрофильный актёрский состав, который справился со своей задачей просто безупречно, так от них требовалось сделать почти невозможное-если не повторить успех оригинального фильма, то хотя бы не ударить в грязь лицом, для чего им необходимо было забыть про свои амбиции и в точности исполнить указания Баблуани, для того чтобы каждая история их персонажей была исключительна и оригинальна. Мне хотелось бы отметить игру таких актёров, как Сэм Райли, который, по-моему, иполнил свою роль просто великолепно и ничуть не хуже, чем Георгий Баблуани в оригинальной версии данного фильма, Рэя Уинстона, который, можно сказать, вжился в роль неотесанного преступника, Майкла Шеннона, чьей игрой в данной ленте можно только восхищаться.

    Главным же минусом, на мой взгляд, является сюжет картины, который, как я считаю, не имеет ярковыраженных начала, кульминации и концовки. Вроде бы всё хорошо, так как Гела Баблуани искусно показывает зрителю, что происходит глубоко в душе у героев фильма, их переживания и чувства, которые переплетаются со случившимся на «арене смерти», но всё-таки он с этим элементом перебарщивает, потому что становится скучно смотреть, как всё происходящее крутится вокруг одних только эмоций героев, зрителю нужно большее-ему нужно действие.

    Под конец, я хочу повторить, что фильм довольно-таки обычный и ничем особым из серой массы американских триллеров со схожим сюжетом не выделяется, но посмотреть его стоит, хотя бы из-за великолепной игры актёров.

    5 из 10

    31 августа 2011 | 23:06

    Пытаясь помочь своей нуждающейся в деньгах семье, молодой парень ввязывается в смертельную авантюру и только случай может теперь ему помочь.

    Новый вид рулетки. Тот же круг, те же номера, но по ним не катается шарик. Шарик висит в центре, а по кругу летают пули. Делающие ставки, как и раньше, рискуют деньгами, а вот номера рискуют жизнями. Ведь за каждым номером стоит чья-то судьба, человека доведенного до отчаянья. Здесь действует правило: чем быстрее нажмешь на курок, тем дольше проживешь. По крайней мере, до следующего раунда.

    Единственная претензия имеется к началу фильма. Не совсем естественно получилось у главного героя вхождение в игру. Такой простой парнишка, без задних мыслей и вдруг поступил как заправский шпион. Тут подслушал, там подглядел, затем порылся и осознал что к чему, причем все это сделано было молча и быстро, без вступления с хозяевами в какие-либо диалоги. Середина хороша, держит в напряжении. Она является самой быстрой частью фильма, действие просто завораживает. Концовка не менее драматична и по-настоящему логична.

    Отправленная посылка, конечно, заткнет кое-какие дыры и то при правильном использовании, но вряд ли сможет заполнить образовавшуюся душевную пустоту.

    2 из 10

    8 января 2011 | 20:47

    Название данной рецензии не случайно. Будущий альбом Megadeth своим пафосным названием слишком превосходит его ожидаемую начинку, так же как и постер полностью переиграл фильм.

    Конечно, видя на первом плане Statham`а, ожидаешь однотипные фильмы, довольно простые и лёгкие, просто заставляющие полтора часа своей жизни потратить на то, чтобы отдохнуть, посмотреть за погонями, драками и прочей шалопайностью. Но обман есть обман…

    Отталкивал конечно и всем известный рэпер, который и в музыке-то не силён, а тут ещё и фильмы, и паренёк, оказавшийся главным героем и по совместительству Sam`ом Riley. Но Statham подавил обоих.

    После первых минут стало понятно, и кто главный герой, и где остальные. Поэтому сомнения возникли сразу. Невнятное начало несло сплошь разочарование и никакого интереса к фильму не проявлялось ни в чём. Но оценивать конечно зрелище надо не по частям, а единым целым, поэтому и смотреть надо продолжать.

    А оно было. Именно в этой рулетке. И вызывало, как ни странно, чувства. Не от игры актёров, не от постановки, драматичности и прочих вещей. Этого там не было и в помине. Чувствовать заставляла идея, безусловно интересная и заслуживающая похвалы. Наблюдать за этим, как за представлением, было настолько увлекательно, что проецированние себя на место ставочников проявлялось всё отчётливей и отчётливей. Кто выиграет было и так понятно. Но как он это сделает? Кто умрёт, с какого выстрела, с чьей помощью? На это было направлено всё моё внимание, но не внимание режиссёра. Всё это действие вообще смело можно назвать как выдающаяся задумка с необдуманной постановкой. Там, где акценты расставить надо, всё идёт одной прямолинейной грузинской речью. Сделал ставку на ведущего — так покажи ведущего, в каждом моменте, в каждом движении. Ведущий видел множество смертей, что ему абсолютно без разницы, кто и как умрёт? Это нам хотят показать?

    Но прежде всего вопросы доставляет главный герой. Жалости он не вызывает, отвращения тем более, просто среднестатистический парень. И в это можно бы было поверить, не кривляйся всё время бы Riley в кадре. Вот кому надо поучиться, так это ему. Возьми себе просто каменный вид, как у большинства в этом фильме — сойдёшь за человека! А так какая-то псевдомимика, а по-простому кривляния. Актёру надо владеть мимикой, жестикуляцией, речью… И если о последнем я сказать явно ничего не могу, то ни первому, ни второму в исполнии Sam`а я не верю.

    С одной стороны, весь вышестоящий знакопоток отражает моё мнение, пусть довольно критичное с первого взгляда, но в сознании намного более мягкое, с другой стороны советую всем помнить, что деятельность всех занятых в фильме лиц надо уважать. Крайней инстанции нет никогда, а поэтому вся рецензия — это выражение своего чувства в противовес/добавок чувству другого зрителя и возможность решить что-то для себя.

    Поэтому, в качестве вывода, думаю, что с режиссёрской, актёрской и иных точек зрения можно было сделать намного лучше, чем есть на самом деле. Однако, большое спасибо за то, что оно сделано, хоть и в таком, непривлекательном для меня виде.

    6 из 10

    18 августа 2011 | 02:33

    Начну с того что работаю в кафе, которое расположено в кинотеатре. И вот в один прекрасный день увидел как вывешивают рекламный плакат фильма «13, чертова дюжина» обратил внимание на то, что среди актеров присутствуют такие люди как Мики Рурк и Джейсон Стэтхэм и сразу в голове возникло две мысли… Господи как же часто в последнее время стал сниматься Микки Рурк (приятное возмущение кстати) и неужели я посмотрю на своего любимого героя боевиков Стэтхэм. Но не об этом вернемся к фильму.

    После так выразимся недолгого вступления и небольшого путешествия к мысленному богатству, не побоюсь этого слова «Главного» героя Сэм Райли, мы переносимся на само действие данной картины на нашу любимую русскую рулетку. По поводу того как снят фильм скажу следующее, сделано на высоком уровне. Музыка к сожалению не порадовала своим сопровождением, но это лично моё мнение. Сюжет вот единственное что меня разочаровало в этом фильме, не буду раскрывать конечно в каком месте но думаю после просмотра вы сами всэ это поймете. По поводу того стоит ли идти?.. Скорее да чем нет, так как игра Актеров была хороша, напряженка была хорошая во время русской рулетки и если на минуту представить себя на их месте то становиться как то даже неуютно и адреналин нахлестывает на чувства. Стэтэм кстати играет непривычную для всех роль. Не знаю как вам но мне привычнее его видеть в ярко выраженных боевиках.

    Моя оценка 8 из 10 

    Только сюжет немного подкачал

    23 октября 2010 | 20:56

    «Wow! Джейсон Стетхем и 50 Сent. Чудный кинчик, должно быть: экшн, красивые сосы, сюжет остренький. То, что надо». Как же велико было мое огорчение, когда я не увидел море, или даже озерцо треша и ни одной стОящей красотки. Несмотря на то, что я не смотрел трейлер, мой интерес был достаточным, чтобы не расстраиваться в первые 10 минут. На большее терпения не хватило.

    Понять я никак не мог, что же меня раздражает больше. Зависть людям сидящим в соседнем зале, которые смотрели «Погребенный заживо» или неописуемой детальности беседы персонажей картины. Местами фильм напоминал, не побоюсь этого слова, «Сумерки». Замысловатые взгляды героев, растянутые до невозможного, так и заставляли зрителей временами глубоко вздыхать, и поливать дерьмом оператора. Впервые мне захотелось грязно выругаться и покинуть зал. Кто-то очень постарался и все таки убедил меня понадеяться на лучшее, на малейшие неожиданности, и таки у него получилось. Целый один раз меня удивило происходящее на экране.

    До мелочей разжеванные детали и огромное количество бессмысленных кадров как следует разозлили, а потом еще и рассмешили. Я ждал, когда уже это все закончится. Неважно как, лишь бы поскорее. Есть желание высказать все, что накипело и донести до вас. Фильм — полнейшая вата.

    Хочу дополнительно отметить игру говнаря, стоящего на стремянке. Чувак, ты меня от души повеселил. Так детально даже самым безмозглым людям не объясняют план действий. И спасибо за лампочку, вызывающую человека-паука. Она явно придала фильму гламура.

    Ставлю слабенькую

    3 из 10

    27 октября 2010 | 00:32

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>