К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

«Невероятный Халк» был заявлен как составная часть новой кинофраншизы от компании Марвел. Многие путались, считая фильм продолжением одноименного проекта 2003 года. Но это был совсем иной подход.

Новая история, но уже в самих начальных титрах обыгрываются кадры, которые сильно напоминают действие все того же фильма 2003 года. Иной раз считаешь, что и правда продолжение. Однако здесь показана новая история, с новыми актерами и новыми врагами.

Проект хорошо держится на игре отличного актера Эдварда Нортона. В его копилке множество драматических ролей. И здесь он проявил себя не хуже, хотя фильм вроде бы как по комиксам. В этом и прелесть. И в таких проектах есть место хорошей драме, переживаниям героев, их эволюции. Нортон играет ученого Брюса Бэннера, который стал участником эксперимента и приобрел уникальную возможность становится зеленым ужасающим монстром. Но весь фильм мы видим его борьбу с своим альтер-эго. Видно, что он устал скитаться, прятаться, не спать. Нортон хорошо передает эти эмоции. При этом его герой целеустремлен и желает как-то «излечиться».

Его любовный интерес в исполнении Лив Тайлер смотрится немного блекло на фоне Нортона. Хотя Лив хорошая актриса. Я связываю это с сценарием, где все же главное внимание уделено Халку и Бэннеру.

Прекрасно показал себя Тим Рот. Злодеи всегда удавались ему хорошо. Здесь же он буквально взглядом может проделать во враге дыру. А его Мерзость, на мой взгляд, самый отвратительный персонаж во всех фильмах киновселенной Марвел.

Использование компьютерной графики было неизбежным в таком фильме. Ведь перед зрителями появлялись сразу два монстра. И отлично видно, что технологии в очередной раз шагнули вперед. Все смотрится достойно и реалистично.

Важно отметить, что данная картина достаточно сильно отличается от остальных фильмов киновселенной. Это ощущение и спустя десять лет не покидает. Выпадает «Невероятный Халк». Стилистика другая немного.

Но герой живой и настоящий. На него хочется смотреть, сопереживать. Отлично понимаешь, как человек чувствует себя, оказавший один против всего мира. И помочь ему практически никто не берется. Нужно иметь мощнейшую выдержку, чтобы быть безопасным для окружающих, пойти на крайние ограничения для себя самого. Я имею в виду конфликты, в которых он легко может победить других или близость с женщинами, что влечет очередное превращение в монстра.

«Невероятный Халк» - неплохой фильм, слегка рваный в повествовании, но достаточно интересный и необходимый для киновселенной. Он собрал свою аудиторию и хорошо раскрыл персонажа. Со своей задачей справился.

9 из 10

02 апреля 2019 | 21:57
  • тип рецензии:

Один из фильмов, которые особо не любит ни сами создатели, ни студия, ни зрители.

Хотя, если подумать, то это обычный середняк от Марвел, которых они наклепают в будущем достаточное количество.

Из откровенных плюсов:

- Достаточно необычный сюжет, как для сольника супергероя. Герой сразу находится в неприятной для него ситуации. Ни каких предысторий! Все либо знают, кто такой Халк, либо им его происхождение не особо интересно. Пары слов и флешбэков было вполне достаточно достаточно. (Марвел потом так же и с Паучком сделают)

- Хороший актерский состав. Все главные персонажи неплохо сыграны. Откровенных провалов в этом плане не обнаружено.

- Хорошо поставленные сцены боёв. Все зрелищно и сочно.

Из откровенных минусов:

- Графика. Местами очень сильно проседает и режет глаза (С некоторых сцен трансформации просто в голос). В одногодке 'Железный человек' таких проблем не было.

- Музыка в фильме совсем не запоминается. Ну да, что-то на фоне было, но не более того.

- Отсутствие эмоционального накала. Фильм не шутит, не нагоняет саспенс, не выруливает в драму. Ну, или делает это не достаточно хорошо.

Не буду писать про то, что Халк слишком слабый, а военные так и не поняли, что стрелять в него нет смысла. Все это не так важно.

В общем и целом это среднее кино на 1, ну максимум 2 раза. Как для второго фильма киновселенной — неплохо. Как отдельное произведение — слабовато.

5 из 10

30 марта 2019 | 00:11
  • тип рецензии:

Первый фильм «Железный человек» когда-то получился очень хорошим блокбастером, открыв кинематографическую вселенную Marvel, и затем год за годом будут выходить новые и новые супергеройские фильмы. «Невероятный Халк» был следующим проектом после «Железного человека», и внимание было к нему прикованное колоссальное.

Когда-то в 2003 году режиссер Энг Ли снял уже фильм «Халк», но он не получился. Это кино через чур мрачное, сухое, местами нелепое, одним словом – оно не зацепило. «Невероятный Халк» же никак не связан с тем фильмом «Халком» 2003 года. В этом новом дорогостоящем проекте мы снова видим историю Брюса Баннера.

Доктор Брюс Баннер превращается в огромного и зеленого Халка, который все сметает на своем пути, и управы на него нет. Герой ищет лекарство от своей зеленой болезни, и абсолютно все против него. Армия хочет уничтожить Халка, герою постоянно приходится быть в бегах, и вроде лекарство находится, но использовать его Брюс не может, ведь появился монстр из одного военного. Мы видим историю сурового Халка, который действительно в гневе никому не понравится…

Я искал плюсы у этого фильма, но если честно данная картина напоминает горькую конфетку, которую жуешь, жуешь и почему-то не выплевываешь. Вроде бы все так круто снято, экшин сцены, красивые, известные актеры, и сама история Халка очень интригующая, но что же с этим фильмом ни так?

Лично мне не понравился изначально выбор актера Эдваота Нортона. Как хорошо, что он после отказался от роли Халка, и роль досталась Марку Руффало. Второй идеально подошел на роль Халка, и это именно роль Руффало, он в ней крут. Что касается Нортона, то никак не смотрится в роли зеленого. Было очень не убедительно, поэтому и фильм сразу отталкивал. Выбор главного актера был не удачным, и отсюда шло основная проблема.

Далее Халк был совсем не похож на Нортона. Если в фильме Энга Ли Халк похож на Эрика Бану, и в Мстителях Халк похож на Марка Руффало, то здесь все ни так. Никакого сходства между Халком и Эвартоном Нортоном, а это не очень.

Сам фильм ужасно показался быстротечным и прилизанным. Почему-то такое сложилось впечатление. Чувствовалось, что над ним работали, но не доработали, и идея и задумка были классные, но блокбастер проходный, и он разочаровал.

Единственное то, что нравится, это Лив Тайлер в женской роли и сцены сражений с Халком и чудовищем: они эпичные, и на этом и держится вся прелесть фильма. Сложилось впечатление, что нужно было работать и работать над этим фильмом, чего-то не хватило. На самом деле нет еще отдельного фильма про Халка, которому можно поставить положительную оценку, а жаль. Ждем.

«Невероятный Халк» - американский, фантастический боевик 2008 года. Данный кинопрудукт от вселенной Marvel теряется по сравнению со всеми другими фильмами и именно про него всегда каждый раз почему-то забываешь. По сравнению с другими картинами кинематографической вселенной Marvel этот фильм самый слабый. Лично я отношусь к нему нейтрально между «да» и «нет».

10 февраля 2019 | 12:37
  • тип рецензии:

Как самочувствие?

Как у монстра…

(примерно 76-ая минута фильма)

Невероятный Халк

В 2003 году, маэстро Энг Ли, вывалил огромную зеленую кучу под названием “Халк”. Кино с треском провалилось в американском прокате. Продюсеры громко стонали. Критики картину уничтожили. Даже самые яростные фанаты “Марвел” покачали головой, что-то действительно пошло не так.

Прошло пять лет (вечность, казалось бы). Студия “Марвел” решила вернуть зеленого монстра на большой экран. Не возвращать было нельзя, так как Халк является очень важной фигурой (первый, кто покинул Мстителей в комиксах, а-ха-ха). Ребята ведь работали на несколько шагов вперед, создавали вселенную.

Поменяли Энга Ли на Луи Летерье, Эрика Бану на Эдварда Нортона, Дженнифер Коннелли на Лив Тайлер (согласитесь, так себе замена, попахивает шилом с мылом), Сэма Эллиотта на Уильяма Херта. И-и-и, опять провалились, а-ха-ха. Почему? Я долго думал, ночами не мог заснуть, ломал голову. Ответ оказался довольно простым.

Про этого героя невозможно снять вменяемое кино. Если Фантастическую Четвертку прокляли колдуны с “DC”, то Халк сам по себе нелепый товарищ. Задайтесь вопросом – Как можно переживать за мужика, который уничтожает все на своем пути? Это огромный монстр, точка. На его фоне, абсолютно субъективно, все антагонисты (кучка военных во главе с Ротом) – выглядят слабаками. Мерзость? Не смешите.

А раз ты не можешь (или невозможно, как я написал выше) сделать героя притягательным, остается только один шанс. Влюбить его через эти разрушения. И тут шляпа, три экшен сцены. Две более-менее хороших. У Энга Ли были с этим проблемы, так как он плевать хотел на боевик, но режиссер “Перевозчика”, развожу руками.

Ли залез в прошлое Баннера, показывал скучные взаимоотношения между отцом и сыном. Хотите узнать, чем занимается Летерье (двухчасовой фильм)? Он доводит проблему монструозности Баннера до абсурда. “Мне нельзя возбуждаться!” – говорит Баннер. Сексом мужик не может заниматься, а-ха-ха. Детский фильм по комиксам.

Конечно, если сравнивать с предыдущей версией, то картина выглядит немного получше (графика улучшилась). Как самостоятельное произведение, очередная зеленая печаль. Пересматривать уж точно не возникнет желание. Вот тебе и Эдвард Нортон! Актер, который может вытянуть любой фильм своей актерской игрой. Нет, не может. В пещере еще сидели под дождем, Кинг-Конга на вас нет. Хоть за Лу Ферриньо спасибо, не забыли.

Представьте киновселенную “Марвел” таким большущим слоном. “Железный человек” – хобот. “Тор”, “Первый мститель”, “Человек-паук” и “Человек-муравей” – лапы. “Невероятный Халк” – это его хвостик. Болтается сам по себе. Кстати, Нортон больше не играл Халка. Творческие денежные разногласия, а-ха-ха.

P.S.

Вчера со Стэном Ли встречались в загробном мире. У меня есть туда пропуск, как Z (по блату, через отца Ромеро). Смеялись с мужиком во все горло. Привет всем передает. Спрашиваю его, в комиксах что-нибудь про половую жизнь Халка есть? Нет, глупые кинематографисты напридумывали! Нормально посидели. Пристал, правда, со своей “Черной пантерой”, посмотри, да посмотри, я тебя уважаю Z. Потом вообще разошелся. Мат-перемат, я этих с “DC”, пип-пип-пип. Стэнли, успокойся. Загробный же мир, мирское ушло. Какой там, трехэтажным просто, я им за Джеймса Ганна, Zombion пишешь рецензии только на “Марвел”, пойдем в 2019 году на “Мстителей”. Е-мое, усы уже по кругу крутятся. Зачем я алкоголь с собой взял, ох. Короче, еле успокоил старика. Игру мне про Карателя подарил на Рождество, пойду поиграю…

5,5 из 10

15 декабря 2018 | 17:25
  • тип рецензии:

«И вот, наконец-то я столкнулся с произведением Марвел, отличным от их стандартных фильмов. Хорошая, драматическая, неклишированная история, история о борьбе с внутренним монстром» - подумал я, просмотрев первую половину фильма. На деле же я просто забыл, что смотрю фильм о супергерое, но обо всём по порядку…

Условно фильм можно разделить на две части, так что погнали!

Часть 1: Самообладание. Картина знакомит нас с Брюсом Бэннером (или Баннером, но это другое существующее русское слово), который, в результате завышенной самооценки, подвергает себя опаснейшему эксперименту с гамма-излучением, и в результате становится Хулком… э-э… Халком. Вернее, половина его. И именно с этой половиной ему приходится бороться… половину фильма (извиняюсь за тавтологию). История рассказывает о человеке, который учится сдерживать свой гнев, чтобы уберечь окружающих от себя. И он не выпустит это чудовище даже в жизненно-опасной ситуации. О его истории нам рассказывают очень сильно нарезанные флэшбэки в самом начале. И хоть суть предыстории с их помощью уловить сложно, они сделаны профессионально, ведь рассказали её достаточно быстро и будто на одном дыхании. Из-за этого ты начинаешь сочувствовать персонажу, понимая, что он потерял, и чем ему ещё пришлось пожертвовать. Гениально! Хоть хорошей истории с этого не сделаешь, но начало вправду прекрасное. Тянет на драму. Так, что у нас там дальше?

Часть 2: Я – Хулк! Ну, пф-ф… да. Я такого, конечно, не ожидал. Впрочем, видимо это моя вина, что я забыл о том, что это фильм Марвел. Начиная со встречи Бэннера и Элизабет, вся драма идёт к чёрту. Теперь это фильм о Халке. Я не говорю, что это плохо, это нормально. Я не ругаю фильм, я просто удивлён, что всё произошло так… резко. Однако всё же я считаю вторую половину немного скучноватой. Ты всё ещё переживаешь за Бэннера, ведь он был так хорошо раскрыт… но не за Халка. Однако экшн-сцены – это просто кайф, что очевидно, ведь это же большой зелёный монстр! Что там ещё… а, юмор! Блин, уже думал, забуду об этой составляющей. Нету его тут. Вообще нигде в фильме. Только одну шутку во время сцены с такси заметил, и всё. Анимация тоже неплоха, а игра актёров… так себе.

В заключение можно назвать один поистине настоящий плюс картины – они раскрыли главного героя так, как до этого Марвел ещё не делали. Серьёзно, не понимаю, почему его все так не любят? Ничего в «Невероятном Халке» сильно плохого нет! Кто там у нас? Кэп – никакой, Старк – самодовольный, Тор – вообще мудила какой-то. Спасибо Марвел вам за такого персонажа (и за такой нестандартный смешанный в стилях фильм)! Жду не дождусь увидеть этого Брюса в… а, что?! Во «Мстителях» будет Марк Руффало? Капец просто! Взяли актёра про… фукали. Ладно, это всё равно не остановит меня от просмотра.

Simound will retun in „Avengers”

Фильм хороший

8 из 10

P. S. Господи, какой же Хулк здесь урод! Он очень реалистичный, но он урод.

12 сентября 2018 | 16:45
  • тип рецензии:

Невероятный Халк! А я ведь ещё помню, как видел его трейлер, когда ходил на «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» и тогда этот трейлер для меня был воплощением слова «эпичность», настолько он был крутой. Я даже задался целью, обязательно попасть на этот фильм, к сожалению, так и не попал (поверить не могу, что это было 10 лет назад!). С фильмом я ознакомился, намного позже и в первый раз, мне показалось, что более скучного фильма я ещё не видел. Но потом, я пересмотрел к нему своё отношение и теперь готов признать, что «Невероятный Халк» это крутой фильм, но он очень особенный фильм Марвел.

Первое, что я не понимаю и что не даёт мне покоя много лет, почему этот фильм НЕ сиквел «Халка» Энга Ли? Не то чтобы мне тот фильм нравится, наоборот, я считаю, что он очень скучный, не интересный, с каменными персонажами и вообще неудачный. Но просто эти два фильма соотносятся друг с другом, как два кусочка мозаики. «Халк» заканчивается тем, что Брюс Беннер сбежал в Южную Америку, Бетти скучает по нему, а генерал Росс объявляет на него охоту; «Невероятный Халк» начинает с того, что Брюс Беннер прячется в Южной Америке, Росс его ищет, а Бетти ждёт. Серьёзно, эти два фильма просятся, чтобы их соединили и тогда получится, что вселенная Марвел, началась в 2003г. У этих фильмов общий тон повествования, да и актёры (Эрик Бана, Дженнифер Коннели, Сэм Эллиот), я думаю, согласились бы, вернутся.

Главный же полюс данной ленты, как я сказал, такая же мрачно-нуарная атмосфера. Вот правда, я всегда считал, что никакому жанру так не идёт нуар, как супергеройским фильмам. Все лучшие фильмы в данном жанре, это те которые сняты в нуаре. Вот с данным фильмом также: он очень депрессивный и тревожный. Но это и хорошо для данной истории, поскольку супергеройский фильм кажется каким-то более реалистичным, а от этого и проникаешься к нему. Да и вообще, к фильму, с историей про персонажа боящегося себя самого ничто лучше бы не подошло кроме нуара. При этом в отличи от фильма Энга Ли, данный фильм про Халка не скатывается в скукоту, а умеет поддерживать интерес, за счёт динамичного сюжета и сменяющихся локаций. Но и за счёт «живых» персонажей.

В этом и есть второй плюс, это герои и их актёры. Эдвард Нортон, я считаю, просто отлично воплотил зашуганного и боящегося Брюса Беннера. В отличи от Марка Руфалло, который, по моему, сам тащится от того, что он Халк и Эрика Баны, которому не хватало какой-то эмоциональности, чтобы изобразить драму. Нортон действительно хорошо показал, отчуждённого, несчастного и испуганного человека. Когда он плакал, что не может быть с Бетти, ему реально веришь, что ему плохо. Я был в шоке, когда потом узнал, что Нортон оказывается главный скандалист Голливуда, но факт, что его Халк – лучший из всех, это точно.

Остальные персонажи также без комментариев. Лив Тайлер отлично воплотила любящую девушку Бетти Росс; Тим Рот отлично воплотил Мерзость; да и генерал Росс тоже отличный.

Ну и экшен! Он просто шикарный. Это же Марвел, они в подобном никогда не подводили. Все сражения и битвы в фильме: будь то сражение Халка с танками или с Мерзостью или даже погоня по крышам фавелл, всё это сделано так, что глаз не оторвать. За счёт «серьёзности», экшен тут выглядит не как махач ради махача, а действительно как борьба за всё живое.

Другое дело, что «Невероятный Халк» это не типичный фильм Марвелл. Ведь как выглядит их типичный фильм? Взрывы – Юмор – Веселье – Взрывы. Но вот данный фильм, он совсем другой, в нём ничего этого нет, он очень мрачный. Серьёзно, если бы сказал, что это спин-офф «Бэтмена против Супермена» из ДС, я бы не удивился, потому что по своему мрачному содержанию, этот фильм реально больше подошёл бы к ДС, а не к Марвелл.

Вывод: «Невероятный Халк» как отдельный фильм, действительно хорош и хорош он не просто как драйвова супергероика, а ещё и потому что за счёт своей «серьёзности» и «нуара», а также хороших персонажей, он выглядит даже как некая драма, на фоне зелёного монстра. Я не сомневаюсь, что некоторым это покажется скучным, мне и самому сначала так казалось, но я в итоге пересмотрел мнение.

Но как часть вселенной «Марвелл», данный фильм, конечно же очень выделяется, потому что он нетепичный. Но мне кажется именно подобный фильм и привносит какое-то разнообразие в их «веселье». Зря Марвелл от него отрекаются.

10 из 10

26 августа 2018 | 21:12
  • тип рецензии:

В 2003 году вышел фильм Энга Ли 'Халк', в котором главную роль исполнял Эрик Бана, который отлично справился со своей ролью. Но, к сожалению, фильм еле окупился и был раскритикован, однако мне этот фильм очень понравился и его я могу пересмотреть даже сегодня. Тем не менее, в 2008 году вышел фильм 'Невероятный Халк', который я считаю наполовину перезапуском (реинкарнацией), наполовину продолжением 'Халка' 2003 года. У фильма не совсем простая судьба: дело в том, что многие эпизоды были вырезаны, дабы уместить историю в 2 часа хронометража, и именно поэтому многие не любят и этот фильм, хотя оба фильма есть за что любить.

Сюжет, конечно, не начинается с того места, где заканчивался предыдущий фильм о Халке, но согласно ему, Брюс Бэннер скрывается в Бразилии и его преследуют на протяжении 5 лет из-за многих происшествий, связанных с разъярённым Брюсом Бэннером. То, что сам фильм начинается в Бразилии, является данью уважения предыдущему фильму о Халке. Этим фильм и хорош, что не стал заново рассказывать историю, а лишь продолжил предыдущую. Эдвард Нортон хорошо вжился в роль Брюса Бэннера. Да и Тим Рот был неподражаем в роли антагониста. Второстепенные персонажи были хороши и дополняли фильм. Что по поводу визуальных эффектов, то, к сожалению, они немного хуже, чем в 'Халке' 2003 года, но это не значит, что они плохие, экшн-эпизоды сделаны превосходно, из них хочется отметить битвы Халка с военными и битвы Халка с Мерзостью. Атмосфера мрачности и безысходности была передана просто великолепно. Драматические элементы поставлены хорошо, видно, что с душой делали фильм.

Честно сказать, мне не очень нравится 'третий' Халк в исполнении Марка Руффало (само собой, на вкус и цвет) - ну не подходит он на роль учёного, хоть и к актерским данным у меня к нему претензий нет. А 'первый' и 'второй' запомнились мне очень хорошо и хотелось им сопереживать. В общем, рекомендую хоть раз посмотреть расширенную фан-версию, дабы узнать побольше о 'втором' Халке или если вы любите мрачные супергеройские фильмы.

8 из 10

08 августа 2018 | 16:36
  • тип рецензии:

Вы помните этот фильм? Признаться, до недавнего времени я и не подозревал, что он - часть киновселенной Marvel. Незаслуженно забытая картина с Эдвардом Нортоном в главной роли. Да, данная картина более чем необязательна для вселенной, но, тем не менее, выступает самым мрачным произведением франшизы до выхода 'Первый мститель: Противостояние'. Зеленоватые тона, постоянное преследование главного героя и нетипичное повествование для истории становления уж точно радуют.

Луи Летерье отлично выступил как дебютант в жанре кинокомикса. Вообще, он друг Люка Бессона и помогал тому снимать 'Перевозчика' и ставил красивую, но пустую 'Битву титанов'.

Халк - весьма архаичный персонаж комиксов, и сказать о нём что-то новое достаточно трудно. Но зато можно просто снабдить персонажа первоклассной графикой (которая выглядит куда лучше, чем в 'Железном человеке') и позвать серьёзного драматического актёра в лице Нортона для отыгрывания настоящей дилеммы. Серьёзно, всё, что есть интересного в Халке - это его борьба с самим собой. Не то, чтобы Брюс Беннер был сложным персонажем, но для комикса сойдёт.

К сожалению, Эдвард Нортон не смог продолжать играть Халка во всех многомиллиардных сериях 'Мстителей' из-за разногласий со студией. Но его заменили не менее хорошим актёром Марком Руффало. Он внешне даже больше подходит под образ скучного учёного с монстром внутри.

Смотреть данную ленту рекомендую только в качестве дополнения к вселенной. Сам фильм необязателен. Но графика хороша. И Нортон тоже.

27 июня 2018 | 16:56
  • тип рецензии:

Немногие знают, что 'Невероятный Халк' вообще является частью КВМ. Оно и неудивительно - сборы данного фильма являются самыми скудными среди всех картин вселенной: 263 миллиона долларов при бюджете в 150. Кто-то считает его сиквелом 'Халка' 2003 года Энга Ли, кто-то вообще его не смотрел, не увидев Марка Руффало в роли зеленого громилы. В итоге, картина Луи Летерье стала единственной из всех в местной вселенной, которая не получила полноценного сольного продолжения. И, как по мне, фильм всего этого не заслуживает. Да, 'Невероятный Халк' не идеальный, но вполне хороший супергеройский фильм...

Зрителя с самых первых минут вводят в курс дела, не тратя время на 'раскачку'. Вот произошел эксперимент, он оказался неудачным, произошла катастрофа, ответственные люди решили всеми силами это исправить, используя силы подопытного, но он, понимая, чем ему это грозит, пускается в бега, меняя свою жизнь бесповоротно.

Практически с самых первых минут фильм выкладывает один из своих главных козырей - это Брюс Бэннер. Персонаж получился очень убедительным. Ему легко сопереживать, за ним интересно наблюдать. По ходу продвижения сюжета уважение к нему только растет, так как его цель довольно благородна, и на что он только не готов идти, чтобы её добиться: жить в глуши, скрываться от властей своей страны, работать на непрестижных работах, терпеть унижения, периодически даже бомжевать и просить милостыню, будучи гениальнейшим ученым. Чёрт, да он отказывался на протяжении долгого времени от отношений с женщинами, лишь бы никому не навредить, и не выпустить свое альтер-эго на волю... Трагедия этого персонажа в том, что, имея такую колоссальную силу, он является опасным для общества и самого себя, а если она попадет не в те руки, то может случиться нечто ужасное. Он искренне не хочет ею обладать, для него это скорее проклятие, нежели дар, от которого он стремится избавиться. Немалая заслуга в этом и актёра Эдварда Нортона, контраст между спокойным ученым и агрессивным зеленым гамма-монстром работает бесподобно.

Остальные персонажи получились так же неплохими, но не такими запоминающимися. В основном это заслуга таких актёров, как Уильям Хёрт, Тим Рот и Тим Блейк Нельсон. Ну и любовный интерес Бэннера Бетти Росс, сыгранной Лив Тайлер так же не подкачал, хотя зарождение этого ради компактности хронометража оставили за кадром.

Несмотря на серьезное и мрачноватое повествование, фильм не скучный, и постоянно в движении. Не успели вы привыкнуть к видам гетто Бразилии, как началась погоня и вы уже в Гватемале, не успели оказаться в Мексике, а уже очутились в США и герой под видам продавца пиццы пытается взломать систему университета, чтобы получить данные о своем эксперименте ради исцеления. Экшена здесь достаточно. Халк суммарно появляется 4 раза, и каждое его появление чем-то запоминается. Выглядит он так же эффектно. Особенно смачной и эпичной получилась сцена битвы между Халком и главным злодеем.

Вообще картину стоит смотреть и за темы, которые она поднимает. Как уже говорилось выше, главный герой ради общего блага жертвует очень многим. Авторы нам прямо намекают, что сила далеко не всегда означает физическую. Брюс Бэннер мог вообще не сопротивляться испытаниям, которые ему выпали: не бегать от властей, не ограничивать себя во всем и жить как обычный человек. Вот только это привело бы к разрушениям, жертвам и ужасам для всех кого он любил и не только, при этом, причинить вред самому себе он не может по причине своих способностей. Проще говоря, герой не поддается животным инстинктам ради блага всех, кто его окружает. И в этом его внутренняя сила.

К сожалению, косяки в фильме так же есть. Касаются они в первую очередь сюжета. Например, как Брюс Бэннер вообще передвигается из одной страны в другую без денег и документов, при том, находясь в розыске; почему для простой фотографии Брюса в другую страну генерал Росс отправляет не простого неприметного шпиона, а целую группу спецназа; почему вместо того, чтобы обычным выстрелом из снайперской винтовки усыпить Брюса, военные посылают целые машины и пехоту, и так далее. Условностей здесь куда больше обычного. Подкачал так же и персонаж Тима Рота. Он плохо раскрыт и предстает в образе типичного 'солдафона', пускай и целеустремленного. Однако, мотивация его выглядит как-то уж слишком по-детски. Внимательные зрители так же могут увидеть и косяки в плане эффектов. Их немного, но они есть, особенно это заметно в сцене падения вертолета возле университета, когда Халк спасает Бетти Росс.

Итог: 'Невероятный Халк' - вполне себе хороший супергеройский фильм, рассуждающий на правильные темы, не обделенный юмором, с хорошим актёрским составом, интригующим сюжетом и отличным главным героем. Не будь вышеперечисленных косяков, фильм мог бы получиться гораздо лучше, но уж сильно бросались они в глаза при просмотре. Так что, твёрдые...

7 из 10

P.S. Лично для меня это пока что лучшее воплощение Халка и Брюса Бэннера. И когда я узнал, что Эдвард Нортон не будет исполнять данную роль в дальнейшем, то был слегка расстроен. Ничего не имею против Марка Руффало, он тоже замечательный актёр и его исполнение мне так же нравится. Однако, данный фильм я считаю самым недооцененным и незаслуженно 'забытым' фильмом Кинематографической Вселенной Марвел.

22 марта 2018 | 21:35
  • тип рецензии:

Зеленый монстр

Второй фильм киновселенной 'Марвел' по хронологии следующий после фильма 'Железный человек' оба фильма сняты в 2008 году. Масштабность и проработанность показывают серьезный настрой и подход к кинофраншизе, первый раз смотрел это фильм в кино, в тогдашнем кинотеатре 'Октябрь' на Арбате(учился там не далеко), это был один из не многих фильмов, которых я смотрел в Imax зале, и тогда он произвел на меня большое впечатление, оценил я его как 9 из 10, сейчас же на два балла понижаю, не потому что фильм для меня стал хуже, а потому что подобных картин очень много, и все они не оригинальны в своем роде.

Невероятный Халк, это супергеройский фильм, как и все последующие после него, у таких фильмов всегда есть главный герой и главный злодей, а значит идея развития сюжета будет предсказуема за ранее, и как бы красиво не развивался фильм, все переживания улетучиваются, поскольку известно, что глав герой одержит верх над глав злодеем, добро побеждает зло не иначе, оценивать остается только то, как слепили всю эту конфетку и как нам ее преподнесли.

Фильм красив, не без косяков, в общем хорошо продуман, актерская игра на уровне, но без удивлений и внезапных впечатлений. Сама идея о том, что нас в реальном мире окружают зеленые монстры меня лично не впечатляет, комиксы с детства я не читал и мультиками супергеройскими особо не страдал, так что я в ожидании чего то новенького и вкусного от вселенной 'Марвел' а они вроде как способны удивлять!

24 февраля 2018 | 21:51
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: