всё о любом фильме:

Невероятный Халк

The Incredible Hulk
год
страна
слоган«В гневе он Вам не понравится!»
режиссерЛуи Летерье
сценарийЗак Пенн
продюсерАви Арад, Кевин Файги, Гейл Энн Хёрд, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторКрэйг Армстронг
художникКирк М. Петруччелли, Пейдж Бакнер, Дэниэл Т. Доррэнс, ...
монтажРик Шэйн, Венсан Табайон, Джон Райт
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  18.8 млн,    Китай  2.02 млн,    Великобритания  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время112 мин. / 01:52
История доктора Брюса Баннера, который ищет лекарство от своего необычного «заболевания», превращающего его во время эмоционального стресса в гигантского зеленого монстра Халка. Находясь в бегах от армии, стремящейся его захватить, Брюс почти находит лекарство, но все старания идут прахом, когда у Халка вдруг появляется новый, невероятно сильный противник.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
146 + 73 = 219
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Когда Брюс Беннер несет пиццу по заказу, он дает мини-пиццу охраннику. Это актер Лу Ферриньо ранее игравший Халка в сериале «Невероятный Халк» (1978-1982).
    • По данному фильму была сделана одноименная игра.
    • В начале фильма Брюс Баннер (Эдвард Нортон) смотрит бразильское ТВ. В одном из сериалов — «Уход за отцом Эдди»(1969) — мужчине дают пощечину. Это актер Билл Биксби, игравший Дэвида Баннера в сериале «Невероятный Халк» (1978).
    • Получив полный контроль над экранизациями своих комиксов, студия Marvel смогла сделать то, о чем ее давно просили фанаты, — сплести вместе фильмы о супергероях, знакомых друг с другом в исходных комиксах. Так, в «Невероятном Халке» есть небольшая роль у Роберта Дауни мл. в образе Железного человека.
    • В первом фильме — «Халк» (2003) — заглавный герой мог увеличиваться в размере и достигать невероятной величины. В картине Летерье от этого отказались. В полном соответствии с комиксом, Халк во второй картине примерно 2 метра 70 см в высоту. Также он не похож на Эдварда Нортона, но на его лице есть шрам и родинка там же, где и у актера.
    • Студия утверждает, что это не сиквел «Халка» (2003), а новая киноадаптация комикса от Marvel.
    • Эдвард Нортон, известный тем, что часто переписывает сценарии картин, в которых снимается, и в этот раз принял участие в разработке сценария, отредактировав его под себя, в результате чего в картине появились новые персонажи.
    • Все вооружение в фильме имеет бренд «Stark Industries», то есть компании Тони Старка, Железного человека — другого персонажа комиксов Marvel.
    • Стэн Ли исполнил небольшую роль в фильме. Он сыграл человека, который выпил газировку с инфицированной кровью.
    • В оригинальных комиксах монстр носит фиолетовые штаны, вернее то что от них остается. Что интересно, когда Элизабет предлагает Брюсу надеть штаны фиолетового цвета, он отказывается, этот забавный момент объясняется тем, что в США одежду фиолетового цвета носят в основном представители сексуальных меньшинств.
    • Основные съемки «Невероятного Халка» начались в июле 2007 года и продолжались 88 дней. Начали в Торонто, а закончили в ноябре в Рио-де-Жанейро.
    • Халк впервые появился в комиксе «The Incredible Hulk» #1 (май 1962 г.).
    • Бразильский город, в котором скрывается Бэннер, называется Порто-Верде, что в переводе с испанского значит «зелёный порт», что является намёком на цвет кожи Халка.
    • На роль Эмиля Блонски рассматривался Рэй Стивенсон.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сцена финальной битвы Халка и Мерзости происходит на развалинах суда. Это была идея Нортона — он хотел, чтобы колонны в греческом стиле отсылали к древнегреческой мифологии, представляя этот бой как сражение полубогов.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Брюс едет на велосипеде, чтобы доставить пиццу и проникнуть в лабораторию два раза звучит «велосипедный звонок», но на велосипеде этот звонок отсутствует.
    • Когда Брюс идет по городку Чапас в Мексике в изодранных штанах, они у него достают до стоп. В следующей сцене он сидит обессиленный на рынке, штаны у него на уровне колен. А в следующей, где он хочет купить новую одежду, они вновь достают до стоп.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1097 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Невероятный Халк» является вторым произведением новой кинокомпании, образованной создателями оригинальных комиксов Marvell. Первой их работой был великолепный во всех отношениях «Железный человек». Естественно от нового «Халка» ожидали как минимум не менее плохое кино. В чем-то это получилось, в чем-то нет.

    Главный герой (Эдвард Нортон) пытается излечится от гамма-излучения и утихомирить живущего в нем монстра. Попутно он скрывается от властей и своей девушки. Но его планы рушатся, когда монстром становится один из солдатов (русского происхождения, как обычно) и ему приходится научится управлять своим вторым я, чтобы уничтожить его. Вполне стандартный сюжет, придумать что-то новое тут довольно трудно. Да и я не думаю, что нужно.

    Главное, что есть в этом фильме — это все-таки спецэффекты. Сделано все очень аккуратненько и красиво, тут никаких претензий быть не может. Все рушится, взрывается, ломается, сгинается, стреляет и бахает как надо.

    Лив Тайлер и Эдвард Нортон сыграл безупречно. Главный злодей получился довольно харизматичным (хотя конечно в «Железном человеке» есть интрига неизвестности), но слишком уж быстро вы угадаете в нем «плохиша».

    В целом, получилась в меру интересная, в меру стандартная, но очень красивая картина. Одноразово, но все равно рекомендуется к просмотру.

    12 июня 2008 | 11:39

    Клетки, поглотившие и переварившие радиацию, стали обладать энергией сравнимой с атомной бомбой, которая способна взрываться каждый день. Чтобы не взорваться Брюсу Бенару приходится держать руку на пульсе, таймере взрывчатки, а детонатором служит гнев.

    Фильм, конечно, специфический, но не только для докторов комиксоведных наук. Хотя фанатам он понравится в любом случае. Потому, что в целом это обычная работа с добротными спецэффектами. Но для тех, кто читал либретто, — это волшебная опера, где в каждой эпизоде появляются знакомые классические «комичные» персонажи.

    В чем еще ценность Халка? Что может в нем заинтересовать обычного зрителя? Ну наверно каждый день мы теряем контроль над собой, в бессознательном состоянии разрушаем то, что окажется под рукой. Первобытный монстр, который обитает в каждом, сдерживается цивилизованным воспитанием и подручными средствами вроде антидепрессантов или алкоголя. Важно не стать игроком, выходящим на замену.

    Наше счастье, что доля выпала такому человеку как Брюс, иначе руководил бы исследованием сумасшедший любитель мутаций, а в том кресле сидел солдат, считающий силу божественным даром, и мир стал другим. Полное раздвоение личности между Бенаром и Халком, которых объединяет только любовь, — это предохранитель.

    Мутант, стоящий на пересечении Франкенштейна и Кинг-Конга, — это второй шаг на пути ко встречи всех персонажей Marvel.

    7 из 10

    7 марта 2009 | 21:58

    Я являюсь поклонником Marvel. Хоть я не зубрю всю биографию супергероев наизусть и не могу за минуту назвать все имена супергероев Marvel, но все-таки я пересмотрел много фильмов, которые создала компания Marvel. Ни один их проект еще не имел провала или имел, но про него все забыли. А почему не один проект, которые они делали, не провалился? Да потому что людям нравятся массовые разрушения, качественные экшн-сцены и конечно-же супергерои в красочных костюмах. Но реально, какому киноману такое не будет нравиться. Так вот если Вы хотите посмотреть зрелище, которое Вы никогда не забудете или Вы хотите полюбоваться спецэффектами и красивыми героями, то фильм «Невероятный Халк» точно для Вас.

    Я мало какое представление имею о Халке. Халк для меня обычная зеленая масса мышц. Посмотрев этот фильм я открыл для себя новую историю.

    У каждого супергероя есть своя история. Обычно там кто-то чем-то заражается или кто-то создал костюм по собственной воли. У Халка совсем иная история. Да он даже не супергерой. Он спас мир, но он не носит костюмов и не может превращаться в кого-то, так что он не супергерой. Халк эта просто герой, который серьезно пострадал и сказать, что он прямо дорожит своей силой превращения из человека в Халка, нельзя.

    Самое интересное, что Брюс превращается в Халка только когда злится. Да в принципе каждый человек, которые злится, превращается в Халка и крушит все подряд.

    Теперь я расскажу именно про фильм, а не про главного героя.

    Фильм мне очень понравился. К сожалению, было не так много экшн-сцен, но мне запомнились только экшн-сцены, потому что они были выполнены на достойном уровне. Но все-таки запоминаются сцены, в которых никакого экшена не происходит.

    Сюжет мне тоже очень понравился. Халк не слизан с «Человека-паука» или с «Железного человека». У Халка свой сюжет, который не похож не на один. И естественно это огромный плюс фильма.

    Порадовало также, что произошло некое смешение двух известных людей в одном фильме, это Тони Старк (Железный человек) и Брюс Баннер (главный герой фильма Халк).

    Игра актеров меня также порадовала. Радует игра Эдварда Нортона и Роберта Дауни мл. Я не назову ни один фильм, в котором меня не радовала игра Роберта Дауни мл. 

    Итог:

    Невероятный Халк — хорошая, качественная и захватывающая экранизация комикса «Халк». В фильме мне понравилось все! Я посоветую всем Вам посмотреть этот фильм.

    Моя оценка:

    10 из 10

    21 января 2011 | 14:14

    Невероятный Халк представляет собой воплощение очередного комикса кинематографической вселенной Marvel, посвященный традиционной борьбе добра и зла, героев и злодеев. В качестве потенциального супергероя выступает учёный Брюс Баннер, при гневе мутирующий в неуправляемого монстра — Халка. Однако проблема в том, что Халк и окружающие изначально верят в то, что он чудовище, а не положительный герой. Заслужив любовь красавицы доктора Элизабет Росс и доверие самоуверенного генерала Росса, злодей становится спасителем.

    Фильм, как и все из ряда научно-фантастических историй Marvel Studios, насыщен спецэффектами, новейшими технологиями, а также имеет свой собственный незаурядный сюжет. И несмотря на то, что Луи Летерье снял в своем кино известных актеров, сделал качественные спецэффекты, постарался над сюжетом, тем не менее, чего-то в фильме не достает. В результате, получился легкий занятный фантастический боевик, но не более…

    6,5 из 10

    6 апреля 2012 | 22:12

    Первая попытка экранизировать комикс про самого сильного героя Вселенной Марвел (сериал 70-х годов в счёт не берём) была предпринята Энгом Ли в 2003. Собрав под своим крылом прекрасный актёрский состав, создатель превосходного «Крадущегося тигра, затаившегося дракона» выдал очень неоднозначный продукт. Кто-то расхваливал «Халка», но большая часть ругала. Ведь, люди ждали стопроцентного экшна, а в итоге получили что-то невразумительное. Неудивительно, что картина вскоре провалилась в прокате.

    В 2007 году Marvel Studios решила взять бразды правления в свои руки (давно пора!). Было анонсировано большое количество проектов, среди которых числился фильм про зелёного здоровяка. В режиссёрском кресле обосновался Луи Летерье, знакомый киноманам по сиквелу «Перевозчика». Изначально было заявлено, что никакой связи с «Халком’ 03» кино иметь не будет, так как планировался тотальный перезапуск франчайза. Был набран новый актёрский состав (надо сказать, очень удачный), съёмки начались… Что же вышло в итоге?

    А в итоге получилось что-то действительно невероятное! Именно такого кино лично я ожидал от экранизации 2003 года. Без драматических элементов в новом блокбастере не обошлось, но они его не портят. В отличие от версии Энга Ли, «Невероятный Халк» — это экшн с элементами драмы, а не наоборот. Создателям удалось отлично сбалансировать обе составляющие, и в итоге всё получилось на высшем уровне. При этом стоит отметить, что драма здесь показана намного лучше, чем у Энга Ли. За Брюса Бэннера переживаешь и сочувствуешь его проклятью. Да и вообще героям этой картины симпатизируешь намного больше, чем персонажам прошлой экранизации (хотя, они одни и те же). В каждой ситуации, показанной в фильме, они ведут себя соответствующе: где надо — проявляют хладнокровие, где надо — выплёскивают все свои эмоции наружу.

    Любовная линия Брюса и Бетти сыграна Нортоном и Тайлер просто восхитительно. Сцена в пещере и в вертолёте — это очень красивые и приятные моменты, которые также не дают фильму скатиться в тупой, прямолинейный экшн.

    Так, что-то я чересчур увлёкся эмоциональной и душевной составляющей картины. «Вы хотите экшн? — задаёт вопрос Летерье. — «Он есть у меня!» Да и в таком огромном количестве, что диву даёшься! Начинается он практически с первых минут. Вы увидите большое количество головокружительных погонь, разрушений огромного числа военной техники, а самое сладкое вас ждёт в финальной части картины. А всё это вкупе с отличными спецэффектами смотрится совершенно крышесносяще.

    В «Невероятном Халке» юмора будет поменьше, чем в том же «Железном Человеке», но те немногие смешные эпизоды врезаются в память надолго. Это, например, покупка штанов на рынке и поездка на такси. Но самым гениальным эпизодом я считаю сцену неудавшегося сексуального акта. На мой взгляд, это одна из самых забавных сексуальных сцен в истории кино. Раскрывать все подробности не буду, сами увидите.

    Говорить об актёрском составе особого смысла не имеет. Эдвард Нортон, Лив Тайлер, Тим Рот, Уильям Хёрт… Разве от этих людей можно ожидать плохой игры? Конечно же, нет! Все они справились со своими обязанностями на пять с плюсом. Тим Рот так вообще очень хорошо изобразил, как простой солдат поддаётся азарту и уже не может остановиться. Последствия этого безумствования будут ужасными для него.

    Понравилось большое количество обещанных отсылок к комиксам (теперь они будут во всех грядущих фильмах от Marvel Studios). Это и Stark Industries, и S. H. I. E. L. D., и небольшое упоминание о проекте по созданию суперсолдат (намёк на Капитана Америку). Упомянутый в прошлом предложении герой должен был появиться в картине, но боссы Marvel посчитали сцену его появления чересчур жестокой (в ней Брюс должен был покончить жизнь самоубийством, но в итоге наткнулся на знаменитого героя, замороженного во льдах). А ведь это мог бы быть ещё один большой плюс в копилку картины.

    Подводя итог, скажу, что я ждал эту комикс-экранизацию не меньше, чем «Железного Человека». Результатом я остался очень доволен! Луи Летерье доказал свою профпригодность. Он сделал историю Халка такой, как она и должна быть. Чтобы убедиться в этом, надо в обязательном порядке увидеть сие кино на большом экране! А пока остаётся только пожелать картине кассового успеха и ждать новой ленты о приключениях Невероятного Халка. Ведь, в фильме засветился будущий антагонист, а это означает только одно: продолжению быть!

    9 из 10.

    13 июня 2008 | 03:46

    Пожалуй, это самый серьёзный фильм во всей серии. И за счёт сюжета, как-никак «Халк» это не что иное, как современная интерпретация классической истории о докторе Джекиле и мистере Хайде. И за счёт Эдварда Нортона, который своей потрясающей игрой даже развлекательный комикс способен превратить во вполне серьёзную драму.

    Собственно из этого и вытекает основная проблема — слишком серьёзно для жанра. Ну не располагает экшен с монстрами к серьёзным размышлениям и всё тут, хотя предпосылки для них фильм определённо создаёт. В остальном всё классно: качественная картинка, приличный сюжет, неплохие спецэффект, брутальные мутанты…

    Отдельно можно отметить двух основных героев — Лив Тайлер, играющую девушку Халка и Тима Рота, который играет главного антагониста и по совместительству суперсолдата. Обе роли отыграны на отлично: Эмиль Блонски действительно получился жестоким и крутым солдатом, который мечтал стать лучшим; а Бетти Росс получилась невероятно беззащитной и сексуальной. В общем, смотреть определённо стоит, а с уходом Нортона, на мой взгляд, вселенная многое потеряла…

    8 из 10

    P.S. из фильма было вырезано около сорока минут достаточно интересного и адекватного материала и у него есть альтернативное вступление, опять же очень неплохое — рекомендую всё это посмотреть.

    6 апреля 2013 | 03:05

    Насмотревшись фильмов про разных супергероев и в ожидании «Мстителей» решила-таки добраться и до Халка. Признаюсь, все что я о нем знала, это «Халк! Ломать!» и то, что он зеленый монстр. Как и откуда он появился, сие мне неизвестно. И спасибо добрым людям, которые рассказали кратко его историю еще до начала фильма. Иначе, смотреть мне всю картину с абсолютным непониманием.

    Не знаю, что было до этого Халка (но теперь обязательно сравню), но данная версия мне не понравилась совершенно.

    Начну с того, что абсолютно непонятен сюжет. Как главный герой таким стал? Почему за ним гоняются? Почему он от всех убегает? Сплошные вопросы. И те картинки, мелькающие вначале фильма, толком ничего не прояснили.

    Но благодаря своим информаторам, я, предположим, знаю как он превратился в эдакого монстра. Но хоть убей непонятно, чего за ним гоняется генерал? Тем более, таким образом? Им неизвестно, что его нельзя злить? Или им по кайфу ловить пуленепробиваемого зеленого монстра? Кстати о пуленепробиваемости. Зачем в него стрелять??? Если все равно пули его не берут! Или я опять чего то не знаю? Сие осталось для меня загадкой до сих пор. Единственное объяснение вижу в американской ту.. глупости.

    Далее… Музыка. Эта монотонная и тревожная мелодия, сопровождающая абсолютно весь фильм лишь с краткими передышками. Должно быть, она была призвана держать зрителя в напряжении? Не знаю. Но у меня она вызвала лишь головную боль на 25ой минуте фильма. Ничего не хочу сказать против композитора, сама мелодия вполне ничего. Но оформлять одной темой весь фильм… Это перебор.

    В принципе, благодаря этим двум пунктам, фильм смотреть было очень тяжело. Досмотрела уже на чистом любопытстве.

    Теперь о плюсах…

    Их всего три.

    Первый: актерский состав. Вот игра актеров мне понравилась. И Эдвард Нортон, и Лив Тайлер и Тим Рот сыграли хорошо. Другое дело, что мотивы их не ясны.. Но мне кажется, это больше вина сценариста.

    Второй: невероятно обаятельный Халк. Его действительно жалко. И еще больше — от непонимания, за что?

    Третий: появление Тони Старка в конце. Люблю этого актрера и этого героя. Так что, он немного скрасил впечатления о фильме.

    Вот за эти три плюса такая оценка.

    3 из 10

    8 февраля 2012 | 23:42

    Ну, так как сравнение с «Халком» образца 2003г неизбежно, с него и начну. В принципе нельзя сказать, что у Энга Ли уж какой-то совсем ужасный фильм получился. Он пошёл своим путём, создал своё видение экранизации комикса и в чём-то даже приуспел. Вот только зритель не оценил и фильм провалился. Боссы Marvel расстроились, но решили не сдаваться и вот, спустя всего пять лет, в прокат выходит реинкорнация истории про зелёного громилу.

    Чем привлекателен «Халк Невероятный»? Для начала всё же именем режиссёра. Луи Летерье принес в фильм динамики и добротный экшн, сделав таким образом нового Халка зрелещным и хоть как-то захватывающим. Имея за плечами отличных перевозчиков французский режиссёр покорил студийных боссов своей настойчивостью и множеством эскизов и раскадровок проекта. А дальше эстафету подхватили актёры.

    Очень неожиданным для всех стало известе, что главную роль сыграет ни разу не засветившийся в столь масштабных фильмах. «Царство небесное» не в счёт, всё же пеплум и комикс это не одно и то же, согласитесь. Нортон принял активное участие в доработке сценария и, возможно, именно он ответственнен за объяснение феномена «безразмерных трусов». Его Халк куда более человечный, настоящий и теперь мы знаем, что пусть тело его пуленепробиваемо, то вот нервные клетки у его героя всё же не восстанавливаются. И да, с сексом у него тоже проблемы. Таким образом, новый Халк это не просто результат трансформации форм, теперь это прежде всего человек.

    Не менее прерасны Тим Рот в роли обезумевшего военного с русскими корнями. И красавица Лив Тайлер, идеально подошедшая для роли возлюбленной героя.

    Пусть перерождени в духе «Бетман: Начало» не получилось, но в общем и целом фильм удался. Смена режиссёра и ведущие актёры — безусловный плюс картины. А вот сюжетная составляющая звёзд с неба не хватает, но это уже скорее претензии к бумажному первоисточнику.

    26 июня 2008 | 21:28

    После неприятного инцидента в лаборатории Брюс Баннер (Нортон) отсиживается в бразильских фавелах, все время меряет себе пульс и читает португальский словарь, чтоб уметь сказать местным гопникам коронную фразу про «не сердите меня, сердитый я вам не понравлюсь». Дома его травмированная невеста (Тайлер), видимо, чтобы сэкономить на терапии, спит с психоаналитиком. Невестин папа-генерал (Херт) хочет поймать Баннера для военных опытов и пускает по его следу англо-русского спецназовца Эмиля Блонского (Рот), у которого кризис среднего возраста и который, увидев, как загнанный в угол хлюпик превращается в зеленую глыбу, решает, что ему обязательно тоже надо так научиться.

    Папа — военный, один бойфренд зануда, другому нельзя заниматься сексом, а то он позеленеет, — из этого при желании можно было бы сделать неплохую трагикомедию о девичьей доле. Тем более Лив Тайлер сейчас на пике душераздирающей взрослой красоты: всякий раз, когда камера отрывается от нее, чтобы показать, как зеленый мужик крушит армейскую технику, испытываешь острое сожаление — а ближе к концу девушка тоже ненадолго разозлится, и это выглядит куда мощней ревущей компьютерной куклы.

    Кино про Халка, чтоб на нем не разбирал смех, — наверное, это изначально невозможная затея, но французу Летеррье (которому, кроме того, нужно было как можно дальше уйти от не собравшей денег версии Энга Ли) в какой-то момент почти удается показать, что зеленая рожа — это очень серьезно и страшно. «Почти» — это, конечно, не считается, но сделано и правда все возможное.

    Нортон, который, как всегда, получив роль, полностью переписал сценарий, в любом случае заслужил специальную медаль за мужество и смекалку, проявленные при выполнении предельно идиотской задачи. Например, ему удалось разрешить так забавлявший рецензентов у Энга Ли казус с безразмерными трусами — герой, зная свою привычку расти, заранее покупает на вещевом рынке самые необъятные портки и носит их, как Гаврош, подтянув ремешком. «Давно хотела сказать тебе: не заправляй рубашку в штаны», — говорит Лив Тайлер своему возлюбленному после пятилетней разлуки. Нет, все-таки фильм, где есть такая фраза, нельзя хоть немного не полюбить.

    8 из 10

    21 мая 2009 | 11:37

    Невероятный Халк — картина очень странная. Кому может понравиться герой Халк — неизвестно. Взрослым — нет, ибо это наивно, дешево, примитивно. Детям — не нужны такие герои. Зачем придумывают главных героев страшными, большими, зелеными (таких существ в природе не бывает) и агрессивными? Мода на предельно простые неоготичные произведения киноискусства пошла из Голливуда, и детям, таким образом, с самого начала внушают как «полезно» в жизни быть невменяемым разрушителем. Впрочем, учить, как славно быть животным ещё до Голливуда умели — а иначе б войн не было. Яркий пример из истории, где с самого детства учили воевать — Древняя Спарта.

    Сейчас Голливуд учит дикости. Да ещё и напридумывают разных извергов, не существующих в природе, чтобы дети лишний раз биологией не заинтересовались — пусть совсем бесполезные картины будут. И всегда найдутся зрители и псевдокритики, которые объяснят подобное безобразие так: «Ну комикс это… жанр такой…». Фентези, где страшные и свирепые твари — отрицательные персонажи, достаточно красивы, ибо воспитывают в детях неприязнь к насилию. Про мудрых и обаятельных супергероев, убивающих (все-таки тоже убивающих) страшных жестоких существ, опять же фэнтези прекрасны, так как у детей возникает бесстрашие перед необъяснимой агрессией.

    Невероятный Халк же — не комикс и не фэнтези, а бред сумасшедшего, но бред уже давно придуманный, поэтому произведение, ко всему прочему, ещё и очередной штамп.

    3 из 10

    16 октября 2008 | 06:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>