всё о любом фильме:

Невероятный Халк

The Incredible Hulk
год
страна
слоган«В гневе он Вам не понравится!»
режиссерЛуи Летерье
сценарийЗак Пенн
продюсерАви Арад, Кевин Файги, Гейл Энн Хёрд, ...
операторПитер Мензиес мл.
композиторКрэйг Армстронг
художникКирк М. Петруччелли, Пейдж Бакнер, Дэниэл Т. Доррэнс, ...
монтажРик Шэйн, Венсан Табайон, Джон Райт
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  18.8 млн,    Китай  2.02 млн,    Великобритания  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время112 мин. / 01:52
История доктора Брюса Баннера, который ищет лекарство от своего необычного «заболевания», превращающего его во время эмоционального стресса в гигантского зеленого монстра Халка. Находясь в бегах от армии, стремящейся его захватить, Брюс почти находит лекарство, но все старания идут прахом, когда у Халка вдруг появляется новый, невероятно сильный противник.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
146 + 73 = 219
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Бразильский город, в котором скрывается Бэннер, называется Порто-Верде, что в переводе с испанского значит «зелёный порт», что является намёком на цвет кожи Халка.
    • Халк впервые появился в комиксе «The Incredible Hulk» #1 (май 1962 г.).
    • В первом фильме — «Халк» (2003) — заглавный герой мог увеличиваться в размере и достигать невероятной величины. В картине Летерье от этого отказались. В полном соответствии с комиксом, Халк во второй картине примерно 2 метра 70 см в высоту. Также он не похож на Эдварда Нортона, но на его лице есть шрам и родинка там же, где и у актера.
    • Получив полный контроль над экранизациями своих комиксов, студия Marvel смогла сделать то, о чем ее давно просили фанаты, — сплести вместе фильмы о супергероях, знакомых друг с другом в исходных комиксах. Так, в «Невероятном Халке» есть небольшая роль у Роберта Дауни мл. в образе Железного человека.
    • Студия утверждает, что это не сиквел «Халка» (2003), а новая киноадаптация комикса от Marvel.
    • Эдвард Нортон, известный тем, что часто переписывает сценарии картин, в которых снимается, и в этот раз принял участие в разработке сценария, отредактировав его под себя, в результате чего в картине появились новые персонажи.
    • Все вооружение в фильме имеет бренд «Stark Industries», то есть компании Тони Старка, Железного человека — другого персонажа комиксов Marvel.
    • Стэн Ли исполнил небольшую роль в фильме. Он сыграл человека, который выпил газировку с инфицированной кровью.
    • В начале фильма Брюс Баннер (Эдвард Нортон) смотрит бразильское ТВ. В одном из сериалов — «Уход за отцом Эдди»(1969) — мужчине дают пощечину. Это актер Билл Биксби, игравший Дэвида Баннера в сериале «Невероятный Халк» (1978).
    • По данному фильму была сделана одноименная игра.
    • В оригинальных комиксах монстр носит фиолетовые штаны, вернее то что от них остается. Что интересно, когда Элизабет предлагает Брюсу надеть штаны фиолетового цвета, он отказывается, этот забавный момент объясняется тем, что в США одежду фиолетового цвета носят в основном представители сексуальных меньшинств.
    • Основные съемки «Невероятного Халка» начались в июле 2007 года и продолжались 88 дней. Начали в Торонто, а закончили в ноябре в Рио-де-Жанейро.
    • На роль Эмиля Блонски рассматривался Рэй Стивенсон.
    • Когда Брюс Беннер несет пиццу по заказу, он дает мини-пиццу охраннику. Это актер Лу Ферриньо ранее игравший Халка в сериале «Невероятный Халк» (1978-1982).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сцена финальной битвы Халка и Мерзости происходит на развалинах суда. Это была идея Нортона — он хотел, чтобы колонны в греческом стиле отсылали к древнегреческой мифологии, представляя этот бой как сражение полубогов.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Брюс едет на велосипеде, чтобы доставить пиццу и проникнуть в лабораторию два раза звучит «велосипедный звонок», но на велосипеде этот звонок отсутствует.
    • Когда Брюс идет по городку Чапас в Мексике в изодранных штанах, они у него достают до стоп. В следующей сцене он сидит обессиленный на рынке, штаны у него на уровне колен. А в следующей, где он хочет купить новую одежду, они вновь достают до стоп.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1097 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Халк созданный вольнодумом Ли, не вписывался в рамки киновселенной Marvel. В 2008 году появился Халк попроще. Поуродливее. Помрачнее. Поменьше. Послабже. Потупее. Он немного не расчитал, и кинул металлический щит в вертолёт, а вертолёт упал на девушку его альтр-эго. Упс! Он скучнее и не может прыжками менять локации. Он низко летает. Он вообще летит только один раз снизу вверх. У него нет смекалки и изобретательности, он не может импровизировать. Он может только курочить тачки и орать за 150 млн. Сила ведь есть… Халк Ли мог загнуть дуло танка дугой, отлупить его башней своего собрата, прокатится на истребителе до стратосферы всего за 137 млн.

    За Брюсом Баннером охотится генерал Росс, и не даёт ему жить спокойно. Брюс ищет лекарство от своего недуга (недуга ли?). Этот фильм более других из вселенной Marvel сопряжён с драмой, которой не тягатся с историей отношений Брюса со своим отцом из первого фильма. «Невероятный Халк» не настолько невероятен, как фильм Энга Ли. Он слишком приземист и зауряден, его можно запомнить, если приложить усилия. Халка Ли, если постаратся, можно попытатся забыть. Вы помните финальную битву с Поглотителем? Помните её мощь и индивидуальность? Мерзость он просто добил. Без каких либо хитростей. Можно было сделать это брутально, до сих пор можно. Халк Летерье — плоский, тусклый, и старается понравится. Халк Ли — броский, яркий, не пытается понравится, и нравится. Халк Летерье не пытается состязатся с версией Ли, но оппонирует конвеерным боевикам. Единственное чем он приблизился к оригиналу, это музыка. Она красивая, мелодичная и просто не хуже.

    Не говорите, что не нудно сравнивать эти «разные» фильмы. Это два фильма о Халке. Их нельзя не сравнить.

    10 августа 2015 | 20:01

    Сегодня, с утра у меня было очень хорошее настроение, даже слишком. На улице холодно, но солнце светило ярко, на небе ни единого облачка, и у меня каникулы. Но привычно проводить весь день дома мне не хотелось, и я позавтракал и пошел в ближайший развлекательный комплекс. Там есть кинотеатр, но мой поступок был слегка авантюрным, так как я не знал расписания и точных цен на билет.

    Вот я туда пришел, собрался, уже было идти на «Черную молнию», но на билет не хватило всего лишь 10 рублей. Тогда я с горя решил заняться малобюджетным шопингом, то есть потратиться на лицензионный DVD диск. Мои поиски продолжались около получаса, и я наткнулся на «Невероятного Халка», у меня было еще желание приобрести «Хранителей», но выбрал первое. До сих пор не понимаю почему, ведь я никогда не покупаю диски с теми фильмами, которые еще не смотрел, дабы не было жаль потраченных денег.

    В детстве я очень любил комиксы и мультсериалы по ним. Но персонаж Халк, был одним из моих самых любимых, наряду с Росомахой, Спайдерменом, Железным человеком и еще парочкой супергероев. Но про этого персонажа не было ни одной приличной экранизации, мультсериалы были слишком тупыми, а фильм 2003 года вышел весьма «странноватым» и восторга у меня совсем не вызвал. Хотя есть еще фильм 1977 года, но его найти я не могу.

    Так вот, я узнал об этой картине после случайного просмотра тизера, он меня, мягко говоря, не впечатлил. После неудачного в творческом и провальном в коммерческом смысле, «Халка», идея сиквела казалась бредовой. Да и дебильное название еще. Короче говоря, все попахивало дорогим голливудским трэшом.

    Но через некоторое время, когда я стал пользователем этого замечательного сайта. Я обнаружил, что рейтинг у фильма довольно высок, много положительных отзывов, и самое главное, играют отличные актеры.

    Под «отличными актерами» я подразумевал Тима Рота (доктор Лайтман) и Эдварда Нортона (это тот самый чувак из «Американской истории Х» и «Бойцовского клуба»). Ну и Лив Тайлер на закуску. Именно участие моих любимых актеров побудило во мне желание увидеть данное творение.

    Отлично сыграл Эдвард Нортон, он «стаю собак съел» на двойственных персонажах, и отлично подходит в роль. Очень хорошо сыграл Тим Рот, хотя чувствовалось, что он не в своей тарелке, да еще физическая форма не очень, видно, что располнел и в спортзале давненько не был, но сыграл даже лучше, чем надо было. А вот Лив Тайлер очень красивая и харизматичная женщина, но актриса средненькая, но раздражения не вызывала, и была миленьким предметом интерьера, что тоже хорошо. Ну и хорошо сыграл Уильям Хёрт.

    Сам фильм оказался неплох, но могло быть намного лучше. Не понравилась затянутая первая половина фильма, но потом все исправилось, появился внятный сюжет и отличный экшн.

    Режиссером картины является Луи Летерье, создатель «Дэнни Цепного пса» и «Перевозчика 2». Пусть список его работ пока еще мал, но спецэффекты он очень любит, и снимает зрелищно. Жду его «Битву Титанов».

    Очень порадовала мои глаза финальная битва, я не самый большой поклонник «мордобоев», но выглядит очень эффектно.

    Но я так и не понял, создатели снимали продолжение или перезапускали? Скорее это совсем другой фильм, просто с похожим сюжетом. Но перед просмотром все же стоит ознакомиться либо с предыдущим фильмом, либо с комиксами, хотя можно ограничиться статьей в Википедии.

    Не понравилась жанровая неопределенность, хоть тут не все так запушено, как в «Халке». Но то это психологическая драма, то мелодрама, то тупой экшн. Пора бы уже определиться. Лучше пускай делают очень мощный боевик, с глупым сюжетом и множеством боевых сцен, что-то в духе «Трансформеров», а то моему любимому герою скоро конец.

    Саундтрек весьма хорош, не шедевр, но не надоедал. Хотя Крейг Армстронг может намного лучше.

    Вывод: фильм неплохой. даже хороший. Но все же, ему чего-то не хватает. Наверное, динамики, хотя скучно мне было. Но денег на диск мне немного жалко. Жду продолжения.

    Оценка:

    8 из 10 (за актеров, и за то, что сиквел оказался намного лучше оригинала)

    6 января 2010 | 19:06

    Итак, он появился, Халк расшвырнул небрежно перегородившие ему дорогу автомобили, и с громким воплем ворвался на экраны кинотеатров, чтобы разнести всё к чертям собачьим. И поверьте мне, если в «Халке» Энга Ли, мы весь фильм наблюдали за трагедией отца и сына, то в новом «Халке» нам придётся наблюдать несколько иное, в этом фильме наш зелёный друг будет творить невероятные вещи, рубить, ломать, крошить, разбивать, кидать, прыгать, бегать, кричать и даже хлопками успокаивать взрывы.

    Халк является одним из моих любимых персонажей, а Нортон одним из моих любимых актёров, и когда я узнал об их слиянии, я начал ждать фильм. Я стал читать и искать как можно больше информации, и вот, когда появилась дата выхода, затикали часы. Я был уверен, что фильм мне понравится, но я и не подозревал, что когда таймер отсчитает положенное ему время, произойдёт такой ВЗРЫВ! Говорить об актёрах в этом фильме одно удовольствие. Надо сказать, не каждая экранизация (да что там, не каждый фильм) комиксов, а тем более от Марвел может похвастаться таким блистательным актёрским составом. Эдвард Нортон, интеллектуал с обширным списком шикарных и разнообразнейших ролей. То, что доктор Брюс Баннер был сыгран так же великолепно, как и все предыдущие персонажи Нортона, думаю не могло вызвать никаких сомнений. Эдвард отдался работе весь, к тому же принял не самое последнее участие в создании сценария.

    Тим Рот, ещё один великолепный актёр, сыгравший одного из самых ярких злодеев, встречающихся в «Халке», солдат, который выполняет каждый приказ с невероятной самоотдачей и фанатизмом, его расчёт граничит с безумием, на которое он способен для достижения цели. Блонски — солдат старой закалки, видавший виды убийца — он выполняет приказы и не спрашивает, зачем и почему. Поняв, что для победы над Халком надо стать таким же, он идёт на это. Но, попробовав малой дозы той силы, которой обладает Халк, он теряет контроль, забывает про приказ и плюёт на всех, теперь он хочет одного, достижения своей уже личной цели, победы над Халком.

    Лив Тайлер сыграла не последнюю роль в этом фильме, как никак, она играет знаменитую Бэтти Росс, возлюбленную Брюса Баннера и единственного человека на земле, который способен остановить Халка. Только увидев её, Халк может успокоиться и перестать убивать, только рядом с ней он может чувствовать себя хорошо. Уильям Хёрт, поначалу, я был не в восторге от его игры, персонаж был абсолютно шаблонным и неинтересным, но потом вспоминаешь, что это он, тот самый Голливудский Генерал, плевать хотевший на свою семью, и сделавший свою роковую ошибку, доверившись не тому, именно тот легендарный генерал Росс из комиксов, извечная преграда Бэтти и Брюса, тот, кто постоянно мешает их спокойной жизни и делает одну ошибку за другой, и, как обычно, в конце мы понимаем, что он не хотел того, что произошло, он не думал, что зайдёт так далеко, и Халку в очередной раз придётся расхлёбывать ту кашу, которую заварил Росс. Тим Блэйк Нельсон, сыгравший несколько сумасбродного учёного, тоже показался шаблонным, и лишь в конце я вспомнил, кем же он является и где я слышал имя Сэмуэль Стэрнс раньше.

    Сценарий фильма разительно отличается не только от Халка 5-ти летней давности, но и от других экранизаций, тут история возникновения главного героя пролетает за время титров, а всё остальное время посвятили событиям фильма, без долгой и нудной разминки (хотя «разминка» в недавнем «Железном Человеке» была нигде не нудной, и тут заслуга Марвел студиос). Ляпы в сценарии, конечно, есть, но останавливаться на них всё же не хочется, ведь эти ляпы скрыты под непробиваемым слоем экшен сцен. Хотя один нюанс меня всё же огорчил, это куча ненужных и нераскрытых персонажей, появлявшихся в фильме, сначала казалось, что герои ещё сыграют свою роль, но эту роль им быстренько пресекали.

    Спецэффекты в фильме на высоте. Крушение и разбивание всего, что попадётся под руку, удалось на славу. Сцены Халк против хаммеров, Халк против солдат, Халк против Блонски, Халк против вертолёта, Халк против Мерзости, всё было невероятно впечатляющим, присутствовал даже момент, Халк против грозы (уж больно душевно наш здоровяк зашвырнул камень в небо). Больше всего в графике понравилась игра света, персонажи настолько реально отражали свет и смотрелись на фоне реального мира, так прекрасно Халк смотрелся под проливным дождём ночью, находясь в свете луны, тут они постарались на славу, чего нельзя сказать о взаимодействии с реальным миром, поход Халка по ручейку был совсем неубедительным, жаль, конечно, но всё же, один просчёт против тонны достоинств рассматривать не будем.

    Экшен сцены впечатляют, и самое главное, на них действительно не поскупились, драйва, схваток, взрывов и, главное, Халка в фильме было очень много. Ещё один явный плюс фильма, всё-таки, невзирая на все прелести и премудрости, в таком фильме главенствующую роль должны занимать они (да-да, господин Рэйми, так оно и есть). Последнее мочилово сделано с невиданной любовью к своему делу, импровизированные кастеты, броски, борьба за вертолёт, разлетающиеся машины, мощнейшие удары, ультра-хлопки и, наверное, самая главная выдающаяся фраза: «Hulk SMASH!», я совершенно не понимаю, к чему был её перевод, тут всё понятно любому, а уж услышать эти чудные слова в оригинале, куда приятнее, чем в нашем, как обычно, голимом дубляже.

    Не обошлось и без драмы, лав стори тут уделили должное внимание, тут я был уверен в Нортоне, всё же, обычно он переписывает именно драматическую составляющую в сценариях. Самое интересное, что лав стори, довольно трагичный по сути, является, чуть ли не основным источником юмора в фильме. Сцена с таксистом умиляет, увидите, будете в восторге. Драма и юмор в фильме ходят за ручку, и совершенно друг другу не мешают, это радует.

    Рука Марвел чувствуется в каждом вздохе их персонажа, полностью компьютерный Халк выглядит живым, не его детализация делает его живым, а его анимация, он дышит, ловит слезу, мы видим движение каждой мускулы его тела и с замиранием сердца слушаем его рёв. В него хочется верить. Чувствуется, что Марвел подошли к его реализации на экране с невероятной любовью. И за это им огромное спасибо. Именно поэтому эта экранизация, «Невероятный Халк», встаёт в один ряд с «Железным Человеком». Теперь, надеюсь, мы будем видеть только такие экранизации их комиксов, теперь Марвел сами взялись за экранизации своих комиксов, что пока приносит исключительно хороший урожай. Итог каждый подведёт для себя сам, а от себя я скажу лишь одно, новый Халк стоит того, чтобы его посмотреть.

    10 из 10.

    13 июня 2008 | 01:57

    Скажу сразу, я любитель серьезного кино, и такие шедевры по комиксам меня все меньше и меньше начинают привлекать. Хотя бы потому что люди начали ходить в кино за зрелищами и попкорном. От десяток в отзывах начинают побаливать глаза, от перевозбужденных рецензий становится не по себе, неужели все так плохо?! Ну ладно, буду о фильме.

    ---------

    Казалось бы такой состав — Эдвард Нортон, Лив Тайлер и Тим Рот, а я все равно недоволен, я все равно разочарован. Даже если эти актеры выложились на всю, хорошо поработали, общих впечатлений от фильма это все равно не меняет. Остается даже чувство что я купился лишь на актерский состав. Но, есть и другая сторона медали.

    Первая часть фильма мне понравилась, довольно легко, не напрягает, мы видим жизнь простого человека, еще не зеленого… Но когда дело доходит до действий в парке, с чуть ли не всей армией дядюшки Сэма, становится скучно и начинается возня на сидении. Да, здесь можно было вдоволь попромахиватся попкорном в рот, поразливаться колой по любимым джинсам и все прочее, но такие моменты лично меня напрягают. Я рад за тех, кому нравится это, а вот я не могу быть проще в этом случае, извините уж…

    Чтобы устроить финальный разбор полетов, скажу, что понравилось.

    Прежде всего игра Нортона, несмотря на пластиковые отношения его героя с героиней Лив Тайлер, сам Нортон постарался на славу, это либо его харизма, либо то, что мне просто приятен этот актер. Ну и эти Бразильские трущобы, которые так эффектно выглядят с высоты зрительского кресла, и эта бегонина по ним… (хотя бы забываешь, что смотришь сейчас фильм про зеленого человечка) Но как же мне не понравились спецэффекты. К примеру тем, что они слишком спецэффектны, слишком дороги, слишком ярки. Да зеленый человечек прорисован отлично, серый тоже, и сцена в пещере, где единственным реальным кадром была только Лив Тайлер сделана на славу, но это меня только отстранило от фильма. Или я постарел или стал серьезным, может и то и другое, но теперь обилие эффектов на меня нагоняют только скуку.

    Ну… смотреть можно, но воспринимать всерьез я бы не стал. Или хотя бы на моем плохом примере, отключите свою серьезность, станьте проще, и может не станете после просмотра таким занудой как я. :-)


    7 из 10

    16 июня 2008 | 00:09

    Довольно непростой, но немного скучный комикс, центром которого является скорее непреодолимая любовь, как всегда спасающая мир.

    Начну с плюсов, которых в фильме нет:

    Ни одной выдвинутой философской теории, ни одного риторического вопроса, ни одной коронной фразы, и ни одной шутки за весь фильм — это просто рекорд! Даже крови и вообще брутальных моментов здесь нет, что разукрасило бы этот фильм с таким яростным и ярким персонажем как Халк.

    Короче, ничего заумного в диалогах персонажей я не нашел, а кровь не разглядел. Фильм рассчитан на детскую аудиторию и даже рейтинг поставлен соответствующий — PG-13. Хотя, после знаменитого «Темного рыцаря» я всегда жду от комиксов чего-то большего, а не только безбашенный экшен и нарушение законов физики. Более того, авторы торжественно клялись, что фильм не имеет ничего общего со своим родителем. Шарлатаны! Поменялись лишь актеры, а все остальное осталось прежним…

    А закончу приятным:

    Начну свое положительное повествование с того, что очень порадовал дуэт Тайлер и Нортона. Актеры хорошо сыграли пару. Их персонажи — марвелский отпорный ответ «Красавице и чудовищу». Как всегда — нет худа без добра и на пути к воссоединению возлюбленных возникают бытовые препятствия, превращаясь в глобальные проблемы… Весь этот флирт и ласка, все эти глупые романтические сцены без поцелуев сыграны актерами превосходно! Харизматичный Нортон, чей характер любит щекотать нервы режиссерам, очень постарался, ведь он просто своей конституцией был несовместим с персонажем, а сделал его и себя одним неразрывным целым. Он действительно стал настоящей светлой и улыбчивой частью Халка, под маской которой скрывается темная сторона — сторона гнева… А Тайлер как всегда чертовски женственна и красива, в последний раз я видел ее такой только во «Властелине Колец», где она являлась безобидным остроухим эльфом.

    Еще хочу заметить, что в фильме часто встречается, сливается и переплетается зеленый цвет, напоминающий о природе, о жизни. Зеленый цвет является одним из моих любимых. Все эти пробирки наполненные веществом ядовитого цвета, Халк зеленой окраски, также битва во дворе школы происходит на зеленом газоне и т. д. В общем, вся картинка отдает изумрудным цветом, конечно, порой напрягает глаза, но в итоге привыкаешь и все превращается в малахитовую сказку.

    Атмосфера состоит из экшена. Каждую минуту в кульминации сюжета появляется либо летящая машина, забывшая о законах гравитации, либо столб или вообще кусок здоровенной стены, разлетающейся в полете. Короче, масштабная разруха и хаос царят в этом комиксе, что создает впечатление фильма-катастрофы, типа «2012». Благодаря культовым спецэффектам все выполнено на наивысшем уровне, и не что их не затмит. Собственно, этим фильм похвастать может.

    Спецэффектам вообще отдельное внимание. Каждое творение «Марвел» — это устойчивая качественно проделанная работа 3D-мастеров. Халк стоит под ливнем — это наикрасивейший эпизод фильма, в нем присутствует какой-то шарм, и, возможно, некоторая реалистичность. Но, к сожалению, Халк здесь идеален как хорошая трехмерная модель/красивый спецэффект, но не более…

    Саундтрек неплох своей динамикой и ритмом, что вписывается в дух экшена, но очень далек от острот шедевральных мелодий великих композиторов, потому что порой звук срывается и превращается в скольжение сухого мыла по пенопласту.

    Итог:

    Спасает ситуацию качественная игра знаменитых лиц, спецэффекты, и, естественно, экшн; в остальном фильм несколько глуп и предсказуем, что очень тянет его вниз, к трэшам.

    В общем, если вы готовы отдохнуть, не напрягая извилины, то это яркое марвелское творение, даже целый придуманный и вроде как продуманный мир старика Стэна Ли стоит одного просмотра. Хотя, если уж на то пошло, можно поглядеть и марвелский фильм-современник «Железный Человек» (с Робертом Дауни в главной роли, который сыграл камео своего персонажа в «Невероятном Халке») с прогрессирующим и интересным сюжетом. Он вышел в том же году и подарил создателям умопомрачительный успех, а вот создателям «Халка» придется еще постараться… Жду продолжение — «Мстителей», надеюсь, что там исправят все дырки и недочеты, и полностью раскроют безграничный потенциал Халка.

    7,5 из 10

    3 августа 2010 | 11:19

    Вдоволь поплакав над жуткими спойлерами в каждом оставленном отзыве, решусь все же выразить свое мнение.

    Фильм оставил тягостное впечатление. Почему тягостное? По порядку.

    1) Неизбежное сравнение с фильмом Энга Ли не утешает. Да, в экранизации 2008 Халк действительно большой, страшный и невероятный. Только вот как бы ни трудились мастера спецэффектов, а не смогли вдохнуть душу в зеленого монстра. Зеленый ревет, бушует, крушит, неистовствует, но остается при этом таким жутко компьютерным, что хочется погрустить над немалыми средствами вбуханными в него. Плюс, буквально прилипшее ощущение дежа-вю (где-то я уже видела такого большого ревущего монстра с красавицей в руках… только более волосатого… ну вы поняли).

    2) Эдвард Нортон. Нежно и преданно его люблю. Но Эрик Бана в свое время раскрыл персонажа полностью. Что нового можно сказать о супер-герое, который страдает от того, что он — супер-герой? Да ничего. Вот Нортон и не говорит. Да, он потерял все. Он рискует всем. И делает это изо дня в день. И мы все ему сочувствуем и переживаем за него… пока титры не пойдут. Не задело. Увы.

    3) Лив Тайлер. Не люблю. Но дело даже не в этом. Просто Джениффер Конелли не кричала, не бегала, не ругалась, не набрасывалась с поцелуями, но одним своим присуствием в кадре заставляла сердце замирать. И шептать: Да, я верю. Она его очень сильно любит и пойдет ради него на все. И этого было достаточно.

    4) Тим Рот. Мужик хорош. Спору нет. Но его утверждение на эту роль стало одной из самых больших ошибок специалиста по кастингу. Он НЕ военный. Никаким боком. И фирменная ротовская походка просто припечатывает это заявление большим жирным штампом. Он злобен, ядовит, по-настоящему бесстрашен. Но он не служит своей звездно-полосатой родине, не чтит как Библию Устав и не страдает преданностью идеям. Так и должно быть? Эгоистичный, закомплексованный коротышка должен противостоять главному герою и показать какой на самом деле благородный и вполне положительный у нас протагонист? Даже я выдержу такое сравнение на ура и буду рядом с Блонски вся в белом.

    5) Я уже сказала, что спецэффеты лезут у фильма из ушей? Да? Повторю еще раз. Прут из всех щелей, понатыканы где надо и не надо… да простят мне мой французский. Возможно это и сделало экранизацию такой неодушевленной.

    6) Режиссер решает все. Всегда так было, есть и будет. И это как никогда актуально в экранизациях комиксов. Потому как оживить нарисованных человечков, вложить в них душу, а не заниматься переводом в 3D формат, — вот в чем основная задача режиссера. И сухая игра актеров, и неправдоподобность, притянутость за уши сюжетных изгибов, коих не так уж и много, заметим, и то отчаянное желание пересмотреть «того, первого Халка» сразу после выхода из кинотеатра. Все вышеперечисленное есть абсолютная и неоспоримая вина режиссера. Который не справился, не потянул, не смог. Да уж, это вам не тачки, пушки, девочки. Это герои вселенной Marvel.

    18 июня 2008 | 16:28

    Судьба экранизации комикса про Халка очень напоминает переломный момент в истории франчайза о более именитом собрате зеленого здоровяка — Бэтмене. Фильм «Халк» режиссера Энга Ли в 2003 г., как и «Бэтмен и Робин» Джоэла Шумахера, по итогам мирового проката не был провалом в финансовом плане, студии-производители не только ничего не потеряли, но и получили неплохую прибыль. Тем не менее, оценив реакцию критиков и зрителей, создатели обеих картин поняли, что если они снимут еще один фильм в том же духе, это обернется финансовой катастрофой. В обоих случаях было принято одинаковое решение — не продолжать начатое, а полностью перезапустить проект с другой командой и новой концепцией. И это полностью себя оравдало. Неподражаемый Кристофер Нолан показывает нам абсолютно новый взгляд на Готэм-сити и образ Брюс Уэйна в «Бэтмен: начало» 2005 г. Режиссеру Луи Летерье, несмотря на отсутствие столь впечатляющего послужного списка, как у Нолана, также удалось вдохнуть новую жизнь в историю Халка.

    В «Невероятном Халке» замечательно абсолютно все: режиссура, кастинг, сценарий, игра актеров, спецэффекты, динамика. Фильм настолько хорош, что даже моя подруга, любительница костюмных драм, с которой мы вместе смотрели его в кинотеатре, была в восторге, хотя подобные фильмы как правило ее очень раздражают.

    Немалая заслуга в этом принадлежит компании Marvel, которая с недавнего времени начала самостоятельно экранизировать свои комиксы, существенно повысив планку в этом направлении (и заронив в душе надежду, что фильмов вроде «Фантастической четверки» больше выпускать не будут). Комикс перенесен на экран очень бережно и с любовью, серьезно, но без пафоса.

    Основное достоинство «Халка» — исполнитель главной роли. Один из лучших актеров США Эдвард Нортон оказался большим поклонником оригинального комикса и сериала 70-х про Брюса Бэннера (aka Халк) и с энтузиазмом принял предложение сыграть его в новой киноверсии. Также он в немалой степени приложил свою руку к окончательной версии сценария, что придало фильму драматургической глубины, ведь Нортон интеллектуал, владеет пятью языками и вообще очень образованный человек. Его игра, тонкая, построенная на ньюансах, делает из блокбастера драму шекспировского накала. Очень понравилось как естественно и органично выглядит Нортон в абсолютно новом для себя жанре (это его первая роль в блокбастере). А еще на него просто приятно смотреть.

    Приятно удивила Лив Тайлер в роли возлюбленной главного героя. Немного располневшая и существенно повзрослевшая, она выглядит максимально естественно и, в отличие от большинства голливудских актрис, похожа на нормального человека.
    Как всегда бесподобен Тим Рот. Его персонаж неоднозначен и сложен. Эмиль Блонски — наемник высшего класса, в начале действия фильма нейтральный в вопросах добра и зла. Он уже не молод, и осознает, что с каждым днем стареет и теряет необходимые в его профессии качества. Поэтому, когда появляется возможность вернуть и даже приумножить силу, он хватается за эту возможность. Желания все возрастают, уже нет сил остановиться и последствия больше не важны — только безграничное упоение своей мощью. И неважно, кто при этом пострадает. Злодеями не рождаются, ими становятся.

    Удивительно цельный фильм, в котором все на своих местах. Безупречная экранизация комикса.

    9 из 10

    22 июня 2008 | 14:19

    Просматривая и рецензируя фильмы, нужно здраво понимать, что в силу специфики каждого жанра, одни и те же критерии оценки не подходят. Глупо требовать от комедийного анимационного фильма тех достоинств, за которые мы ценим гангстерские драмы и т. д. 

    «Невероятный Халк» — фантастика, ко всему прочему еще и экранизация комикса, что так же выдвигает дополнительные требования.

    Помимо научного или сродного ему объяснения вымышленного, фантастика отличается от сказки тем, что вымышленная составляющая имеет четкие границы. Фантастический мир фантастичен только в определенной, более-менее конкретно обозначенной сфере. Все остальное подчиняется обыкновенным законам физики, химии и просто логики. Мы не задаем вопросов, как из тела Брюса вырастает такая громадина, откуда берутся дополнительные зубы и куда они деваются после обратной трансформации. Это все объясняется фантастической составляющей.

    Но данный фильм в изобилии содержит моменты, которые не имеют отношения к фантастике, зато откровенно противоречат, в первую очередь, здравому смыслу. Например, зачем Генерал планирует и пытается осуществить операцию по захвату Брюса путем грубого «штурма», меняя исключительно размеры боевых групп, хотя прекрасно знает, что при сильном стрессе тот превращается в неуправляемого монстра? После неудачи первой боевой группы в размере взвода, он не придумывает ничего лучше, чем использовать пару рот, которые объективно не в состоянии остановить Халка.

    Помимо этого недоумение вызывают моменты, когда герой за 17 дней пешком, без денег и превращений в Халка пересекает всю центральную Америку, Мексику и часть США. Так же непонятно, как герои покупают автомобиль, имея на руках порядку 40 долларов.

    Возможно эти ляпы не такие страшные, а сценарист руками Генерала гонит солдат под зеленые кулаки что бы зрителю было веселее и захватывающе смотреть кино, но проблема в том, что каждые 5-10 минут картины происходит что-то в подобном духе. Буквально весь фильм держится на подобного рода ошибках. Признаюсь, к середине фильма это начинает не на шутку раздражать и существенно портить общее впечатление от фильма. Общая картина повествования сильно смазывается в силу неприятных мелочей.

    В плане игры актеров, то, к сожалению, разочарование сдержать сложно.

    Нортон неоднократно доказывал свой талант актера в фильмах самого разного жанра, в ролях различных персонажей, но в этом фильме он не демонстрирует ровным счетом ничего. Претензии, правда, не к нему, а к сценаристу, который не предоставляет Эдварду ни одного нормального полноценного диалога, ни одной сцены, где он бы мог показать игру. В результате получается, что при подобном сценарии Халка мог бы сыграть практически любой другой актер, подходящий по внешнему типажу.

    Лив Тайлер как актриса в целом не сильна, а при той же самой проблеме со сценарием результат ожидаемый — персонаж невыразительный, не дотягивающий даже до голливудского клише «девушки главного героя из блокбастера».

    Тим Рот, напротив, смотрится неплохо, даже видно, что персонажа в его исполнении можно развить. Но потому еще более обидно, что сценарий даже ему не предоставляет шанса показать мастерство актера.

    Плохая игра актеров сказывается на восприятии фильма как экранизации — зритель так или иначе знаком с этими персонажами, он хочет увидеть в них что-то выразительное, что-то привычное по комиксам или анимационным фильмам. Но этого не видно. Как пример обратного могу смело привести трилогию Нолана про Темного рыцаря. Актеры имеют достаточно простора для игры, а своей игрой они дают персонажам новую жизнь. Просто и логично.

    В результате имеет место обычный «боевичок», оценивать который по смыслу или игре актеров просто нельзя. Наверное, хороший продукт для любителей красивой картинки, но в целом, просто ширпотреб

    4 из 10

    15 августа 2012 | 16:10

    «Невероятный Халк», второй фильм про Халка, удался на славу. Давно смотрел первого «Халка». Тогда особых впечатлений не осталось, помню скучновато было, поэтому и фильм подзабылся. «Невероятный Халк» — это другой, более профессиональный уровень.

    Актёр Эдвард Нортон (он превосходен в свои практически 39 лет — не одряхлел, не поправился, до седины ему далеко. То и дело бегает в фильме), в роли Халка, играет реалистично, вживаясь в роль, эмоционально, выкладываясь полностью. В герое Эдварда Нортона присутствуют — самоконтроль (регулирование пульса), страх злости, смелость, предусмотрительность, осторожность, находчивость, двойственность личности, самопожертвование, чувства любви, стремление сдержать внутреннюю агрессию, стремление скрыть, избавиться от негативных проявлений личности.

    Герой вызывает чувство сопереживания, чувство жалости — сцена падения на пол в душе от воспоминаний, а также впечатления его невероятной силы и мощи.

    Сдерживание агрессии в образе Халка происходит как в начале — когда мощный Халк в тени говорит «отстаньте от меня» (такая вот добродушная фраза из уст Халка, способного кидать вагоны и автомобили, и прыгать, судя по первой части, вдаль на сотни метров), так и в конце.

    Спецэффекты ближе к концу сносят крышу.

    Ещё раз спасибо Эдварду Нортону за проникновенный, живой, эмоциональный образ героя Халка, Брюса Баннэра.

    18 июня 2008 | 21:03

    В прокат вышел очередной фантастический боевик от компании Марвел, которая славится на весь мир своими комиксами и супергероями.

    Новый фильм поведает Нам о продолжении нелегкой судьбы Брюса Баннера, который был облучен, в результате чего в момент раздражительности он превращается в огромного, мускулистого, невероятно сильного и очень злобного сверхчеловека, контролировать которого Брюс не может. И имя этому существу — Халк.

    Начало истории о Халке в Большом Кино вышла в 2003 году, и честно говоря картина не вызвала особой похвалы. Нововведением было оформление фильма под комикс (разделения экрана и белые рамки как в рисованных книжках) однако и это не особо впечатлило, приходилось глаза ломать. После первой части не особо хотелось смотреть продолжение, но являясь истинным поклонником комиксов Марвел я все таки заставил себя сходить на этот фильм и как оказалось не зря.

    Создатели постарались максимально отдалится от первой части истории, оставив только имена и названия, что наверно и спасло их от участи первого фильма.

    Хороший актерский состав, интересная история, потрясающие спецэффекты, баталии разрушающие все вокруг, красивая, преданная любовь- все это показано в фильме Невероятный Халк.

    Интересным и забавным является тот факт, что в последних фильмах от компании Марвел (Человек паук, Фантастическая четверка, Железный человек) снимается Стэн Ли (создатель комиксов марвел). Роли незначительные, но истинные фэны сразу узнают его.

    В общем фильм понравился, за исключением может парочки моментов, которые под общим впечатлением и не вспомнить

    10 из 10

    6 июля 2008 | 14:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>