Кинопоиск

Московский журналист, приехав в провинцию, поселяется в семье, которая недавно похоронила старика, и становится участником странных и страшных событий.

Рейтинг фильма

2 662 оценки
IMDb: 6.00580 оценок

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Знаете ли вы, что…

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
24 мая 2009 в 08:04прямая ссылка

Леденящий холод внутри.… Я замёрзла!

Я впервые посмотрела этот фильм на широком экране в достаточно юном возрасте. С одной стороны, всё время ощущала леденящий холодок внутри до жути, а с другой, радость, что увидела что-то своё родное, истинно русское… Фильм был снят по мотивам рассказов А.К. Толстого и адаптирован к реальности 90-х. Но как ни странно, я не особенно заметила эту разницу во времени. Кроме того, он является одним из первых русских фильмов в жанре ужасов, уже только ради этого стоит его посмотреть… Кадры из фильма навеяли в сознании массу образов, расплывчатых картинок и даже запахов… Глухая деревушка, а если точнее, «глухомань» с одним деревянным домом, и со всеми вытекающими отсюда последствиями: непростой деревенский быт, старая «одежонка» и прочее. То есть, богом забытое место, разрушенная церквушка, пустырь, темнота, холод …жуть, да и только, но по-русски! А в доме запах дерева, и люди все простые – русские. Вроде бы ничего, жить можно, но деда схоронили, а тут еще какой-то журналист навязался со своим общением, и началось… Скрип дверей, половиц, шорохи, вой собаки, загробные потусторонние голоса… жуть, да и только, но по-русски! А дальше уж кто как захочет, «фантазия в полет». Я погрузилась в старинные русские предания, столкнулась со старушкой-шептуньей, увидела как ведунья, развесив свои пучки из травок, мешает вонючее варево, вспомнился «Вий» Гоголя и одноименный фильм 1967г., не знаю почему… Правильно говорят, что первое впечатление наиболее сильное, а по юности – ещё и острое, а у меня так и случилось при просмотре этого фильма. Кому к душе популяризированные образы американского хоррора, фильм покажется наивным, можете не смотреть. Однако лично я считаю, посмотреть не помешает, ведь по-русски… Итак, за то, что память греет и за полёт моей фантазии 8 из 10
От крови волка и дракона
Нейтральная рецензия
30 марта 2013 в 10:45
Но забыли капитана два военных корабля: Потеряли свой фарватер и не знают, где их цель. Проза Г. Миллера и песни «Агаты Кристи» - все, что надо для глубокой депрессии, ведущей к успешному самоубийству. «Хорошая крыша», которая летает сама то, что надо для успешного страноубийства. «Национальное кино отражает психологию своего народа более прямым путем, нежели другие искусства» - писал в «Психологической истории немецкого кино» З. Кракауэр и кинематограф с каждым годом подкрепляет это утверждение все новыми и новыми лентами. В СССР не было не только секса, но и фильмов ужасов, «Вий» счастливым исключением, таким, же как «крайне левая позиция в половом вопросе». Щекотать нервы «скованным одной цепью, связанным одной целью» счастливым советским людям было незачем, ведь «тень Люциферова крыла» никуда и никогда не пропадала. Да и «черная кровь» исправно бежала себе по венам. Однако иногда эта кровь становится алого цвета и все начинало бурлить и пузыриться. Вся эта булькающая противоречивость должна была куда-то деваться и выбулькнула она, в том числе в искусство. Неяркий и теперь уже позабытый фильм Г. Климова и И. Шавлака «Семья вурдалаков» снятый по мотивам почти одноименной повести А. К. Толстого траурно-яркий пример дерьмократии, как предчувствия. В этом фильме западный дух еще не перебивает русский. Ужас в нем подобен запаху сырой земли из свежевырытой могилы, окутывает, как погребальный саван, но вместе с тем нагнетает скуку на современный, тренированный западными лентами мозг. «Не поймет и не оценит, гордый взор» иноплененный строгие лики святых с глазами Врубелевского «Демона», прелесть заброшенной просвещенными атеистами церкви и обретенную, на грани потери жизни или рассудка, веру. Так же «в молоко» уйдет и самонеочевидная загробная подоплека. Режиссер в гости пригласил вурдалаков, упырей, но не удержался от игр с противоречиями, терзавшими страну. Главный герой не просто отправляется в деревню, он отправляется в другой мир, где покойник за столом хоть и пугает, но не удивляет, а попасть туда можно, переплыв реку с Хароном в лаптях. Остров Нигде на реке текущей в Никуда. А за мистикой извечный разрыв между городом и деревней, верой и суеверием. Единственно яркой и понятной остается только кровавая символика, которая справедлива для всего, что прячется от звезды по имени «Солнце». В этом фильме еще сильны мотивы славянской мифологии Афанасьева и «Истории сношений человека с дьяволом» Орлова. Никаких прилизанных вампирчегов, только ужас, скрытый в склепе под церковью, «сверкающей адским огнем» и деревянными крестами, скрипящими на погосте. Реальность в нем рвется острыми ногтями, как натянутый целлофан. А смерть самоочевидна и предрешена. Повествование не отличается бодростью или яркостью, все тихо, мирно, по мертвецки. Краски темны и тягучи, а финал не дает ответов, то ли журналисту приснилось, что он сумасшедший, то ли сумасшедшему, что он журналист. Но не исключен вариант, что все было на самом деле и время текло, как «расплавленный винил», а клыки вампира перерезали ночью чью-то глотку. Полковнику никто не пишет, небо все так же пахнет сапогами, а чтобы счастье было для всех и даром кто-то должен попасть в «мясорубку». «Семья вурдалаков» еще не российское кино, но уже и не советское. Фильм междумирья и межвременья во всех внутренних и внешних смыслах. Возможно и не обладающий художественной ценностью произведения киноискусства, но интересный представитель бурления идей и нравов конца века, как роковая (ударение ставится по желанию) музыка. И осталось в их мозгах только сила и тоска. Непонятная свобода обручем сдавила грудь. И не ясно, что им делать: или плыть, или тонуть. Корабли без капитана, капитан без корабля, Надо заново придумать некий смысл бытия. Нафига? 'Агата Кристи'
Положительная рецензия
26 декабря 2010 в 20:56прямая ссылка
Очень чистый фильм. Чёрт возьми, это так снято по-русски, что аж сами вурдалаки какие-то свои, родные!! Множество отрицательных отзывов в сети... Ну, это, на мой взгляд, от непонимания этой самой чистоты = русскости, как, безусловно, главной доминанты фильма, и до всякой даже ещё его, при этом, конкретики! Да и вообще ведь в этом фильме вся конкретика - в шорохах, скрипах, таинственных звуках, прекрасно-унылых просторах, роскошной неспешности движения событий = камеры, отсутствии вот этой самой, ничтожащей существенное, суетливости, тотально шикарном минимализме! И ещё одно, касающееся, впрочем, многих фильмов того времени, здесь оно только дополнительно оттеняется сельской линией, - это, именно, городские пейзажи и прочие антуражи бесприютного, но такого интимно близкого быта, ностальгически внятного тем, лучшие годы которых совпали с, объективно, вроде бы, далеко не лучшим для их страны временем... 9 из 10
Throwdown
Положительная рецензия
23 мая 2010 в 17:43
Я помню, начинал смотреть этот фильм лет в 11, но тогда мать, увидев на экране Шавлака, переключила канал и сказала, что все его фильмы низкосортные и недостойные просмотра. Недавно, посмотрев-таки его полностью, я, честно говоря, был очень удивлен. Шавлак в те времена, бросал вызов повседневно снимающимся русским мыльным боевикам и мелодрамам, которые штопались у нас в те времена, как на конвеере. И вот собрав никому неизвестных актеров, лично взяв режиссуру в свои руки, Шавлак сумел добиться своей цели. Естественно в СССР он снискал славу чуть-ли не худшего фильма за всю историю отечественного кинематографа. Да и не мудрено, фильм получился действительно жутким. Что-то все-таки есть зловещее в ночных зимних российских поселках, после этого фильма я бы не рискнул разгуливать там по ночам. В этом смысле, особенно эффектно смотрится сцена, когда вурдалаки смотрят на главного героя из-за деревьев, снято так, что у меня аж похолодело внутри. С самых первых кадров, фильм манит своей мрачностью, сюжет достаточно необычный и лицезреть нечто подобное мы можем далеко не каждый день. Насилия здесь практически нет, можно выделить разве-что горящего человека (эта сцена, кстати, тоже снята в лучших традициях жанра), но фильм бьет не этим. Во время него очень не мешало-бы поразмышлять, подумать и посочувствовать. Очень болезненное кино. Игорь Шавлак и помогавшие ему энтузиасты - молодцы. 8 из 10
Положительная рецензия
12 декабря 2015 в 01:16прямая ссылка

Смотреть однозначно!

Случайно наткнулся на это кино. Это неповторимый фильм, так в этой стране больше никогда не снимут. Я бы из отечественной, условно говоря, «мистики» отдал этой картине второе место (на первом – «Господин оформитель»). Здесь изумительно все, изумительны даже недостатки, например, не очень хорошее качество, «червячки» на пленке и проч. Мне во многом этот фильм напомнил итальянскую классику ужасов, т.е. фильмы Лучио Фульчи, а особенно, Марио Бава. У Бава есть фильм «Три лица страха», во второй новелле которого разыгрывается примерно такой же сюжет. Но я считаю, что данная картина лучше этой итальянской классики, которую я так в полной мере и не смог полюбить. В ней была стильность, с которой ничто не сравнится, но была нудность. Здесь нудности будет даже побольше, но и это здесь доставляет удовольствие. Удовольствие совершенно специфическое, очень, скажем, «национальное». Я оч. много времени провел в деревне, все мое детство там, и кое-что я застал, что сейчас уходит или уже навсегда ушло. Я видел эти портреты родственников и зеркала в черных рамах, которые на веревочке висели наклонно относительно стены в деревенских домах. В этом фильме все это есть, весь этот антураж, который не может быть понят не-русским. Статичные пейзажи в данной картине великолепны. Река в тумане, плывущая по этой реке лодка. Православная заброшенная церковь на фоне истлевающего неба. Я видел все это, когда был ребенком, видел год за годом. Уникальное чувство тоски, которым тебя одаривает русское кладбище, никаким взрослением и никаким цинизмом из себя не изведешь. Данное кино – обо всем этом напоминает. Я считаю совершенно изумительным саундтрек. Он минималистичен, тут нет хорошей и запоминающейся музыки, но тут есть основная тема – голос старика-упыря, что-то вроде «бу-у», и это «бу» рефреном идет через всю картину, как главная звуковая тема. Это «бу» настолько выразительно и эффектно, оно пугает до онемения; ей богу, какой-нибудь микс, сделанный на основе этого потустороннего выкрика, мог бы стать шедевральной интродукцией к дет-метал песне. Фильм дает слабину ближе к концу, когда начинается некая «динамика». Фабульно в данном случае все оправдано, спору нет. Но это губит атмосферность, которой картина брала с первых минут. Лучше бы он остался тем аморфным, полубессюжетным болотом, которым был вначале, но что-то мне подсказывает, что кино следует посмотреть еще раз, и тогда, может быть, мнение насчет концовки у меня изменится. P.S.: Единственное, что смутило: откуда в той глуши, которая показана, девушка с сексапильным макияжем и обдуманной хорошей прической? Но это, хоть и неправдоподобно, добавляет сходства с той самой подчеркнутой «стильностью» итальянской классики.
Нейтральная рецензия
19 июня 2026 в 18:26прямая ссылка

Семья вурдалаков: старые мертвецы не хотят уходить одни

Когда персонажи молчат, а камера замирает в темноте, внутри кадра возникает невыносимая тревога. Тьма в этой ленте представлена как пустота, в которой скрываются монстры. Авторы этой ленты исходили из постулатов Марио Бавы: самый страшный монстр — это тот, которого структура кадра заставляет тебя дорисовать в собственном сознании. Впрочем, визуализация внезапно появляющегося мёртвого отца семейства вышла неимоверно выразительной. Создатели фильма буквально передали отсутствие дыхания, смертный холод и скорбное величие... Упомянутый момент вышел даже мощнее, нежели у Бавы в его 'Трёх ликах страха' (там вышло чересчур комично). Большая часть ленты лишена слов и подробностей. Камера просто пытается захватить как можно больше тёмных уголков, выискивая монстров. Такой подход позволяет авторам существенно сэкономить бюджет как на освещении, так и на интерьерах. Тут нет как такового нарратива. Однако ставка на другое. Напряжённая атмосфера и власть тайны заставляют сравнивать эту ленту с 'Террором' Роджера Кормена. Игорь Шавлак вдохновенно показывает лишь мужественную решимость противодействовать злу (как и Джек Николсон в упомянутом 'Терроре'). Отсутствие чёткого финала оставляет поле для самых мрачных сценариев. Обрыв повествования на полуслове зачастую предполагает внезапную смерть. И не важно произошла ли она на самом деле. Слишком уж нелегко приходилось герою и не раз эта развязка была к нему примерена. 'Семья вурдалаков' — это не столько обрывистая история про вампиров, а скорее материализация ужаса перед недавним прошлым. В этом фильме не будет и намёка на всю предшествовавшую ленте серость, партбилеты и вмешательство в семью. Страх того, что время обратиться вспять и чудовища прошлых лет заберут детей пронзает эту ленту своей безупречной логикой. В 1990 году этот фильм выглядел именно как предостережение, а сейчас смотрится исключительно как изящный малобюджетный хоррор 6 из 10
Нейтральная рецензия
31 июля 2024 в 04:25прямая ссылка
— Здесь испокон веков хоронили вперемешку. И праведников, и грешников, и убиенных, и убийц. Мало кто своей смертью умирал. А годы были то урожайные, то неурожайные... — На пшеницу, что ли? — На покойников. 'Семья вурдалаков' не шедевр для просмотра на одном дыхании. Но уютный фильм ужасов по мотивам готического рассказа. Вот палка о двух концах: кино сырое, недоделанное, а сюжет полумертвый. С другой стороны, в хорроре промозглость и безжизненность по-своему добавляют атмосферы. Некачественная пленка тоже наращивает потустороннее настроение. Клише уютно располагаются в фильме, свойские упыри не пугают, а умиляют. И есть подозрение, что происходящее — только сон или греза одного человека, фотографа из Москвы конца 80-х, но это не точно. На взрослый взгляд ничего пугающего в 'Семье вурдалаков' нет. Страшно только в мимоходном кадре, когда бабка ради колдовства убивает птицу. Зато включается другое чувство: тоска от неизбежности плохого, когда все всё понимают, но не особенно сопротивляются.
Нейтральная рецензия
20 марта 2019 в 21:15прямая ссылка
Московский журналист приезжает в глухую провинцию. Там он поселяется в семье, где недавно умер дед Яков, укушенный вурдалаком. По древнему поверью если в течении 9 дней кто-то из семьи произнесет его имя, то он восстанет из мёртвых. В советском кино жанр хоррора был по понятным причинам не в чести. Можно вспомнить только 'Вий'. С приходом перестройки появились несколько самостийных русских хорроров. Тем более в русской классической литературной традиции мистических произведений хватает. В 1990 году начинающие режиссеры Игорь Шавлак (он же сыграл главную роль) и Геннадий Климов перенесли рассказ Алексея Толстого на российскую действительность конца 20 века. Сама по себе идея неплохая, вот только реализация подкачала. Фильм снят за очень небольшие деньги, так что экономили буквально на всем. Правда, удалось воссоздать на экране такую затхлую, весьма пугающую атмосферу. Но, к сожалению, помимо этого фильм не может похвастать другими достоинствами. Слабая актерская игра, обрывочные диалоги, вялотекущее действие. В конце начинается некоторая движуха, но до этого все очень тоскливо. Эту картину принято хвалить за своеобразную атмосферность и считать из-за этого недооцененной. По мне это просто довольно слабая попытка создать хоррор на российской почве. Она неплохо совпала со временем на стыке эпох и можно даже уловить при желании некие параллели. Но в начале 90-х есть более удачные подобные опыты ('Упырь', 'Прикосновение'). В западном кино даже при микроскопическом бюджете умудрились делать картины, ставшие классикой хоррора. У нас же, несмотря на отдельные приличные образчики, полноценной жанровой традиции в кино нет до сих пор. 5 из 10
Нейтральная рецензия
17 февраля 2018 в 23:24прямая ссылка

Проклятый старый дом

«Семья вурдалаков» - это первая работа Игоря Шавлака в качестве режиссера, и нужно отметить, весьма нетипичная для русского кинематографа 90-х. Это вольная экранизация рассказа Алексея Толстого «Семья вурдалака» написанного в 1839 году. На экране молодой журналист, живущий в Москве. Он приезжает в деревушку и селится в семье, в которой недавно умер дед. А через несколько дней этот дед возвращается домой, вот только ведет он себя весьма странным образом. Помимо мистической сюжетной линии, в фильме также присутствует любовная, и, на мой взгляд, недостаточно раскрытая. Любовь у героев какая-то пассивная, ненастоящая. Этим объясняются и некоторые нелогичные поступки главного героя и обида его возлюбленной. Несмотря на то, что фильм снят весьма скромно, и я полагаю, на собственные средства, в нем есть ощущение того, что ты смотришь ужасы. Это тягостная атмосфера, холодные тона, жуткая фигура деда смотрящего в окно – действительно создает дискомфорт при просмотре. Но в то же время, несмотря на небольшой хронометраж, фильм кажется невероятно затянутым. Все герои, кроме возлюбленной журналиста – уж очень скучные и бесхарактерные персонажи. А потому и картина получилась не впечатляющей, хотя для этого у неё были все задатки. Рассказ «Семья вурдалака» экранизировался несколько раз и нельзя сказать, что фильм 1990 года – это лучшая экранная версия.
Magnetol
Положительная рецензия
5 августа 2017 в 02:31
Снять добротный ужастик сложно. Хотя бы по той причине, что у каждого зрителя своё понимание страха, свой, так сказать 'порог'. Перестройка подарила нам очень странное кино. И среди него можно найти атмосферные ленты, способные оставить мощный такой отпечаток в душе. Из фильмов ужасов того периода я бы выделил 'Прикосновение' и 'Семью вурдалаков', о котором и идёт сейчас речь. Безусловно, это кино далеко от американских ужастиков. Оно не гламурное, не модное, оно в чём-то очень даже неказистое (действие происходит в глухой деревне; плёнка оставляет желать лучшего; никаких вам тут особых спецэффектов). Но у картины есть один весомый плюс: она атмосферна. Впечатлило это тревожное поле с высоченными колосьями пшеницы, впечатлили купола на фоне холодного грязно-розового неба, впечатлило настроение мрачности. В фильме почти нет обыденных разговоров, праздности. Диалоги достаточно редки, а работа оператора, в чём-то такая угловатая, становится изюминкой. Этакий хороший артхаус с погружением в нужную атмосферу. Получилось странно, поэтично, жутковато. Но фильм сугубо для ценителей и тех, кому надоели штампованные красивые ужасы, что нам дарит набивший на этом жанре руку, Голливуд. 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...