Кинопоиск

2-АССА-2 (2009)

16+
Рейтинг Кинопоиска 5.1
Оценить фильм

В центре внимания фильма — судьба Алики, которая 20 лет спустя, после тюремной отсидки за убийство Крымова, стала знаменитой актрисой...

Рейтинг фильма

3 874 оценки
IMDb: 4.50175 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 2.
2 оценки

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
18 июля 2009 в 13:52прямая ссылка
Пару дней назад показывали Ассу 2 в Ереване, в рамках Международного кинофестиваля Золотой Абрикос. Пропустить просто не мог, тем более, что сиквел культового фильма представляли Сергей Соловьев и Татьяна Друбич (все такая же красивая!). Впечатления довольно смешанные. С одной стороны есть много отличнейших фишек в непревзойденной манере Соловьева (этот мастер все же веников не вяжет!). Чего только стоит экранный дуэт рок-хулигана Шнура (который, кстати, играет самого себя) и классика Юрия Башмета, который тоже играет почти самого себя, просто с фамилией Белый. Ну и один из самых выдающихся моментов - вставка из реального телепроекта (не знаю, правда, из какого), в которой Надежда Кадышева исполняет культовую 'Перемен' Цоя, а в нижней части экрана идут тупые смсные сообщения (типа: Мумусик, целую, твоя Киса). Однако, при всем при этом, нету такого целостного сюжета что ли. Слишком много отсылок к первой, культовой части, в виде отрывков (смерть Крымова показывается минимум раза четыре). А появление Бананана - и вовсе полный провал. Но самый большой минус пожалуй состоит в том, что АССА сама по себе совершенно самодостаточный фильм, не требовавший совершенно никаких продолжений. Другое дело, что кое-какие отрывки из АССЫ-2 вполне могли бы войти в какое-нибудь подарочное издание в виде бонус-фичерзов. А так... Кстати, среди знакомых было несколько человек, кому АССА-2 вполне понравилась. Однако сразу после этого оказывалось, что первую часть они как-то пока не видели...
Нейтральная рецензия
24 августа 2009 в 16:21прямая ссылка

Уныние - это грех

Смотрел вторую АССУ. Жесткая получилась картина, если бы не финальный титр 'Уныние - это грех', честное слово, щас бы уже добивал второй литр чего-нибудь крепкого, ну очень тянет напиться после картины. Нет, конечно не из-за того что она плохая, или не оправдала какие-то там мои надежды, нет, просто грустно все это. Сергей Александрович перед началом специально предупредил, чтобы ни в коем случае никто не считал это сиквелом, потому что, цитирую: 'Сиквел предполагает повторение успеха оригинала, а мне этого повторения не нужно, не располагают обстоятельства к этому'. Просто смотрел и понимал, что нету Цоя, нету Бананана, как бы его не старались воскресить, нету Курехина, нету всего того кайфа, который когда-то от них всех шел. Что-то другое слава Богу есть, только вот что непонятно. В сцене якобы сна якобы воскресшего Бананана, Друбич с Бугаевым до боли в сердце трогательно повторяют диалог о шестом номере и женском поле, и так тоскливо становится, так хочется разреветься.. Честное слово. И когда Зыкина (!!!) поет 'Перемен' в каком-то вальтонутом прикиде на эмтивишной сцене, то смотришь на неё совершенно точно так же как все эти эмтивишно-камедиклабовские придурки, высунув язык, пустив слюну и со вставленными в череп шприцами эйфоретиков. Что в картине хорошо, так это что она ни разу не пошлая и не фальшивая, всему как-то веришь. Что плохо так это отсутствие какой-никакой цельности что ли. Пазл чистой воды, склеенный бодрыми рифами Шнура, все равно на ладан дышит. И цифра конечно дает о себе знать. Не художественна она хоть ты тресни, особенно когда монтируется с пленочными кусками из 'Ассы', 'Анны Карениной' и 'Черной розы'. Придумано все конечно же по-соловьевски забавно, трогательно, мило и по-человечески. Не манекены на экране и то приятно. Еще один минус - отдельно картину смотреть по-моему невозможно, покажется полнейшей белибердой, надо всю трилогию видеть, и от этого тоже какое-то ощущение безнадеги и ненужности, потому что такая 'Асса' действительно на хрен никому не нужна. Ни в один театр она не пойдет, ни один продюсер её не купит.
Отрицательная рецензия
24 сентября 2013 в 02:22прямая ссылка

На смерть Поэта

Я обожал когда-то неповторимый поэтический стиль Сергея Соловьёва, нежно сплетаемую им в кино атмосферу чуда под гениальную музыку И. Шварца. Посмотрев «2-АССА-2», я пережил культурный шок. И сама собой сочинилась эта эпитафия. Погиб Поэт в усталом режиссёре, пал, уступив маразму и тщете. Поэзия в униженном позоре сбежала, будто кофе на плите. Пегас Поэта, грохнувшись в аллюре, получит приз за выслугою лет. Погиб Поэт - повесился на Шнуре, поэту выпал форменный Башмет. Поэт был раньше искренним по-детски, но искренность сам бросил он в костёр, и у него теперь сам Маковецкий играет, как посредственный актёр. А был Поэт наследником Поэта, наследником к тому же по прямой, от пошлости «Спасателем», но это всё в прошлом, Соловьёв теперь иной. Кормить семью — нуднейшая морока... Подряд семейный слеплен без затей. Спасибо, господи, что ну не так уж много имел он жён и нарожал детей. Коллизии дурацкого сюжета придуманы под кайфом иль в бреду: трагедия о поисках бюджета на всю в претензиях белиберду. Пытался он поэзии звучаньем с экрана снова нас околдовать, услышали - невнятное мычанье, способное лишь только раздражать. Секрет Полишинеля, кроме смеха он изобрёл, шедевры чтоб вершить - отрезать голову от старого успеха и к новой мыльной опере пришить. Коль нет идей ни в нём, ни по соседству, клонирует он «АССЫ» чередом. Глядишь, он так и «Сто дней после детства» клонирует и снимет как «Содом». Застрелен в этом режиссёре Пушкин, из пушки мочится теперь на воробьёв. Теперь он Курочкин... худой конец — Кукушкин, но больше он уже не Соловьёв. 2 из 10
Отрицательная рецензия
3 апреля 2013 в 12:00прямая ссылка
Вчера поздно вечером, благодаря IV онлайн фестивалю российского кино «Дубль дв@» мне наконец удалось посмотреть фильм '2-АССА-2' Сергея Соловьева. Да-да, продолжение той самой 'Ассы' снятой этим же режиссером в 1987 году, являющуюся одним из любимых моих отечественных фильмов, продолжения которой я ждал последние 7 лет. На самом деле, фильм закончен еще в 2009 году, однако широкому зрителю его так и не удается посмотреть - может из-за того что фильм настолько плох что ему не дают широкого проката, а может еще по каким то причинам. Фильм, хочу отметить, явно не мало бюджетный, что можно судить как минимум по звездному подбору героев. Однако, в целом все же он меня разочарован. Уточню сразу, от данного проекта я и не ждал никакой шедевральности. Однако, любопытство все же заставило меня смотреть этот фильм до конца! Если в начале просмотра я уже стал задумывать о том что этот фильм никуда не годный, ближе к концу начал менять свое мнение в сторону положительного, то после просмотра осталось впечатление что это никому не нужная пустая трата времени! По порядку. В самом начале идет отсылка к действиям первого фильма. Насколько я смог понять в результате неоднократного пересмотра оригинальной 'Ассы', что действие ее происходит еще в доперестроечное время - в одном кадре мелькнул даже транспарант с Брежневым, а в другом подпись под фотографией 1980 год. В продолжении нам сразу говорят что все оказывается происходило в 1987 году - т.е. много позже действий первого фильма. Далее, невнятная игра актеров - если непрофессионалам вроде Шнурова, Башмета, Барецкого, Бугаева это еще можно простить, то Друбич, Баширову, Волковой или Судзиловской едва ли. Хотя, за невнятное поведение всех на экране упрекать нужно наверное как раз режиссера. Единственный кто за весь фильм выглядел достаточно убедительно это Маковецкий. Сценарий. Общую затянутость сюжета следовало бы упразднить еще до съемок. Отдельные сцены невыразительны и скучны. Например, сцена появления летающего Льва Толстого и нелепое воскрешение Бананана выглядят коряво и не нужно! Благодаря им, фильм скорее отсылает к странноватой 'Черной розе...', чем к в меру приземленной первой 'Ассе'. На этом пожалуй закончу, хотя мелких претензий к фильму еще больше. Надеюсь, что дело не дойдет до третьей части где Алика окажется не погребенной в могилу, а обнаружится в закромах того же самого чудо-хирурга, который склеит ее тело для торговли на рынке.
Положительная рецензия
7 ноября 2011 в 20:08прямая ссылка

впечатления от просмотра 2-АССА-2

Наконец-то удалось посмотреть 2-АССА-2. Мечтал об этом последние 3 года, с тех пор, как узнал о съемках фильма - и вот наконец-то посмотрел его! Это, конечно, не фильм в общем понимании этого смысла - то есть, человек с улицы, придя на него, очень быстро поймет, что он ничего не понимает, и либо просто уйдет, либо, если его самомнение слишком велико, досмотрит фильм до конца и начнет писать ругательные рецензии. Зато для человека, знающего наизусть 'Ассу', прожившего 90-е и 2000-е годы вместе с героями фильма, этот фильм - как ушат холодной воды - заставляет очнуться от забытья. Для меня, по силе воздействия на психику фильм лишь немного уступает 'Танцующей в темноте'. В сцене с Банананом и Аликой я впервые за много лет плакал в кино - не 'срежессированно-в-Голливуде' плакал (т. е. когда наличие слез у среднестатистического зрителя в нужном месте картины достигается с помощью давно известных эффектов - музыки и т.п.), а по-настоящему плакал от увиденного. А следующей ночью проснулся и узнал в своей судьбе судьбу 'нового Бананана' торгующего семечками на рынке, управляющего своей семечковой империей через компьютер, и лишь по ночам блуждающего по темным коридорам своего мозга в поисках своей настоящей жизни. Вобщем, для фильм для меня стал не то что глотком свежего воздуха - а скорее аквариумом, в которую помещают рыбу в гипермаркете перед тем, как упаковать в целлофановый пакет, взвесить и выдать покупателю - и хоть я прекрасно понимаю свою участь в этом мире, я рад несколько дней поплавать в этом фильме, как рыба в настоящей воде. Спасибо, уважаемый САС, за 2-АССА-2!
Отрицательная рецензия
31 июля 2025 в 22:29прямая ссылка

Несуразное послесловие

Формальное и косвенное завершение, последовавшее за условной трилогией, куда обычно относят «Ассу» (1987), «Чёрная роза — эмблема печали, красная роза — эмблема любви» (1989) и «Дом под звездным небом» (1991). Данная работа являет собой невнятную, в том числе с учётом заданного некогда уровня фарса, сборную солянку из вставленных здесь и там элементов. Остановлюсь на ключевых из них. Первый - флэшбэки из первого фильма (некоторые из которых показываются по нескольку раз). Второй - странно вписанные, а также не менее неуместно смотрящиеся, выступления группы «Ленинград», в купе с пьяными разборками. Третий - не менее оторванные от контекста съёмки другого фильма режиссёра, «Анна Каренина» (2008). Четвёртый - вялотекущее основное действо, составляющее здесь, пожалуй, наименьшую часть непродолжительного хронометража, по своему, но очень своеобразным образом, продолжающее сюжет оригинальной работы, при этом по дороге жонглирующие годами и датами, которые расходятся с теми, что фигурировали ранее. Я крайне редко ставлю наиболее низкую оценку из возможных, но здесь тот случай, где непонятно, для чего, для кого, да и зачем подобное было снято. Впрочем вполне возможно, что на серию этих риторических вопросов не было ответа и у самого постановщика. 1 из 10
Отрицательная рецензия
5 февраля 2019 в 17:18прямая ссылка

Зло торжествует над добром

Поразительно, как один и тот же режиссер может снять фильм об одних и тех же героях так, чтобы первый фильм хотелось пересматривать в разные годы, а второй - забыть и развидеть. О чем Асса-2? В Ассе, классической Ассе 1987 года простой сюжет. О любви. О борьбе с собой, в некотором роде - с обществом. Да, все заканчивается не хэппи-эндом, но закономерно. Честно говоря, без музыки Гребенщикова этот простой сюжет смотрелся бы не так интересно, но вместе - все очень органично и законченно. Персонажи ЖИВЫЕ и харизматичные. Все! В Ассе 2 сюжет и музыка существуют раздельно. О музыке хочется сказать отдельно: классика и группа Ленинград - это сочетание селедки с молоком. И никакой новизны и оригинальности я не увидела. Что рок, что оркестр с Башметом - притянуты за уши и не вяжутся с сюжетом. Потому что сюжета, как такового, нет. Есть куски, главы, подглавы, летающий в ротонде Лев Толстой, Франкенштейн-Бананан (его-то за что так?), избалованная холеная мажорка Крымова-младшая, мечущаяся Алика, которая вот вроде бы 'не хочет бояться сильных ' и вдруг совершает поступок Анны Карениной. Ее невнятная дочка, лепечущая на сленге. И Башмет... зачем он там? И кто в конце концов продолжает жить так, как жил, и даже еще лучше - с новым кораблем, названным в честь отца, и без 'поверженных врагинь'? Все та же мажорка Крымова младшая. 'Сильная мира сего', потому что у нее есть деньги и она может все. В этом что ли мораль нынешней эпохи? Противно после просмотра фильма. просто противно и не рекомендую.
Нейтральная рецензия
29 октября 2018 в 14:54прямая ссылка

главное, чтобы АССА 3 не появилась.

На вкус и цвет, как говориться! 'Ассу' 1987 года я смотрел, наверное, раз тридцать От и До. И хочется смотреть снова и снова. Естественное не удержался и посмотрел вторую часть. Первое впечатление выглядело примерно так: 'А чё это вообще было?' Потом мысли разложились по полочкам и проявились и плюсы и минусы. Но начну с основного минуса, который даже глубоко уважаемый мною Сергей Александрович, то ли не заметил, то ли проигнорировал умышленно. Вот только зачем? Какой, нафиг 1987 год? Там же в первой 'АССЕ' многократно показано, что действие картины разворачивается в самом начале 80-х годов. А если быть точным: именно в 1980-м году (!) Вспомните портрет ген-секретаря на набережной Ялты. Вспомните его награждение в ч. б. телевизоре, который смотрела семья Бананана. Вспомните, в конце концов, кадр, где группа фотографируется на фоне санатория, а 'Шар' над ними пьёт кефир. Там даже титр появляется 'Крым - 1980' Ну зачем так врать? Смысл какой? Хотели притянуть сюжет продолжения к 2008 году? Пожалуйста! Кто мешает? Продлите срок заключения Алики с 5 до 12 лет и получите ту же картину. Ну в общем эта нестыковка только на совести режиссёра. Я оправданий здесь не вижу. Конечно немало рассмешила и байка про 'голову профессора Доуэля' (ах, простите, Бананана). Убрать этот эпизод вообще из фильма. И... сюжет обеднеет сильно? По моему он вообще не потеряет. Тем более, что Бананан со своей приставной башкой не сыграл никакой судьбоносной составляющей для сюжета картины. Показали, и забыли. А зачем показывали тогда? Лучше бы упокоили его с миром на дне Чёрного моря. Сюжет стал бы более реалистичным, а не таким сказочным. Вот это, пожалуй, два самых тотальных промаха, которые я Сергею Александровичу просить во второй АССЕ не смогу. А в остальном сюжет показался весьма забавным. Особенно интересно было наблюдать за игрой бок о бок Юрия Башмета и Сергея Шнурова. Эдакая попытка соединить в одном кадре катод с анодом. И, получилось, надо сказать! Ну где ещё можно увидеть Башмета, бьющего морду какому-то молокососу в кафе? А потом наставления от милиционера - стали достойным продолжением этой темы. С одной стороны Шнур с разбитой физиономией, с другой Башмет в разорванном пиджаке, и милиционер, читающий им мораль. Вот за это, спасибо Соловьёву! Искренне порадовало. Мало кто заметил и тот момент, что Сергей Александрович тонко и чётко провёл через сюжет нить многострадального отечественного кинематографа. Без прикрас! Так оно и есть: кто-то с бандитским прошлым башляет деньги - снимают картину. Передумал башлять - снимать бросили. Начали с горя пить. Одни пьют от избытка денег, другие от их отсутствия. Тут и выдумывать ничего не надо. Такая она и есть, суровая правда жизни. Поэтому качественные интересные ленты мы не видим, а видим в большинстве своём всякую шваль низкопробную. А всё потому, что некий Бабакин, обладая должностью и распределением финансов подумал, что 'История про мытарства женщины не первой свежести сегодня никому не интересна'. И... проект слили. А деньги распилили и купили яхту. Гротеск конечно, но так оно и есть. Бабакины и иже с ними там, на верху! А творческие люди в самом низу, в обезьянниках. Увы! Так что тема эта животрепещущая и наболевшая. Уверен что сам Соловьев неоднократно испытал этот Бабакинский подход на своей шкуре. Так что тема 'Ждём перемен' очень хорошо показана в этом фильме. Дождались на свою голову. Хорошо, что дана в финале мораль: 'Бабакины! не расслабляйтесь! Свой снайпер и на вас найдётся, какими бы вы там шлёмами не укрывались' В общем, дабы не затягивать комментарий на большую статью, подведу итог, что Сергей Александрович оказался верен себе. Узнается его почерк. И пусть руки уже не те. Стареет наш мастер, но... хорошо что этот фильм вышел. Хотя с Банананом зря так обошлись. Лучше бы его вообще не трогать в этом продолжении.
Отрицательная рецензия
12 августа 2016 в 21:24прямая ссылка

'Лошадь сдохла - слезь.'

Что это была за нездоровая блажь, побудившая режиссера и актеров 'продолжить' историю 'Ассы'? Попытка ли возродить былую популярность или что другое - это даже неважно. Сам факт коробит и удручает, настолько это жалкая и слабая попытка. Невнятная, аляпистая и безвкусная история с непонятно как и зачем приделанными метафизикой в стиле романов А. Беляева и эпатажем, грубостью Шнурова. Сплошная бутафория! Все 2 часа с недоумением пытаешься найти хоть что-то и думаешь 'Зачем?..'. Да неужели можно было всерьез представить эту картину зрителям? Это просто смешно. Тема 'Анны' не раскрыта. Кроме того, есть какие-то мутные моменты, попахивающие нестыковками с первой историей, что свидетельствует о вымученности сюжета. Первая Асса цепляла не игрой актеров, но искренним сюжетом и интересом, здесь же нет ни того, ни другого. Вообще ничего нет. Абсолютно во всех отношениях слабая картина, на мой взгляд. Да и с самого начала должно было быть очевидно, что эта история окончена, продолжать её не стоит. Странно и то, что никто из актеров не воспротивился идее. Слабая и грубая работа. 2 из 10
Нюша Селезнева
Отрицательная рецензия
4 сентября 2015 в 06:16

Время бедных

Если б каменный уголь умел говорить… Начало 80-ых. Поколению дворников и сторожей еще только предстоит потерять друг друга в просторах бесконечной земли. А пока что главный герой русского рока, Виктор Цой, под воинственные мотивы электрогитары и синтезатора разрывает темноту сакраментальным «Перемен!», и патлатые рокеры в едином порыве трогательно откликаются горящими спичками. Это одна из последних сцен культовой «Ассы», манифеста своего времени. Фильма, запечатлевшего общество в преддверии и предверии новой эпохи. Завтрашний день, который так ждали, обещал наконец случиться. У Соловьева-режиссера было такое качество: тонкое чутье материала. В свое время оно помогло ему филигранно перенести на экран атмосферу «Станционного смотрителя»; оно же стало весомой силой при создании первой части рецензируемой ленты. Здесь под «материалом» следует понимать стремительно разрывавшую сшитые для нее одежды волну русского рок-движения. У Соловьева-человека есть такое качество: стремление несмотря ни на что быть современным. Его лукавое заигрывание с молодежными тенденциями выглядит не очень лицеприятным и с телеэкрана (в формате интервью или участия в программах), и с кинополотна (ежели не подкрепляется художественной силой высказывания). В сиквеле «Ассы» самым неудачным образом переплелись оба этих качества. И множество других — но с тем же итогом. Итак, года 1989, 2008, 1870-ые (именно восьмерка) и еще пара штук, на выбор. Героиня Друбич, отмотавшая столько-то лет после финального убийства, за любовь к искусству и примерное поведение выходит на свободу, где внезапно становится актрисой. Ее не совсем ясного происхождения дочь, наверное, тоже кем-то становится, но примечательна лишь тем, что под нарезку старых кадров эпистолярным тоном пересказывает сюжет первого фильма (вдруг кто не видел) и дерется с бритоголовыми поклонниками творчества Шнура (который «Ленинград»). Баширов («урод», заблевавший пароход в Ялте) больше не космонавт (и даже не майор), зато искренне рад прислуживать дочери Крымова (бывший Говорухин), которая живет мечтою отомстить за безвременную кончину предка. От количества детей и их родителей уму простого зрителя становится тесновато, но по-настоящему мозги закипают лишь тогда, когда наконец понимаешь, что, на самом деле, «Асса-2» — фильм про то, как Соловьев с бывшей супружницей снимали «Анну Каренину». Я серьезно. Похоже, все смешалось в голове Сергея Александровича: кони, люди, съемочные площадки, произведения. Бессмертный Цой предваряет ленту, Ленин иллюстрирует собой лозунг про «важнейшее из искусств», Башмет играет в тамбуре на скрипке, Говорухин читает Друбич из «Евгения Онегина». На экране мелькают надписи, цитаты и самоцитаты, отсылки к былым годам. Мельтешат кадры как минимум из трех произведений режиссера, хрипит и раскачивается покореженный хронотоп, мимо растерянных героев как ни в чем не бывало шествует сам Лев Николаевич. Одинокая голова профессора Доуэля пусть и не кстати, но тоже — как истина — где-то совсем недалеко. «Мы работали над фильмами одновременно, и иногда я даже не понимал, где именно нахожусь», — собственные слова Соловьева. Ох, знали бы вы, как это заметно, Сережа! Впрочем, на самой глубине вакханалии творческого потока сознания все-таки удается зацепить авторский мотив. Г-н Соловьев пытался (и довольно мучительно) высказаться в той же, привычной для себя плоскости Искусства, не заметив, что необратимо охрип. «Асса-2» удручает не тем, что это бессмысленный и беспощадный фарс, а тем, что имеющий глубокий фундамент материал подается человеком, в полной мере сраженным творческой импотенцией. Нет, Соловьев, без сомнения, имеет право на рассуждение, но форма этих рассуждений не может позволить им покидать пределы, очерченные кухонными стенами. По крайней мере, не должна. Вот и выходит, что по просмотре вспоминаются только удивительный Башмет, обыденный Шнур и вполне осязаемая тоска, которой картина награждает зрителя за любопытство. Тоска по прошлому, утерянному, но не забытому. К сожалению, стараясь передать свое видение через контраст и взаимодействие высоких материй и обыденной, подножной, жизни, Сергей Александрович надорвался и упал лицом в грязь этой самой жизни, не преодолев и трети дистанции. Заместо эпохального «Кино» здесь — торгово-рублевый «Ленинград», вместо классического противостояния поколений — стычка юродства творчества с юродством всего остального, а невесомость старых текстов БГ сменилась манускриптностью Толстого. Ни слова против классики, но поверьте, Мальчик Бананан, поющий «Старика Козлодоева» в лицо Говорухину, сто крат органичней и аутентичней, нежели женщина сильно бальзаковского возраста, цепляющая на себя легендарный литературный образ. Год 2008. Мир сдвинулся, давно и безвозвратно. Сон о грядущей сказочной стране разорвался на лоскуты жестокой реальности. Рожденные в тесных квартирах новых районов обнаружили неспособность действовать дальше. Да, кое-кто местами остался, но много лет как лежит погребенным сам культурный слой. Цой погиб. Боб навсегда вытравил из себя мессианство. Курехин скончался в Питере от сердца, Кормильцев — в Лондоне, тоже от чего-то медицинского. Печальный Майк упал и ударился об угол тумбы. Бугаев своими интервью будто бы взялся воплотить григоряновскую «Африку». Только Макаревич продолжает исполнять русский битлз да по привычке лаяться с режимом. Но в целом — ушла эпоха. Ушла сама, потому что закончилась. Потому что стала не нужна. И Соловьев со своей нелепой гонкой за временем, с остовом былой чуйки лишь окончательно подытожил этот уход. К сожалению, самим собой. «Асса-2» получилась непроизвольной prayer for the dying для людей, которые в своем кругу когда-то выбивали двести из ста, но не заметили, как их самих окружила пустота; удивительно дешевой, бедной и фальшивой в техническом и творческом плане лентой, как само время и сама среда, которые эта лента попыталась отразить.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...