всё о любом фильме:

Путешествие к Центру Земли

Journey to the Center of the Earth 3D
год
страна
слоган«Та же планета. Другой мир»
режиссерЭрик Бревиг
сценарийМайкл Д. Уайсс, Дженнифер Флэкетт, Марк Левин, ...
продюсерБо Флинн, Шарлотта Клэй Хаггинс, Кейл Бойтер, ...
операторЧак Шуман
композиторЭндрю Локингтон
художникДэвид Сэндфер, Жан Каземирчук, Мишель Лалиберт, ...
монтажСтивен Розенблюм, Пол Мартин Смит, Дирк Уэстервелт
жанр фантастика, фэнтези, боевик, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.2 млн,    Китай  1.43 млн,    Бразилия  1.28 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время93 мин. / 01:33
Пытаясь узнать о судьбе исчезнувшего брата, учёный, его племянник и их проводница открывают фантастичный и опасный затерянный мир в центре Земли.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Жюля Верна «Путешествие к центру Земли» (Voyage au centre de la Terre, 1864).
    • Это первый фильм, который был снят в формате цифрового 3D.
    • Когда Тревор открывает коробку с вещами, принадлежавшими своему брату, он вытаскивает странный предмет и говорит, что не знает, что это может быть такое. Это стереоскоп — устройство, изобретённое в 1840 году в Англии, которое показывает неподвижное изображение так, что оно кажется трёхмерным.
    • Первоначально написать сценарий, а затем поставить картину, должен был Пол Чарт. Но после того как было принято решение снимать фильм в формате 3D, он отказался, мотивируя своё решение тем, что результат будет больше похож на аттракцион, чем на то, что он задумывал.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 672 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    - Держитесь как можно крепче!
    - Хватит это повторять.
    - Оно само вырывается!


    Вчера посмотрел этот как оказалось замечательный фильм. Если честно я особо и не планировал смотреть его. Но справедливости ради надо сказать что увидев отрывок этого фильма я заинтересовался что же это за кино. В 3D мне конечно же фильм посмотреть не удалось, но и по телевизору смотреть это кино было очень интересно.

    Фильм относится к жанру приключения. Но доля комедии в фильме тоже присутствует. И если удачно смешать эти жанры, то получится отличный фильм. Надо сказать что с «Путешествием к Центру Земли» так и случилось. Фильм не разочаровал, а наоборот произвёл очень приятное впечатление. А если в таких фильмах главную роль играет Брендан Фрейзер, то фильм получается вдвойне интересней. Ведь Брендан Фрейзер отлично исполняет роли в фильмах такого жанра. Компанию ему в фильме составляют менее известные, но не менее талантливые Джош Хатчерсон и Анита Брием. Вообщем все актёры со своими ролями справились на отлично.

    Также фильм наполнен замечательными шутками и качественными спецэффектами.

    В целом, «Путешествие к Центру Земли» — это фильм который придётся по душе и детям и взрослым. Этот фильм как одно большое красивое приключение. И вообще если вы хотите просто хорошо провести время, то в этом вам поможет этот замечательный фильм.

    8 из 10

    Браво!

    31 октября 2010 | 13:55

    … равнодушие к тому, что ты делаешь/снимаешь. Порой думаешь, а правда ли, что режиссеры и их команда не осознают, что делают неполноценные вещи без явных запросов на интеллектуальность и зрительское одобрение хотя бы у 10% посмотревших. Все же мы стремимся к совершенству. Ведь так, да? Почему бы не проделать тоже со своей работой, тем более если она Путешествие к центру Земли от самого Жюля Верна? (-я считала, что это экранизация очень долгое время, но теперь не нарадаюсь, что можно охарактеризовать фильм так лишь косвенно). Мы давно уже поняли, что в любое приключение, в любой экшн можно вложить идею, за развитием которой мы также будем следить не отрываясь от экрана. Нас ведь не обманешь. И мы уже вовсе не те, кто требует неподпитанных зрелищ. Нам не потребуются кареты скорой помощи к кинотеатрам от переизбытка эмоций от устращающе-красочной картинки, как полвека с половинкой назад случилось со смотрителями Кинг-Конга.

    Собственно, картинка не такая уж красочно-устрашающая. Бега были одни и с добрым динозавриком. Все-таки была надежда, что бегать будут как минимум еще от носорогов, кентавров, циклопов, единорогов. От всего, на что хватило бы ума перенятия у авторов. 3D сомнительного характера, в начале еще что-то прыгало тебе в глаза, а позже вроде и забыли вовсе про супер-пуперность такой штучки замечательной. Герои патологически брутальны, и в вагонетки они прыгают от просто так, как не прыгнет ни один наш житель в такси с лицом кавказской национальности. Потеряв племяшу никто не печалится и наверняка знает, что с ним ничего не будет и он у реки найдется. Все очень просто и никто особо не озабочен.

    Еще. Может ли хоть одно приключение обойтись без любви? Именно такой вот поддельной и по ситуации. Ну честно, Не очень! (с) Люди хотят светлой и чистой любви, а не поцелуев, потому что так положено в таких фильмах.

    Умничать не хочется. Но все же возможна хоть какая — нибудь консультация врача и физика на сьемках? Лопнувшие барабанные перепонки и сосуды при полетах 5 минутных, проваренность от гейзеров и лавы на 100 метров от челюсти-транспорта — это всего лишь малая часть прелестей путешествия к центру земли.

    5 из 10. Когда будете смотреть, старайтесь не думать. Вообще не думать. Может и понравится. Может подхватит само действо.

    И мне кажется, что все таки можно было выйти, пойдя в самом начале по одному из двух оставщихся выходов, а не спускаться с последствиями.

    18 сентября 2008 | 14:31

    Игра актёров.

    Неплохо, но могло быть и лучше. Брендан Фрейзеру в очередной раз удалось хорошо исполнить свою роль. Его шутки были всегда к месту и сопровождались забавным выражением лица, что предавало шуткам большего эффекта. Этому актёру всегда удавалось сделать любой фильм веселее и увлекательнее. Понравилось и то, как исполнил свою роль Джош Хатчерсон.

    3D эффекты.

    В фильме 3D эффектов, на мой взгляд, мало, но зато каждый из них оставляет очень сильные впечатления. Я никогда ещё не получал так много приятных ощущений от похода в кино, как в случая с «Путешествием к центру земли 3D». Думаю это заслуга именно 3D эффектов.

    О фильме в целом.

    Фильм увлекательный, приятный и интересный. В нём нет жестокости и какого-то глубокого смысла. Это просто развлекательное кино, на которое можно сходить всей семьёй. Возможно кому-то не понравится, что фильм крайне неправдоподобен, но реалистичность и не входила в задачи режиссёра.

    Итог.

    Фильм, который даёт нам возможность просто приятно провести время, насладиться зрелищными сценами, красивыми пейзажами и 3D эффектами.

    9 из 10

    17 октября 2008 | 00:17

    Я обожаю роман Жюля Верна «Путешествие к центру Земли». Это произведение пропитанное духом научной фантастики и приключений. Это эпическая поэма о жажде открытий, жажде познания неизвестного. Роман является одним из самых интересных произведений XIX века, как бы Жюля Верна не обвиняли в плагиаторстве и незнании законов физики. «Путешествие к центру Земли» можно считать эталоном жанра.

    А теперь непосредственно о фильме. Экранизаций у романа Верна очень много. И не одна не стала успешной. Снимать «Путешествие к центру Земли» представлялось тяжелой работой сначала для европейских кинематографистов, а затем и для голливудских. Тем не менее, когда современный кинематограф взялся за дело, получилось удобоваримое кино. Более того, мне фильм очень понравился. Сколько бы не писали негативных рецензий, сколько бы не разносили картину в пух и прах фильм малоизвестного режиссера Эрика Бревига является достойной экранизацией романа.

    Да фильм собственно и не является экранизацией самой книги. Сюжет книги перенесен в современность. Профессора Лиденброка, Акселя и Ганса сменили современный герои. Ученый-неудачник Тревер Андерсон, его племянник Шон и очаровательная проводница Ханна. Актеры отлично справились со своими ролями. Брендан Фрейзер на высоте. Но Джош Хатчерсон и Анита Брием не теряются на его фоне. Актеры просто замечательны.

    Сюжет отличный. Понравилось все. И даже несмотря на то, что практически все, связанное с центром Земли противоречит законам физики. Но правдоподобность в этом случае не главное. Американские горки в шахте, море, полное доисторических существ, динозавр. Снято на высочайшем уровне. И это за какие-то 60 млн $. И фильм полностью оправдывает свой бюджет. Фильм снят в духе первоисточника.

    К музыке никаких претензий. Все саундтреки позволяют глубже ощутить происходящее на экране, погрузиться в этот мир. Прекрасная музыка.

    В итоге получаем отличный фильм. Конечно, фильм не идеален, у него есть минусы. Но их мало пос равнению с плюсами. После фильма остаются в основном положительные эмоции. Нисколько не пожалел о просмотре. Полтора часа пролетают быстро, на одном дыхании.

    8 из 10

    15 марта 2015 | 11:23

    Хочу поделиться свежими впечатлениями от просмотра так сильно ожидаемого мною фильма. Так вот… Покупая билет в кинотеатр на тот или иной фильм, я всегда думаю: чем же меня сегодня смогут удивить? И вот же! Теперь я ощущаю себя не просто зрителем, находящимся в кинотеатре, теперь я ощущаю свое присутствие в фильме! И это просто неописуемо, особенно когда рыба вот вот откусит кусок от тебя, разевая свой милый ротик, или гигантский динозавр проглотит тебя прямо вместе с одеждой. А как красиво было, когда герои летели вниз сквозь капли воды, словно я могла до них дотронуться! Вообщем, браво всем создателям фильма, хотя я бы даже сказала не просто фильма, а этакого аттракциона.

    Конечно, если бы фильм был не в 3D, он бы прошел практически незамеченным публикой. Так что я считаю, что надо смотреть его исключиельно в кинотеатрах оборудованными 3D, и, поверьте, Вы точно не пожалеете!

    Поставлю высокую оценку за невероятные впечатления, за 3D(если бы все парки юрского периода были такими, все сидения в кинотеатрах одназначно были б мокрыми), и, конечно же, за неподражаемого пупсика Брендона Фрейзера.

    10 из 10

    14 сентября 2008 | 15:45

    Приключенческое кино иногда пользуется идеей, что где-то в мире, вдали от власти человека, есть уголок, нетронутый временем, не знающий влияния привычной эволюции. И что там могут жить даже динозавры. Вот «Путешествие к центру Земли» — еще один фильм на эту тему. На редкость интересный и запоминающийся.

    Сама мысль, что глубоко под поверхностью(но не в центре земного шара, несмотря на название) может быть огромный воздушный карман, наполненный разнообразной экосистемой, должна вызвать возмущение у любого, кто мало-мальски увлекается природой и наукой. Это убийственное для жизни давление и, скорее всего, неподходящие температурные условия. Если там и могут жить организмы, то лишь мелкие, способные терпеть запредельно-суровые испытания, но никак не громадины. Выходит, что в корне фильма — ложь. Но именно в этом вся прелесть, ведь создатели умудрились подать картину в развлекательном виде. И даже когда на экране творится форменный беспредел, в который не поверит ни один нормальный землянин, это воспринимается как красивое и щедрое приключение, сдобренное любопытным юмором. Тут можно падать несколько километров(или сотен километров), можно взлетать на сумасшедшую высоту — и это не убьет. Но есть один важный момент, который сюда не относится. Тут наступает время, когда температура повышается до ста градусов и выше. Дело в том, что это не Цельсий, и вот здесь преувеличения нет — шкала другая, и это вопрос озвучки, дубляжа.

    Есть вещи, которые могут оттолкнуть, но здесь получается наоборот. Главный герой — ученый, не женат, его брат тоже был ученым и давненько пропал без вести. Есть племянник, но с ним ладить сложно. Вся эта «семейность» может загубить любой фильм, если использовать ее лишь как шаблон. Но тут все осознано, и очень хорошо исполнено. Помогает и то, что картина длится не очень много, даже если бы сценаристы наломали дров, их ошибки не успели бы разозлить. Брэндан Фрейзер и Джош Хатчерсон классно сыграли дядю и племянника, которые поначалу стараются терпеть друг друга, а потом обретают дружбу и привязанность. И это не тот случай, когда родственники бесконечно винят друг друга, закатывают истерики и потом обнимаются со словами прощения. Тут есть «скучный»(студенты к нему почти не ходят, а начальство шутит) ученый, до предела посвященный своей работе, и есть обычный подросток, которому бы играть в видеоигры. Преодолевая разные препятствия, они стараются сотрудничать, а не паниковать. Более того, есть сцены, способные растрогать. И это при том, что фильм изо всех сил гонит прочь «жалостливость» и «слезливость». Вот ведь какая штука — именно потому что он ненавязчив, его хочется воспринять всерьез и разглядеть основательно. А часто бывает наоборот. И не лень повторить — во многом это заслуга актеров.

    Да и научная сторона вопроса удачна, несмотря ни на что. В общем стремлении повеселить, фильм все равно упоминает по ходу некоторые детали «для любознательных». Пару слов про супер-континент «Пангею», про формирование кристаллов и тому подобное. Сценаристы не считают зрителей «стадом», а стараются, по возможности, держаться хоть каких-то истин и заинтересовать. И тогда уже нет страшных проблем в абсурдности задумки. Обстановка продумана хорошо, и устройство вымышленного мира можно лишь принять. Но главная искра сюжета, наверное, вот где. Идея, что научно-фантастическое произведение не было выдумано автором, а что он узнал нечто невероятное, и решил сообщить о нем через искусство, дабы избежать осмеяния и, может быть, лишнего шуму. Кстати, про осмеяние. Персонаж Фрэйзера не воспринимается всерьез коллегами по работе, и у фильма получается заговорить о том, что традиционная наука, считающая смелые мысли глупостью, не всегда может быть права.

    Что до зрелища, то можно любоваться с интересом. Главных героев ведет юная проводница, которая им очень пригодилась, дела идут быстро, события сменяют место, затягивают в свою обстановку. Интересный проход пещеры, спуск, новый мир. Природа, зелень, неплохая фантазия. О буйстве красок сказать трудно, это же не планета Пандора, но есть чувство меры и места. Фильм не пытается подкупить лишь картинкой, он увлекает и волнует судьбой персонажей. И хотя это смотрится как веселье, волнение тоже находит свое место. И опять — это ненавязчиво. Никто не заигрывает с завышенным драматизмом, и настроение не портится. Тут важен сюжет, а не только внешность. Большим хищным динозавром сейчас не удивишь, даже если он хорошо сделан и выглядит внушительно. Трилобит — штука более редкая. Но главная красота приходит из водной стихии. На данный момент ни один «Парк юрского периода» такого не сделал. И хотя гигантских плезиозавров показали лишь в одной сцене, есть чувство насыщения. Картина не жадничает, но и не переигрывает. В общем, красивый арсенал.

    Получается вкусная, занятная и добрая приключенческая история с хорошим исполнением, сильными спецэффектами, на которую можно с удовольствием потратить время, чтобы получить заряд положительных эмоций и восхититься фантазией.

    8 из 10

    4 августа 2015 | 12:56

    Не знаю, как вы, а я Верна со всеми его романами терпеть не могу, и все эти миры вызывают у меня неприятие. К попыткам экранизировать их я относился весьма скептически, и затащить меня в кино на подобный фильм было очень непросто. Но так уж вышло, что я оказался на сеансе, в этих стереоочках (что за дурацкая вещь!), сидя в кресле, окруженный семьями, жующими попкорн, и в руке у меня была бутылка с пивом, и вот по экрану поплыли обьемные буквы, а какой-то жирный доисторический таракан попытался залезть своим длиннющим усом прямо мне в ноздрю, отчего сразу же захотелось отшатнуться…

    Вот так я вошел во вкус, благодаря стереовидению. И фильма мне на удивление понравилась. Эффектные кадры, когда с экрана на тебя сыпятся то искры, то ошалевший йо-йо, норовящий ударить в лоб, то камни, то зубастые рыбы, — все это воспринимаешь уже не как кино, где ты привык думать, погружаясь в атмосферу, а как чистый аттракцион, где тебя заталкивают в иной мир, или вываливают его на тебя словно из огромного мешка с подарками. Возможно, посмотри я эту картину на пиратском диске, мне бы хватило пятнадцати минут, чтобы пресытится глупой историей, но тут создатели предлагают зрелище, и от него как-то не можешь отказаться, принимаешь его как оно есть.

    В общем, я не пожалел. Путешествие к центру земли равносильно походу в парк аттракционов, только тут тебя не болтает на американских горках, здесь ты вселяешься в героев и видишь все их глазами.

    7 из 10

    13 сентября 2008 | 10:57

    Приключенческая комедия, после которой горят глаза.. так бы я охарактеризовала этот фильм.

    После трейлера идти на просмотр ленты как-то не очень хотелось. Уж не знаю почему, но графика в трейлере сильно хромала и сюжет не обещал интриги. Попала случайно — проводила эксккурсию гостям по городу и, порядочно умотавшись, оказалась у касс. А дальше.. А дальше я была удивлена.. то ли три дэ стали лучше делать, то ли научились делать нормальные очки, в итоге ощущений масса. Один позитив.

    Фильм оказался динамичным, легким и интересным. Яркий фон, минимум героев и вагон приключений. И конечно 3D графика… Даже возникло желание прочитать еще раз книгу, хотя конечно общего с фильмом нет ничего.. кроме идеи мира в центре Земли. Честно говоря, не считаю, что Фрейзер снимается часто в хороших фильмах, но кроме «Мумий» (первых двух), отнесу и этот фильм в копилку его лучших фильмов.

    Фильм понравится не только детям, но и взрослым. Хорошего просмотра!

    24 сентября 2008 | 22:13

    Весьма симпатичное, абсолютно непритязательное фантастико-приключенческое кино без всяких возрастных ограничений. Смотрится мило, с интересом, поскольку динамика действия беспрерывна, а актеры своей игрой поддают темпа и без того сверхактивному сюжету. Брендан Фрейзер совершенно в своей стихии, гримасничает и закидывает зрителя всевозможными гэгами и шутками, он центральный персонаж картины и энергично руководит всем спектаклем, не давая скучать.

    Естественно, не следует искать в фильме какие-либо сюжетные ляпы и оценивать логическую обоснованность тех или иных поступков героев и происходящих на экране действий. «Путешествие к центру Земли» снимали не для того, чтобы зритель мучился подобными вопросами. Разворачивающаяся перед нами картина — словно катание на американских горках, будоражащий зрительный нерв поток приключений героев под землей и над ней.

    К сожалению, смотрел картину на DVD, хотя практически все эффектные трюковые сцены и спецэффекты, которыми изобилует фильм, рассчитывались на их кинотеатральный просмотр. Потому и впечатления от увиденного у меня сложились не совсем те, которые создатели рассчитывали добиться у зрителя.

    Так или иначе кино я смотрел не напрягаясь, ни о чем не думая, понимая, что все это, безусловно, сказка, совершенно неправдоподобная даже для своего жанра, и все равно не разочаровался…

    7 из 10

    13 октября 2008 | 12:43

    Перед просмотром фильма меня волновал вопрос, насколько близко картина повторяет сюжет книги. Потому что книга интересна, захватывает, но в ней нет того, что сейчас называется «экшен». А снимать приключенческий фильм без действия и спецэффектов — задача трудная и, скорее всего, провальная.

    Оказалось, что волноваться не о чем, потому что связь фильма с книгой прослеживается разве что в общей идее. В остальном же режиссер решил начать все с нуля и сделать собственную историю. На мой взгляд, это плюс — ведь ему удалось избежать нападок армии фанатов Жюля Верна и его книг.

    Весь фильм держится всего на трех героях, поэтому волей-неволей минусы их игры будут видны. К счастью, все три главных героя играют очень хорошо. Брендан Фрейзер, обычно играющий искателей приключений, как обычно хорош в такой роли. Джош Хатчерсон и Анита Брием также не испортили фильм и органично смотрелись в нем.

    В общем и целом, действие фильма разворачивается достаточно динамично. Его интересно смотреть, и на протяжении всей картины не возникает чувства ее выключить. На мой взгляд, именно такой эффект и должен производить хороший семейный приключенческий фильм. Правда, меня поставила в тупик одна вещь — просто-таки полное отрицание законов физики, химии, да и вообще реального мира. Я понимаю, что современные фильмы не блещут знаниями физических, химических и других законов, но все-таки обычно это не так сильно бросается в глаза.

    Здесь же несуразности стоят одна на одной. Это и магний в свободном виде, россыпи алмазов неприлично больших размеров, всевозможные падения в пропасти, непромокаемая костяная лодка и еще куча других недочетов. Складывается впечатление, что фильм делался для аудитории, не знакомой даже с программой начального школьного образования.

    Несмотря на это, фильм не оставляет неприятного осадка и смотрится легко.

    Также порадовала российская озвучка. Переводчики хорошо подобрали голоса и добавили шутки, которые были уместны в этом фильмы и не скатывались до уровня «ниже пояса».

    Спецэффекты в фильме оставляют приятное ощущение. Все эти плотоядные растения, рыбы, морские чудовища, птицы, общее окружение создают ощущение неизвестного мира. Особенно запомнились летающие магнитные камни — раньше такого мне еще не попадалось (хотя научной критики они совсем не выдерживают).

    В целом, фильм оставил весьма приятное впечатление, хотя и показался немного наивным и детским. Но это уже издержки жанра, семейное кино как раз и должно быть рассчитано на всю аудиторию — от детей до их родителей.

    8 из 10

    18 февраля 2009 | 12:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>