'Вся моя жизнь -- большая шутка'
Если 'Человек-паук' сформировал наше представление о кинокомиксах, 'Темный рыцарь' перевернул его, 'Мститель' отвесил легкий пинок под зад, то 'Хранители' еще и крепко съездят ему по физиономии. Канделябром.
В альтернативной истории движение хиппи в США умерло вскоре после рождения, Америка одержала победу во Вьетнаме, республиканское мировоззрение считалось единственно правильным, президент Ричард Никсон был избран на пятый срок подряд, Советский Союз запасся рекордным количеством боеголовок и мир от ядерного армагеддона отделяет лишь отрезок в пять минут на абстрактноме циферблате отчета времени до Конца Света.
В альтернативной истории нашлось место и для самых настоящих супергероев. Только вот парадокс — им там, как оказалось, как раз не место. Они — с их героическим пафосом, твердыми, но бесполезными убеждениями, разросшимся чувством справедливости, вечными поисками виноватых — считаются тут не защитниками общества, а врагами. Поставленные вне закона, они оказались вынуждены снять маски, спрятать в секретные шкафы костюмы да гаджеты, открылись со всеми своими психологическми проблемами, и — самое главное -- потеряли веру и стали сами изъедать себя изнутри сомнениями. То есть, оказались обычными людьми, к обычной жизни не очень-то приспособленными.
Не верьте трейлеру фильма — это не история возникновения команды борцов с несправедливостью, как может показаться. Это история конца. Их конца, конца затянувшегося века ярких идеалов и несбыточных надежд, конца четкого деления на 'черное и белое', 'плохих и хороших', 'героев и злодеев', но начало попытки как-то жить по новым правилам.
Конечно, такой мир следует называть антиутопией. И не простой, а сделанной с изрядной долей сатиры и горькой иронии. Зак Снайдер вслед за автором графического романа Аланом Муром 'попирает устои', не останавливаясь даже тогда, когда уже думаешь 'Ну нет, дальше он не пойдет?'. Что же это такое — неутомимый борец с преступностью сходит с ума, недавний герой войны избивает и насилует напарницу, расстреливает мирных жителей и вспоминает о каникулах в Далласе, проведенных в обнимку со снайперской винтовкой, бывший ночной страж располнел, прячет свой «бэтмобиль» в сыром подвале под тряпками, а без костюма превращается в импотента, неуязвимый сверхчеловек запутался в своих сверхмыслях и уже забывает о человечестве, бывшая гроза и одновременно эротическая мечта злодеев тонет во фрейдистских комплексах...
Одновременно люди выходят на улицы с требованием отправить супергероев на пенсию, под шумок грабя магазины и сжигая машины, гвардия расстреливает демонстрации хиппи, пресса захлебывается в хвалах Америке, президент говоря о войне, кривляется и отмачивает глупые шутки. А жестокость в кадре может заставить отвернуться даже любителей «Пилы» или «Хостела» — просто потому, что изрубание головы тесаком, или изрешечивание тела красивой женщины пулями, или так далее, показано здесь без смакования, с которым, например, «Спартанцы» пронзали тела своих врагов, а скорее с неприятной болезненностью, не говоря уж о убийствах детей, беременных женщин и истреблении беззащитных...
Стена между миром 'Хранителей' и нашим не такая уж и толстая, мы ходим по самому краю. Еще немного -- и от катастрофы нас не спасут ни супергерои, ни божественное вмешательство, ни мы сами. Неизвестно что спасет, может быть и вовсе ничего. Может, высшим силам стоит начать какую-нибудь новую жизнь в какой-нибудь другой галактике?
Как видно из всего вышесказанного, впечатление картина оставляет такое, что начать говорить о ее технических или эстетических качествах, оценивать ее именно как кино — приходит в голову далеко не сразу. Но и это всё-таки придется сделать)
Тут тоже не обошлось без парадоксов. Понятно, что разочарованы будут те, кто желал увидеть что-то вроде новой супергеройской истории — для них тут слишком много разговоров, драматических переживаний, и, опять же, за время просмотра можно окончательно запутаться — добро ли победило зло, или наоборот. Фанаты несколько более изощренных произведений, вроде «Города грехов» или «Темного рыцаря», тоже могут остаться недовольны — для них тут слишком много недобрых и хитрых ухмылок, вроде издевательских киноцитат, гиперболизированной до смешного строгости и мрачности, спецэффектов ради спецеффектов и оплеух для настроенного серьезно зрителя, подобным тем, что были, например, в «Бойцовском клубе» Финчера. Смотреть эту ленту надо внимательно и тем, и другим — да и третьим, поклонникам арт-хауса, редко снисходящим до мэйнстрима — стоит очень внимательно, подмечая детали и стараясь не вестись на поводу у собственных первоначальных привычных суждений.
Во всем, что касается визуальной части — следует признать, Снайдер умеет красиво и толково расставить актеров на фоне проработанных декораций, наполнить мир внутри съемочной площадки деталями, применить полученные в «Спартанцах...» навыки по построению беовых сцен, а также не забыть перенести как многое, если не все, из первоисточника, нарисованного, надо сказать, с большим мастерством, так и кое-что из ярких предствителей жанра «кинокомикса», тоже не без любви и иронии.
Из недостатков следует отметить визитную карточку режиссера — его любовь к рапидам, так называемому slo-mo. Здесь вы увидете их в обилии, что вместе с некоторой медлительностью первоначального развития сюжета, грозит превратиться в затянутость. Действительно, нетерпеливые зрители могут и вовсе обратиться к героям с призывом «Ну давайте уже, что вы телитесь»)). Трехчасовое кино следует запретить снимать режиссерам, пока они не справятся с как минимум шестью-семью двухчасовыми лентами. Иногда их стоит ограничивать, такое мое мнение.
Второй недостаток — но это уже не лично к авторам ленты, им было сложно. Множественный главный герой — это вообще очень непросто. Ну как можно справиться сразу с шестью основными персонажами, никого не обделив деталями, да и дополнив их еще множеством второ- и третьестепенных... В результате получилось, что из всех действующих лиц по-настоящему яркими получились лишь двое, остальные вышли блеклыми, не говоря уже об одном, которому и вовсе доставались крохи внимания.
Но вот что следует записать в достижения, так это отдельное произведение искусства, которым стали вступительные титры. Ни за что не опаздывайте на сеанс, пропустите красоту и бездну удовольствия. Титры — настоящее «кино в кино» для этой картины. Их можно было бы показывать отдельно)
Ну вот, если вы пролистали все эти буквы до сюда в поисках оценки и простого вердикта, то слушайте: Смотреть обязательно. Независимо от предпочтений в жанрах или отношений к комиксам и супергероям. Во-первых, вы должны увидеть, что эту тему можно раскрыть таким образом. Может быть, эта картина заставит изменить старое мнение? Во-вторых, вы сможете найти там что-то свое. В-третьих, это тот фильм, который можно считать большим, чем «просто еще одним», это фильм который нужно посмотреть. Хотя бы потому, что когда все будут об этом говорить, вы сможете поддержать разговор)
Оценка — 8 из 10.
14.3 млн 
1.6 млн 
1.2 млн