всё о любом фильме:

В диких условиях

Into the Wild
год
страна
слоган«Into the heart Into the soul»
режиссерШон Пенн
сценарийШон Пенн, Джон Кракауер
продюсерАрт Линсон, Шон Пенн, Уильям Полад, ...
операторЭрик Готье
композиторМайкл Брук, Кэйки Кинг, Эдди Веддер
художникДерек Р. Хилл, Джон Ричардсон, Доменик Сильвестри, ...
монтажДжей Кэссиди
жанр драма, приключения, биография, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
DVD в США
зрители
США  2.66 млн,    Франция  1.45 млн,    Италия  868.2 тыс., ...
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время148 мин. / 02:28
Номинации (1):
После окончания колледжа Эмори один из его ведущих студентов и атлетов Кристофер МакКэндлесс оставляет все свое имущество, отдает накопленные за время учебы 24 тыс. долларов в благотворительный фонд, и отправляется автостопом на Аляску, чтобы окунуться в дикую природу. По дороге Кристофер знакомится с разными людьми, так или иначе влияющими на его жизнь.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
82%
159 + 34 = 193
7.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм полностью снят на реальных локациях, то есть, там, где жил и страдал МакЭндлесс. Съемочной группе приходилось ездить на Аляску 4 раза, чтобы захватить все времена года.
    • Когда Шон Пенн впервые загорелся желанием сделать этот фильм (а это случилось сразу, как только он прочел книгу Джона Кракауэра, вышедшую в 1996 году), в роли МакКэндлесса он видел Леонардо ДиКаприо, а в роли Рона Франца — Марлона Брандо.
    • Чтобы исполнить главную роль в фильме, Эмиль Хирш потерял 18 килограммов своего веса.
    • По словам самого Шона Пена, он шел к съемкам этого фильма почти десять лет. Книгу Крэкауэра он прочитал за одну ночь в 1996 году, после чего немедленно приступил к переговорам с родителями Маккендлисса об ее экранизации. Однако, когда все уже было готово к съемкам, родители отказались.
    • Первая картина режиссёра Шона Пенна, где не сыграла его супруга Робин Райт.
    • Дэйви Чейз прослушивалась на роль Трейси, но не получила её.
    • Все оригинальные песни в фильме исполняет Эдди Веддер, фронтмен гранж-группы «Pearl Jam».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Лось, которого в фильме убил Кристофер, на самом деле был найден мертвым на Аляске.
    • Сцена, когда к Крису подходит медведь, но Крис на него не реагирует и медведь уходит, отсылает нас прямиком к рассказу Джека Лондона «Любовь к жизни», где была описана точно такая же ситуация.
    • еще 6 фактов
    Трейлер 02:24
    все трейлеры

    файл добавилHighBook

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3622 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Так бы я охарактеризовал работу мозга данной личности как персонажа и как реального человека. На что он рассчитывал отправляясь туда или по всей видимости не рассчитывал и не анализировал ничего что могло бы произойти. Что он доказывал в этом определенном участке своей жизни самому себе? Ответы не ясны и размыты.

    Про философию. Отправляясь в потенциально опасное путешествие наш герой не подготовился ни коим образом: 1) Не решил проблему обеспечения себя едой или заранее подготовленными припасами на длительный период, а не на перспективу голодания; 2) Не определился и не отработал способы добычи пищи и создание для себя укрытия. На что он рассчитывал? Я осмелюсь предположить он мечтал и жил мыслью о своей исключительности. В чем она заключалось, его исключительность? Наверное, для меня загадка в большей степени. Самоуверенность, слепая и безумная, вот что им двигало… К сожалению герою нашему было невдомек, что плоды цивилизации он будет не в состоянии воссоздать хоть сколь-либо успешно. Хотел он в диких условиях всего добиться сам, но ведь он взял с собой ружьё, спички, нашел укрытие. Эта несказанная удача продлила агонию безумного глупца. Я бы посмотрел на его попытку сделать в диких условиях лопату, нож, развести костер без благ голимой цивилизации. Закончилось бы сие действие нервным срывом и ночевкой в овраге. Ведь даже для производства ножниц необходима архаичная аграрная экономика государства с населением в 10 миллионов человек, можно почитать Адама Смита.

    Гибель обусловена была лишь безграничной глупостью и заведомо изнуряющей и не позволяющей жить и развиваться философией.

    Собственно почему возник фильм? От сочувствия к истории и личности, жизни, поведению главного героя автором книги, создателем картины. Они ему сопереживали, видя в нем или родственную душу или нереализованные моменты своей жизни, в общем они увидели что-то близкое к их сердцу и к их стереотипам поведения, к шаблонам поведения. Хорошо это плохо — решать вам, но результат на экране. Парень погибал всего в паре километрах от потенциального спасения, достаточно было заранее достать карту местности. В общем, каждый для себя сам определит успешность данной философии и подхода к жизни и укладу общества, а резулльтат останется результатом.

    Что касается фильма. Я не любитель пейзажей на экранах, поэтому бесцельные скитания героя и бессмысленные диалоги привели меня в скучающее состояние, но к сожалению до конца я досмотрел. Виной моей упертости стал рейтинг и положительные отзывы о решимости непримиримости отважности и остальных эпитетов в адрес персонажа. Одно могу сказать — они отлично передали состояние героя и его философию. Но к сожалению фильм стал руководством к неосмыслительному отрицанию всего неприятного и чуждого якобы в твоей жизни, так сказать рождению нового современного нигилизма. Надеюсь молодое поколение не воспримет сие творение как руководству к действию.

    Как сказала моя жена: «Пусть летит на Марс — там еще более дикие условия, сделает кровать из камня и умрет от вскипания крови.»

    P.S. Ну что за детский сад, прозвище супербродяга — от такого сразу просыпается рвотный рефлекс.

    5 декабря 2016 | 13:44

    Каждый нормальный человек в жизни ищет счастье. У кого-то это и есть смысл жизни, у других — лишь одна из целей.

    Затяжная депрессия угнетала все больше и больше. Намеков на улучшение ситуации не наблюдалось. Фильм «В диких условиях» порекомендовали, как «лекарство от настроения упадка». После просмотра мое моральное состояние усугубилось. Но свет я увидела на следующий день — после осознания проблем, поднимаемых в картине.

    Отказаться от благ цивилизации, от друзей и родных сможет не каждый. Но Кристофер Джонсон (Александр Супербродяга) сделал это на пути к своей цели. Кто-то будет сидеть и мечтать, а он взял и пошел к мечте. Аляска — то место, где он надеялся обрести себя. Думаю, он это получил.

    Каждый человек, встречающийся тебе в жизни, так или иначе влияет на твою судьбу. Александр Супербродяга осознал это, испытывая на себе любовь (как минимум, поддержку и понимание) НЕ случайных попутчиков. Каждый из них помог ему в достижении цели.

    Парень обрел счастье, он пришел на Аляску. Только, находясь там в течении долгих месяцев абсолютно один, он понял, что «счастье реально, когда есть с кем его разделить».

    27 октября 2009 | 19:14

    Фильм, который запал в душу.

    Ловлю себя на мысли, что периодически думаю о нем. Хотя прошло уже полгода. На следующий день после просмотра приехал домой и пересмотрел. Я пытался понять — как же так вышло??

    Как же долго этот парень пытался осознать для чего он родился, что сделает его счастливым и что ему нужно в жизни. Иногда видимо нужно забраться в самую глушь, ища ответы на простые вопросы…

    В прошлом году я посмотрел два ярких фильма основанных на реальных событиях: «В диких условиях» и «127 часов». Круто, иначе не скажешь  Интереснее всего наблюдать за актером, если знаешь — он играет живого человека, и закончится все не радужно. Нет киношной надуманности, нет этих надоевших сюжетных хитросплетений. Все просто как сама жизнь. Поэтому и проживаешь эту жизнь вместе с главным героем, не замечая сколько часов идет фильм. И в конце не делаешь стандартное восклицание — «дааа, лихо закрутили». А сидишь, думаешь и говоришь про себя — как же так вышло.

    Фильм о человеке, который все бросил.

    Кто из нас в детстве не мечтал дойти до той горы на горизонте, переплыть вот эту широкую реку, оказаться вдруг на другом берегу океана. Мы все помечтали-помечтали и окунулись с головой в свою серую унылую городскую жизнь. Заметки на мониторе: купить планшет как у Васи, проапгрейдить наконец тачку, съездить в Прагу, выиграть в казино мешок денег…

    Но главный герой решил иначе. К черту планшеты, тачки, деньги! И подался куда глаза глядят.

    Смотрятся его похождения на одном дыхании. Яркая игра актеров, прекрасные съемки, хороший саундтрек. Я даже нашел потом и послушал пару вещей в интернете.

    Жаль не удалось посмотреть фильм на большом экране. Даже не знаю, шел ли он в прокате. Огромный респект Шону Пену и всей команде за это чудо.

    Фильм для тех, кому нужно иногда остановиться и задуматься.

    Рекомендуется к просмотру домашним городским мальчикам и девочкам, а также всем непоседам. Не следует смотреть любителям походов и охотникам — не поймете, ибо будете думать не о том.

    Если вам понравится фильм, посмотрите в интернете фотографию Кристофера Маккэндлесса на фоне автобуса.

    10 из 10

    12 января 2012 | 02:28

    При просмотре этого фильма мне даже самой захотелось провести промежуток своей жизни «в диких условиях» (правда к концу перехотелось). Как же красиво снят этот фильм. Сколько эмоций отражалось на лице главного героя. Голос сестры Криса, который сопровождал нас весь фильм еще больше помог окунуться в атмосферу этого кино. Очень понравились съемки природы. Такая красота явно оставит хорошие впечатления от фильма.

    Самая сильная сторона фильма «В диких условиях» это его конец. Весь фильм было интересно, чем же закончится это путешествие, и когда уже все подошло к концу, я смотрела и думала: не жалеет ли он о том, что решил быть бродягой? Добился ли чего хотел? Доволен ли жизнью? Его эмоции ответили на все эти вопросы. Такую превосходную актерскую игру редко где повстречаешь.

    Но есть и два минуса, которые, правда, не портят эту картину:

    Первое — затянутость. Два с половиной часа это достаточно много для фильма. Не скажу что он скучный, но долгий — да.

    Второе — много прыжков от одного промежутка времени к другому. Я не говорю о том, что в фильме все должно идти одно за другим, но когда прыгают туда сюда довольно часто, невольно начинаешь запутываться.

    В целом, фильм меня поразил. Оставил после себя осадок тяжелый, но в этом и есть суть хороших фильмов — цеплять чем-то людей.

    10 октября 2011 | 18:59

    На днях посмотрел фильм «В диких условиях» (оригинальное название «Into the Wild»). Надо отдать должное фильму, он оставляет сильное впечатление. Даже если бы сюжет не был основан на реальных событиях, эффект от фильм был бы не меньший.

    Если коротко о сюжете, то «В диких условиях» — это фильм о настоящем Мужчине, вернее, даже о его становлении. «Мужчина» неслучайно написан с большой буквы, потому что с маленькой рука о Нем не поднимается писать. Уверен, что при просмотре многие сразу заметят сходство Главного Героя фильма с героями типичными для романов Джека Лондона, которые без лишних слов и дешевого пафоса в одиночку бросали вызов обществу и Природе. К сожалению, такие персонажи сейчас большая редкость, видно не в моде, и во многом именно поэтому этот фильм так хорош.

    Для многих этот фильм будет глотком свежего воздуха на фоне остальных голливудских фильмов, представляющих нам свои идеалы настоящего мужчины. Главный Герой «В диких условиях» не ведет себя как какой-нибудь джеймс бонд, рембо или перевозчик, расстреливая своих врагов направо и налево. В этом фильме Герой показывает нам, как можно в современном мире вырваться из тех рамок, которыми нас сковало общество и мы сами, и жить только по своим правилам. Герой протестует против той лжи, которой пропитана наша повседневная жизнь. Иногда эта ложь проникает и в наши семьи, делая жизнь подчас совершенно невыносимой. В то же время протест героя носит очень позитивный характер. Он совсем не похож на того персонажа из фильма «Трасса 60», который обвешанный взрывчаткой с детонатором в руках заставлял всех вокруг говорить правду. Настоящий Мужчина действует более тонко, своим примером показывая своим близким и случайным знакомым, как круто быть самим собой и не обманывать, в первую очередь, самого себя.

    Приятно порадовало, что режиссером фильма является известный актер Шон Пенн. Других его режиссерских работ пока не видел, но было бы интересно посмотреть. Кажется, сейчас он снимает новый фильм «The Comedian» с Робертом Де Ниро. Уверен, что нас ожидает качественное кино.

    Кстати, при просмотре «В диких условиях» невольно проводил параллели с фильмом «Древо жизни», который сорвал «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля в 2011 году. Там Шон Пенн уже не режиссер, а один из главных актеров. И темы фильмов чем-то похожи, там тоже говорится о взрослении Мужчины. Возможно, кому-то они и не покажутся очень схожими, но в моей голове они прочно встали в один ряд. Одна тема, но с разных точек зрения.

    Считаю, что главная заслуга команды, работавшей над «Into the Wild», это то, что им удалось сделать фильм с такой серьезной темой таким легким. На самом деле те два с половиной часа, что длится фильм, проходят незаметно.

    Я бы посоветовал всем посмотреть этот фильм. Плохому он точно не научит, а заставит хорошо подумать над своей жизнью… или, по крайней мере, перечитать пару книжек Джека Лондона.

    9 сентября 2012 | 21:38

    Как только мы начинаем становиться личностью нас начинает интересовать вопрос — в чем смысл нашего существования? Зачем мы здесь? Каждый ищет ответ на этот вопрос по-разному, а герой Эмиля Хирша решил найти ответ путешествуя по Америке, отказавшись от благ цивилизации, встречая и общаясь с разными людьми, размышляя в одиночестве на эту и не только темы.

    Актерская игра Эмиля Хирша бесподобна — ему веришь, сопереживаешь, переживаешь радости и огорчения вместе с ним. Он прекрасно раскрыл своего героя.

    Был приятно удивлен что режиссером фильма является Шон Пенн. Хотя фильм снят по книге Кракауэра, но когда смотришь фильм, появляется такое ощущение, что режиссер добавил в фильм и свой взгляд на жизнь.

    Фильм невероятно глубокий, он для тех, кто думает не только о материальных ценностях и общественном одобрении, а также о том, как наполнить наше существование смыслом.

    Хотя данная картина затрагивает философские вопросы, но ни на минуту она не отпускает от себя и смотрится на одном дыхании. Главный герой понял, что он не обязан иметь престижную работу и солидный счет в банке, чтобы быть счастливым. Эти ценности навязаны обществом. В связи с этим он разорвал все связи с социумом и сумел найти ответы на вопросы — что такое счастье? В чем смысл жизни? Он нашел их в диких условиях…

    10 из 10

    11 апреля 2012 | 13:25

    Всю свою жизнь я мечтал отдалиться от забот, от окружающих меня людей — друзей, знакомых и даже родной семьи. Встать среди ночи с постели, бросить все и убежать куда-нибудь подальше, не взяв с собой абсолютно ничего. Было много таких порывов, но всегда что-то останавливает. Именно эта привязанность к жизненным нормам и мешает жить людям, жаждущим свободы.

    Но Кристофер МаккЭндлесс не такой как все. Он любой ценой хочет оторваться от своей размеренной жизни, отвергнув все ценности материального, он доказал, что деньги и власть — это фикция.

    Благодаря этому фильму я смог задуматься о том, для чего же на самом деле мы живем. Лучше жить свободным, делать все, что хочется, жить в гармонии, чем существовать в рабстве, жить тем, чем живут другие. Не стоит гоняться за престижем, за деньгами, за уважением, так как это все — вымысел человека, это создано воображением.

    И все же, как бы ни хотелось сбежать от цивилизации, от всех жизненных норм и от людей, счастье имеет смысл только тогда, когда есть с кем его разделить…

    10 из 10

    12 октября 2011 | 23:44

    Удивительно, что фильм занимает на данный момент 101 место в 250ке лучших фильмов, рекомендуемых к просмотру.

    На мой взгляд, история этого супербродяги чересчур суперизирована, преувеличена, и поэтому воспринимается как нечто неискреннее, не от души, а от разума. Это безусловно портит впечатление о фильме.

    Красивые съемки — это да, Эмиль Хирш справился со своей ролью ну если не безупречно, то вполне хорошо, но что-то остается такое, что невозможно объяснить. Неискренность фильма в целом. Общее впечатление склоняется скорее ниже оценки хорошо.

    Но однако кое-какие идеи, которые пытается показать нам режиссер, удается воспринять и прочувствовать.

    А в целом это фильм, разжевывающий и подающий на блюдце зрителю очевидное.

    Думать особо не надо. Чувствовать практически не получается.

    Но иногда стоит посмотреть такой фильм, чтобы оценить прелесть тех, которые действительно гениальны.

    4 из 10

    29 августа 2009 | 17:30

    Гонимы нагнетающим социумом, будничными проблемами и поиском свежих ощущений, есть среди нас индивиды, готовые стать лицом к лицу с природой. Таким, я полагаю, был и Кристофер МакКэндлесс. А готов ли он был на самом деле? Ее Величие Природа — всепоглощающа. С ней шутки плохи. Люди — ничто по сравнению с дикой природой. Но и они, и она — творения Бога. Смогут ли эти два потрясающих творения найти общий язык, связь друг с другом. Посмотрим…

    Как и всякое, снятое на основе реальных событий кино доходчиво учит чему-то. Мы можем гнать прочь мысль, что «это лишь фильм», потому что именно Такой фильм отражает жизнь, какой она есть в действительности.

    Перед нами главный герой — Кристофер МакКэндлесс. Среднестатистический молодой парень: умный, перспективный, симпатичный. Окончил колледж на отлично, обеспеченные, но навязчивые родители, семейные проблемы. Что может заставить этого мальчика сойти с протоптанного пути, бросить все, стать отшельником? Он такой, как почти все, но он другой! Кристофер думал, что перейдя на «ты» с природой, он обретет свободу, а на самом деле, насладившись весьма длительной эйфорией, и решив, что пора возвращаться, он стал узником дикого мира. Оборвать эти узы было бы счастливым случаем. Но для того, чтобы получить такой подарок Судьбы, нужно быть ее любимчиком, а так бывает нечасто. Дикая природа — это сложные, глобальные знания, постичь которые можно лишь находясь на дистанции с ней, а не будучи у нее в гостях. Вы же не идете в дом к незнакомому человеку. А даже если идете, то осознаёте риск. Так же и тут. Наивно полагать, что собрав рюкзак подножного корма и вещей первой необходимости, оставив всю технику, вы сможете комфортно существовать в этом мире. НЕТ! Лишь немногие смогут. Кристофер МакКэндлесс, или как он себя потом называл Александр СуперБродяга был человеком очень странным, но не дурным. Он смог. Взлетел слишком высоко, и обжегся…

    И что же, лицезрев финал, вы решите, что мораль фильма лишь в том, мол «не шути с природой»? Нееет, не для того старался Шон Пенн. А как старался то. Ведь чтоб показать выше написанную мораль путем кинематографа не обязательно было брать именно эту, правдивую историю. Не для того он был настолько вдохновлен книгой Джона Кракауера, чтобы потом, спустя 10 лет устроить очень сложные съемки фильма «В диких условиях». Не для того и реальный герой прожил все эти приключения, сделав в поворотный момент своей жизни уверенный шаг на встречу им, этим приключениям. Не для того актер Эмиль Хирш так отчаянно, так талантливо вживался в свою, пока что лучшую, не побоюсь этого слова, ГЕНИАЛЬНУЮ роль.

    А для чего же? Более двух часов местами потрясающе красивого видео ряда. Ты не просто смотришь в экран, ты окунаешься в ту красоту, которую тебе показывает этот экран, влюбляешься в нее, и растворяешься в ней. Ты остро ощущаешь всю горечь и невзгоды, которые переживает главный герой. Слышишь и осознаешь каждую фразу. Бывает и кривишься от отвращения, но взгляд не отворачиваешь. Ты весь в нем, в этом фильме. И заслуга тут каждого действующего звена — создателя «В диких условиях». Все совершенно. И не может быть такого, чтобы хоть один зритель — «гурман» остался равнодушным, что бы хоть на несколько жизненных вопросов, которые тревожат душу в момент просмотра, он не нашел ответов.

    В этом и Величие данного кино!

    10 из 10

    2 мая 2014 | 20:22

    Сильный сюжет, и поэтому конец должен, нет, просто обязан, быть драматичным, здесь, он ожидаемо печален…

    Жить вдали от цивилизации, ближе к природе, к тому, что заложено в нас свыше, стремиться обрести счастье в одиночестве, наедине с собой и с миром флоры и фауны…

    У кого могут быть подобные мысли? Только у человека, которому в жизни пришлось многое пережить, через многое пройти и выжить для того, чтобы уйти от проблем, от человеческих эмоций, для того, чтобы поверить: счастье есть не только тогда, когда ты кому-то нужен, но и тогда, когда у тебя есть во что верить, есть цель, к достижению которой ты стремишься, а достигнув обретаешь все: и Веру, и любовь, и все до единого присуще человеку чувства…

    Сложный фильм, он заставляет задумываться: в жизни у каждого должно быть место не только для себя, но и для других, ведь отдавая бескорыстно, все возвратится к тебе старицей…

    Не думаю, что кто-то способен остаться равнодушным к этому фильму: он может нравиться или не нравиться, но не может не затронуть даже самую черствую душу…

    Преклоняюсь перед безграничным талантом Шона Пенна и Эмиля Хирша. Проваливаюсь в бездну исключительно положительных эмоций и от души благодарю…

    10 из 10

    29 июля 2009 | 12:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>