всё о любом фильме:

Первобытное зло

Primeval
год
страна
слоган«Маньяк из самого сердца Африки»
режиссерМайкл Кэтлман
сценарийДжон Бренкето, Майкл Феррис
продюсерГэвин Полон, Митч Энджел, Влокки Кунэ, ...
операторЭдвард Дж. Пай
композиторДжон Фриззелл
художникДжонни Бридт, Фред Ду Приз, Дайана Силлерс, ...
монтажГэбриел Рай
жанр ужасы, боевик, криминал, приключения, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  1.54 млн,    Россия  82.5 тыс.,    Германия  25.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Этот серийный убийца скрывается в африканских джунглях и считается одним из самых опасных. На его счету больше жертв, чем у Джека-Потрошителя, Унибомбера и Чикатило вместе взятых. Его много раз пытались поймать, но каждый раз преследователи в лучшем случае уходили ни с чем, а в худшем — сами становились новыми жертвами.

Команда телевизионщиков из США отправляется в африканские джунгли для того, чтобы снять сюжет о поисках легендарного киллера, но они не предполагают, с каким первобытным злом им придется столкнуться…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
10 + 43 = 53
3.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 213 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Эти слова журналиста Тима как нельзя лучше отражают идею фильма. В нем мы сталкиваемся с чудовищным крокодилом Густавом и людьми-извергами (именно так, во множественном числе, а не с одним только тезкой крокодила — Черным Густавом. В картине и без него хватает нехороших личностей). И все они порождены нынешним мировым сообществом, они — плод отношения цивилизованного мира к проблемам, которые имеются в ряде отсталых государств, в первую очередь — африканских.

    В центре повествования — не столько проблема с крокодилом-людоедом, сколько ситуация в восточноафриканской стране Бурунди, где на протяжении нескольких десятилетий не утихает гражданская война. В фильме вскользь говорится о ее причинах, но этого вполне достаточно — мы же смотрим не познавательную программу «Вокруг света». Важно то, что очень ярко показан сам кровавый конфликт между двумя народностями — тутси и хуту — и его последствия.

    И Бурунди, и соседняя Руанда пережили настоящий геноцид, жертвами которого в обоих государствах стали миллионы (!) людей. И сейчас там ситуация чрезвычайно далека от стабильной. А мировое сообщество как-то вяло реагирует на эту проблему. Варятся местные жители в своем собственном соку — и пусть, на здоровье…

    Хотя… В такой позиции есть определенная логика. Когда Руанда и Бурунди были колониальными владениями Бельгии под названием Руанда-Урунди, они были, конечно, отсталыми территориями, но зато там наблюдался относительный порядок. Уж во всяком случае десятками (а то и сотнями) тысяч ежегодно никто никого не убивал. Но вот они захотели самостоятельности… Захотели — получили. И свалились в черную яму геноцида, выберутся ли из которой когда-нибудь — одному Создателю известно. Но такая логика все-таки не оправдывает отношения мирового сообщества к конфликту между тутси и хуту.

    Так что бандита по имени Черный Густав действительно создали бывшие колонизаторы, предоставившие решать местному населению свои проблемы в одиночку. А Черный Густав и ему подобные стали причиной появления крокодила-монстра — ведь это их кровавые разборки щедро снабжали чудовищное пресмыкающееся человеческим мясом…

    В общем, мысль в фильме присутствует, заставляя задуматься о том, какие, оказывается, ужасы творятся в «желтой жаркой Африке» (я имею в виду, естественно, не крокодила-переростка, а политическую и экономическую ситуацию). В этом — большая заслуга картины. Во всем же остальном фильм оставил впечатление рядового по сути дела боевика со стрельбой, погонями, пожиранием крокодилом людей в немалом количестве и прочей африканской экзотикой.

    6 из 10

    5 сентября 2011 | 11:05

    Считаю, что «Первобытное зло» (оригинальное название — Primeval, то есть, просто «Первобытное») — лучший зоохоррор нового тысячелетия (по крайней мере, на момент 2015 года), а также вообще один из лучших фильмов с жёстким возрастным ограничением.

    Сюжет фильма незамысловат: репортёр Тим Менфри с оператором Стивеном, фелинологом Авивой и исследователем крокодилов Меттом отправляется в самое сердце чёрного континента — Бурунди — где им предстоит заснять и изловить местного Джека-Потрошителя — гигантского крокодила Густава.

    Однако гигантская рептилия оказывается куда менее изловимой, чем можно было подумать, и, к тому же, в дело вмешиваются местные боевики, предводитель которых так же зол и беспощаден, как крокодил Густав.

    Что порадовало — наличие проработанных персонажей. Актёры молодцы, постарались на славу, все персонажи убедительны. Во время просмотра сравниваешь себя то с несчастным аборигеном Джо-Джо, то с любящим насмешки Стивеном, а то и вовсе с шаманом Гванджано, мужественно плюющим в лицо смерти в виде жестокого головореза.

    Главную задумку фильма, собственно, отражает его название — всё ужасное, что герои переживают на прародине человечества — наши страхи за собственную жизнь, зародившиеся в первобытные для людей времена, когда мы ещё были покрыты шерстью и жили на деревьях. А гражданская война — нечто куда более жестокое, чем крокодил-убийца, который является лишь ответом природы на нашу жестокость. «Мы сами создаём своих монстров», как говорит в фильме Тим.

    Что же касается самого Густава, то он получился великолепно: это жуткий монстр, который охотится на людей. И пусть в реальности он не такой крупный, как в фильме, впечатлений это нисколько не портит. Ближе к концу фильма Густав покажет себя во всей красе, удовлетворив любопытство всех зрителей.

    И, наконец, ещё один немаловажный плюс: несмотря на всю трагедию основных событий, конец в фильме хороший, что я всегда приветствую.

    10 из 10

    10 мая 2015 | 21:36

    Ни рыба, ни мясо. Вот что я могу сказать об этом фильме.

    Нет. Это не полный провал, поскольку плюсы у фильма всё-таки присутствуют, но ОГРОМНОЕ количество минусов делает их ложкой мёда в бочки дёгтя.

    А если конкретно то: режиссура серая (но не ужасная); главный герой абсолютно не раскрыт и оставляет странное впечатление о себе; герои последние тупицы и то что они творят ни раз заставляет посмеяться; сюжет серый и ужасно предсказуемый; плюсом должны были стать внешние данные героини… но её актёрская бездарность убивает.

    Нет. Это не полный провал. Бывает хуже.

    2 из 10

    5 июля 2009 | 21:20

    Я бы сказал — слабовато. Не полнейший провал, но и даже не средний фильм. Лучшее слово посредственный.

    Первая половина фильма и вовсе чудовищно скучна, я едва не заснул. Только ближе к середине начали разворачиваться кое-какие события. И то не слишком сильные. Ну, где тут ужасы? Да и крокодил появлялся нечасто. Больше времени удедено туземцам, которые отстреливают приезжих. Это и вовсе банальный трюк.

    Также сразу бросается работа камеры. Часто вообще просто невозможно понять что же происходит на экране. Особенно это заметно при погоне на машине. Там моргнуть не получается, обязательно что-нибудь упустишь.

    Сюжет изысками не блещет, все стандартно, нет особой интриги. Есть конечно кое-какие моменты, но их недостаточно для всего фильма. Про актёров можно сказать — обычно, ничего примечательного.

    В общем так себе.

    17 августа 2007 | 23:20

    Фильм понравился. По моему мнению, один из лучших фильмов про крокодилов. И название у фильму очень хорошо подходит. В отличие от фильмов «Крокодил-убийца» (1989), «Крокодил-убийца 2» (1990), данного крокодила представили еще более злым, шустрым, сильным. И показывают его полностью, а не только зубастую пасть и складки кожи.

    Крокодил в этом фильме невероятно шустрый, страшный и зловещий. Который способен не только быстро плавать, но и быстро бежать по суши. Этот монстр не шутит. И еще он убил больше людей, чем знаменитые убийцы, те, что представлены в описании фильма.

    Фильм основан на реальных событиях. И в данном фильме присутствует крокодил длиной 9 метров. А может ли он быть таких размеров?

    С моей точки зрения, да. Это скорее всего экземпляр нильского крокодила. Который терроризирует Бурундию.

    Для любителей фильмов про крокодилов, данный фильм советую посмотреть.

    10 из 10

    27 октября 2009 | 12:50

    Слабый фильм. Ничуть не страшный. Действие совсем не увлекает, незапоминающиеся диалоги, скука, одним словом. Только в конце фильм зашевелился, началась непонятная беготня, кто-то кого-то съел, кто-то успел убежать. Еле досмотрела этот «шедевр».

    Бесполезный фильм, можно спокойно проходить мимо него.

    Актеры средние, ничего удивительного в игре не заметила.

    Фильм на троечку.

    8 августа 2009 | 03:24

    Ну что, посмотрел я сие творение, скажу, что получилось очень да же хорошо. Не знаю, почему многим он не понравился, может потому что люди, перекормленными всякими навороченными спец. эффектами фильмами. Сюжет хороший, актерская игра хорошая, снят фильм красиво, так что еще надо то (может многомиллионный бюджет?) Фильм смотреть можно и да же нужно.

    9 из 10

    21 июля 2007 | 20:20

    Фильмы про крокодилов — убийц и прочих обитателей джунглей и всевозможных сафари не обходятся без множества жертв и литров крови. В «Первобытном зле» я себе на удивление не обнаружил реков крови и других распотрошённых личностей. И это, на мой взгляд, хорошо чем плохо, ибо в таких фильмах я больше всего ценю драйв, адреналин, актёрскую игру и безудержную погоню за теми, кто играет роли жертв. Как раз эти критерии я с удовольствием понаблюдал поздним вечером, при этом пребывая в надежде увидеть убийцу — убийц Африки. В начале, я думал, что убийцей в этом фильме будет выступать обычный человек, свихнувшийся под напором тех или иных обстоятельств. И он будет крошить всех, кто приехал отдохнуть. Ну, вы знаете, очередной лесной психопат, питающийся человечинкой, и пребывающий в безграничной обиде на весь белый свет за то, ну мало ли за что, в общем, таких историй мы видели уже навалом. Про крокодилов — убийц тоже были фильмы. И признаться, от их количества тоже можно было воспринимать данную картину с иронией. Но, когда я увидел этого крокодильчика, мне стало весело и задорно, потому что, наблюдая, как он при всех своих габаритах пытается практически в мгновение застать свою жертву и расправится над ней, без улыбки ей богу не обойтись. Мало того, так ещё в этой африканской провинции найдутся такие личности, для которых Густав будет на вес золота, что они и продемонстрируют на протяжении практически всего фильма.

    Мне слегка не понятны те рецензии, которые написаны под негативным маркером. Чего они ожидали увидеть? Да, картина вышла несколько банальной и уж точно не единственной в своём роде. Да, первая часть фильма вышла немного затянутой пресловутой, но ведь не всем сразу начинать с зубодробительного экшна, с попеременными завихрениями сюжета от которых можно сломить голову. Для начала всё начинается, так сказать с того, что героя Доминика Пёрсела и других его коллег по работе отправляют снять репортаж в Африку о крокодиле, о котором слагают уже чуть ли не легенды, и он пользуется бешеной популярностью у чернокожего населения. Кто то восхищается им, а у кого то только от одного упоминания его имени кровь стынет в жилах. При том, при всём этот зарвавшийся крокодильчик безжалостно расправляется с белой женщиной, практически ни оставив на ней человеческого облика. По приезду на пункт назначения, наши герои сталкиваются с очередным произволом местных властей, который имеет место быть с чернокожим населением. Они мрут как мухи, и никому нет дела до какого ни будь пацана, убитого крокодилом, а тем более наёмниками. Естественно наблюдая этот бардак, новоиспечённым гостям немного не по себе, и они пытаются разобраться со сложившейся обстановкой, параллельно пытаясь заснять крокодила в удобном для себя ракурсе, что привнесёт свои бонусы их карьере журналиста.

    Актёры отыграли свои роли на 4 с плюсом. Доминик Пёрсел в начале и до середины фильма немного провисал, не блистав своей актёрской игрой, и едва ли вообще дотягивал до неё. Но затем он исправился, чем вытащил своё амплуа на приемлемый уровень. Да и вообще не сказать что он хороший актёр, диапазон его мастерства всё же ограничен, но и это не помешает ему в дальнейшем играть смелых и мужественных дядек во всевозможных приключенческих фильмах.

    «Первобытное зло» смело можно смотреть, когда вы хотите насладиться африканскими пейзажами, а также увидеть очередного грозного сына природы. Да, это не полюбившаяся мной «Анаконда», но на один или два раза крокодил Густав достоин вашего внимания.

    7 из 10.

    21 ноября 2011 | 17:05

    В Бурунди и правда живёт крокодил, которого прозвали Густав. Он является самым крупным нильским крокодилом, и в длину, если мне не изменяет память, он достигает 6-ти с лишнем метра, и весит одну тонну. По слухам, этот крокодил убил более 300 человек. А всё потому что, размер и вес этого самого Густава не позволяют охотиться на привычную для крокодилов дичь… Так, ладно, что-то я увлёкся. Хватит познавательности, это же рецензия в конце концов!

    Фильм «первобытное зло» рассказывает нам о группе учёных, которые хотят поймать крокодила Густава. И всё бы ничего, но крокодил в фильме достигает 9 метров, и в стране во всю «идёт» война. Ну и как обычно, крокодил начинает всех жрать. Вообще, фильмы про «крокодилов убийц» мне нравятся. И из всех фильмов с «крокодилами убийцами» этот мне понравился больше всего. И я вообще был удивлён, когда увидел что у «Озера Страха» оценка выше, чем у «Первобытного зла». Нет, это действительно странно. А всё почему? Сейчас я всё объясню.

    Хоть я и не знаю актёров, сыгравших в этом фильме, я могу сказать, что играют они очень даже хорошо. Нет, серьёзно. Мне очень понравилась актёрская игра!

    Спецэффекты. Они тут тоже очень даже хорошие! Отдельно хочется отметить сцену погони негров на джипе за главными героями. Снята эта сцена действительно качественна, и из-за неё я подниму оценку на 1 балл точно!

    Пришло время поговорить о крокодиле. Густав тут нарисован и сделан просто шикарно. Смотря дополнительные материалы к фильму, я узнал, что Густав в фильме — помесь чуть ли не всех крокодилов, живущих в данный момент на Земле матушке. Ещё понравилось то, что он нереально быстрый. Что ни сцена, так он несётся как угорелый! И да. Густав в фильме — полная противоположность Густава из реальной жизни. Если Густав в жизни очень медленный, из-за веса, то тут он ошпаренный бегает, ей Богу! И ещё он слишком большой. Крупнее реального на 3 метра.

    В итоге мы имеем очень хороший, и действительно качественный фильм ужасов про крокодила! Несомненно, ставлю наивысший балл.

    10 из 10

    27 марта 2014 | 00:39

    «Первобытное зло» — крепенький середнячок про Большого Злого Крокодила, обитающего в реке африканского государства Бурундия и держащего в диком ужасе все его население. Собственно говоря, проблема пожирания местных жителей диким хищником мало волнует мировую общественность, до тех пор, пока одной из жертв не становится «белая» журналистка. Ведущий американский телеканал быстренько собирает экспедицию из своих сотрудников, задача которой — во-первых, изловить злобную тварь, а во-вторых — снять обо всем этом репортаж. Мужественные репортеры покорно отправляются в Африку, выполнять смертельно опасное задание редакции, но огромный крокодил — отнюдь не единственная угроза, поджидающая незваных гостей в чужой стране…

    По структуре повествования картина Майкла Кэтлмана напоминает другой недавно снятый «зоологический хоррор» — австралийский «Крокодил» Грега МакЛина. И в том и в другом фильме первую половину ленты главные герои знакомятся с красивой природой экзотической страны, практически без ужасов и активных действий, а во второй половине на сцену выходит долгожданный Крокодил и начинается кровавое веселье. У обеих лент первая «условная» половина откровенно скучна и любопытна только красивыми операторскими картинками, а вторая достаточно динамична и насыщена приключениями. Причем сценарий «Первобытного зла» более разнообразен. Если у австралийского «Крокодила» весь хоррор-экшен сводился только к противостоянию животному-людоеду, то в «Зле» помимо Зеленого Зубастика еще хватает плохих парней с пушками, которые упорно пытаются убить главных хороших ребят, а сам крокодил жрет всех подряд, кто случайно попадется ему в пасть.

    Еще «Первобытное зло» случайным образом местами напоминает голливудский блокбастер «Кровавый алмаз» Эдварда Цвика с Леонардо Ди Каприо. Фильмы объединяет общая тематика гражданской войны на африканском континенте, но если в «Алмазе» она поставлена во главу истории, то в ленте Кэтлмана война — лишь одна из сюжетных линий. Причем именно через нее создатели «Зла» пытаются донести до зрителей одну банальную, но серьезную мысль о том, что именно бессмысленные кровопролитные бойни между людьми порождают таких жестоких монстров, как крокодил-людоед. Типа, если бы в реке не плавала куча трупов жертв гражданской войны, то крокодил не попробовал бы человеческого мяса, а соответственно не превратился бы в животное-каннибала. Мысль достаточно смехотворна в контексте малоправдоподобного развлекательного зрелища, но кого-то может задеть за живое.

    Экшена во второй половине фильма достаточно много, но, к сожалению, он недостаточно хорошо снят. Многие сцены должны были быть крайне впечатляющими с позиции зрелища, но из-за неудачно-невнятной операторской работы получились «некрасивыми» и смазанными. Тот случай, когда понимаешь, что происходящее на экране — нечто очень крутое, но зрительно оценить это просто не можешь. К сожалению, оператор, в общем и в целом не разобрался, как выигрышно снимать сцены с крокодилом, поэтому у него мало что получилось. Есть, конечно, пара-тройка эпизодов, где первобытный хищник и его деяния показаны во всей красе, но с позиции общего хронометража их, именно удачных, к сожалению, очень мало. После просмотра остается ощущения голода по обещанному зрелищу, типа «вроде и ел, но не наелся». В то же самое время, общая «развлекательная» задача фильма худо-бедно, но выполнена, поэтому полного разочарования тоже нет. Средненькое кино, которое могло быть лучше, если бы создатели приложили больше усилий пусть не к творческой, а хотя бы к технической части картины.

    6 из 10

    8 марта 2010 | 00:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>