Кинопоиск

Первобытное зло (2007)

Primeval18+

Телевизионщики едут в Африку на съемки репортажа о крокодиле-людоеде. Хоррор по мотивам реальных событий

Рейтинг Кинопоиска 5.2
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Маньяк из самого сердца Африки»
Композитор
Сборы в США
Зрители
США1.5 млн , Россия82.5 тыс , Германия25.2 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
28 июня 2011, «Уолт Дисней Компани СНГ»
Возраст
Время
1 ч 33 мин

Этот серийный убийца скрывается в африканских джунглях и считается одним из самых опасных. На его счету больше жертв, чем у Джека-Потрошителя, Унабомбера и Чикатило вместе взятых. Его много раз пытались поймать, но каждый раз преследователи в лучшем случае уходили ни с чем, а в худшем – сами становились новыми жертвами.

Команда телевизионщиков из США отправляется в африканские джунгли, чтобы снять сюжет о поисках легендарного киллера, но они не предполагают, с каким первобытным злом им придётся столкнуться.

Рейтинг фильма

5 235 оценок
IMDb: 4.8016 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 12. Количество отрицательных оценок: 45.
Рейтинг Кинопоиска 21%
57 оценок3.6

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
21 июля 2007 в 20:20прямая ссылка

классный фильм

Ну что, посмотрел я сие творение, скажу, что получилось очень да же хорошо. Не знаю, почему многим он не понравился, может потому что люди, перекормленными всякими навороченными спец. эффектами фильмами. Сюжет хороший, актерская игра хорошая, снят фильм красиво, так что еще надо то (может многомиллионный бюджет?) Фильм смотреть можно и да же нужно. 9 из 10
Положительная рецензия
20 апреля 2007 в 00:41прямая ссылка

Везде зло.

Очень неоднозначный фильм. С самого начала, думал, фильм покажется приближенным к ужасам, но оказалось наоборот, получился неплохой триллер. Тем более, данная картина – это смесь старого известного «Крокодила» и недавнего «Кровавый алмаз». Создатели решили задать вопрос, что же на свете хуже, животное или человек? От куда берутся смерти и смерти ни в чем невинных людей, увы, этот вопрос для меня остался открытым. Спецэффекты слабые, игры актеров как таковой особо не заметил. Но что-то в этом фильме мне понравилось. Я сразу вспомнил фильм «Туристас». 8 из 10
Положительная рецензия
27 октября 2009 в 12:50прямая ссылка

Кровожадный Густав

Фильм понравился. По моему мнению, один из лучших фильмов про крокодилов. И название у фильму очень хорошо подходит. В отличие от фильмов 'Крокодил-убийца' (1989), 'Крокодил-убийца 2' (1990), данного крокодила представили еще более злым, шустрым, сильным. И показывают его полностью, а не только зубастую пасть и складки кожи. Крокодил в этом фильме невероятно шустрый, страшный и зловещий. Который способен не только быстро плавать, но и быстро бежать по суши. Этот монстр не шутит. И еще он убил больше людей, чем знаменитые убийцы, те, что представлены в описании фильма. Фильм основан на реальных событиях. И в данном фильме присутствует крокодил длиной 9 метров. А может ли он быть таких размеров? С моей точки зрения, да. Это скорее всего экземпляр нильского крокодила. Который терроризирует Бурундию. Для любителей фильмов про крокодилов, данный фильм советую посмотреть. 10 из 10
Отрицательная рецензия
17 августа 2007 в 23:20прямая ссылка
Я бы сказал - слабовато. Не полнейший провал, но и даже не средний фильм. Лучшее слово посредственный. Первая половина фильма и вовсе чудовищно скучна, я едва не заснул. Только ближе к середине начали разворачиваться кое-какие события. И то не слишком сильные. Ну, где тут ужасы? Да и крокодил появлялся нечасто. Больше времени удедено туземцам, которые отстреливают приезжих. Это и вовсе банальный трюк. Также сразу бросается работа камеры. Часто вообще просто невозможно понять что же происходит на экране. Особенно это заметно при погоне на машине. Там моргнуть не получается, обязательно что-нибудь упустишь. Сюжет изысками не блещет, все стандартно, нет особой интриги. Есть конечно кое-какие моменты, но их недостаточно для всего фильма. Про актёров можно сказать - обычно, ничего примечательного. В общем так себе.
Нейтральная рецензия
16 марта 2009 в 16:27прямая ссылка
Ну что ж, фильм мне даже понравился. По крайней мере, от других средних фильмов на туже тематику (крокодилы, змеи, гризли и прочие создания природы, которые могут убить человека) он немного отличается. Чем-то новым и революционным данный проект не стал. Будем реалистами: все фильмы данного класса не сильно отличаются друг от друга, по крайней мере, по сюжету. Одни и те же этапы, по сути одна и та же история. Группа из n человек и монстр (один, реже несколько) - в общем, набор персонажей классический. Да и действие - прибыли, побегали, погибли, но кто-то выжил: один человек, парочка, само чудовище или его потомство (на случай если хотят сделать продолжение). Все это есть и здесь. Чем отличаются такие проекты - так это их реализацией. Т.е. картина может порадовать красивыми пейзажами, интересными героями или нормальными спецэффектами. Вот здесь 'Первобытное зло' и привлекает внимание. Пейзажи - пара планов с высоты, несколько закатов и пара зверюшек. Но снято это качественно, даже красиво. Кого-то может и разочарует (ну например зебр с жирафами показывали дважды, но ни одной антилопы Гну я так и не увидел), но в фильме это не главное. Главное - огромный крокодил-людоед, которого местные жители прозвали человеческим именем. А выполнен он на уровне - не какая-то резиновая морда, а полноценный компьютерный персонаж, неплохо прорисованный. Конечно, чаще всего он показан мельком, тенью, но и планы с монстром во весь рост (т.е. во всю длину) не разочаровали. А это большой плюс, такой же гигантский, как и сам этот крокодил. Актеры тоже не плохи. Очередное появление Юргена Прохнова, которого мы уже много раз видели. Орландо Джонс, которого тоже вроде бы видели, но вопрос – где, остается открытым. А самое важное - Доминик Пурселл из сериала 'Побег' . Хотя он не слишком порадовал, но и не разочаровал - в общем, ожиданий было больше, а получился персонаж почти нейтральный. Фильм не лишен интересных задумок. Обстановка кроме гигантского крокодила содержит тему гражданской войны. Так что опасаться придется не только рептилий, но и людей. Так что какое-никакое, но разнообразие. А это никогда не бывает лишним. Итог: фильм безусловно держится на отметке немного выше среднего, но как представитель своего жанра он сделан качественно, довольно интересно и временами захватывающе. Тем более что он не напрягает долгими ожиданиями или скучными моментами, а пролетает быстро, а это говорит скорее об органичности и слаженности проекта, чем о его звонком провале.
Положительная рецензия
15 июня 2026 в 08:41прямая ссылка

От журналистов до шаманов

Если вы, как и я, ищете в зоохорроре не просто скримеры и банальные сюжеты, а что-то действительно цепляющее и заставляющее задуматься, то 'Первобытное зло' – это ваш выбор. Этот фильм, на мой взгляд, один из лучших представителей жанра за последние годы, и он определенно стоит вашего внимания, особенно если вы не боитесь жесткого возрастного рейтинга. Сюжет здесь не перегружен лишними деталями, что только идет ему на пользу. Группа людей – журналист Тим Менфри, оператор Стивен, специалист по кошкам Авива и эксперт по крокодилам Метт – отправляются в самое сердце Бурунди. Их цель – найти и снять на камеру легендарного 'Джека-Потрошителя', гигантского крокодила по кличке Густав. Но, как это часто бывает, поймать такого монстра оказывается задачей не из легких. Ситуацию накаляет не только сам хищник, но и вооруженные местные группировки. Их лидер порой кажется не менее свирепым, чем рептилия, добавляя в и без того напряженную атмосферу еще больше хаоса и опасности. Что меня действительно зацепило, так это персонажи. Актеры отыграли на ура, поэтому героям веришь безоговорочно. Ты то сопереживаешь бедолаге Джо-Джо, то ухмыляешься ироничным замечаниям Стивена, то просто восхищаешься храбростью шамана Гванджано, который идет навстречу смерти без тени сомнения. Именно благодаря таким проработанным персонажам фильм становится не просто набором пугающих сцен, а настоящей драмой. Название фильма говорит само за себя. Все ужасы, которые переживают герои в самом сердце Африки, – это наши древние, первобытные страхи. Это инстинкты, оставшиеся еще с тех времен, когда человек жил в лесах и пытался просто выжить. Ирония в том, что гражданская война здесь выглядит куда страшнее крокодила. Хищник – лишь часть природы, подчиняющаяся своим законам, в то время как люди проявляют истинную, ничем не оправданную жестокость. Как метко говорит один из героев: 'Своих монстров мы порождаем сами'. Эта мысль пронизывает весь фильм и заставляет задуматься о природе зла. Сам Густав получился отличным. Это по-настоящему пугающее существо, которое ведет на людей полноценную охоту. И пусть реальный прототип не такой огромный, как в кино, это нисколько не портит картинку. К финалу масштаб угрозы раскрывается полностью, и зритель получает именно то, за чем пришел – напряженный и захватывающий финал. И еще один важный момент: несмотря на весь мрак и трагизм происходящего, финал оставляет светлое чувство. Мне кажется, это очень правильное решение для такой истории, которое добавляет фильму глубины и оставляет приятное послевкусие. 10 из 10
Положительная рецензия
18 января 2023 в 14:56прямая ссылка

Между двух Густавов

Однозначно рекомендую к просмотру этот зоотриллер! Фильм не отягощен лишними событиями и персонажами. Ну... Густавов многовато, а так кого мы имеем с гуся - идеалистку-журналистку с внешностью топ-модели; изнеженного старбаксами брута мачо ей в пару; симпатичного и юморного оператора; фаната крокодилов, который благодарен им за очищение планеты от излишков населения и готов занести их в Красную Книгу первой строкой; полиглота охотника с высокоморальными установками и (тоже полиглота) парнишку с голубой мечтой. Ни много ни мало - как раз столько чтобы проредить каст к концу фильма, но и чтобы на хэппиэнд хватило. Я очень люблю когда действие происходит в колоритной местности и этот самый колорит идет фоном и в музыке и на картинке. Жестокость и красота здесь соседки. Жизнь по правую руку, а смерть по левую. Мне понравилось, что в отличие от других зоотриллеров, не все события замыкаются на животном, а присутствует иная интрига. Фильм не втискивает в себя неуместную романтику (хотя даешь фанатам больше лав экшна с Домиником!) и смотрится на одном дыхании. Отдельно хочу отметить выдающийся саундтрек, сцену погони Густава в зарослях (снято уау) и самый самый самый финал (уау уау уау)! 9 из 10 (1 снимаю за полегших хороших парней. Я бы скормила только защитника диких животных)
Отрицательная рецензия
16 мая 2018 в 13:30прямая ссылка

Слабое продолжение 'Челюстей' и 'Анаконды'

Фильм ужасов про крокодила-людоеда. В основе сюжета группа журналистов, пытающихся снять репортаж про серийного убийцу-крокодила. Но по иронии охота за сенсационным репортажем превратилась в охоту на самих журналистов, причем не только со стороны крокодила, но и местных враждующих племен. Конечно, не хотелось бы проводить параллели, но все-таки фильмов такого жанра (зоохоррор) не так много в мировом прокате. И те, что выходят волей-неволей попадают под сравнение. По сути, для удачного проекта необходим зрелищный монстр, интригующий сюжет и хорошая игра актеров, показывающих настоящий страх и при этом, чтобы все это было отчетливо видно на экране. По-существу же получилось с точностью наоборот. Картинка на экране постоянно прыгает и не обладает насыщенностью и четким фокусом на объектах (может конечно это операторская задумка, но ее результат весьма сомнителен), вследствие этого образ крокодила смазан и нет особого времени проникнуться к нему (только фрагментарно он носится как кабан в кустах или плавает под темной водой ночью), также плохо запечатлены (сняты) страх и ужас в глазах героев. Сама игра актеров оставляет также желать лучшего: их боязнь смерти вперемешку с шуточками выглядит неправдоподобно. Ну и наконец сюжет, он банален и предсказуем. И как результат посредственный фильм-ужастик (3 балла условно можно отдать): 1 балл — слабый сюжет (неглубокий, не смотря на дополнительные линии, связанные с местными жителями и неким главарем банды); 1 балл — наличие ярких триллер-завораживающих сцен (всего 2-3 сцены, но имеются); 1 балл — место съемок (живописные, а главное, натуральные места Африки, что придает определенный шарм). Рекомендуется к просмотру исключительно любителям ужастиков с элементами приключений. 3 из 10
Нейтральная рецензия
4 сентября 2016 в 01:15прямая ссылка

Людоед из самого сердца Африки

Группа из США отправляется в Бурунди Центральную Африку на съемки сюжета о зубастом монстре, держащем в страхе все местное население. Аллигатора-людоеда зовут Черный Густав, и за многие годы он “покушал” уже сотни людей. Жители одновременно и боятся этого крокодила и обожествляют, как это делали когда-то древние цивилизации по отношению к его сородичам. События же развиваются на фоне бедности и войны в стране, поэтому Густав это не единственная и, кажется, не главная угроза, поджидающая группу. Для телевизионного режиссера Майкла Кэтлмана “Первобытное зло” это первый по сути самостоятельный и полноценный большой проект. По своей динамике и насыщенности событиями картина получается у него очень неплохой и достаточно переживательной. И, если где-то действительно сказывается недостаток режиссерского опыта работы над крупными кинопроектами, и картина начинает провисать, режиссер очень умело сглаживает все недостатки, прикрывая их классным саундтреком и как это часто бывает красочными видами дикой природы. Что отличает данную картину от фильмов подобного жанра это вкрапление в сюжетную линию тематики гражданской войны на африканском континенте. В какой-то момент может возникнуть ощущение, что авторы в первую очередь хотели обратить внимание именно на проблемы в стране, поэтому картина местами и кажется триллером, не ставящим во главу угла хоррор составляющую. И, конечно, тот, кто хочет увидеть в ней что-то большее, чем добротный энимал-хоррора, увидит. При всем при этом у Кэтлмана получается крепкое кино, которое выполняет свою основную функцию развлечь зрителя и отвлечь его на полтора часа от обыденных дел. Картина могла бы получиться ещё более качественной, если бы визуальная часть и опыт режиссера были бы под стать тем красивым операторским планам и создающему атмосферу саундтреку. Вопросов при этом главный злодей не вызывает, так как он по настоящему страшен, зловещ и молниеносен в своих планах по уничтожению. Возможно, даже чересчур.
Положительная рецензия
10 мая 2015 в 21:36прямая ссылка

Ужас чёрного континента

Считаю, что «Первобытное зло» (оригинальное название — Primeval, то есть, просто «Первобытное») — лучший зоохоррор нового тысячелетия (по крайней мере, на момент 2015 года), а также вообще один из лучших фильмов с жёстким возрастным ограничением. Сюжет фильма незамысловат: репортёр Тим Менфри с оператором Стивеном, фелинологом Авивой и исследователем крокодилов Меттом отправляется в самое сердце чёрного континента — Бурунди — где им предстоит заснять и изловить местного Джека-Потрошителя — гигантского крокодила Густава. Однако гигантская рептилия оказывается куда менее изловимой, чем можно было подумать, и, к тому же, в дело вмешиваются местные боевики, предводитель которых так же зол и беспощаден, как крокодил Густав. Что порадовало — наличие проработанных персонажей. Актёры молодцы, постарались на славу, все персонажи убедительны. Во время просмотра сравниваешь себя то с несчастным аборигеном Джо-Джо, то с любящим насмешки Стивеном, а то и вовсе с шаманом Гванджано, мужественно плюющим в лицо смерти в виде жестокого головореза. Главную задумку фильма, собственно, отражает его название — всё ужасное, что герои переживают на прародине человечества — наши страхи за собственную жизнь, зародившиеся в первобытные для людей времена, когда мы ещё были покрыты шерстью и жили на деревьях. А гражданская война — нечто куда более жестокое, чем крокодил-убийца, который является лишь ответом природы на нашу жестокость. «Мы сами создаём своих монстров», как говорит в фильме Тим. Что же касается самого Густава, то он получился великолепно: это жуткий монстр, который охотится на людей. И пусть в реальности он не такой крупный, как в фильме, впечатлений это нисколько не портит. Ближе к концу фильма Густав покажет себя во всей красе, удовлетворив любопытство всех зрителей. И, наконец, ещё один немаловажный плюс: несмотря на всю трагедию основных событий, конец в фильме хороший, что я всегда приветствую. 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...