всё о любом фильме:

Запрещенная реальность

год
страна
слоган-
режиссерКонстантин Максимов
сценарийВасилий Головачев, Константин Максимов
продюсерЮлия Орлова, Василий Головачев
операторУлугбек Хамраев, Елена Иванова
композиторИгорь Вдовин
монтажЕкатерина Пивнева
жанр фантастика, боевик
бюджет
$7 000 000
маркетинг
$2 000 000
сборы в России
зрители
Россия  358.3 тыс.,    Китай  96.8 тыс.,    Украина  47.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Он живет в одном мире, а во сне видит другой. Он встречает одну женщину, но узнает в ней другую. Он — Матвей Соболев, бывший агент военной контрразведки, но ему предстоит стать Воином Круга. Потому что равновесие между мирами нарушено. И Конкере уже нашел себе носителя…
Рейтинг фильма
IMDb: 3.70 (676)
ожидание: 60% (1530)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 569 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не буду много говорить. Начну сразу с того, что я вообще не поняла о чем фильм! С самого начала ждешь когда же начнут рассказывать суть и так до самого конца.

    Нудно, не очень даже приятно смотреть было. Ужасный сюжет можно было бы хоть как-то затенить интересной и красивой картинкой. Так даже этого не было! На ЧТО потратили 7 миллионов?!

    Просто убила как бы эротическая сцена, которую показали белым полотном на весь экран и мелодией.. что это?! ограничения по возрасту какие-то? или недостаточно денег было, чтобы заплатить за сцену?! Этот момент остался непонятным…

    Актеры. Ну что сказать.. не люблю критиковать игру, потому что это все же труд. Но не отметить Канделаки просто нельзя. Что она приняла?! Она говорила так, словно вела разговор с умственно отсталой публикой. Может ей просто по голове ударили для такого эффекта.. кто знает.

    Но как ни крути что-то понравилось. Например сцена на заправке и погоня по отношению ко всему фильму смотрелось более или менее. И Это к сожалению все.

    Может кинокартина хорошо подходит к книге. Но как же обычный зритель, который её не читал! Мне было безумно жаль потраченного времени и денег. Может мне было просто не дано понять этот фильм, но впечатление о том, что русский кинематограф катится вниз, снимая ТАКОЕ, сложилось.

    За старания и наглость

    2 из 10

    18 декабря 2009 | 23:24

    Да, именно такое у меня возникло впечатление. С первых мгновений падения «спеца», чуть ли не с километровой высоты, отбило у меня охоту дальше смотреть. Но я сказал себе: не стоит «предвзято» относится к этому — режиссёр только учится снимать кино по «Голивудски» и не очень знаком с физикой. Возможно, меня ждёт что — то удивительное, бывают же чудеса на свете! Но чуда не свершилось….

    Да… Что имеем? А имеем мы некую книжицу человека, считающего себя культовым футурмастером и написавший некое подобие фантастики с элементами мистического ужаса и плагиата. Ну написал — значит кому — то нравится, но зачем экранизировать? Как в книге, большая часть которой составляет описание, как кто — то кому- то красиво «засадил» в нос или в коленку кулаком или пяткой, так и в фильме присутствует тот же «экшн». Причём я вообще не вижу ни одного связующего звена или события между драками (да, собственно, даже повода для драки тоже не заметно). Почти всё не объяснено. В фильме я должен был постоянно «что — то» сам додумывать, что бы получить цельное представление о том, что происходит на экране.

    В романе, справедливости ради, стоит отметить, что описание героев и происходящих событий присутствует, но такое чувство, что я уже это где — то читал или смотрел (поклонников В. Головачёва прошу не обижаться).

    Главный герой смотрится на «отлично», но именно «смотрится», а не играет свою роль. Что же, это не его вина, а вот остальные… Сказать, что они ничего ни делали, а лучше сказать делали, что хотели без всякой связи с фильмом, это ничего не сказать! А. Балуев — то ли местный Вельзевул, то ли обуреваем демоном, то ли играет сам себя — я так и не понял. Какие — то люди в белых одеждах, в плохо прорисованном белом городе, рассуждают о судьбах мира, причём так непонятно, что просто смешно. Супер — пупер секретное оружие, делающее «что — то», а что непонятно, даже когда посмотришь на результат его действия (какая — то аналогия с «Матрицей» что ли?). Может это альтернативная реальность, или таинственные пришельцы, созерцающие нас с высот непоколебимой морали? Топят каких — то генералов в Москва — Реке.

    Вообще очень понравился автомобиль главного героя (Не скажу какой, что бы не рекламировать)

    Вывод: не люблю писать глупые рецензии на глупые фильмы, извините за тавтологию, но так как пришлось, поэтому не рекомендую тратить время на просмотр этого шедевра «Глупости».

    Ставлю кол, потому, что кто — то всё таки работал (например уборщица, убиравшая мусор со съёмочной площадки).

    1 из 10

    16 августа 2011 | 17:30

    Прежде всего хочется отметить что фильм сделан не грамотно. Да, я знаю, критиковать каждый может, и если вы сомневаетесь в правильности моих суждений — тогда просто посмотрите фильм.

    Во-первых. Когда я пишу рецензии, то в первую очередь уделяю большое внимание сюжету, ведь сюжет — это каркас, то на чем весь фильм держится. Отмечу — фильм снят по роману — казалось бы если роман, то должен быть и сюжет, иначе бы и книгу не издали. Если честно — я СМЕРШ-2 не читал (и вряд ли теперь уже прочту), но я до сих пор не могу понять: если в списке сценаристов сам автор, то как фильм получил такую ужасную адаптацию, а главное такой сценарий. Нигде в фильме я не увидел полностью раскрытой темы. Меня разочаровало то, что я не смог получить ответы на множество вопросов. Сюжет настолько скомкан, хотя нет… даже не скомкан, а скорее разорван, словно сшитый из разных лоскутов, складывается впечатление, что рабочий хронометраж картины составлял 3 часа и его просто покромсали.

    Во-вторых. Обычно в рецензии о сценарии я говорю сразу с сюжетом, но в данном фильме он заслуживает особого внимания. В наше время сценарий должен быть неразрывно связан с сюжетом, так как эпоха немого кино давно миновала. Здесь сценарий как бы под стать сюжету. Сценарий фильма — набор бессмысленных диалогов. Множество голливудских штампов, в некоторых местах диалоги не несут абсолютно никакого смысла, лишь зря отнимая у фильма прокатное время. Диалоги ничего толком не объясняют (хотя в фэнтези это самое главное — чтобы зритель понял фантазию автора), и все остается непонятным (не путайте: не таинственным и загадочным, а именно непонятным). Даже не искушенный зритель к середине фильма будет скучать.

    В-третьих: Спецэффекты. О да! Спецэффекты в фильме присутствуют, и поверьте — на бюджет в $7 млн можно было сделать что нибудь много более стоящее. Сложно поверить что в российском кинематографе так плохо с VFX композитингом, но верить приходится. Спецэффекты появляются в фильме, порой, совершенно неуместно. А еще они примитивны, невероятно дешевы и примитивны.

    В-четвертых: Актеры. Судите сами. Игра актеров, если честно — не очень. Могли бы и лучше, не то что могли бы, они делали лучше в других фильмах. Возможно более-менее нормальная игра была у Владимира Вдовиченкова — для его персонажа был верно выдержан характер, а все остальные — как то сухо и характеры персонажей в образе подобраны плохо.

    В-пятых: Экшн. Да, были сцены драк, весьма не плохая сцена, где Петренко бегает по контейнерам — единственно что в фильме смотрелось оригинально, но все это было сделано именно для экшна в фильме, и, похоже, на этом создатели и хотели вытянуть фильм. Не получилось…

    В заключении: Финал фильма. Самая интересная часть в плане критики. Так как в рецензии запрещаются спойлеры, то скажу лишь одно — посмотрите, посмотрите финал фильма и вы сами все поймете.

    Лично у меня было глубочайшее недоумение после просмотра фильма.

    P.S. Тимур Бекмамбетов снял Дневной Дозор за $4,5 млн. У некоторых нынешних российских фильмов бюджет на порядок выше, но ту планку никто из них пока не взял.



    Не рекомендую к просмотру (разве что для интереса)

    2 из 10

    1 бал как минимальный + еще 1 за экшн сцены.

    18 декабря 2010 | 09:55

    Я сам по себе очень люблю фильмы в стиле «Муть», но если фильмы мутные в правильном направлении! [кому надо тот поймет, что я имею в виду]

    Данный жанр фильма не всем подходит, и нравиться он, следовательно, не должен всем подряд.

    Сразу про фильм, кто-то может сказать что это «Тупо боевик напичканный спецэффектами», а я не соглашусь! Мне фильм очень понравился, при условии что я никогда, даже приблизительно, не сталкивался с вышеупомянутыми произведениями Василия Головачева, но саму суть при этом понял сразу.

    Начальное вступление фильма уже дало понять что фильм не простой.

    Далее чудесное спасение Матвея, дающее понять, что судьба дает ему второй шанс, что путь его на Земле еще не окончен, а главное его предназначение только впереди.

    - Особо порадовали Спецэффекты! Иногда может они и были неидеальными, но в большинстве я был приятно удивлён [по крайней мере я ничего приблизительного не наблюдал в «Обитаемом острове», с которым его тут типа сравнивали как по «эталону» спецэффекто-содержания]. И поверьте я почти не наблюдал бездумно всунутых спецэффектов, ну не считая действительно взрывающихся чуть ли не от дуновения ветра машин, но красиво взрывающихся.

    А показанного Матвею ролика с грифом «СЕКРЕТНО», я вообще был в Восторге. Только за него могу смело поставить 9 баллов.

    - Тактика ведения боя, особенно контактного, тоже мне очень понравилась! Если я себе в мыслях и представлял человека «особенного и не такого как все», то сражаться он должен именно так.

    - Тёмные силы (Конкере) отображены в фильме так как их себе и можно представить, а не как «горбатая тупая слюнеиспускающая хрень»

    - Музыка оставила у меня тоже положительное впечатление

    - Актрисы красивые, актёры талантливые.

    - Неплохие декорации, операторская работа, освещение всё было качественно.

    - а главное в фильме это диалоги: стоит пропустить суть хоть одного диалога, либо разговора, и можешь не уловить суть всего происходящего!

    Недоразгневаются антифанаты данного фильма, но хорошо поразмыслив, готов поставить 8 из 10. И думаю, что мы всё же движемся в правильном направлении, хоть и с «маленькой» задержачькой.

    З. Ы. И самое главное, перестаньте мерить наши фильмы мировыми «линейками», мы только выходим постепенно на путь большого кинематографа.

    14 ноября 2009 | 19:44

    Прочитав огромное количество отрицательных рецензий, все же решил посмотреть «Запрещенную реальность». Ожидал чего-то совершенно безумного и ужасающе некачественного. Первостатейного треша, так сказать. Ожидания мои не оправдались. Просто не самый хороший фильм.

    Во-первых, отсутствие вменяемого сюжета. Зрителю остается только догадываться, что происходит на экране. Кто все эти люди? Какие записки они друг другу передают? Что, черт возьми, вообще происходит? И совершенно не раскрыта мотивация главного героя, однако, стоит отметить, этим грешат очень многие фильмы российского производства.

    Во-вторых, визуальный ряд. Он несколько устарел. Некоторые моменты смотрятся действительно неплохо, но большинство спецэффектов вызовут лишь улыбку.

    Уже этих двух фактов хватит для того, чтобы отвратить от просмотра большинство зрителей. А что же в нем хорошего?

    Боевые сцены. Вот это снято действительно хорошо. Главный герой отлично двигается, ситуация не бывает статичной, а враги налетают всем скопом. Автомобильная погоня снята тоже неплохо, однако все впечатление смазывает сцена взрыва двух джипов. Ну невозможно это, просто невозможно.

    Что имеем на выходе? Типичный фильм российского производства. Со слегка устаревшими эффектами, с провисающим сюжетом и плохо раскрытыми персонажами. Однако этот фильм не заставит вас выцарапать себе глаза и не вызовет у вас острый приступ бешенства. Если у вас будет настолько много времени, что его просто некуда будет девать — можете посмотреть. Если и так есть что-нибудь интересное на прицеле — со спокойной совестью проходите мимо.

    4 из 10

    8 августа 2011 | 22:55

    Шел в кино с дурным предчувствием (не путать с предубеждением). Начали смотреть. Смотрим. Какие-то люди ходят, говорят о чем-то не совсем конкретном, какие-то реальности\нереальности. Атмосфера всеобщего, мягко говоря, недопонимания к середине фильма только нарастала. Развеселил только один момент — во время просмотра, в «тихом» месте фильме в зале начал раздаваться смачный храп с переднего ряда, весь зал хихикал — это была единственная положительная эмоция, полученная при просмотре данного киновысера. Единственный вопрос, будоражащий мой, да и не только мой ум был таков: «Как такое могли снять?!».

    Скучно. Бездарно. Отвратительно. НЕ смотреть даже ради интереса.

    2 из 10

    12 октября 2009 | 21:21

    К великому сожалению мы еще не умеем снимать блокбастеры. Фильм запрещенная реальность хоть и был снят по известному роману, но сделан строго говоря, отвратительно. Фильм пустой и лишен всякого смысла.

    Сценарий фильма банален и складывается ощущение дежа вю, но начинка фильма весьма оригинальна. Диалоги в фильме ужасны, слов везде по минимуму, спецэффекты заставляют желать лучшего. Машины взрываются при легком столкновении, и ко всему прочему какие то непонятные ветки врываются в голову.

    Лишняя компьютерная графика которая напихали в фильм почти в каждом кадре, даже обычный выстрел превратили во что то не вообразимое.

    Единственное за что можно похвалить создателей картины это драки, он выглядят очень живо и динамично, хоть и очень театрально.

    В общем фильм не очень, и восторга от него не испытываешь, только сожалеешь о потраченном зря времени.

    3 из 10

    10 октября 2009 | 21:40

    Посмотрел, от фильма с самого начала нечего не ожидал интересного! Но идея фильма после просмотра понравилась, поглядеть разок другой можно но не более. Так что можно пожелать режиссеру продолжать работу и не останавливаться, `авось` чего-нибудь и получится поинтересней. А вот концовка оказалось настолько `захватывающей`, что я до сих пор ломаю голову, что это такое! Ах если бы…

    Но один все-таки плюс у этого фильма есть: на него можно ходить в кино с блондинкой!

    P.S. Ни в какой мере не хочу обидеть прекрасных блондинок.

    5 декабря 2009 | 02:54

    Это просто ужас. До просмотра этого фильма считал, что самая муть — это «Путь». Теперь же приз за самый паршивый фильм принадлежит «ЗР». Ничего не понял: кто, что, куда и, наконец, зачем? Книгу не читал и не собираюсь, особенно после просмотра. Вся эта сьемочная бригада отбила любое желание брать в руки это произведение.

    Они должны были снять так, чтобы простой обыватель(ну, к примеру, я) понял все без книги… вот уже 3 часа ночи, а я все перематываю фильм, пытаюсь разобраться.

    Но есть маленькие +:

    Спецэффекты — отличные. Присутствуют ляпы (целостность машины после погони) и нелепости (взрыв автомобиля от легкого толчка). Однако, в целом, уровень двигается к западному. Но применяют их не к месту. Складывается впечатление что перед сьемкой перед ними лежит список расходов:

    - машина взрывается (6 штук)

    - вертолет взрывается (2штуки)

    - самолет взрывается (1штука)

    и перед сьемочной бригадой встает вопрос, куда эти взрывы вставить… что получилось — вы видите на экранах…

    Актерская игра. Больше всего понравился Петренко (хорошо сыграл) и Канделаки (потому что в кадре появилась пару раз) и… все.

    Мой вердикт — шлак полнейший, этакая пародия на запад.. 1(за спецэффекты) из 10

    10 ноября 2009 | 02:57

    Погнавшись за новомодным течением современной индустрии кино, и наши кинодеятели решили создать фильм в стиле фэнтези. Российское фэнтези — звучит уже страшно, так на деле и получилось. Ни боевиком. Ни триллером, ни фэнтези это назвать нельзя. Вроде бы все стильно, постановки боев очень напоминали фильмы с Джетом Ли, но вот только фильм с Джетом это его стезя, и нечего нам лезть в это дело, поэтому те же драки в исполнении Петренко смотрятся очень картонно и наигранно. И, по сути, мы получаем неудачную попытку копирования западных фильмов. Но только наши режиссеры, продюсеры, сценаристы, не понимают, что невозможно создать высококачественное мистическое кино, за такие копейки, ситуацию могут спасти только мегазвезды кино, но наш отечественный кинематограф на данный момент таковыми не обладает.

    В целом из всего актерского состава я могу отметить лишь Игоря Петренко, который единственный пытался выжать максимум из своего образа, но даже у него это не сильно получилось, про всех остальных мне сказать нечего…. вернее есть что, но боюсь, цензура не пропустит. Особенно «гнилым» персонажем получился Георгий Курыло, которого сыграл Александр Балуев. Его постоянные наркоманские припадки в кадре, начинали раздражать еще с первых минут просмотра, ближе к концу хотелось закричать «Да когда же ты уже сдохнешь!». Абсолютно пустой, лишенный смысла герой фильма. Вообще, можно смело такое сказать практически о каждом герое «Запрещенной реальности».

    Хочется выделить отдельно сцену секса главных героев. Вернее сказать, тот мутный экран, что нам показывали в течении полутора минут, наверно для того чтобы мы сходили попить кофе в этот момент. Нет, я бы понял, если бы режиссер просто побоялся вставлять в свой фильм откровенные сцены, но нет же, совсем скоро нам во всей красе предстает героиня Толкалиной, совокупляющаяся во всю с главным злодеем. И привел я в качестве примера, эти незначительные эпизоды не с проста. Конечно, они не несут ни какой смысловой нагрузки в этой ленте, и это все мелочи, но все же из мелочей и создается общее впечатление о фильме. Которое было испорчено, особенно слабой концовкой, ведь именно мощные финальные кадры наиболее характерны для данного жанра, которые способны ежеминутно сгладить не самое высокий уровень картины, но здесь мы этого не увидели.

    «Запрещенная реальность» стал очередным провальным проектом нашего кино. Он провалился уже в тот момент, когда только зародилась первая мысль в мозгу сценариста, потому как не дело в нашей стране, с большой киноисторией посягаться на то, что мы пока сдюжить не можем.

    Фильм к просмотру не рекомендуется…

    16 октября 2010 | 08:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>