всё о любом фильме:

Чужие против Хищника: Реквием

AVPR: Aliens vs Predator - Requiem
год
страна
слоган«На Земле каждый услышит твой крик»
режиссерКолин Штраус, Грег Штраус
сценарийШейн Салерно, Дэн О’Бэннон, Рональд Шусетт, ...
продюсерДжон Дэвис, Дэвид Гайлер, Уолтер Хилл, ...
операторДэниэл Перл
композиторБрайан Тайлер
художникЭндрю Нескоромны, Хелен Джарвис, Энгус Стрэтай, ...
монтажДэн Циммерман
жанр ужасы, фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  6.01 млн,    Россия  1.26 млн,    Великобритания  906.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Номинации:
Атакованный «Предалиеном», жутким гибридом Хищника и Чужого, корабль Хищников терпит крушение в лесах, окружающих маленький техасский городок. И пока на сигнал о помощи, посланный в момент падения, спешит подкрепление, Чужие успевают инфицировать половину населения города.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
8 + 61 = 69
3.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В этом фильме впервые за всю историю фильмов про Хищника показана родная планета Хищников.
    • Хищник был прозван Волком создателями фильма, в честь героя Уинстона Вулфи из фильма «Криминальное чтиво» (1994). Его роль в фильме, как и Вулфи, описана как «чистильщика», который вычищает всё после убийств, несчастных случаев и других грязных ситуаций.
    • Съёмки проходили с 25 сентября 2006 года в Канаде.
    • Слоган «На Земле каждый услышит твой крик» планировался для третьего чужого ещё тогда, когда в третьем чужом предполагались сцены на Земле.
    • Автор и дизайнер фантастических существ — Алек Гиллис, который вместе с партнером Томом Вудраффом мл. работал над несколькими предыдущими фильмами франчайза.
    • Госпожа Ютани первоначально должна была появиться в первой части — «Чужой против Хищника» (2004), но была вырезана из сценария. Только там это был мужчина по имени Джон Ютани, на роль которого метил Гэри Бьюзи.
    • Пост режиссера был предложен Антти Йокинену.
    • На корабле Волка висит череп существа похожего на Космического жокея из фильма «Чужой» (1979).
    • еще 5 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 358 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Таким был слоган ещё первого AvP, снятого Полом Андерсоном. Фильм, надо сказать, вызвал много противоречивых впечатлений как у скромных обывателей, так и у настоящих фанатов «Чужих» и «Хищников». Прямо скажу, тот фильм не слишком впечатлил меня, поэтому я стал ждать продолжения в надежде на то, что следующие режиссёр со сценаристом придумают что-нибудь поинтереснее.

    Увы, тут мои надежды не оправдались. В сущности, создатели «Реквиема решили не изобретать ничего нового, а просто постарались совместить старые и проверенные находки из оригинальных серий про двух великих космических монстров. Сюда относятся и броски паукообразных личинок Чужих (или, на языке фанатов, так называемых лицехватов), и шипящие пасти во всю ширину экрана, и прилёт Хищника, стремящегося навести порядок, и его вооружение (хотя тут создатели фильма всё-таки постарались ввести пару новинок), и повадки инопланетного охотника.

    На людей внимания не обратили вообще. То есть, конечно, герои есть, но их мало, и все они тоже достаточно знакомы. Это и женщина-военный, только что вернувшаяся из Ирака, и шериф, который практически неотличим от других голливудских шерифов, и бывший уголовник, на поверку оказывающийся хорошим парнем. При одном взгляде на героев можно определить, что потом с ними произойдёт. Вот этот застенчивый разносчик пиццы и слабак, на первый взгляд, наверняка проявит себя с лучшей стороны, а те парни, которые избивают его, должны пойти на корм Чужим.

    Кстати, о Чужих. Братья Штраусы решили поразить нас введением нового представителя самой мерзкой расы в Галактике. Это Предалиен — Чужой, выросший в теле Хищинка, на порядок круче своих рядовых собратьев. Вдобавок, он исполняет функции Королевы и может внедрять эмбрионы прямо в носителя. Меня лично такая задумка не порадовала. Режиссёры разрушили всё концепцию предыдущих фильмов, потому что Чужой стараниями Ридли Скотта и Джеймса Камерона всегда ассоциируется с циклом «Королева — яйцо — лицехват — солдат». Кроме того, новый способ размножения был показан просто омерзительно, хотя этого, на мой взгляд, вполне можно было избежать.

    Не понравилось классическое американское решение любой проблемы — ядерная бомба, которую, по-видимому, позаимствовали из второй части «Обители Зла». Общую неприятную атмосферу разбавляет только появление в конце второго основателя легендарной Компании из «Чужих» — госпожи Ютани, прикарманивающей инопланетные технологии. По-видимому, авторы намекают на скорое появление третьей части. Что ж, будем ждать — вдруг у них всё-таки получится что-то толковое?

    27 августа 2008 | 16:33

    Всё-таки умудрились…

    Слова вверху обращены к тем, кто всё-таки решился на шаг и сделать из культового персонажа, созданного ещё в 80-х годах прошлого столетия, обыкновенный коммерческий ход, исходя только из одного слова — Хищник… Обидно и до скрежета зубного злоба на всё это.

    Видно, некоторые продюсеры задумали получить денег (извините, но в данном случае ближе применимо сленговое «скосить бабла») на известной франшизе. Каким-то непостижимым образом отдали на откуп режиссуру дебютантам братьям Штраус и, кажется, даже не взглянули в сценарий. А там — полное собрание шаблонов и, может быть, не так это было бы страшно, если бы эти шаблоны не были взяты из фильмов ужасов… категории «Б»!

    Отвратительный сценарий идёт в ногу ещё и с операторской работой. Кому надо было снять всё в настолько затемнённом режиме? В сценах никакого напряжения, а сами Хищники, Чужие и даже страшный гибрид представляют собой невесть что и невесть кем придуманное, но мы же знаем кто они на самом деле, зачем всё так нужно было портить? Кстати, даже костюмеры не попали в точку, хотя уже всё было выдумано до них. За актёрскую игру и говорить не хочется.

    Обратим внимание на линию главных героев, среди которых неудачник и девушка, которые вроде бы нравятся друг другу. Вопрос: и зачем нам это? «Хищник» держался на том и был оригинальным, что места нашим сердечным делам в нём не было, зато был боевик, были ураганные сцены схваток и перестрелок, а здесь набор вставок и штампов.

    «Чужие против Хищника: Реквием» — отвратительный фильм, никому не советую его смотреть, чтобы не разочароваться в романтике существования злобного охотника и смертельного животного с других планет. В этом фильме присутствует вся подборка клише из второсортных фильмов ужасов, но даже тем, кому нечто подобное нравится, может стать плохо от качества картины. Ни единой свежей мысли, ничего такого, за что можно было бы похвалить фильм. Громадная неудача, больше такого смотреть не хочется, ничего кроме негативных воспоминаний фильм не оставляет.

    1 из 10

    P.S.: всё-таки умудрились придумать что-то и умудрились тут же всё провалить.

    30 января 2012 | 19:05

    Помню, когда смотрел «Чужой против Хищника» думал, что если будет сиквел — смотреть его не буду. Делать из двух великих серий жалкое подобие на фильм более чем глупо. Но я все таки потратил свое время на просмотр этого сомнительного творения, о чем теперь сильно жалею.

    Фильм банален до безобразия. Все это мы уже видели в других картинах, которые выходят каждый месяц в огромном количестве. Неожиданные попытки напугать сразу становятся явными. Да, насилия тут больше, чем в предыдущем фильме, но выглядеть картина лучше не стала. Действие фильма, как и в первой части, происходит в темноте. Схватки между Чужим и Хищником теряют свой драйв, так как сняты в основном крупным планом. Персонажи не запоминаются, поэтому не возникает никаких эмоций если они гибнут. Непонятно, зачем надо было так издеваться над детьми и беременными женщинами. Наверное, у авторов какие то личные причины… Концовка дает понять, что будет продолжение. Надеюсь, что съемки не начнутся.

    Понятное дело, есть хотят все. Но снимать такой шлак — безумная идея. Крайне разочарован, что Чужой и Хищник ушли в жанр «Кино для денег».

    1 из 10

    12 января 2008 | 15:24

    Летящий корабль Хищников атакует Предалион — гибрид Чужого и Хищника, после чего корабль терпит в лесу, окружающем маленький американский городок. Чужие вырываются на свободу из разбитого корабля. Погибающий Хищник отправляет сигнал о помощи. Но пока на Землю спешит подкрепление, Чужие успевают заразить большую часть населения города. Начинается новая битва между инопланетянинами, но кто ни бы выиграл, человечество точно проиграет…

    Братья Страусы (хи-хи!) проявили безразличие к своему детищу и потому создали полнейшую, не побоюсь этого слова, туфту! Если перечислять минусы, то рецензия получится не на один десяток страниц, но главный минус «ЧПХ-Р» — в нем совершенно нет ничего своего. Видимо, братья Страусы просто не захотели придумывать что-то новенькое, а просто выдрали лучшие куски из фильмов про Чужого и Хищника. Конец же просто срисован с «Обители зла 2». Балл поставлю за отличную внешность инопланетных убийц. Не советую смотреть — плеваться будете и будет жалко потраченного времени.

    1 из 10

    4 июня 2009 | 13:35

    Рассказывать особо не стоит. Пошел опять-таки в обход рекламируемой повсюду «Иронии судьбы — 2». В отличие от «Гангстера» Ридли Скотта, поход этот был не выбором того, что лучше, а просто посещением 90-минутного аттракциона. О противостоянии Чужих и Хищников всем и без меня предостаточно известно. Кровожадные представители внеземных населенных миров сходятся во второй своей экранизированной схватке.

    Оторванные конечности, глубокие раны, кровь, блуждания в ночных потьмах, по канализационным тоннелям и провинциальному американскому городку — все стандартно, шлифовано, без зацепок для мыслительной активности. Сиди — смотри, не многим более. Для любителей поп-корна можно добавить «Приятного аппетита!», для всех вместе: больше чувства юмора, друзья! Пробка из авто, пытающихся выехать из города, и рядом девственно чистая «встречка», по которой взять бы да исчезнуть с глаз долой, прочь от тех, кто смиренно сидит в своих пикапах, джипах и пр. четырехколесице, и чего-то ждет. Не смерти ли. 

    Завсегдашние голливудские малобюджетные фразочки «Да поможет Вам Бог!», «Правительство не обманывает своих граждан!», прямо-таки религиозно-бездумный поступок шерифа, столь глупо доверившегося очевидной лжи большого дяди из Пентагона, и пр. прелести фильмов, которые забываются, спустя премьерные показы.

    Со спецэффектами все в порядке, с action — тоже неплохо, гадостей на экране также хватает. Резюме: смотреть можно, но упаси Вас ждать от сей продукции откровения! 3, 5 балла, которые в округлении дают четверку, из пяти возможных. Натянутую по доброте душевной. Ну, неактуально уже все это: сюжет устарел, и ему не распуститься аки цветку.

    19 января 2008 | 13:46

    Не считаю себя фанатом, не считаю себя дебилом, а даже наоборот, но, наблюдая такое огромное количество отрицательных рецензий, которые пытаются выставить меня таковым, недоумеваю.

    Уже больше 6 лет прошло с выхода фильма. За это время я посмотрел его трижды. И это единственный фильм из вселенных чужих и хищников, который я вообще пересматриваю. Я решительно не понимаю, что вселилось в тех, кто выставляет двойки и единицы. Сказка, снятая Андерсоном, и в подметки не годится этому фильму. Идиотический фильм Антала с дистрофичным Броуди, у которого от харизмы Шварценеггера только оскар, и Трехо, который вообще превратил «Хищников» в комедию, тем более не годится. Про вторую часть Хищника дружно промолчим, зачем глумиться над классикой, даже если это полнейший отстой.

    Я не стану говорить о том, чем фильм зацепил именно меня, все-равно, что бисер метать. А те, кому понравился, и без меня разберутся.

    Если говорить о недостатках фильма, то конечно это некоторые решения в отношении актерского ансамбля. Даллас откровенно слаб, персонажа можно было прорисовать глубже, сделать не таким уж плоским. А вот Келли хороша, даже очень хороша, эдакий заменитель Рипли, и танк водит здорово и с оружием в руках смотрится гораздо лучше, чем та же Брага в Хищниках. И вообще женщины в реквиеме делают большую часть работы человеческих персонажей. Что Даллас, что его брат, которого в идеале тоже не мешало бы отправить на тот свет, странно, что сценаристы его пожалели, не вытягивают свои роли, не придают им должного шарма, оставляя все это Волку, который очень даже неплохо со всем справляется.

    Если бы тут оценивали фильм адекватно, я бы вне всяких сомнений поставил ему заслуженную оценку 7. Но, поскольку вас недовольных и оскорбленных такое количество, то

    10 из 10

    22 февраля 2014 | 17:16

    От этого фильма, лично я, в большей степени ожидал провала, нежели успеха. И когда мне наконец то удалось узреть эту ленту в кино, то ничего кроме разочарования она у меня вызвать не смогла. Теперь же, я вновь решил посмотреть фильм под названием «Чужие против Хищника: Реквием», чтобы, как говорится, окончательно убедиться в своем мнение касательного представленной ленты. И сразу признаюсь, что даже и сейчас эта картина не смогла мне понравиться. Но обо всем по порядку.

    Об артистах. Главная роль в фильме досталась Стивену Паскуале. Не сказать чтоб он сыграл прям ужасно, конечно же нет, но и что хорошо, сказать тоже нельзя. Так как его игра была на совершенно среднем уровне. Ничего сверхъестественного он, по моему мнению, продемонстрировать не смог, и именно поэтому особым образом мне и не запомнился. Единственными, кто хоть как то смог порадовать меня своей игрой, были следующие артисты: Рейко Эйлсворт, Джон Ортиз, Джонни Льюис, Эриель Гейд, Кристен Хагер, Сэм Траммелл и Роберт Джой.

    Еще очень разочаровал меня саундтрек, который был написан таким композитором, как Брайан Тайлер. Музыка совсем не смогла зацепить, и получилась ужасно скучной и вялой. Операторская работа также оставляет желать лучшего. Хотя оператору фильма Дэниэлу Перлу все таки стоит отдать должное, ведь он хотя бы старался, в отличие от вышеназванного композитора. Ну, это, вроде бы, все.

    Итог: Очень и очень средний кинофильм жанра фантастика, который, лично мне, особо ничем не запомнился. Смотреть или нет, решать только вам.

    13 апреля 2012 | 18:15

    Очень странно, насколько может поменяться мнение о фильме после пересмотра. Дело в том, что его я уже видел около года назад, и тогда он мне жутко не понравился, поставил тройку из десяти, сейчас же оценка увеличилась в два раза. А случилось так благодаря тому, что в преддверие выхода фильма «Хищники» мне захотелось пересмотреть все фильмы про моего самого любимого космического злодея из космоса после Дарта Вейдера. Вообще-то пересмотра именно этого фильма я немного побаивался и вообще хотел его пропустить, но все же подумал, что раз начал так надо доделать, да и для написания отзыва желательно освежить в памяти события фильма (а они у меня автоматически стерлись сразу же после первого просмотра). И оказалось, что не страшен так черт как его малюют («маляром» в этот раз был я сам), и мнение поменялось на нейтральное, хотя претензий к фильму до и больше.

    После удачного (в коммерческом и даже творческом плане) выхода кроссовера «Чужой против Хищника» всем было ясно, что выйдет продолжение. Но на него выделили относительно мало денег (всего лишь 40 000 000 долларов), и что самое странное посадили в режиссерские кресла братьев Колина и Грега Штраус, у которых на счету не было ни одной крупной полнометражной работы. Для такой крупной и опытной студии как Twentieth Century Fox Film Corporation это очень странно. Хотя дебюты бывают отличные, но это совсем не тот случай. Динамики очень сильно не хватает, местами попросту скучно, особенно при первом просмотре вообще невозможно досидеть до победного конца. Несмотря на то, что фильм вроде как развлекательный, но спецэффекты и видеоряд в целом плохи. Графика еще, куда ни шла, видали и хуже, да и некоторые моменты выполнены очень даже стильно (особенно красиво смотрится схватка наших героев на фоне взрыва), и операторская работа Дэниэла Перла в целом неплоха, но ночные съемки ужасают. Я понимаю что снимать ночью в темных условиях очень трудно, но ребята, халтурить так не надо, тут вообще ничего не видно, и это при том что у меня отличный монитор и смотрел фильм в великолепном качестве. И заметил множество ляпов, особенно это касается растений, я конечно не биолог, но могу отличить природные зоны и знаю, что где должно расти. Так вот, съемки проводились в Канаде (хотя точное место действия в фильме не разглашается), но видно, что растительность в лесу. Прям как в джунглях, какие-то лианы вперемешку с елями, и выглядит это все очень искусственно. Известных или хотя бы заметных актеров набрать не удосужились, ну и ладно, новые звезды тоже не помешают, но эти актеры играю действительно слабо и зачастую плохо, а в основном вообще никто из человеческих персонажей не запоминается и не вызывает практически никакой симпатии, хотя и раздражения тоже. Но стоит отдать должное режиссерам за создание неплохой атмосферы в фильме, странно, но она тут действительно есть и лично мне понравилась. Ну и саундтрек от Брайана Тайлера местами очень даже неплохой.

    Остались сценаристы старых франшиз Дэн О`Бэннон, Рональд Шусетт, Джим и Джон Томас, но к ним добавили еще одного человека Шэйна Салерно. Что удивляет, так это то что идея отличная, мог выйти великолепный сценарий, пусть действие и раньше было в городе (вспомним сюжет «Хищник 2»), но в таком ключе не развивалось ни разу ни в одной из этих франшиз. И что интересно, даже смысловая часть есть, хоть ее довольно трудно разглядеть, но перед нами жесткая сатира над обществом и якобы его «защищенность», если спокойствие целого города нарушил всего один монстр. Но все остальное выглядит полным бредом, мало того, что сам сюжет не интересен из за вялых главных героев, так он еще и банален до ужаса и изобилует всевозможными штампами и клише. Во время просмотра меня не покидало чувство «дежа-вю» и я понял из-за чего это, сюжет практически скопирован с «Обитель зла 2». Да и и главный злодей — Предалиен вызывает только истерический смех и недоумение у зрителей. А про диалоги вообще отдельный разговор. Лучше бы их не писали вовсе, хотя зато будет над, чем посмеяться, посмотреть фильм как минимум стоит ради одной фразы: «Это правительство, они не могут нас предать».

    Вывод: слабое и посредственный сиквел. Хотя возможности были огромные, а все загубила плохая реализация и халтурное исполнение задуманного. Ругать есть за что, хотя моя позиция к нему скорее нейтральная, тут хоть идея есть. Да и в общем-то даже хорошо что он провалился, ведь его прямое продолжение было бы неизбежным и навряд ли лучше. Смотреть в общем можно, пары просмотров хватит.

    Оценка:

    6 из 10


    Продолжение следует…Но это уже совершенно другая история….

    4 июля 2010 | 19:43

    «AVP: Alien vs. Predator» — первая попытка скрещивания монстров закончилась тем, что история не закончилась. К созданию первого фильма был причастен некто Шейн Салерно — и именно он придумал продолжение. Хотя продюсерская команда была та же, сиквел быстро лишился эпичности и зрелищности, зато уделили чуть больше внимания персонажам.

    «AVPR: Aliens vs Predator — Requiem» — диаметральная противоположность всем предшествующим картинам не только по сюжету, но даже по структуре. Так, например, здесь вовсе отходят на второй план ксеноморфы, а сюжет крутиться вокруг Хищника, который попал в провинциальный городок в «тот злополучный день». Этот фильм — давняя мечта всех с момента выхода «Alien», ведь основной темой для продолжения и развития идеи было именно попадание Чужих на Землю. Первое скрещивание Чужих с Хищниками можно опустить, так как там было очевидно, что все будут счастливы, а Чужие были не на Земле, а на льду… Так в том-то и вся соль замысла Салерно — водворить Чужих не по воле людей в провинцию! И у нас был бы очень весёлый фильм, если бы его создатели не стали бы относиться к сюжету с такой же напускной серьёзностью как и все предыдущие. Ведь сама идея, когда «обычный» день провинции вдруг нарушается каким-то вторжением пришельцев — сама по себе неплохой анекдот. Но просто при просмотре невольно думаешь плохо об авторах — неужели они сами так серьёзно относятся к тому, что придумали? Тем не менее сам дух эпоса великой битвы сохранён — это особо выражается в финальном поединке Волка с Предалиеном, а так же в «великих трагедиях» провинции. Отсылки на «Predator» и «Aliens» были вставлены в фильм на удивление гладко, но всё равно это признак кризиса собственных идей. А логики в фильме не видать — элементарно, даже с Волком — то он чистить пришёл, то охотиться…

    Но кое-что мешает воспринимать «AVPR: Aliens vs Predator — Requiem» с такой лёгкостью. А именно его техническая обработка. Воистину, фильм заслуживает «Золотую малину» за худшее освещение! Постоянно приходится всматриваться в детали, но хуже всего то, что в потёмках мало что разберёшь в драках. Об атмосфере здесь не может быть и речи, хотя у фильма неплохой оператор, да и композитор не самый худший. Но в наличии вновь слабенькая компьютерная графика (вновь Вудрафф и Гиллис), а так же плохая актёрская игра главного героя! Именно Йен Уайт приложил руку к тому, чтобы испортить всё впечатление. Одно дело — астеническая внешность Волка, но другое дело — как он двигается. Уайт без должного контроля абсолютно не подумал о том, как должен двигаться Хищник — так что весь фильм придётся наблюдать за кем-то в резиновом костюме Хищника.

    Грег и Колин Штраус попросту испортили некогда действительно роскошную историю, полную эпических поединков, захватывающих сюжетов и морали. Они превратили её в третьесортный фильм ужасов, которые снимают лишь чтобы раздеть какую-нибудь актрису или сделать пародию на популярную франшизу. Что же, Штраусы с задачей справились на отлично, если учесть, что в скоро времени рядом с даже на их фильм сняли пародию «AVH: Alien vs. Hunter». Однако обилие насилия не помешало фильму малость окупиться на родине, и с лихвой — за рубежом. Но пусть и поздно, но всё-таки продюсеры фильма осознали, что оказались в тупике, и им не стоит пытаться продолжать эту затею, а самое время вернуть самостоятельность каждой франшизе. «AVPR: Aliens vs Predator — Requiem» — это реквием по последним провалам фильмов о Чужих и Хищниках. Хуже уже не будет.

    1 из 10

    29 марта 2012 | 19:45

    Оригинальные франшизы о монстрах из космоса Чужом и Хищнике уже давно стали классикой жанра. Популярность двух монстров созданных в семидесятых, восьмидесятых годах высока и сейчас. И конечно кинематограф не мог не сыграть на этом. В 2004 году двух гигантов жанра ужасов Чужого и Хищника объединили в один проект. Фильму удалось отбить бюджет и собрать неплохую армию фанатов. Однако, не смотря на это, картина получилась средненькой. Но Голливуд не собирался останавливаться на достигнутом, и вот в 2007 году вышло продолжение.

    Сюжет фильма разворачивается практически сразу после окончания предыдущей части. Корабль хищников терпит крушение где-то в глубинке США, причиной катастрофы послужил гибрид хищника и чужого уничтоживший команду звездолёта. К несчастью недалеко от места крушения находится небольшой городок. Жители которого вскоре становятся жертвами чужих. Небольшая группа выживших объединяется с прибывшим из космоса Хищником с целью уничтожить инопланетных тварей — чужих.

    Сюжет картины поучился предсказуемым и прямолинейным. Здесь вы не увидите никаких неожиданных поворотов или других интересных сюжетных ходов. Фактически перед нами стандартный сюжет второсортных фильмов ужасов.

    Игра актеров тоже не порадовала. Я, конечно, понимаю, что в подобных фильмах главная роль отведена монстрам, но хотелось увидеть хоть какие-то эмоции на лицах главных персонажей. А те немногие проявления актерской игры выгладят неубедительно и фальшиво.

    Фильм может похвастаться неплохими спецэффектами, но все портит один из главных недостатков первой картины благополучно перебравшийся в продолжение — это темнота. Причем в этот раз она возведена в абсолют. И речь идет не о мрачности которая придает фильму атмосферы, а именно о темном экране на котором сложно что либо разобрать. Зритель порой чувствует себя «ежиком в тумане», который пытается разобраться что же происходит перед ним. Из-за этой непроглядной тьмы фильм не спасают не спецэффекты не зрелищные драки. Просто потому, что все это великолепие очень сложно рассмотреть из-за слишком тёмной картинки.

    К сожалению можно смело констатировать, что продолжение получилось еще слабее, чем первая часть. Картина обладает неинтересным прямолинейным сюжетом, слабой актерской игрой, а ее визуальную часть сводит на нет слишком затемненная картинка. К сожалению, картина разочаровывает практически по всем пунктам и не рекомендуется к просмотру.

    4 из 10

    24 марта 2015 | 13:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>