Кинопоиск

Вторжение динозавра (2006)

Gwoemul16+
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«It is Lurking Behind You»
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Корея Южная13 млн , США320 тыс , Испания151.7 тыс , ...
Премьера в мире
Цифровой релиз
1 ноября 2016, «Netflix»
Релиз на DVD
20 сентября 2007, «CP-Digital»
Возраст
Время
2 ч

Во время утилизации формальдегида с американской военной базы в реку Хан выливается огромное количество токсичных веществ. Спустя некоторое время в реке заводится страшное чудище.

Есть много желающих посидеть в Сеуле летом на берегу реки, и торговля там идёт бойко. У владельца ларька с пивом и закусками Хи-бона двое балбесов-сыновей и умница-дочка — известная на всю страну медалистка по стрельбе из лука. И, конечно же, старик как и всё семейство души не чает в единственной внучке Хён-со. Надо же было такому случиться, что речное чудовище одним погожим деньком вылезло погонять туристов по бережку и прихватило Хён-со с собой, а потом на глазах у простофили-отца проглотило девочку.

Рейтинг фильма

8 911 оценок
IMDb: 7.10142 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 144. Количество отрицательных оценок: 11.
Рейтинг Кинопоиска 93%
155 оценок7.9

Если вам понравился этот фильм2

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • Название фильма переводится как «Чудовище».
  • Фильм установил локальные рекорды по сборам и посещаемости, которые продержались 6 лет.
  • Так как съёмки фильма велись в реальных канализационных коллекторах реки Хан, вся съёмочная группа обязана была сделать прививки от столбняка.

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
21 июня 2007 в 22:41прямая ссылка

Это вам не Дум!

Как вижу, разочарованы фильмом именно те, кто ждал новую американскую 'Годзиллу', т.е. суперэкшн со спецэффектами про жуткого монстра-мутанта, жрущего людей. Посмотрели неудачно сделанный трейлер, который как раз и намекал на такое кино, и, вместо стандартного американского фильма ужасов, где аллигаторы/комодские вараны/пауки/муравьи/мухи/выхухоли получают свою дозу облучения и превращаются в мостров, получили нечто непонятное и неудобоваримое. Мне же фильм, наоборот, совершенно неожиданно понравился. Я думал, что увижу еще один идиотизм в стиле 'Марабунды' или чудовищного отстоя 'Арахнид', но оказалось, что фильм далек от любого американсокго влияния и напоминает скорее 'Лэйк Плэйсид: озеро страха'. Фильм далек от любого из заявленных в анонсах жанра, он представляет собой иронизированный ответ Азии не только, как может, на первый взгляд, показаться на засилье американсокго кино, но и на влияние американцев на Азию вообще. Сам монстр ровным счетом ничего не значит в этом фильме - самое главное происходит без него, монстр - это сказка для любителей «Дума» и для детишек 10 лет, остальное - глубже. Вирусы, олицетворяющие, скорее всего, различные азиатские эпидемии, которые, как считают сами азиаты, особенно в социалистических Китае, Северной Корее, Вьетнаме и т.д. и определнные круги в Южной Корее, вызываются вирусами, намеренно распространяемыми американскими спецслужбами 'для проверки' на людях и животных других континтов, жителей которых они считают мусором. Находясь, в отличие от Китая и ко., фактически под властью Америки, капиталистические азиатские страны не могут говорить об этом открыто, зато переносят это во многих своих фильмах - почти половина корейских фильмов направлена на обличение американцев. Именно поэтому в фильме солдаты моментально исчезают, когда появляется монстр, именно поэтому госпиталь напоминает грязную казарму, именно поэтому профессор прямо настаивает на выливание отходов в реку, именно поэтому герои картины наталкиваются на глухое и даже активное сопротивление властей в своих попытках найти утащенную мостром девочку. Именно поэтому военные делают всякие операции и притворяются, что ловят вирус, которого нет. Именно поэтому самой знаковой сценой фильма является демонстрация и смотрящий на нее издалека монстр. Этот фильм символичен от начала и до конца. В нем нет ничего однозначного, поэтому любителям тупого мочилова здесь искать нечего. В этом фильме нет крови, это НЕ хоррор и не экшн. Это азиатская притча - язвительная, злая, ядовитая, созерцательная и бескровная. Идиотическое поведение персонажей объясняется очень просто. В 'Лэйк Плейсиде' это объяснялось желанием автора спародировать жанр, здесь это желание рассказать о своих проблемах в метафорическом плане. Я уверен, что не ошибаюсь, потому что азиатское кино нельзя мерить по таким американским меркам, какими его попытались измерить в предыдущих отзывах те, кому фильм не понравился. Нет, он, конечно, может не нравиться, но не по таким признакам. Хороший фильм. Многослойный. Нисколько не стршный, но заставляющий кой о чем задуматься. А на монстра вы не смотрите - монстр - дело десятое. Его огоньком не убьешь. Смотреть этот фильм не обязательно, но и обвинять в тупости и вторичности - совершенно необоснованно. В чужой дом со своим самоваром не ходят, - это надо помнить и понимать, прежде чем смотреть этот фильм. 'Годзилла', кстати, японская - это тоже отражение ядерного конфликта, а не просто мутировавший монстр. Так что, ребята, не все так просто с этой Азией. Я досмотрел фильм до конца без всякого раздражения и, если увижу его на ДВД, он наверняка займет свое место в моей коллекции. 7 из 10.
Положительная рецензия
12 мая 2007 в 15:26прямая ссылка
На первый взгляд может показаться, что это еще один стандартный фильм про еще одного жуткого монстра, который с душераздирающими криками жрет всех подряд. Но разве можно говорить о стандартности, если речь идет о корейском, или просто неамериканском, фильме? Корейцы еще «Шири» доказали, что могут снимать достойные мирового масштаба фильмы, а уход от многих стандартов Голливуда в европейских и азиатских фильмах как глоток свежего воздуха. Именно эта нестандартность привлекает и здесь. Поверхностное суждение говорит, что этот фильм о гигантской бегающей каракатице, вскормленной формальдегидом, но если же приглядеться, то становится ясно, что эта бегающая обжора далеко не единственное из-за чего делался фильм. Да, несмотря на пристойную компьютерную графику (а для Кореи – отличную), тема борьбы с монстром не единственная, даже не самая глубокая. Насколько много фильм содержит элементы разных жанров (от ужасов до комедии), настолько же много тем в нем и содержится, – начиная от семейных конфликтов, и заканчивая бездействием правительства. Повествуя о борьбе и противостоянии, фильм кажется реальным из-за отсутствия пафосных речей политиков и президента, сражающегося бок о бок вместе с гражданами, против монстра. Все наоборот – бездействующее правительство, лживые врачи, падкие на деньги старые знакомые и американец, который всю эту кашу и заварил (приказ о сбросе формальдегида в канализацию основано на реальных событиях 2000 года). В такой ситуации доверять можно лишь себе и кровным родственникам. Тратить время на фильм или нет, каждый должен для себя решить сам. Ценителем артхауса и мозговзрывательным драм или азиофобам, фильм может и не понравится, для всех же остальных динамичный и захватывающий фильм, содержащий долю смысла, может доставить некоторое удовольствие. Несомненно одно – кинематограф Южной Кореи поднимается на новый уровень.
Положительная рецензия
16 февраля 2009 в 15:38прямая ссылка

Хань - река широкая.

Хотел я у речки совета спросить, Как жить без тебя мне отныни. Не стала река со мной говорить, Забыла река мое имя. Интересный, довольно необычный фильм. многослойный. Похожий на лакированную шкатулку с секретом. В узорах которой удачно, а главное, гармонично переплетаются банальность и едкая сатира, грусть и страх, смех, слезы и восточная мудрость. Первый час все очень похоже на комедию, с вполне даже остоумными шутками. Но вот когда всерьез начинаешь подумывать, что смотришь корейскую пародию на 'Годзиллу', действие круто разворачивается на 360 градусов. И вот уже перед нами тот самый азиатский кинематограф в чистом виде со всей его самобытностью и эстетикой, но все еще не без намека на самоиронию: Кем повержена в неравной схватке речная тварь? Самой героической в мире американской армией? Нет. И даже не добровольной народной дружиной корейских патриотов. А всего лишь одной семьей, спасающей своего ребенка. Тетей с луком. Дядей с зажигательной смесью и отцом с железным колом, к которым разнообразия ради и интереса для присоединяется еще и бомж с канистрой бензина. А панический страх азиатов перед вирусами? Что это, если не прости господи, сатира в чистом виде. над кем смеетесь господа. Над собой и только над собой. И заметьте, в фильме нашлось место и для мелодрамы. Ведь перед нами, как ни крути, история о любви и самопожертвовании. Подводя итог можно сказать следующее. Необычная вещь, колоритная. Да что там! Просто ВЕЩЬ с большой буквы. 8 из 10
Положительная рецензия
14 марта 2010 в 21:41прямая ссылка

Хозяин

Немного о впечатлениях Чего я ожидал от фильма? Трудно сказать. После 38-ой параллели ожидал чуда. И оно свершилось. Фильм оказался интересным, местами страшным, напряженным и не лишенным скрытого смысла. Я смотрел лишь 2 корейских фильма. '38-я параллель' и 'Хозяин'. Оба оказались сюрпризами для меня, и заслуженно заняли свое место в моей коллекции. О фильме. Был удивлен, когда узнал, что бюджет фильма всего лишь 11 миллионов. Думал, что как минимум 30. Все в этом фильме, начиная с режиссуры, игрой актеров и заканчивая спецэффектами на довольно высоком уровне. Сам монстр выглядит необычно, но в то же время его движения смотрятся естественно. Анимация движений проработана на отлично. Качество прорисовки чудовища не вызывает нареканий. Что касается сюжета, то - это полная драматизма история о том, как простая корейская семья борется с монстром. Но никакого пафосного героизма, просто чудище угрожает их жизни. В общем и целом. В общем и целом фильм очень понравился. Ожидал пародию на американцев, а получил очень своеобразный, неожиданно драматичный и просто хороший корейский фильм. Вердикт: Еще одна мощная картина из Кореи, которая ничем не уступает Голливудским аналогам. А по сему моя оценка: 9 из 10
Положительная рецензия
1 января 2008 в 18:18прямая ссылка
Тот случай, когда фильм лучше смотреть без всякого трейлера. Мощная нарезка, от которой многие могут прийти в щенячий восторг, изменит мнение о самом фильме в целом. У меня лично мнение изменилось, и изменилось в лучшую сторону. Никакой голливудщины, действительно страшные моменты в сюжете, которые намного стремнее, чем сам монстр, и преподносятся они с некоторым стебным окрасом и одновременно трагической помпезностью. С помощью саундтрека, местами 'не в кассу ', фильм приобретает совершенно другую смысловую нагрузку, и если что и раздражало, так это некоторое переигрывание, или кривляние, отдельно взятых актеров. Спецэффекты на неплохом уровне и монстр, лишь иногда отдаленно похожий на мультик, тут играют не главную роль. Все намного глубже.
Положительная рецензия
4 мая 2025 в 06:40прямая ссылка

Эксперимент над обществом и маленький камушек остановивший сель

Фильм люблю уже больше 15 лет за семейный комичный драматизм, как у Кустурицы в Черном коте и Белой кошке и метафоричность. Это страшная и местами смешная сказка. Она про невыносимость семейной жизни, когда чтобы сплотится нужна трагедия, и про нелепые и вредные действия корейского правительства для пострадавших, и про изящный юмор когда нельзя сказать прямо о 'Хозяине'. Тут много ругают перевод, но он тоже метафора. Кто Хозяин в большом корейском мире? После ковида 2020 этот фильм 2006 смотрится особенно зловеще, вирусные угрозы мерещатся как изобретенные злым западным гением. Нелепая операция странным образом не лишает сил отца девочки, а дает ему еще больше целенаправленности на новый побег и поиски дочери. Как нейропсихологу мне тут стало интересно, чего они такое разомкнули в мозгу страдальца, но это не суть. Большая доля здравого смысла привносится как раз 'глупыми' людьми: старик отец, его сын, Иванушка Дурачок на корейский лад и приемный мальчонка с его фразой: 'Давай выключим телевизор, сосредоточься на еде!' Где то пророческий фильм про то как формируется общественная паника и изоляция главных героев. А ведь каждый главный герой своей жизни, так?
Отрицательная рецензия
30 апреля 2023 в 09:25прямая ссылка

Тупое кино о тупых людях

Давно такого бреда не видел. 1. Не понимаю, как здесь кто-то усматривает какой-то смысл. Здесь настолько все поверхностно, что и не понимаешь, чего для это сняли. На серьезное кино не тянет, для блокбастера слишком скучно. Все люди с этом фильме ведут себя так, будто они еще тупее, чем основной персонаж. Все видели чудище, но никто даже не пытается ним разобраться. Где армия, где полиция? 2. Если это не блокбастер, отчего же все так тупо, стреляют в чудовище, а ему хоть бы хны. То оно умеет хвостом хватать людей, а то вдруг, когда лучница лежала в расщелине, оно уже не может ее достать. И т.д. 3. И самое главное. Более бездарной актерской игры я и не видал никогда. Все кривляются, как уственно отсталые. Поведение практически любого персонажа этого фильма - это постоянно кривляние. Причем, даже не умеренное, а именно гиперболически по-дурацки неестественное.
Положительная рецензия
8 января 2022 в 16:22прямая ссылка

ЛЕГЕНДА О ДИНОЗАВРЕ ПО-КОРЕЙСКИ

Когда я была ребёнком, на экраны страны вышел японский фильм «Легенда о динозавре». Мои родителям очень хотелось на него пойти, но меня оставить было не с кем, и поэтому они взяли меня с собой. Почти весь сеанс я просидела с закрытыми глазами, потому что испытывала неподдельный ужас. Как очень впечатлительному ребенку, мне хватило одного кадра картины, когда в пасти динозавра торчали двое человек вместе с надувной лодкой. Снято все было очень натуралистично. Так, что мой мозг не понимал разницы между реальным событием и картинкой (данный эффект под названием «traumatic brain» описан американским психологом Расселом Харрисом). На сей раз к просмотру у меня было корейское «Вторжение динозавра», представлявшее из себя очередной тандем многочисленного лауреата на премию Оскар, известного южнокорейского режиссера Пон Джун Хо, снявшего такие знаковые картины, как «Воспоминания об убийстве», «Сквозь снег», «Дневник полярной экспедиции» и «Паразиты», и бесподобного актёра Сон Кан Хо, чье присутствие в кадре - это всегда знак качества фильма. Когда я смотрела «Вторжение динозавра», то ощутила некое дежавю из детства. Кому-то речной мутант мог показаться совсем не страшным, но саспенс создателями саги о корейском динозавре был нагнетен что надо. Я давно уже заметила, что фантазии корейцев нет предела (поэтому я просто обожаю корейское кино). Так был ли это собственно динозавр? Скорее некое жуткое существо, продукт загрязнения окружающей среды, на что в фильме делается толстенный намек. Но кто бы это ни был, его победила дружба. Еще один посыл фильма - перед лицом опасности нужно сплачиваться. Поодиночке чудовище может пережрать кучу народа. Но вместе, да еще и пораскинув мозгами, люди в состоянии противостоять уродливому порождению отравленной реки. Мы видим, что корейская семья - это довольно сплоченная группа людей, которые никогда не бросят друг друга в беде. Так, одна корейская ячейка общества, состоящая из довольно колоритных личностей, объявляет ящеру войну и идет до конца, пока трудная долгожданная победа не будет одержана. Причем, безо всяких брюсовиллисовских потуг. В борьбе против динозавра члены семьи проявляют недюжинную выдержку и изобретательность. Правда, попутно они то и дело выясняют отношения, но в этом вся прелесть корейского киножанра. От трагического до смешного и наборот в фильме один шаг. И вот мы видим, как несется обезумевшая от страха толпа, пытающаяся спастись от опасности, что лично мне сразу навеяло воспоминания о другом корейском фильме «Поезд в Пусан», когда публика на вокзале и в поезде пытается спастись от нашествия зомби. В подобные моменты так и хочется крикнуть: «Ну давай же, давай быстрее, не дай себя сожрать!» Но, подобно «Поезду в Пусан», я бы назвала «Вторжение динозавра» блокбастером с человеческим лицом. Это не только погони и захватывающий дыхание саспенс. Сказка ложь, да в ней намек. Главный герой фильма Ганту в исполнении Сон Кан Хо - это же вылитый Иванушка-дурачок на корейский лад. Но именно этот дурачок, лежавший на печи а ля прилавке пляжного ларька, и задал жару мерзкой твари, терроризировавшей Сеул на протяжении длительного периода времени. Попав в неимоверное количество передряг (о которых даже не стоит упоминать, чтобы не спойлерить), Ганту проявляет удивительную стойкость и идет по следу чудища, как ищейка. Пока не настигнет и не расправится с ним. Однако, если присмотреться, то фильм не только про динозавра. Присутствует там и параллельная сюжетная линия о неком странном и якобы очень заразном вирусе (не правда ли, как нам все это знакомо!). Все связанное с вирусом, окружено некой завесой тайны. Вроде как он есть, но не все почему-то в него верят. Отсюда - демонстрации протеста несогласных с ограничительными мерами вроде карантина, масок, дезинфекций и принудительной изоляции граждан. А потом и вовсе сбрасывается некая сюжетная бомба, подробности которой опять же упоминать не стоит. Скажу лишь, что я не исключаю аналогичного развития событий в ситуации с современным вирусом, и многие уже утверждает, что так оно и будет. Стоит отметить саундтрек к фильму, мастерски подчеркивавший трагичные моменты «Вторжения динозавра». Ну, а в завершении очередная «корка» от корейских кинематографистов, которая актуальна и сейчас. Как говорится, устами младенца глаголит истина. И вот маленький мальчик говорит отцу: «Давай выключим телевизор и сконцентрируемся на еде». Давай выключим телевизор, а? 9 из 10
Положительная рецензия
17 ноября 2020 в 17:00прямая ссылка

Мой кинематограф!

Когда мы сможем пойти домой? Вы не сможете… (примерно 29-ая минута фильма) Вторжение динозавра Бог любит троицу. Перед нами третий полнометражный фильм южнокорейского режиссера Пон Джун-хо. Скажу заранее – я в поросячьем восторге. Удивительная картина, которая вызывает массу эмоций. Сюжет. Некий военный ученый выливает формальдегид в водосток. Проходит несколько лет. Из реки вылезает гигантское существо (Хозяин). Крики, беготня. Хозяин пожирает орущих людишек (будто пирожки, а-хи-хи). Главный герой фильма – дурачок Пак Ган-ду (кстати, вы меня простите за ошибки в именах, не специально). Мужик выходит поглядеть на Хозяина, любопытно же, в итоге Хозяин наматывает на хвост его дочку, убегает вместе с ней в свое логово. Первое. Поймал себя на мысли, что мне чертовски симпатизирует актер Сон Кан-хо (еще со времен “Воспоминания об убийстве”). Постоянный актер Пон Джун-хо. Да и в “Паразитах” он отжигал. А еще тут играет Пэ Ду-на (Сочувствие господину Месть). Короче – каст у “Динозавра” отменный. Второе. Сам Хозяин. Соглашусь, что сейчас его графика слегка устарела, но для 2006 года, положа руку на сердце, вполне адекватное зрелище. Опять же, вы не забывайте. Страна производитель – Южная Корея. Это не американцы и даже не японцы (со своей Годзиллой), поэтому давайте сделаем скидку Джун-хо, мужик старался. Третье. Режиссура Пон Джун-хо. “Динозавр” – многослойный фильм. Можно посмеяться (зацените хотя бы момент, когда они там убегали из больницы). Можно погрустить. Концовка довольно нестандартная. Обратите внимание на детали. Например, сестра стреляет из лука. Просто так? Нет, каждый винтик дополняет кино, влияет на сюжет. Да, где-то в серединке “Динозавр” заметно притормаживает. Хронометраж под 2 часа, но его все равно интересно смотреть. Он не скатывается в обычную попсу про кровожадного монстра. На сто процентов авторское кино. Здесь полным-полно всякой-всячины. Семья должна держаться друг за друга (вспоминайте фразу отца – не говорите так про него, он ваш брат). Нельзя сдаваться, если на кону стоит жизнь близкого человека. Отдельный пункт, чем занимается правительство в “Динозавре” и кто с ним реально воюет. Я уже молчу про эту панику с вирусом. Символизм повсюду. Щелкнули по носу Запад. Очень глубокий фильм. Лучший ли он в фильмографии Джун-хо? М-м-м, нет, ребят. При этом – я ничего подобного не видел. Шикарная работа оператора. 8 из 10
Положительная рецензия
15 июня 2019 в 12:00прямая ссылка
У этого фильма две больших проблемы. Первая – название. Как, черт возьми, оно переводится? Англоязычный вариант названия – The Host, что в моей версии перевели как «Хозяин». Хотя по сюжету больше бы подошло «Носитель» - в фильме была дезинформация, будто монстр является носителем смертельной болезни. Официальный же перевод – «Вторжение динозавра», хотя монстр – мутировавшая рыба. Есть мнение что Гвимул – имя монстра и переводиться не должно (мы ведь не говорим «Бог Зилла» и «Король Конг». Вторая проблема – специфический корейский юмор. Сценарист словно стеснялся нагнетать драму, и самые сильные моменты разбавлял идиотскими вставками. Семейство Парк громко оплакивает утрату, а на фоне звучит объявление «Кто припарковался в неположенном месте! А ну быстро убрали машину!». Ученый в костюме химзащиты, прежде чем сделать объявление, поскользнулся и упал. Отец главного героя объясняет своим младшим детям, каково ему было растить умственно отсталого сына. В свой рассказ он вворачивает фразу «Я могу понять его настроение по тому, как он пукает». Вот что это такое, а?! Теперь – о сюжете. Американские военные, расквартированные возле Сеула, вылили в реку огромное количество формальдегида. В результате одна из рыбин превратилась в 15-метровую тварь с цепким хвостом и лапами, позволяющими вылезать на берег. Однажды мутировавшая тварь атаковала людей, отдыхавших на берегу реки. И утащила в своё логово Хен-со Парк, дочку главного героя. Хочу отметить прекрасные актерские работы. Все сыграли отлично. Так как я не любитель азиатского кино, то узнал лишь актрису по имени Пэ Ду-на (она играла Сон Ми в «Облачном атласе»). Я рекомендую фильм к просмотру. Главное – помнить, что перед нами не монстр-муви, а семейная драма. 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...