всё о любом фильме:

Охотники за привидениями 2

Ghostbusters II
год
страна
слоган«Привидения вернулись... и напрасно!»
режиссерАйвен Райтман
сценарийДэн Эйкройд, Харольд Рэмис
продюсерАйвен Райтман, Берни Бриллштейн, Майкл С. Гросс, ...
операторМайкл Чэпмен
композиторРэнди Эдельман
художникБо Уэлш, Том Даффилд, Глория Грешам, ...
монтажДонн Кэмберн, Шелдон Кан
жанр фантастика, фэнтези, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  28.3 млн,    Франция  2.18 млн,    Германия (ФРГ)  2.12 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время108 мин. / 01:48
Через пять лет все забыли о знаменитых охотниках, равно как и о самих привидениях. Но они и не думали исчезать… А это значит, что для отважной четвёрки снова есть работа. Теперь в их распоряжении новое современное оружие, которое поможет им одолеть даже самого страшного монстра. Облако чёрной энергии нависло над городом, а в городской канализации течёт река зловещего розового киселя. Наступает время последней решающей схватки!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
51%
19 + 18 = 37
5.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Когда, ближе к концу фильма, зрители выбегают из кинотеатра, в котором были привидения, на его вывеске написано название фильма: «Cannibal Girls». Это фильм «Девушки-каннибалы» (1973), который тоже снял Айвен Райтман.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 47 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вторые «охотники» явно не дотягивают до оригинала. Актеры натужно стараются улыбаться и шутить как в самом начале картины на «детском утреннике» (я бы назвал это так). Не очень выходит, действительно смешных сцен практически нет, так, «переливание из пустого в порожнее». Сигурни Уивер весь фильм пытается делать серьезное, озабоченное лицо и быть хорошей матерью. Только пытается. Билл Мюррей загадочно улыбается и похоже считает, что этого достаточно для того, чтобы зритель заревел от счастья лицезреть Самого, с его неподражаемой харизмой.

    Билл Мюррей безусловно очень одаренный и самобытный актер, но в «Охотниках за приведениями-2», да и в некоторых других фильмах порой «слишком переигрывает лицом».

    Спецэффекты достаточно грандиозны, одна шагающая баба с факелом чего стоит, но как-то ширпотребны и неубедительны.

    К плюсам я бы отнес сценарий, делающий фильм все-таки не скопированным с оригинала. Да неплохого (в смысле картинки) монстра из Карпат, жаль, его роль-невелика. И сгинуть ему суждено при непосредственном участии не только охотников, но и чудесным образом ожившей Статуе Свободы, статуе, которую после непродолжительного участия мы видим лежащей возле стен полуразрушенного здания задницей, извините, кверху. Во как! А что! В Нью-Йорке еще не то бывает!

    5 из 10

    9 сентября 2008 | 19:11

    Фильм «Ghostbusters II» не плохой, но и не гениальный! Да! Многие скажут, что это достойное продолжение первой части, но сиквел всегда остаётся сиквелом.
    Здесь присутствует интересный сюжет, гениальная игра актёров, потрясающие в то время спецэффекты, но не хватает некой изюминки, присущей первому фильму! Первые «охотники» не так предсказуема, как вторые.

    Билл Мюррей со своими смешными и не пошлыми шутками просто потрясает (чего только стоит сцена в психушке). Это его роль.

    Этот фильм мог бы быть лучше, по крайней мере для меня!

    7 из 10

    20 мая 2009 | 00:34

    Много раз пересматривала обе части и готова смотреть их дальше. Для меня первый и второй фильм — едины. Порой смотришь первый и тут же ощущение в конце — хочется продолжения, а почему бы и не посмотреть? Ведь у 1-й части есть и вторая часть, которая не хуже! Так продолжим же просмотр! А тот самый просмотр «Охотники за привидениями» (1,2) — это отдых, оба фильма настолько лёгкие и с отличным чувством юмора (да-да! именно отличным! Нет той пошлости, которую сейчас любят вставлять в фильмы, считая это юмором), что не замечаешь, как бежит время.

    Актёры все замечательные. Каждый по своему хорош! Билла Мюррея вообще обожаю, здесь он вписался на 1000%. Сигурни Уивер — помню её героиню Рипли в «Чужие», полная противоположность Даны. Когда в 1-й раз смотрела «Охотники за привидениями», она произвела ещё одно хорошее впечатление о себе, как актрисе, на сколько может меняться и быть другой. Молодец в общем, также и Дэн Эйкройд, Харольд Рэмис, Рик Морэнис, Эрни Хадсон и все остальные.

    Музыка в фильме подобрана к месту.

    Спасибо режиссёру и всей съёмочной группе за весь вклад в обе части фильмов. Даже невозможно представить себе, если бы кому-нибудь сейчас захотелось переснять заново его и взять других актёров на эти роли. Всё это просто незаменимо.

    И пусть у фильма нет современных спецэффектов, он снят в своё время, от этого не пострадал и не пострадает! В нём есть то, что даёт желание людям смотреть его вновь и вновь!

    17 июля 2011 | 07:22

    После успешного проката оригинального фильма «Охотники за привидениями» и неплохих оценок критиков, а также появления многочисленных фанатов, выход сиквела был лишь вопросом времени. Однако поклонникам пришлось ждать целых пять лет, и вот в 1989 году мир увидел продолжение «Охотников за привидениями». Фильм имел большой успех и собрал не маленькую кассу, а также увеличил свою армию поклонников. Но что позволило сиквелу не отстать от оригинального фильма? Рассмотрим всё по порядку и начнём с сюжета.

    Группа учёных некогда гордо величавших себя «Охотниками за привидениями» была вынуждена распасться после спасения города Нью-Йорка. Так как паранормальные явления уже не беспокоили жителей мегаполиса, а значит, необходимости в охотниках больше не было и про них все успешно забыли. Однако тёмные силы напомнили о своём существование спустя несколько лет. И четверо отважных учёных вынуждены были вернуться к борьбе с призраками и прочей нежитью. Используя новое оружие, им предстоит в очередной раз спасти город Нью-Йорк. Сюжет картины отчасти напоминает первый фильм, но несмотря на это фильм смотрится очень интересно и захватывающе.

    Огромную роль сыграл хороший актёрский состав. Четверо отличных комиков во главе с Билом Мюрреем превосходно справились с ролью охотников за привидениями, а их отличное чувство юмора не даёт зрителю заскучать на протяжение всего фильма. Однако фильм не скатился в обычную комедию, поскольку авторы отлично сбалансировали шутки юмор и фантастическое действо. В общем, актёры сыграли свои роли очень убедительно и профессионально.

    И конечно в картинах такого плана спецэффекты играют огромную роль. И хотя сегодня они смотрятся устаревшими для своего времени визуальное оформление картины вполне достойно. К тому же спецэффекты предают картине чувство ностальгии.

    Продолжение фильма «Охотники за привидениями» практически не уступает оригиналу. Конечно, в ней уже нет той оригинальности, которая была в первой части. Но, не смотря на это, фильм получился вполне достойным и рекомендуется к просмотру всем любителям хорошего кино и фантастической классики.

    8 из 10

    10 июня 2013 | 12:08

    За последние несколько десятилетий герои детских фантазий и игр обзавелись суперспособностями, приобрели зачастую мужественный и воинственный вид, способны наводить страх на своих врагов одним взглядом. Поэтому, как это не печально, герои моего детства сегодня выглядят стариками, а их былые подвиги сдают позиции перед натиском популярности персонажей Marvel и DC Сomics на большом экране. Но, как говорится: «старый друг лучше новых двух». Поэтому порой хочется провести вечер в кампании прославленных героев 80-х за их, казалось бы, столь наивными, но ностальгическими для миллионов зрителей приключениями.

    События разворачиваются через пять лет после героической защиты Нью-Йорка от враждебного шумерского божества. Стоить отметить, что не смотря на невероятно частое использование Большого яблока в кинематографе, возвращение на улицы города именно вместе с Охотниками производит неизгладимые впечатления. Несмотря на заслуги перед обществом, наши герои лишены права заниматься любимым делом и вынуждены прозябать до появления новой потусторонней угрозы. Другой вопрос, что сам сюжет сиквела оказался на порядок слабее оригинальной картины 1984 года. Долгое томительное вступление длиной в пол часа скорее всего заставит скучать даже самых преданных фанатов комедий 80-х. Остается непонятным уклон в сторону социального повествования, как скажем рассуждения о том, что нужно заниматься более серьезным делом в зрелом возрасте, или вот тема воспитания детей, которая выглядит откровенно скучной по своей подаче. Даже сам главный злодей, владыка Карпатии, навевает скуку и придает культовой картине оттенок фильмов категории B.

    Если же не относится с пристрастием к сюжету, новое появление знакомых с детства героев на экран дарит неподдельные положительные эмоции. Фильмы Айвена Райтмана и этот в частности, обладают тонко выверенной концепцией семейной комедии. В данном случае не суть важно, увлекаетесь ли вы темой сверхъестественного или фантастикой в целом. В любом случае, они поданы здесь с солидной долей иронии. Куда важнее, какое настроение вы хотите получить после просмотра. Дэн Эйкройд и Билл Мюррей сохранили, как мне показалось, наиболее удачные черты созданных ими героев. Сейчас они с серьезной миной на лице предупреждают городские власти об опасности, чтобы через пару минут с улыбкой сражаться с мерзкими привидениями.

    Вторая часть получилась, возможно, не столь яркой и запоминающейся, как того хотелось бы. Но даже если брать во внимание недостатки картины, ей хочется простить все, когда любимые герои вновь одевают серые спецовки, водружают на спины причудливую аппаратуру и с бодрой ухмылкой мчаться на помощь жителям Нью-Йорка. Это отличный пример удачной во многих смыслах семейной комедии, просмотр которой отменять или откладывать крайне не рекомендуется.

    7,5 из 10

    16 сентября 2013 | 21:29

    «Охотники за привидениями 2» — фантастическое приключенческое комедийное фэнтези, которое я с детства очень люблю и смотрел его много раз. Данное продолжение мне нравится больше чем первый фильм, ведь история продолжения снята более интересно, оригинально и зрелищно. Этот фильм как один большой подарок для всей семьи, который вполне может понравится, как и детской аудитории зрителей, так и взрослой. Кино весьма смешное, доброе и забавное, и смотрится легко, принося с собой массу комичных моментов и положительных эмоций.

    Мы снова видим любимых и отважных охотников за привидениями, которым снова предстоит бой с привидениями и с ужасным и мистическим нечто, которого нужно срочно уничтожить, и мы видим забавную, фантастическую историю, которая снята весьма интересно и для 1989 года неплохо…

    В продолжении мы видим все тех героев, которые играли в первом фильме. Билл Мюррей как всегда комичен и обаятелен, он интересный актер, и эта его роль в «Охотниках за привидениями» моя любимая. Сигурни Уивер в этом фэнтези также прекрасна. Я люблю эту актрису, она ни на кого не похожа и исключительна. В этом фильме она играла шикарно, и Уивер всегда хорошо подходит на роли в фантастических фильмах.

    Бюджетом 37 000 000 долларов получилось достойное и качественное продолжение о забавных и смешных охотниках за привидениями, которые в свое время покорили миллионы телезрителей, и это кино очень любили и смотрели почти все. Я когда вспоминаю этот фильм, сразу вспоминается мелодия, которая играла в обоих частях. Данное кино балансирует между фантастикой и чем-то оригинальным, привидениями и охотниками за ними, любовью и отвагой и всем тем, что и делает это кино таким ярким, интересным и любимым с детства. Уверен, что эта комедия несомненно заслуживает внимания зрителей и конечно же положительной оценки. «Охотники за привидениями 2» — кино из детства, которое я люблю, и оно всегда будет зажигать и смешить, и спустя много лет оно для меня не потеряло своей актуальности, и его вполне можно и сейчас с удовольствием посмотреть. Мне очень нравилась какая атмосфера была в этом фильме: добрая и позитивная, и что-то в ней было еще притягательное и интересное, чего во многих фильмах сейчас уже нет. Данное кино направленно исключительно для поддержания настроения, и не посмотреть его, я считаю, означает действительно потерять многое.

    9 из 10

    12 октября 2013 | 20:17

    На мой взгляд фильм конечно остался на прежнем уровне в плане спецэффектов, также много юмора, также симпатичны герои и отлично играю Мюррэй и Эйкройд, блистательна Сигурни Уивер. Стало ещё больше мистики. поэтому фильм смотрится даже серьёзней несколько, чем первая часть. Так как в детстве я очень любил мультипликационный фильм с этими же героям, могу сказать, что и третья часть была бы интересна лично мне. Жаль, что её не последовало.

    Единственное, что наверное может быть для меня немного в этом фильме по сравнению с первым хуже — это то, что всё осталось на том же уровне, но при этом всё получилось более буднично и мелодраматично — смысл, посвторюсь конечно стал проявляться сквозь толщу юмора, но слишком герои заматерели — не стало романтики и того первоначального увлечённого стремления к приключениям. Хотя, наверное, это всё влияние мультфильма, где было больше «главных» призраков и новое задание, соответственно в каждой серии, а также сожаление по поводу отсутствия продолжения.

    9 из 10

    15 июня 2009 | 11:24

    Первые «Охотники за привидениями» вышли в свет в недоделанном, сыром виде, но это отнюдь не помешало фильму моментально приобрести культовый статус. Неудивительно, что огромный успех первого фильма повлёк за собой выход второй части спустя пять лет. При этом на сей раз фильм был доделан до конца: провисающие сюжетные линии и сырые спецэффекты остались в прошлом. Благодаря этому «Охотники за привидениями 2» смотрятся без раздражения, легко. По части юмора сиквел нисколько не уступает первой части, что самое главное, ведь «Охотники за привидениями» — это научно-фантастическая комедия в первую очередь.

    Придраться в «Охотниках за привидениями 2» можно только к сюжету фильма, наверное. Первая часть всё-таки была гораздо интереснее. Взять хотя бы разнообразие монстров в ней. Не то чтобы в сиквеле монстров мало. Нет, хватает их и в сиквеле. Дело совсем в другом. В первой части монстры были больше проработаны и действительно впечатляли. Чего стоит один только вид гигантского Зефирного человека, давным-давно уже ставшего классическим монстром для «Охотников за привидениями», который побывал позже и в одноимённом мультсериале и в одноимённой компьютерной игре. А что в сиквеле? Весь сюжет держится на загадочной субстанции — розовом иле, невесть каким образом просочившегося в канализацию города Нью-Йорка. Поначалу это даже смешит, но, когда понимаешь, что на иле держится весь сюжет сиквела, то это в какой-то момент даже расстраивает. По части разнообразия сюжета первая часть «Охотников за привидения» всё-таки серьёзно опережает сиквел.

    Вердикт. «Охотники за привидениями 2» в целом представляют собой довольно приятный фильм, который можно посмотреть, чтобы занять свободное время, но не более.

    8 из 10

    15 сентября 2011 | 12:06

    Охотники за привидениями 2 — больше романтическая комедия, чем фантастика. Довольно динамично начинаясь, фильм скатывается в свою романтику, а вся охота за привидениями, кажется, отходит на второй план, ведь персонажу Била Мюррея нужно вернуть любовь, а троица его друзей и без него справятся. Вообще они бы и справились, но, по непонятным мне причинам, им на протяжении всего сюжета никак не обойтись было без своего четвертого соратника.

    Наши охотники давно уже отошли от дел и зарабатывают чем могут, но, конечно же, не тут то было. Фильм невероятно патриотичен и к концу просто начинает кричать об объединении всех людей под одной идеей. Идея здесь показана как огромный сгусток слизи, окутавшей здание картинной галереи, но мысль все равно более чем ясна. Ну и, конечно же, нельзя забыть про ходячую статую свободы, как некий катализатор этого объединения и будоражения наших с вами детских воспоминаний.

    К слову, фильм ничем не уступает первой части по ощущениям, если только фантастики меньше. А по воспоминаниям, так портрет злобного Виго страшит намного больше, нежели хмурый зефирный человек из первого фильма.

    7 из 10

    10 августа 2016 | 14:27

    В чём проблема второй части Охотников за приведениями, в том что первая часть уже существовала и все по настоящему креативные наработки были использованы в ней. Всё же что было привнесено нового, оказалось начисто неподходящим духу самой картины и выбивалось из повествования.

    Особенно мне интересно для чего в довольно пошлую комедию необходимо было вставлять подзадолбавшие всех семейные ценности. Это же так классно чередовать сцены заботы о ребёнке с шутками вроде: -Привет, Игон. Как наука? Твои ученые кошечки скребут тебе мозги.- Они скребут мне метром ниже.

    Новый злодей абсолютно скучен как по своему злодейскому плану, так и по истории происхождения. Какой только нежитью не представляли Влада Цепеша в искусстве, правда в этот раз авторы почему то постеснялись назвать его по имени. А уж его помощник и вовсе раздражает полным отсутствием мотивации.

    Концепт распадающейся команды вынужденной для заработка выступать на детских утренниках безусловно хорош, но к несчастью не получает дальнейшего развития. И в этом собственно весь фильм пытающийся ввести как можно больше идей, но не развивающий ни одну из них.

    5 из 10

    4 сентября 2016 | 16:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>