всё о любом фильме:

Игорь

Igor
год
страна
слоган«All men aren't created Evil»
режиссерЭнтони Леондис
сценарийКрис МакКенна, Джон Хоффман, Энтони Леондис, ...
продюсерДжон Д. Эраклис, Макс Ховард, Жан-Люк Де Фанти, ...
композиторПатрик Дойл
художникЛуи Расто, Оливье Бессон
монтажЭрве Шнайд, Пэм Зигенхаген
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$196 388
DVD в США
зрители
США  2.71 млн,    Великобритания  739.9 тыс.,    Франция  145.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время87 мин. / 01:27
В мире, населенном Безумными Учеными и Злыми Изобретателями, один талантливый помощник злого ученого мечтает сам стать ученым и выиграть ежегодную Злую Ярмарку Науки.
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
36%
32 + 57 = 89
4.8
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4736 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Абсурд высшей марки. Хотя мне в последнее время нравится все, что оставляет после себя лишь одну, но поражающую глубиной и широтой мысль — «А?», это уж чересчур.

    Неслабо корежит мозг манера рисовки персонажей и мира. Все угловато, остро, колюще-режуще-каждый-зрительный-нерв. Единственное, на чем глаз может отдохнуть, это сиськи Хайди и пешки собсно Игоря, спасибо им. Вот уж не думала, что оттенки мрачных цветов могут утомлять. То ли я стара уже стала для безболезненного восприятия такой геометрически чокнутой анимации.

    Сюжет.. эээ.. сложно вычленяется из зарослей визуальных колючек и сам не менее шипастый и двинутый — полная гармония, это хорошо, да.

    Сама фабула отвергает возможность придраться к каким-либо нелепостям. К чему цепляться, когда все, что есть, есть нелепость. Взять хоть способ акклиматизации в непроходящей облачности — сменить имидж на готишный и соревноваться в злобности.

    Если попривыкнуть к местной анимации и на полтора часа заделаться окулярным мазохистом, открывается замечательная сторона визуального ряда. Правда, все весьма стильно и уместно. Внешность и характеры персонажей гармонируют друг с другом в мелочах. Как пример, многослойный фрак короля, в котором он смахивает то ли на мокрицу, то ли на личинку, короче, на что-то мерзкое насекомоподобное… Или франтоватый гений Шэйди, питающий слабость к ярким цветам и мирским удовольствиям, не подобающим злобным гениям. Возможно, его прообразом стала няня семейки Аддамсов Дэбби Джелински, которой в конце фильма Мортисия говорит «Если бы не эта любовь к пастельным оттенкам, из тебя вышла бы идеальная злодейка».

    Что касается самого Игоря.. Не раскрой Пратчетт идею сословия Игорей в Пятом элефанте более изящно, юморно и увлекательно, можно было бы выделить ее как единственный момент с оттенком адекватности. Но. Справедливость торжествует в компании с безумием, вплоть до самой концовки. Где на стадионе продают огурцы свергнутые злодеи, и поют гимны жизнерадостности слепые сироты, которые, так и ждешь, посыпятся со сцены, перевалив через ее край. Жаль, этого не сделали.

    9 октября 2010 | 23:57

    Странный, немного мрачный, по-своему красивый и очень грустный мультфильм. Один из претендентов на золотую статуэтку, вот только дальше номинации дело вряд ли дойдёт. Да и само попадание в число «избранных» — тоже в какой-то степени достижение.

    Если посчитать все слова «Злой», «Гений», «Ученый» звучащие за время просмотра и их различные сочетания — то мультфильм смело можно отнести к рекордсменам по этой части. Только это ещё не значит что он и правда злой, или как можно подумать — пафосный. Совсем нет. Скорее — наоборот.

    Сюжет, персонажи, их внешний вид — всё это не очень располагает к себе. Если и располагает, то уж точно не всех. Так что и в этом плане мультфильм очень необычный — здесь вроде как и нет героев, способных вызвать симпатию с первых кадров и удержать её до финальных титров. Да и кому это делать? — Горбуну Игорю с большими и печальными глазами, мечтающему самому стать Злым Гением, вместо того, чтобы быть у такого «гения» на побегушках, или мозгу, который как ни странно не блещет умом, а может кролику с суицидальными наклонностями, способному присниться разве что в кошмарах? А ещё есть монстр, не желающий становится злым и это после всех усилий Игоря… В общем, никакой благодарности.

    И вся эта компания, где и выделить-то особо некого, только и мечтает как бы выиграть ежёгодную Злую Ярмарку Науки — призванную обеспечить безбедное существование всему их распрекрасному городу. И как ни странно, удача улыбнулась Игорю, предоставив возможность показать всем, что он способен на нечто большее, чем просто прислуживать какому-то бездарю. Вот тут-то и появляется его творение — монстр, по имени Ева. И надо сказать, здесь ей отведена совсем иная роль, роль нежели её тёске из Библии…

    Ещё хотелось бы обратить внимание на проблему самообмана, которая прекрасно раскрывается в на примере Игоря. Проблема более, чем актуальная — многие так или иначе стремятся стать кем-то другим, лишь бы походить на остальных, иногда это желание становится настолько навязчивым, что можно и позабыть о том, кем же ты являешься на самом деле.

    Другой интересный момент — способ «озлобления» монстра. Несмотря на просто ошеломляющее количество всевозможных гениев, учёных, ну и как следствия всего этого — их изобретений, всё очень банально. Для этого, используется нечто вроде обычного ТВ. Есть над чем задуматься.

    Из всего увиденного можно сделать очень простой вывод — в любой ситуации нужно, прежде всего, оставаться самим собой. А если говорить конкретно об этой истории — то нет ничего плохого в том, чтобы быть добрым. Мультфильм немного напоминает творения Тима Бёртнона, но только напоминает. Элегантности, свойственной тому же «Трупу невесты Тима Бёртона» ему явно не достаёт. Но, не смотря всё, мне «Игорь» понравился, такой подход тоже нужен.

    26 ноября 2008 | 16:13

    Энтони Леондис в прошлом написал сценарии мультфильмов «Не бей копытом» (2004), «Дорога на Эльдорадо» (2000) и еще парочки, и вот теперь попробовал себя как режиссер.

    Удачно или нет, судить сложно, но великим сравнением будет тот факт, что первые 10-15 минут я искренне считала мультфильм творением Тима Бартона. А такое сравнение немалого стоит, как считаете?

    «Игорь» — довольно сложный мультфильм. В нем совершенно сумасшедшие персонажи, яркие цвета, безумные диалоги и гротескная саркастичная идея.

    Злые ученые-изобретатели, их прислужники — все с одинаковым именем Игорь и горбами на спине, словно рабское клеймо от рождения.

    Один из них однажды находит в себе силы и желания стать величайшим ученым — но для этого ему нужно реализовать свое фантастическое открытие — создать новую жизнь.

    Ему удается создать женщину по типу Франкенштейна, но по року Судьбы его творение становится доброй — добрее полевого цветочка! Да еще ее потянуло в актрисы, а значит единственная возможность увидеть ее в гневе и зле — убедить сыграть роль.

    Оригинальный мультфильм. Но однозначно, не для малышей. В нем много взрослого юмора и все основные идеи, хоть и лежат на поверхности, но доступны лишь взрослому сознанию.

    31 января 2009 | 00:06

    Мультик сразу напоминает мне такие шедевры как «Труп Невесты» и «Кошмар перед Рождеством», а также игру Psychonauts, т. к. стилистика очень похожа. Радует оригинальный сюжет, который редко встретишь в новомодных анимационных фильмах. Радует глубокий смысл, заложенный в фильме. Радует наличие джазовых музыкальных сцен.

    Недостатки: побольше бы действия с бессмертным депрессивным кроликом(?) и мозгом на колесах (можно даже отдельный мульт сделать), плюс анимация могла бы быть и покачественнее.

    8 из 10

    14 января 2009 | 19:54

    Признаюсь честно, я давно не решался посмотреть этот мультфильм, и не потому, что не было времени, а потому, что был наслышан о довольной неоднозначности этой картины. Кто-то после просмотра был в полнейшем восторге, а кто-то даже не мог досмотреть картину до конца, засыпав примерно на середине фильма. Я не могу отнести себя к какой-либо из этих двух категорий. Скажу просто — фильм мне очень понравился. Это вам не сладостно-приторные диснеевские сказки, которые собирают кассу своим бюджетом и рекламой, и которые не смогут в большинстве своем вам дать какой-то особой идеи или замысла. Среди мультипликационных лент вообще мало картин, после которых хочется подумать и поразмышлять, о жизни, о персонажах, о характерах. Поэтому если вам больше нравится в фильмах смысл и содержание, а не картинка, то я уверен, «Игорь» вам понравится.

    О чем этот фильм? Хороший вопрос. Фильм — о жизни и про жизнь. О том, что зачастую сильные мира сего не замечают талантов простых людей, за что в конечном счете жестоко расплачиваются. Игорь — несостоявшийся ученый. И не из-за того, что он не был одарен с детства, тут-то как раз он оказался вне конкуренции, сумев создать живую материю, а из-за того, что его талант просто некому было заметить. Заметить, оценить и претворить в жизнь. В стране где он жил, в Малярии, существовал некий предрассудок, по которому считалось, что если ты родился «Игорем», то ты можешь лишь прислуживать у великих ученых. Служить и выполнять приказы. Игорь — целый социальный класс. Класс рабов. Класс слуг.

    Хозяин Игоря погибает при выполнении опыта. И наш герой, воспользовавшись этим случаем, претворят в жизнь свой гениальный план. Создает Еву, некое живое существо, которое должно стать самым злым во всей Малярии и победить на ежегодном конкурсе самых злых существ. Так Игорь пытается выразить свою индивидуальность — то, что он наравне с другими учеными тоже имеет право творить. Перед ним не стоит вопрос, что творить — зло или добро. Важна сама суть того, что он может это сделать.

    Итак, Игорь воплотил свой проект в жизнь — создал Еву. Она воплощает в себе одновременно и злое и доброе начало. И именно в ней как ни в ком другом выражается противоборство. В самый последний момент она выбирает путь добра, — Лучше быть хорошим никем, чем плохим кем-то, — говорит она. И от Малярии наконец-то отступают злые чары. А скучать вам не дадут веселый кролик, который никогда не сможет умереть и веселый робот, который считает себя самым умным благодаря тому, что имеет мозг, король Малярии, который боится, что его скинет с трона великий злой ученый — доктор Шаденфройд.

    Атмосфера фильма выполнена на 10 баллов. Мрачные замки, темные коридоры, жуткие монстры. Это держит в напряжении, развязка мультфильма казалось бы интуитивно понятна, но в то же время абсолютно непредсказуема. Второстепенные персонажи на высшем уровне. Ничего лишнего. Всё по теме, если вы все это прочувствуете. Прочувствуете и задумаетесь, что смысл фильма гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд.

    Итог

    10 из 10

    5 сентября 2009 | 16:56

    Сам мультфильм мне не понравился. Нет… нельзя сказать, что совсем не понравился, но я привык к тому, что анимационное кино делается на высоком уровне. Потому, что производство анимационных фильмов до сих пор очень затратное занятие.

    Бюджет мультфильма всего 30 миллионов долларов. И это заметно. Количество волосинок, похожих на разодранное в клочья платье, на голове у Игоря равно примерно 15, у Евы — около 10. Это на глаз. Это не то, что 20000 волос у льва Алекса в «Мадагаскар 2».

    Простенькие анимационные модели могли бы спасти сюжет, если бы в них заложили идею, жизнь что-ли. Но у создателей мульта не хватило таланта на оживление этого «дитя Франкенштейна».
    О чем мультик? Я понял это на последних минутах. До этого определить для чего все старания, метания и перебежки — невозможно…

    Короче, разок посмотреть можно.

    Минусы:

    1. Халатная бюджетная анимация
    2. Слабый сюжет

    Плюсы:

    1. Сюрреалистическая атмосфера страны Молярии
    2. Котокролик-самоубийца — очень интересный персонаж в перспективе…

    5 из 10

    10 февраля 2009 | 15:05

    Сегодня посмотрел этот мультфильм. Если честно, то изначально отнёсся скептически к данной картине. Первое впечатление от трейлера оставляет желать лучшего. Но посмотрев фильм понял, что моё мнение оказалось ошибочным.

    По сути, это очень занимательная картина и ещё более привлекательная своей необычностью. Очень понравились персонажи. Все герои очень харизматичны, может поэтому фильм и приковывает взгляд… Так же хочется отметить атмосферу. Действительно очень мрачно и грустно, а все эти монстры только угнетают общую обстановку. Может поэтому и радуешься в конце, когда появляются первые лучи солнца. Этого света и тепла так не хватало городу, который возможно так и не увидел бы его, если бы не Игорь. Ну что тут можно сказать, герой да и только!

    Сам мультфильм достаточно поучительный. Каждый сможет что- то отметить для себя, как и взрослые так и дети. Это фильм о внутренней эмоциональной борьбой со своим я. Всего можно добиться в этой жизни, если сильно этого захотеть… создать самого страшного монстра, свергнуть короля, изменить мир и вернуть людям веру в хорошее. Сила в правде и здесь она играет одну из ведущих ролей. Правда- это добро, ложь- зло. В общем по фильму всё достаточно просто и понятно. Ну и конечно же хороший финал с приятной мелодичной музыкой.

    Стоит ли смотреть мультфильм?- Да!
    Стоит ли пойти в кинотеатр?- Решайте сами.

    Моя оценка фильму 8 из 10.

    Почему? Наверное общую оценку подпортили персонажи, я имею ввиду не главных героев. Как-то всё простоватенько. Есть мультфильмы с подобной темой, но монстрами поинтереснее. Так же к минусам можно отнести графику. Не то чтобы подкачала, но можно было и чуточку её подкорректировать, сделать более живой что ли… А так городок очень даже ничего, всё продуманно до деталей. Неплохие и я даже сказал бы очень интересные планы города. Ещё восьмёрка хотя бы потому, что конкурировать «Игорю» с тем же «Валл-И» очень даже непросто. И ставить подобную работу на одну планку с такими действительно шедевральными работами было бы не правильно. 8 — очень даже достойная оценка.

    20 января 2009 | 22:04

    … Честно, пришёл в кино и видя сеанс на этот фильм ближайшим — решился. Сидя в кинозале в полном одиночестве, я смотрел на экран не отрываясь, вник в каждую подробность. Мрачная составляющая фильма скрывает его истинное лицо. Светлый, добрый «слуга» Игорь стараясь для себя понимает ближнего и изменяет своё видение жизни полностью.

    Сцены с кроликом по имени «СоВсехНог» — весёлые, и юмор не избит, что очень удивительно.

    … Выходя из кинозала с улыбкой и чувством радости за Игоря, я понял что решался НЕ ЗРЯ!

    10 из 10

    13 марта 2009 | 21:40

    На мой взгляд мульфильм несколько не для детей.

    Непременно есть что-то от Бертона. Это и графика и использование темы зла. Причем зло показано опять таки в таком же ракурсе как у Бертона. Попахивает плагиатом. Это пожалуй единственное что портит впечатление.

    А вот плюсов будет поболее: это и забавные персонажи и прелестная мимика злодеев и сатирический юмор некоторых героев, прекрасный сюжет и хорошую концовку. Мы смотрели семьей и всем понравилось. Рекомендую именно для семейного просмотра (дети тоже найдут свое в мультфильме). Но вообще то на мой взгляд можно было бы убрать некоторые кадры из мультика, так как даже мне было жутковато.

    2 марта 2009 | 01:15

    Какие бы не были мы гуманистами, альтруистами и филантропами, всё-таки существуют подсознательные стереотипы, и никуда от них не деться. Например, люди настороженно относятся к инвалидам с ярко выраженными дефектами. Вроде бы с ними и вежливы, и предупредительны, но червячок нехороший ворочается.

    В мультфильмах есть сугубо положительные персонажи. Звонарь Квазимодо, Карлик Нос и герой произведения годичной давности Игорь. Все они горбуны. И хотя творят товарищи добро, детишки значки и фишки с их изображением не собирают, в альбомах не зарисовывают. Подавай им Золушек и Русалочек, Карлсонов и Маугли, Суперменов и Человеков-Пауков.

    Вот и мультфильм «Игорь» промелькнул без особых литавр и фанфар. Человекоподобное существо Игорь работает игорем — подмастерьем у Злого изобретателя. Потихоньку креатируя, он создал своих големов — бессмертного кролика и мозг в банке. Подходит очередь и до Монстр-Бабы. Но как Игорь спасал отдельно взятый мрачный мир Малярии, желающие могут узнать, просмотрев полуторачасовую полнометражку.

    Скажу сразу, что мультфильм неплох. Не будем сравнивать с сериальными поделками, заполонивших анимационные каналы. Тут и разговора нет. Но и на фоне мультфильмов второй лиги, вроде «Похождений императора» или «Лило и Стич» (кстати, их продолжения снимал режиссер «Игоря» Энтони Леондис) смотрится достойно. А вот до гигантов студий Пиксар или ДримВоркс не дотягивает.

    В последнее время модно выдавать продукт в готичном стиле. Ещё Тим Бертон этим увлекался. Здесь практически всё в депрессивных тёмных тонах — вечная ночь, чёрные плащи, оскалы и разряды молний. Для детей, а любая полнометражка ориентируется именно на них, это некомфортно. Поэтому срабатывает защитный блок, и к повторному просмотру не тянет.

    Но, главное, что здесь никому не сопереживаешь. Главному герою не хочется — уж больно вид у него отталкивающий — ножки кривоваты, волосёнки жиденьки, горб — кузовом БелАЗа. Его творению — Франкенштейну с телом матёрой бабы и душой актрисы — не тянет вдвойне. Больше хороших образов не найти под микроскопом. Остаётся сладкая парочка — бессмертный кролик (который явно не Роджер) и непонятное существо в банке. Они худо-бедно и тянут локомотив интереса.

    Тем не менее, нужно понимать, что картин уровня «ВАЛЛ-И», «Мадагаскара» или «Кунгфу Панды» в год снимут от силы пяток штук, и то с натяжкой. Губка Боб или Братц — это жевательная резинка для школьников. Авторские мультфильмы труднодоступны и скоротечны. А рекомендовать подрастающему поколению очередной сезон «Симпсонов» или «Южного Парка» — это пошло. Они видят там немного не то, что замечают люди с маломальским опытом. Советская же анимация не бездонна.

    Поэтому на безрыбье и «Игорь» — карась. Эстеты могут искать нюансы тембра Джона Кьюсака или Стива Бушеми. Остальные — просто провести вечерок вместе с семьей у экрана. По крайней мере, сортирности или убогости здесь нет.

    23 февраля 2010 | 00:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>