всё о любом фильме:

Игорь

Igor
год
страна
слоган«All men aren't created Evil»
режиссерЭнтони Леондис
сценарийКрис МакКенна, Джон Хоффман, Энтони Леондис, ...
продюсерДжон Д. Эраклис, Макс Ховард, Жан-Люк Де Фанти, ...
композиторПатрик Дойл
художникЛуи Расто, Оливье Бессон
монтажЭрве Шнайд, Пэм Зигенхаген
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$196 388
DVD в США
зрители
США  2.71 млн,    Великобритания  739.9 тыс.,    Франция  145.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время87 мин. / 01:27
В мире, населенном Безумными Учеными и Злыми Изобретателями, один талантливый помощник злого ученого мечтает сам стать ученым и выиграть ежегодную Злую Ярмарку Науки.
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
36%
32 + 57 = 89
4.8
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4737 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Какие бы не были мы гуманистами, альтруистами и филантропами, всё-таки существуют подсознательные стереотипы, и никуда от них не деться. Например, люди настороженно относятся к инвалидам с ярко выраженными дефектами. Вроде бы с ними и вежливы, и предупредительны, но червячок нехороший ворочается.

    В мультфильмах есть сугубо положительные персонажи. Звонарь Квазимодо, Карлик Нос и герой произведения годичной давности Игорь. Все они горбуны. И хотя творят товарищи добро, детишки значки и фишки с их изображением не собирают, в альбомах не зарисовывают. Подавай им Золушек и Русалочек, Карлсонов и Маугли, Суперменов и Человеков-Пауков.

    Вот и мультфильм «Игорь» промелькнул без особых литавр и фанфар. Человекоподобное существо Игорь работает игорем — подмастерьем у Злого изобретателя. Потихоньку креатируя, он создал своих големов — бессмертного кролика и мозг в банке. Подходит очередь и до Монстр-Бабы. Но как Игорь спасал отдельно взятый мрачный мир Малярии, желающие могут узнать, просмотрев полуторачасовую полнометражку.

    Скажу сразу, что мультфильм неплох. Не будем сравнивать с сериальными поделками, заполонивших анимационные каналы. Тут и разговора нет. Но и на фоне мультфильмов второй лиги, вроде «Похождений императора» или «Лило и Стич» (кстати, их продолжения снимал режиссер «Игоря» Энтони Леондис) смотрится достойно. А вот до гигантов студий Пиксар или ДримВоркс не дотягивает.

    В последнее время модно выдавать продукт в готичном стиле. Ещё Тим Бертон этим увлекался. Здесь практически всё в депрессивных тёмных тонах — вечная ночь, чёрные плащи, оскалы и разряды молний. Для детей, а любая полнометражка ориентируется именно на них, это некомфортно. Поэтому срабатывает защитный блок, и к повторному просмотру не тянет.

    Но, главное, что здесь никому не сопереживаешь. Главному герою не хочется — уж больно вид у него отталкивающий — ножки кривоваты, волосёнки жиденьки, горб — кузовом БелАЗа. Его творению — Франкенштейну с телом матёрой бабы и душой актрисы — не тянет вдвойне. Больше хороших образов не найти под микроскопом. Остаётся сладкая парочка — бессмертный кролик (который явно не Роджер) и непонятное существо в банке. Они худо-бедно и тянут локомотив интереса.

    Тем не менее, нужно понимать, что картин уровня «ВАЛЛ-И», «Мадагаскара» или «Кунгфу Панды» в год снимут от силы пяток штук, и то с натяжкой. Губка Боб или Братц — это жевательная резинка для школьников. Авторские мультфильмы труднодоступны и скоротечны. А рекомендовать подрастающему поколению очередной сезон «Симпсонов» или «Южного Парка» — это пошло. Они видят там немного не то, что замечают люди с маломальским опытом. Советская же анимация не бездонна.

    Поэтому на безрыбье и «Игорь» — карась. Эстеты могут искать нюансы тембра Джона Кьюсака или Стива Бушеми. Остальные — просто провести вечерок вместе с семьей у экрана. По крайней мере, сортирности или убогости здесь нет.

    23 февраля 2010 | 00:00

    Абсурд высшей марки. Хотя мне в последнее время нравится все, что оставляет после себя лишь одну, но поражающую глубиной и широтой мысль — «А?», это уж чересчур.

    Неслабо корежит мозг манера рисовки персонажей и мира. Все угловато, остро, колюще-режуще-каждый-зрительный-нерв. Единственное, на чем глаз может отдохнуть, это сиськи Хайди и пешки собсно Игоря, спасибо им. Вот уж не думала, что оттенки мрачных цветов могут утомлять. То ли я стара уже стала для безболезненного восприятия такой геометрически чокнутой анимации.

    Сюжет.. эээ.. сложно вычленяется из зарослей визуальных колючек и сам не менее шипастый и двинутый — полная гармония, это хорошо, да.

    Сама фабула отвергает возможность придраться к каким-либо нелепостям. К чему цепляться, когда все, что есть, есть нелепость. Взять хоть способ акклиматизации в непроходящей облачности — сменить имидж на готишный и соревноваться в злобности.

    Если попривыкнуть к местной анимации и на полтора часа заделаться окулярным мазохистом, открывается замечательная сторона визуального ряда. Правда, все весьма стильно и уместно. Внешность и характеры персонажей гармонируют друг с другом в мелочах. Как пример, многослойный фрак короля, в котором он смахивает то ли на мокрицу, то ли на личинку, короче, на что-то мерзкое насекомоподобное… Или франтоватый гений Шэйди, питающий слабость к ярким цветам и мирским удовольствиям, не подобающим злобным гениям. Возможно, его прообразом стала няня семейки Аддамсов Дэбби Джелински, которой в конце фильма Мортисия говорит «Если бы не эта любовь к пастельным оттенкам, из тебя вышла бы идеальная злодейка».

    Что касается самого Игоря.. Не раскрой Пратчетт идею сословия Игорей в Пятом элефанте более изящно, юморно и увлекательно, можно было бы выделить ее как единственный момент с оттенком адекватности. Но. Справедливость торжествует в компании с безумием, вплоть до самой концовки. Где на стадионе продают огурцы свергнутые злодеи, и поют гимны жизнерадостности слепые сироты, которые, так и ждешь, посыпятся со сцены, перевалив через ее край. Жаль, этого не сделали.

    9 октября 2010 | 23:57

    Сложный мультик с закосом под Бертона. Увидив первый раз название и главного героя, мне сразу вспомнился одноименный слуга графа Дракулы. Французское влияние внесло в него побольше черт Квазимоды — и вот вам Игорь. Если очень постараться закрыть глаза на то, что создатели мультика, кажется, даже и не подозревают, что это такое имя, то суть сводиться к следующему…

    Готичная страна Малярия населена безумными учеными, у каждого из которых есть свой Игорь. Это слуга, которым можно командывать, шпынять, и главное, это тот, что в самый ответственный момент будет дергать за рычаг со словами: «Да, хозяин».

    Нашелся среди них естественно выпендрежник, который и будет нашим главным Игорем. Сам решил стать изобретателем. В его послужном списке уже есть неубиваемый кролик и говорящий мозг в банке. Третье изобретение не менее нелепое — девочка-франкенштейн Ева с разными руками и прочими непропорциональностями. Только вот добрая она получилась, прям божий одуванчик. На ярмарку злых изобретений везти такую нельзя. Весь фильм Игорь у нас ее будет активно перевоспитывать, но в конце поймет, что лучше уж пусть будет божий одуванчик, т. к. сам он не далеко от нее ушел в тварении зла. Только тогда нашу наивную Еву уже уведут у него из под носа, научат плохому и спасай ее потом… Между делом еще всю страну Малярию наш Игорь на путь добра наставит.

    Мультик меня расстрогал, но я считаю, что тема большой и чистой любви Евы и Игоря раскрыта не до конца. Сей мультипликационный шедевр я бы с гордостью поставила на полку рядом с «Трупом невесты» и «Кошмаром на Рождество» и 10 раз бы подумала, прежде чем показывать детям… особенно на ночь. Но любителям мрачноватых абстрактных мультиков вполне рекомендуется.

    19 февраля 2009 | 04:17

    «У каждого есть злые кости в теле, мы сами выбираем, использовать их или нет» © Igor

    Чрезвычайно сложно давать оценку просмотренным картинам, к которым никак не применимы эпитеты «шедевр» или «полный отстой». В данный разряд попадает и мультфильм «Игорь». Обычно в таких ситуациях пытаешься уравновесить нахлынувшие эмоции, стабилизировав рассудок и взвесить все плюсы и минусы.

    Итак. На мой взгляд, получился совсем не плохой мультфильм, учитывая довольно скромный бюджет для Запада — 30 миллионов долларов. Честно говоря, несколько забавно смотреть на такие цифры в эпоху гигантомании Голливуда, который не успевает штамповать высокобюджетные ленты, приносящие не слабую прибыль. На озвучку этих картин приглашаются топ суперстарс, которые, собственно говоря, одним своим именем могут сделать кассу. В «Игоре» всё не так, завербовали пару звёздных драгоценностей в лице Кьюсака с Бушеми, ну и Джон Клиз забежал на пару минут, остальные актёры, в принципе, не на слуху. И это как не странно идёт фильму (его качественной, а не доллародобывающей составляющей) только в плюс! Великолепная озвучка героев как главных, так и второстепенных. Особенно впечатлил Джон Кьюсак (Игорь) с его фирменным, шепелявым «Yesss massster».

    Главный персонаж — учёный-самоучка, горбун и слуга Игорь, желающий стать самым известным злым волшебником в Малярии и в то же время задавленный своим «рабским» происхождением сразу располагает зрителя к себе. В череде уродцев населяющих страну он выделяется своими большими и ясными глазами, которые, как известно, есть зеркало души, которая у Игоря совсем не гнилая и не алчная как у остальных. Его стремление встать на пьедестал злобы, занять соответствующее ему не по праву рождения, а по праву превосходства место в пантеоне жестоких людей, вызвано лишь тем, что он знает только тёмную сторону монеты под названием жизнь. Из него получился довольно гротескный и притягательный персонаж, сочетающий в себе черты Виктора Франкенштейна, горбуна Квазимодо и матери Терезы.

    Жизнь — это череда причин и следствий, как говорил Меровинген из трилогии «Матрица». Одно порождает другое, так и здесь случай породил женщину-чудовище Еву (Молли Шеннон), которая в мультфильме человечнее всех людей Малярии вместе взятых. Она как луч света в тёмном царстве несёт на себе миссию по трансформации нашего главного героя, сама не понимая этого. Ева действительно самая живая кого можно увидеть в картине, ибо эту самую «живость» определяют не столько плотские характеристики, сколько духовность человека и как не странно у монстров она тоже есть.

    Само собой разумеется, что почти в каждой ленте должен быть подонковатый тип, сующий палки в колёса положительным героям. В мультфильме «Игорь» на мой взгляд, таковыми являются почти все. Да и как может быть по-другому устроено общество, если в его истоках заложена только ненависть, лицемерие, жажда материальных благ, презрение к низшему классу рабов, инакомыслящие в понимании малярийцев должны быть сразу осуждены общественным мнением и уничтожены. Однако и среди отрицательных героев есть свой призёр — страдающий манией величия доктор Шаденфройд (Эдди Иззард), ставший победителем в семнадцати Злых ярмарках науки. Довольно интересный получился из него злодей: крикливый, неуравновешенный, в меру сумасшедший и смешной. Думаю здесь аниматоры постарались, добавив в ленту посредством него порцию и без того переливающейся через края злобности и жадности. Браво.

    А вообще катализатором юмора в мультфильме должны были выступать творения горбуна Игоря: суицидальный, бессмертный кролик и очень глупый мозг на колёсиках. Я считаю, что в этом плане создатели явно промахнулись. Видно, что персонажи в эпизодах пытаются схохмить или посредством гэгов рассмешить зрителя, но не клеятся у них добротные и отбойные шутки. Ты понимаешь, что сейчас на автомате должно быть ха-ха, но вместо этого появляется лёгкое раздражение из-за неудачного плоского юмора. Всвязи с этим второстепенные персонажи получились очень серыми и не запоминающимися. Хотя пару раз я всё-таки улыбнулся и на том спасибо.

    Из вторых ролей больше мне запомнилась Хайди (Дженнифер Кулидж) и эпизоды с её участием. Особенно сцена, где она знакомится с Евой, вся дрожит от присутствия этого монстра и в то же время гнусавеньким голосом всячески оскорбляет её внешний вид. Очень забавно вышло. Кстати, чтобы посмаковать перлы, интонацию и речь персонажей мультфильма, лучше пересмотреть его с оригинальной звуковой дорожкой. Наш русский дубляж почти наверняка убьет все эти тонкости, которые как раз и придают свою соль мультфильму.

    Если в целом говорить о графической составляющей, то всё на уровне, тем более за такие бюджетные копейки не стоило ожидать чего-то сверхчеловеческого. Американо-французская команда создателей постаралась и произвела на свет вполне смотрибельный мультфильм, от которого у меня остались в целом приятные впечатления.

    Резюмирую. Мультфильм на любителя. Уж поверьте, что во время просмотра надрывать животы от смеха вы не будете, так что сто раз отмерьте, прежде чем бежать в кинотеатр. Здесь упор делается на исследовании этической проблемы добра и зла в индивидуальном живом существе, которая на мой взгляд решена если не блестяще, то очень хорошо. По зрелищности и картинке «Игорь» многим своим соратникам по жанру проигрывает, однако независимо от этого мне очень понравился сценарий, и как посредством него были раскрыты характеры персонажей. Хорошая работа актёров над своими героями. Отмечу так же великолепную музыкальную составляющую, саундтрек вне всяких похвал, особенно в эпизоде «дарения подарков», очень трогательно.

    6 из 10

    28 января 2009 | 12:59

    Сюрреалестический мир мультфильма создан прекрасно. И в таком мире живет горбун непохожий на всех ему подобных. Пытающийся доказать всем что и он может быть злым гением, правда с добрым сердцем…

    Что я могу сказать после просмотра?! Мультфильм на один раз посмотрел и забыл. Персонажи не впечатлили. Шутки не смешные. Но, что-то в нем есть. Безусловно понравился мир и песня в титрах. :)

    Стоит посмотреть, чтобы ознакомиться с этим миром.
    Что касается смотреть ли с детьми — рейтинг MPAA говорит сам за себя.

    Итак:

    Анимация — средне

    Звук — средне

    Сюжет — слабоват

    Оценка 6 из 10

    13 января 2010 | 04:12

    Сам мультфильм мне не понравился. Нет… нельзя сказать, что совсем не понравился, но я привык к тому, что анимационное кино делается на высоком уровне. Потому, что производство анимационных фильмов до сих пор очень затратное занятие.

    Бюджет мультфильма всего 30 миллионов долларов. И это заметно. Количество волосинок, похожих на разодранное в клочья платье, на голове у Игоря равно примерно 15, у Евы — около 10. Это на глаз. Это не то, что 20000 волос у льва Алекса в «Мадагаскар 2».

    Простенькие анимационные модели могли бы спасти сюжет, если бы в них заложили идею, жизнь что-ли. Но у создателей мульта не хватило таланта на оживление этого «дитя Франкенштейна».
    О чем мультик? Я понял это на последних минутах. До этого определить для чего все старания, метания и перебежки — невозможно…

    Короче, разок посмотреть можно.

    Минусы:

    1. Халатная бюджетная анимация
    2. Слабый сюжет

    Плюсы:

    1. Сюрреалистическая атмосфера страны Молярии
    2. Котокролик-самоубийца — очень интересный персонаж в перспективе…

    5 из 10

    10 февраля 2009 | 15:05

    Мультик сразу напоминает мне такие шедевры как «Труп Невесты» и «Кошмар перед Рождеством», а также игру Psychonauts, т. к. стилистика очень похожа. Радует оригинальный сюжет, который редко встретишь в новомодных анимационных фильмах. Радует глубокий смысл, заложенный в фильме. Радует наличие джазовых музыкальных сцен.

    Недостатки: побольше бы действия с бессмертным депрессивным кроликом(?) и мозгом на колесах (можно даже отдельный мульт сделать), плюс анимация могла бы быть и покачественнее.

    8 из 10

    14 января 2009 | 19:54

    В последнее время анимационные фильмы начали мало отличатся друг от друга. Меняя лишь декорации, а сюжет оставляя банальным, добавив несколько шуток, они вытягивают бокс-офисы.

    Да, естественно, среди моря одинаковых поделок, попадаются действительно стоящие материалы, но их мало. Вот я и ломал голову, определяя к какому же из этих двух «зол», принадлежит «Игорь»?

    Во-первых, очень интересная тематика, во-вторых, отличный стиль, чем то похожий на Бертона, в противовес же идет сюжет и механика его подачи, все это мы уже где-то видели. Любовь живого к неживому.

    Пройдемся по создателям, режиссер, который известен лишь тем, что в свое время в 2005г., он снял «Лило и стич 2». Не богатый послужной список. Однако, как часто бывает, после первого блина, комом, второй получился съедобным.

    Пройдемся по актерам озвучки. Кроме разве что Джона Кьюсака ("Корпорация «Война»» и 1408») неплохо озвучивший Игоря (мультик смотрел в оригинале), порадовал Стив Бушеми ("Интервью», «Паутина Шарлотты», «Летающая тюрьма»), который озвучил бессмертного существа по имени Scramper, сделал он это бесподобно. Если все же не придираться к деталям, это отличный, необычный анимационный фильм для всей семьи, затрагивающий в том числе, животрепещущие проблемы, которые не каждый сможет заметить.

    Достойный представитель анимации, заслуживающий внимания.

    7 из 10

    8 июля 2009 | 18:56

    Странный, немного мрачный, по-своему красивый и очень грустный мультфильм. Один из претендентов на золотую статуэтку, вот только дальше номинации дело вряд ли дойдёт. Да и само попадание в число «избранных» — тоже в какой-то степени достижение.

    Если посчитать все слова «Злой», «Гений», «Ученый» звучащие за время просмотра и их различные сочетания — то мультфильм смело можно отнести к рекордсменам по этой части. Только это ещё не значит что он и правда злой, или как можно подумать — пафосный. Совсем нет. Скорее — наоборот.

    Сюжет, персонажи, их внешний вид — всё это не очень располагает к себе. Если и располагает, то уж точно не всех. Так что и в этом плане мультфильм очень необычный — здесь вроде как и нет героев, способных вызвать симпатию с первых кадров и удержать её до финальных титров. Да и кому это делать? — Горбуну Игорю с большими и печальными глазами, мечтающему самому стать Злым Гением, вместо того, чтобы быть у такого «гения» на побегушках, или мозгу, который как ни странно не блещет умом, а может кролику с суицидальными наклонностями, способному присниться разве что в кошмарах? А ещё есть монстр, не желающий становится злым и это после всех усилий Игоря… В общем, никакой благодарности.

    И вся эта компания, где и выделить-то особо некого, только и мечтает как бы выиграть ежёгодную Злую Ярмарку Науки — призванную обеспечить безбедное существование всему их распрекрасному городу. И как ни странно, удача улыбнулась Игорю, предоставив возможность показать всем, что он способен на нечто большее, чем просто прислуживать какому-то бездарю. Вот тут-то и появляется его творение — монстр, по имени Ева. И надо сказать, здесь ей отведена совсем иная роль, роль нежели её тёске из Библии…

    Ещё хотелось бы обратить внимание на проблему самообмана, которая прекрасно раскрывается в на примере Игоря. Проблема более, чем актуальная — многие так или иначе стремятся стать кем-то другим, лишь бы походить на остальных, иногда это желание становится настолько навязчивым, что можно и позабыть о том, кем же ты являешься на самом деле.

    Другой интересный момент — способ «озлобления» монстра. Несмотря на просто ошеломляющее количество всевозможных гениев, учёных, ну и как следствия всего этого — их изобретений, всё очень банально. Для этого, используется нечто вроде обычного ТВ. Есть над чем задуматься.

    Из всего увиденного можно сделать очень простой вывод — в любой ситуации нужно, прежде всего, оставаться самим собой. А если говорить конкретно об этой истории — то нет ничего плохого в том, чтобы быть добрым. Мультфильм немного напоминает творения Тима Бёртнона, но только напоминает. Элегантности, свойственной тому же «Трупу невесты Тима Бёртона» ему явно не достаёт. Но, не смотря всё, мне «Игорь» понравился, такой подход тоже нужен.

    26 ноября 2008 | 16:13

    На мой взгляд мульфильм несколько не для детей.

    Непременно есть что-то от Бертона. Это и графика и использование темы зла. Причем зло показано опять таки в таком же ракурсе как у Бертона. Попахивает плагиатом. Это пожалуй единственное что портит впечатление.

    А вот плюсов будет поболее: это и забавные персонажи и прелестная мимика злодеев и сатирический юмор некоторых героев, прекрасный сюжет и хорошую концовку. Мы смотрели семьей и всем понравилось. Рекомендую именно для семейного просмотра (дети тоже найдут свое в мультфильме). Но вообще то на мой взгляд можно было бы убрать некоторые кадры из мультика, так как даже мне было жутковато.

    2 марта 2009 | 01:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>