7 душ

Dood eind
7 душ (Dood eind)
год
страна
слоган«This house is angry»
режиссерЭрвин ван ден Эшоф
сценарийЭрвин ван ден Эшоф, Ник Йонгериус
продюсерЭрвин ван ден Эшоф, Нико Гесеброк, Стевен де Йонг, ...
операторБарт Бекман
композиторЭрик Жан Гроб
художникВинсент де Патер
монтажНик Йонгериус
жанр ужасы, триллер
бюджет
€1 000 000
зрители
Нидерланды  25.7 тыс.
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Семеро бывших одноклассников едут в лес на пикник. На них нападают дикие собаки, и они прячутся в заброшенном доме. В доме живет призрак девушки, убитой 300 лет назад в этом доме семью местными ребятишками.

Чтобы освободиться из вечного плена, призраку нужно забрать с собой 7 жертв. И тогда сбудется древнее пророчество. Выхода из дома нет, и для друзей начинается борьба за выживание.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 01:38

    файл добавилbarbarian72

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка


    Фильм не понравился. Непродуманный и банальный сюжет (дом с привидениями, какая-то непонятная чепуха с проклятием и темными силами), картонные, совершенно неживые персонажи, притянутые за уши диалоги, дешевые спецэффекты (лучше было бы вообще без них обойтись).

    В сценах, которые должны вроде как происходить 300 лет назад, бросается в глаза современная одежда персонажей. В фильме нет изюминки. Он совершенно не цепляет. Таких уже сделано очень много, и не меньше, наверное, будет еще сделано.

    2 из 10.

    27 января 2010 | 13:45

    Даже не знаю, с чего начать: то ли сразу приступить к перечислению минусов, то ли кое-как попытаться раскрыть сюжет. Самое интересное то, что как раз сюжет тут и является большим минусом — он совершенно непродуманный до конца, как будто половину всей истории от нас скрыли, для чего — не понятно.

    Сюжет незамысловат: поначалу мне было интересно, потому что персонажи не пестрили глупостями и вели себя вполне адекватно, действие текло плавно и непринужденно — как и подобает любому ужастику. Примерно к половине фильма я поняла, что глубоко ошиблась в первоначальной оценке: не выключила сей «шедевр» только по той простой причине, что хотелось узнать, каким образом какие-то 7 душ связаны с сюжетом. Пришлось смотреть до конца.

    Перед нами предстают несколько друзей, решивших провести вместе уикенд в лесу у костра, дескать, вспомнить детство. Все шло хорошо, пока на счастливое времяпровождение не нападают две очень клыкастые собаки с явным намерением перегрызть своим жертвам горло. Спасаясь от четвероногих убийц, компания попадает в одинокий дом, в надежде, что утром они смогу преспокойно уехать, но ночью их начинает доставать призрак хозяйки дома. Отгадать все загадки фильма в самом начале многим не составит труда, здесь создатели особо не ломали голову, как привлечь зрителя. Но оговорюсь сразу: по крайней мере, для меня минусов тут гораздо больше, чем плюсов.

    Во-первых, что сразу бросилось в глаза: ужасная медлительность и нудное повествование. Действие происходит «в час по чайной ложке», почти половину фильма мы только и делаем, что наблюдаем, как герои по двое, по трое, ходят по дому с фонариками. При этом стоит гробовая тишина, так что не рекомендую смотреть этот фильм на ночь — гарантирую, что Вы будете мечтать о сне.

    Во-вторых, стандарты и штампы, коими этот фильм забит от начала и до самого конца. Не буду раскрывать все секреты, но скажу, что в очередной раз нам расскажут о нелегкой судьбе ведьмы в деревне, которую никто не любит. Кстати, собственно, почему женщину считали ведьмой — не понятно, о ее «способностях» сказано нигде не было. Просто люди почему-то решили, что она не от мира сего и захотели ей отомстить за это.

    В-третьих, игра актеров и, так называемый, страх. Сначала остановимся на тех, кому довелось играть компанию друзей: итак, главные персонажи, по ходу фильма «блиставшие» своими умственными данными, например, когда в самом начале индивид по имени Крис решил тащить раненого товарища, которому требовался отдых и покой, на второй этаж, дабы поговорить с хозяином дома и держать всех вместе. Это лишь один момент из нескольких. По ходу фильма наш смельчак и умник постоянно ходит с выпученными глазами и открытым ртом, что, видимо, означает у него чувство страха. Выглядит он при этом довольно глупо. Главная героиня оказалась на редкость страшненькой, как актриса, по-моему, бездарна. О том, вызвал ли фильм у меня хоть какие-то положительные эмоции, говорить, думаю, не стоит. Пугающая из темноты бабушка впечатления не произвела.

    Вердикт: «7 душ», по моему мнению, фильм далеко не самый интересный. Не понятно, чем все началось и чем все закончилось. История не зацепила, складывалось впечатление, что сюжета как такового и вовсе не было, и, чтобы растянуть действие, создатели заставили актеров шататься по дому без толку львиную долю ленты, что отнюдь не красит ее. Уж лучше бы потратили это время хоть на какое-то разъяснение причин, откуда что взялось и почему это получилось.

    3 из 10

    К просмотру не советую.

    20 марта 2011 | 11:38

    Не могу понять как можно рецензировать данную картину на «хорошо» и даже на «отлично»???

    Это же просто ужас, на сколько скучный, совершенно шаблонный и удивительно нудный фильм.

    Бестолково все: от сюжета до развязки.

    Весь фильм герои ходят по дому, трясутся и плачут. Реально: вееесь фильм они просто ходят с фонарями и ружьем. Слов нет, как нудно было просто перематывать эту бестолковую лажу…

    Увидела пару положительных рецензий на данный фильм — и хочется этим людям просто по рукам надавать: реально жалко вечер, потраченный на просмотр этого глупого «нечто».

    Могу сразу предупредить любителей, что никаких «рож» не будет. Ни спецэффектов, ни офигенного смысла, ни потрясающей игры актеров…

    А эта девочка с носом-картошкой вообще непонятно как затесалась в актрисы….

    Даже слов нет, как я возмущена. Жаль потраченного времени.

    1 из 10.

    18 января 2010 | 23:03

    «Тупик» так в оригинале звучит название этого фильма. И название соответствует содержанию, поскольку происходящее на экране ставит тебя в тупиковую ситуацию в большей половине фильма.

    Все начинается очень многообещающе- нападение собак, бегство в одиноко стоящий дом. Но потом начинается полный абсурд. Сюжет придумывался судя по всему по ходу съемок. Логики в происходящем нет, непонятно для чего и почему гибнут герои фильма.

    Компьютерная анимация тут явно лишняя, в остальном гримеры поработали на должном уровне.

    В общем кино одноразовое. Никакой смысловой нагрузки не несет. По сравнению с «Мертвыми пташками» (с которого «слизано» большинство сцен и идей), «7 душ» проигрывает по всем статьям.

    3 из 10

    20 июля 2010 | 17:42

    Классический американский хоррор. Слишком уж классический. Без масштабов.

    Никакой вам «мировой опасности» — узенький мирок, ограниченный одним домом. Озлобленный призрак, исчадие ада. Как положено.

    Своя, признаю, достаточно красивая «фишка» местного зла.

    Разные «страшные (и не очень) штуки», любящие так неожиданно выскакивать в кадр во время тревожной музыки, выскакивают как раз в тот момент, когда и положено.

    Короткие передышки.

    И что в результате? Скучно. Скуч-но. Это все уже где-то было, возможно, не в одном месте, но было. И будто бы не раз.

    И вроде ни к чему не придерешься (кроме полного идиотизма — ну, выбить окно можно было хотя бы попытаться, что ли), и вроде все по правилам… но это-то и настраивает против фильма. Шаблоны, шаблоны, шаблоны… ах, да, чуть не забыл про шаблоны.

    5 из 10

    Один из самых средних фильмов, которые я когда-либо видел.

    18 сентября 2009 | 02:05

    Люди любят цифру семь. Абсолютное большинство людей выберет именно семь из любых цифр от одного до девяти. А может не только люди?..

    Не сказал бы, что идея фильма уникальна, но даже здесь сценаристам нужно отдать должное. Старый дом, как коробочка с двойным дном, таит в себе тайны трехсотлетней давности. История не так проста, как кажется на первый взгляд, и разделять черное и белое в самом начале фильма не стоит. Понятно одно: в доме происходят вещи, которые не объяснит ни один научный трактат…

    Страх. Что это? Естественное желание человека, чтобы спасти себя? Страх вызывает панику. В панике человек теряет контроль над собой и своими действиями и это наносит ему вред. Тогда может страх — это нежелание человека воспринять то, что выходит за рамки привычной для нас реальности? Возможно…

    Страх, пожалуй, главный приоритет в фильме. Герои боятся. Они в ужасе. Они впадают в панику. В панике человек теряет контроль над собой и своими действиями и это наносит ему вред. В панике герои не видят, что же происходит на самом деле, чего следует бояться, а чего нет…

    Актеры сыграли свои роли просто великолепно, выложились на все сто. Особенно впечатлили в плане актерской игры именно сцены контакта с призраком. Сильно, красиво, великолепно.

    Звукорежиссеру мои почет и уважение. Безукоризненно. Страшно, реалистично… страшно реалистично. Операторская работа хороша, но ничего гениального. Пожалуй даже шаблонно. Однако один момент таки заставил меня с криком упасть со стула и остановить произведение фильма.

    В целом в фильме порадовало отсутствие голливудских штампов, оригинальный сюжет, хорошая актерская игра и прекрасный звук. Не стану говорить, что это шедевр, но, черт побери, этот фильм стоит посмотреть!

    9 из 10

    18 января 2010 | 03:47

    Заголовок: Текст: