всё о любом фильме:

Возвращение в Голубую лагуну

Return to the Blue Lagoon
год
страна
слоган«Return to the Romance, Return to the Adventure...»
режиссерУильям А. Грэм
сценарийЛесли Стивенс, Генри Де Вир Стэкпул
продюсерУильям А. Грэм, Питер Богарт, Рэндал Клайзер
операторРоберт Стедмен
композиторБэзил Поледурис
художникДжон Доудинг, Пол Эммитцболл
монтажРональд Дж. Фаган
жанр драма, мелодрама, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  666.9 тыс.,    Испания  528.4 тыс.,    Германия  376.6 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время102 мин. / 01:42
Номинации:
Даже в Раю нельзя остановить бег времени, герои «Голубой Лагуны», долгие годы счастливо прожившие на идиллическом необитаемом острове, умерли, но их тропический рай не остался пустыней. На смену им пришли их сын Ричард и девочка Лили, дочь погибшей пассажирки с проходившего мимо корабля.

Вынужденные с восьми лет жить одни в затерянном среди океана тропическом раю, они беспечно проводили дни в своем Эдеме, незаметно превращаясь из мальчика и девочки в мужчину и женщину. Но однажды у острова бросает якорь корабль. И вместе с ним в жизнь невинных островитян приходят соблазны и опасности цивилизации, грозящие разрушить идиллию их жизни…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:40

    файл добавил*Jen.kaarhipov*

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    С продолжением популярной ленты «Голубая лагуна» продюсеры, конечно, запоздали. Спустя 11 лет история приключений на затерянном необитаемом острове в Южных морях новой пары юных героев — Ричарда, осиротевшего сына прежних персонажей, и Лилли, дочери Сэры Харгрейв, которая была вынуждена спасаться от эпидемии холеры в открытом море с обоими детьми на руках и умерла через несколько лет пребывания в голубой лагуне от воспаления лёгких — не вызвала никакого интереса у американских зрителей. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 171 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Чуть ли не одна из самых любимых мною мелодрам! Я действительно хочу пересматривать её, в отличие от недавно просмотренных.

    Впервые я узрела по «Первому», я ещё помню, как фильмец крутили несколько раз на этом же канале. Да, узрела очень рано, я ещё тогда в детский сад ходила, и тогда фильм запал мне в душу очень-очень глубоко. Это с появлением Интернета через годы я смогла увидеть его вновь…

    Что касается первого фильма, то, ИМХО, я не считаю его превосходством над этой картиной. Почему? Здесь уже второе поколение героев, и показаны несколько отличные моменты их жизни. То же самое, но моменты уже другие. Например, сцена с родами, которой во второй части не было. Просто если вас, господа, отправить на необитаемый остров, не думаю, что ваша жизнь будет очень уж разнообразной и отличной.

    Ближе к концу начались очень болезненные моменты (после общения с цивилизационными людьми), тогда волнения переполнили меня: Ричарда потянуло на зрелую женщину, а в Лили проснулось чувство ревности, правда, Лили не знала, как оно именуется… Но, к счастью, всё кончилось «хэппи-эндом». Была ещё сцена, когда моё детское сердечко сжалось, но её раскрывать уж не буду, а то весь сюжет перескажу.:)

    Мне понравилась игра актёров. Вроде и мило, и сопливо, но особой наигранности не чувствуется. В общем, Брайан Краузе и Мила Йовович недаром свой хлеб едят!

    Только мне не верится, что детушкам было по ~14, они были слишком взрослыми для этого возраста.

    Ах, ещё же саундтрек! По-моему, прекрасен.

    9 из 10

    21 сентября 2013 | 18:58

    Вообще фильм стоит посмотреть как минимум из-за его атмосферы. Я уже не говорю про потрясающие пейзажи и хорошую актёрскую игру.

    Так вот атмосфера фильма очень красивая, не испорчена цивилизацией. А любовь героев такая же чистая, совсем не пошлая.

    Обе части чем-то копируют друг друга. У меня лично большой разницы в чувствах, возникших после просмотра обоих фильмов, не возникло, но «Возвращение» всё-таки понравилось больше из-за актёров. По-моему, 15-летняя Мила Йовович справилась со своей ролью прекрасно.

    Также соглашусь, что в «Возвращении» очень кстати появляются отрицательные персонажи, а это уже существенное отличие.

    Фильм, конечно, не назовёшь шедевром, но пропустить его — преступление!

    8 из 10

    10 января 2009 | 15:40

    «Возвращение в Голубую лагуну» — дело знаментальное, а всё связано с тем, что в этом фильме главную роль сыграла Милла Йовович, она первая, которая вышла из бывшего СССР, добилась успеха в Голливуде, хотя он был связан не с этим фильмом.

    А этот фильм получил сразу же пять антинаград от «Золотой малины», в том числе и за «Худший фильм» и за «Худшую новую звезду», на которую, так сказать, претендовала как раз Милла Йовович. Казалось, карьера упущена? Да не тут-то было, Милла пробилась, а за «Золотую малину» скажу, что в те года на эти антипремии номинировались люди за такие фильмы (зачастую) и за такие роли (зачастую), за которые сейчас бы и «Оскар» могли дать, ведь тогда была эпоха романтического кино, когда подоспели актёры, режиссёры, сценаристы самого высокого уровня, а на такие антипремии выбирали просто худших среди лучших.

    Конечно, сиквел уступает первому фильму. Тут я могу сказать, что всё связано с операторской работой, ведь сюжет, манера режиссёрского действа, столкновения и обобщённость героев общая по сравнению с оригиналом. В первом фильме природа была поразительная, она притягивала своей чистотой естества, погружала в то существование главных героев, а тут оператор Роберт Стедман не смог замахнуться. Не могу сказать, что он не пытался, но всё же ракурсы были выбраны не те, краски подобраны не столь изящно и не столь покоряющие взгляд. И всё же не так плохо, хотя, честно говоря, есть к чему придраться.

    В аналогиях, о которых я упоминал выше, есть ещё один заметный момент: исполнители главных ролей в «Возвращении» (Милла Йовович и Брайан Краузе) даже причёсками и манерой походки похожи на исполнителей оригинального фильма 1980-го года (Брук Шилдс и Кристофер Аткинс), слишком похожи, а так хотелось чего-то нового, может даже более современного, но этого не видно, особенно от Брайана Краузе. А вот за Миллу Йовович такого я сказать не могу, всё-таки она была и изысканной и стройной и привлекательной, и играла не так, чтобы красоваться собой, типа, вот я вам, любите меня и завидуйте, нет, в ней были заметны нотки искренности. Особо это заметно, когда на их уединённом острове появляется соперница (Лиса Пеликан), утончённая натура, по которой сразу же видно, что она влюбилась в героя Краузе с первого взгляда. Как по мне, так именно Пеликан может получить номинацию на антипремию, да и то с большой-большой натяжкой.

    Также хочу обратить внимание на философскую концепцию «Возвращения в Голубую лагуну». Она не повторяет предшественника, там герои очень хотели вернуться в цивилизацию, тут же нас планомерно ведут к тому, что и без благ цивилизации можно выжить, а, самое главное, можно жить. Нам наглядно показывают, что люди бывают ужасными, отталкивающими, мерзкими, а там, где царит мир и честность, жить гораздо приятнее. Может не так забавно и радужно считать звёзды на ночном небе, но кто о таком не мечтал? Когда все проблемы отступают и ты просто наслаждаешься?

    Но всё же, как бы я не был против того, что этот фильм попал в номинации «Золотая малина», я не могу сказать, что картина обошлась без огрехов. Они есть и они довольно заметные. Где-то похрамывает сценарий, когда далеко не каждый фрагмент фильма является важной составляющей общей картинки, где-то герои не доказывают, что они идеальная пара, где-то (а это чаще всего) нет ощущения Эдема…

    Но всё-таки «Возвращение в голубую лагуну» — это «Возвращение», это сиквел, каким он должен быть, чуть хуже, чем предыдущая часть, но как кино вполне смотрибельное, да и к тому же оно рассказывает и показывает о прекрасном чувстве, чувстве настоящей любви.

    6 из 10

    6 января 2014 | 01:11

    Первый фильм гораздо лучше (хоть и более наивный, но как-то чище что ли). Уже с первых кадров «Возвращения» чувствуешь недостаток режиссёрского профессионализма: нет того веса! Да и подбор актёров мягко говоря оставляет желать лучшего.

    Ничего не имею против Миллы Йовович, но Браян Краузе (какой бы он не был для некоторых замечательный) явно ей не пара.

    21 мая 2006 | 00:59

    Понравится этот фильм может только при условии, что зритель не видел предыдущих экранизаций.

    После просмотра фильма 1980 года, «Возвращение в Голубую лагуну», выглядит просто как плевок в душу. Много заимствований, много скопированных идей и абсолютно никакой оригинальности.

    Стартует фильм грубо разрушая концовки приквела. Поэтому если фильм 1980 года вам понравился и концовка оправдала ожидания, то сиквел даёт вам крепкую пощёчину по этому поводу.

    В попытках на оригинальность «Возвращение» полностью разрушает атмосферу истории чистой любви на живописном острове. Актёры — нелепая пародия на своих предшественников.

    После просмотра очень хочется поймать золотую рыбку и загадать желание, чтоб этого фильма никогда не существовало. Думаю, в этом меня поддержат многие.

    1 из 10

    27 декабря 2014 | 16:49

    Я удивлена тем, что почти всем первый фильм понравился больше этого.

    У меня все с точностью наоборот. Первая «Лагуна» не впечатлила. Эта часть как то красивее что ли. В ней меньше пошлости. В том фильме я видела лишь то, как герои нежились в объятиях друг друга, здесь же любовь больше на духовном уровне.

    Может Брук Шилдс и красивее Миллы Йовович, но мне Миллина внешность нравится больше. В ней есть какая то изюминка.

    Ну и конечно симпатичный Брайан Краузе блольшой плюс этому фильму.

    Мне понравилось.

    7 из 10

    4 февраля 2010 | 19:31

    Этот фильм я посмотрела раньше, чем первую часть, поэтому именно «Голубую Лагуну» я сравнивала с «Возвращением в голубую лагуну». Хотя честно сказать я не пыталась соотнести сюжеты, пусть они и действительно схожи. И тот и другой фильм прекрасен по-своему. Странно, что данный фильм не вызвал интереса у зрителей. Но статистика не всегда бывает права. Кто скажет, сколько человек посмотрело и пересмотрело этот фильм дома?

    Мила Йовович играет потрясающе и намного лучше Брук Шилдс. Чувственный наивный образ Миле удалось не только передать, но и убедить в этом зрителей. В этом фильме нет ничего лишнего. Красота природы радует глаз. Разговоры и действия героев более разумны, тогда как в первом фильме вечно слышишь от героини: «я не знаю, я не знаю».

    Этот фильм для тех, кто не разучился чувствовать, кто помнит, что такое настоящее искреннее чувство первой любви.

    10 из 10

    25 мая 2009 | 16:17

    По-моему мнению, фильм стоит поглядеть для душевного уединения со своим внутренним миром, то есть чудесные пейзажи, становление героев, простые ситуации подчеркивают цикличность и необратимость человеческой жизни.

    Обе «островные» истории повторяют друг друга, но почему-то возникает желание смотреть их. Одинаковы они, потому что жизнь, в «изоляции» от привычного социального общества, именно такая: от адаптации до взросления и истинного мировосприятия.

    Вторая часть, к тому же, «приправлена» антигероями. Но любовь и единство побеждают! Это важно в нашем мире!

    10 января 2009 | 00:58

    Очень понравилось в фильме, то каким простыми средствами были переданы довольно интересные идеи. Даже чистая, искренняя любовь поддается очень серьезному искушению. Но в фильме любовь взяла вверх… Что не может не радовать!

    Как оказывается, цивилизация оказалась «нецивилизованной». Стоило прибыть на остров кораблю с людьми из мира цивилизованного, как сразу же идеальный мир двух главных героев стал под угрозой. «Человек» привез с собой зависть, жадность, злобу, да в конце концов оружие… Герои начинают понимать, что происходит что-то не то…

    Фильм очень добрый и идеалистический, конечно, стоит просмотра.

    Побольше бы таких фильмов, может мир стал бы чуточку лучше…

    16 сентября 2009 | 00:13

    «Возвращение в Голубую лагуну» — это продолжение нашумевшего фильма «Голубая лагуна», который был причислен к рангу порно и запрещен в СССР, хотя на самом деле ничего настолько откровенного здесь нет. Конечно, после такой популярности, создатели сего проекта попытались выжать из него все и довыжимались — ужасная картина.

    1. Практически все видели первый фильм и знают, что там было в конце. Так вот, начало второй части — это просто пощечина для телезрителей, ибо очень портит впечатления о «Голубой Лагуне». Уже на первых десяти минутах я началась задаваться вопросом: «Зачем я это смотрю?», но мое упрямство не позволило мне выключить сей фильм.

    2. Сюжет. Все тоже самое, что было в первой картине, только несостыковок, тупости и штамповонности в два раза больше. В историю добавили одну новую сюжетную линию, но она еще больше испортила впечатления о фильме.

    3. Отвратительный каст. Они совершенно не смогли показать ту искреннюю любовь, ничем не омраченную; все было излишне наигранно, актеры не смогли в полной мере раскрыть чувства своих героев и показать то, как они сталкиваются со всем неизведанным для них и переживают это. Лили — одна из первых ролей для Милы Йовович, но она даже рядом не стоит с Брук Шилдс, которая исполнила аналогичную роль в первой части. Брайан Краузе в этом фильме настолько ужасен, насколько это может быть и даже хуже. Лиза Пеликан совсем не впечатлила, уж очень сомневаюсь, что такой человек, как ее героиня выжила бы в таких условиях. Если в первой части опекуном детей был бравый моряк, повидавший жизнь и тут вполне понятно, что он знает о выживании как никто другой, то тут эта роль достается изнеженной девице, которая жила привилегированной жизнью. Очень сомневаюсь, что она вообще что-то знает о том, как жить на необитаемых островах, еще и вырастить двух крошечных детей в этой обстановке.

    Так что настоятельно рекомендую не портить впечатления этим, с позволения сказать, творением. Ничего нового вы здесь не найдете. Та же история на новый лад, только исполненная в два раза хуже.

    4 из 10

    31 января 2016 | 10:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>