всё о любом фильме:

Взрыв из прошлого

Blast from the Past
год
страна
слоган«Повзрослеть за 5 дней»
режиссерХью Уилсон
сценарийБилл Келли, Хью Уилсон
продюсерРенни Харлин, Хью Уилсон, Мэри Кэйн, ...
операторХосе Луис Алькайне
композиторСтив Дорфф
художникБоб Зимбицки, Тед Бернер, Марк Бриджес, ...
монтажДон Брошу
жанр фантастика, драма, мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  5.24 млн,    Германия  532.3 тыс.,    Испания  314.6 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
Адам Уэббер родился нормальным ребенком, но, по глупому недоразумению, провел 35 лет в бомбоубежище вместе со своими родителями. Наивный и искренний, он впервые оказывается среди людей в бушующем Лос-Анджелесе 90-х! И кто знает — может, он еще успеет наверстать упущенное?!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
46 + 33 = 79
6.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Когда Кэлвин Веббер, впервые за 35 лет поднявшись на поверхность, встречает уличного проститута-трансвестита, тот говорит ему: «Как в песне: «парень из деревни все переживет»». Он процитировал известную песню «A Country Boy Can Survive» Хэнка Уильямса младшего (Hank Williams Jr.).
    • Специально для съемок Брендан Фрейзер неделю учился кататься на роликовых коньках.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 139 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Мой отец, он ученый, говорил мне, что все в этом мире чудо — все на свете. До недавнего времени я этого не понимал» — ©

    Адам, молодой симпатичный человек лет тридцати пяти, однажды появился в городе, чтобы купить продукты и познакомиться с девушкой (не мутанткой) желательно из Пассадены.

    Все бы ничего, каких чудиков не бывает. Вот только Адам не чудик. Просто он все 35 лет своей жизни провел в бомбоубежище, где его отец укрылся опасаясь ядерной войны.

    Что могло получиться из истории с таким сюжетом — хорошая комедия или мелодрама, или то и другое вместе (ромком, как это принято называть). Да, «Взрыв» чистой воды ромком. Но вот далеко не все романтические фильмы смогли меня так затронуть. А этот смог.

    И даже не тем, что где-то в глубине, картина представляет из себя нечто большее, чем комедию. И не потому, что фильм полон аллюзий — религиозных, политических, социальных (хотя, по большому счету в нем всего-то одна идейная составляющая, простая и понятная — все вокруг — чудо, учись любить мир, и ценить окружающих тебя людей, пусть они и не всегда этого достойны).

    А по той простой причине, что мне до крайности понравился главный герой (в исполнении Фрейзера).

    Комедии зачастую пестрят разного рода милыми недотепами, но эти недотепы не всегда бывают настолько обаятельны.

    А вот Адам другое дело. Таких людей и в мире, можно сказать не осталось.

    »-Тебе встретился очень честный и очень добрый человек.
    -И я отправила его в психушку» — ©


    Вот она, нормальная реакция современного человека на кого-то себе не подобного.

    Ну и в заключении. Если уж на то пошло, что финальные планы картины, есть некое подобие сада Эдэмского, то почему бы всем нам наконец не научиться жить в мире, помириться с самим собой, и со своими соседями, и не попробовать наконец вернуть потерянный Рай.

    Чем черт не шутит, уж если в кино такое возможно, то чем мы сами-то хуже.

    9 из 10

    7 января 2012 | 11:28

    «Взрыв из прошлого» наверно одна из последних комедий прошлого века. Фильм немного затянут, ну это всегда почти, во многом не смешон и не интересен, однако его комедией назвать можно. Начну описывать свои ощущения.

    По традиции с сюжета. Сюжет о молодом 35 летнем парне Адаме. Живёт он на ваше удивление в бункере, от людей подальше, вместе с матерью и отцом. Немного кажется банальным, но… как то раз он всё же решается показаться в свет, и тут и начинаются его приключения в Соединённых Штатах Америке.

    Встречает девушку — не воровка, не красавица — Ева. Правда интересно, Адам и Ева, думаю такие имена в немного глупой комедии можно было не использовать. Но это моё мнение. В принципе если не считать, что банально и не всегда смешно, то сюжет удался лишь на малую часть того, что я бы мог ожидать от «Взрыва из прошлого». Шутки были не всегда удачны, о чём я и пишу собственно. Иногда смешно, согласен, но для того, чтобы претендовать на комедию, надо смешить зрителя, да и то, если смешно, а сюжет полный ноль, простите уже. Я считаю себя не плохим ценителем кино, как и все для себя выбираю тот фильм от которого в надежде, что-то получить, посмеяться, поплакать, понаблюдать за актёрской игрой.

    Кстати актёрская игра была очень хорошая. Не говорю отличная, так как не совсем удачная, ну меня поняли. Брендан Фрейзер был на удивление хорош, хотя для меня он себя не плохо зарекомендовал после великого фильма «Мумия»

    А вот Алисия Сильверстоун показалось немножко неинтересной как персонаж, как актриса она разумеется думаю не плоха. Мне она понравилась на половину, и то наверно потому, что она очень даже милая девушка.

    Музыки в фильме почти и не было, поэтому судить не буду.

    А в заключение скажу, если хотите посмотреть «Взрыв из прошлого» то рекомендую без сомнения, посмеяться? Можно. Узнать, что-то новое? Нет. Ну и подсчитывая среднею оценку, я пожалуй поставлю фильму не мало, комедии у меня много никогда ещё не получали, поэтому только

    7 из 10

    24 декабря 2009 | 17:08

    Удивительный и неповторимый фильм, который я впервые посмотрел вначале 2000- х. Название ничего хорошего не сулило, но вот содержание очень даже порадовало.

    Наконец-то Брендан Фрейзер нашел именно свой комедийный фильм. Пожалуй, это его лучшая комедия.

    Адам Вебер — главный герой фильма вырос в бомбоубежище и провел там 35 лет своей жизни и вот он поднимается на поверхность. И сразу же встречается с одним из самых смешных персонажей этого фильма — бывший бармен, он же окончательно спившийся и опустившийся человек принимает его за сына божьего: чего стоит одна его фраза «Не трогай мой подъемник». А замечательный эпизод, когда он собрал вокруг себя последователей — дай нам знак, что мы не одни…

    Но самая моя любимая (не очень заметная сцена в фильме) — когда Адам просит его поторопиться и получает в ответ — делайте, что велит сын божий- не трооогай мой подъемник)))

    Это реально смешная комедия и в тоже время трогательная. Чего стоят сцены, когда Адам увидел впервые океан, дождь, небо. А его трогательная и искренняя любовь не к самой правильной девушке Еве, заставляет мило улыбнуться.

    Главное, что действительно учит в этом фильма, да-да, такие фильмы тоже могут учить, это умение Адама быть самим собой, без оглядки на то, что скажут окружающие — так он открыто высказал недовольство продавцу бейсбольных карточек, не стеснялся помолиться в кафе, чем вызвал смех у местных парней. Он просто привык быть честным с этим миром и в конечном итоге мир ответил ему тем же. 

    Смотрите Взрыв из Прошлого, этот фильм как жизнь, для кого-то он покажется целиком интересным и смешным, а для кого-то найдутся избранные моменты, которые он будет пересматривать сотни раз и каждый раз смеяться до слез.

    23 сентября 2014 | 17:28

    «Взрыв из прошлого» — чудесная и утонченная мелодрама с привкусом комедии. Это кино нельзя не полюбить, в нем все пропитано юмором, смехом и хорошей рукой режиссера. Не смотря на то, что фильм снят в 1998 году, он не потерял своей актуальности, и его можно сейчас спустя 15 лет смело посмотреть и получить удовольствие. В фильме раскрывается историю двух людей, с абсолютно двумя разными мировоззрениями и восприятием мира, и их история не может не понравится и не запомнится.

    Мы видим, как супруги спрятались в бомба-убежище в 1960-ых годах, и на их дом упал самолет, а они думали что это была война, и они просидели в бомба-убежище 35 лет и жили там прекрасно, ведь припасов там было очень много. У них вырос честный и порядочный сын, который не знает что такое коварство или сарказм, и вот он выходит на поверхность, и видит мир и небо, радуясь каждому моменту и дню, и тут он и знакомится с очаровательной девушкой, и начинается эта интересная и забавная история…

    В фильме присутствуют много комичных моментов, при которых смеешься до слез, или трогательных моментов, которые делают это кино столь уникальным и исключительным. Брендан Фрейзер играет главную роль отлично. Он интересный актер с добрыми глазами, который любую свою роль сделает яркой и незабываемой. Алисия Сильверстоун в этой комедии очень эффектна и обворожительна. Эти актеры составили замечательный дуэт, и весь фильм держится на их отношениях и общении, и так и хочется при просмотре, чтобы они были вместе. Кристофер Уокен и Сисси Спейсек, играющие родителей, составили так же добрый и милый дуэт. Оба эти актеры оставили след в мировом кинематографе и играли много сильных и интересных ролей, поэтому мне всегда приятно видеть их в новых фильмах.

    Данную комедию можно смотреть одному или в кругу людей. Она вызывает лишь положительные эмоции. «Взрыв из прошлого» взорвет ваше спокойствие и порадует интересной и забавной историей, которая унесет вас в незабываемое творение западного кинематографа и шедевра своего жанра, которого можно пересматривать и пересматривать. Я люблю это кино, ведь в нем есть что-то прекрасное и чистое, что и делает данный фильм таким интересным и трогательным.

    Приятного просмотра!

    10 из 10

    1 сентября 2013 | 10:46

    - В жизни ничего не видел подобного, это же оно — небо!

    «Взрыв из прошлого» — фильм — восхищение, фильм — притча, фильм — классика.

    Фильм показывает историю американской семьи, жившей 35 лет в полной изоляции в бункере, и вот однажды замки убежища открываются, и 35 летний сын решает выйти первый раз в своей жизни на волю из железобетонной коробки и помимо пополнения запасов убежища он хочет найти девушку.

    Оригинальна ли завязка фильма? Да, но совсем немного, ответят некоторые. Подумаешь, вышли из убежища через 35 лет, всего ничего. Но, друзья, давайте взглянем на это немного с другого ракурса и, думаю, фильм откроется для вас с другой стороны.

    - Ваш отец толковый парень.
    -Мой отец гений!


    Адам Уэббер - это не только главное действующее лицо фильма, это и его душа. В душе Адама собрано все лучшее — наивность, вежливость, преданность, доброта, чистоплотность, образованность, гуманизм, вера в будущее и во все хорошее, что есть на белом свете. Что интересно в свои 35 лет он только начинает познавать мир и это одни из самых поучительных сцен в фильме — вот он только вышел из убежища и впервые в жизни увидел небо, все проходящие мимо люди недоумевают, что такого он увидел, и только маленькая девочка вместе с ним восхищаются красотой неба; первая встреча Адама и океана в которому он рад не менее чем небу; первый в его жизни дождь, когда он сидит на скамейке и хоть он промок и ему холодно, все же искренне удивляется: «капает, Ева, капает!». Становится не по себе — все мы любим вид океана, некоторые обожают дождь, но как часто мы поднимаем голову, чтобы увидеть прекрасный небесный океан? А ведь он так прекрасен…

    - Мой отец, он ученый, говорит: «Все в этом мире чудо», до выхода из убежища я не до конца понимал смысл этих слов.

    Адам прекрасный человек и брать его за эталон, ставить в пример можно без каких — либо «но» и «если».

    Что до актера Брендана Фрейзера, то это одна из самых сильных его ролей и образов созданных на экране. По-моему, заменить его образа Адама никто не сможет, ведь так сыграть слащавого 35 летнего сынка, но быть при этом мужчиной.

    Дуэт Адаму составляет Ева в исполнении Алисии Сильверстоун. Ее образу присуще вульгарность, острота языка, извращенность ума и неумолимая совесть(!). Все эти качества необходимы, чтобы создать яркий контраст с Адамом. Как черное с белым. Как нравственность и безнравственность. Как Инь и Ян.

    Но есть одно «но». В отличие от лучезарного Адама, Ева постоянно гримасничает и строит, кислую мину, что, скорее минус, нежели плюс. Все дело в том, что Алисии от природы не хватает красоты, и даже когда она пытается быть улыбчивой все равно не становится красивой, лишь симпатичной, не более.

    Удивительно, но Ева и ее «голубой» друг Трой не знают кто такие джентльмен и леди(!). «Наверное, это что — то обидное» — предположила Ева. Вот оно современное лицо американцев. Становится жутковато, и, что приятно, Адам выглядит во всем этом как луч света в темном царстве. Правда, когда Адам рассказывает Еве свою историю про жизнь под землей и все это действительно выглядит, как минимум странновато, но если учесть их нравственность, то всех бы их туда на десяток другой. Ну, это так для профилактики.

    Самым ярким примером падения нравственности американского общества (хотя, положа руку на сердце, и всего общества в целом) является кафе построенное на бывшем участке отца Адама. За тридцать лет из доброго, веселого, вежливого, почти «райского» заведения она скатилась до пивной — забегаловки, где царит грубость и хаос.

    Отдельной строкой хочется отметить великолепно сыгранного бомжа в исполнении Джои Слотника, поверившего в Бога и организовавшего на своей жил — площади (то самое кафе только уже заброшенное) приют для верующих.

    Итог. Комедия только на поверхности для легкого просмотра и глубокая драма — притча для тех кто смотрит и думает.

    10 из 10

    Мнение автора может не совпадать с вашим мнением. А может и совпадать. Спасибо.

    20 августа 2010 | 16:10

    Замечательная комедия, которую не стыдно смотреть всей семьей. Здесь нет замысловатого сюжета, но и это совсем не минус фильму, наоборот это отвлекает от реальности и уносит в сказочный, смешной, удивляющий своей беззаботностью мир. Мир, в котором еще водятся такие романтики как главный герой, мир, где нет так называемых» мутантов».

    Это не драма, от которой нужно отходить пол дня осмысливая как он или она или оно так могло поступить… Это простая комедия, смотря которую можно просто отдохнуть от серой повседневности.

    28 июня 2009 | 15:24

    Давно я видел этот фильм, он мне тогда ужасно понравился, до сих пор помню. Но вчера я случайно посмотрел его по ТВ, и сегодня уже пишу отзыв.

    Первой причиной просмотра этого фильма, является сюжет. В 1962 году растет напряжение между СССР и США, семья Уэбберов заранее построила бомбоубежище, однажды на их дом случайно падает самолет ВВС США, наши герои принимают это за ядерную атаку, и запираются в бункере на 35 лет. За эти 35 лет у них вырос сын Адам. Но однажды они решаются выйти из убежища на поверхность, но на дворе уже 1997 год. За провизией отправляется Адам, никогда не видевший никого, кроме своих родителей, но в первый же день своего пребывания на поверхности он знакомится с очаровательной девушкой Евой.

    Все кажется довольно типичным, очень напоминает «Назад в будущее», «Замороженный» и множество других фильмов. Но все же он сильно выделяется из массы подобных комедий.

    Недавно мне попалась информация о том, что культовую картину «Человек дождя» хотели сделать комедией. Так вот, из сценария этого фильма вполне могли сделать драму, просто немного бы изменили некоторые детали. Хотя это и так можно назвать драмой, ведь это история о недостатках человечества, «идеальных» людях и о многом другом, но просто замаскированная комедией.

    Режиссером картины является Хью Уилсон, создатель первой части культовой комедии «Полицейская академия». Пусть это не Френсис Форд Коппола, но с режиссурой тут все в порядке. Фильм очень интересно смотреть, скуки не дождетесь.

    Актерская игра не идеальна, но все же хороша. Брендан Фрейзер входит в число моих самых любимых актеров, и здесь не подвел, играет на удивление хорошо, до конца фильма веришь ему. Алисия Сильверстоун довольно слабая актриса, особых откровений не ждал от нее, сыграла она неплохо, но вяловато, хотя могло быть намного хуже. Понравился Кристофер Уокен, мэтр, что сказать, жаль, что экранного времени ему уделили маловато.

    Саундтрек лично мне совсем не запомнился, хотя есть пара песенок.

    Глупое замечание: мне очень не понравился постер фильма, может это наши дизайнеры напортачили, но все же он ужасен. И не понравились костюмы главной героини, не шли ей совсем.

    Вывод: В фильме довольно много нестыковок в сценарии, многие моменты откровенно глупы, но все же фильм на удивление хорош. Это развлекательное кино со скрытым смыслом, хотя искать его не обязательно.

    Оценка:

    8 из 10

    24 декабря 2009 | 18:08

    Первое, что хочу сказать — фильм очень душевный, романтичный и приятный. После просмотра, при воспоминании о нем, заставляет улыбаться. И даже не столько юмором, довольно часто проскальзывающем в фильме, но некой позитивностью. Создатели фильма явно пытались показать изменения в Лос-Анджелесе не с самой лучшей стороны (все мы помним моменты в начале фильма с транс-проституткой, «гангстерами» в машине с пистолетом и человека, желудок которого извергает свое содержимое прямо на тротуар улицы).

    Таким образом, мы подошли к проблеме в фильме, которая многим не нравится — «слишком уж все идеализировано и чересчур хэппи-эндно». Но люди! Ведь на то и расчет — этот фильм должен вызывать улыбку, а не показывать как сурова жизнь в крупных городах США.

    Не хочется очень уж сильно впадать в рассуждения о том, какое фильм должен оставлять впечатление, лишь отмечу игру одного актера. А точнее актрисы — Алисии Сильверстоун. То, как молодая девушка вошла в роль — просто потрясающе! Мы видим ее разгульной девушкой в начале и, после череды изменений и осознания жизненных «истин», душевной и доброй красавицей в конце. Игра Алисии, а в частности ее мимика, жестикуляция просто феноменальны и реалистичны! И хоть я посмотрел фильм довольно давно, игра Сильверстоун и ее образ сильно запали мне в душу, даже не смотря на то, что Брендан Фрейзер уж слишком перестарался с игрой в «троглодита», что немного портит впечатление о постановке. Но и его образ очень хорошо сыгран, именно это и делает фильм столь душевным.

    Подведем итог. Наверное, я уж слишком пристрастен к сентиментальным постановкам, но романтическая линия данного фильма просто идеальна и именно в моем вкусе. Именно она и оставила тот самый осадок, который до сих пор покоится на глубине моей души. Такие фильмы смотреть надо, тем более что смотреть их приятно…

    Мой итог очевиден:

    10 из 10

    25 ноября 2013 | 01:10

    Очень оригинальная и смешная комедия с замечательными актерскими работами таких личностей, как: Брендан Фрейзер, Алисия Сильверстоун, Кристофер Уокен, Сиси Спейсек и Натан Фаллион.

    Сама идея фильма очень оригинальна, и к тому же, довольно реалистична. Уже при первом взгляде на персонажа Уокена можно отметить, что он чистейшего рода параноик, постоянно остерегающийся ядерной атаки Советского Союза. Так что, дальнейшие его действия полностью обоснованы.

    Сюжет фильма стартует довольно медленно, аккуратно отвечая на все вопросы зрителей касательно подземной жизни главных героев. Но по-настоящему сюжет раскрывается после выхода персонажа Брендана Адама на поверхность. Тут-то и начинается настоящее веселье. Фильм очень оригинально высмеивает нынешние нравы и мораль современного общества. Фильм показывает насколько же все-таки у современного человека мало представлений о порядочности, джентльменских манерах, этикете и т. п. 

    И хотя фильм о многом заставляет задуматься, все же это комедия. Веселая, искрометная комедия. Наблюдать за адаптацией Адама в современном мире очень интересно и смешно, а его отношения с Евой наполнены какой-то ощутимой романтичностью и сказочностью. Атмосфера фильма наполнена нежностью, добротой и яркой надеждой на светлое будущее.

    Во время финальных кадров я даже задумался о том, насколько же все-таки здорово, что ядерной войны так и не случилось. Люди живут, наслаждаются природой, купаются в океане… Все-таки прекрасен же этот мир, когда в нем нет войны.

    9 из 10

    5 апреля 2009 | 21:13

    Снятая в 1999 году картина похожа на американские фильмы середины восьмидесятых годов. Тот дух комичности, легкой наивности, иронии, стилю съемку и сюжету передан здесь. А моя теория, оказывается, подтвердается практикой. Режиссёр Хью Уилсон в основном снимал картины как раз в эпоху 80ых. Но а оператор Хосе Луис Алькайне так же трудился немало в те окутанные прекрасным духом времена. Спасибо, что на пороге нового тысячелетия дали возможность лицезреть то, что видели в старой школе, именуемой ныне как олдскул, или же old school.

    Это типичное американское кино. Да. Съемка, сценарий, атмосфера, всё в нем. Но в других картинах затем всё это растеряно. Конечно, те режиссеры не делают, те операторы не снимают, те сценаристы не пишут.

    Видимо, смена поколений, идеологии, мировоззрения срубило все на корню. Той доброты, счастья нет. А ведь как было здорово в те фильмы на место героя поставить самого же себя. Смотришь и мечтаешь, что как хорошо вот так нелегко найти свою любовь, обеспечить родителей и еще несколько поколений. Это так притягивает. Ведь это американская мечта, в которую верит уже весь мир. А сейчас боишься даже на место героя себя поставить — то его убьют, то выкинут из машины. И всё это в комедиях. Нет. Новая школа обособилась от старой. Наверно я старомоден.

    Низкая оценка на imdb вызвана, видимо, тем, что американская мечта снова во главе фильма. Завидуют. Мне же лишь приходиться созерцать их мнимую радость.

    У героя лишь душа, у людей наверху плоть. Мир порочен. А ведь он подумал, что ему около 25ти лет! Молодежь, пора одуматься!

    22 декабря 2009 | 18:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>