всё о любом фильме:

Приключения Флика

A Bug's Life
год
страна
слоган«An epic of miniature proportions»
режиссерДжон Лассетер, Эндрю Стэнтон
сценарийЭндрю Стэнтон, Дон МакИнери, Боб Шоу, ...
продюсерДарла К. Андерсон, Кевин Реэр
операторШэрон Кэлахан
композиторРэнди Ньюман
художникУильям Коун, Тиа В. Крэттер, Боб Поли
монтажЛи Анкрич
жанр мультфильм, фэнтези, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  34.1 млн,    Великобритания  7.19 млн,    Германия  3.57 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг G нет возрастных ограничений
время95 мин. / 01:35
Номинации:
Действия картины происходят на острове, в колонии муравьев. Среди них особо выделяется изобретатель Флик. Муравьи занимались тем, что собирали дань в виде еды для кузнечиков.

Однажды Флик случайно сбросил в воду всю собранную в виде дани еду. Кузнечики в результате чего увеличили дань. Флик решил противостоять этому. Так началась освободительная борьба муравьев за независимость.
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
92%
77 + 7 = 84
7.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Это первый фильм вышедший на DVD поддерживающий все звуковые форматы, а также имеющий соотношение 2,35:1.
    • В кинотеатрах фильму предшествовала короткометражка «Игра Джери» (1997), также от компании Pixar.
    • Перевод оригинального названия — «Жизнь насекомого».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 103 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    К сожалению, данная картина не стала украшением студии Pixar, для меня. Посмотреть ее решил, после документального фильма про саму студию. Где данный мультфильм называли хитом и шедевром.

    Однако, главные недостатоки — явность, скучность и предугадываемость. Персонажи недостаточно выразительны, пластмассовые. Неправдоподобно, местами, анимированы. Иногда спешат с мимикой, иногда запаздывают и фальшивят. Сценарий и основанный на нем сюжет, всегда являющийся украшением мультфильмов студии, в данном конкретном случае остался слабым местом. Несмотря на все силы творцов, студии им не удалось создать ощущение масштабности. Обстановка убога — это лишь два разделяемых травой и ручейком места — деревня муравьев (муравейник) и городишка с банкой. События идут неспешно, много болтовни. Нет запоминающийся характеров, так как имеющиеся недостаточно раскрыты.

    Главное достоинство картины — оригинальное и, в тоже время, основанное на тонкой реалистичности, отражение природы. Это и потрясающие капли дождя, и пушинки одуванчиков, своеобразное отражение птиц. Именно на этом, по словам самих создателей, и сосредоточилась студия после своего шедевра Истории игрушек. На волшебно-реалистичном отображении природы и масштабности. Второе, к сожалению, удалось намного хуже. Масштабность, по словам авторов, реализовывалась за счет количества одновременно присутствующих в кадре муравьев. Но и масштабность мне ощутить не удалось, и муравьев показалось мало, лишь небольшое село.

    Приятно удивили ролики во время титров — «оживляющие» персонажей, показывающие, якобы, процесс съемок мультфильма.

    в общем и целом, мультфильм достаточно обычен, середнячок в общем, и неудачный по сравнению с другими яркими мультфильмами Pixar.

    7 из 10

    21 мая 2010 | 02:27

    Такой вопрос мне сразу захотелось задать после того, как я посмотрел «Приключения Флика». Я считаю Pixar студией гениев, так же, как и многие любители анимации. Судьба мне преподносила отличные подарки — до 2013 года, до того, как я познакомился с интернетом и познакомился ближе с кинематографом, все мультфильмы студии мне приходилось видеть. Все, кроме «Флика». Я примерно год назад посмотрел его, я думал, что это очередное их гениальное творение. Что тут особенного? Что? Да тут вообще нет ничего того, что есть во всех остальных творениях Pixar.

    Проведем сранение с «Тачками 2» — с мультфильмом, который многие считают худшим мультфильмом Pixar.

    В «Тачках 2» есть всё, кроме гениальности. Там есть отличный сюжет, интрига, иногда всплывает неплохая драматичность, дух крутого шпионского детектива, все просто нереально качественно и круто, а иногда вообще дух захватывает. Да и вообще, с «Тачками 2» вышло недоразумение, т. к. все ждали от него чего-то гениального, а там великолепно всё, кроме гениальности, которой там нет. Со мной вышло так же, когда я посмотрел их первый раз, но сейчас я понял, что «Тачки 2» — это отличное развлечение, несущее целый заряд эмоций.

    Что же есть в «Приключениях Флика»? Великолепная графика для своего времени,.. . что ещё? Всё!

    «Приключения Флика» — это однозначно, детский мультик и не более того.

    Но аниматоров всё же хочется отблагодарить за их труды… Даже сейчас эта графика смотрится отлично. И это единственное, за что можно отблагодарить Pixar за создание этого мультфильма!

    Может это и действительно связано с тем, что я ждал очередного шедевра, но меня «Приключения Флика» сильно разочаровали. И, возможно, после этого сразу кто-то поставит минус, но мне даже «Гроза муравьев» показалась более интересной, самое главное — более смешной (некоторые шутки вообще смешны до боли в животе), чем вот это. Если бы я посмотрел «Приключения Флика» в 90-ых, я бы поставил 8, за невероятное качество анимации, да и сюжет тоже для того времени был неплох. Но сейчас — 

    6 из 10

    И если бы «Приключения Флика» вышли бы вот сейчас, естественно, с улучшенной графикой, о критике в 92% и рейтинге 7,7 ему можно было бы только мечтать.

    23 июля 2015 | 07:54

    Данный мультик был снят в то время когда мультфильмы сделанные с помощью компьютерной анимации не выходили каждый месяц по несколько штук. Этот же — Жизнь жуков или по другому как Приключения Флика, является совместным детищем Pixar и Disney.

    Мультик получился более удачным, чем его собрат Муравей Антц от компании Dreamworks. Графика в нём для девяносто восьмого года на высшем уровне, сюжет очень интересный, персонажи все яркие и запоминающиеся, шутки очень смешные есть над чем посмеяться и взрослым и детям.


    10 из 10

    20 февраля 2009 | 19:28

    Мультфильм «Приключение Флика» я смотрела с удовольствием и по много раз в детстве. Интересно же смотреть на приключения букашек. Сюжет затягивает, мне кажется, многие дети не смогут оторваться от экрана (проверено на моем младшем брате) пока не досмотрят.

    Анимация очень качественная. Каждый персонаж индивидуальный, не похожий ни на кого другого. Представляете, как сложно нарисовать муравья/саранчу, чтобы каждое насекомое было запоминающимся? Тем более они же без одежды, что удваивает сложность аниматорам. Но они справились на пятерку с плюсом.

    Сюжет(спойлеры): Каждый сезон, муравьи собирают на огромном листе пищу для саранчи. Эта саранча прилетает забирает еду и спокойно улетает, предварительно говоря сроки следующего прилета. Но в этот раз, безумный изобретатель, муравей Флик случайно опрокидывает всю еду в воду. Саранча в гневе и просит муравьев достать им еду до конца сезона. Совет отстраняет Флика от работ и отправляет в ссылку. Флик начинает искать помощников, чтобы свергнуть саранчу с их «королевского» места. Ему попадаются трупа циркачей. А дальше… Смотрите сами.

    Как видите, сюжет очень захватывающий и интересный. А для детей вообще будет идеально.

    7 из 10

    7 августа 2013 | 00:59

    До этого, мы знали о жизни насекомых только из книг, учебников и энциклопедий. Не задумывались о том, каково им, в их маленьком мире. Но после просмотра «A Bug`s Life» ты вникаешь, понимаешь и будто оказываешь вместе с ними, на их маленьком муравьином острове, где к большому разочарованию, царит страх. Страх перед полчищем саранчи.

    Но стоит только одному муравьишке, не взирая на свой и всеобщий страх, пойти против правил, как вся колония следует за ним. Если оценивать Флика, с точки зрения человека, а не насекомого, то его смело можно назвать революционером, аратором и несомненно — стратегом! Ведь только мятежной душе и парящей фантазии, под силу создать такое оружие, против саранчи(как мы помним, это была птица). И конечно же, нельзя не отметить то, как умело и мастерски, Флик, сделал из простых, никому не нужных циркачей — героев и любимцев публики, тем самым исполнив их самые заветные мечты!

    Финал сия шедевра такой, каким и должен быть.

    26 августа 2009 | 07:32

    Общее впечатление: помнится, на этот мультфильм я ходил в кинотеатр и мне он очень понравился. Нравится и сейчас. Графика прекрасная, в лучших традициях студии. Только вот есть несколько маленьких минусов.

    -реалистичность и узнаваемость жуков. Конечно, мультфильм детский и о полном соответствии с реальностью никто не говорит. Но: в муравьях я с трудом узнал муравьев (а если точнее, то только по размерам и названию в мультфильме). И почему они синие? Если другие жуки были приближены к реалистичному окрасу, то могли бы и муравьев сделать более стандартного окраса.

    -муравейник подразумевает большое количество муравьев, но в моменты, когда показывали всю колонию, их там было слишком мало. А это если учитывать размеры муравейника, который находится под землей.

    Сюжет: по моему мнению это обычный детский мультфильм, поэтому на что-то оригинальное, как мне кажется, создатели даже и не шли. Простая, в некоторых моментах предсказуемая история о неудачнике, который в последствии станет героем.

    Персонажи: у каждого из героев есть свой, хоть немного избитый характер. И хотя многие из персонажей не были раскрыты полностью, общее представление о их личности у нас вполне есть. А в данной ленте есть полный набор стандартных характеров: герой-неудачник, тайно влюбленная в глав. героя девушка, персонаж, поддерживающий главного героя, когда все от него отвернулись, отрицательный герой, придурковатый персонаж, который заодно с отрицательным героем.

    Юмор: как мне показалось, юмор присутствовал больше в речи, чем в действиях. Это неплохо, если учитывать, что шутки довольно понятные и доступные детям. Но самое смешное было в самом конце, когда показывали, как этот мультфильм снимался.

    Итог:

    9 из 10

    Минус балл за маленькие недочеты.

    7 апреля 2011 | 22:38

    Смотрела этот мультик еще в детстве, и вот опять захотелось пересмотреть. Просто захотелось чего-то доброго и трогательного, без избытка современной компьютерной графики, без ненужных спецэффектов, без не всегда понятных «недетских» шуток…

    Да, действительно, существует большое количество более динамичных, более ярких и зрелищных мультов. Но за всем этим завуалировали главное-посыл к детям. Почему-то сейчас многие создатели мультипликации забывают свою главную аудиторию…Конечно, замечательно, что люди любых возрастов с одинаковым интересом приходят в кинотеатр для просмотра этих «маленьких» шедевров. Но ведь у нас, взрослых, и так достаточно жанрового разнообразия и каждый, даже самый привередливый киногурман, может выбрать подходящий для себя фильм. Давайте оставим мультики деткам, не станем его превращать в очередное взрослое развлечение.

    А если вспомнить, что это 1998 год, то тем более появляется уважение к создателям. Графика на высшем уровне, все герои очень красиво прорисованы, каждый из них представляет целостный образ. Все эти муравьи, саранча, божья коровка, бабочка, гусеница, богомол, палочник и другие персонажи радуют глаз и погружают в свой маленький мир насекомых.

    И пусть он немного наивный, с маленькими недочетами и огрехами, не всегда логичными поступками героев, но это же мультик, он не претендует на звание глубокой философской картины. Он заставляет малышей радоваться и плескать в ладоши, огорчаться, когда у главных героев возникают проблемы, и они попадают в очередную передрягу. Мое поколение росло на нем, мы как маленькие семена набирали силы, крепли и в итоге превращались в большие деревья. Мы научились отличать добро от зла, помогать ближнему, верить в свои силы. Спасибо за это!

    8 из 10

    20 июня 2013 | 00:12

    Жили были муравьи. Каждое лето они вынуждены были собирать дань в виде еды для прилетающей шайки саранчи во главе с супер-саранчой Хоппером. Лишь после этого муравьи могли начать собирать еду для себя. И был среди них особенный муравей — Флик. Был он, как говорится, «не от мира сего». Вроде бы и умный муравьишка, мастерит там чего-то постоянно, копошиться, а выхлопа ноль, слишком уж он смешон и неуклюж, как все непризнанные гении. И вот однажды Флик «докосячился». А именно свалил в реку всю дань для саранчи. Ох и зла же была их банда. Прилетают, а еды нет. Пришлось саранче убираться не отведав семечек, но обложив муравьёв двойным налогом. В общем, теперь Флику придётся как то выкручиваться, и он отправляется в соседний жучиный город в поисках мощных жуков-воинов, которые защитят их. Там то он и повстречался с только что уволенной цирковой труппой и по стечению обстоятельств принял их за бойцов. Тут то всё и завертелось.

    «Ты помнишь как всё начиналось»? Я не зря вспомнил строчку хита группы «Машина времени», ведь «Приключения Флика» — это по сути самое начало полнометражной анимации от Pixar. Это второй их мультфильм (первым был «История игрушек»). Теперь мы может сравнивать с чего всё начиналось и к чему всё пришло.

    Конечно, за это десятилетие студия Pixar стала делать намного более качественные, смешные и трогательные мультфильмы. Однако, начиналось всё тоже очень и очень миленько. «Приключения Флика» — довольно забавный мультфильм, в которым видны все зачатки последующего успеха. Это и фирменная душевность и моральный посыл фильма. И довольно колоритные и разнообразные персонажи (чего только стоят циркачи, каждый из которых — отлично прорисован и продуман). Вот с юмором тут похуже, скажем так, от хохота я не сотрясался, хотя несколько смешных моментов всё же было. В основном связанных с гусеницей с немецким именем Хаймлих и двумя мелкими жучками-клоунами.

    В целом, посмотреть можно. Для приятного семейного просмотра — само то. Ну и ради интереса стоит глянуть на то, с чего начинали режиссёры гениального «ВАЛЛ-И» и приличных «Тачек».

    7 из 10

    19 ноября 2011 | 07:13

    1998 год, пленочная кассета, японский видеомагнитофон и кассета с фильмом, который я пересматриваю, когда так хочется окунуться в пространство детства.

    Нет, на самом деле никуда не хочется окунаться, хочется просто посмотреть отличный фильм от студии «Пиксар». Фильм содержит в себе философию жизни «из маленького семечка вырастает дерево», как это прекрасно и гениально. Вроде бы мультик для детей, а тут такая трактовка бытия. Ну я честно все чаще смеюсь над фразой гусеницы: «Фрэнсис! Не трогай их, у них все руки в каке!»

    Сюжет прописан до самых мелочей, одних стравливают с другими, а те думают, что эти «воины», хотя они «клоуны», такого даже и в кино с людьми не увидишь. Ну быть может я это грубо высказал. и есть такой фильм, где такая история. Саранча в этом фильме не просто так летает и пожирает, это друзья мои образ тоталитаризма. Одни делают, другие это употребляют, а ведь это происходит и в нашем мире. Не смею заверить, что «Пиксаровыцы» умеют вставить в детские мультики проблемы бытия и мироздания. Ну скажу проще, вроде мультик детский, а проблемы, которым противостоят герои, прямо как у взрослых.

    Скажу еще о главном герое. Флик — с первых минут появления предстает перед нами неряшливым и ленивым и каким то вечно думающем и создающим новые технологии, как бэ улучшая жизнь и делая ее интереснее. Если бы был такой человек на подобие Флика в романе Оруэлла «1984» убили бы сразу! А в мультике его посылают за бугор, дабы найти «воинов». Так вот к чему я это все. Да к тому, что Флик не дурак по своей сути и ничем не выделяется он от своих из колонии. А ведь он маленький муравей, который победил армию Саранчи. Так получается, что вокруг все идиоты кроме него или же наоборот он изгой, а остальные хорошие? Наверное я ушел глубоко в сторону от самого сюжета и начал копаться в характере главного героя, но это моя рецензия, имею право.

    Посмотрите этот фильм! И подумайте над моими словами.

    9 из 10

    17 марта 2010 | 19:13

    Жил да не тужил один герой. Настоящий, способный на подвиг. Правда, он сам не знал, что способен, но жизнь заставила отрыть в себе таланты. Никто паренька не понимал, всем он досаждал и доигрался до изгнания. И это вам не Джа-Джа Бинкс какой-нибудь, а муравей Флик. Впрочем, уместнее сказать, бравый муравей Флик. До собственной анимационной вселенной он, увы, не дорос, но плюсик в убористо исписанной тетради творений Pixar оставил. До размашистой записи все время чего-то не хватало. То коллеги-муравьи не примут его несуразные изобретения, то главарь банды саранчи едва голову от тельца не отделит, то труппу неудачливых циркачей за воителей примет. В общем, знакомый, банальный и привычный в своей стереотипности неудачник. Ну как такому доверить продолжение успешного «игрушечно-исторического» дела? А Джон Лассетер взял и доверил, о чем сейчас, вероятно, и вспоминать не захочет.

    Безусловно, «Приключения Флика» не являются в полной мере коммерческой неудачей и тем более полномасштабным провалом. Но после мощного старта, доказавшего умение «пиксаровцев» создавать не только впечатляющую анимацию, но и глубоких, многомерных персонажей, история заурядного муравья, спасающего колонию от вымогательств саранчи, вызвала разочарование. Как только изгнанный из родного дома Флик находит псевдо-защитников, так клишированность истории беспощадно давит все художественные изыски. Хорошо хоть в цирковой труппе девять особей, а не семь, но и без того сходство с классическим эпосом Акиры Куросавы до неприличия явное. За достаточно скромный хронометраж полноценно раскрыть героев у авторов не получилось, и потому, несмотря на некоторое личное обаяние каждого насекомого, никто из них не запал в душу так, как это легко удалось ковбою Вуди и астрорейнджеру Баззу.

    Сама по себе задумка с рэкетирством вышла как минимум забавной, да и главарь «беспредельщиков» Хоппер явно перенял харизму Кевина Спейси. Стеклянный глаз — замечательная находка, добавившая главной саранче устрашения. Жаль, что гневные речи крутого босса не производят должного впечатления, потому как создателям необходимо было попутно раскрыть любовную линию главного героя, братскую, воинственную, дружескую и еще с пяток других. Лассетер явно запутался, каким же он желает видеть свой мультфильм. «Приключения Флика» способны увлечь красочной, мастерски детализованной (один проливной дождь чего стоит) анимацией, однако в картине нет ни качественного юмора, ни увлекающего действия, ни воспитательного эффекта. В некоторых моментах лента так и вовсе способна напугать юного зрителя. Впрочем, базовые характеристики добра и зла в ленте узреть несложно, но облачены они в такую форму, что до сознания все равно не доходят. Неудивительно, что чуть ли не самыми яркими персонажами стали привередливые мухи-зрители, швыряющие в артистов всякую дрянь.

    Муравьи справедливо славятся организацией своих жилищ — они впечатляющи даже по людским меркам. Тем обиднее, что авторы обошли стороной тему устройства и сконцентрировались на выживательном аспекте. Зачем Лассетеру понадобилось так упрощать сюжет, когда можно было полноценно раскрыть главного героя и его колонию — непонятно. Очевидно, на качестве ленты негативно сказались условия ее создания. «Пиксаровцам» жизненно необходимо было опередить коллег из DreamWorks, вот и жали во весь опор, не задумываясь о сценарных ухищрениях. Спешка, как обычно, до добра не довела, потому Флик и стал таким, что можно потешаться над его недотепистостью, но не восхищаться внезапно прорезавшейся отвагой. Когда виновник торжества откровенно не тянет, волей-неволей захочется обратить взор на массовку, и вот тут мультфильм способен подкинуть пару приятных сюрпризов. Когда в деле простенькие, но по-своему очень симпатичные циркачи, то сразу становится понятно, куда пошли основные вложения. Представления хоть и дурашливые, но действительно смешные, попутно демонстрирующие красочное многообразие мира насекомых. Если бы одна лишь прорисовка способна была вызвать овации, то «Приключения Флика» давно стали бы классикой.

    Сейчас эта лента основательно подзабыта, и, пожалуй, главная причина тому то, что здесь крайне сложно найти детали, которые бы стали в дальнейшем для «пиксаровцев» основными. Получилась этакая вещь в себе, одиночка без роду и племени. Малопримечательные похождения муравья остались на почтительном отдалении от наиболее успешных творений компании, и в этом смысле хорошо, что продолжения не последовало. Смекалистый Флик если и способен теперь вызывать какой-то живой интерес, то скорее он будет связан с желанием познакомить свое чадо с тем, как нехорошо обижать слабых и беззащитных. Впрочем, подводные камни есть и здесь: деятельность банды саранчи «на отдыхе» вызывает большую улыбку, чем сбор муравьиного урожая, а все попытки авторов повысить степень драматизма, оборачивается несуразной гиперболой. Ну что же, не всякий поход в цирк приносит гамму удовольствия, и поэтому можно считать «Приключения Флика» лишь очередным подтверждением давней истины.

    P.S. Именно с этой картины Pixar начали предварять основной фильм короткометражками. Так вот «Игра Джери» вышла намного лучше и несопоставимо более глубокой по смыслу.

    15 августа 2016 | 17:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>