Кинопоиск

Восставший из ада 4: Кровное родство (1996)

Hellraiser: Bloodline18+
Рейтинг Кинопоиска 5.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
1996
Страна
Великобритания, США
Жанр
ужасы, фантастика
Слоган
«This year, the past, the present and the future will all meet at the crossroads of hell»
Режиссер
Кевин Ягер
Сценарий
Питер Аткинс
Продюсер
Клайв Баркер, Кэйси Беннетт, Кэри Грэнат, ...
Оператор
Джерри Лайвли
Композитор
Дэниэл Лихт
Художник
Иво Кристанте, Кен Ларсон, Эйлин Кеннеди, ...
Монтаж
Рэнди Брикер, Род Дин, Джим Прайор
Бюджет
$4 000 000
Сборы в США
$9 336 886сборы
Зрители
США2.1 млн , Франция24.5 тыс , Нидерланды8.5 тыс , ...
Премьера в мире
8 марта 1996, ...
Релиз на DVD
28 мая 2007, «West Video»
Возраст
18+
Рейтинг MPAA
Rлицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
Время
1 ч 25 мин

В главных ролях

30 актеров

Сиквелы, приквелы и ремейки9

Восставший из ада. 1987, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Восставший из ада 2. 1988, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Восставший из ада 3: Ад на Земле. 1992, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Восставший из ада 5: Преисподняя. 2000, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Восставший из ада 6: Поиски ада. 2001, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.1
Восставший из ада 7: Армия мертвецов. 2003, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 4.6
Восставший из ада 8: Адский мир. 2003, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 4.3
Восставший из ада: Откровения. 2010, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 3.0
Восставший из ада: Приговор. 2016, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 4.7

2127 год. Учёный доктор Пол Мерчант захватывает корпоративную космическую станцию, которую он спроектировал. Пол перенаправляет всё электроснабжение в свою каюту и с помощью робота проводит опыты на загадочной деревянной шкатулке, которая способна открыть проход в ад. Эксперимент оказывается успешным, и учёному удаётся открыть портал. Однако вскоре его задерживает прибывший отряд службы безопасности, и теперь Полу предстоит убедить их помочь ему завершить начатое.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 5.6
8 041 оценка
IMDb: 5.1027 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 4. Количество отрицательных оценок: 13.
Рейтинг Кинопоиска 24%
17 оценок4.2

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?
Джейсон Х. 2000, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 4.7
Зубастики 4. 1991, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 4.8
Лепрекон 4: В космосе. 1996, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 4.1
Сквозь горизонт. 1997, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.9

Трейлеры и тизеры3

Трейлер №2 (русский язык)6 августа 2013
Трейлер №225 июля 2010
Трейлер2 июня 2008

Знаете ли вы, что…

  • Первый режиссёр Кевин Ягер ушёл из фильма из-за разногласий с продюсерами, которые требовали, чтобы Пинхэд появился на экране не в конце картины, а в середине, что было в ущерб оригинальной сюжетной линии. Для завершения работы пригласили Джо Чаппелля, который доснял финальные сцены.
  • Hellraiser 4 — последняя часть саги, которая показывалась в кинотеатрах. Все последующие серии выходили только на видео.
  • Фильм предлагали поставить Гильермо дель Торо, но он отказался.

Билеты в кино

Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 3.0
Билеты
Смешарики сквозь вселенные. 2026, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Крушение рейса. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.6
Билеты
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 8.0
Билеты
Во власти страха. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 5.4
Билеты
Последний рубеж. 2026, боевик
Рейтинг Кинопоиска 5.5
Билеты
Жертва обстоятельств. 2025, боевик
Билеты
Демонолог. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Ешь. Молись. Худей. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.6
Билеты
На деревню дедушке 2. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Билеты
Мотор Сити. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Билеты
Холоп 3. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Ограбить Лондон. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.3
Билеты
40 свиданий, 40 ночей. 2026, мелодрама
Рейтинг Кинопоиска 6.4
Билеты
Зловещие мертвецы: Пекло. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Билеты
Параллельные истории. 2026, триллер
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.5
Билеты
Непокой. 2025, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Билеты
Шёпот сердца. 1995, аниме
Рейтинг Кинопоиска 8.3
Билеты
379всегоПоказать все

Рецензии зрителей

dimancrisewell
5 рецензий
Отрицательная рецензия
26 января 2011 в 01:21прямая ссылка

И в прошлом и в будущем адски плохо

Если не знаешь, что дальше делать с серией - перенеси действие в будущее! Или в прошлое. Создатели четвёртой части решили нанести двойной удар по не ожидающим подвоха зрителям и перенесли действие и туда, и туда. И ещё про настоящее тоже сняли. На всякий случай. Если в третьей части сюжет был посвящен в основном Пинхэду, то здесь всё вертится вокруг шкатулок и их создателей. Три истории, увлекательнейшее путешествие по временным эпохам... Могло бы быть, но не получилось. Как не горестно признавать, но фильм никуда не годится. Подобного сорта кинопродукцию показывают каждый вечер (и повторяют с утра) на канале ТВ-3. Более менее получилась лишь первая история, две остальные - просто ужасны. Особенно та, что про космос. Идиотские картонные декорации, ужасная актёрская игра, тухлые спецэффекты - всё в лучших традициях студии Asylum. Ну ладно, не совсем Asylum, но где-то рядом... И это мы говорим про Восставшего из Ада! Пинхэд, к счастью, не ведёт себя как в третьей части. Он уже не восьмиклассник-хулиган, он окончил школу (не с первого раза) и поступил в ПТУ. Он снова попадается в дурацкие ловушки, что, согласитесь, посланнику ада не к лицу. Фильм просто неинтересен. Скучен. Да, конечно, трудно ожидать суперзрелища от фильма с бюджетом 4 млн. Но некоторые на подобные суммы снимают, например, Куб. К тому же, взгляните на бюджет первого Восставшего. В общем, это никакое не продолжение легенды, а просто безыскусная поделка, прикрывающаяся гордым (когда-то) именем. Если не знаешь, что дальше делать с серией, может лучше ничего не делать? Оценка 4 из 10
Добавить комментарий
Poltergeist III
120 рецензий
Положительная рецензия
6 февраля 2008 в 21:40прямая ссылка

Очень неплохо.

Довольно достойное продолжение классической трилогии о похождениях дьявольского Пинхэда! Джо Чаппель, отметившийся до этого откровенно неудачным 'Хэллоуином-6 ', проделал отличную работу, как с визуальной, так и с технической точки зрения, наполнив фильм интересной игрой света и фееричными эффектами. Также, помимо грамотной постановки и интересного сюжета, деле получился просто замечательный, с оригинальной атмосферой, роскошными декорациями, талантливыми актерами и прекрасной, завораживающей музыкой. Отличный монтаж и звук – то есть и с творческой, и с технической точек зрения картина заслуживает только похвалы. Актёры также не подкачали: Брюс Рэмзи отлично смотрится сразу в трёх ролях одновременно (незадачливый кукольный мастер из средневековья, приуспевающий инженер из конца 20-гго века и гениальный конструктор далёкого будущего). Из минусов отмечу, что данная картина сильно проигрывает предыдущему фильму из цикла по динамике, а также в ней немного не хватает 'индустриальности '. Очень неплохо. 8 из 10
Добавить комментарий
Mikem4
38 рецензий
Отрицательная рецензия
25 апреля 2011 в 19:24прямая ссылка

Ад, Ле Маршан, кока-кола и гамбургер…

Судя по всему, продюсеры, выпускавшие эту часть, не позаботились о хорошем сценарии. В итоге из финальной версии была выброшена масса отснятого материала, а заявленные режиссеры Кевин Ягер и Джо Чеппел отказались, чтобы их имена звучали в титрах. В далеком будущем потомок ЛеМаршана собрал из космической станции «антишкатулку», чтобы уничтожить зло. Захватив станцию, он эвакуировал персонал, а сам с помощью робота открыл шкатулку. Но не успел завершить свой план до прилета спецназа. Учёного повязали, и он рассказал свою историю. О том, как в 18 веке его предок Филипп Ле Маршан сконструировал музыкальную шкатулку по заказу одного мага. Ни о чём не подозревая, он получил за неё деньги, а маг применил страшный ритуал, навсегда связавший шкатулку с вратами ада. В результате ритуала из ада вышел демон и облачился в кожу очаровательной девушки Анжелики. Понимая, что он сотворил, Филипп придумал «антишкатулку», но погиб, а его идея так и осталась в виде чертежа, который передавался из поколения в поколение. И каждый потомок Ле Маршана пытался воплотить идею «антишкатулки» и погибал от рук Пинхэда и его честной компании. Кроме самого Ле Маршана в фильме засветятся два его предка – один из нашего времени, т.е. из 90-х, а другой – тот, который ведет рассказ. Сумбурный фильм. Казалось бы, всё просто и понятно, но диалоги сильно портят идею, превращая фильм в какой-то дешевый пафосный спектакль. Пинхед как всегда является после открытия шкатулки, толкает философские речи, которые обычно заканчиваются кровавой баней. Совершенно не ясно, что нужно было Анжелике, и зачем она шла против Пинхэда, если она тоже демон? И весь фильм буквально состоит из фраз, звучащих обрывками, с пафосом и без капли логики. Зато концовка – само воплощение американского менталитета! Еще бы, зло в понимании янки – это что-то такое, чему можно хорошенько навалять и при этом еще и постебаться (удивляюсь, как Пинхэду еще не догадались набить морду). Надо признать, что над адом и Ле Маршаном так не измывались ни в одной серии. Даже в третьей реки крови и дерзкий хохот Принца боли не выходили за рамки злого гения Клайва Баркера. Но здесь – кучка клоунов-военных, собачка-сенобит и сладкий хэппи-энд на закуску. Ну а Пинхэд, этот могущественный демон ада со своим пафосом оказался, простите, лохом! А потомок француза Ле Маршана...американцем!!! С американским именем, живущий в Нью-Йорке! Хотя не стоит их упрекать – они американцы – позитивные ребята. Ну, подумаешь, взяли тонкую европейскую идею про зло и превратили в чупа-чупс. Для меня фильм с громким названием «Восставший из ада», закончился на второй части. Всё, что снималось дальше – это, как сказал один персонаж Кончаловского, «сплошная Кока-кола». Хотя в последующих сериях американцы и вернулись к оригинальной идее злой природы человека, но скорее от бедноты бюджетов, а не ради высокого искусства. 3 из 10
Добавить комментарий
burych
17 рецензий
Положительная рецензия
11 января 2007 в 12:15прямая ссылка
Неплохой фильм для поклонников сериала. Однако как самостоятельное творение его рассматривать нельзя. Не знаю, почему многие его так ругают, мне фильм понравился. Сценарист Питер Эткинс завершил свою трилогию продолжения шедевра Клайва Баркера. В следующем году он напишет сценарий 'Исполнитель желаний' (1997) во многом похожий на 'Восставшего из Ада.' В фильме рассказываются три истории: создание шкатулки, открывающей врата в Ад; современная история; уничтожение шкатулки доктором Мерчантом. Неплохая режиссура. Жалко только, что режиссёр отказался от музыкальной темы 'Hellraiser' Кристофера Янга, звучавшей во всех предыдущих частях; с этой величественной и зловещей мелодией у меня и ассоциируется фильм. 8 из 10 - потому что фильм нельзя рассматривать как самостоятельный, независимо от предыдущих частей.
Добавить комментарий
Respekt
40 рецензий
Нейтральная рецензия
29 сентября 2008 в 19:36прямая ссылка

Я есть боль!

Этот фильм несёт в себе многое из мифологии 'Восставшего из ада' и несмотря на то, что сам Клайв Баркер негативно отозвался о фильме, мол он не несёт в себе никакого смысла в отличие от первых трёх картин - фильм местами очень интересен! Нам рассказывают сразу три истории (прошлого, настоящего,будущего). Создание шкатулки-головоломки, 'рождение' Анжелики и другие 'вкусности'... Ну и конечно главный виновник торжества - старина Булавкоголовый (Pinhead), именно в 3-й и 4-й картине его диалоги и фразы самые лучшие из всех 8 фильмов о 'похождениях' сенобитов (демонов шкатулки). Чего только стоит момент превращения близнецов-полицейских в 'сиамских близнецов - сенобитов', когда Пинхэд говорит: Боль? Как вы смеете говорить это слово вслух? То, что вы принимаете за боль, всего лишь её тень! У боли есть лицо, позвольте представить, джентельмены! Я есть боль! Много 'мясных' и кровавых моментов, хорошо сделанные демоны (Пинхэд, Анжелика, близнецы, огромный пёс ада) - главное достоинство данной картины! Создателям надо было остановиться именно на этом фильме, а не продолжать 'выдавливать все соки из проекта'... 5-я, 6-я, 7-я, 8-я части получились совсем в ином ключе и далеко не в самом лучшем для сериала, совсем по иной аналогии! 6 из 10
Добавить комментарий
ChiefBori
134 рецензии
Положительная рецензия
23 июля 2026 в 14:11прямая ссылка

Когда космос не спасает франшизу

Четвертая часть «Восставшего из ада» скачет по времени, как безумная: то мы в 1996-м, то уже на космической станции в 2127 году. Честно говоря, идея улететь в космос меня заинтриговала. Обычно авторы хорроров прибегают к таким приемам, когда идеи для сюжета заканчиваются, а сиквел выпускать уже пора. Если в «Пятнице, 13-е» подобный прыжок в будущее смотрелся круто, то здесь ожидания не оправдались. Да, кадры с роботом и панорамы орбитальной станции выглядят любопытно, но сами интерьеры корабля не выдерживают никакой критики. Они слишком перегружены деталями и выглядят искусственно, особенно если сравнивать с тем, насколько проработанными были миры в первых частях. А экипировка десантников? Это просто смешно, они больше похожи на пластиковые игрушки, чем на реальных бойцов. Смотреть на такую «визуализацию будущего» — одно разочарование. Флешбэки из прошлого выглядят куда убедительнее, хотя им и не хватает глубины. Единственная, кто вытягивает фильм — Шарлотта Чаттон, ее героиня смотрится очень естественно. Остальные актеры явно не дотягивают. Даже Даг Брэдли играет слабее, чем в трилогии — кажется, роль Пинхеда стала для него слишком тяжелой ношей. Весь фильм его персонаж сыплет пафосными фразами о своем всевластии, но после одного нелепого сюжетного поворота этот пафос рассыпается в прах. То, что в середине фильма подавалось как великая тайна, на деле оказалось настолько примитивным, что всё кино начинает казаться какой-то злой шуткой. Главная проблема четвертой части — визуальный упадок. Красивые кадры еще встречаются, но их стало катастрофически мало. Сценарий и актерская игра тоже просели. Тем не менее, глянуть стоит хотя бы ради любопытства: здесь объясняют происхождение шкатулки и пытаются подвести черту под всей историей. В общем, до оригинальной трилогии далеко, но как продукт на один раз — сойдет. 7 из 10
Добавить комментарий
Рецензивист
62 рецензии
Нейтральная рецензия
18 августа 2024 в 21:58прямая ссылка

Космическое БДСМ действо

К сожалению, это последняя часть, над которой работал лично сам создатель вселенной — Клайв Баркер. Сейчас уже очень ощутимо, как франшиза сжирает сама себя, скатываясь в посредственный хоррор, который уже таковым и назвать даже нельзя. Общая концепция в объединении трёх историй разных временных эпох, но с одной родословной — с семьей создателя куба, который является основным предметом здесь. Главная сюжетная линия этой части выглядит как Звёздные Войны на минималках. Место действия перенесено в будущее 2127 года. Пахнет попыткой вывести на популярности sci-fi фильмов тех лет. Если коротко описывать, то это история о мистике из ада в будущем с БДСМ-киберпанками в космосе. Страшно? Очень. Однако это первая и единственная ужасающая вещь в фильме. И после всего этого, он всё же не так плох. Настолько разнообразным, странным и непредсказуемым получился сюжет, что я даже накину балл за этот калейдоскоп безумия. В целом, этот фильм стал как финальная точка основной истории франшизы, закончив беготню гвоздоголового садомазохиста.
Добавить комментарий
Алексей Гергерт
71 рецензия
Отрицательная рецензия
24 марта 2022 в 04:57прямая ссылка

Восставший из ада. Часть 4. Кровное родство

Четвёртый фильм. И честно говоря, история производства этого фильма довольно таки интересная. Даже интереснее самого фильма. Режиссёр Кевин Ягер, известный гример и специалист по спецэффектам, приложивший руку к таким фильмам и сериалам, как 'Детские игры' и 'Байки из склепа', ушёл из фильма из-за разногласия с продюсерами. Те требовали, чтобы Пинхед появился не в конце картины, а в середине, что не очень сказалось на оригинальный сюжет Ягера. Для завершения работы пригласили Джо Чаппелля. Когда Ягер увидел законченный фильм, он попросил убрать своё имя из титров, взяв псевдоним Алан Смити. Сюжет фильма на этот раз поделён на три истории, происходящие в прошлом, настоящем и будущем. Все эти истории рассказывают о противостоянии Лемаршана и его потомков с сенобитами. Первая история происходит в 1796 году и рассказывает о Филиппе Лемаршане, французского изготовителя игрушек. Он по заказу герцога изготовил шкатулку, с помощью которой герцог проводит ритуал вызова демона. Эта история больше ощущается как предыстория или флэшбек. Так что критиковать особо нечего. Да и в целом она неплохая. Вторая история происходит в 1996 году и рассказывает о Джоне Мерчанте, потомке Лемаршана. Он построил на Манхэттене небоскрёб, напоминающую шкатулку. Этот небоскрёб замечает Анжелика и просит Жака отвезти её в США, чтобы противостоять ему. Этой истории уделяют больше экранному времени. И... Она посредственная. Персонажи вышли никакими и блеклыми. А Жак, персонаж Адама Скотта, вообще не нужен сюжету. Окей, если в предыдущей истории он представлял по сути слугу герцога и это не особо смущало. То в этой истории он бесполезен, и его тупо убила Анжелика. Кстати да, а почему Анжелика не убила его раньше? Почему Жак стал бессмертным, ибо прошло 200 лет? Да ещё и сохранился хорошо. Непонятно. Про потомка Лемаршана особо сказать нечего, ибо персонаж вышел пустым. Также в этой истории появляется Пинхед. Он всё также харизматичен. Но его персонаж все также превращается в очередного маньяка из слэшеров. Ну и Анжелика, которую играет Валентина Варгас (служанка из фильма 'Няньки'), посредственная злодейка. Третью историю вообще не хочется комментировать. Она происходит в 2127 году, в космосе. Наконец-то, Пинхеда отправили в космос! Все по канону таких хоррор-франшиза, как Лепрекон, Зубастики и Пятница 13-го. Замечательно (сарказм)! Да и сама история ужасна. По сути эта история рассказывает о ещё одном потомке Лемаршана, который в итоге уничтожает ад вместе со сенобитами. М-да. Вся таинственная атмосфера ада, как нечто потустороннее и пугающее, из второй части в четвёртом была уничтожена. Браво! Кстати этой истории изначально не должно быть, но продюсерам хотелось все закончить на хэппи-энде. Самая главная проблема этого фильма заключается в том, что фильм сильно порезан. Из-за чего появляются много сюжетных дыр и недосказанностей. Видно, что режиссёр хотел сделать масштабную историю, но продюсеры решили её кастрировать. Хотя потенциально фильм мог бы получиться неплохим. Но имеем, что имеем. Итог: Восставший из ада 4 - это ужасный фильм. Яркий пример того, когда студийные боссы могут загубить потенциально неплохую идею. Также это худший фильм во франшизе, если не считать DVD-сиквелы естественно. P.S. Интересный факт. Подзаголовок четвёртой части называется 'Кровное родство', как и пятый 'Поворот не туда'. И в этой части 'Поворота' играет Даг Брэдли.
Добавить комментарий
SiberianReview
752 рецензии
Нейтральная рецензия
27 декабря 2021 в 11:55прямая ссылка

Восставший в космосе

Если третий 'Восставший' уже начал попахивать легкой шизофренией, сместив акценты в сторону кровавого трэша, то квадриквел и вовсе разошелся, переместив основное действо аж в 22 век и пригласив товарища Пинхеда на космическую станцию. Однако все по итогу оказалось не так плохо, как могло показаться на первый взгляд. Формально в 'Кровном родстве' присутствуют аж три временные линии - 18 век, 90-е годы 20-го и собственно будущее, которому уделяется не так уж много времени, к счастью. И стоит отдать фильму должное - квадриквел показывает историю создания самой первой шкатулки и соответственно первое открытие дверей в ад с ее помощью. Зрителя знакомят с 'принцессой ада', по крайней мере, как ее величает сам Пинхэд, и в принципе все это довольно интересно в рамках расширения лора 'Восставшего из ада'. Однако квадриквел все же выглядит несколько неровным в плане повествования, фильм не в силах удерживать внимание зрителя на протяжении всего своего хронометража, как это было, например, с самой первой частью. 'Кровное родство' будто построено по принципу чередования увлекательных эпизодов с откровенно скучными. И при этом даже нельзя сказать, что условно скучные сцены плохи со сценарной точки зрения, скорее с постановочной. В плане садистско-кровавой фантазии 'Восставший из ада 4' не удивляет. Никаких шокирующих безумных сцен практически нет, за исключением, пожалуй, запоминающегося эпизода с братьями. Для такой серии, конечно, это упущение. Вердикт: 'Восставший из ада 4' определенно имеет некоторые проблемы, но все же вызывает достаточный интерес, чтобы продолжать выезжать на громком имени. Конечно, это уже не уровень первой части, но еще и не откровенная бездарность и скука.
Добавить комментарий
Alex Taruta
272 рецензии
Нейтральная рецензия
26 августа 2021 в 14:39прямая ссылка

'Я есть боль'

Как и отмечали многие кинообзорщики, любят создатели нашумевших хоррорфраншиз переносить действо одной из своих частей в открытый космос. Так было и с 'Пятницей...', 'Лепреконом', и 'Зубастиками'. Да и подзаголовок 'Кровное родство' мне напомнило идентичное название 5-го фильма 'Поворота не туда', где 'уважаемый' режиссер Деклан О`Брайэн самолично добивал вышеупомянутый сериальчик (надеюсь, для 'перезагрузки' каннибалов в космос не отправят). Ну да ладно, посмотрим что мы имеем здесь. Скажу сразу, что сама идея разделить повествование на три временных отрезка, мне лично виделась довольно таким занятным событием. Особенно история создания культовой шкатулки и последующая ее роль ключа к 'вратам ада' смотрелась весьма недурственно. Но вот дальнейшие эпизоды (в особенности сцены из нашего времени) стали творить на экране некий сумбур и тоннаж повествования начал заметно провисать. Однако, это можно понять, так как в 'интересных фактах' упоминалось о конфликте режиссера с многочисленными продюсерами, а как показывает практика руководствоваться принципом 'лебедь, рак и щука', при таком создании фильма далеко уж точно не уедешь. Так и финальная треть ленты о событиях в космосе, также снята чуть ли не галопом и в некой спешке, что весьма портило эффект впечатления при его просмотре. Из актеров я выделю исполнителя сразу нескольких ролей в лице Брюса Рэмсея. Его отыгрыш мастера игрушек и последующее перевоплощение в космического ученого весьма органично насыщало визуальное повествование. Даг Брэдли и Валентина Варгас также убедительно смотрелись в кадре, а вот остальные персонажи были скорее для мебели и бутафории. Итак, 'Восставший из ада 4: Кровное родство' - это наглядный пример того, как кино не лишенное изыска и оригинальной идеи, путем творческих разногласий было превращено в не слишком удобоваримую субстанцию. 4 из 10
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...