всё о любом фильме:

Русалочка 2: Возвращение в море (видео)

The Little Mermaid II: Return to the Sea
год
страна
слоган«10 years ago, a mermaid dreamed of life on the land. Now her daughter dreams of the sea»
режиссерДжим Каммеруд, Брайан Смит
сценарийЭлизабет Андерсон, Темпл Мэтьюз, Элиз Д’Хане, ...
продюсерЛесли Хью, Дэвид Ловегрен
композиторДэнни Труб
художникФред Клайн
монтажРон Прайс
жанр мультфильм, мюзикл, фэнтези, драма, семейный, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг G нет возрастных ограничений
время75 мин. / 01:15
Главная героиня новой ленты Мелоди — дочь русалочки Ариэль и принца Эрика. Как ни пытались родители уберечь дочь от неприятностей, которые таит в себе море и его обитатели, у них ничего не вышло. Мелоди сбежала в море и встретилась с Морганой, сестрой злой морской ведьмы Урсулы. Но маленькая Мелоди любила Атлантику всем сердцем, и ее любовь помогла ей преодолеть опасности и обрести новых друзей…
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
33%
3 + 6 = 9
4.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 01:47

    файл добавилvic1976

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка


    Увлекательное продолжение, но увы, как часто бывает в подобных случаях, первый мультфильм был лучше. В этой части налицо недочёты сюжета, много сцен, которые наивные и детские настолько, что становится очень неловко что я в своём возрасте, смотрю подобные мультики. Вторая часть скорее для детей от нуля до десяти лет, а там дальше кто знает. Тем не менее, было очень интересно заценить продолжение полюбившейся сказки, и даже описанные недостатки, не позволят мне поставит отрицательную оценку. Также не будем забывать, что детям без разницы подобные тонкости.

    Хорошо что вышло продолжение, пускай и по детскому наивное. Додумывать историю первой Русалочки мне было неудобно, а тут — всё готово уже. Качество анимации не испортилось, цвета и краски всё те же что и в первой части, песни увы, они стали менее «цепляющиеся за душу», но они есть, и приятны для человеческого уха. Юмора как не странно не больше не меньше, и он не очень смешной, но и не грустный разумеется тоже, и как я уже ранее отмечал, он так же по детскому наивный.

    Морали, или какого бы то ни было смысла я не углядел, кроме одного урока для молодых родителей, но, я не буду его выкладывать, иначе получается так, что я вам рассказал про суть, исходя из которой вам покажется что фильм того не стоит. Так что отворачиваться от продолжения полюбившейся сказки совсем не нужно. При всех упомянутых, и не упомянутых недостатках, очень вполне ожидаемое продолжение. Для тех взрослых кто не любит сиквелы, и часто в них разочаровывается, скажу, что они ничего не потеряют, если откажутся от просмотра.

    10 — За анимационную картинку. 6 — За звуки и диалоги в фильме. 3 — За юмор и за смешные кадры. 6 — За музыкальное наполнение. 4 — За вокальное исполнение. 4 — За моральную составляющую. 7 — За сценарий мультфильма. 6 — За сюжет мультфильма.

    7 из 10

    21 сентября 2012 | 22:53

    Мне хотелось бы начать с чего-то хорошего, но увы отметить совершенно нечего.

    Плохого, зато, хоть убавляй: убогая картинка, незапоминающаяся музыка, часто совершенно несоответствующая происходящему…

    Но хуже всего, конечно, сюжет.

    В-главных, отсутствует развитие, суть и смысл остаются нераскрытыми. После просмотра остается непонятным, чему же нужно из этого мультфильма научиться. Насчет последнего я могу накидать с два десятка вариантов, которые мимолетом были упомянуты, именно мимолетом, потому что ни одно из предположительных добродетелей не было раскрыто.

    Если первую часть мультфильма я могу смотреть без того, чтобы отвлекаться на несостыковки и нелепости, то со второй так не вышло. Поэтому наиболее удручающей я нашла кучу нелепых подробностей, вроде непонятно откуда взявшихся ледников и пингвинов, восклицания «Сестра Урсулы!» при ПЕРВОМ появлении «злодейки»(люди же всегда так делают!), собственно, непонятно откуда взявшейся злодейки-сестры Урсулы и какого-то её подросткового комплекса, совершенно нелепейших реплик принца Эрика, насчет того как долго Ариэль собирается. Стоит, конечно, отметить и момент, где Камбала или Флаундер (в моем детстве рыбку звали Камбала) отчитывает детей за игру в ракушки на рифах. Половину фраз, видимо, писал КЭП, вторую половину вырезали при монтаже.

    В общем-то мультфильм напоминает убогую голивудскую комедию, где главные герои — неудачники, увязшие в рутине «семейной жизни». И дело даже не в моем отношении к убогим голивудским комедиям или рутине семейной жизни, скорее дело в том, что это не то, что должно произойти с прекрасным принцем и прекрасной принцессой, по крайней мере не в сказке Дисней.

    3 из 10

    17 марта 2016 | 00:56

    Если честно, я никогда не понимала Дисней за такую политику: бабло баблом, но доброе имя корпорации — это святое!

    Что такое Дисней? Это кропотливая работа, это вкус, это что-то очень важное в нашем детстве — а после и во всей нашей жизни. Дисней — это праздник, феерия, чудо! Так вот зачем, зачем марать руки, создавая жалкие (не побоюсь этого слова) продолжения шедевров?

    Да простят меня фанаты и любители, но нет у Диснея хороших сиквелов (за исключением, разве что, Алладина). Была чудесная «Покахонтас» — нет, надо было испоганить такую трогательную, романтичную историю нелепо нарисованным продолжением, дань реальным событиям, ага, как же! «Красавица и чудовище» — великолепный мультфильм, какая картинка, какая музыка, какая прекрасная интерпретация старинной сказки! Нет, и тут надо было придумать «Красавица и Чудовище-2»! Вот такая же история с «Русалочкой»…

    «Возвращение в море» — вроде бы всё логично: семья, дети… Откуда ни пойми взявшаяся сестра Урсулы (глупый приём в стиле «Принцессы-лебедь»), противная дочка Ариэль, друзья девочки — клоны Флаундер и Себастьяна… Может, маленьких девочек это и зацепит, потому что всё по-прежнему ярко… Но даже рисовка очень слабая! Посмотрите на нашу принцессу: где её былая красота? Почему кадр за кадром ей рисуют такой отвратительный нос? Нет той детальности, нет той атмосферы, нет уже «Русалочки»… И очень неприятно смотреть вот такие вот вещи после картины 89-го года…

    Грустно это… Только вот не трогайте «Рапунцель», а то и она стала кассовой героиней…

    4 из 10

    6 октября 2012 | 20:44

    Само собой трилогия Русалочки предназначена для детей младшего возраста, так что столь незамысловатые диалоги и простой сюжет картины вполне оправдан. Особенно будут очень довольны после просмотра «девочки-принцессы» до 9-ти лет.

    Я смотрела мультфильм на английском языке, так что хочу отметить, что голоса озвучивающих актеров подобраны замечательно: песни радуют слух и будят воспоминания о счастливом детстве.

    8 из 10

    1 октября 2010 | 14:08

    Обычно, у Диснея довольно получаются довольно незапоминающиеся сиквелы, но этот мультфильм является приятным исключением.

    Оригинальная история рассказывала нам о русалочке Ариэль, которая хотела стать человеком. Здесь же всё наоборот: свободолюбивая дочь Ариэль Мелоди отчаянно стремится поближе к морю и в тайне от всех мечтает стать русалкой, не подозревая о том, что в ней всего-навсего говорит голос крови. Вот, кстати, интересно, почему мать не рассказала дочери о злой и страшной колдунье, живущей в океане? Разве это не помогло бы уберечь дочку лучше, чем большая каменная стена, отгораживающая Ариэль и королевство от большой воды?

    Но дело сделано, Мелоди отправляется в далёкое плавание в прямом смысле…

    Я пересматривала этот мультик во много больше раз, чем первую часть. История Мелоди мне казалась интересней, захватывающей, характер у главной героини намного твёрже, чем у Ариэль, и она точно знает, чего надо добиться. Сейчас же, сравнивая обе истории, могу сказать, что Диснею удалось сотворить достойный сиквел и рассказать старую историю немного по-другому, оставив лишь побег из дома.

    И, да, Моргана — действительно, жалкое подобие своей старшей сестры Урсулы. Если первая меня немного пугала, то вторая вызывала смех своими потугами изобразить ужас и величие.

    8 из 10

    25 ноября 2014 | 19:03

    Как ни странно, после огромного успеха диснеевского мультфильма «Русалочка» свет увидел его сиквел, но по непонятным причинам вышедший сразу на видео. Всё-таки продолжение приключений Ариэль можно без тени сомнения назвать долгожданным, а значит картина вполне могла собрать приличную кассу. К сожалению, «Русалочке 2» было не суждено обрести успех своей предшественницы и на это есть свои причины. Если первая часть является настоящим шедевром, который смотрят люди всех возрастов, то «Возвращение в море» всего лишь попытка выехать на дорогостоящем бренде. Конечно для детей мультфильм в любом случае будет интересен, потому как получился он, безусловно, всё таким же добрым и очень красочным, да ещё, к тому же, не лишён юмора, но для взрослого человека он навсегда потерян.

    Вроде бы ругать то «Русалочку 2» не за что, так как со своей основной функцией она прекрасно справилась, а именно заставить юного зрителя на все 75 минут погрузиться в сказочный мир Атлантики, где есть место волшебству и чудесам, где добро обязатльно победит зло и т. д. Так что оценивая мультфильм глазами ребёнка недостатков в нём абсолютно нет, но если уже рассматривать его с более объективной точки зрения, их можно с лёгкостью найти и немало. Что сразу бросается в глаза, так это вторичность сюжета. Ну нельзя так: снимать сиквел, но в то же время делать сценарий копией оригинального анимационного фильма. Всё те же мечты главной героини о жизни в другом мире, вопреки запретам со стороны родителей, аналогичное обращение за помощью к морской ведьме, которая снова-таки грезит властью над семи морями. Другими словами, сюжет мало чем отличается от первой части, что само по себе очень плохо. Это значит только одно — сценаристы не приложили никаких усилий для того, чтоб мультфильм стал ничем не хуже картины 92-го года, а всего лишь копировали его от начала до конца. Вообще задумка была многообещающей. Не в каждой сказке главные герои могут похвастаться тем, что стали родителями. Обычно их история любви заканчивается лишь свадьбой, но на этот раз создатели решили ей не ограничиваться. Увы, только вот хватило их фантазии всего-навсего на рождение дочери у Ариель и Эрика, всё остальное — это сплошные заимствования из предыдущей «Русалочки». Может быть, если бы «Возвращение в море» должно было увидеть свет на больших экранах, сценаристы не стали б так халатно относиться к работе над сюжетом. Старым персонажам не уделяется должного времени, а новые просто неинтересны. Скаттл, Себастьян и Флаундер больше не в центре истории, их место занимают уже менее харизматичные герои — пингвин и морж, а ведьма Моргана, которая выступила заменой хитрой и коварной Урсуле, больше смахивает на какую-то истеричку.

    Анимация мультфильма уже не так хороша. Вроде бы он всё такой же красочный, цвета яркие и сочные, но вот прорисованы некоторые герои как-то не так. Первая часть вышла на восем лет раньше, а её графическое оформление намного лучше, чем у сиквела. Интересно было бы знать, какой бюджет был выделен на «Возвращение в море», так как что-то дёшево оно выглядит. Хочется также обратить внимание на то, что песни, которые звучат в картине, уже не могут претендовать на лавры хитов. За весь мультфильм не прозвучало ни одной запоминающейся мелодии. Хотя это нисколько не удивляет, ведь раньше над музыкальным оформлением работал оскароносный Алан Менкен, но в этот раз компания «Walt Disney» почему-то воспользовалась услугами куда менее известных композиторов.

    «Русалочка 2: Возвращение в море» не оправдала возложенных на неё надежд. Всё-таки от продолжения такого шедеврального мультфильма ждёшь чего-то более стоящего. Как я уже говорил, ребёнку оно конечно же понравится, ведь рассчитан сиквел, в первую очередь, на детей, а вот их родителям «Возвращение в море» поможет испытать разве что ностальгию по ушедшему детству, но не более.

    7 из 10

    12 декабря 2010 | 23:53

    Я выросла на первом мультфильме от студии Дисней «Русалочка»…

    Свет, сценарий, музыка — все было на высшем уровне… Посмотрела второю часть… И, что я вижу? Честно, лучше бы не смотрела. Я конечно понимаю, что все заводят детей, и, со временем они вырастают… Не надо же это показывать на принцессах? Ариель играет в этом фильме какую-то несчастную сорокалетнюю мамку, которая уже давно потеряла наш интерес. Да и её любовь с принцем уже стала простой…

    Вобщем, не советую смотреть…

    26 апреля 2016 | 20:18

    Ариэль всегда была любимой моей Диснеевской героиней, и я с удовольствием смотрел с ней Диснеевский сериал, а потом и мультфильм, и данное неожиданное продолжение я тоже охотно посмотрел. Сам сериал и первый мультфильм были шедеврами Диснея. Этот же мультфильм получился ни таким замечательным, как первый, но все равно мне было приятно увидеть эту волшебную историю и снова окунуться в мир подводного царства, где царят волшебство и живут русалки. «Русалочка 2: Возвращение в море» — семейный приключенческий мультипликационный фэнтези с элементами мюзикла 2000 года, который получился добрым и атмосферным мультфильмом. Эта история показывает нам, что у Ариэль родилась чудесная дочка, которая была человеком, но в сердце она была русалочкой и ее тянуло в море. Мы видим новую историю Ариэль и ее возвращения в море и битва с алчной и жестокой сестрой Урсулы…

    Мультфильм получился добрым и приятным, и я получил огромное удовольствие от просмотра. Я уверен, что его можно было бы еще снять намного лучше: более драматичнее и красочнее, но и так получилось неплохо. В мультфильме много песен и красочных постановок, что придает ему красоту и утонченность. Данный мультфильм больше направлен на детскую аудиторию, но если бы его сделали более драматичным в концовке и захватывающим, то он получился бы лучше и чувственней. «The Little Mermaid II: Return to the Sea» (Русалочка 2: Возвращение в море) — мультипликационное фэнтези, которое было неожиданное и желаемое, и этот мультфильм будет по вкусу всем любителям русалочки Ариэль, ведь в этой истории главную роль занимает ее милая дочка, которая будучи человеком хранит мечту быть русалочкой, и мы видим забавный парадокс и то, что дочка достойна своей прелестной мамы. Посмотрите «Возвращение в море», и этот мультфильм раскроет Вам продолжении истории жизни Ариэль, и Вы попадете снова в сказочный и чарующий волшебный мир, в котором живут на дне океана русалки и манят своей воодушевленной и чарующей тайной…

    8 из 10

    28 декабря 2013 | 11:21

    Я всегда пересматривала только саму историю (первую часть). Как-то руки просто не доходили до второй, но в голове были воспоминания о чём-то приятном, о том, что я смотрела и мне нравилось. И вот буквально сегодня ночью было решено: «Смотрим вторую часть „Русалочки“».

    Идея разумная, но всё уже абсолютно не то. От просмотра не получаешь ничего, кроме освежения воспоминаний.

    И я не просто так критикую, не понимая или не вникая. Это разочарование. Я безумная фанатка классической диснеевской «Русалочки», ибо она приносит эстетическое наслаждение. Я говорю практически обо всём в классике: о музыке и рисовке, по большему счёту. Прекрасная, действительно красивая Ариэль сводит с ума. Ты влюбляешься в её простоту, в её стремления, в её мир. К тому же, на мой взгляд, она самая красивая из всех диснеевских принцесс.

    Но этого нет во второй части. Рисовка становится поистине убогой (гораздо проще, не уделяется должное внимание деталям), песни слишком простенькими. К тому же сюжет не захватывает так, как оригинал. Нет этих переживаний и страха за происходящее. Они сделали её на слишком широкую детскую публику, как по мне. Если классическая диснеевская «Русалочка» вполне может быть мультиком, который с неподдельным интересом может смотреть взрослый, «Русалочка 2: Возвращение в море» — мультик для детей и только, к сожалению. К огромному сожалению…

    Ставлю шесть только потому, что я слишком люблю «Русалочку», слишком люблю прекрасную Ариэль. И у меня рука не поднимается поставить меньше половины…

    Но, по-хорошему, это пять или даже четыре.

    6 из 10

    8 марта 2016 | 14:44

    Ну что можно сказать… Это милый, добрый, очень яркий, красочный и красивый мультик. И нельзя не заметить то, что саундтреки, так же как и в первой части, просто прекрасны. Приятно было слышать волшебный голос Джоди Бенсон и других известных ранее нам озвучивающих героев! Мне безумно понравилось, что такие герои, как Скатл и Себастьян не утратили свой юмор.

    Конечно, безусловно мультик отстаёт от первой части, но всё же зачем создавать мультфильмы, кино… да всё, что угодно, если постоянно критиковать их и сравнивать с первыми частями?

    «У меня есть идея получше!» — прогремел, как гром в моём сердце ответ Мелоди. Я даже не могла предположить, что у фильма может быть такая чудная развязка!

    Да, это не такой ШЕДЕВР, как первая часть. Но ведь так приятно видеть, столь полюбившихся нам героев!

    8,5 из 10

    15 февраля 2009 | 15:05

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>