всё о любом фильме:

Крик 3

Scream 3
год
страна
слоган«Соблюдай правила трилогии... или умри»
режиссерУэс Крэйвен
сценарийЭрен Крюгер, Кевин Уильямсон
продюсерКэти Конрад, Марианн Маддалена, Кевин Уильямсон, ...
операторПитер Диминг
композиторМарко Белтрами
художникБрюс Алан Миллер, Томас Фиктер, Эбигейл Мюррэй, ...
монтажПатрик Люссье
жанр ужасы, детектив, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  16.2 млн,    Германия  1.8 млн,    Испания  1.41 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время112 мин. / 01:52
Номинации:
Как и должно было случиться, ужасные происшествия в Вудсборо стали идеальным материалом для Голливуда: там снималась уже третья серия фильма «Удар ножом». Тем временем Сидни ведет уединенный образ жизни в Северной Калифорнии, где и узнает о новых чудовищных убийствах. Прошлое вновь назначает ей смертельную встречу, и на этот раз круг должен замкнуться…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
36%
40 + 71 = 111
5.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Дом, который использовался для съёмок финальной сцены, где происходит большинство убийств в фильме, также использовался для съёмок школы в картине «Хэллоуин: 20 лет спустя» (1998).
    • На стуле оператора на съёмках «Удара ножом 3», фильма в фильме в «Крике 3», написано имя оператора «Крика 3» Питера Деминга.
    • В течение всего фильма актеры и актрисы не раз говорят о постоянном переписывании сценария и трех разных концовках для «Удара ножом 3». Сценарий «Крика 3» также не раз переписывался, и сценарист фильма придумал три разные концовки.
    • В США фильм установил рекорд по количеству кинотеатров в премьерный уикэнд — 3467. В 2001 году данный рекорд был побит фильмом «Гарри Поттер и философский камень» (3762 кинотеатра).
    • Джея и Молчаливого Боба, популярных персонажей из фильмов Кевина Смита, можно заметить в качестве туристов на Sunrise Studios. Увидев Гэйл Вэдерс, они ошибочно принимают её за Конни Чанг.
    • Режиссера фильма, Уэса Крэйвена, можно заметить в сцене с Джеем и Молчаливым Бобом. Он находится позади них.
    • Песня «Red Right Hand» использована во всех трех фильмах.
    • Во время своего видеопослания Рэнди не раз говорит о трилогии «Звездные войны». Кэрри Фишер, которая сыграла принцессу Лейю в трилогии «Звездные войны», исполнила роль-камео в «Крике 3»: она сыграла Бианку, хранителя студийного архива.
    • Ванная комната, в которой Сидни находит Анджелину на съёмках «Удара ножом 3», — та же самая ванная комната, использованная для сцены, в которой Сидни убегает от маньяка в «Крике».
    • Нив Кэмбелл заключила специальное соглашение, согласно которому все сцены с её участием должны были быть сняты в течение 20 дней. Данный факт объясняет, почему она не является настолько ярко выраженным главным персонажем, как в предыдущих в двух фильмах.
    • Незадолго до начала съёмок фильма Кортни Кокс и Дэвид Аркетт поженились.
    • Кэйт Уинслет, Шэннен Доэрти и Каризма Карпентер рассматривались на роль Кристи. В итоге эта роль досталась Келли Рудерфорд.
    • Такой же зеленый костюм, в который одета Паркер Поси, носила Кортни Кокс в первом фильме.
    • Все декорации для «Удара ножом 3» являются копией декораций к «Крику», так как все декорации «Крика» были уничтожены после завершения съёмок.
    • Человека, отвечающего за спецэффекты на съёмках «Удара ножом 3», зовут Стэн. Это — возможный намёк на легендарного создателя спецэффектов Стэна Уинстона.
    • Правила заключительной картины в трилогии фильмов ужасов:
      1) Убийца обладает сверхчеловеческими способностями. Его нельзя будет просто заколоть или застрелить.
      2) Каждый, включая главную героиню, может погибнуть.
      3) В фильме будет неожиданный поворот сюжета, рассказывающий о прошлом главного персонажа.
    • В сравнении со своими предшественниками в третьем фильме было пролито меньше всего крови — 10 галлонов. В первом фильме — 50 галлонов, во втором — 30.
    • Количество трупов: 10.
    • Уэс Крэйвен согласился в третий раз занять режиссерское кресло, если только на студии Miramax дадут зеленый свет «Музыке сердца» (1999).
    • Студия тщательно охраняла сюжет фильма, поэтому на съёмочную площадку не допускали журналистов. Первый показ картины для журналистов был организован всего лишь за два дня до премьеры фильма.
    • Уэс Крэйвен снял три разные концовки и не сказал актерам, какую из них он намеревается включить в окончательный монтаж фильма.
    • Первоначальный вебсайт фильма был полностью посвящен Sunrise Studios, вымышленной студии, на которой происходят съёмки «Удара ножом 3». Также на сайте можно было найти фильмотографии и биографии актеров, снимавшихся в «Ударе ножом 3», и список будущих проектов студии.
    • Студия специально не устраивала тест-просмотров, боясь разглашения сюжета и многочисленных спойлеров. Актеры и съёмочная группа впервые увидели готовую версию картины лишь на премьере.
    • Дом, в которой происходит большая часть второй половины фильма, принадлежит Рендалу Клейзеру, режиссеру «Бриолина» (1978).
    • Эрену Крюгеру пришлось в срочном порядке переписывать сценарий уже после начала съёмок.
    • Патрик Демпси был утвержден на роль за один день до начала съёмок.
    • Нив Кэмпбелл одновременно снималась в «Крике 3», «Утопим Мону» (2000) и «Нас пятеро». Так как у её героини в «Утопим Мону» были длинные волосы, то ей приходилось носить специальный парик для роли Сидни.
    • Кэрри Фишер была недовольна репликами своей героини, поэтому она попросила сценариста переписать её диалоги и сама активно помогала ему в этом процессе.
    • На протяжении всего фильма Сидни носит на шее греческие буквы, которые ей подарил Дерек (её бойфренд в «Крике 2» (1997)).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Создатели хотели вернуть персонаж Джэми Кеннеди, Рэнди: предполагалось, что он выжил после событий во втором фильме. Но, в конце концов, идею признали притянутой за уши. Однако Рэнди всё-таки вернулся и передал привет с того света при помощи современных технологий.
    • еще 27 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 56 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Крик 3» — продолжение двух популярных молодежных слэшеров. Премьера состоялась через 4 года после перовй части. У руля остался режиссер двух первых частей и мастер своего дела Уэс Крэйвен. В роли сценариста теперь выступает Эрен Крюгер. Уже имея на руках готовую историю про убийцу в маске Эрен пошел по проверенному пути, и начал развивать сюжетную линию фильма в фильме.

    Полным ходом идут съемки фильма «Удар ножом 3», но вдруг на съемочной площадке начинают происходит убийства полностью повторяющие сценарий картины. А в это время Сидни занимаетсяпсихотерапевтическими сеансами по телефону, вдали от города и людей. Живы можно сказать в затворничестве.

    Но ей опять придется столкнуться с убийцей в маске, потому ее он уже вычислил. А ей как всегда на помощь придет немного придурковатый Дьюи и журналистка Гейл Уэзерс.

    Что же касается сюжета, мы можем заметить что главным героем теперь стала не Сидни, а Дьюи и Гейл. Вполне неплохо, но в конце фильма весь оброт на себя опять принимает Сидни. Сюжет впринципе довольно порадовал, как говорил покойный Ренди что у третьей части, свои правила. И можно забыть все, что было раньше.

    1) Убийца обладает сверхчеловеческими способностями. Его нельзя будет просто заколоть или застрелить.

    2) Каждый, включая главную героиню, может погибнуть.

    3) В фильме будет неожиданный поворот сюжета, рассказывающий о прошлом главного персонажа.


    Актерская игра не стала каким-то откровением, но все держится в духе предыдущих картин. Хорошо себя проявил Дэвид Аркетт, здесь ему уделено больше экранного времени, и показать свой талант, пусть даже и иногда комичный ему удалось. Тоже самое можно сказать и про Кортни Кокс, ее героиня больше не стерва, которой нужны сенсации и неважно какой ценой. Ее показывают с несколько другой стороны.

    Итог. Вполне хорошее продолжение с добротным сюжетом, и хорошей актерской игрой. Недавно стало известно что Уэс Крэйвен не прочь снять «Крик 4» — это стало отличной новостью, будем ждать. Тем более трилогия не потеряла свой дух.

    10 из 10

    12 января 2010 | 17:03

    Обычно триквелы лучше сиквелов, особенно если сиквел слабый (а так бывает чаще всего). Но в данном случае все вышло совсем наоборот. Так как сиквел оказался лучше и оригинала, то триквел к моему глубочайшему сожалении оказался хуже и второй и первой.

    С момента выхода второй части прошло три года, весомый срок для производства фильма. Но многое можно ему простить, зная его предысторию. А все дело в том, что товарищ Уэс Крэйвен не особо хотел его снимать, его куда больше интересовала мелодрама «Музыка сердца» (между прочим, лучшая работа постановщика), в обмен на создание которой студия Miramax подписала контракт на производство триквела. Так вот, чувствуется, что самому режиссеру этот фильм не особо нравится, он просто отрабатывал гонорар, я его прекрасно понимаю, и не буду записывать это в минус.

    Также как и предыдущие части, это стеб над стереотипами фильмов ужасов. Здесь пошли чуть дальше, отстебав весь Голливуд и в том числе данный фильм. Вообще чувствуется огромная доля самоиронии, здесь ее даже слишком много, нет баланса. Но как ни прискорбно, с юмором тоже имеются проблемы, многие шутки совершенно не в тему и мимо кассы.

    С сюжетом очень много проблем. Удивило отсутствие четко выраженного главного героя. Повествование все время сбивается с пути и очень много «воды», то бишь моментов созданных только ради того чтобы забить и без того растянутый хронометраж. Полно нестыковок, даже финал не цепляет, а уж «родословная» вообще вызвала полное непонимание происходящего. Конечно же, можно все это списать на то, что фильм представляет собой нечто вроде пародии, но все же сюжет и динамика там тоже не помешают. Порадовали разве что диалоги и очень запомнились «три правила выживания в триквелах».

    И как всегда нет никаких претензий к актерской игре. Несмотря на отсутствие главного героя, персонажи все же порадовали. Как всегда хороша Кортни Кокс. Дэвид Аркетт хорошо сыграл. Нив Кэмпбелл с каждой частью играет все хуже и хуже. Позабавила Эмили Мортимер. Запомнился Лив Шрайбер (странно, но в предыдущих частях не замечал его). Порадовали эпизодические роли Кэрри Фишер, Джоша Пэйса, Лэнса Хенриксена, Роджера Кормана, Уэса Крэйвена и даже Кевина Смита и Джейсона Мьюза.

    Снят он качественно. Пусть смотрится скучновато, но качество постановки радует. Видеоряд лучший в трилогии, $40 000 000 потрачены не зря, даже неплохие спецэффекты есть. Саундтрек на уровне, как всегда есть Ник Кейв (только в этот раз почему-то кавер-версия). Атмосфера в целом хороша.

    Вывод: не самое плохое завершение трилогии, но сильно уступающее первым двум. Хотя все же редко встречаются ужастики держащие высокую планку даже в третьем фильме. Всем советую!

    Оценка:

    8 из 10


    Продолжение следует… но это уже совсем другая история…

    10 октября 2010 | 07:44

    Более тысяч людей, и у каждого есть своя профессия. Некоторые актёры и снимаются в фильмах ужасов. Они изображают смерть, они её играют. А может быть нет? Или всё-таки игра? А вдруг мы действительно жертвы слабоумного режиссёра, по типу кукольника? Никогда этого не поймём.. Если кто-то не начнёт кровавую игру…

    - Спасибо, ты меня спас.
    - Привычка. ©


    Вот, я почти досмотрела фильмы из серии «Крик» о маньяке в призрачной маске, который самыми жестокими способами убивает своих жертв. Эти фильмы заставили меня, влюбится в них, хотя я и боюсь любого рода фильмы ужасов, уж такой я родилась, с обычным отвращением к ним. Данная серия картин заставляет подумать, методом отбора выбрать убийцу и следующую жертву. Сидишь с замиранием сердца, думая кто же будет следующим и как он лишится жизни. В-третей, предпоследней части было всё немного проще. Я догадалась о том, кто будет убийцей… Но уже ближе к концу фильма. Склоняя все подозрения к детективу.

    Прошло около шести лет со времён кровавой резни Вудсборо. Сидни Прескотт нашла новое жильё и новую работу. А на студии уже заканчиваются съёмки заключительной части фильмы «Удар ножом». Но внезапно два актёра съемочной площадки жестоким образом умирают, а на трупе мужчины найдена фотография Морин Прескотт, матери Сид. Появился новый убийца в маске, который убивает актёров, по порядку их смерти в сценарии… Выживут только сильнейшие. Ну что, игра пошла.

    Сидни, с тобой опасно дружить. Каждый, кто является твоим другом, умирает. ©

    С каждым фильмом удивляюсь игре Нив Кэмпбелл. насколько реалистично и доступно она передаёт личность Сидни, я не могу описать просто словами. Лишь эмоции и чувства и ничего более. Если бы не фильмы об убийце в маске, я бы никогда бы не узнала о ней. Так же я не перестаю удивляться таланту Кортни Кокс, которая мне приглянулась ещё в сериале «Друзья», ну а после трёх сезонов комедийного сериала, я увидела образ настырной и назойливой журналистки Гейл. Потрясающая передача образа, мы можем вникать в суть и образ персонажа. За три фильма, мы увидели все стороны журналистки Гейл Уэзерс. Не могу не отметить Дэвида Аркетта за которым я наблюдаю вот уже третью часть с удивлением, что я его где-то видела. А действительно, он играл в фильме, который играл для меня очень важную роль пять лет назад, он играл отца Макса в «Приключениях Шаркбоя и лавы». Неинтересный, и не выдающийся персонаж был в мною названном фильме, но, а тут другое дело, офицер Дьюи, влюблённый в Гейл и жаждущий справедливости. А отдельно из актёрского состава я бы отметила очень неплохо играющую, и очень мне знакомую Эмили Мортимер, милого Патрика Демпси с дьявольской улыбкой, мужественного и самовлюбленного Лива Шрайбера и назойливую Дженни МакКарти.

    Может быть, командовать буду я? Твоё досье, больше похоже на некролог. ©

    «Крик 3» — очень не плохая часть. Насколько я знаю, в ней было задействовано самое маленькое количество галлонов крови, чем в остальных частях. Я рада, ведь реки крови не делают фильм лучше. А сюжет, актёры и режиссёрская постановка у этого фильма отличные.

    9 из 10

    18 апреля 2011 | 19:55

    - Вы должны кое что помнить. Если речь идёт о сиквеле, то действуют те же правила. Но вот главное, если вы наткнётесь на неожиданный поворот сюжета, случившегося в далёком прошлом, то правила сиквела не действуют. Потому что, вы не в сиквеле. А в заключительной части трилогии. В жанра ужастиков, трилогии редкость. Но случается и такое. Потому что, суть трилогии в том, что бы вернутся в начало и обнаружить там ложную ссылку. Так что, когда вы имеете дело с трилогией, ваш суперский набор правил: 1. Убийца окажется сверхчеловеком. Его нельзя зарезать и убить. В третей части его надо либо криогенно заморозить, либо обезглавить, либо взорвать. 2. Погибнуть могут все. Включая главного героя. Извините, это последняя глава. Кровищи будет как в «Бешенных Псах». 3. Прошлое вернётся и тяпнет вас за *опу. Всё, что вы знаете о прошлом, забудьте. Прошлое не умерло. Любимые грехи совершенные в прошлом, всплывают вновь, что бы вас уничтожить (с)

    Многочисленные продолжения, всегда являлись достаточно спорным явлением. С одной стороны, всегда хотелось увидеть продолжение очень хорошей ленты. С другой же, в погоне за деньгами, продолжения всегда оказывались низкого качества. Первый фильм стал настоящей классикой жанра и показал на экране, полноценный образ настоящего фильма ужасов. Вторая лента оказалась менее удачна. Но получилась очень даже хорошей. Особенно при сочетании этого же ужастика и элементов стёба. Будто по наклонной, третья часть картины оказалась самой худшей среди всей трилогии. С одной стороны, фильм получился очень близким первым двум лентам. Что ощущается абсолютно во всём. В передаче картинки, атмосфере и содержании картины. Но Крейвен развернул проект в совсем ином направлении. В связи с чем, фильм получился больше стёбом и комедией. Чем кровавым и напряженным фильмом ужасов, как первые две ленты. Отчасти, это и позабавило больше всего. Но как от фильма ужасов, он отдалился достаточно лихо. Убийства стали более продуманными и виртуозными. Но той кровавой бани, что была ранее, тут уже нет. Да и сам фильм уже не привлекает тем глубоким психологизмом и напряженной атмосфере. Зато если оценивать фильм как стёб, то Крейвену можно однозначно пожать руку. В том числе и за момент появления Джея и Молчаливого Боба (любимые персонажи режиссера Кевина Смита) на экране и их забавному пересечению с героиней Кортни Кокс. Фильм местами достаточно провисает. От чего напряжение и страх ощущается не так как хотелось бы. Но зато фильм действительно выигрывает моментами и в ожидании очередного смачного момента, фильм медленно продвигается на встречу финальных титров. Одно можно сказать точно, великолепные вступления и финалы, всегда были изюминками трилогии. В том числе и тут.

    Скорее всего, относительно низкое качество сценария картины, сказалось благодаря смене режиссера. Именно истории Кевина Уильямсона, позволили Крейвену снять поистине напряженные, эффектные и классические хороры. Когда как история сценариста Эрена Крюгера сильно выделяется абсолютно всем. Кровавых моментов стало меньше. Не смотря даже на то, что количество убийств прибавилось в разы и убийца стал намного жестче. Таким образом, убийца уже не убивает жертву по одному. Скорее наоборот, готов даже противостоять сразу 4 жертвам. Да и обманку сюжета они продумали хорошо. Во второй ленты, личность убийцы держалась в некой тайне. Потому что, ты не знал, будут ли повторятся создатели или выдадут эту должность новым героям. Тут же, имитация голоса каждого из героев, позволила подозревать абсолютно каждого. Включая и главных героев. Говоря о героях, персонажи достаточно сильно изменились на экране. Таким образом, Сид стала настоящей боевой женщиной и сильно ушла на второй план. Когда как его заняли уже другие герои, во главе с Дьюи и Гейл. Интрига в картине присутствовала. Но особого напряжения не нагоняла. Даже личность убийцы оказалась вполне предсказуемой. Зато за одну сцену, я готов пожать создателям руку. Они вернули самого яркого персонажа трилогии в лице Ренди. Но не на долго и при помощи современных технологий. Да и понравилось то, что создатели поставили достаточно неопределенную точку на всей истории. Завершив её как отдельной трилогией. Создав возможность, развивать последующие продолжения уже с другими героями и другой фабулой.

    Парочка Кортни Кокс и Дэвида Аркетта, безусловно самая лучшая в данной картине. Зажгли они в очередной раз очень ярко. Каждый из них отлично перенёс очередные метаморфозы своих героев на экран и вместе, они создали безусловно гармоничную пару. Нив Кэмпбелл вытянул заметно «повзрослевший» образ Сидни. Сидни еще на один шаг приблизилась в образу боевой женщины. Что сделало её персонажа еще лучше. А её психологические проблемы, сделали её героиню более глубокой и сложной, чем она есть. Скотт Фоули и Лив Шрайбер великолепны. Безусловно, они самые лучшие актеры в данной ленте. Они весь фильм держаться на втором плане. Но благодаря высококачественной игре и сильным персонажам, запоминаются больше, чем главные герои. Новое «мясо» в лице Патрика Демпси, Паркер Поузи и Эмили Мортимер очень хороши. Последних двух, я впервые вижу в столь пародийном и не серьезном амплуа. Ну и естественно, стоит отметить кратковременное появление Джейми Кеннеди. Чёрт возьми Ренди, я по тебе очень скучал.

    Музыка Марко Белтрами стала намного сложней. Как и во второй части, Марко решил не останавливаться в экспериментах с музыкой. Тем самым, заметно больше её усложняя и развивая инструментальное звучание. Таким образом, в картине можно заметить минимальное вмешательство оркестра (ну в отличии от стандартных для жанра духовых инструментов и скрипок) и полное сосредоточение на синтезаторе, басс гитаре и ударных. Игру на басс гитаре стоит отметить выше всяческих похвал. Собственно как и великолепный вокал Лизы Джерард, который согласилась принять участие в проекте по просьбе Крейвена.

    - Твоё резюме читается как колонка некрологов. Так что, командовать буду я (с)

    Моя оценка картине

    8 из 10

    Менее удачная и менее страшная часть из всей трилогии. Но не смотря на это, всё так же подкупающая каноническими элементами фильмов ужасов и высококачественной работой Уэса Крейвена. Поклонники жанра будут в восторге. Собственно как и поклонники трилогии. Если вы являетесь таковыми, то фильм однозначно для вас. Если же нет, вспомните слова Джокера из «Темного Рыцаря» (Why So Serious ?) и посмотрите фильм, полностью изолируя впечатление от снобизма.

    22 апреля 2011 | 11:04

    Симпатизируя первым двум частям «Крика», я решила не пропустить и третью часть. Оказалось, что не зря. Несмотря на то, что предыдущие части порадовали больше, в этом фильме я насчитала для себя больше достоинств, нежели недостатков.

    Рада, что актерский состав не изменился. Ключевые персонажи — неунывающая журналистка (Кортни Кокс), несравненный Дьюи (Дэвид Аркетт) и Сидни Прескот (Нив Кэмпбелл), остались прежними. Лив Шрайбер, несмотря на малое количество экранного времени, сыграл очень запоминающуюся роль!

    Помимо этого, меня впечатлили декорации и музыкальное сопровождение.

    Понравилось как всегда интригующее начало, оно развивается практически также, как и в предыдущих частях. Как всегда неожиданно, пугающе и динамично.

    Безумно рада, что атмосфера осталась прежней, чувствуется, что актеры на съемочной площадке ведут себя, как у себя дома, что неудивительно — исполнители главных ролей уже встречались друг с другом ранее. Не тронув основной концепции, создатели продолжают высмеивать штампы голливудских фильмов, так что некий микс из комедии и ужастиков получился и на этот раз.

    Ну и, наконец, скажу, что я в который раз не догадалась, кто убийца в маске, а может и особо не пыталась, но на кого только не падали мои подозрения, и всё было тщетно. Умнее создателей всё равно стать не получилось!

    Но, по-моему, у третьей части «Крика» есть один существенный недостаток, он оказался скучнее первых двух частей. Эти два часа экранного времени показались мне непростительно долгими. Я специально посмотрела, что у первого и второго фильмов хронометраж составляет те же два часа, но почему-то там я не отвлекалась от просмотра, а здесь я успела переделать кучу дел, когда на экране порядком затягивались какие-нибудь сцены.

    Итог: фильм, по-моему, уступает первым 2-м частям, но в то же время и как отдельный продукт жанра ужастиков не менее интересный, чем другие представители этого же жанра. И, как бы то ни было, «Крик 3», в общем и целом, понравился тем, что интрига у авторов и на этот раз удалась. Имя убийцы я, как и полагается, узнала в конце и не секундой раньше.

    7 из 10

    27 января 2011 | 12:09

    Третья часть серии фильмов о «Призрачном лице», выдалась, пожалуй, самой слабой из всех, но при этом, не менее интересной. Да, сюжет покажется однообразным, да, кому-то надоело мелькание простофили Дьюи в кадре, да, снова за Сидни Прескотт гоняется маньяк. Однако, на то оно и продолжение, чтобы рассказывать зрителю историю жизни одного главного героя или героини. Согласитесь, увидеть фильм под условным названием «Крик 3: Резня на орбите Земли», где за Сидни гоняется психопат по орбитальному модулю МКС, не очень бы хотелось — тут сразу вспоминается «Лепрекон», за каким-то чертом отправившийся в четвертой части в космос.

    Так вот, несмотря на то, что сюжет явно не сильнее второй и уж тем более первой части, он все равно привлекает внимание. К тому же, Уэс Крейвен вновь прибег к проверенному способу, рассказав о клише, типичных для фильмов ужасов: убийца — сверхчеловек — его нужно убить наверняка, ведь от пули в сердце он может не умереть, все герои, даже главные, могут погибнуть, заключительная часть трилогии раскроет жуткие тайны прошлого, которые и привели к столь печальному настоящему…

    Да-да, все именно так. И здесь вновь определенную роль сыграет Рэнди Микс — тот самый знаток ужастиков из первых фильмов.

    В принципе, серию фильмов (1-3 части) о Сидни и «Призрачном лице» можно считать классикой — 20 лет исполняется в этом году первому «Крику» и 16 — третьему. Но даже спустя годы каждую из картин можно смотреть с удовольствием, смакуя, нет, не убийства, а режиссерские ухищрения и сюжетные повороты, приводящие порой в легкое состояние оцепенения — все же, чтобы мыслить как маньяк и точить нож на кого-то за былые обиды, нужно быть маньяком.

    Уже полюбившиеся Нив Кэмпбелл, Кортни Кокс, Дэвид Аркетт и Лив Шрайбер вновь окажутся в центре внимания и на этот раз, согласно правилам, подготовленным Рэнди, кто-то может не дожить до рассвета. Так ли это вы можете узнать, когда посмотрите фильм.

    Уэс Крейвен, снимая продолжения «Крика», по сути, снимал фильм ужасов плюс фильм о фильме — здесь имеется ввиду не тот факт, что по событиям в Вудсборо начали штамповать «Удары ножом», а подразумевается наличие этакого путеводителя по ужастикам — здесь можно и устоявшиеся стереотипы, свойственные слэшерам, и рассуждения о том, какие продолжения лучше или хуже оригиналов, какие правила действуют в продолжении, а каким суждено быть перевернутыми с ног на голову. То есть, режиссер словно поясняет своему зрителю — вот, я снимаю именно в связи с этим пунктом в «Правилах по съемкам фильмов ужасов» и потому в сюжете появляется совершенно новая ветка, повествующая о делах давно минувших дней…

    Если сравнивать Scream 3 с предыдущими фильмами — да, по сюжету он слабее, но, как и подобает фильму ужасов, со свойственным ему порядковым числом 3, он выстроен в соответствии с клише, от которых не деться. Несмотря на это, ознакомиться с лентой стоит, ведь без нее не будет полного понимания всей трилогии (про четвертую часть пока не говорю, ибо рассматриваю пока что именно первые 3 фильма).

    Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

    Приятного просмотра.

    8 из 10

    12 февраля 2016 | 10:15

    Заключительная часть трилогии «Крик» обзавелась бюджетом в 40 миллионов долларов, но качественнее оригинала не стала. Все действие фильма в очередной раз сводится к попытке убить Сидни Прескот. По пути к ней убийца снова оторвется на невинных жертвах. К третьему разу практически полное повторение концепции начинает изрядно утомлять и надоедать.

    Сюжет. Повзрослевшая Сидни вынуждена в третий раз столкнуться с убийцей в маске. Ей предстоит вернуться в родной городок Вудсборо (который она покинула некоторое время назад), чтобы сразиться с новым маньяком.

    Атмосфера. Кино почти лишили экшена и разбавили экранное время глупыми диалогами и попытками главных героев докопаться до истины. Наблюдать довольно однообразные и скучные сцены зрителю предстоит практически на протяжении всего триллера. Даже убийства не вызывают особого интереса и сопереживания к жертвам, теперь это стало напоминать кровавую скотобойню (несмотря на то, что количество крови в новой части сильно урезали). От полного провала ужастик спасает только достаточно сильная концовка, в которой наконец-то появляется зубодробительный экшен, и финальная сцена, где в отличии от оригинала объясняется мотив убийцы, и открываются некоторые неожиданные тайны.

    Страх / Напряжение. Ничего подобного здесь нет и в помине. Некоторым напряжением могут похвастаться только последние 20 минут фильма.

    Музыка. Саундтрэк неплох, на уровне второй части. Среди множества альтернативных песен была замечена даже горячо любимая мной Slipknot — «Wait & Bleed». В финальном акте тревожная мелодия немного добавляет ленте так не хватающего ей напряжения, но сильно это общую ситуацию не спасает.

    Итог. Заключительная часть трилогии не скатилась в откровенное убожество, но и не удивила фанатов серии. К тому же нельзя не заметить постепенное падение качества картин. Такими темпами через некоторое время мы рискуем увидеть тихий ужас. Но пока что смотреть это можно. Можно, но необязательно.

    6 из 10

    (57%), был рад снова увидеть Рэнди. Пускай и в записи…

    2 августа 2015 | 03:13

    Хочу рассмотреть фильм с разных сторон.

    Если говорить о Крике 3, как об отдельном фильме, а не продолжении, то, пожалуй, моя рецензия была бы положительной. В картине есть определенная сюжетная линия, достаточно хорошо продуманная. Герои все те же, мы к ним уже привыкли. Сидни Прескотт, жертва маньяка, Гейл Узерс, непотомляемая журналистка, Дьюи, друг-полицейский — эти лица нам знакомы. Играют все так же. Ничуть не хуже, чем раньше. Но может именно это и есть минус, раз герои не становятся с каждым разом все интереснее, а значит и не совершенствуются.

    Но не будем забывать, что перед нами трилогия. И на фоне первых двух фильмов продолжение выглядит как-то уж блекло. Сюжет с претензией на оригинальность на самом деле никуда не годится. Видно сразу, что сценаристы просто не знали, как изощриться, что бы такого придумать. Поэтому и появляются правила, который действуют только в третьей части фильмов ужасов. Именно эти правила и порождают убийцу со сверхчеловеческими способностями. Его нельзя будет заколоть или застрелить. Т. е. эти правила уже явно приоткрыли завесу тайны. Концовка, мне показалась, слишком надуманной и нереальной.

    Лично мне фильм не пришелся по душе. И я со своей стороны не советую на просмотр тратить свое время.

    6 из 10

    23 декабря 2011 | 05:28

    «Любые грехи, совершенные в прошлом, всплывут вновь, чтобы вас уничтожить»

    Сидни Прескотт переехала за город, она порвала все старые связи, живет мирной жизнью, завела собаку, и стала забывать про пережитый ей ужас. Но прошлое вернулось снова…

    Атмосфера фильма ухудшилась, в этой части уже нет такого азарта от просмотра, как в 1 и 2 фильмах, актеры играют явно хуже, чем в предыдущих частях, но фильм от этого хуже не стал.

    Кино не очень понравилось, эта часть слабее во всем, единственный плюс это загадочный убийца, которого не так-то просто вычислить, думаешь на всех подряд, хотя эта фишка была и в предыдущих частях.

    Кино интересное, но за два часа реально становится скучно, убийства не интересные, интрига не впечатлила, вообщем…

    6 из 10

    16 апреля 2013 | 10:30

    «Крик 3» — это третий по счёту фильм в одной из самой известных серии фильмов ужасов, которая стала культовой уже ни для одного поколения людей. Самое классное здесь в том, что по мере выпуска каждого нового фильма, ты не прекращаешь испытывать неподдельный интерес во время их просмотра!

    Главная героиня фильма Сидни Прескотт в очередной раз пытается наладить свою жизнь, пытаясь уединиться от остального мира в Северной Калифорнии. Но вдруг убивают Коттона Уири, происходят одна за другой смерти на съёмочной площадке фильма «Удар ножом 3». Тогда уже сплочённая троица героев в составе забавного полицейского Дьюи, скандальной журналистки Гейл Везерс и самой Сидни. Жизнь снова заставляет снимать их свой фильм, в основе сюжета которого лежат их собственные жизни. Развязка получилась крайне неожиданной…

    Мне также очень нравится, что на протяжении всей линейки фильмов «Крик» не меняются главные актёры — Нив Кэмпбелл, Кортни Кокс и Дэвид Аркетт. Они стали настолько слаженной командой, что по раздельности их просто нельзя представить. За несколько съёмок в этой серии фильмов ужасов они прекрасно научились вживаться в свои роли!

    Я хочу сказать о том, что этот фильм просто необходимо посмотреть всем любителям фильмов ужасов! Насыщенный страшными сценами, сюжетом с множеством разветвлений (взять только историю отношений Гейл и Дьюи) фильм просто невозможно пропустить. Также, по моему мнению, он ничем не хуже первой части и лучше второй.

    9 из 10

    20 августа 2015 | 16:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>