всё о любом фильме:

Кодер

Cypher
год
страна
слоган«Trust No One»
режиссерВинченцо Натали
сценарийБрайан Кинг
продюсерПол Федербуш, Венди Грин, Хант Лоури, ...
операторДерек Роджерс
композиторМайкл Эндрюс
художникЯсна Стефанович, Джеймс Филлипс, Робин Бигглстон, ...
монтажБерт Киш
жанр фантастика, триллер, мелодрама, детектив, ... слова
бюджет
$7 500 000
зрители
Франция  124.1 тыс.,    Великобритания  62.7 тыс.,    Испания  25.7 тыс., ...
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время95 мин. / 01:35
Морган Салливан, уставший от занудной жизни и нелюбимой жены, охотно соглашается заниматься шпионажем для могущественной корпорации «Диджикорп». Он получает новое имя и простое задание с помощью секретного устройства передавать выступления конкурентов на конвенциях по всей стране. Несмотря на начавшиеся мигрени и странную боль в затылке, Морган наслаждается новой, тайной жизнью, но случайная встреча с загадочной Ритой вселяет в него страх и подозрения. По словам Риты, скучные собрания всего лишь ширма для зловещих операций «Диджикорпа», превращающего своих «шпионов» в послушных марионеток, утративших свое «я». Она делает ему укол и просит на следующей конвенции никак не реагировать на то, что он там увидит…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
11 + 8 = 19
6.3
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:11
    все трейлеры

    файл добавилPutnik777

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 12 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Странно, но я этот фильм смотрел не под диковинным и странным названием «Кодер», а под названием «Фикция». Хотя, конечно, не название является главной изюминкой фильма Винченцо Натали.

    Чем хороши такие фильмы как «Cypher», так это тем, что они до последних кадров несут в себе некую загадку, тайну. И обычно в самом конце разгадка всех этих тайн оказывается совсем не такой, какой ты её сам себе представлял по ходу всего фильма, и ты подсознательно ощущаешь себя слегка уязвлённым в своей недогадливости.

    Иногда для достижения заветной цели приходится решаться на самые крайние меры, прятаться за многочисленными масками, «играть» самые необычные роли. А чтобы убедить всех, в том числе технические средства, в том, что твоя новая роль и есть настоящая, нужно заставить своё сознание думать так же.

    Актёрский состав исполнил свою работу очень качественно. И Люси Лю, как всегда, предстала во всей красе и привлекательности, и Джереми Нортэм сыграл достаточно убедительно. Но главная ценность «Cypher» — это, как уже упоминалось, запутанный сценарий. Если любите головоломки, то Вы, безусловно, не пожалеете о потраченном времени.

    За закрученный сюжет

    8 из 10

    5 июля 2011 | 14:32

    Перед нами довольно таки интересная картина, с хорошим сюжетом, с прекрасной игрой актеров, а так же с неплохой операторской работой.

    Сюжет: С первых минут фильма, мы погружаемся в мир шпионажа, где идет борьба между компаниями, за важную информацию. Нашему герою, как ему кажется поручают очень важную, и серьезную работу, а именно, записывать на различных конференциях всю информацию, и передавать её в штаб. Ему дают всего 2 вещи: новую карточку, на которой значится уже не его имя, а так же ручку, которая является записывающим устройством, которое он должен включать каждый раз когда начинается та или иная конференция. Как только ему выдают эти вещи, мы сразу видим, что ему явно нравится то что он получил: не курящий, не пьющий, живущий семейной жизнью человек, начинает полностью внедряться в роль которую ему поручили, при чем человека которого он изображает он придумывает сам: теперь он пьющий виски со льдом, курящий элитные сигары, играющий в гольф, шпион. И всё бы хорошо, пока в его новой, жизни не появляется девушка, которая убеждает его в том что он всего лишь марионетка, а его ручка, вовсе никакой не передатчик, да и вовсе он не один такой, а все люди сидящие на конференции, такие же «шпионы», а корпорации вовсе не нужна информация с этих конвенций.

    Всю оставшуюся часть фильма, наш герой пытается докапаться до истины, понять зачем ему доверили такую работу, какую цель вообще преследует за собой корпорация, которая его наняла, а так же что это за девушка, и зачем она ему помогает.

    Не буду расписывать по плюсам и минусам весь фильм, скажу лишь что основным положительным качеством фильма — является его сюжет, на протяжении полутора часа, постоянно что то меняется, и все твои попытки предугадать что будет дальше, стремятся к нулю, а интерес тем не менее всё растет и растет. А так же замечательная игра актеров, на которую смотришь с удовольствием.

    Вывод: Если вы хотите посмотреть кино, с закрученным сюжетом, погрузиться в мир шпионажа, и марионеток, в общем действительно интересный детектив/триллер, то фильм точно обязателен к просмотру.

    9 из 10

    25 марта 2012 | 00:02

    Первое что приходит на ум при просмотре «Кодера» это то что каждый второй человек является шпионом, даже та женщина что разносит пирожки по домам, и тот парень что выгуливает собачку каждое утро в одно и то же время, и твой начальник тоже шпион. Ну это всего лишь дурацкие шуточные мысли. Говоря же серьёзно, в фильме практически нет ни каких действий, сюжет фильма прост, и раскручен только на словах, пропустив и не услышав что-то можно будет легко запутаться, так что слушайте внимательно. Разговоры, заговоры, запутанные фразы, шпионские разборки и перекрестья основная идея фильма, всё тянется достаточно нудно и не спеша, с каждой просмотренной минутой в мозг зрителя внедряется всё больше и больше слов, которые могут не правильно перемешаться и просто отбить желание просмотра, но если быть внимательным и просто слушать, то всё становится совершенно понятно.

    Изюминка и оригинальность в фильме безусловно есть, это видно в постановке, некоторые моменты как например появляющаяся из под земли конструкция похожая на железный мусорный бак с глазами, и далее то что творится в ней внутри может показаться бредовым и совсем не к месту, но всё же если посмотреть с другой стороны это и есть оригинальность. Впечатления фильм оставил положительные в основном благодаря Джереми Нортэму, на которого ты смотришь практически постоянно, его игра сгладила все нюансы которые мне не понравились, и если бы он меня не зацепил то и в правду посчитал бы «Кодер» нудным. Неплохое музыкальное сопровождение, красивое аккуратное изображение, а так же некая загадочная атмосфера так же скрашивают фильм.

    Я совсем не любитель чрезмерной болтологии, но выше перечисленные факты оказались достаточными для того чтобы закрыть глаза на недостатки. В итоге

    7 из 10

    ни как не шедевр, но ознакомится с данным творением стоит.

    12 марта 2012 | 00:42

    Это самый прекрасный и необычный фильм о Любви, который я когда либо видела! Причем то, что он именно о Любви понимаешь лишь в самом конце… все остальное время фильм умело мимикрирует под шпионский фантастический триллер.
    Винченцо Натали для меня особенный режиссер. Именно с его «Куба» началось мое увлечение малобюджетным и авторским кино. Он как никто иной умеет запутать и вначале вроде как направить по ложному следу… но потом вдруг неожиданно все происходившее складывается в один большой пазл, настолько складно, что до сих пор я поражаюсь этой почти математической точности.

    10 из 10

    18 мая 2007 | 23:03

    Один из тех редких фильмов, которые своей интригой и прекрасной игрой актеров не заставляют скучать даже тогда, когда действий на экране практически нету. Уважаю такие фильмы. Держат в напряжении, погружают в себя и не дают упустить ни секунды просмотра.

    Описывать сюжет не стану, поскольку той информации, которая представлена на данном сайте, в аннотации к фильму перед просмотром, вполне хватает, чтобы в общих чертах понять сюжет и не забежать вперед раньше времени. Скажу лишь, что, сюжет не разочарует вас, кроме того, чем дальше Вы будете подходить к концу фильма, к его развязке, тем, все больше интересно Вам будет его смотреть. Как я уже написал вначале, актеры сыграли просто отлично. Одной только мимики в фильме хватает, чтобы удержать Вас за просмотром и не дать скучать по ходу фильма. Мимика в данном фильме играет большую роль, даже в сюжете фильма, о чем Вы поймете во время просмотра. Основную сюжетную линию занимает тема могущественных корпораций, шпионажа и тайных агентов, а так же, вражды, между этими самыми корпорациями. Постойте. Вам ничего это не напоминает? Сюжет уже кажется нам знаком, да? Ага, правильно. Практически на 100% отсылка сюжета идет к превосходной игре под названием «Syndicate», вышедшей в далеком 1994 году. В 2012 году вышел ее ремейк, под одноименным названием. Все так же — могущественные корпорации, тайные агенты, промышленный шпионаж, угрозы, вражда и прочее. Одно лишь исключение — в игре мир был киберпанковый, а в фильме все таки, приближенный к нашему с Вами, современному миру, разве что, чуть более технологично развитый…

    Итак, подводя итоги, от себя лично, фаната фантастики и всего такого не обычного, «киберпанкового» — рекомендую данный фильм. Моя оценка

    10 из 10

    за сюжет, игру актеров, интригу по ходу фильма и приятный конец:)

    13 июля 2012 | 22:20

    Оригинальное название данной ленты «Cypher», что буквально переводится как «Шифр». Удивительно, но наши переводчики, вместо того чтобы упрощать себе жизнь усложнили ее, сделав перевод названия довольно своеобразным, хотя слово «Кодер» означает нечто вроде шифровщика. Хотя за оригинальность и необычность спасибо, сложному фильму — сложное название.

    Незадолго до выхода фильма «Химера» в российский прокат мне захотелось познакомиться с творчеством режиссера Винченцо Натали. Вообще-то мне не особо хотелось его смотреть. Хотя остальные его работы я уже скачал, а этот решился только в последний момент. Думал, что не понравится, да и отрицательные отзывы указывали на это. Но все оказалось совсем иначе.

    Это вторая полнометражная режиссерская работа Винченцо Натали, и самая странная и необычная. Этот фильм совершенно иного толка нежели «Куб» или «Пустота» (пишу этот отзыв, уже посмотрев данные работы), тут нет уже полюбившейся мне сюжетной и смысловой схемы «Собери сам», хотя все же свобода понимания присутствует. Возможно, все дело в том, что это единственный его фильм, который он снимал не по собственному сценарию (сценаристом выступил некий Брайан Кинг, для которого этот сценарий стал вторым) и в том, что снят он не в Канаде, а в США. И совершенно удивляет не камерность и определенный размах постановки при таком небольшом бюджете в 7 500 000 долларов. Видеоряд великолепный. Хотя и видно, что сделан он относительно просто, спецэффектов и компьютерной графики хватает, но перебора нет, для жанра «Киберпанк» тут все довольно скромно, оператор Дерек Роджерсопять опять очень хорошо постарался. Вот что значит талант и любовь к своему делу, а вы тут говорите, что все проблемы в нашем кинематографе из-за недостатка денег, учитесь.

    Смотреть его тяжеловато, хотя я его посмотрел на одном дыхании. Тут все дело в том, что нужно настроиться на правильную волну и как-то почувствовать этот фильм, а иначе он вряд ли понравится и покажется просто мрачной тягомотиной. По моему это своеобразная экранизация сна, хотя может быть это из-за того, что мне тогда хотелось спасть, но все же он реально напоминает сон или какой-то растянутый на полтора часа глюк. И в нем совершенно гениальная атмосфера, пусть и очень мрачная и давящая, но все же отличная. Ее дополняет великолепный саундтрек Майкла Эндрюса. Да и некоторое отталкивание зрителя здесь идет только на пользу и подчеркивает смысловую часть, которая тоже не из простых, но я понял мораль так: «Просто будь собой и живи попроще», хотя каждый поймет смысл по своему, либо не поймет вообще.

    И, конечно же, нельзя не отметить отличные актерские работы. Про актера Джереми Нортэма раньше ничего не слышал, но здесь он сыграл великолепно. Так что теперь слежу за его работами. Люси Лью мне очень нравится, отличная актриса, здесь сыграла хорошо, хотя говорила довольно мало и вообще производила впечатление «приглашенной звезды». И я очень обрадовался, увидев Дэвида Хьюлета в небольшой роли, этот актер играет во всех фильмах Винченцо Натали.

    Вывод: один из самых необычных и оригинальных фильмов последнего десятилетия. Психоделический и гипнотический киберпанк. Необычный даже для такого режиссера как Винченцо Натали. Посмотреть его, конечно же, стоит, но всем подряд советовать не стану.

    Оценка:

    10 из 10

    28 июня 2010 | 17:28

    Фильм очень понравился. Несмотря на отсутствие динамики происходящего на экране и достаточно размеренном повествовании, фильм цепляет от начала и держит в напряжении до самого конца. Этому, во многом, способствует отличный сценарий, предлагающий зрителю интересные и неожиданные повороты сюжета и, самое главное, достаточно логичную концовку! Последнее меня особо порадовало, т. к. надоели уже фильмы, где умело закрученный сюжет разбивается о невнятный финал, который, зачастую, не только не дает ответов, но и ставит еще больше вопросов.

    Этот фильм порадовал, правда! Финал интересный, достаточно неожиданный и отвечающий, как мне кажется на все вопросы фильма. Кстати, фильм мне напомнил чем-то «Игру» с Дугласом, как по содержанию, так и по качеству…

    Рекомендую!

    20 сентября 2007 | 14:12

    Обозначу этот отзыв как отрицательный, только потому, что многие люди ищут скорее отрицательные отзывы, определяя понравится им фильм или нет.

    Сильная сторона фильма: сюжет и запутанность. Развязка мне понравилась, не ожидал такого в конце. Хотя последняя минута фильмы — когда объясняется за чем шпионил главный герой разочаровывает. Она только ухудшает впечатления от фильма.

    Но кроме сюжета в фильме не понравилось практически ничего. Обстановка, декорации, атмосфера фильма унылая и утомляющая. Из-за них фильм кажется затянутым и скучным. Фильму не хватает солнечных дней и побольше людей в кадре.

    Немного подташнивает от того, как изображен «супер-пупер-бункер-компьютер» и всякие «хакерские» ухищрения. Хотя на это уже давно закрываю глаза — в фильме не будет даже наполовину реалистичных «технологических приемов» (уж не знаю как это правильно назвать).

    Музыка такая же мрачная как и декорации и сами актеры. Не знаю чем она понравилась некоторым другим рецензентам, но я лично не запомнил ни одного мотива из фильма.. . было лишь ощущение, что на протяжении фильма постоянно звучал «скрежет-труб», странные звуки и что-то на подобие бездушного ambient`а, что еще больше добавляло унылости.

    Тем не менее, только из-за сюжета ставлю этому фильму 6, иначе было бы намного меньше.

    Вердикт: если уж совсем нечего делать, то можно посмотреть (главное не хотеть спать при этом, иначе не дождетесь финала).

    6 из 10

    13 февраля 2010 | 01:16

    Не думаю, что в данном случае нужно много вступительных слов. Фильм у авторов получился с претензиями, но при этом очень скучный и бесхитростный. Режиссер пытался придумать что-то необычное, но не хватило ресурсов: ни финансовых, ни творческих. Для того, чтобы получить некое представление о фильме можно взять фильм Кин-дза-дза, удалить из него весь юмор, актерский состав и связный сюжет, а оставить гротеск и наслоения сюжета.

    Вот, в целом и получилось такое кино — начало интригует, но интриги хватает на несколько минут, затем следует долгое унылое повествование, запутывающее зрителя названиями и персонажами, затем предсказуемый и скомканный конец. Вкратце сюжет таков: две мегакорпорации, занимающиеся неизвестно чем, пытаются изъять друг у друга неизвестно какую информацию, необходимую неясно для чего и для этого используют невероятно обширную шпионскую сеть агентов с промытыми мозгами. Сколько это стоит — неизвестно, как будет использовано — тоже не говорится. Но выясняется, что более всего эта информация нужна некоему третьему — частному — лицу. И мегакорпорации это частное лицо шибко боятся… Но вся эта развесистость нужна для финала, в котором оказывается, что всем движет любовь и прочие выспренние чувства между мужчиной и женщиной. Вот такая вот история. Надо ли говорить, что всё это смотрится крайне натянуто и, как я уже написал, скучно.

    Актёры тоже играют вяло, а в конце, потрясённые примитивностью сценария, вообще превращаются в движущиеся манекены. В общем и целом: нет повода, чтобы рекомендовать этот фильм кому бы то ни было.

    1 из 10

    6 ноября 2009 | 14:54

    Гипнотизирующий своим видеорядом, «Шифр» увлекает своей загадочностью, запутанностью фраз и шпионской тематикой. Восхитительная музыка Майкла Эндрюса, завораживающие виды и таинственность всего происходящего заставляет непрерывно следить за странностями, творящимися на экране лишь первые минут сорок…

    Потом же вся интрига медленно растворяется, Нортэм чувство меры теряет быстрее, чем зритель — терпение, и даже самые невнимательные догадаются, к чему приведет его головная боль. Концовка же удивляет не неожиданностью, а своей неоригинальностью. Жаль, Натали так зашифровал свое творение, что разгадывать его нет даже смысла.

    27 июля 2007 | 14:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>