Я бы рекомендовал фильм - сделан почти так красиво, как 'Падение Римской империи' Манна, из знаменитых актеров, конечно - только Р. Харрисон, звезда тех лет. Заслуга фильма еще и в том, что он достаточно историчен - более, чем фильм Манна, и, конечно куда больше, чем ридлевская поделка. Вот почему про 'Коммодов' клонируют - при этом неудачно, - а про Домициана (который, за исключением лав-стори к последним минутам) так и правил, да так и закончил дни свои - не пересняли? Сказки тут меньше, да, больше любопытных подробностей, НАСТОЯЩИЙ (а не надуманный, как в 'Гладиаторе') Сенатский заговор, проскрипции, опять же...

В фильме масса красивых сцен, есть и боёвки, пусть и не масштабные, чуток оргий. Но главное – присутствует Древний Рим. Такой, каким и он бы был при последнем из Флавиев. Различные культы с Востока, развращенные палачеством преторианцы, простые армейцы, которых к дворцовой жизни не подпускают... Достаточно короткие для настоящих 'гладиусов' мечи, гладиаторы - как ЦЕННЫЕ наемники и верные псы, без надоевшего романтического флера.

Крастота.

Ах, какой ремейк можно было бы сделать! Но, видно Комоды делать проще. Впрочем, хорошо, что Ридли Скот потом вернулся в фантастику.. но это уже другой разговор.

7 из 10

невзирая на 'возраст' фильма. И то балл снял, за то только, что и тут римлян ВЕШАТЬ по суду собирались. Но ведь не распяли, не повесили же? :)