всё о любом фильме:

Хищник 2

Predator 2
год
страна
слоган«Безмолвный. Невидимый. Непобедимый. Приходит в город, чтобы утолить свою жажду убивать»
режиссерСтивен Хопкинс
сценарийДжим Томас, Джон Томас
продюсерДжон Дэвис, Лоуренс Гордон, Джоэл Силвер, ...
операторПитер Леви
композиторАлан Сильвестри
художникЛоуренс Дж. Полл, Джофф Хаббард, Мэрлин Вэнс, ...
монтажМарк Голдблатт, Берт Ловитт
жанр ужасы, фантастика, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  7.25 млн,    Испания  724.8 тыс.,    Франция  599.8 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время108 мин. / 01:48
Харриган — крутой полицейский отдела по борьбе с наркотиками полиции Лос-Анджелеса. Ему поручено расследование серии убийств крупных криминальных авторитетов города. Все убийства совершены в извращенной форме и пахнут неприкрытым садизмом. После проведения экспертиз и расследований становится ясно, что убийство — дело рук существа, не имеющего ничего общего с человеком.

Землю опять посетил межпланетный охотник, но ему придется столкнуться с существом еще более опасным, чем он сам — с человеком. Харриган выслеживает охотника, постепенно сам становясь охотником. Один на один, как настоящий воин, он ведет бескомпромиссную битву за сохранение чести и права человека не быть существом, на которое можно охотиться.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
6 + 18 = 24
4.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сценарий картины претерпел множество изменений. Например, изначально предполагалось, что вместо Кейса (Гэри Бьюзи), будет Датч, персонаж Арнольда Шварценеггера из первого фильма. Но Арни не понравилась идея того, что действие будет происходить в городе, и он отказался от роли.
    • Предполагалось, что события, показанные в фильме, будут происходить в Нью-Йорке, но из-за бюджетных ограничений место действия изменили на Лос-Анджелес. Сцена, в которой Хищник поднимает череп во время грозы, должна была происходить на крыше здания компании Chrysler.
    • Идеи внешнего облика оружия, используемого Хищником, принадлежат Стэну Уинстону, Стивену Хопкинсу и Лоуренсу Дж. Поллу.
    • Арнольд Шварценеггер планировал сыграть в фильме, но, в конце концов, предпочел поработать над «Терминатором 2» (1991).
    • «Хищник 2» стал первым фильмом, получившим рейтинг «NC-17» (который был введен незадолго до премьеры картины) из-за огромного количества насилия на экране. Фильм перемонтировали более чем двадцать раз, для того чтобы получить рейтинг «R».
    • Сцена, в которой Хищник устраивает кровавую бойню в метро, снималась в огромном павильоне на студии 20th Century Fox. Непосредственно кадры с движущимся поездом снимались в Окланде, Калифорния.
    • Съёмки перестрелки в восточном Лос-Анджелесе заняли три дня.
    • Съёмки сцены на скотобойне заняли четыре дня.
    • Следующие сцены были вырезаны из фильма:
      1) Сюжетная линия, рассказывающая о беременности Леоны.
      2) Сцена, в которой Дэнни Гловер преследует Хищника, была намного длиннее.
      3) Бойня, которую учинил Хищник в метро.
    • Одну из ролей в фильме мог исполнить Патрик Суэйзи, но он не смог принять участия в проекте из-за травмы, полученной во время съёмок «Придорожной закусочной» (1989).
    • Звуки, которые издает Хищник, являются комбинацией звуков, кошек, тигров, львов и медведей.
    • По словам сценаристов фильма, Джима и Джона Томасов, изначально не планировалось снимать продолжение «Хищника». Сиквел был запущен в производства после успешных продаж серии комиксов о космическом охотнике.
    • В основу ямайской бандитской группировки, показанной в фильме, легла настоящая банда, которая терроризировала Нью-Йорк и Канзас Сити в конце 1980-х гг.
    • Одна из копий Хищника была украдена во время съёмок фильма.
    • Фамилия Дэнни (Рубен Бладес) — Архулета. Джей Том Архулета был помощником режиссера первого и второго фильмов о Хищнике.
    • Продюсеры предлагали Джону МакТирнану во второй раз занять режиссерское кресло, но он отказался.
    • Одну из ролей в картине исполнила Элпидия Каррильо, сыгравшая в «Хищнике» (1987) Анну. Её имя упоминается в финальных титрах, но в фильме заметить её очень сложно. Дело в том, что сцена с её участием была вырезана из картины. В этой сцене она рассказывает о событиях, произошедших в южно-американских джунглях. Не смотря на то, что сцену вырезали, Анна всё-таки появляется на экране. Видео с её участием можно заметить на мониторе в передвижном командном пункте Питера Кейса (Гэри Бьюзи), когда он рассказывает о механизме самоуничтожения Хищника.
    • Первое появление в кино Гэри Бьюзи после мотоциклетной аварии, в которой актер чуть не погиб.
    • Джон Литгоу был первоначальным выбором Стивена Хопкинса на роль Питера Кейса, но продюсер Джоэл Силвер настоял на кандидатуре Гэри Бьюзи.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Среди трофеев Хищника можно заметить череп Чужого.
    • Идея включить череп Чужого в трофеи Хищника принадлежала Стэну Уинстону, который также работал над спецэффектами к «Чужим» (1986).
    • Один из Хищников отдает герою Дэнни Гловера мушкет 1715 года. По словам сценаристов, это было сделано для того, чтобы оставить зацепку для продолжения, где действие происходило бы не в наше время, а несколько веков назад.
    • В соответствующих фильмах «Чужие», «Хищник 2» и «Терминатор» убивали персонажей Билла Пэкстона.
    • Хищники на борту корабля в конце фильма — баскетбольная команда НБА Лос-Анджелес Лейкерс.
    • еще 21 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Как и в целом ряде продолжений известных фильмов ужасов и фантастических историй, действие ещё одной серии «Хищника» об инопланетном чудовище странной природы перенесено в крупный город будущего, на семь лет вперёд, а именно — в Лос-Анджелес 1997 года. Полицейский Майк Хэрриган при содействии-соперничестве Питера Киза, агента ФБР, пытается разделаться с обнаглевшим Хищником, который чувствует себя среди громадных зданий отнюдь не хуже, чем в джунглях Центральной Америки. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 16 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Хищник 2» намного проигрывает своему предшественнику. И дело даже не в актёрском составе, а в самом сюжете. Который из джунглей переместился в густо населённый город, со своими бандами и разборками. История картины строится совсем не ровно. Помимо основного сюжета, фильм разбит на отдельные веточки и отдельные истории, что производит впечатление сильной насыщенности и перебора.

    Но самый сильный минус, для меня, это невероятная затянутость киноленты, особенно для жанра фантастического боевика. И если первый «Хищник» был такого же хронометража, и его это не портило, то только потому, что это развлекательное кино было в новинку. А тут, в принципе, уже весь сюжет ясен заранее и какого то особого интереса не представляет.

    Теперь немного поговорим о плюсах. А они тоже имеются и их не мало. Первое, это конечно же музыка Алана Сильвестри. Такая же мощная, сильная, по своему красивая и неповторимая, как и в первом «Хищнике». Второе, это актёрские работы. Конечно, очень жаль, что Шварца здесь нет, но зато имеется обаятельный смельчак, в лице Дэнни Гловера. На нём и держится весь фильм, как в своё время на железном Арни. Особо хотелось бы отметить Гэри Бьюзи и Билла Пэкстона. И хотя их в фильме не так много, как желалось бы, тем не менее они придали киноленте свой собственный шарм и шик! Третье и последнее, это отличные спецэффекты, а особенно для 1990 года.

    Итог: Получился очень забористый и местами неровный боевичок. Тем не менее, посмотреть обязательно стоит, а особенно любителям заявленного жанра и истории Хищника, в частности!

    5 из 10

    12 ноября 2010 | 22:45

    Его ждали целых три года, продолжение культового фильма (к тому же после сверх успеха первой части) не могло не последовать. А так как Арнольд Шварценеггер отказался играть роль майора Датча в сиквеле «Хищника», поскольку его не устроил сценарий, то роль досталась Дэнни Гловеру. А продолжение без Арни это уже по любому другое кино, другой «Хищник».

    Лос-Анджелес терроризируют колумбийская банда «Скорпионы» и ямайская «Вуду». Они объявили войну полиции, поэтому весь город погряз в хаосе и насилии. Постоянные перестрелки и убийства с одной и другой стороны. Но когда в городе появляется новый игрок, и буквально разрывает на кусочки вооруженных до зубов местных наркоторговцев без единого выстрела, полиция задается логичным вопросом, кто мог такое сотворить?

    Фанаты то первого фильма знают, что это наш старый знакомый нашел себе новое место для охоты. На этот раз он будет охотиться в так называемых каменных джунглях, в городе, ведь именно туда его решили забросить сценаристы и создатели оригинальной версии братья Джим и Джон Томасы.

    «Черт, какой-то дурацкий анекдот все».

    Ввиду отказа Арнольда сняться в продолжении, его место (главного борца с инопланетной рептилией) занял Дэнни Гловер, который справился с ролью очень неплохо. В концовке, когда его герой остается один на один с инопланетянином (хотя сцена не дотягивает до финальной битвы Шварц vs. Хищник, но все же) начинается чистейшей воды классическая схватка с потрясающими комментариями главного героя обо всем происходящем на экране и зрелищным экшеном.

    Как истинного фаната оригинальной версии, немного разочаровало все-таки то, что образ Хищника был немного пересмотрен. Он стал другим. Если в оригинале он был настоящий охотник, то здесь он больше похож на какого-то серийного убийцу, скрывающегося под невидимой защитой космического охотника.

    «Ну почему он не может просто ходить по земле, почему его все время тянет на высоту?».

    Спецэффекты с развитием технологий после выхода первой части, естественно, скакнули вперед, поэтому воплощение на экране инопланетянина в камуфляже стало лучше, и показывать его стали чаще (лучше от этого фильм тоже не стал, ведь в первой части была загадка, интрига кто или что убивает спецназовцев элитного отряда), здесь же повторюсь образ уже немного пересмотрен.

    Не знаю, в голове у кого из братьев сценаристов родилась гениальная сцена ближе к финалу картины, когда бабулька в красном халате и бигудях со шваброй в руках идет разбираться с космическим охотником за головами, но каждый раз при просмотре этой сцены смеюсь практически до слез.

    При всех плюсах и минусах картины, от авторов второй части не требовалось создавать гениальную ленту, ибо переплюнуть оригинал им просто не удалось бы, да и не Кэмероны они.

    Неплохое продолжение культового фильма.

    16 августа 2009 | 22:07

    Сегодня уже никого не удивишь историями о пришельцах с других миров, благодаря активному использованию этой темы в кино, однако мы с любовью относимся к известным проектам.

    События разворачиваются в Лос-Анжелесе. Лето 1997-го отмечено не только рекордно высокой температурой, но и обострением вооруженных конфликтов между бандами и полицией. В этой суматохе, в городе происходят странные убийства, в которых пытается разобраться местный детектив Харриган. Фильм является продолжением культового фильма с Арнольдом Шварценеггером. В продолжении зеленые джунгли сменились каменными, но смысл остался прежним. И хотя далеко не все зрители благосклонно относятся ко второй части, она вызывает в душе знакомые с детства чувства, призывающие вспомнить эпоху VHS. Фильм достаточно жесткий, поэтому рассчитан на взрослую аудиторию, без чего он не был бы достойным продолжением. Местами, во многом благодаря схожей с оригиналом атмосфере, мы имеем настоящий фильм ужасов. Качество постановки здесь на высоком уровне. И хотя многие хотели бы видеть возвращение в серию Арни, главную роль исполнил известный актер Дэнни Гловер. У него получился совершенно другой персонаж, но не менее интересный.

    Перед нами живая классика кинематографа 1990-х. Интересный и любимый многими фантастический боевик. Если вы до сих пор с ним не знакомы — то поспешите исправить это.

    8,5 из 10

    6 января 2012 | 18:46

    Первый фильм неожиданно для создателей стал суперхитом. Он собрал приличные кассовые сборы, положительные отзывы критиков и зрителей. А самое главное, моментально занял место классики и эталона жанра, которое не покидает по сей день. Естественно как не снять после такого оглушительного успеха продолжение ? Создателей не остановил даже отказ Джона МакТирнана, занять снова режиссерское кресло. Но под руку попался только набирающий обороты Стивен Хопкинс. Стивена Хопкинса пожалуй можно назвать одним из самых недооценённых режиссеров современности и прошлого столетия. В целом он снимал хорошее кино. Но почти всегда, его фильмы жестко критиковали и постоянно сравнивали за счет этого с Ренни Харлином. Согласится в отсутствии таланта Стивена, я не могу. Но то, как он обошёлся с моим любимым персонажем я не могу. Мне фильм категорически не понравился. Его не спасли даже те самые сценаристы и продюсеры, которые создавали первый фильм. Стивен безусловно испортил фильм. Уже, который десяток раз просматривая этот фильм, он всегда оставляет у меня отрицательные эмоции. А во время последнего просмотра я еле усидел на месте и горел желанием перемотать половину картины. Главным достоинством первой ленты был эффект неожиданности. Зритель не знал чего ему ждать и фильм действительно выиграл от этого. Стивену осталось брать зрителя главным правилом сиквелов. То есть, больше зрелища, больше трупов, больше Хищников и больше нового оружия. Трупов в картине действительно предостаточно. А вот зрелища уж точно не много. Но и не мало. Огорчает лишь низкое качество этих экшн сцен. От чего, дух не захватывает и смотрится фильм очень монотонно. Весь фильм очень неровный. Во многом благодаря специфичности ленты относительно жанров. Для боевика недостаточно качественного зрелища. Для триллера фильм слишком комканный и не серьёзный. От чего, весь фильм приходится гадать, к какому же жанру отнести данную ленту ?! Казалось бы бюджет даже вырос больше, чем в два раза. Но это не пошло картине на пользу. В сравнении с оригиналом, фильм полностью проигрывает вышесказанному. Почти во всём.

    Проблема картины заключается не только в режиссуре. Но и в самом сценарии. Жаль но Джиму и Джону Томасу не удалось снова завлечь зрителя качественным сюжетом. Больше всего историю портит то, что действие перекочевало в город. Вся атмосфера картины держалась именно на джунглях. Но тоже самое испытать в пределах Лос Анджелеса не удалось. Да и сам сценарий очень скомканный. Если Хищник в первой ленте был настоящим охотником, то тут превратился в какого то шутника — мазохиста. Весь фильм он не понятно по каким причинам играет с главным героем в кошки мышки и по моему, порой даже сам не знает почему. Сама же история получилась очень неровная и скомканная. Будто создатели с трудом склеивали между собой ту или иную сцену. А в целом, события просто нереальны и поражают. В первой ленте Хищник легко расправился с отрядом хорошо натренированных военных. Его с трудом убил опытный военный Датч. Но смотря за тем, как обычный полицейский с пивным пузом и не спортивным телосложением так легко расправляется с Хищником, я просто удивился увиденному. Это нереально товарищи. Диалоги порой удивляют своей тупизной, а персонажи огорчают своим содержанием. Как и в первой ленте, действующими лицами картины стали герои. А не сам Хищник. В первой ленте были действительно интересные персонажи. От чего картины и выигрывала. Тут же, персонажи очень скучные. Создателям даже юмор удалось перенести в картину, который тут просто не к селу не к месту. Да и не понятно введение нескольких Хищников, если они не участвовали в действии и появились в качестве мебели. Понравился лишь намёк на комиксы «Чужой Против Хищника», который проявляется наличием головы Чужого среди трофеев Хищника.

    Арнольд Шварценеггер настоящая звезда жанра боевиков. Что не скажешь про Дэнни Гловера. Актёр конечно же хороший, но на образ сильного и брутального героя он явно не тянет. Всё время когда я видел его с пистолетом в руке, он ассоциировался у меня с комедийным Роджером Мертафом из «Смертельного Оружия». Я всё время ждал, что появится Мэл Гибсон и это будет совсем другой фильм. Но нет. Гловер сыграл ужасно. Казалось, что порой он сам не понимает, что он делает. Гарри Бьюзи тут вовсе ужасен. Хотя я никогда не был о нём хорошего мнения. Мария Кончита Алонсо очаровательна. Да и сыграла вполне не плохо. Собственно как и Билл Пэкстон. Его персонаж пожалуй единственный интересный в ленте. Ну и всё тот же двухметровый Кевин Питер Холл. Снова он стал Хищником и снова удачно. Если не брать в расчет то, как его испортили по сценарию.

    Музыка Алана Сильвестри практически не изменилась. Он почти полностью перенёс всю музыку из первой ленты в продолжение. Разве что, музыку покинули экзотические и военные мотивы. Сама же музыка приобрела более жесткую и мрачную музыку, которую местами разбавляли Ямайские мотивы. В целом музыка не плоха. Но при сравнении с музыкой из первой ленты явно проигрывает.

    Как ни странно, спецэффекты стали хуже. Казалось бы они пошли в ногу со временем. Но увы, очень грубые визуальные эффекты постоянно резали глаза. Собственно как и обилие очень заметных и очевидных киноляпов. Единственное, работа Стэна Уинстона всё так же гениальна. Он не остановился на образе Хищника и заметно его изменил. Тем самым показав на экране то, что Хищники бывают разные и имеют свои индивидуальные качества внешности и экипировки.

    Моя оценка картине

    2 из 10

    Ужасное продолжение потрясающей ленты. Хотели как лучше, получилось как всегда. Балаболить нет смысла. Я считаю, что фильм не заслуживает вашего мнения. Зря разочаруетесь.

    31 марта 2011 | 18:20

    Крепкий фантастический боевик для любителей классики без засилья компьютерной графики. Денни Гловер в роли крутого копа (ну, ему не привыкать!), который воюет с «однополчанином» того парня, которого Шварц грохнул в первой части.

    Действие перенесено из джунглей Колумбии в джунгли большого города, которые выгодно отличаются от первых наличием очень высоких крыш, очень глубоких станций метро и очень большого количество мешающихся под ногами существ (часто вооруженных), на которых не хватит патронов даже у армии хищников.

    Сюжет поражает тем, что если в первой части хищник гонялся за человеком, то во второй дело обстоит наоборот. Харриган более симпатичен, чем Голландец тем, что если в первом фильме герою можно было просто где-нибудь отсидеться и уйти, то герой Гловера продолжает гнаться за супостатом, даже когда тот плюнул на охоту (в следствии ранений, угрожающих здоровью) и задал откровенного стрекача.

    А в общем все круто!

    8 из 10

    6 января 2011 | 23:26

    Просто понятия не имею, за что этот фильм не любят. Хороший фильм, нормальный сиквел. Он делает то, что и положено сиквелу — дополняет концепцию, расширяет вселенную, предоставляет что-то новое. Да и по качеству он хороший, проблем не замечаю. Хотя, согласен, есть небольшие ляпы вроде зрения Хищника без маски, но ляпы то мелочные и ненавязчивые. Они не мешают концентрировать внимание на главном.

    Актёры — запоминающиеся. Один Дэнни Гловер чего стоит. А Билл Пэкстон в роли копа-шутника со знанием дела. Гэрри Бьюзи отличился, обожаю этого парня. Отлично подал агента, который воодушевлён погоней за высокими технологиями Хищника, но при этом пытающего молчать. Всё замечательно.

    Сюжет и концепция — это по сути первая чать, умноженная на 2. Вместо джунглей — криминальный город, вместо спецназовцев — копы, вместо повстанцев — наркобароны и преступники. Теперь жертв охоты в 2 раза больше. Саундтрек а 2 раза эпичнее и жирнее, охотничьи первобытные мотивы слышатся сильнее и уши просто греются в божественности музыки. А теперь о виновнике торжества.

    Мифология и концепция Хищника также получила развитие. Вместо того, чтобы просто повторять формулу Хищника из первого фильма, как сделали в «Хищниках», тут нам действительно уделили больше внимания монстру. Нам стала понятнее его мотивация, у него есть свой характер. У него появилось новое оружие и наблюдая за тем, как он пользуется этим, смакуя крики своих жертв, начинаешь действительно бояться. А боишься просто потому что понимаешь, что Хищник всесилен, он победит. И зритель просто сидит и перед каждой сценой с Хищником уже сам лихорадочно думает на что он ещё способен, каких ещё гаджетов он не показал. В этом фильме Хищник нереально крут, и я более чем уверен, что пусти его в первый фильм, от отряда Арни ничего не осталось бы ещё в первой половине фильма. Фильм сей — просто кладязь для фаната вселенной, потому что там действительно показали что-то новое, оставляя загадочность мифологии Хищника для зрителя, чтобы он сам додумывал образ, оставаясь при этом в пределах оригинальной концепции Хищника.

    И вот я ещё раз говорю, что не понимаю, почему этот фильм принято недолюбливать. Отличный фильм, бодрый экшн, хороший сиквел, качественный ужастик. Всё в нём нормально.

    10 из 10

    2 ноября 2015 | 08:15

    Заголовок противопоставляется словам Арни из первого фильма. «Bad idea» — «плохая задумка», так в переводе Гоблина звучат слова Датча. Перед этим о плечо инопланетного гиганта было в труху разбито увесистое полено. Но что ему дерево, сталь и человеческое тело! Пришелец просто хмыкнул и пошел не спеша убивать свою жертву. Чем там все закончилось, все прекрасно знают.

    Хищникам полюбился вкус человечины. Точнее, из людей выходит отличная дичь. Черепа красивые, а если повезет, можно встретить особо прыткую особь. Такая и убить может. А то и покалечить.

    Второй фильм вышел спустя некоторое время после первого. Что интересно, он и не задумывался сперва вовсе. Но успех комиксов сделал свое дело. Сценарием занялись братья Томасы, которые любят разделять свои имена в титрах. Это определенно радовало.

    Фильм хорош. Что, Хищник в городе. Логичное продолжение. Есть множество возможностей для развития. Целый город возможностей. Мафия, копы, бомжи, высотки, канализации. И мусорные баки (хотя они просто для приятного пейзажа).

    Дэнни Гловер великолепен. Он неукротим. Он эмоционален. Он сверхположителен. Но он не менее опасен, храбр и профессионально подготовлен. Он все время на войне. Просто интересно, у него есть дом? Точнее, квартира. Или он живет в своем офисе в участке? Кстати, это вполне возможно.

    Когда я смотрел фильм в детстве и не знал, что это Гловер, я просто называл его «здоровым негром». Я и действительно был потрясен, когда осознал, что коп из «Смертельного оружия» — это здоровый негр из «Хищника 2». Почему-то в последнем случае мне представлялся более суровый вариант. Правда, уже не помню, какого актера я ставил на это место.

    Остальные тоже хороши. Гэри Бьюзи такой же мерзавочный, как обычно. Это при том, что «Хищник 2» стал его первым фильмом после аварии. Мария Кончита Алонсо красива. А Билл Пэкстон мною малоузнаваем. Очень мне он нравится в «Смерче». Правда, я всегда считал, что охотника за торнадо играет другой актер…

    Напряженность имеется, как и в первом фильме. Но она другая. Жара другая. Людей больше. Сцена в метро хороша. Как и финальный забег героев.

    Но фильм находится далеко внизу от первой части. Что-то все же не так. Уже не так неожиданно. Музыка уже знакома. Герои вроде круты.

    Но сделан больший упор на комичность. Даже в сценах с пришельцем этот элемент неоднократно практиковался.

    Да и зачем было делать мир будущего? Надо было попробовать в реальности все же. Могло выйти более. Но это скорее писк моды был.

    Что есть, то есть. Фильм получился крепким и интересным. Это уже радует. Герои хорошие. Их судьбы небезразличны. Да и конец хорош.

    Хищник найдет себе дорогу в любом времени и в любой интерпретации. Он остается собой, что бы там ни было. Оригинал, комиксы, кроссоверы. Всегда в конце будет согнутая лапа и исчезающие палочки на дисплее. И это великолепно, черт возьми!

    8 из 10

    Scalped by Hannabar.

    5 июня 2013 | 21:05

    - Не волнуйтесь, мэм, я полицейский.
    - А как по мне ему на это насрать!


    Задумывались ли вы, как сложно снимать продолжение к картине, которая получила статус культовой? Ведь фанаты уже заранее относятся к продолжению негативно, но при этом ждут его, в надежде, что их самые худшие опасения не оправдаются и фильм окажется хорошим. Продюсеры делят шкуру неубитого медведя и подсчитывают доходы до того, как фильм вышел в прокат. Сценарист рвет на себе волосы, так как время поджимает и ему постоянно приходится вносить правки, дабы фильм укладывался в отведенный бюджет. А режиссер? Ну у него обычно два пути — либо заработать себе имя на известной франшизе не прилагая к созданию фильма каких-либо усилий, либо сделать все от него зависящее, дабы фильм выстрелил. Ну а еще есть актеры, которые тоже не всегда готовы хорошо исполнить свои роли, понадеявшись на то, что спецэффекты все сделают без их участия. В общем, создание сиквела дело рискованное и чаще всего — неблагодарное (Если в режиссерском кресле не сидит Джеймс Кэмерон, естественно), но давайте не будем отчаиваться, ведь в режиссерском кресле «Хищника 2» оказался никто иной как Стивен Хопкинс, режиссер «Затерянных в космосе»… *глаз начинает нервно подергиваться* Боже, спаси и сохрани!

    И не поймите меня неправильно, у картины и впрямь имеется интригующая идея: Хищник, сменив джунгли Южной Америки на городские джунгли Лос-Анджелеса, антигерой картины попадает прямиком в декорации к фильму «Класс 1984», ну или в одно из продолжений «Жажды смерти», тут уж кому что ближе. В общем кругом война банд. Полицейские явно не справляются со своей работой, а потому мрут как мухи, а бандиты оснащены покруче героев первой картины. Более того, неподалеку бродит крутой коп, который сам расстреливает бандитов пачками и хищник смекает, что полицейский тоже является в своем роде охотником, а следовательно надо спровоцировать человека на дуэль. Как? Убить его друзей, разумеется.

    Так что да, завязка у истории выглядит интересно. Другое дело — исполнение. А вот оно хромает на обе ноги. И первое, что бросается в глаза, так это экшен-составляющая. Нет, в плане перестрелок между бандитами и копами все выглядит достаточно неплохо и подобные сцены прекрасно подошли бы для боевиков «категории Б». Другое дело, сцены, где появляется Хищник. Большинство убийств проходит за кадром или в случае с лос-анджелесской подземкой — в полной темноте, отчего невозможно даже разобрать, что черт возьми происходит. Конечно же, в фильме была сцена в небоскребе, где показали, как Хищник расправился с бандитами, но было то показано без изюминки. Спецэффекты получились достаточно блеклыми, да и потом — номер люкс остается номером люкс и если бандиты начинают палить во все стороны, то пули так или иначе заденут Хищника по той простой причине, что это не джунгли и спрятаться за деревьями не получится. Однако ж ни одна пуля не попадает в кровожадного пришельца. Ну да, кинематографические условности, которые призваны показать, что герой и только герой может сражаться с Хищником на равных, а все остальные — пушечное мясо, не важно были ли то хорошие парни или плохие. Вот только это не придает фильму достоверности (Да-да в фантастику тоже надо верить, как же иначе-то?) и не позволяет сопереживать второстепенным героям.

    Второе за что цепляется глаз, это герои. Дэнни Гловер, который обессмертил своё имя благодаря кино-сериалу «Смертельное оружие», аутентично смотрится в кадре. Впрочем, удивляться этому не приходится, понабрался всего хорошего, да и плохого у Мэла Гибсона, вот и играет Гловер крутого копа для которого не существует слова «нет». Опять же, это светлая сторона монеты, темная же заключается в том, что в герое Дэнни Гловера не было ничего, чем бы он запомнился. Майк Харриган получился донельзя стереотипным и я бы даже сказал шаблонным персонажем, у которого отсутствует своя фишка. Отчего этот персонаж сразу же забывается после финальных титров. А как быть со… скажем Гэри Бьюзи, которому в этом фильме отведена роль плохого парня? Ну-у-у, Гэри Бьюзи, как обычно играет человека, которому очень хочется врезать. Он крикливый, самоуверенный, наглый и в придачу глупый. Вот только как и в случае с Дэнни Гловером, персонаж Бьюзи ничем не выделяется из десятка героев, которых ему доводилось играть, а потому видишь на экране не *сверяется с КиноПоиском* специального агента Питера Кейса, а Гэри Бьюзи. С остальными актерами ситуация обстоит ненамного лучше, так как перед нами предстают персонажи-шаблоны, в задачу которых входит как-либо взаимодействовать с главным героем, а если не повезёт то и с антигероем, но и только то. Разве что герой Билла Пэкстона старается выделится из серой массы, но из-за того, что ему было отведено не так уж много экранного времени, а характер толком не раскрыт, попытки актеры выглядят тщетно, к сожалению.

    Третье, на что обращаешь внимание, так это атмосфера. Так вот ее и нет. Да, нам показывают мрачные улочки Лос-Анджелеса, перестрелки с бандитами, а заодно циничного главного героя и все это, если бы над фильмом поработали чуть дольше, могло бы явить зритель фильм в жанре нео-нуара, где бы роль антагониста отводилась чудовищу из далекого космоса. И это бы сделало фильм культовым, но увы. Атмосфера никак не накаляется. Экшен поставлен без огонька. А что до героев и, кхем, не-героев, то они долгое время ходят вокруг да около с целью растянуть хронометраж. Не спасает ситуацию и музыкальное сопровождение, которое перекочевало из первого фильма, но в отличие от картины-первоисточника, здесь музыка играет, чаще всего, не к месту.

    Итог? При интересной идеи и хороших актерах на главных ролях фильм получился на удивление проходным. Будто бы режиссер и вся съемочная команда, сделали кинокартину намеренно плохой прикончив атмосферу, расправившись с экшеном и выдав шаблонных персонажей за похождениями которых попросту неинтересно следить. Да, я прекрасно отдаю себе отчет, что большинство зрителей сходится на том, что перед нами — хороший фильм, но тут уж свое веское слово говорит сам виновник торжества, ведь фильмов о Хищнике было снято всего ничего, а зритель хочет видеть космического охотника на экране почаще. Я могу это понять. Правда могу. Ведь первый «Хищник» был мной засмотрен в детстве до дыр, в отличие от фильма второго. Но именно по этой причине я все же не стал бы вам советовать сей фильм к просмотру, просто потому, что кинокартина со Шварценеггером не заслужила такого слабого сиквела.

    5 из 10

    11 декабря 2015 | 17:24

    И это правда. Посмотрев великолепный боевик «Хищник», снятый Джоном Мактирнаном, настоящим мастером боевиком, мне очень понравился, и поэтому я немедля решил посмотреть вторую часть… И меня ожидало разочарование.

    Прежде всего, идея того, что действие нового происходит не в джунглях, а в мегаполисе, уже сильно подпортила фильм. Ведь в первом «Хищнике» действие происходит в густых вьетнамских джунглях, полных неожиданных опасностей, где на каждом шагу подстерегает опасность. Именно за отсутствие этой изюминки Арнольд Шварценеггер отказался от роли фильме. И правильно сделал!Ведь теперь действие происходит в городе, потеряна та атмосфера напряжения, страха…

    А теперь о самом фильме:

    Актерская игра.Несмотря на великолепно подобранный, без Арни, который решился сняться во втором «Терминаторе», этот фильм уже чем — то не тем, нежели первый «хищник». Тем не менее, актерская игра тут можно удовлетвориться: ни чем не уступающий Арни Дэнни Гловер неплохо сыграл главного протагониста фильма — полицейского майка Харригана. Также Кевин Питер Холл, как ив первом фильме, великолепно сыграл безмолвного, безжалостного, невидимого, пришедшего на землю, что утолить свою жажду убивать, Хищника.

    Но в фильме меня очень удивило поведение Хищника. В то время как в первой части Хищник во все стороны стрелял снарядами из своей лазерной пушки и размахивал своими когтями по очереди убивал крутых американских спецназовцев, вооруженных мощными пушками, то в этом фильме он не в состоянии убить одного Харигана, вооруженного одним пистолетом с прицелом — он легко может убить Харригана одним выстрелом из своей пушки или вонзить в него когти, но вместо этого он почему-то странно играет с ним!У Хищника из первой части разговор человека был коротким… Кроме того за весь фильм он не использовал даже лазерной пушки!

    Сюжет у фильма относительно неплохой:Действие происходит в будущем (относительно выхода фильма в прокат): летом 1997 года в Лос-Анджелесе на фоне кровавой войны банд и полиции, в которую включатся новый участник — представитель внеземной цивилизации, выше всех развлечений ставящий охоту — Хищник(Кевин Питер Холл). Но его преследует полицейский Майк Харриган(Дэнни Гловер), желающий отомстить Хищнику за убитого им друга. Но Харриган не знает, что ему придется встретиться с поистине ужасным существом… Но, если быть честным, сюжет в этом фильме лишен того напряжения, того страха, царившего в прошлой части… И кроме того, по-моему слишком много внимания уделено в этом фильме криминалу, хотя я бы на месте режиссера Стивена Хопкинса попытался бы это прикрыть. Кстати, Стивен Хопкинс — по-моему, один из самых неудачных режиссеров, который делает продолжения знаменитых фильмов, при этом идя дорогой, созданной первым фильмом. Он же создал безуспешную пятую часть «Кошмара на улице Вязов»!

    Кроме того, отсутствует скрытый образ Хищника.Если в первой части Джон Мактирнан на первых эпизодах старался как можно меньше показывать Хищника, появлялся его образ, скрытого, невидимого охотника. А в этой части… В этой части хищник полным кадром показывают направо и налево, позабыв о всем полюбившимся образу Хищника.

    Атмосфера ужаса и страха и напряжение, царившее в первом фильме, в этой части полностью исчезло. В первую очередь, из — за того, что действие нового происходит не в джунглях, а в мегаполисе!Но этому также способствовало множество других минусов.

    Спецэффекты, в фильме средние. С бюджетом в 35 000 000 долларов можно было выжать больше, но и этими спецэффектами удовлетвориться можно.

    Ну, и еще, пожалуй, можно похвалить фильм за великолепную музыку и саундтрек Алана Сильвестри.Она великолепно передает настроение, царящее в фильме. И пожалуй, она украшает атмосферу напряжения в фильме.

    В заключение обращаю ваше внимание на рейтинг кинокритиков — он не такой восторженный…

    Итого:

    5 из 10

    9 октября 2010 | 16:16

    Про даунгрейд, пришедшийся на сиквел культового фантастического фильма «Хищник», можно говорить сколько угодно. Об отсутствии элемента новизны, сделавшим 2-ю часть «блеклой городской копией оригинала». О понижении уровня качества в сравнении с эталонной постановкой Джона МакТирнана. Да что там, в «Хищнике-2» нет Шварценеггера с сигарой в зубах и автоматом / луком / копьем наперевес. Но даже при таком раскладе фильм Стивена Хопкинса хорош, чертовски хорош. Более того, этот боевик можно смело провозгласить одним из самых удачных продолжений в жанре экшн. И дело тут отнюдь не в сборах, которые волнуют только алчных продюсеров, а в добротности на всех этапах кинопроизводства, что вылилось в мрачный, динамичный и захватывающий фантастический экшн-триллер, в духе первой части.

    Как обычно, хорошее кино начинается с хорошего сценария. Братья Джин и Джон Томас, авторы оригинальной истории об инопланетном охотнике, сделали довольно смелый ход, перенеся действие сафари из непроходимых джунглей в Лос-Анджелес из недалекого будущего. Охотугодья инопланетянина теперь составляют небоскребы и катакомбы городского метро. Впрочем, мегаполисы не зря называют каменными джунглями, потому как суровому пришельцу и здесь довольно комфортно. Город Ангелов 1997 года (на тот момент будущее) напоминает Детроит времен Робокопа — то есть полон преступности, а полиция играет роль пассивного наблюдателя. Клочки и отрубленные головы летят по закоулочкам в прямом и переносном смысле, что исключительно привлекает Хищника. Особая удача сценаристов — гангстерский ямайский колорит в стиле «Отмеченного смертью» с Сигалом, добавивший таинственности и зловещности и так не детскому фильму. Что интересно, сам режиссер Стивен Хопкинс родом с Ямайки, и это навряд ли является совпадением.

    Особую роль во франшизе о Хищнике играет саспенс. Он наполняет практически каждую сцену, каждый сантиметр кинопленки. И «Хищник-2» не исключение. Там где нет молчаливого и таинственного пришельца, голыми руками вырывающего черепа и позвоночники, в дело вступают братья-ямайцы с их кровавыми ритуалами. Напряжение нагнетается не только кроваво-красными сценами, за которые фильм изначально схлопотал рейтинг NC-17, но и неожиданными «Бууу!» в духе классических хорроров. Для создания мрачной «убийственной» атмосферы режиссер построил фильм, используя лишь полуденные и ночные сцены (такой же прием будет использован позже Джеймсом Кэмероном в «Терминаторе-2»). Всё дело в том, что Хопкинс пришел в проект, будучи перспективным хоррор-мейкером («Кошмар на улице Вязов — 5», «Байки из склепа»), и это предопределило направленность «Хищника-2» в сторону соответствующих жанров. Немалую лепту в элемент триллера привнес также великолепный Алан Сильвестри, чья музыка в оригинале ни много ни мало создала голос смертельных и опасных джунглей. Для сиквела композитор немного изменил треки, оставив узнаваемый лейтмотив, но в то же время привнеся в саунд напряженные барабанные дроби, взятые вероятно из латиноамериканской национальной музыки.

    Честь стать героем сиквела выпала Дэнни Гловеру, звезде «Смертельного оружия». Для крепко-сбитого афроамериканца роль копа к тому времени была уже практически родной, что он и доказывает с первых минут. В «Хищнике» персонаж Гловера крут, напорист, несгибаем, но самое главное, лейтенант полиции Харриган как и герой Шварценеггера быстро учится и приспосабливается к ситуации, что и является залогом выживания в схватке с опаснейшим и непобедимым охотником из космоса. Но если говорить начистоту, то главный герой сиквела — сам Хищник, которого снова исполнил «мастер игры в костюме» гигант Кевин Питер Холл. К сожалению, роль пришельца стала одной из последних для актера, умершего от болезни через год после выхода фильма. Его монстр фактурен, грозен и производит впечатление уже одним своим присутствием в кадре (здесь заслуга также и Стэна Уинстона — величайшего мастера грима и спецэффектов своего времени). В целом, актерский состав «Хищника-2» хоть и не ровня команде майора Датча, но вполне достойный — к уже упомянутым Гловеру и Холлу следует добавить «ходовых» на тот момент характерников Гэри Бьюзи, Марию Кончиту Алонсо и Билла Пэкстона.

    Все прекрасно знают поговорку: «Нельзя войти в одну реку дважды», поэтому авторы фильма во главе с Хопкинсом старались максимально отдалиться от оригинала. Место действия было радикально изменено, джунгли как и милитари-стиль остались в прошлом. Кровавая охота таинственного инопланетянина превратилась в поединок, скорее даже в игру с разными уловками и провокациями. Хищник как новый игрок появляется за столом, где идет активная борьба за банк в размере Лос-Анджелеса, и начинает разрывать других игроков во всех смыслах. Экшена предостаточно, однако наблюдается явный уклон в сторону триллера. Авторы активно пользуются находками и приемами первой части, но не забывают добавлять новые детали, благодаря чему фильм не выглядит «сиквелом» в плохом значении этого слова. Чего стоит один мощный и непредсказуемый финал, немного проливающий свет на природу и нравы пришельцев.

    Осталось ответить на вопрос, в чем же корень неудач «Хищника-2»? Скорее всего, во времени. Фильм вышел на рубеже 80-х и 90-х, которые ознаменовались провалом ряда хоть и классных, но уже старомодных боевиков. Началась новая эра в жанре экшн, в которой успех стали праздновать крупнобюджетные блокбастеры, красивые аттракционы и мультижанровые боевики. Попса проникла и в этот жанр, до этого считавшийся хардкорным. Фильм Хопкинса же таковым и остался, а именно верным классике, что и сказалось на его кассовой судьбе. Провал «Хищника-2» на много лет закрыл путь к прямым продолжениям, но загубил франшизу не фильм Хопкинса, а вышедшие много позже некачественные поделки вроде «AvP».

    10 мая 2014 | 11:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>