Кинопоиск

Хищник 2 (1990)

Predator 218+

Полицейский противостоит смертоносному инопланетному существу. Сиквел культового фантастического боевика

Рейтинг Кинопоиска 7.0
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Безмолвный. Невидимый. Непобедимый. Приходит в город, чтобы утолить свою жажду убивать»
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США7.3 млн , Испания724.8 тыс , Франция599.8 тыс , ...
Премьера в мире
Релиз на DVD
30 января 2007, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Релиз на Blu-ray
26 февраля 2009, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Возраст
Время
1 ч 48 мин

Сиквелы, приквелы и ремейки6

Харриган - крутой полицейский отдела по борьбе с наркотиками полиции Лос-Анджелеса. Ему поручено расследование серии убийств крупных криминальных авторитетов города. Все убийства совершены в извращенной форме и пахнут неприкрытым садизмом. После проведения экспертиз и расследований становится ясно, что убийство - дело рук существа, не имеющего ничего общего с человеком.

Землю опять посетил межпланетный охотник, но ему придется столкнуться с существом еще более опасным, чем он сам - с человеком. Харриган выслеживает охотника, постепенно сам становясь охотником. Один на один, как настоящий воин, он ведет бескомпромиссную битву за сохранение чести и права человека не быть существом, на которое можно охотиться.

Рейтинг фильма

85 053 оценки
IMDb: 6.30201 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 43. Количество отрицательных оценок: 77.
Рейтинг Кинопоиска 36%
120 оценок4.8

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры6

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки фильма проходили с 20 февраля по 8 июня 1990 года.
  • Арнольд Шварценеггер планировал сыграть в фильме, но, в конце концов, предпочел поработать над «Терминатором 2» (1991).
  • «Хищник 2» стал первым фильмом, получившим рейтинг «NC-17» (который был введен незадолго до премьеры картины) из-за огромного количества насилия на экране. Фильм перемонтировали более чем двадцать раз, для того чтобы получить рейтинг «R».

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
21 октября 2007 в 02:29прямая ссылка

Он вернулся, но теперь он не один!

Как выяснилось, продолжение себя не заставило долго ждать. Уже спустя каких-то 3 года вышла вторая часть про межгалактического охотника за обитателями планеты Земля. И как выяснилось, снова не разочаровало! Второй фильм выдался более насыщенным и жестоким, чем первый. Наш невидимый дружок заимел улучшенное обмундирование, а актер Дэни Гловер не уступает самому Губернаторы Калифорнии. Плюс, еще и Гари Бьюзи пришел на огонек и показал, как нужно играть агента спец служб, которые любыми способами добьются правды быстрей, чем какие-то типа крутые легавые! Вся мясорубка происходит еще и на фоне зубодробительных бандитских разборок, которые, между прочим, были очень актуальными для боевиков того времени. И все под замечательную музыку, которую написал Алан Сельвестри. Итог: Еще один редкий случай, когда сиквел не уступает оригиналу. 10 из 10.
Положительная рецензия
5 мая 2009 в 23:46прямая ссылка

'Бетонные джунгли - Охота продолжается'

'Хищник' - уникальный фантастический боевик, с какой стороны к нему не подойди. В оригинале 1987 года был и главный герой боевиков Арнольд, и отличнейшие на то время спецэффекты, и нестандартное место действия (густые непроходимые джунгли), много экшна, и главное - неповторимый образ самого крутого и запоминающегося охотника во Вселенной - Хищника. Помимо фильмов, про него было выпущено множество комиксов, несколько книг, всевозможные видео-игры, игрушки, и т д и т п. Это целая Вселенная, наряду с 'Чужими', не зря же их скрестили спустя несколько лет, в результате чего появились 'Чужие против Хищника'. Первый фильм до сих пор многие считают самым удачным из всех экранизаций, где присутствовал Хищник собственной персоной. А что же сиквел? Продолжение интересно тем, что действие перенесли в 'бетонные джунгли' - Лос - Анджелес. Одно дело, когда инопланетный охотник ради эксперимента приземлился в труднодоступный район Земли, где можно спокойно устроить сафари и никто ничего не заметит. По крайней мере, в первое время. Смысл то в том, что любопытные ученые и ФБР все же нашли следы ядерного взрыва, устроенного первым охотником, и допросили Датча и выжившую Анну из первой части. И зря времени не теряли - прелесть 'Хищника '2' еще и в том, что здесь двойная охота - начинает ее прилетевший Охотник нового поколения, а под конец уже становится жертвой. По крайней мере, со стороны Майкла Харригана - главного героя-полицейского, который мстит за смерть напарника, попавшемуся к Хищнику из простого любпытства, так свойственного людям. ФБР-овцы долго и упорно готовили ловушку на скотобойне, куда охотник заглядывал подкрепиться, но не рассчитали всех возможностей неглупого пришельца. Кстати, арсенал и внешний вид Хищника в сиквеле превосходит его предшественника. Тут и копье для ближнего боя, и подобие дротиков, и ловчая сеть, и самое интересное - метательный диск, режущий все, что угодно. В первой части охотник ограничивался стрельбой с наплечного плазменного орудия и маскировкой среди деревьев, изредка вытаскивая знаменитые боевые ножи на запястье. В 'Хищник-2' его действия разнообразили - интереснее наблюдать, что теперь он не убирает жертв по одиночке, а легко расправляется с целыми кучками вооруженных homo sapiens. Тут и бойни на крыше здания и в номере пентхауса, и незабываемая резня в метро. Подвешенные вверх ногами трупы в залитых кровью вагонах, да в центре города - то еще зрелище, смотрится жутко. К тому же, Хищника на этот раз показывают куда чаще, а финал заставляет сидеть до самых титров с открытым ртом. Все-таки очень загадочно и привлекательно смотрятся технологии Хищников. Для меня нет более запоминабщегося и интересного персонажа в истории кино-фантастики. Итак, есть неплохой сюжет - Большая Охота переносится в центр мегаполиса, Хищник стал еще совершеннее и смелее, технологии пришельцев хоть и загадка, но показали много нового. И главный герой - конечно, будь Арнольд в сиквеле, фильм смотрелся бы еще мощнее. Но и Дэнни Гловер - отличный актер, и, кстати очередная победа обыкновенного человека над сверх-охотником не менее зрелищна, чем поединок здоровяка Датча и Хищника в конце первой части. Даже не представляю, есть ли еще люди, не смотревшие оба фильма. И не стоит смотреть на достаточно скромные сборы сиквела, этот фильм уникален, по крайней мере, наличием самого запоминающегося и единственного в своем роде охотника. 'Хищник-2' есть и всегда будет одним из лучших фантастических боевиков в истории кинематографа. Зрелищность – 5 Постановка – 5 Актеры – 5 Сценарий – 4 Ожидаемость – ожидаемо незабываемо Мое слово - один из лучших фантастических боевиков в истории кино по всем параметрам, а сам Хищник делает его неповторимым.
Отрицательная рецензия
18 октября 2009 в 21:00прямая ссылка

Кого вы пытались обмануть, Мистер Хопкинс?

Что такое 'Хищник'? В своё время, малоизвестный режиссёр Джон МакТирнан, поставил высокобюджетный (для того времени) фантастический боевик, повествующий о неком ужасном, кровожадном инопланетном ренегате, истребляющем сильнейших мира сего, словно маленьких беззащитных ягнят, лишь ради развлечения. Фильм пользовался у зрителей и критиков таким успехом, что создатели моментально запустили в производство сиквел, и вот, что из этого вышло... Проблема большинства продолжений заключается в том факте, что они либо пытаются выжать досуха сюжет оригинальной картины, либо, что гораздо хуже, предлогают совершенно другую историю, ничего не имеющую с первой, а потому и малоинтересную для фанатов. 'Хищник-2' попал в категорию последних. История второго Хищника не имеет совершенно ничего общего с оригинальной картиной, некогда прославившей Джона МакТирнана. На режиссёрский пост последнего, в виду его отказа от должности постановщика, из-за непонравившегося сценария, был утверждён халтурщик Стивен Хопкинс, до этого снявший идиотский 'Кошмар на улице Вязов-5'. Не сумевши придумать, как же ему продолжить гениальный фильм МакТирнана, Хопкинс не придумал ничего лучшего, как пойти по-принципу 'Забудь обо всём, что было в 1-ой части, и жри то, что я тебе приготовил'. К огромному счастью, в 1990-ом году, зрительский контингент способен был отличать истинные шедевры от третесортного дерьма, коим данный фильм. вне всякого сомнения и является. Но проблема даже не в этом. Сиквел 'Хищника' снят в совершенно другом ключе, нежели оригинал. Здесь есть доля мистики, магия Вуду, тематика возмездия и много тому подобной чуши. Непонятно, что это за такой отряд 'Людей в чёрном', охотящийся на Хищника, при чём здесь колумбийский нарко барон, владеющий магией Вуду и немотивированно расхваленная здесь многими, дурацкая бойня в метро, снятая в каком-то совершенно диком ритме. Апофеоз сего маразма пришёлся на откровенно абсурдную концовку, с целым отрядом инопланетных убийц. Плюс, создатели не дали нам совершенно никакого объяснения, как же герой Дэнни Гловера сбежал из взлетающего корабля инопланетян, а главное, ОТКУДА этот самый корабль вылетел? Итог: 'Хищник-2' без преувеличения, одно из самых паршивых продолжений в истории кинематографа. 3 из 10 да и то, лишь из уважения к талантливому актёру Дэнни Гловеру, для которого этот фильм стал одним из первых гвоздей в крышку гроба его карьеры.
Положительная рецензия
28 июня 2009 в 20:11прямая ссылка

Фильм на всю жизнь

Поистине одна из самых интересных историй в кино, загадочная, страшная, залитая сплошь кровью и жестокостью. В этом беспощадном мире появляется инопланетное чудовище, с которым не сравнится ни один маньяк на планете. Он уничтожает все живое, не имеет чувств, очень умен и оперативен. И против монстра встает смелый и гордый коп Лос-Анджелеса, у которого преданная команда, отдавшая впоследствии свои жизни в битве с чудовищем. И в поединке человека с ужасным инопланетянином побеждает храброе сердце, месть за друзей, преданность делу жизни. Фильм воистину пугающий, захватывающий, заставляющий задуматься о человеческой беспомощности против внеземного дьявола. И все события происходят в триллеровской обстановке. Первые впечатления, произведенные фильмом в мои 7 лет, останутся на всю жизнь. Эти события, пережитые мною.
UniSol91
Положительная рецензия
6 июля 2009 в 14:11

Хищник в городе!

В этот раз действие фильма происходит в недалеком будущем в Лос-Анджелесе. В городе творятся беспорядки: повсюду идут кровавые бойни между бандами наркоторговцев и полицией. Но это еще 'цветочки' по сравнению с тем, что ожидает жителей города потом. В городе появляется инопланетный охотник, настоящий монстр, жестоко убивающий любого человека. В борьбу с пришельцем вступает отважный полицейский Харриган. Это продолжение культового фильма об ужасном инопланетном пришельце, способном принимать невидимый облик. Этот Хищник остался без изменений после первой части: тот же внешний вид, то же умение скрываться и одинаковая тактика нападения и убийства. Этот злодей сделан просто великолепно: очень реалистичный и пугающий внешний вид. В особенности часто нам показывают его окровавленные страшные клыки. Сам он без труда справляется с любым количеством врагов. Блестящий образ злодея! Но если в первой части он охотился на людей в малозаселенных джунглях, то здесь он уже обитает в многомиллионном мегаполисе. Но фильм все же остался таким же интересным и мало чем уступает первой части. Он по-прежнему наполнен атмосферой страха и напряжения, очень много здесь кровавых сцен. Это характерно для фильмов ужаса. К сожалению, здесь уже не играет главную роль Шварценеггер, мощная кинозвезда боевиков, но его заменил Дэнни Гловер. Зато он очень даже хорошо смотрится в роли отважного полицейского Лос-Анджелеса, пытающегося поймать инопланетного монстра. Неплохо сыграл и Гэри Бьюзи. Но в отличие от первой части, сцены экшена здесь послабее и в некоторых сценах есть глуповатые моменты. Но в остальном все сделано, как полагается для кровавых ужасов. В особенности это подтверждается подходящей музыкой в фильме. Также здесь есть и такие моменты, которые могут удивить любого зрителя. Например то, что произошло в финальной битве полицейского и Хищника! Что касается бюджета фильма в 35 миллионов, то он вполне себя оправдывает. Здесь достаточно много хорошо поставленных спецэффектов. Таким образом, получился очень хороший фильм, сочетающий в себе и ужасы, и боевик, и фантастику, и криминал. Здесь видно старание Стивена Хопкинса. Данный фильм советую смотреть всем любителям подобного жанра. 8 из 10
Нейтральная рецензия
9 ноября 2025 в 18:04прямая ссылка

Хищник 2

Фильм рассказывает о Майке Харригане, отважном полицейском из Лос-Анджелеса, расследующем серию убийств своих напарников и криминальных боссов. Вскоре он понимает, что за этими зверскими преступлениями стоит инопланетный охотник. Однако на этот раз пришельцу придется столкнуться с человеком, который окажется для него куда опаснее. Харриган начинает охоту на пришельца, сам становясь неумолимым преследователем. В финальной битве он сражается за человечество, отстаивая право людей не быть добычей. Просмотр оставляет неоднозначное впечатление. Несмотря на то, что картина является достойным продолжением культового боевика Джона МакТирнана, она уступает оригиналу в ряде аспектов. С одной стороны, следует отметить высокое техническое качество фильма: впечатляющие спецэффекты, мастерская операторская работа и монтаж, качественный саундтрек Алана Сильвестри, который мастерски воссоздаёт атмосферу первого 'Хищника' и отдает дань харизме Арнольда Шварценеггера. Фильм динамичен и насыщен экшеном: стремительные перестрелки, взрывы, кровавые схватки и, конечно же, захватывающая битва человека с Хищником на космическом корабле. С другой стороны, сюжет фильма 'Хищник 2' вызывает вопросы, что делает его весьма странным. Назвать сиквел плохим или хорошим – сложно. Выбор Дэнни Гловера на главную роль также вызывает недоумение. Несмотря на уважение к актёрскому таланту Гловера, который блестяще исполняет роли второго плана (например, в фильме 'Смертельное оружие'), доверить ему центральную роль после Арнольда Шварценеггера кажется малость сомнительным решением. На протяжении всего фильма Гловер бегает по городу, ввязываясь в перестрелки и используя нецензурную лексику. Такой сюжетный ход может понравиться не всем зрителям. Кроме того, введение линии конфликта с колумбийцами выглядит не очень уместным и скорее отсылает к фильмам с участием Стивена Сигала, таким как 'Отмеченный смертью'. Сам Хищник безусловно производит впечатление своим обликом. Однако мотивация его действий вызывает сомнения. В оригинальном фильме всё было ясно: Хищник охотился на небольшую группу людей. В сиквеле же он терроризирует целый город, что выглядит не совсем логичным. Не очень понятно также, зачем ему понадобилось гоняться за главным героем. Запрет на убийство детей никак не согласуется с его безжалостностью по отношению к другим. Режиссура Стивена Хопкинса также уступает мастерству Джона МакТирнана. Кроме того, актёрская игра Билла Пэкстона и Гэри Бьюзи в этом фильме не достигает своего обычного уровня яркости. В итоге, фильм слабо выступил в американском прокате. Как я уже отмечал ранее, и позволю себе повторить, сравнение с оригинальным 'Хищником' не в пользу продолжения. По сравнению с другими продолжениями четвeртый фильм с участием Бойда Холбрука окажется хуже. Тем не менее, просмотр 'Хищника 2' возможен. Возможно (хотя это не гарантировано), фильм покажется несколько скучным, но я считаю своим долгом вас предупредить об этом. P.S. Благодарю за отсылку к 'Чужому' ближе к концу фильма!
Отрицательная рецензия
13 декабря 2024 в 14:05прямая ссылка
Я, конечно, понимаю, что первая часть истории про ужасного инопланетного монстра-охотника особой серьезностью и глубиной не отличалась, и, лично у меня, после просмотра той ленты остались смешанные чувства, но, если сравнивать первую и вторую часть, то могу с уверенностью сказать, что первая часть это что-то на уровне Тарковского. Всё это, конечно, шутки. Но, честно говоря, понимая перед просмотром, что сиквел вряд ли переплюнет и так не самый крутой по моему мнению оригинал, я совсем не ожидал, что в этот раз будет всё настолько плохо. По сюжету, в славном городе Лос-Анджелес, где орудуют колумбийские (или какие-то другие) криминальные банды, убивая друг друга и используя странные ритуальные убийства, работает очень крутой полицейский, в исполнении Дэнни Гловера, который борется за правду, ненавидит несправедливость, мстит за своих, плюет на правила и, вообще, очень серьезный человек. Однако, как мы понимаем, во все эти расследования и бойню с наркокартелями ввязывается нечто с другой планеты, серьезно нарушив типичный ход событий. И теперь, можно сказать один на один, крутой полицейский будет охотится на крутого инопланетного охотника. Или наоборот. Сценарий, который, как оказалось, очень много раз претерпевал изменения, из-за этих самых изменений, видимо, превратился в какой-то хаос и бестолковую череду событий, которые заключаются в одной только погоне друг за другом. Вы скажите, что в этом и суть фильма – охота. Соглашусь, но вот ощущение охоты, напряжения, таинственности, страха, вы здесь не почувствуете. А почувствуете калейдоскоп взрывов, прыжков, выстрелов, погонь, совершенно ненужных эпизодов и, главное, совершенно неуместного, ненужного и попросту детского юмора. Юмор в ленте - это отдельный вид бреда, который абсолютно не вписывается в общую картину и окончательно ломает хоть какое-то мало-мальски серьезное отношение к ленте. Мне искренне непонятно зачем персонажи ленты сделаны настолько карикатурно. Молодой полицейский балагур и любитель настолько, что кажется, словно это тот самый Ларри из известной серии игр. Крутой полицейский настолько крут и настолько не любит правила, что выражения «к черту» и «да пошел ты» вы будете слышать от него практически в каждой его реплике, где надо и не надо. А такие юмористические зарисовки, когда старушка в пижаме не понимает, что у неё в ванной находится инопланетный пришелец, вызывают откровенное отторжение и сравнение с «Кривым зеркалом». В итоге, наблюдать за этой, с позволения сказать, охотой, становится скучно и неинтересно уже в тот момент, когда она началась. Поэтому весь фильм ты искренне ждешь, когда же он закончится. По мне, так это очень плохой сиквел, который станет прекрасным примером, как не надо делать продолжения.
Нейтральная рецензия
19 мая 2024 в 13:36прямая ссылка

Из тропиков в мегаполис

Фильм Джона МакТирнана «Хищник» 1987 года при относительно небольшом бюджете стал большим событием в плане кассовых сборов и критических отзывов. Естественно, что продюсеры студии 20 Век Фокс захотели как можно скорее выпустить продолжение, однако ни сам МакТирнан, ни Арнольд Шварценеггер к проекту решили не возвращаться, а потому «Хищник 2» снимал уже Стивен Хопкинс, а главную роль получил Дэнни Гловер. При том, что фильм был снят в 1990 году, действие сюжета происходит в 1997 году и переносит нас на безумные улицы Лос-Анджелеса. Банды наркоторговцев устроили в мегаполисе настоящую войну и полиция ничего не может с этим поделать. Вокруг летают пули и гранаты, а полицейские наряды просто пробуют хоть как-то все это заглушить, но выходит откровенно слабо. И вот однажды детектив Майкл Харриган находит тела наркоторговцев, с которых буквально сняли кожу и теперь он должен понять, что же именно тут происходит. Поначалу Харриган думает, что это очередные разборки между бандитами и с использованием каких-то оккультных практик, однако ничто не указывает на то, что это как-то связано с вуду или другой мистификацией. Когда же Харриган своими собственными глазами видит, что некто огромный и явно не относящийся к человеческому роду, убивает очередную жертву, то понимает, что на Землю прибыли инопланетные гости и явно не с мирными намерениями. Вскоре в городе оказывается также и секретная служба, ведущая охоту на хищника и детектив понимает, что оказался в очень затруднительной ситуации. Большая доля строгого лаконичного обаяния первого «Хищника» в сиквеле исчезла и мы получили довольно обыденный фантастический боевик с обилием ненужных второстепенных героев и разговорами, которые утомляют. Конечно, было сложно развить историю, рассказанную Джоном МакТирнарнаном таким образом, чтобы он6а продолжала оставаться оригинальной и удивляющей, и тем не менее многие сцены и эпизоды сиквела просто искусственно растягивают хронометраж и уж точно не способствуют поднятию уровня напряжения. Также скажу, что сиквелу очень не хватает участия Арнольда Шварценеггера. Он был глыбой, от которой просто невозможно было отвести взгляд. Актер Дэнни Гловер по типажу играет совсем другую роль и это хорошо, но его персонаж, детектив Харриган, лично мне не показался сколько-нибудь интересным. Единственное, чем он цепляет, так это харизмой самого Гловера, но прописан его герой поверхностно и не способен вызвать очень большой зрительский интерес. «Хищник 2» вышел довольно посредственным сиквелом очень успешного фильма. Авторы постарались привнести в него что-то новое, но сравниться с безукоризненной первой частью они не смогли, из-за чего фильм слабо прошел в прокате. 6 из 10
Положительная рецензия
29 апреля 2023 в 20:44прямая ссылка

В городских джунглях

События сиквела спустя 10 лет после выживания в Южной Америке приводят нас в преступный Лос-Анджелес, где преступники ведут постоянную борьбу за территории, а полиция пытается их всех приструнить. На фоне перестрелок и преступности второстепенным звеном остаётся наш знакомый охотник, который в режиме невидимки просто подчищает за бандами улицы. Лента, как и в случае с первым фильмом, отбрасывает хищника на задний план, но при этом инопланетянин вмешивается в разборку мафии. Для него нет хороших и плохих, он и видит то только по ощущениям температуры тела, поэтому что копы, что мафия, что преступники — все равны перед ним. Но, не смотря на сокращения числа граждан в городе, фильм играет на интриге и расследовании. Криминал хлещет как брызги крови, поэтому картину также можно поделить на поиск виновника ужасающих убийств и финальные схватки. Главный герой полицейский Дэнни Гловер, который пытается разобраться со всем происходящим беспределом. Пока Мэл Гибсон строит планы очередного смертельного оружия, Дэнни решает вопрос с инопланетянином. Интересно было наблюдать за охотой хищника в бетонных джунглях. Крыши зданий, флагштоки, шахты, подземка — охотник найдёт жертву везде. Мы уже выяснили, что данная раса ищет сильных соперников, и, для связи фильмов, в Южной Америке был только один хищник, а на самом деле их на Земле больше. Поэтому ФБР в сиквеле уже примерно знает, с кем имеет дело, а вот простые полицейские и граждане остаются в неведении. Сюжет связывает предводителя преступников и Гловера перед общим врагом. Это довольно неплохой эпизод, где враждующие стороны объединяются перед общим врагом. Мы видим гибель с обеих сторон, но режиссёр Стивен Хопкинс понимает, что на драме кино про хищника не выстрелит, тем более после брутального Арни. Что делать? Помещать хищника в привычные для людей локации, создавать панику и беспорядочно кромсать потенциальных противников. Сцена в метро самая опасная и массовая в ленте, так как движущийся поезд — довольно замкнутое пространство. Не зря сделан акцент на преступности в городе и то, что почти каждый пассажир носит с собой оружие. Фильм позволяет оценить новую степень жестокости хищника. Это всё кроваво и трэшово, но некоторые кадры довольно впечатляющие. К развязке мы подходим быстро, только сражение с инопланетянином происходит в несколько этапов. Тем не менее, тут поднимается вопрос фантастического изучения. Типичная ошибка классических боевиков: что ксеноморфы, что особь, что Джейсон Вурхис (в «Джейсон Икс») — людям надо изучить, попробовать, испытать, чтобы потом страдало всё человечество. Да, можно сделать акцент, что невидимый охотник убивает постепенно, неожиданно, но одно дело, когда он в джунглях с кучкой солдат, другое дело, когда в мегаполисе против людей, вооружённых разными видами оружия. Режиссёр показал, что может такой противник в оживлённом городе, поэтому дело близилось к кульминации, которая позволила больше узнать про данный вид инопланетных организмов. Впечатляет корабль хищников, их трофеи поверженных врагов, а признание Гловера сильным противником вовсе стало непредсказуемым явлением. Весьма спорный финал, который оставили на 20 лет, чтобы вскоре снять триквел «Хищники». Но перед триквелом нас ждали кроссоверы «Чужой против Хищника», на которые были сделаны намёки. В целом, задел на персонажах очень любопытен. Что же это очень большой и интересный исход. Понимаете, это, переводя на современное сравнение, как показать оружие с пометкой «Stark Industries» в «Невероятном Халке». Таким образом, становится вопрос о дальнейшем просмотре. Отодвигаем триквел «Хищники» и будем подробнее знакомиться с двумя кроссоверами.
Положительная рецензия
4 февраля 2023 в 22:44прямая ссылка
В прошлой части у Хищника практически миниатюрный ядерный заряд был в рукаве припасён. И он как попугай запоминал и повторял иногда вслух фразу своих преследуемых. В этот раз жара будет в городских кварталах... наши 'попугаи', как мы знаем любят именно в жару начинать свою охоту. Кто же им будет противостоять, может, афроамериканское Смертельное оружие (это кино покажет, что в известной франшизе именно Гибсон рулит и тянет, а его напарник отдельно не могёт вытянуть своё кино) с модным под стать времени лазерным прицелом (тогда они ещё были большими и больше походили на оптический прицел) к пистолету? Если честно, то начало у фильма уж слишком старпёрское: диалоги, герои, даже экшен. Слишком всё выглядит не профессионально (с точки зрения реализма), но сама динамика, перестрелки в принципе норм. такое двоякое чувство. Но что же мы имеем. Если раньше условным 'чужим' противостоял военный спецназ, то теперь полиция. Это даже как-то деградацией попахивает, то есть явно что полиция обладает меньшей подготовкой и боевой мощью, чем армейское подразделение. Хотя в фильме есть и другое спецподразделение. Плюс присутствует свой нетривиальный в чём-то поворот сюжета, как и в предыдущей части, но тут всё даже немного нетривиальней, жаль, что сама подача, постановка кино хромает немного. Нет, знаете, такого эффекта новизны, как было с Терминатором, Титаником, Аватаром... нет ломаются старые каноны, нет нового стиля, нет новых спецэффектов и действительно необычного сюжета. Хотя для своего времени кино в чём-то выдающееся всё же. Полиция у нас слегка карикатурная, мягко скажем, как и банды. Куда лучше будет изображена по всем канонам боевиков 90-х полиция в третьем Крепком орешке. Ещё меня подозрительно напряг вид метро в фильме. Зашёл в Вики и таки да: метро в момент съемок фильма ещё не было открыто в городе Лос-Анджелес (оно откроется только в где-то в год релиза кино и то на тот момент вроде будет только в наземном виде)... хотя по сюжету, конечно, у нас в фильме уже ближе к концовке 90-х события происходят (в будущем как бы по отношению к году релиза). _ Но всё вышеописанное - Ерунда. главное, что нам интересно - это Хищники, их история, их поведенческие особенности, словно доисторическое животное исследуем... совсем по крупицам каждая новая часть нам раскрывает их... и тут в принципе это интереснее всего. Например, Хищник не трогает беременных и осознаёт, когда на него наводят ствол реальный или игрушечный: в первом случае он вас за ноги подвесит в итоге, а во втором - отпустит с миром. Да и вообще для Хищника не кошерно бить кого-то безоружного или того, кто не нападает (можно подумать, что в метро Хищник напал на гражданских, но они перед этим доставали оружие, что показано). Свои какие-то принципы. Значит, наш инопланетный герой собирает черепа только воинов, и ему особенно наверное интересны искусные мастера боевых или схожих искусств. Вообще, жуткие Хищники твари, да. мне только что в апельсине два мелких хищника попались - черви... тоже, кстати, мимикрируют неплохо под окружение, если не шевелятся, то их от мякоти почти не отличишь по цвету. Жуть.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...