всё о любом фильме:

Развлечение (видео)

Amusement
год
страна
слоган«It's Funny... Right?»
режиссерДжон Симпсон
сценарийДжэйк Уолл
продюсерНил Эдельштейн, Майк Макари, Меридет Финн, ...
операторМарк Гарретт
композиторМарко Белтрами
художникКрэйг Стернс, Бенце Эрдейи, Михай Мольнар, ...
монтажДэвид Хэндман, Крис Дж. Уиллингэм
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
$6 000 000
сборы в мире
$170 255 сборы
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время85 мин. / 01:25
Табита. Шелби. Лайза… Они — давние друзья, на разных жизненных дорогах. Их объединило ужасающее место, в которое они попали из-за невинного на первый взгляд инцидента, произошедшего еще в школе. Что-то или кто-то хочет кровавой мести… Внутри палаты, похожей на тюремную ячейку, сплетаются механизмы несчастной судьбы, и три женщины с другими жертвами сталкиваются с безумной борьбой за выживание. Кто выживет? Кто умрет? А для кого это просто развлечение? Выключите свет… Включите страх… Разгадка сотрясет вас…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Тизер 01:17

    файл добавилPoorSound

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 775 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    По окончанию просмотра «Развлечения» понимаешь, что режиссер и сценарист, берясь за создание ленты, предварительно отсмотрели немало классических фильмов ужасов, но, следуя канонам жанра «хоррор», не смогли грамотно воплотить в жизнь свои собственные идеи и снять хорошее кино. Местами любопытное «Развлечение», в общем и в целом представляет собой унылое и скучное зрелище, способное напугать разве что маленьких детей.

    На первый взгляд может показаться, что «Развлечение» — киноальманах из нескольких страшных историй, почти не связанных между собой, типа «Некрономикона» или «Мешков для трупов». На самом же деле все эпизоды представляют собой единую художественную композицию, и смотрим мы одну-единственную историю, суть которой станет полностью ясна ближе к концу картины.

    Каждая из трех псевдо-мини-историй представляет собой незаконченную страшилку, в которых каждая из главных героинь по очереди подвергается нападению маньяка. Причем все эпизоды сняты в разных стилях, дабы порадовать всех любителей самых разноплановых фильмов ужасов. Первый эпизод — зарисовка на тему «дорожных триллеров», таких как легендарная «Дуэль» Стивена Спилберга или сравнительно новая «Ничего себе поездочка» Джона Дала. Второй рассказ из области страшилок про «маньяка в доме», таких как «Когда звонит незнакомец». Третья — классический слэшер про «логово изувера». Так что с «ужасной» эрудицией у создателей фильма все в порядке, а вот с тем, чтобы вызвать страх у зрителя — полный караул! Все, что получается у режиссера — это более менее поддерживать интерес к происходящему на экране за счет полностью не раскрываемой до конца интриги, но с саспенсом и визуальными ужасами все плохо. Фильм абсолютно не страшный, только лишь слегка напряженный, но в то же самое время достаточно занудный и вялотекущий. Сцены насилия сняты слабо и неэффектно, «психологически страшные» сцены поставлены бездарно и вызывают лишь зевоту, а не мурашки по коже, ну а «Ужасный Маньяк» выглядит банальным придурком из дурдома, а не кровожадным монстром.

    Картину по большей части смотришь не с интересом, а на автомате, ради надежды на какой-нибудь эффектный сюжетный перевертыш в конце. Но, увы, ожидания не оправдываются, и после того, как создатели ленты выкладывают все карты на стол, мы наблюдаем зауряднейший финал, окончательно добивающий очень слабый фильм.

    4 из 10

    22 апреля 2009 | 16:10

    Представьте себе ряд слов, описывающих проект «Развлечение» (Amusement, 2008): выходящий сразу на видео, мало/смутно-знакомый по списку создателей, оцененный в половину от максимальной отметки (т. е. средний балл в 5/10) и… как бы это странно не звучало на фоне предыдущих страшных определений: успешный (хотя бы субъективно). И да, вы не ослышались — именно успешный, пусть даже не по качеству сюжетной линии, но уж по качеству технического исполнения наверняка.

    Собственно с сюжета, а вернее с сюжетов мы и начнем. Картина сразу подкупает зрителя не единой историей, а тремя разрозненными мини-злоключениями, которые под конец сводят главных героинь в одном и том же не менее не хорошем месте. И хотя шибко оригинальным такое построение не является (привет «Кошелек или жизнь», «Калейдоскопу ужасов», «11:14» и паре страшно-жанровых сериалов), зато собрать в одном месте столько классических сюжетных страшилок дорого стоит.

    Шелби и ужасы дорожные; Табита и ужасы в обычном доме, в котором кто-то есть (кстати, «Оно» активно передает привет); Лиза и сам по себе ужасный дом — коллекция прямо таки легендарная и пусть в конце она и скатилась до не понятно каким образом устроенной резни с ловушками, весьма интригующим кровавым сюрпризом и банальностью самого исхода, но смотреть и оценить каждую из историй в рамках лучших традиций жанра определенно стоит.

    Тем более что по качеству самого исполнения ужастик совсем не тянет на свой видео-разряд — пишу сугубо в хорошем смысле, потому что обычно подобные творения впечатлить не то что не стараются — просто не могут в силу низкого бюджета и прочих кадровых накладок. Просмотр этого же фильма заставил меня полазить по списку работ авторов проекта — ведь техническая оснастка каждой истории, будь то использование музыки, света, операторские планы, богатство обстановки, да и симпатичное трио главных героинь иначе как профессиональным подходом к работе не назовешь. Смотреть фильм благодаря такому неожиданному качеству безумно приятно и развлечение из разряда «посмеяться над сюжетной недостоверностью» с каждой минутой, с каждым кадром переходит в разряд грамотно организованного пиршества, сделанного с любовью к жанру и вниманием к его основным деталям.

    Техника по высшему разряду кино-ужасного качества — 10;

    Разнообразие в среде привлеченных классических мотивов — 8 (хотя бы за количество);

    Сюжет до кучи и невнятного финала всё под туже классику — 6,

    итого:

    8 из 10

    3 июня 2011 | 11:03

    Когда я прочитал описание фильма, у меня сложилось впечатление, что в нём главный упор будет сделан на сюжет. Мне думалось, что девушкам, оказавшимся запертыми в ловушке, придётся самим догадаться что же на самом деле происходит и почему, и на этом бы строилась вся картина. Однако, к сожалению, ничего подобного в картине не наблюдается, и запоминается она совершенно другим.

    Как я уже сказал, сюжет не слишком интересен. В прочем, он состоит из четырёх, казалось бы, не связанных историй. Интересный режиссёрский ход, но ужасающе глупое и неудачное исполнение. Куча нелогичностей в купе с глупыми репликами нам обеспечены.

    Игра актёров тоже не слишком выделяется, хотя тут скорее вина режиссёра. Выделить могу лишь маньяка, такого ужасного (в хорошем смысле) смеха, я пожалуй никогда ещё не слышал, и это одна из главных положительных черт фильма, которая заметно выделяет его среди подобных.

    Второй, не менее важной положительной чертой является наличие в картине жутких и мрачных сцен, например сцена с клоуном (привет фильму «Полтергейст»). Добавим сюда и мрачноватые флешбеки, вставленные в очень удачных моментах, и мы получим отличную операторскую работу, которая заметно выделяет фильм.

    Нельзя не отметить и музыкальное сопровождение, которое создаёт атмосферу ужаса, страха и отчаяния. Музыка подобрана что надо, особенно это ощущается во всё той же сцене с клоуном.

    В общем, фильм получился довольно разноплановым по части жанров, очень атмосферный, и к сожалению, безмерно глупый в плане сюжетных ляпов. В прочем, если не уделять столько внимания логике, то напугать картина способна, а это главное для жанра ужасов. Фильм держит в напряжении до самого конца, и ещё долго после просмотра, у вас в голове будет звучать тот жуткий и отвратительный (опять же в хорошем смысле) смех.

    7 из 10

    17 марта 2012 | 16:51

    Даже не знаю, как подойти к характеристике этого «шедевра». Одно могу сказать сразу, если ВЫ решитесь его посмотреть, наберитесь терпения, а главное, не теряйте надежды, что хоть немного дальше будет что-либо стоящее. Что-нибудь такое, что заставит Вас посоветовать его, обсудить его или, упаси Боже, его пересмотреть.

    Этот фильм ужасный, ужасный во всех отношениях: режиссура, сценарий операторская работа, игра актеров. Про какой триллер может идти речь — его противно смотреть. Он вызывает отвращение (за исключением первого коротенького фильма, который, если бы вставить его в конце, зритель бы даже не увидел, выключив телевизор еще в первой половине). Очень хитрый ход. За это 1 балл.
    Все, на этом баллы закончились. Не за что. (это в ответ на благодарность продюссеров за купленный билет или диск).

    Конечно, этот фильм нашел и еще найдет своего зрителя, не перевелись еще трешеры и любители крюков во рту жертв, маньяков в брезентовых окровавленных фартуках и красивых, но очень уж скоро не совсем живых американских девушек.

    Всем остальным, личный совет, лучше поискать в прокате что-нибудь еще, даже вслепую, второго такого Развлечения на вечер, вам тяжело будет найти.

    1 из 10

    30 мая 2009 | 13:09

    Итак, перед нами очень необычный фильм ужасов Развлечение. Главной его фишкой является то, что он состоит из нескольких частей-предысторий, рассказывающих нам как главный злодей похищал провинившихся жертв.

    Шелби. Очень мощное начало фильма. Понравится всем любителям «дорожных» триллеров. Табита. Здесь уже совершенно другая история и действие происходит в доме. Эта часть больше всех мне понравилась. Создатели удачно подобрали зловещего клоуна с необычным оружием, плюс нагнетающая атмосфера — классно смотрится.

    Лиза. Эта история мне понравилась меньше, немного затянутая вначале, но концовка её очень неожиданная.

    Развязка. Дальше начинается собственно основная часть фильма. Тут нас ждут погони по цеху, убийства и лишь в самом конце объяснят в чем провинились девушки.

    Все актеры справились со своей задачей хорошо. В конце играет удачный саундтрек — мне он очень понравился, хорошее завершение фильма.

    Разумеется, фильм от меня получил оценку

    9 из 10

    14 февраля 2012 | 12:35

    Необычный фильм с необычным сюжетом и еще более необычным и выразительным смехом главного героя-психа. Перед просмотром я услышала много отзывов от моей сестры, дабы «фильм такой страшный, что потом всего боишься, в том числе темноты и т. д. и т. п.». В общем, настроена я была на очень страшный фильм, а получила… просто хорошее кино.

    Начинается все великолепно: титры, навевающие жуткую атмосферу, от одного их вида становится как-то страшновато. В этих титрах показывают четырех главных героев: трех девочек, и одного мальчика. Причем мальчик «очень опасен» да еще и «с психическими отклонениями», моего скудного знания английского языка хватило, чтобы уловить эти две фразы. Что же, довольно забавно и интригующе. Начало хорошее, одним словом.

    Далее фильм разделен на три части, три сюжета, которые выливаются в последний — четвертый, в котором, собственно, все встает на круги своя.

    Shelby

    Это, на мой взгляд, самая лучшая из четырех частей. Трасса, автомобиль, несущийся на бешеной скорости, красивая девушка и ее парень за рулем. Далее следует интересная завязка и крайне неожиданное окончание данной сцены. Вообще, если бы было можно, я бы данную сцену вырезала из этого фильма и сделала отдельный, самостоятельный фильм. В этой сцене все так хорошо проделано, что ничего не вызывает претензий.

    Tabitha

    Вторая часть ощутимо хуже второй. Она намного домашнее, все основные сцены происходят именно в доме, а не на трассе, но вдобавок ко всему эта сцена — неправдоподобнее. Во-первых, если Табите так сильно не понравился клоун, то почему она осталась спать в этой комнате? Дом большой, комнат, наверняка, много, а она, невзирая на свой страх, осталась, да еще и совершила самую банальную ошибку — повернулась спиной к врагу. То есть, легла спать, не видя клоуна. Глупо, очень глупо. Во-вторых, вторая банальная ошибка — спрыгнув с окна, она побежала не в сторону дороги, а в какую-то пристройку, где ее наверняка мог поджидать маньяк. Несмотря на это, вторая часть вполне нормальная, жуткая атмосфера — гроза, ливень, ночь — все это есть, но ошибок много. Дальше — хуже…

    Lisa

    Здесь вообще начинается какая-то полнейшая чушь. Наверняка создатели не могли придумать достойную историю для последней девушки Лизы. Все получилось очень коряво и глупо, даже описывать данную часть не имею желания, скажу только одно — наивности и глупости героям было не занимать. Это уж точно.

    Shelby, Tabitha, Lisa and the Laugh

    Итак, начинается вторая половина фильма, и по совместительству четвертая часть. Наконец-то все сходится, все понятно и ясно, не ясно только одно — что за мрачное место?! Психушка? Больница? Тюрьма?! Больше всего это напоминало тюрьму. Да еще и людей нет, кроме психиатра, ну и конечно же, маньяка.

    Воспоминания Табиты о ее детстве объяснили все три прошлые сцены. Шелби думала, что весело — это когда она едет с парнем на красной машине, они счастливы, им весело. Маньяк спустя 10 лет показал ей, что это не весело. Табита считала клоунов веселыми. Благодаря маньяку она стала их бояться, они перестали быть для нее веселыми. Лиза находила веселым быть рядом со своими подругами. Теперь они вместе, и им не весело. Весело лишь маньяку, он смеется своим истеричным смехом. Кстати, смех великолепный.

    Когда все разъясняется, наступает кульминационный момент. Тут началась, мягко говоря, сказка. Нашему смеющемуся маньяку нипочем ни нож в горло, ни падение с высоты — наверняка у него есть супер-жилет. Вот это действительно весело. В конце, как и полагается, маньяк совершает главную ошибку в его жизни. И его ошибка непростительна.

    Посмотрите этот фильм, будущие сценаристы и режиссеры. Поймите, какие ошибки ни в коем случае нельзя допускать. Также призываю к просмотру будущих маньяков — найдете много полезной информации. Ну и простым людям вроде меня фильм понравится. По крайней мере, будет весело. Ведь это «Развлечение».

    7 из 10

    5 мая 2012 | 17:15

    Скажем так — непонятная смесь хоррора и слэшера с необычным сюжетом. Сюжет же примечателен, конечно, не своей гениальностью — а, грубо говоря, тем фактом, что состоит из четырех разных частей, которые пытались смонтировать в один фильм, но, увы, вышло не очень. Каждую часть если немного доработать можно было бы показать в каком-нибудь хоррор-сериале типа «Мастеров Ужаса»…

    Сам фильм сделан «неровно» — начинается все с неплохих титров, изображенных в виде эксклюзивного школьного альбома, с виду принадлежащего больному психопату. И видимо весь энтузиазм в них и был вложен, потому что далее мы видим эти условные 4 части, каждая последующая из которых становится все хуже и хуже.

    Часть первая — нехорошая девочка N1 — Шелби.

    Главный замысел фильма не пытаются скрыть до конца фильма, он уже ясен по титрам — беднягу мальчика в детстве сильно обижали, и когда он вырос — решил отомстить.

    И вот первая жертва со своим парнем решаются поехать с незнакомыми людьми в объезд: «Лучше не ездить одному… В компании лучше.» Ну-ну! И в компании еще 2-х машин, парочка сворачивает с дороги…

    Из всех этих условных частей — первая еще неплохо смотрится — тут и неплохие спецэффекты и неожиданный поворот событий. Но вот мы переходим ко второму эпизоду…

    Часть вторая — нехорошая девочка N2 — Табита

    Из среды хоррора дорожного, мы переходим к ужасам домашним. Приехав, понянчиться со своими племянниками, Табита обнаруживает у себя в комнате не очень приятную игрушку — огромного клоуна. Вот беда — это не игрушка…

    Не удивительно, что все боятся клоунов. Еще кинговское «оно» в свое время не оставляло детишек в покое. Вообще этот персонаж не редко появляется в различных ужасах. Второй эпизод, хоть еще и выглядит сносно, уже начинает наводить на зрителя скуку…

    Часть третья — нехорошая девочка N3 — Лиза

    С этой части становится ясно — весь потенциал иссяк, больше у создателей идей не было. Начался абсурд — в поисках пропавшей подруги, незадачливая девушка попадает в логово маньяка…

    Как видите — сюжет описывается в трех строчках, а его растянули на 20 минут экранного времени. Однако, это была последняя девушка — и дальше должны были начаться смертельные ловушки или что-то в этом духе, как утверждалось в описании, хотя зачастую ему верить не стоит.

    Часть четвертая — тупая резня

    Все, девушки в сборе, можно начинать кровавую месть — и что?! Еще 20 минут полного бреда, вызывающего полное разочарование…

    Итак, «Развлечение» — это отнюдь не развлечение, а очередной дешевый фильм, доказывающий, что хорошие хорроры и слэшеры как правило снимаются на круглые суммы в 10-20 миллионов хорошими режиссерами, а не абы кем за копейки…

    4 из 10

    28 февраля 2009 | 20:31

    Смотрела фильм с огромным предубеждением. Ну, просто обычно обещают хитроумные ловушки, сюжет, мясо и т. п., а в итоге львиная доля обещанного оказывается на обложке двд.

    В общем, первую часть вообще не восприняла серьёзно, тем более, что дорожные ужасы меня как-тоне впечатляют. Если честно, некоторые моменты лично у меня даже вызывали смех — допустим, склонилась толпа людей над раненной девушкой, все что-то там спрашивают, а скорую вызвать никто не догадывается. И непонятно, зачем вообще надо было гнаться за грузовиком?

    Едем дальше. На второй части от души посмеялась. Ну не могу я воспринимать серьёзно сцены, где девушка смотрит в глазок, видит страшную чёрную фигуру в плаще ночью, ПУГАЕТСЯ и ОТКРЫВАЕТ дверь. А потом спустя какое-то время ходит по дому и начинает запирать стеклянные (!) двери!

    Клоуны меня особо не напугали, не могу понять, что в них страшного…

    Третья часть вызвала у меня уже больший интерес. Не знаю, может, просто люблю атмосферу мрачных старых домов, может, просто смеяться устала. Тут дело стало развиваться, имхо, более интересно, хотя я так и не поняла, что забыла подруга Лизы в этом заброшенном отеле.

    Переходим к четвёртой части. Вот она и третья больше всего похожи на хорошо сделанный ужастик. Авторы как будто набирали обороты, входили во вкус по мере съёмок фильма. Был, конечно, момент, который убил. Хотя я может и придираюсь. Я терпела дом тётки с кошечками из «Джиперс Криперс». Я терпела подобие дома из «Кошмара на улице Вязов». Я терпела телевизор, который включается сам по себе. Но стерпеть операционную из «Пилы-3»!.. А на съезжающихся стенах из «Пилы-5» *хотя я, что не они первые их придумали, но всё же* у меня уже слов просто не было. Ну так вот, вернёмся к 4-й части. Атмосфера понравилась, лично меня радуют сырые подземелья с милыми ловушечками.

    Вывод: ужастик довольно неплохой, на семёрочку. Ощущение, что фильм хотели сделать сразу для всех — и для тех. кто любит тему дороги, и для любителей «домашних» маньяков, для приверженцев классики со старинными домами и даже для любителей чего-то мясного. Советую посмотреть ценителям ужасов. Тут два варианта — либо от души посмеяться над штампами, либо оценить не самое лучшее, но всё-таки и не такое плохое исполнение задумки.

    3 марта 2009 | 23:03

    Хочется начать с того, что «Развлечение», сам по себе, фильм довольно странный. С одной стороны — это три новеллы, объединенные в одну, с другой — сюжет настолько не проработан, что эта единственная сюжетная канва воспринимается как нечто отдельное от всего фильма, благодаря чему фильм просто не воспринимается так, как того хотели авторы — а именно, всерьез.

    Сам сюжет вертится вокруг трех девушек, которых начинает преследовать маньяк, которого они когда-то сильно обидели.

    Новелла первая: «Дорожное кино».

    В этой новелле рассказано, как маньяк заманивает девушку и ее приятеля в ловушку, в результате страшной автомобильной аварии. Невозможно не отметить сходство этой новеллы с лучшими дорожными муви, наподобие «Ничего себе поездочки». Игра актеров тут на уровне, все снято достаточно хорошо, нареканий не вызывает, словом, хорошее начало фильма.

    Новелла вторая: «Странный клоун».

    На мой взгляд, самая интересная и страшная новелла в фильме. Девушка работает сиделкой с детьми в доме их родителей. Ее все устраивает, но вот игрушка огромного клоуна в натуральную величину ее пугает, он кажется ей страшным. Но вот, однажды ночью, клоун встает…как выясняется, это была не игрушка! Ну, сама тема боязни клоунов не нова. И фильм по произведению Стивена Кинга «Оно» до сих пор пугает своим клоуном-монстром в исполнении Тима Карри, и одноименный слэшер про клоуна-убийцу «Боязнь клоунов» не так давно вышел… И это не говоря про потрясающие ужастики «Клоун-убийца 1-2», «Дом клоунов» и другие. В общем, новелла вышла великолепная!

    Новелла третья: «Дом боли».

    Полная противоположность второй новеллы, эта часть получилась самой глупой и абсолютно непродуманной! Девушка со своим другом хочет проникнуть в дом маньяка, при этом друга убивает этот самый маньяк, девушка проникает в дом, где маньяк ее и настигает. В главной роли тут снялась красавица Джессика Лукас («Монстро»), поэтому, вдвойне обидно, что новелла получилась «никакой».

    Заключительная часть: «Расправа».

    И вот, в заключительной части фильма маньяк настигает всех трех девушек разом, и начинается стандартная беготня от маньяка. Чем она закончится я раскрывать не буду, но концовка тут довольно стандартная, ничего оригинального в себе не несущая.

    А насчет технических характеристик фильма, то тут все на должном уровне. Режиссура почти отменная, игра актеров великолепна, музыка в фильме просто шедевральная! Композитор Марко Бельтрами — («Макс Пейн», «Мутанты», «Обитель зла») написал музыку ко многим фильмам ужасов, так что он не новичок в этом жанре.

    Фильм очень средненький. Однако, определенно заслуживает внимания. Для всех поклонников фильмов ужасов — смотреть обязательно, пусть даже всего один раз.

    8 из 10

    18 апреля 2009 | 21:48

    В который раз убеждаюсь, что каждые наши поступки влекут за собой последствия, и они могут затрагивать как нас самих, так и окружающих. Это факт. Особенно это касается обид и насмешек в школьные годы. Они откладывают свой отпечаток на характер и психологическое состояние личности.

    Сюжет включает в себя 3 взаимосвязанные истории трех героинь Шелби, Табиты и Лайзы. Сначала истории девушек кажутся обособленными и ничем не связанными, но когда доходит очередь до Лайзы (Кейр О’Доннел) все расставляется по полочкам. Мне понравилось, как играла Кейр, она была сильной, упорной и хитрой, конечно были моменты, когда она немного действовала не логично, но что написано в сценарии, то и надо делать.

    Герой, исполнявший роль главного злодея выглядел немного комично, особенно его наигранный «зловещий» смех. Не убедил. Но хвалю сцену с клоуном, особенно впечатлило все что связано с этим жутким клоуном, так как я тот человек, который их ненавидит. Было жутковато и нервы пощекотали сильно.

    Есть пара хороших моментов, когда грамотно нагнетается атмосфера, начинаешь нервно ерзать на диване, и с затаенным дыханием следить что же будет дальше. И тут резкий переход: треск, визг, маньяк выскакивает из шкафа или из-за угла, и ты подпрыгиваешь на диване от неожиданности. Все выглядит не банально, динамично, реалистично и главное страшно.

    Интересные жутковатые декорации, необычный маньяк и его манера действовать, красивые героини.

    Если поначалу вам покажется, что это дешевый ужастик, то можно перемотать к 40 минуте и может быть ваше мнение поменяется.

    8 из 10

    12 июля 2014 | 20:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>