Довольно неожиданно, что вроде бы «сухая» по началу история преобразуется в трэшовую комедию, где персонажи сами того не ведая попадают в непредвиденные, кровавые ситуации. Причём, чем безвыходной кажется ситуация, тем больше триллера режиссёр добавляет в повествование. История о писателе, бывшем школьном учителе Чарли, пытающимся найти работу, продать свой роман и хоть как-то уйти от статуса «домохозяйки». Весьма неприятное положение на самом деле.
Экспозиция хоть и раскрывает нам персонажа, но местами вгоняет в уныние. Вот человек, который ищет работу, вот ему подвернулась вакансия в «колл-центре». Режиссёр не выдаёт нам драму в духе «В погоне за счастьем» Габриэле Муччино, а показывает, что не всё так плохо. Это ключевой акцент, потому что дальнейшая жажда наживы отправляет нас в непредвиденные приключения.
Знакомство на новой работе с Гасом погружает зрителя в шантаж и криминал, что выливается в постепенно нарастающее безумие. Представьте, если вы выяснили некую тайну и решаете пойти на шантаж, чтобы виновник почувствовал угрозу? Только перед нами не серьёзные, суровые вышибалы, а Гас и Чарли. Если Гас ещё выдаёт некие странности, удивляя зрителя своей импровизацией, то Чарли – это чисто Дэвид Швиммер в роли Росса Геллера. Актёру даже не нужно выходить из образа «Друзей».
Сюжет закручивается, когда за одним непредвиденным событием, случайным недопонимание и отсутствием важного свидетеля, наступают первые криминальные нотки. Гас включает в эту игру с разоблачением свою подругу Джози, что демонстрирует трио в полной неразберихе. Пока один этап идёт не по плану, зритель вместе с героями натыкается на ряд ошибок добропорядочного Чарли. Здесь режиссёр разошёлся в усугублении событий, демонстрируя, как персонажи всё больше и больше «закапывают» себя.
Настало место трэша! Чего не ожидаешь от глупых действий главных героев, так это резкий переход на жёсткий триллер. Наличие Джози добавляет всему происходящему безумия. Одна случайная жертва, осознание последствий, разоблачение семейного заговора и очередной случай, приводящий к трагедии. Комедия показывает, как непредсказуемо и жестоко могут чередоваться события, постоянно добавляя неприятностей.
Пусть зритель ощущает абсурд и невероятное везение героев, но происходят на самом деле очень нехорошие события, нарушаются законы, а Гас, Чарли и Джози всё пытаются и пытаются «замять» ситуацию, скрыть улики и добиться своей цели. Тут дело не в деньгах, хотя они изначально были мотивацией героев; дело в постепенном раскрытии персонажей. Гас открывается перед нами с новой стороны, а случайные встречи с незнакомцами интересным образом приближают персонажей к правосудию и расплате. И как в этой ситуации действовать Чарли, который уже пожалел о такой авантюре?
Чем больше в картине различных элементов разоблачения, тем сильнее триллер берёт вверх, пока под привычный уже тон комедии зрителя не окунают в жестокий криминал. Пока ты смеялся от событий и последствий, неожиданные повороты стали частью повествования, но, когда тебя подводят к расправам и очередным разоблачениям, становится не до смеха. В этом и заключается положительная часть ленты – она смешит, веселит, даже в самых экстремальных ситуациях сохраняет иронию и жестоко проходится по всем героям.
Фильм впечатляет своей коллаборацией разных персонажей и сюжетной нитью, постоянно держа зрителя в тонусе и непредсказуемо выдавая очередные факты, панику героев и отличную кульминацию. Признаюсь, что Дэвида Швиммера кроме «Друзей» и не встречал на экране (озвучка Мелмана во франшизе «Мадагаскар» не считается, у нас правит русский дубляж), поэтому приятно увидеть его в экранном дуэте с любимым Саймоном Пеггом.
Для начала стоит сказать, что данный фильм относится к тому типу черных комедий, про которую даже на фоне фильмографии Саймона, можно сказать, что при просмотре темнеет в комнате, к чему морально надо быть готовым. Еще один менее очевидный нюанс – при кажущемся абсурде происходящего, это все-таки фарс, который является сатирой на клише жанра триллер.
История начинается с того, где мающийся от безделья писатель через нимагу планирует выйти на работу, т. к. его книга почему-то никого не интересует и далее зрителя забрасывает в сюжет его книги, которая по сути является той самой пародией на жанр триллер, в которой все что можно и нельзя идет не так. На этом месте может возникнуть резонный вопрос – если книга хороша, то почему никому не нужна, если плоха, то какой смысл тратить на не время? Подозреваю, что ответ на этот вопрос является одним из слоев сатиры.
Тут для примера можно привести легендарное «Криминальное чтиво» (1994), которое по сути является экранизацией того, правильней перевести «Бульварное чтиво», имя которому Легион и весь он представляет из себя глобально одно и тоже. Именно из-за массовости и серости такого чтива, бумажная версия данной истории никому не интересна. Много кто слышал про аналоги бульварного чтива, сравнимые по популярности с фильмом?
Начинают оживать подобные истории разве что в театре, а расцветают именно киноформате. В данном случае с технической частью полный порядок, благодаря чему даже при буквальном просмотре это великолепная черная комедия, однако, как писал выше, это не просто комедия, а фарс.
Природа фарса подразумевает пародию и в этой части время дает о себе знать. В целом легко угадываются очевидные собирательные образы, однако не менее очевидно бросается в глаза вывернутый наизнанку образ легендарного Пуаро из поздних сезонов сериала с Дэвидом Суше в главной роли, который наводит на мысли, что и все остальное может иметь какие-то конкретные источники вдохновенья и тут уже сложно сказать потерял что-то фильм или приобрел, оторвавшись от контекста создания. Сегодня, в отрыве от контекста - это вполне себе самостоятельная, нисколько не утратившая актуальности, оригинальности и шарма черная комедия.
Помимо содержания, обращает на себя внимание структура ленты, которая от и до держит просто нереальный темп, сопоставимый разве что с тем же Криминальным чтивом. Длится фильм менее стандартных 1.30, однако к концу ощущение, что в него утрамбовали действия, которого бы легко хватило на значительно больший хронометраж.
Касательно оценки – тут по всем параметрам топ. Формально можно конечно поводить носом на тему, что по сравнению с тем же Криминальным чтивом простовато, с чем объективно не поспорить, однако придерживаюсь мнения, что главная проблема идеальных фильмов на 10 из 10 в том, что существуют внерейтинговые шедевры на 12 из 10, поэтому лично от меня наивысший балл
Очень странный и нелепый фарс, где пытаются смешить убийствами
Вот только как-то не смешно от начала до конца. Потребовалось несколько дней, чтобы найти силы для полного просмотра. Было ожидание лёгкой ситуативной комедии про пытающихся выкрутиться случайных людей. Но уж точно не было ожидания увидеть настолько ушибленных отморозков.
Всё начиналось с какой-то вполне драматичной истории о том, как мелкий служащий потерял возможность нормально обеспечивать семью. Из-за этого пришлось устроиться в сервис телефонной тех поддержки. Это свело его с коллегой по несчастью и в результате всё вылилось в очень странную авантюру. Ну а дальше пошли убийства... Фильм идёт от силы полтора часа и завязка минут 20-25. Дальше будут сплошные убийства и нелепые смерти, которые могут соревноваться друг с другом по степени абсурдного садизма.
Фильм ставился постановщиком в довольно тяжёлое для него время и видимо это наложило отпечаток на всю картину. Но говоря откровенно, за 3 млн фунтов даже в 2000-х можно было сделать что-то поинтереснее и посмешнее. Особенно при выборе комедийного жанра. А так ощущение, что порой смотришь какой-то нелепый фарс. Взрослые люди совершают просто жутчайшие поступки и при этом ведут себя как ни в чём ни бывало. И ладно, главный герой там как-то вроде порывается взять себя в руки. Но там уже в начале надо было прекращать подобную авантюру и поступать в соответствии со здравым смыслом.
Притом по актёрам претензий нет - они видно, что стараются и даже вроде бы сериальный актёр Швиммер вполне мог вытянуть карьеру в полнометражных фильмах. Но нелепый сценарий и довольно топорная постановка рушит всё на корню. Картинка тоже практически весь фильм довольно тёмная, музыка вообще всё превращает в какую-то неуместную карикатуру. Особенно на моменте с Раммштайном... Притом персонажи на этом моменте просто бродят по какому-то заброшенному или строящемуся зданию.
По итогу фильм очень нелепый, но хоть идёт недолго. Смешного здесь очень мало и то лишь в центре тех поддержки может быть. Картинка слишком дёрганая с большим количеством тёмных сцен. Но самое слабое звено - кривой и непроработанный сценарий. Не удивительно, что фильм провалился. Удивительно лишь то, что оценки у такого невнятного и местами даже отталкивающего фильма какие-то запредельные.
Что будет, если работник call-центра вместе с коллегой, которого выгнали в первый же день и со своей подружкой решать заняться криминальным бизнесом и пойдут на шантаж, с целью обогатиться на пару сотен тысяч баксов? Что будет, если ни у кого из них не было подобного опыта в прошлом? Правильно! НИЧЕГО ХОРОШЕГО!
Чарли (Дэвид Швиммер), будучи не совсем удачным парнем, лишившимся работы, без надежды старающемся опубликовать свою книгу и вынужденный быть домохозяйкой пока супруга — Пенелопа (Наташа Макэлхоун) работает днями и ночами в полицейском участке, соглашается на сомнительную аферу. На шантаж его подталкивает тот самый работник call-центра — Гас (Саймон Пегг), который прошерстив личные данные клиентов, выяснил, что один из них — священник, посещает различного рода порнографические сайты.
А это естественно шанс выудить у падре как можно больше зелени! Еще один фигурант дела — девушка Гаса Джози (Элис Ив). Незадачливая троица (среди них всех самой умной оказывается именно Джози) претворяет свой план в жизнь, вот только с самого начала все идет наперекосяк, в деле всплывают неожиданные подробности, а люди мрут один за другим!
«Полный облом», будучи фильмом, выпущенном сразу на DVD, оказался весьма ценным кинопродуктом, ибо это одна из лучших черных комедий, которые доводилось смотреть. Естественно это мое личное мнение — субъективное и не факт, что вы с ним согласитесь.
Своей событийностью и тем, что все взаимосвязано, обилием парадоксальных, нелогичных, нестандартных и забавных ситуаций, «Полный облом» напомнил картину «11:14», где также все было связано.
Идеально выстроенное преступление трещит по швам с самого начала, а обилие вновь открывающихся факторов чуть ли не каждую минуту, превращает историю неидеального шантажа в невероятный калейдоскоп диких ситуаций. Причем каждая оказывается серьезнее предыдущей и если зрителю покажется, что случайное убийство — это пик всех проблем главных героев, можно сказать одно: это лишь начало!
Как только Чарли, Гас и Джози решат одну задачу, «фортуна» подкинет им еще более неразрешимую. Когда покажется, что выход найден — это лишь покажется, ведь персонажи снова окажутся в тупике.
Случайности не случайны — есть такое выражение. И «Полный облом» вполне оправдывает его, ибо каждому уготована своя роль и кривая дорога судьбы выведет героев на одну финишную прямую.
К тому же каждому есть что скрывать и бОльшая часть героев этого фильма — совсем не те, за кого себя выдают. Но обо всем зритель узнает по мере развития событий. А они разворачиваться будут очень быстро и без малого полтора часа пролетят незаметно.
По ироничному замыслу создателей все события разворачиваются в пятницу 13-го числа, о чем свидетельствуют часы Чарли, когда он заходит в бар, чтобы обеспечить себе алиби. Собственно с этой отсечки, с этого незначительного акцента на дату, и запускается маховик злоключений героев и в первую очередь персонажа Швиммера.
Несмотря на свою малую известность режиссер фильма Жан-Батист Андреа собрал шикарный актерский состав. Звезда «Друзей» Дэвид Швиммер, Наташа Макэлхоун, уже ставшая на тот момент всемирно известной, Саймон Пегг, не нуждающийся в представлении, равно как и Мими Роджер, плюс известный киногангстер Джон Полито и конечно молоденькая и совершенно очаровательная Элис Ив, чья челка и хвост уже на постере обращают на себя внимание.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Короче говоря, что обычно стараются делать люди, когда их планы рушатся? Они будут всячески успокаивать себя и думать, что же делать далее. Но если времени на это нет, то обычно приходится импровизировать, как и в фильме [Полный Облом]. Данный фильм, является смесью криминального триллера и черной комедии, в которой всяческие действия героев становятся, обречены полным провалом. Отсюда следует, что от фильма можно ожидать наличие хорошего юмора, а так же неплохого сюжета. Но все ли так хорошо с этим фильмом?
Вкратце говоря, жизнь Чарли [Дэвид Швиммер] находится в полной заднице. Он недавно потерял работу учителя и его книга совсем не пользуется спросом. Единственное его счастье, это его жена и дочь, которые в него верят. Однако наличие пустых карманов бесят Чарли и он устраивается на работу, которую он в тот же день теряет. Но на ней, он приобретает себе нового друга Газа [Саймон Пегг]. Газ предлагает ему план, в котором нечестным путем можно было обогатится. Но как это обычно и случается, что-то идет не так. И вот тут то и начинается самое интересное, ведь как гласит слоган «Парочка трупов - это только начало!».
Итого говоря, мне фильм очень понравился. Сценаристы подали довольно интересную историю, которая каждую минуту меняет свое направление. За счет этого сохраняется интрига, и ты просто не можешь понять, что же будет далее. Касательно актерского состава, то тут все подобраны как по маслу. Каждый актер смог достаточно хорошо передать своего героя, за счет чего в этом фильме просто не имеется скучных персонажей. Так же фильм насыщен львиной долей черного юмора, который придает эдакой легкости картине. В этом фильме наверняка, так же есть и минусы, но лично для себя я их не нашел. Рекомендую данный фильм к просмотру, ведь в целом это не шедевр, но вполне достойное кино.
Хороший образец черной комедии, даже слишком черной на мой вкус.
Первая половина довольно бойкая и полн головокружительных поворотов сюжета. И, что даже более важно, она весьма веселая. Конечно, приходится смеяться над валом трупов, но комедия положений получается на отлично.
А затем происходит главный сюжетный поворот - черная комедия приобретает все боле и более отчетливый вкус драмы. Режиссер вдруг решает, что герои - плохие люди и каждый должен понести свое наказание. Последняя сцена совсем безжалостна. Я уж не говорю про героя Швиммера, я ждала до конца титров, что ситуация изменится, но увы.
Сценарий бодрый, даже задиристый. Есть неразвитые ответвления, но это никак не мешает. Много забавных ситуаций и очень яркие герои.
Игра замечательна. Саймон Пегг лучше всех. Его аферист с таким темным дном, что открываешь это с каждой новой сценой. Дэвид Швиммер очень старается. Я видела Росса в нем только первые 5 минут, так что герой ему удался. Просто сам герой по сценарию довольно скучный.
Есть категория картин, частой разговорной характеристикой которых является прилагательное «дурацкий», причем в положительном контексте. Такое вот нелитературное наименование подразумевает, в случае с «Big Nothing», отнюдь не бессмысленность, но небанальные, часто неожиданные, повороты сюжета, призванные хотя бы в ближайшей перспективе шокировать зрителя. Да, уже спустя несколько дней после знакомства с фильмом, в памяти мало что задерживается из увиденного, но непосредственно сами восемьдесят минут просмотра проходят быстро и с интересом, даже определенной интригой.
Как я отметил выше, именно шоковое обхождение со зрительскими эмоциями позволяет поддерживать интерес к исходу этой истории. В ее основе – череда трудностей на пути незадачливых преступников к желанному богатству. Тот же герой Дэвида Швиммера, представляющий собой семьянина и белого воротничка, попадает в настоящий переплет событий. Вымогательство, таинственные и шокирующие смерти, преступления и наказания, постоянное гнетущее чувство неопределенности. Не хотелось бы портить впечатление людям, не смотревшим проект, лишь подчеркну, что почти полтора часа находишься на контрастной черте между желанием прекратить просмотр и узнать, чем закончится каждая отдельная сцена.
Удачным решением кажется уклон в сторону так называемой черной комедии и уход от серьезного лица криминальных драм. Фильм однозначно задумывался именно в таком ироничном формате и присутствие Швиммера и Саймона Пегга кажется и, что главное, воспринимается очень гармонично. Большая часть позитивного настроения достигается во взаимодействии персонажей друг с другом, так и с агрессивной средой обстоятельств. Двое мужчин и девушка попадают в курьезные, глупые ситуации, а смогут ли они их преодолеть – вы узнаете сами. Посмотреть «Полный облом» хотя бы раз стоит, хотя бы для поднятия настроения, но лично я вряд ли вернусь к этой истории вновь.
Редкий по дебильности фильм. Такое ощущение, что это была проба пера студентов киноакадемии, типа курсовой работы. В целом снято качественно, но не тянет ни на один из жанров, неудачная смесь всего сразу и по чуть-чуть. Можно было бы с большой натяжкой назвать фильм чёрной комедией, но, хотя чёрный юмор в нём есть, он ни капли не смешной.
Есть некоторый интригующий вихрь в сюжете, потому что события резко переключаются с одной внезапно возникшей проблемы на другую. Вероятно, именно этим фильм увлекает досмотреть его до конца.
Вывод. Очень слабо. Твёрдая двойка. Не могу понять, как он вообще мне на глаза попался?.. Вот уж точно – полный облом!
Черная комедия о том, как хороший парень вляпался в плохую историю, где не обошлось без кучи денег и юной 'Мисс Оклахомы'.
Один день и одна ночь, маленький городок, где все трудятся на одну телефонную компанию, но именно в таких локациях разворачиваются события, которые обернутся 'полным обломом' для некоторых действующих лиц. В такие города, как-будто специально стекаются люди, которые хотят скрыть кем они были, где-то в другом месте.
'Полный облом' - это как бюджетная версия 'Девяти ярдов', где даже в главной роли тоже один из 'Друзей'. Правда этот фильм получился более мрачны, а отсутствие громких имен создателей и киностудий, сделали его практически недосягаемым для широкой аудитории. Не скажу, что незаслуженно забыт, но тем, кто любит и понимает черный юмор о глупых и нелепых стечениях обстоятельств, я бы порекомендовала его посмотреть. Ведь помимо неожиданных поворотов событий, - часто с летальным исходом, - здесь еще и весьма неожиданная развязка.
'Полный облом' – криминальная комедия, замешанная на чёрном юморе, которая отчаянно желает вписаться в модный ряд так называемого 'бульварного чтива'. Для этого сценаристы помещают в одну банку изрядное количество разного рода уголовников, мошенников и других социопатов, до поры до времени скрывающих тёмные пятна своей биографии под личиной добропорядочных граждан. По мере проявления сущности каждого из них, скромное дельце, затеянное главными героями в целях обогащения, обрастает трупами нелепо погибших людей и становится не таким уж простым.
Всё выглядит довольно забавно, актёры отлично играют. Саймон Пегг хорош как всегда. Дэвид Швиммер уже радует одним только своим появлением. Что касается режиссёра, то он мастерски справляется с невероятным нагромождением случайных совпадений в сюжете и не даёт им выглядеть притянутыми за уши, используя для этого комедийный инструментарий. Но критическая масса неожиданных поворотов растёт. И если зрителю примерно ясно, чего стоит ждать от рыжего авантюриста Гаса, то фляжка официантки Жози смотрится уже несколько сомнительно, но тем не менее всё ещё терпимо. А вот медицинские откровения Чарли в машине уже хватают через край.
Всё дело в том, что образ Чарли – камень, на который нашла режиссёрская коса. По-шекспировски трагичная игра Швиммера плохо вяжется с общей атмосферой цинизма и радостной готовностью окружающих пойти на преступление ради наживы. Развитие персонажа в подобном ключе не позволяет режиссёру компенсировать нереальность происходящего злым юмором. Он отрабатывает на герое Дэвида романтическую линию, которая поворачивает развитие фильма от комедии к драме.
Режиссёр пошёл в поводу у именитого актёра, согласившись с его игрой. И всё бы ничего, но чрезмерная концентрация висельников и нечестивцев, случайно оказавшихся в одном захолустном месте и творящих трудновообразимые непотребства, в рамках драмы выглядят неправдоподобно. Нелепость перестаёт быть смешной и становится просто нелепостью. В этом – главная проблема картины. Основное же достижение её создателей в том, что при таком скромном бюджете им удалось снять крепкий, занятный фильм, да ещё и с Дэвидом Швиммером в главной роли, что не может не радовать легион поклонников сериала 'Друзья'.
