всё о любом фильме:

Исполнитель желаний

Wishmaster
год
страна
слоган«Будь осторожен в своих желаниях»
режиссерРоберт Куртцман
сценарийПитер Аткинс
продюсерПьер Дэвид, Кларк Петерсон, Ноэль А. Зэнитш, ...
операторЖак Эткин
композиторГарри Манфредини
художникДебора Рэймонд, Дориан Вернакьо, Керин Вагнер, ...
монтажДэвид Хэндман
жанр ужасы, фэнтези, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  3.36 млн,    Испания  359.9 тыс.,    Великобритания  354.3 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время86 мин. / 01:26
Пьяный крановщик разбивает древнюю статую, в которой 800 лет хранится таинственный опал, заключающий в себе злого духа, Джинна, имеющего неограниченную власть. Почти неограниченную. Джинн исполняет людские желания, забирая в обмен душу. Чтобы обрести вечную жизнь, ему нужно лишь исполнить три желания человека, пробудившего его ото сна.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
21%
6 + 22 = 28
3.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В одном эпизоде охранник приказывает джинну уйти. Джинн с недовольством уходит, но тут охранник говорит, что с удовольствием бы посмотрел, как джинн пройдёт и сквозь него. Тот исполняет желание. Но это невозможно, так как у обычных людей есть право лишь на одно желание. Первое было исполнено, когда джинн ушёл. Пройти сквозь охранника — уже второе желание.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    «Исполнитель желаний» — фильм, построенный на сплошной болтовне и скромном количестве действий, которые предоставлены в большей мере концовке.

    Фильм, откровенно говоря, в большей мере не порадовал… не получил того, чего ожидал. Множество диалогов, исходящих от биг-бэда фильма (один разговор с охранником чего стоил). Идея, в принципе, не блещет оригинальностью, но в целом, очень даже хороша. Раздражает лишь главная героиня, постоянно впадающая в конвульсии.

    Последние двадцать минут порадовали тем, что фильм наконец-то показал, что это мистика… ужасы… И конечно же гениальное сходство с известным «Восставшим из ада» (я думаю, многие поняли о чём я). Последнее желание просто блестяще…

    В итоге скажу, что в данный момент не могу ответить на вопрос — буду ли смотреть сиквел, так как скучнее картину высидеть будет сложно.

    5 из 10

    13 декабря 2009 | 23:06

    У меня к этому фильму тоже есть определенные ностальгические чувства, но они не отменяют тот факт, что создатели фильма в своем желании показать нам побольше «блюэ-эффектов», наплевали на все остальное — как на матчасть, так и на логику сценария.

    Во-первых, с невыносимым самодовольством нам рассказывают тут якобы «всю правду» о джиннах, которая столь же неверна, сколько и детсадовское мнение «они забавные милашки, исполняющие желания». Никогда не были джинны воплощенным злом, изначально — духи огненной природы, способные как к добру, так и ко злу, в исламской традиции — что-то близкое к фэнтезийной «разумной расе», существа с разумом и свободой воли, способные в том числе принять и отвергнуть ислам (правоверные джинны и шайтаны), созданные Аллахом наравне с людьми, но более могущественными. Кроме как в сказках и прочем позднем фольклоре, их способности исполнять желания какого-то особого значения не придавали.

    Во-вторых, и это даже хуже, потому что это занимает не пять минут монолога, а весь фильм, это «нечестная игра» сценаристов. Они не выполняют самими же ими поставленные условия задачи. Тут уже это отмечалось. Джинн выполняет иногда два желания, а не одно, а иногда и не выполняет. К примеру, манекен вещь довольно недолговечная, а исполнение в пластике довольно-таки уродует лицо, так что условие «быть всегда красивой» не выполняется слишком явно.

    В-третьих, главная героиня. Тут часто ругают игру актрисы, не очень понимаю, в чем проблема, если в подавляющем большинстве трэш-ужастиков все играют именно так. Для такого рода фильмов она нормальна, а один раз героиня даже очень естественно визжит и рвется к трупу ухажера. Проблема не в игре, а в истории персонажа. Ей прикрутили трагичное прошлое, в общем-то, без всякого смысла. Плюс ментальная связь с джинном, от которой она корчится, орет и падает в обмороки — почти самый простой способ нагнетать саспенс. Тут в избытке и еще более примитивный трюк — кучи «ложных» пугалок, типа банки с глазами или страшной маски. И, наконец, она эталон фрэндзонщицы, которая даже не удосуживается придумать для кавалера-«друга» какую-то приличную отговорку. Не хочет она, мол, терять дружбу, которой тут, очевидно, и не было — парень просто ждал, когда свалит ее очередной ухажер, а она, похоже, держала его как «запасной аэродром». Разнополая дружба без секса в прошлом и настоящем, хотя в подавляющем большинстве случаев и несет в себе его возможность «когда-нибудь/в иных обстоятельствах», все-таки другой тип отношений.

    Ну зато кровь-мясо-кишки тут вполне на уровне. В своем роде идеален мужик вначале фильма, врастающий в стену, очень интересное решение с вылезающим из плоти скелетом, вполне омерзительны всякие прорастающие из людей тентакли. А вот сам джинн меня как-то не впечатлил, хотя, когда был еще без кожи, был довольно мерзкой тварью, но похож был на нежить, а не на духа огня.

    Понравилась мне еще и эксцентричная дама-ученый, несмотря на ту пургу, что она излагала про джиннов. Но ее было прискорбно мало.

    Да, смотреть стоит только ради ностальгии и «блюэ-эффектов».

    25 августа 2014 | 19:18

    Перед тем, как начать изливать душу, хочу напомнить себе и другим: фильм снимался в 97 году. Это, по идее, должно оправдывать нелепые и до слез умилительные спец. эффекты. Но, боюсь, как раз к этому параметру у меня претензий нет. Костюмер/создатель монстров поработал на славу. Главный герой выглядит превосходно (хотя и ассоциировался у меня перманентно с «Чужим против хищника» и голубой инопланетянкой-певичкой из «Пятого элемента»). Чудища из первого «пира» персидского правителя были оригинальны и приятно меня удивили. Запомнился змиеподобный господин и парень с деревянной головой с изящными дизайнерскими рожками. Одно меня возмутило- до всей глубины моей незлобной души! Тот мужчина в самом расцвете сил, которого собирался сгрызть в качестве аперитива скелет, играл крайне, архи-, мега-, до безобразия неестественно. Роль его длилась 6 секунд, но он и их умудрился «запороть». Надеюсь, его выгнали из актеров и не пускают даже в кинотеатры новый боевичок посмотреть- Держись подальше от киноискусства, бездарь!

    Второе наблюдение- много слизи. Это уму непостижимо, сколько ее в фильме. Мне хватило и кадров рождения в нашем мире джинна (ну ведь «Чужой против хищника», Господи!) Но режиссер подливал ее везде, где можно и нельзя. Что ж, дело его. Если он хотел вызвать отвращение — хорошо, но это можно сделать и менее очевидными и мерзкими способами, как этот.

    Теперь к морали (которой нет). Задумка-то неплохая, я бы даже сказала отличная. Но воплощение ее на экране хромает. Вот в слова колдуна в начале фильма я верила. Его мини-моноложик меня задел за живое. Там он говорит просто, ясно и доступно. Но впоследствии мораль исчезает. Да, джинн исполняет желания. Да, не так, как хотелось. Да, нужно меньше желать или желать правильно. Но в кадре мы видим лишь «Чудо-юдо рыба-джинн встречает обывателя. Тот загадывает преувеличенную чушь. Она исполняется, и сосед корчится в приступе заворота кишок/саркомы/глаукомы/тугоухости. Загадывающий в панике. Загадывающий умирает денька через два с тупой паникой в глазах». Ни тебе рассуждений или осознания того, что так нехорошо, «так делают плохие мальчики/девочки». Ни желания исправить ситуацию, ни угрызений совести. Ни черта! Бомж-загадыватель преспокойненько играет в домино (и это-то после жутчайшей смерти невинного человека?!), остальные тоже не утруждают себя душевными муками. Только в конце неизменно тупой взгляд и плохо сыгранный крик ужаса (почему-то крик этим актерам не поддается, ну никак). Таким образом, мораль для меня умирает, едва родившись в ходе горячего монолога колдуна Персии.

    И, чтобы не быть многословной, последнее: ГГ

    Сашок для меня актерской игрой не блистала. Было что-то вроде фифти-фифти. Прическа неплохая еще, да. Так вот. Вернемся к самому крупному провалу в этой картине. Нам несколько раз преподносилась идея того, что Сашок готовится к встрече с джинни, готовится, демонстративно раскладывает книжонки со страшными картинками (привет «Сверхъествественному», их книжонкам на столе и серьезному их пролистыванию). Тетка-лекторша полтора часа рассказывает ей о том, что желать при встрече с этим типом не стоит, что слабость его- в отсутствии желаний. Хорошо. И при 1 же встрече с джинном Сашок, недолго думая, выпаливает и выдает сразу 2 желания из трех. Ты смеешься?! Я ожидала, как минимум, того, что ты откажешься, попробуешь сопротивляться. Но нет, прочитав миллиард книг о джинни, его нордическом характере, вкусовых пристрастиях и цвете простыней, ты решаешь многозначительно и с претензией на драматизм выдать: Хочу знать, кто ты! Ох! Боже ты мой! После всех лекций, книг, статей и встреч со специалистами, ты до сих пор не знаешь, кто он?! Да по-моему после такого масштабного исследования ты должна знать его лучше, чем он сам себя знает. Это меня крайне разочаровало. Бескрайне, я бы даже сказала. Где логика? Где здравый смысл сценаристов? Не знаю. ЧТо касается ее третьего желания про алкоголика-крановщика, там тоже есть к чему придраться. Вроде бы и ловко сформулированное желание, но в то же время, «Хочу, чтобы он не пил во вторник» могло бы превратиться в то, что он умер, потому и не пил. Или в то, что он не пил целый день (кстати, про алкоголь даже не уточнялось) и от обезвоживания нажал на рычаг и разбил статую. Да многого ли стоит придумать, как извернуть это желание человеку (ой, джинни), который переворачивает смысл даже самых простых формулировок.

    Таким образом, я ставлю этому фильму

    5 из 10

    И да пребудет с Вами сила.

    29 января 2014 | 10:13

    В результате несчастного случая в порту, во время разгрузки разбивается статую хранящая в себе древний, волшебный камень, в котором заточен злой и очень могущественный Джинн. Который тоже вскоре оказывается на воле.

    - «То, что вечно-нельзя уничтожить!»

    Прекрасно помню, как серия этих ужастиков была популярна в конце 90-ых. Все дворовые мальчишки обменивались видеокассетами, с фильмами «про страшного Джинна, который прикольно и жестоко убивает тех, кто загадывает ему желания». Для справедливости стоит заметить, что эти фильмы я не пересматривал уже лет этак 10. Просто, случайно наткнулся на страничку этого хорора на «Кинопоиске»,и захотел оставит свою заметку-рецензию…

    Разумеется положительную. Хотя с каждым разом сиквелы «ужастика про Джина» становились все хуже и хуже, а последний я, кажется, даже и не смотрел вовсе. Обидно, что потенциально хорошую идею, для страшной франшизы, так бездарно загубили лишенные таланта снимать кино люди. Зачем вообще было браться? Хотя уже и вторая часть отправилась прямиком на ТВ, но все же была снята на уровне оригинала, и с тем же актером в заглавной роли.

    Эндрю Дивов, сейчас вовсе пропал с экранов, но оставил след в истории мирового кино, сыграв роль злого Джинна в низко бюджетном ужастике 1997-ого года, который не только прошел в кино прокате с заметным успехом(вернув вложенные в него деньги, умудрился еще и заработать, и бойко в последствии продавался на видео, где и делал в течении нескольких лет основные деньги(к тому же, его тогда довольно часто крутили по ТВ),но и в последствии не забылся фанатам ужасов и всем тем киноманам, которые его впервые увидели в детстве.

    Даже странно, что постановкой фильма тогда занимался не сам король триллеров Уэсс Крейвин, оказавший на данном проекте, всего лишь услуги продюсера. Настолько зловещим и запоминающимся вышел этот малобюджетный мистический триллер. Харизматичный злодей, море крови и насилия, черный юмор и мрачная атмосфера — все как в лучшие времена!

    Хвалить какие то аспекты картины в отдельности, наверное бессмысленно. Это тот редкий случай, когда по отдельности фильм не представляет из себя не чего особенного, а все вместе, дает поразительный результат. И играет еще фактор новизны. Ведь все представляют себе при слове «Джинн»- этокого добродушного синего бологура из «Диснеевского» «Алладина»,а не как не страшного и жестокого монстра-поробатителя и собирателя душ…

    Актеры неизвестные(кроме Роберта Инглунда «без грима» в одной из ролей), съемочная группа «бюджетная»,сценарий простой и выделяется лишь разнообразием смертей(что то же, впрочем не плохо),режиссер — тоже неизвестный… Можно похвалить лишь Уэсса Крейвина, что он тогда не зациклился на одном «Крике»,и не испугался вложить деньги в этот рискованный проект. Ну, еще и композитора-некоего Гарри Манфреди, за этот жуткий саундтрек и тему Джинна. А актер Эндрю Дивоф, одна из причин, почему этот фильм не забыть до сих пор. Он в роли Джинна (человеческом его обличья) довольно пугающий, харизматичен и неподражаем, с этой своей плотоядной ухмылкой и злыми буравящими глазами. Он в этом образе как влитой, и приглашение кого-то другого на эту роль, было бы со стороны режиссера Роберта Куртцмена, большой ошибкой…

    Как итог — первый (да и второй, по большому счету) фильм, даже сегодня смело можно смотреть, и показывать главным зрителям подобных картин-маленьким сорванцом, кинолюбам. Их, «Исполнитель желаний» точно испугает и сегодня!

    Как жаль, что нынешние малобюджетные ужастики не такие забористые, как раньше. Но, на то нам и донное видео, чтоб пересматривать хорошие старые фильмы.

    9 из 10

    (Не в коем случае не шедевр жанра, но вполне крепкий «ужастик» на парочку просмотров)

    13 января 2013 | 16:59

    Фильм с микроскопическим бюджетом и к тому же формально относящийся к категории типичных дешевых ужастиков для видеопроката, как ни странно, вызывает интерес при просмотре. Конечно, то, что создатели экономили на всём, чувствуется. Но к этому быстро привыкаешь и не обращаешь внимания.

    История про высвободившегося из древнего камня злого духа, исполняющего желания людей, но делающего это с кровожадной изобретательностью и обращающего эти желания против самих страждущих, вызывает неподдельный интерес хотя бы тем, что хочется узнать: а как поступит злой джинн со следующей жертвой? Что он придумает? Одну жертву, пожелавшую обрести вечную молодость, он превратил в манекен, у другого, захотевшего миллион долларов, убил в авиакатастрофе старушку-мать, подписавшую страховку на миллион, третьего, возжаждавшего свободы, обвязал цепями и засунул в стеклянный ящик с водой…

    Конечно, можно было бы придумать сцены таких вот казней гораздо более интересными, но что есть то есть. Для фильма с трехкопеечным бюджетом и это неплохо. Исполнитель роли злого духа — человек со странным именем Эндрю Дивофф — выглядит очень убедительно и харизматично. А в качестве бонуса мы можем даже полюбоваться на Фредди Крюгера без грима: второстепенную роль здесь играет сам Роберт Инглунд.

    11 марта 2008 | 22:27

    Несомненно самая интересная и лучшая часть франшизы. Эндрю Дивофф блистательно подходит на роль злобного Джинна и, должен сказать, справляется с этим ничуть ни хуже того же Роберта Инглунда или Уорвика Дэвиса, известные в хоррорах как Фредди Крюгер и Лепрекон. Сама сюжетная линия фильма закручивается довольно лихо, предоставив нам эффектный пролог с массовыми кровавыми моментами, вроде вылезания скелета из человеческого тела или превращения в крокодила, что безусловно должно понравиться настоящим ценителям ужасов. Фильм от и до насыщен мерзкими, противными сценами, где умирают люди самыми оригинальными и разнообразными способами, чему может позавидовать даже «Пункт назначения», да и сама оригинальность фильма зашкаливает. Согласитесь, не так часто можно встретить такие интересные и необычные картины.

    Игра актеров, спецэффекты, грим, визуальные эффекты находятся на достойном уровне и даже не верится что бюджет фильма составляет всего 5 000 000$. Джинн в облике Дивоффа великолепен, харизматичен и действительно страшен, чего уже не скажешь о актерах, играющих демона в третьей и четвертой частях. От его загадки, таинственной и зловещей ухмылки становится не по себе. Действительно, глядя на него кажется что это не человек, а дьявол.

    Ну и хочется сказать еще, что первая часть самая лучшая. И сиквел и триквел уступают ей по многим параметрам. Вторая часть берет много повтора, третья так вообще уходит в совершенно иное молодежное русло, ну а четвертая превращает фильм в некую сказку, хотя тоже имеющие свои достоинства и недостатки.

    8 из 10

    20 августа 2010 | 02:11

    Любой фильм, где мелькает имя Уэса Крейвена, лично для меня уже автоматически становится интересным. Если прибавить к этому то, что «Исполнитель желаний» — это одна из самых любимых и пугающих кинолент моего детства, то могу назвать данный фильм шедевром!

    Бойся Джинна.

    Конечно, по истечению десятка лет это кино уже не смотрится столь пугающе и устрашающе, как раньше, однако, это ни в коем случае не умаляет его достоинств и оригинальности. «Wishmaster» — это уникальный фильм ужасов в своём роде. Главный герой фильма, ни какой-нибудь там полоумный маньяк или призрак замученной души, чьи образы уже заезженны до дыр в сознании, главный герой здесь — Джинн. Именно тот самый, который исполняет желания.

    факт из мифологии: Джинны — незримые существа и не сравнимы с людьми по силе, мощи, скорости и возможностям. Могут принимать как положительные, так и отрицательные облики. Считается, что Джинн, не уверовавший в Бога, является прямым помощником сатаны.

    Так как мы имеем дело с фильмом ужасов, то очевидно, что Wishmaster — плохой Джинн. А может он и есть сам Сатана? Это собирательный образ всего плохого, жестокого и неприличного, что есть в людях, питающийся силой их грязных и первобытных желаний.

    Бойся своей жадности.

    В ту минуту, когда пьяный рабочий не справился с управлением подъёмного крана, на Землю обрушилось Вселенское Зло в виде каменной статуи древнего Бога, которая тут же убила стоявшего под стрелой мужчину. Это полбеды. Но человеческая жадность и зависть не знает границ. Увидев среди разбитых булыжников статуи огромный драгоценный камень, уже другой рабочий присваивает его себе, тоже не от большого ума, после чего этот камень оказывается в бюро у оценщиков. Зло в руках человека. Известно, что оказалось в руках у человека — тому найдётся применение и неважно, будет ли оно полезно или добродетельно.

    Бойся своих желаний.

    Вот смотришь фильм и понимаешь, как человечество низко пало. С прошествии времени ничего не меняется. Люди кидали друг друга, задыхались от зависти, жаждали денег и лёгкой жизни, переходили дорогу друзьям и незнакомым людям ради личной выгоды. Всё это было. Всё это есть. Не усвоить только одно — за всё в этой жизни приходится платить. Джинн исполнит любое твоё желание. Готов ли ты продать ему свою душу? Что может остановить тебя от совершения последней ошибки в твоей жизни? Только холодный ум, добрая душа и, конечно же, неподдельная и искренняя любовь к своим близким, ведь «как убедительна выглядит боль близких тебе людей» (с). Этот фильм расскажет тебе об этом.

    Эта лента бесподобна и самобытна. Чувствуется рука создателя, мастера своего дела. Качественно сбитое кино держит у экрана и дарит настоящее наслаждение процессом просмотра. Звёздная подборка актёров, среди которых Тэмми Лоурен, Тони Тодд и чертовски обаятельные Эндрю Дивофф и Роберт Инглунд, лишний раз доказывает знак качества киноленты. Наверняка у 99% киноманов при ситуации, когда они слышат имя Роберт Инглунд, в голове машинально возникает образ Фредди Крюгера, того самого ужасного Фредди из кошмарных сновидений. Так вот, в этом фильме на редкость, Инглунду досталась «добрая» роль, а образ Джинна на экране раскроет не менее талантливый и гениальный Эндрю Дивофф. Кино получилось максимально зрелищным и эффектным. Образ самого «вишмастера» до ужаса красив или ужасно красив. Как вам больше нравится.

    Подводя итоги, хочется порекомендовать этот фильм всем тем, кто устал от нынешнего шлака, который недобросовестные создатели выливают на нас с избытком. «Исполнитель желаний» — это гениальное начало в целом успешной франшизы.

    - О Боже!…
    - Нет, я не Бог, но очень скоро им стану! (с)


    Будьте осторожны в своих желаниях. Они имеют свойство сбываться.

    10 из 10

    14 апреля 2011 | 21:15

    Идеей о неком джине, исполняющем желания своего хозяина, пропитана вся древняя мифология. Конечно, все хотят богатства, удачи, счастья, да так чтобы без особых усилий. Но всегда ли это хорошо? Задумывались ли вы об обратной стороне исполнения желаний? Этот фильм поможет вам об этом задуматься.

    В разгар видеопрокатов, я в очередной раз отправился на поиск чего-нибудь эдакого: интересного, страшного, яркого и, при всем этом, не лишенного юмора. Как вы поняли, искал я, что называется, трэш-ужастик. И взор мой пал на кассету, обладающую броским и легкозапоминающимся названием — «Исполнитель желаний». Признаюсь честно, я до сих пор невероятно рад, что благодаря некому стечению обстоятельств, я посмотрел-таки это кино. Почему? Да хотя бы потому, что это чертовски хороший фильм ужасов, не обделенный захватывающим сюжетом и знаменитыми актерами, знакомыми по более значимым, с точки зрения значимости для кинематографа в общем, картинам.

    Постановка и режиссура выполнены на весьма высоком уровне, не уступая по эффектности таким мастодонтам жанра, как «Крик» или «Хеллоуина». Ярко, запоминающееся выглядят сцены со злобно-сардоническим джином, весьма окупая некоторые недостатки, мелкие, но все же заметные.

    Актерская игра Эндрю Дивоффа создает тот настрой, атмосферу, необходимую для полного восприятия фильма. Не хотел бы говорить, что он действительно пугает, но играет он уверенно, привнося некую изюминку в свою роль. Хорошо показала здесь себя Тэмми Лоурен, хорошо передающая свой образ, более всего напоминающий мне Лори из вышеупомянутого «Хеллоуина».

    Хороший, нестандартный и легкий фильм ужасов. Подойдет как для шумной компании, так и для просмотра в одиночестве.

    И напоследок совет — никогда не соглашайтесь на предложение исполнить желание.

    8 из 10

    31 октября 2009 | 16:57

    А что ты готов отдать за исполнение своих желаний?

    Казалось бы, на первый взгляд, рядовой ужастик, коих очень много. Однако у него есть пара моментов, которые весьма сильно цепляют… Хотя сперва хотелось бы сказать, что я достаточно критично отношусь к американским ужастикам, поскольку они выглядят больше как комедии, нежели способны вогнать в спинку кресла. Посему, садясь смотреть каждый фильм ужасов страны, где властвует Доллар, я заранее готовлюсь «рубить с плеча».

    К счастью, рубить «Исполнителя желания» у меня желания нет. Сам фильм — довольно интересная задумка. Древний и могущественный джин, способный исполнить любое твое желание. Любое! Как же ведь, мы же люди, алчные и иногда абсолютно безмозглые, бежим со скоростью мустанга к возможности исполнения даже самого тривиального желания. А что мы можем дать взамен? Деньги? Нет, таким джинам зеленые нужны словно собаке пятая нога. Ключи от элитной квартиры? Ой, нет, боюсь они и от этого откажуться. Тогда что же им требуется? А требуется им одно — ваша душа. Все просто. Вам кайф и 33 удовольствия, джину ваша душонка. Хороший договорчик, ась?

    Поэтому этот фильм очень поучительная штука. Хотя смысл в нем лежит на поверхности, еще в самом начале фильма, тем не менее до конца смотришь с интересом. И за это следует благодарить некую нестандартность сюжета, очень даже неплохие декорации (особенно в конце), отличного злодея (и его внешний вид!), и некий процент напряженности. Все это в совокупности дает отличный, легкий ужастик. Смотря его — расслабьте мозг, тут вам не вышибающее все на свете круговорот событий. Все просто — вам исполнение всего-всего, вы в обмен — ваш внутренний мир. Итак, джин вас спрашивает: Вы согласны?!

    Так сказать, пэ эс: фраза «Будьте осторожны в своих желаниях» — она… просто великолепна!

    11 июля 2010 | 23:03

    «Исполнитель желаний» — нечастый пример того, что с мизерным по нынешним меркам 5 млн. бюджетом можно сотворить интересный фильм ужасов. Например, это очень актуально для отечественного кино, где подобный жанр вообще мертв по определению. А вот в Голливуде, при том, что основные идеи уже давно себя исчерпали, даже B-movie имеет право на жизнь, и зачастую оказывается ничуть не хуже коммерческого кино. Ужастиков и триллеров про нечистые силы, духов и джинов уже видимо-невидимо, и, как правило, все сводится к попыткам напугать чем-то необъяснимым. Что нельзя ни толком разглядеть, ни понять. Зато в этом ужастике режиссера Куртцамана все предельно просто.

    Нехороший джин по иронии судьбы освободился из долгого заточения и принялся за работу. А именно — исполнять желания кого бы то ни было. Но для абсолютной власти, о которой он мечтал сотни лет, надо послушаться того, кто волею случая его освободил. Главная героиня Александра, к счастью, оказалась в своем уме и вовремя поняла, что ничего хорошего от пресловутых трех желаний на Земле не произойдет. И в результате получился очередной ужастик с преследованиями, галлюцинациями, и запоминающимся дизайном чудовищ, в том числе и демоно-подобного Джина. Кстати, в человеческом обличье он даже интереснее, поскольку играет его Эндрю Дивофф, одно выражение на лице которого не говорит ни о чем хорошем.

    «Исполнитель желаний» в чем-то похож на «Восставшего из Ада», только снят в более современной манере, построенной на многочисленных штампах. Если галлюцинации главной героини, то обязательно с мазохистскими сценками и непонятным чудовищем в духе «Чужого». Если злобный Джин исполняет желания, его жертвы погибают самыми забавными способами. После просмотра больше всего запомнилась, как ни странно, сценка с охранником, тут даже пытаются соригинальничать. На месте не напрягающий сценарий без особых задвигов, неплохие актеры, фантазия создателей и классные декорации\дизайн чудищ. А вообще, всегда достаточно лишь заметить Уэса Крейвена в качестве одного из сценаристов, чтобы понять — такой ужастик заслуживает, по крайней мере, одного просмотра.

    На мой взгляд — хороший ужастик в лучших традициях «Восставшего из Ада». Декорации, спецэффекты и злой Джин — все на месте.

    18 марта 2010 | 14:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>