Кинопоиск

Месье Верду (1947)

Monsieur Verdoux12+

Немолодой банковский клерк становится преступником, чтобы обеспечить семью. Хлесткая сатира с Чарли Чаплином

Рейтинг Кинопоиска 8.0
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Chaplin's Bluebeard comedy is a killer!»
Композитор
Художник
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Франция2.6 млн , Испания301, Польша190, ...
Премьера в мире
Релиз на Blu-ray
5 декабря 2012, «Деваль-Видео»
Возраст
Время
1 ч 59 мин

Париж, 1930-е. Пожилой обаятельный француз Анри Верду 30 лет добросовестно проработал кассиром в банке, но в начале Великой депрессии потерял работу. Чтобы обеспечить прикованную к инвалидной коляске жену и сына-младшеклассника, Верду становится жуликом-многожёнцем и убийцей.

Рейтинг фильма

8 035 оценок
IMDb: 7.8021 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 37. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 97%
38 оценок8.7

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • В 1948 году парижский банковский клерк по фамилии Верду подал в суд на продюсеров фильма.
  • Изначально фильм должен был снимать Орсон Уэллс, а играть в нем Чаплин, но последний заявил, что никогда еще не снимался в фильмах, которые ставил кто-то другой и начинать не собирается. После чего, выкупил сценарий у Орсона Уэллса и, немного его переписав, заявил в титрах, что сценарий его, а Уэллс всего лишь автор идеи. На что Уэллс сказал, мол, несмотря на то, что сценарий большей частью остался его, он не возражает, ибо все равно это его самый неудачный сценарий.
  • Несмотря на превосходные отзывы критиков и даже номинацию на «Оскар» за лучший сценарий, фильм с треском провалился в американском прокате из-за имевшихся в нем элементов «богохульства» и политической сатиры, а также политических убеждений Чаплина вообще, неугодных тогдашнему правительству США: в год выхода, те кинотеатры, где его все же решились показать, пикетировались Американским легионом и Католическими ветеранами войны, а проправительственные газеты развязали настоящую травлю режиссера.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В сцене, где детектив Морроу пьет вино из бокала, отчетливо видно, как в бокале еще остается немного вина, когда он ставит его на стол. Однако в следующих сценах вино из бокала то исчезает, то снова появляется.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
23 апреля 2007 в 14:38прямая ссылка
Давненько собирался написать о великом Ч.Ч. да все никак с духом было не собраться.В качестве компенсации решил сказать пару теплых слов о фильме, который лично я считаю вершиной его творчества. Если бы лет 20 назад кто-нибудь рассказал мне сюжет- я бы не поверил, что это может быть Чаплин. Судите сами: его персонаж занимается тем, что используя свое обаяние, напор и немалую долю цинизма окручивает состоятельных дамочек, убивает их, а полученные деньги передает на содержание своей настоящей семьи. Ну как, не слабо? При таком 'кошмарном' сюжете это вовсе не драма, а трагикомедия. Наверное именно поэтому фильм и производит такое оглушительное впечатление - не все так просто.И обманутых праздных кумушек не очень-то жалко, и герой Чаплина вызывает жалость тем, что вынужден идти на преступление лишь от того, что не видит другого способа раздобыть денег для любимой жены и страдающей дочки. Вообще основная 'фишка' фильма - это несоответствие поступков и личности персонажа. Не успел еще развеяться дым от тела сожженой в уютном садике предыдущей жертвы, как герой Чаплина буквально вылетает из окна в порыве страсти при виде потенциальной следующей. Вообще смешных моментов в фильме предостаточно, а сцена 'поимки' героя Чаплина вообще у меня вызвала приступ гомерического хохота.Но концовка все расставляет по местам. И мы слышим и видим другого человека - не циника, не притворщика - мы видим человека уставшего и озлобленного на тот порядок вещей в обществе, который вынудил его стать тем, кем он стал. То, что раньше в его фильмах было показано без слов, теперь проговаривается с болью, горечью и вызовом - вызовом обществу равнодушных к чужим страданиям и дело тут вовсе не в техническом прогрессе (Чаплин как известно до последнего оттягивал появление звука в своих картинах). Просто видимо теперь - после Войны, он уже не мог только утешать, а хотел предупреждать. Когда я посмотрел этот фильм, то в числе прочих у меня возникла мысль: какими же недалекими людьми были ответственные за пропаганду в советское время если ни разу не удосужились показать этот 'осиновый кол' язвам капитализма, а из всего творчества Мастера бесконечно крутили только безобидные короткометражки?
Положительная рецензия
18 августа 2010 в 22:24прямая ссылка
“Это жестокий мир… и чтобы выжить в нем, нужно быть жестоким” Так, я медленными, конечно, но верными шагами осуществляю свою главную задумку. В чем она заключается? Это просто, но в то же время нелегко: я запланировал посмотреть все работы великого Чарльза Чаплина. Правда у меня нет определенной стабильности, меня кидает из стороны в сторону – то я смотрю короткометражки, то полнометражные фильмы, а через какое-то время эти кинематографические формы меняются местами, их порядок, имею в виду. Вот, после “Великого диктатора” я посмотрел следующую в фильмографии Чаплина работу под названием “Месье Верду”. Что касается самой рассматриваемой ленты, то она для меня долгое время была чем-то магическим, волшебным. От “Месье Верду” так и веяло чем-то странным и невероятным. Почему так мне казалось? Видимо, это связано с моим большим желанием оценить картину, увидеть сие собственными глазами. Что же, это мной и было сделано. Мгновенно хочется сообщить, что работа эта гениальна, я не преувеличиваю, столь вознося творение Чаплина, скорее наоборот (странно звучит, правда?). Я, конечно, до просмотра многое слышал по поводу того, что фильм этот серьезный, что юмора здесь минимум, но я никогда бы не подумал, что все настолько строго. Знаете, это больше драма самая настоящая, криминальная драма. И даже некоторые шутки, которые здесь проскальзывают, местами выглядят неуместными. Эта лента затронула самую серьезную тему, которую возможно было затронуть. Тема включает несколько составляющих. Что же это? Тема – жизнь, а составляющие – это судьба и сложившиеся обстоятельства. Да, все это звучит банально и, казалось бы, что можно еще сказать на эту тему, когда существует столько книг, фильмов и т.д.? Но нет, друзья мои, во-первых, отметим, что картина эта 1947 года выпуска. А в послевоенное время мир хорошенько на себе прочувствовал судьбу, что не самое главное, а самое главное, это сложившиеся обстоятельства. Обстоятельства, которые способны породить неизбежность, безвыходность, крах, нищету, болезни и т.п. А что, во-вторых? А, во-вторых, конечно же, тот факт, что картину снял сам Чарльз Чаплин. А этот человек давно всех убедил в том, что плохого он никогда не создавал. Чаплин, как и обычно, заслуживает отдельных строк. Он самый настоящий человек-оркестр, который в своих собственных картинах занимался практически всем сам. Его режиссерская работа, его актерская работа, его сценарий, в некоторых фильмах он занимался операторской работой, он сам композитор, он вкладывает свои личные средства ради производства и развития своего детища. Вот, и в ленте под названием “Месье Верду” он занимается практически всем сам, только в основе сценария лежит идея другого великого режиссера по имени Орсон Уэллс, чья картина “Гражданин Кейн” потрясла весь кинематографический мир. Вернемся к Чарли. В этом фильме его герой уже даже отдаленно не похож на Маленького Бродягу, с образом которого он распрощался еще в работе “Новые времена”. Его новый персонаж по имени Генри Верду является уже зрелой, рассудительной личностью, без какого-либо намека на комичность. То, что в нем изредка проявляется, это лишь ирония, которая многим не дает покоя. Этот бывший банковский рабочий с седоватой прядью волос очень хладнокровен и жесток. Генри наплевал на весь мир, наплевал на свою судьбу и практически наплевал на саму жизнь – все это очень сильно огорчило его, он зол. Какова же жизнь и судьба господина Верду? Генри порядка 30 лет был честным рабочим, считал чужие деньги во французском банке. Сами деньги этого человека особо никогда не интересовали, ведь у него была стабильная работа, за которую ему полагалась зарплата и неплохие премиальные. Все шло в те времена именно так, как и должно было. Но вот спустя время, в 1930 году наступил финансовый кризис и по воле судьбы Генри оказался одним из первых, кого уволили из банка, его просто сократили. Что же теперь делать? Как быть? Ведь у Генри Верду дома жена в инвалидном кресле и маленький сынишка. Наш герой начинает с помощью своего бесконечного обаяния отыскивать незамужних дам с большим кошельком. Верду продумывает четко отлаженную аферу, с помощью которой он всегда со своей семьей будет в достатке. Такого жестокого фильма с Чарли Чаплином я никогда не мог ожидать. А как сыграл сам Чаплин, это нужно видеть собственными глазами. Проделывая свою работу, мягко сказать, нечестную работу, он даже глазом не моргнет, а будет только зло ухмыляться. Вообще, эта его ухмылка поражает на протяжении всего хронометража. Но самое интересное, что ты постоянно симпатизируешь этому серийному убийце, ты переживаешь за него, желаешь, чтобы у него все сложилось благополучно. А с другой стороны, ты чувствуешь, как из экрана веет холодом, ты знаешь, что и к тебе месье Верду относится нейтрально и нужно быть очень внимательным, именно поэтому просмотр проходит строго в напряжении. Хочется добавить еще то, что, наверное, многие уже отмечали. В этой ленте сам Чаплин нейтрально относится ко всему. То есть, он не собирается никого ничему учить, его творчество уже не похоже на школьный учебник. Повторюсь, ему все равно, о чем мы думаем, ему параллельно, мягко сказать. Чарльз уже никого не высмеивает, он показывает нам суровую реальность, которую, по-моему, невозможно поменять. Люди, как были, так и останутся жестокими и государству будет все равно, оно не поспешит помочь. Картина эта очень актуальна, как показывает время. Все смотрится без какой-то там фальши, все это могло легко произойти и в наше время. Чаплин же кардинально поменял свой стиль, видимо, это связано с ситуацией, которая сложилась в мире в послевоенное время, да и с самой жизнью Чарльза Чаплина. Итак, перед нами очередной гениальный фильм великого Чаплина. “Месье Верду” оставил после себя какой-то особый эффект, который вселился в меня и не отпускает до сих пор. Это совершенно точно такая работа, которая навсегда засядет в голове и ничего с этим поделать нельзя (да и не хочется). Это настоящая классика мирового кинематографа, которой эту ленту так и не признали, а зря. Этот фильм заставляет о многом задуматься и пересмотреть взгляды на многие происходящие вокруг тебя вещи. Приятного просмотра, смотрите сильное кино.
Положительная рецензия
2 апреля 2010 в 09:54прямая ссылка

Такогог вы еще не видели... Такого Ч. Чаплина.

Без лишней лирики перейду сразу к делу. Такого Ч. Чаплина я еще не видела! Конечно же, я имею в виду не какую — то особенную обложку, а именно самого Ч. Чаплина: кудрявые седые волосы, взгляд безразличный холодный и почти пустой. Это не тот Бродяга, который умилял в «Малыше» и был так беззащитен и трогателен. Нет, такой Ч, Чаплин нам не знаком... Оспорив мнение современников «маэстро синема», выскажу свое «особое мнение» : картина « Месье Верду» произвела на меня самое глубокое и тягостное впечатление из всех фильмов Ч. Чаплина. Из того, что я видела последним по мрачности разве, что « Воображариум доктора Парнаса» сравниться. Очень смелая по своей задумке лента вечного Бродяги не нашла понимания у современников, слишком много откровенной неполиткорректности. В картине вы увидите иную грань творчества Чаплина: он не высмеивает пороки людей, не предлагает нам меняться. Подобно тому, как посетители наблюдают за потасовкой в баре, жадно вглядываясь в окровавленные лица, автор предлагает взглянуть на интересный экземпляр, результат деятельности современного общества — мсье Верду. Судя, по тому, с какой психологической глубиной создан этот персонаж, вряд ли кто-то решит, что Чаплин его осуждает. Если вы хотите увидеть « Американского психопата» тридцатых годов: более тонкого, более изящного и менее лицемерного, то вы посмотрите этот фильм. Наверное, «Месье Верду» - это одна из первых лент, в которой создается сложный психологический образ жертвы, винтика в механизме государства. Этот фильм одновременно и вызов, и призыв к странам — завоевателям, людям — хищникам. Герой Ч. Чаплина на суде говорит фразу, которая раскрывает смысл всего фильма, и обращена она отнюдь не к судьям в зале: « Если, ты убил одного человека — ты преступник. Но если ты убил миллионы людей, ты — завоеватель! » Вы часто сочувствуете маньякам, приговоренным к казне? Этому человеку вы точно будете сочувствовать. Хотя, до последнего момента вам будет казаться, что все это не реально, по крайней мере, преступления совершенны не этим очаровательным господином. И режиссер будет давать вам эту соломинку, возможность не видеть того, что вы не хотите замечать. Эти недомолвки, столь свойственные Хичкок, у Чаплина приобретают иной подтекст. Мнимые надежды, нежелание видеть очевидное, возможность дарить зрителю надежду, а затем жестоко её растоптать — все это не случайность, это самоцель. Разве нам не свойственно на жизнь вокруг глядеть «сквозь пальцы», разве мы всегда замечаем очевидное? В сравнении с множеством фильмом предвоенного времени эта картина выделяется не только по смысловой наполненности. Если вспомнить, что звук в тридцатых годах только появился, то вы невольно обратите внимание, насколько точно музыкальная тема соответствует героям и ситуациям. И, кажется, что даже актеры освободились от театральных условностей, переродившись в своих персонажей. Точно можно сказать лишь одно: это не проходной фильм, а недооценённый. В великом комике таится великий трагик, у медали всегда две стороны, а в искусстве не бывает тех, кто ошибся, и тех, кто прав, потому что это Ваше мнение!
Положительная рецензия
6 января 2011 в 17:20прямая ссылка

«Комедия убийств»

За всю историю, герои Чарли Чаплина делали много хороших поступков: спасали людям жизнь, рисковали своей жизнью ради других, помогали и т.д. Но в данной картине у него совершенно другая роль. Он играет афериста и убийцу жен, который ради денег готов на все. Довольно неожиданно. Не правда ли? Особенно для такого человека. «Месье Верду». Второй полностью звуковой фильм Чарльза. Он уж не такой как все его другие фильмы, я имею ввиду, что уже чувствуется усталость Чаплина, ведь сколько картин он создал. Но данный фильм потерял не много. Он так же драматичный, смешной, интересный. Только драматичности стало больше, юмор стал немного «чернее», музыка стала грустнее, а вот «интересность» осталась прежней. Ведь это Чаплин, а он не может сделать плохой фильм. После появления звука в кинематографе, который «убил» всеми любимого маленького Бродягу, Чарльзу было необходимо придумать новый образ, который будет такой же запоминающийся. За этим последовал еврейский цирюльник из «Великого диктатора», а вот дальше и Месье Верду, который в корень отличается от бедного, плохо одетого странника. Верду довольно обеспеченный человек, с хорошими манерами и воспитанием, и может быть некой жестокостью, и даже не «может», а именно с ней! Ведь он настоящий преступник. И во время просмотра фильма даже становиться грустно, ведь мы больше не увидим того Бродягу, его невероятные поступки, мимику, походку. Чарльз Чаплин за свою жизнь сделал то, что не удается сделать актерам современности и сегодня. Он играл так, как никто другой, он снимал фильмы так, как не снимали никогда. Ему удавалось совмещать комедию с драмой, где зритель плакал и смеялся одновременно. И в этом фильме он сыграл так же… И не смотря на то, что тут он выбрал для себя отрицательного персонажа, во время просмотра картины почему-то начинаешь сочувствовать ему, жалеть. Я даже не могу объяснить почему, но так оно и есть. Это и есть признак мастерства, когда актер заставляет сочувствовать любому своему герою. P.S.: финальная сцена фильма просто великолепна, возможно только ради ее стоит посмотреть данную картину. 'Совершишь одно убийство – злодей, миллионы убийств – герой. Масштабы решают все'.
Положительная рецензия
17 декабря 2010 в 01:25прямая ссылка

«Вас ждет приятный сюрприз»

Искусные преступники всегда умны и находчивы. Они продумывают все до мелочей, чтобы продолжать разгуливать не свободе и проворачивать свои темные делишки. Они хладнокровно делают расчеты и решают чужие судьбы, при этом находя отличное оправдание своих деяний. Ведь все в жизни столь относительно, что преступники цепляются за другую сторону истины и начинают жить в искаженном мире с иными правилами и ценностями. Но не менее важна в преступном деле осторожность – один неверный шаг и их судьба оказывается на волоске от гибели. Чарли Чаплин никогда не переставать преподносить зрителю приятные сюрпризы в виде своих кинематографических шедевров. Оставив позади великолепные роли бродяги, великого диктатора, он перевоплотился в чопорного джентльмена, который носит дорогое пальто, начищенные до блеска туфли и элегантную шляпу. В таком образе Чарли представляется совершенно иным, пока он не начинает играть. Ведь улыбка и взгляд, несмотря на многие года, остается прежней, правда менее беззаботной. Его месье Верду оказывается совсем не радостным и безобидным мужчиной средних лет. Тяжелая жизнь оставила в его сердце глубокий отпечаток, а его бизнес лишь есть последствием бессердечной политики системы, которая не жалея никого строит свои капиталы. Очень сложно понять его истинные намерения, еще сложнее предугадать его поступки, хотя всегда Верду действует четко, не сталкиваясь с последствиями. Таким Чаплин предстает перед нами лишь в этом фильме. Главный герой представляет собой монстра, который был порожден социальной несправедливостью, финансовыми проблемами и безразличием общества, что может лишь предоставлять проблемы, не подсказывая как их можно решить. Но месье Верду нашел выход из сложной ситуации, он придумал как можно прогнать свои проблемы и предположительно обрести счастье. Его благородные попытки улучшить жизнь любимых и дорогих ему людей помогают понять, почему же он ступил на путь убийцы и зачем отобрал много жизней у невинных в его бедах женщин. Он столь здраво рассуждает о жизни, смерти, справедливости и судьбе, идет вперед не жалея своих жертв. Кажется, что его душу уже ничего не сможет спасти. Ничего, кроме любви. «Любовь – это нечто реальное и очень глубокое.» И даже любовь в этом фильме Чаплина совсем не такая простая, как в его предыдущих работах. Главная любовь всей его жизни полностью захватила его сердце и разум, толкая на страшные деяния и оправдывая их необходимостью, единственным выходом. Но случайно Верду встречает трагический пример такой же любви, которой живет он. Молодая, прекрасная актриса Мэрлин Нэш в образе простой девушки находит ключ к человечности главного героя. Она, появившись все в нескольких сценах, возможно, больше всех влияет на его чувства, открывает ему глаза на многое. Насыщенная трагедия одного мужчины с течением времени становится горем многих. И те немногие комедийные моменты вызывают лишь ироническую улыбку, потому что они насмехаются над образом Чарли Чаплина, показывают, что он не сможет остаться безнаказанным. За все нужно платить. «Надо жить хотя бы затем, что бы совершилась Ваша судьба.» Каждому из нас отведено определенное предназначение в жизни. Но последнее слово всегда остается за нами. Мы выбираем свой жизненный путь, мы в силах сделать его достойным и вечным, или же низким и коротким. Идя до конца, мы принимаем правила игры, и видимо, когда мы выбываем, то судьба действительно свершилась.
Положительная рецензия
1 сентября 2025 в 22:34прямая ссылка
Творение великого Чарльза Чаплина, в котором сам мэтр сыграет, на секундочку, серийного убийцу. Звучит весьма неожиданно, не правда ли? Тридцатые годы, Париж. Начинается Великая депрессия и пожилой клерк теряет работу, которой отдал тридцать лет своей жизни. Чтобы прокормить жену и сына, он становится не только хитрым мошенником, обманывающим престарелых вдов, но и настоящим убийцей. История, которую нам покажут в этой ленте, основана на реально существовавшем когда-то человеке - Анри Ландрю. Помимо достаточно необычного выбора истории, данная лента, как мне кажется, отличается от других работ Чаплина, которые мне довелось посмотреть, тем, что здесь юмора намного меньше. Безусловно, смешные сцены в фильме есть – одна сцена поимки главного героя многого стоит – но, если это и называют трагикомедией, то здесь, как мне кажется, больше уклон в драму. Лента о равнодушии к чужому горю и страданиям, о жизни, судьбе и обстоятельствах, которые порой принуждают совершать совсем неправильные вещи. Фильм, который, как и многие другие произведения Чаплина, во-первых, западает в душу, а, во-вторых, запускает такие удивительные размышления в голове, которые человек сам по себе далеко не всегда запускает. Жаль, что фильм был плохо воспринят политическим пластом того времени, что привело к провалу в прокате и даже травлю режиссера в СМИ. Но, время всё расставляет на свои места, и, как правило, такая реакция доказывает, что фильму действительно было и есть, что сказать.
Положительная рецензия
14 сентября 2024 в 20:11прямая ссылка

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Вы кого-то убили? Да… (примерно 22-ая минута фильма) Месье Верду Обратите свое внимание на крохотную деталь, которую почему-то многие пропустили. Отношение Верду к животным. Кошка на улице, гусеница на асфальте, другой котенок (над которым издевается маленький сын Верду) – он же их всех защищает. В этом что-то есть. Верду убивает женщин (да и мужчин) ради денег, сжигает их тела в печи (травит), а вот к животным испытывает сострадание. Фильм с треском провалился в прокате (Чаплина в те годы объявили ведьмой, устроили за ним охоту, якобы поклонник коммунизма, читал об этом в его шикарной книге). Некоторые картину вообще не поняли. Я буду с вами честен – да, это не лучшая работа Чарльза Спенсера. Она хорошая (здесь есть несколько любопытных сцен – одинокая девушка на улице под дождем, например), но точно не войдет в топ самых-самых. Да и пересматривать не потянет, субъективно. Давайте тупо по фактам. “Верду” – это попытка Чарльза сделать что-то другое. Сделать то, чего он раньше никогда не делал. Чаплин – убийца, звучит реально странновато. Да, в фильме много фарса. Старик пытается рассказать свою (довольно жуткую) историю - легко и непринужденно. В начальных титрах он даже сделал подпись – “комедия убийств”. Все эти его выпадения из окон или походы на рыбалку – улыбают, никаких сомнений. При этом – Чаплин (впервые, наверное) утомляет. Финальные тридцать минут – самые длинные в моей жизни. Гигантский хронометраж (два часа с хвостиком) трудно оправдать. Смотреть на беготню Верду по Парижу (за разными вдовушками) – интересно, но только первый час, затем уже начинаешь посматривать на часы. По поводу убийств – понятное дело, все остается за кадром и это нормально. Как драма – тут замечательный посыл, но финальная речь Чаплина в фильме “Великий диктатор” была ярче. Там он прям выжимал слезу. С “Верду” нет подобных эмоций, как ни крути. Я безумно люблю и уважаю Чаплина – он попрощался с Бродягой и с целой эпохой (под названием немое кино). Он не сдавался, надевал на себя другие образы, пробовал, экспериментировал. Кто-то скажет – это его закат, поэтому и нет таких сильных чувств. Нет. Спустя пять лет после “Верду” – Чаплин выпустит “Огни рампы”. Стопроцентный шедевр, который разорвет (там ведь еще и Бастер Китон будет играть – главный соперник Чарльза, если можно так выразиться, лично его пригласит). Дело в конкретном фильме (сценарий Орсона, основан на реальном человеке). Моя рецензия положительная (при любом раскладе), но надо понимать – Чаплин сделал шаг не назад, а именно в сторону. Понравится ли он вам или нет – не знаю, рискните… 7,5 из 10
Положительная рецензия
14 июля 2022 в 18:53прямая ссылка

'Убей одного - и ты убийца. Убей миллион - и ты герой'

Если Бродяга Чарли - светлая сторона Чаплина, то месье Верду - тёмная. И то, с каким удовольствием он играет второго, заставляет задуматься, какой из этих образов ему ближе? Изобразить злодея (и не карикатурного, а настоящего) ему хотелось, кажется, всегда. Попытка это сделать была ещё в 'Прерванном романе Тилли' - его первой полнометражной работе. Там он тоже играл женского обольстителя, охотящегося за их деньгами. Здесь же он в этом раскрылся полностью, добавив ещё и убийства несчастных дам (оставленные за кадром, разумеется). И даже в образе престарелого серийного маньяка он всё равно смотрится обаятельно. Его персонаж вызывает сопереживание, а в конце снова присутствует монолог с мыслями самого Чаплина, но на этот раз с критикой капитализма. И да, я, конечно, перегнул, назвав Верду злодеем - он, очевидно, антигерой, который имеет свою драму, мотивацию и даже по заветам сценарных учебников кормит котика в начале фильма, чтобы расположить к себе зрителей. Однако, несмотря на это, главный герой вышел, разумеется, очень спорным для 1947 года, что не могло в то время не вызвать шквал критики, из-за чего впервые фильм Чаплина провалился в прокате. Оно и неудивительно - такого от старины Чарли никто не ожидал, впрочем, как и я. Даже комедией полноценной это не назвать. Конечно, там есть забавные моменты в духе старого Чаплина, но по большей части это драма, становящаяся чем дальше, тем мрачнее. Впрочем, и это логично, учитывая, в каком мраке пребывал мир в середине 20 века. Но я всё равно не был готов к столь радикальному изменению стиля, из-за чего просмотр мне дался тяжко. И ещё фильм, длительного которого опять достигает двух часов, снова показался мне затянутым, поэтому оценю я его ниже Диктатора. Но мне могу при этом сказать, что я остался недоволен. Кино всё равно хорошее и достойно просмотра. 7 из 10
Положительная рецензия
9 октября 2020 в 17:11прямая ссылка
Мсье Верду умен, галантен и обаятелен. Он любящий муж и отец, хороший сосед и очень любит животных. Но кто знает какие скелеты в шкафу могут храниться у улыбчивого пожилого француза?.. В 'Мсье Верду' Чарли Чаплин сыграл одну из самых противоречивых своих ролей. И хочу отметить, что смена амплуа в исполнении этого гениального отца кинематографа мне понравилась. Его актёрская игра просто великолепна. Мсье Верду - обычный человек, которого жестоко потрепала жизнь и который отчаянно бросился в борьбу за своё место под Солнцем. Ни в коем случае не оправдывая род деятельности главного героя тем не менее хочу отметить, что он вызвал у меня некоторую симпатию. Несмотря на все свои аферы этот человек не лишён сострадания и благородства Нельзя обойти стороной прекрасно подобранную музыку и качественную режиссуру. Сюжет этой драмы захватывающий и интересный. Превосходный чёрный юмор также добавляет плюсов картине. Сам фильм словно пропитан мрачноватой иронией 8 из 10
Положительная рецензия
26 марта 2020 в 17:10прямая ссылка

История неоднозначного героя или Великий Чаплин: часть восьмая

Трагикомедия. Непонятая современниками, ставшая оглушительным успехом в Европе, прошедшая проверку временем легендарная трагикомедия, или как сказал сам Чаплин 'комедия убийств', которую я уже посмотрел не один раз, и данный отзыв был прекрасной возможностью ее пересмотреть. И хотя моим любимцем является 'Великий диктатор', не отдать должное и этому шедевру гения я просто не имею права, иначе не могу претендовать на звание настоящего ценителя кино, коим стремлюсь быть. И вот вам мое краткое мнение - жестокая судьба неоднозначного героя. И по новой (а может быть и нет) традиции о недостатках сего шедевра я рассказывать не намерен, поскольку они попросту отсутствуют (можете обижаться), засим остановимся на неоспоримых достоинствах, коими данный шедевр смог пережить не один десяток лет. Итак, вот они: 1. Поднятая тема - Чаплин на этот раз решил затронуть тему убийств, чему я не удивлен, ведь всего два года назад закончилась Вторая Мировая война, жертвой которой стали более пятидесяти миллионов человек по всему миру, не считая чудовищных разрушений, миллионов обездоленных и появлением адского оружия, способного убить на несколько миллионов раз больше людей лишь нажатием одной кнопки - атомным. Ужасы этой чудовищной бойни были еще свежи, и Чаплин не мог их проигнорировать, но гений он и в Африке гений. Чаплин решил развить свою мысль дальше. Чем убийство одного отличается от убийства миллионов? Разве оружейных магнатов нельзя назвать массовыми убийцами? А судьи кто? Такие вот вопросы поднимает Чаплин в своей работе, и тут есть над чем задуматься, ведь это до сих пор актуально. И будет так до самого окончания мира! 2. Неоднозначный герой - здесь Чаплин полностью отказался от образа Бродяги и решил показать образ серийного убийцы, которому не чуждо сочувствие, забота и радость жизни. Анри Верду совершает чудовищные поступки, этого никто не будет отрицать, но мотивы его просты и понятны, я при просмотре ловил себя на мысли, что сочувствую ему, несмотря на его поступки. Кому-то нравиться этот герой, кому-то нет, это выбор каждого конкретного зрителя. Тут вам может подсказать лишь ваше сердце! 3. История - картина повествует о 'бизнесе' уже немолодого жителя Парижа Анри Верду, который знакомиться с богатыми и одинокими женщинами, после чего присваивает их денежные накопления, а затем - убивает их. Классическая 'синяя борода'. Основная идея Чаплина ясна с первых кадров и как она должна была закончиться так же понятно, что и произошло в финале. Вот что что, а писать хорошие сценарии Чаплин действительно умел. 4. Музыка - она здесь в тон основной темы - холодная, порой отчужденная, порой резкая, но в основном это смесь грустного и мрачного. Музыка отлично дополняет все остальные элементы картины, образуя единое целое. 5. Юмор - тут Чаплин решил не акцентировать на нем внимание, поэтому чего-то уморительного вы здесь не увидите, скорее от юмора на лице у вас буде красоваться легкая улыбка. Хотя один момент ближе к финалу практически заставил меня рассмеяться в полный голос. В первую очередь 'Месье Верду' - это трагедия, а не комедия. Немного о главных героях: 1. Анри Верду в исполнении Чарли Чаплина - серийный убийца, убивающий женщин, но для обывателей он добродушный пожилой джентльмен, которому искренне сочувствуют. Самый неоднозначный герой из всей фильмографии Чаплина, споры о котором идут до сих пор. Именно из-за этой неоднозначности современники и приняли эту картину 'в штыки'. Чаплину - мои заслуженные апплодисменты! 2. Аннабелла Бонер в исполнении Марты Рей - самая 'удачливая' жертва Анри, которую никак не удается свести в могилу. Ведет себя как типичная девица высшего класса, у которой отсутствуют элементарные манеры, но зато ей сказочно везет. Однозначно успешная роль Марты, которой данный образ пришелся как нельзя кстати. Молодец! 3. Мари Гросней в исполнении Изобел Элсом - бродяжка, которой Анри помог в трудной ситуации, хотя его истинные мотивы были совершенно другими. Юная идеалистка, которой проникаешься всем сердцем. Хорошая роль Изобел. В итоге имеем шедевральную трагикомедию Чаплина о неоднозначном серийном убийце, интересным и вдумчивым посылом, интересной историей и проникновенной музыкой вкупе с удачными актерскими работами. 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...