Кинопоиск

Морган: Подходящий клинический случай (1966)

Morgan: A Suitable Case for Treatment
Рейтинг Кинопоиска 6.7
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«The cinema's wildest sex comedy»
Режиссер
Сценарий
Продюсер
Композитор
Зрители
Франция3.3 тыс , Италия33, ...
Премьера в мире
Время
1 ч 37 мин

Жена Моргана Дейта Леони не готова больше выносить эксцентричные выходки мужа и подает на развод. Их разводят, но разве может этот, с точки зрения Моргана, незначительный факт помешать ему любить жену и всячески препятствовать ее новому браку? Воспитанный родителями в духе революционных традиций марксизма, он вступает в бой за свою дорогую Леони. Вот только чем закончится эта борьба, Морган не догадывается...

Рейтинг фильма

346 оценок
IMDb: 6.502 200 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 13. Количество отрицательных оценок: 7.
Рейтинг Кинопоиска 65%
20 оценок6.9

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снят на основе телепьесы Дэвида Мерсера «Подходящий случай для терапии» (1962-й г), которая транслировалась по BBC. Мерсер несколько переделал сценарий: так, в оригинальной пьесе Морган является писателем, а в фильме художником; его антагонист Напье соответственно издателем и владельцем галереи. В пьесе нет эпизода с гориллой и всего, что следует за ним.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
2 февраля 2011 в 17:32прямая ссылка

Морган - психованный псих

'-Сегодня я был на приёме у психиатра. Он сказал мне что я очень болен. У меня фантазии.. - Тоже мне, новость, - Но я их воплощаю...' Это очень интересное творение. Всё в том же духе 'нового английского кино': классовая проблематека, проблема свободы и нормальности, проблема рамок, условностей и границ. Сложные темы, достойные больше драм и трагедий в юмористическом ключе. Морган - бывший художник (по внешности очень смахивает на Энди Уорхола) и 'сын пролетариата' весь фильм пытается помешеть новой жизни жены с любовником - владельцем картинной галереи, и фантазирует на тему горилл, дикой природы и коммунизма. Как всякий псих он страдает (хотя страдает - не совсем про него) большей чем у всех зацикленностью, а конкретно - на гориллах. Снято экстравагантно и с душой. Ритм монтажа довольно быстрый (некоторые события искуственно убыстряются(причём к месту и без фанатизма)), иногда похож [монтаж] на триеровского 'Большого босса'. Это одна из причин, почему действие воспринимается иногда как нереальное. Кстати сказать, тут нет того 'поэтического натурализма', который был у Ричардсона во 'Вкусе мёда' и 'Одиночестве бегуна...'. Нет. И это понятно, ведь мы же смотрим фильм про Моргана-психа, у которого восприятие реальности не как у всех. Мне очень нравится сцена, в которой Морган приходит к любовнику своей бывшей жены и бывшему работодателю в одном лице - владельцу картинной галереи Чарльзу Напье с пистолетом и прочими боевыми причиндалами. Тот не воспринимает его всерьёз, но Морган продолжает вытаскивать свои боевые штуки с угрожающими речами. Гениально сыграно, снято, смонтировано. '-Чувствуешь, как внутри всё опускается? -А должен? -Это страх -Ты переигрываешь дружище, я не могу воспринимать тебя серьёзно' Во всеобщем восприятии он подходящий случай для терапии, что и доказывается на протяжении всего фильма. А вообще он безобиден, вооружённый налёт не осуществляется, он не может полноценно никого взорвать. Да, все проделки Моргана больше напоминают шалости Кевина из фильма 'Один дома'. Даже в детстве не давал отцу-коммунисту топить котят, хотя это делалось из 'благих коммунистических побуждений'. Морган ощущает себя в диких условиях повсюду видя обитателей джунглей и саванн: павлиниху, бегемота, зебру. А сам он горилла. В этом стремлении к первобытности и самоцельности его понимание свободы, законов и взаимоотношений. Поэтому его не привлекает скучный греческий классицизм, причём не только в самой Греции. Античность - достижение цивилизации, воплощение её понимания гармонии, порядка и красоты. Главной целью одержимого Моргана весь фильм остаётся его бывшая жена, попавшая в руке к его бывшему-работодателю, который ассоциируется у него с 'хитрым Сталиным, который забрал власть над партией в свои руки', а сам он - Троцкий, ярый революционер красноармеец. Но всего этого не было бы, если бы сама Леоне была бы против. Ей нравится выделяемость Моргана из их 'буржуйского' обывательского уклада, его безумие и дикость. Она и сама не прочь порезвиться, но в разумных пределах. Поэтому ей и нужен Чарльз Напье, за которым она 'как за каменной стеной'. Нельзя же вечно жить с психом. 'Может я и никчёмный, но я люблю. И во мне теплится жизнь, душа. Я люблю цветы, детей, животных, я даже перевёл полицейского через дорогу. Что ещё тебе нужно?' Чем не манифест свободного человека? И ведь 'нормально ' сказано. Леоне похожа на Соню из 'Горя от ума', а Морган соответственно на Чацкого. Только без трагедии. Он - пытаетсявытащить её трепетное тело из рук буржуазии, которые предполагают стабильность, комфорт и удобство. А она слишком наелась его нестабильностью и безумием. Эта же тема более подробно обмусоливалась в 'Оглянись во гневе', фильме довольно скучном, хоть и безумно своевременном. В ней есть семя безумия и желание свободы, но тут дело выбора. А психованый псих пытается забрать её с собой, в джунгли. С точки зрения нормальности фильм заканчивается даже хорошо. Ведь не место таким активным психам в обезьяньей одёжке на улицах. И Морган не разыгрывает из этого трагедию, ведь небольшая толика разумности изначально даёт понять к чему всё ведёт. Он попал туда, где и положено обитать слишком свободным людям. Но это всё слова, а самый смак в аудио-визуальном решении фильма, что тут говорить, надо смотреть.
Нейтральная рецензия
7 апреля 2014 в 16:01прямая ссылка

'Ещё один шанс' или 'Морган жил, Морган жив, Морган будет жить'.

Для кого-то этот фильм окажется просто фильмом о тихом сумасшедшем и проблемах брака. Для кого-то будет ярок политический оттенок произведения. На мой взгляд, режиссер и сценарист в политических реалиях 60-х гг. хотели показать человека, который видит мир не как все окружающие, который воспринимает окружающий его человеческий мир как борьбу за выживание в мире животных, при этом подчеркивая и ту мысль, что коммунизм - это сумасшествие, а сумасшедшая приверженность утопическим идеям в реальном мире нежизнеспособна. Зрителя подсознательно заставляют сделать вывод о том, что персонаж невменяемый, исходя из его фантазий... о животных, о природе... о коммунизме... и благодаря его выходкам заставляют сделать вывод, что единственно правильный путь жизни - это жизнь как все, что не бывает других путей, кроме того, которым живут большинство, ведь так удобно это и комфортно. Зачем менять сложившийся образ жизни обычных людей, которые подсознательно хотят одобрения со стороны большинства. Но беременная жена, беременная от него - это символ того, что скрытая идея фильма проникла в сознание непредвзятого зрителя, который сможет понять, что настоящая жизнь - это любовь к родным, и что большинство не всегда право. А настоящая жизнь... жизнь, в которой живут не по накатанной, где идут не по проторенной дорожке, а где делают интуитивно верный, и при этом полностью осознанный выбор - выбор на пути к добру и любви, а не жизни как комфортно и удобно... Режиссер и сценарист показывают нашего персонажа очень эксцентричным, легкомысленным дурачком. И возможно у него не получилось добиться успеха. Он не смог изменить окружающую его действительность. Но он попытался, а это уже многое, жизнь продолжается. Окончательный выбор всегда остается за каждым из нас.
Отрицательная рецензия
16 августа 2012 в 00:34прямая ссылка

Год 1966. Сюрреалистическая история

От бывшего художника Моргана уходит жена. Он стремится воспрепятствовать ей и создает множество казусов. Вслед за этими сложностями мы попадаем в мир фантазий Моргана. Здесь он себя ни в чем не ограничивает. Воспитанный на идеалах марксизма Морган представляет себя Кинг-Конгом и ведет бескомпромиссную борьбу. Этот фильм сложно назвать сюрреалистической притчей. Скорее - это сюрреалистические зарисовки. За вполне заурядной историей скрываются идеи бунта, перекликающиеся с поколением 'рассерженных молодых людей'. Фильм снят очень легко и динамично. Во многом благодаря этому постоянно раскручиваемая тема революции и недовольства социальными условиями не так очевидна - что немного спасает фильм. Между тем, постоянное и излишнее цитирование политической темы переводит фильм в такие разделы, как Китч и Конъюнктура. А по прошествии времени это производит весьма и весьма скромное впечатление. Справедливости ради нельзя не отметить вполне достойную режиссуру Карела Рейша и традиционно хорошую актерскую игру Ванессы Редгрейв и Дэвида Уорнера. В итоге: мне этот фильм не понравился. Он показался мне чрезмерно фальшивым. Режиссер просто подхватывает и обыгрывает модные в середине 60-х идеи о революции и недовольстве социальными условиями. Я бы отметил в фильме излишне ярко выраженный политический аспект, при весьма смелых художественных решениях. 4 из 10
Нейтральная рецензия
10 января 2009 в 16:27прямая ссылка
'Морган..' - это же ассорти, цитатник прошедших и ещё не появившихся на тот момент фильмов! Эпизоды, когда по картинке, а когда по смыслу и содержанию,напоминают мне многое: +1, 3+2, Кавказская пленница, Кинг-конг, На последнем дыхании, Маска, Фантомас разбушевался, Заводной апельсин, Кровь для Дракулы (садовник - коммунист). Но, кроме того, это и своя собственная трогательная история с полуоткрытым финалом, что в общем в духе всех переменчивых отношений пары на экране. После этого фильма актриса Ванесса Редгрейв, известная своей неоднозначной политической деятельностью, приобрела широкую популярность.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...