Бесспорно, этот фильм можно назвать классикой французского кино. Классикой той старой Франции, по которой в некотором смысле скучают не только люди, заставшие СССР, но и те, кто просто видят ту колоссальную разницу между 'было' и 'стало', когда речь идёт об европейском кинематографе (и в большей мере о французском).
Наполненный трагизмом фильм 'Двое в городе' не оставляет шансов, чтобы не сочувствовать главному герою. Полагаю, тут не стоит грозить пальцем и говорить банальщину по типу 'Ай-яй, даже отбитых мерзавцев нельзя убивать'. Речь в фильме вообще не об этом. Тут даже нет какого-либо морализаторства. Здесь есть весьма харизматичный Делон, который умеет играть не только романтичных героев-любовников. Чего только стоил искренний страх, который он смог отыграть в данной ленте.
Честно говоря, после картины остаёшься в неприятном осадке. И этот осадок всегда имеет место быть, когда видишь несправедливость. Фильм рассказывает о жестокости системы, о том, что в системе не имеет значения, кто ты и какой ты. Ты - просто песчинка, обезличенное существо, и никто не будет досконально входить в твоё положение и делать скидку из-за твоих умений, талантов, человеческих качеств, стремлений и т.д. На то она и система, что в ней никогда не имеет значения частное, а только лишь общее (виноват - получай).
Конечно, мы привыкли к тому, что бандит обязательно 'сам виноват' и жалеть его не стоит, однако, не всегда 'бандит' - это приговор. Порой человек пытается измениться, но ему не дают, поскольку ему тупо не верят. Все помнят 'Исправленному верить'?
Я не ценитель игра Габена, как по мне, все его персонажи почти одинаковы, перевоплощается он мало. Делон - да, тут он был на высоте и максимально раскрыл свой эмоциональный диапазон. Актрисы, играющие спутниц главного героя, были невзрачны и неинтересны, впрочем, фильм не о любви, так что, не столь важно. Основная тема - тема непонятости, отверженности обществом, тема жестокости и беспощадности системы, более чем раскрыта.
Фильм заканчивается резко, как залп, как выстрел. И потом сидишь, оглушённый от услышанного, увиденного, и пытаешься всё это как-то переосмыслить.
Браво, прекрасный, но очень тяжёлый фильм. Не для особенно впечатлительных.
Честно говоря, очень странное кино получилось, вызывающее неслабое недоумение. И вроде история о бывшем бандите, который решил завязать и которого пытаются затащить обратно, пусть и не новая, но достаточно выигрышная, и вновь золотой тандем Делон-Габен в кадре, а сценарий написал спец по криминальным историям Жозе Джованни (он же, кстати, решил в этот раз сам сесть в режиссёрское кресло).
Однако на протяжении всего фильм не покидало ощущение, что Джованни хотел снять нежную мелодраму для восторженных девиц, а не криминальное кино. Плюс и подача здесь откровенно манипулятивная, когда зрителю прямо настойчиво долбят в лицо «ах, какой Делон хороший, ах он завязал, ах он в слоу-мо бегает играет в мяч, ах смотрите какой он душка и ути-пути, ах какая творится несправедливость и ему в жизни не везёт». Вместо того, чтобы дать крутую драму, здесь её густо смешивают с патокой, от которой сводит зубы.
А уж с появлением, как водится, злобного мстительного копа, всё совсем пошло вразнос, не говоря уж об откровенной финальной профанации и позорной сцены в суде, от которой впору хвататься за голову от идиотизма реплик и логики и дичайшего пафоса, которым американцы позавидуют. Самое печальное, что режиссёр-сценарист нас настойчиво просит героя Делона пожалеть, хотя отчасти в своих проблемах зачастую виноват он сам, ибо не нужно было вести себя как чудак на букву М.
Прочитав позже про создание фильма, узнал, что в те времена во Франции шла общественная кампания и волна протестов (не скажу против чего, чтобы не спойлерить тем, кто фильм как и я не видел) и этот фильм стал одним из элементов этой кампании с подачи самого Джованни и Делона с его активной гражданской и политической позицией, и это заметно.
К актёрам никаких претензий — все играют здорово и выполняют то, что от них требуется. Главное трио Делон-Габен-Буке высечено из бронзы. Снят фильм достаточно обычно и стандартно, а каких-то особых интересных решений нет.
В общем, кино не сильно понравилось. Не люблю, когда вот так прямолинейно, глупо и в лоб стучат повесткой и политикой, не давая при этом художественных плюсов — в плане режиссуры и сценария здесь всё очень очень громоздко, затянуто и вымученно. Если бы не актеры, бал был бы точно ниже.
Джино Страблиджи, промышлявший в прошлом ограблениями банков, после десяти лет тюрьмы выходит на свободу. Он твёрдо намерен стать на путь истинный и завязать с криминальным прошлым. Джино устраивается в местную типографию и зарабатывает хорошие деньги, но его прошлое беспощадно преследует молодого человека...
'Двое в городе' Жозе Джованни - это не классическая голливудская история, а суровая криминальная драма. Немного пафосная, но реалистичная. Жизненная. Это картина о любви и ненависти, мужестве и трусости, чести и подлости. В ней ярко раскрыты самые лучшие и самые худшие качества, присущие человеку. Фильм прекрасно срежиссирован. Благоприятное впечатление произвели работа оператора и композитора. Сценарий картины действительно оригинальный и самобытный. Понравилось отсутствие клише в работе Джованни. Нельзя обойти стороной сильную актёрскую игру Жана Габена и Мишеля Буке. Как всегда блестяще сыграл Ален Делон. Классика европейского кино!
Фильм затрагивает сложную тему - проблема исправительных учреждений и правомерность существования смертной казни в современной Франции.
В своё время эту тему затрагивал Лев Толстой в романе «Воскресение». Толстой писал: на то это исправительное учреждение, что должно исправлять человека, а не ломать его судьбу. Но, как повелось, человек, освободившийся из тюрьмы, не пользуется доверием в обществе: ни окружающих, ни милиции, потому что риск рецидива высок. Общество до сих пор не устроено под аккомодацию бывших заключённых, чтобы те смогли начать жизнь с нового листа, не быть изгоями. Для этого нужно разбираться и копаться не в уже совершённом преступлении, а в мотивах и причинах поступка. И уж с ними бороться.
Как говорил полковник милиции из фильма «Дело Румянцева»: «Дзержинский беспощаден был к тем, кто во всех людях видел или жулика, или врага. А мы здесь работаем и с величайшим уважением должны относиться к каждому советскому человеку». Да, уже давненько нет ни СССР, ни советского человека, но это не значит, что слова эти потеряли важность.
Фильм затрагивает вопрос: способен ли человек вернуться к нормальной жизни? Возможно ли это? И он, на самом деле, чёткого ответа не даёт. Зато показывает изъяны системы на примере истории Джино Страблиджи. Чёткую характеристику его герою даёт Жан Габен во время судебной речи. И в этом фильм ближе к нуаровским традициям, где не человек управляет случаем, а случай и обстоятельства управляют человеком.
Как агитка, фильм силён. Но при этом фильм размерен и равномерно уложен по сюжету. Ему очень не достаёт динамики, поэтому эмоциональные всплески не ощущаются так, как должно. Наверное, на это повлиял персонаж Габена – пожилой, уставший человек без каких-либо эмоций, которого ничего уже не способно удивить. Его усыпляющий персонаж не даёт прочувствовать всю полноту эмоций, заложенную в фильме.
Все актёры отыграли на уровне, но круче всех для меня выглядел герой Мишеля Буке. С его лисьей внешностью, он отлично вжился в образ полицейского, который видит в бывших преступниках лишь будущих рецидивистов.
Не могу сказать, что сам сюжет фильма привлекает, когда читаешь сухие строки в описании. Но на решимость посмотреть повлиял дуэт великолепных актеров Габена и Делона.
В фильме о смертной казни нет жестокости, но есть много жизни. Сложная тема вынесена зрителю на размышление, и каждый сам решит, как отнестись к человеку, который совершил преступление, что привело его к этому, и к тому, какое наказание он должен понести.
Стоит отметить операторскую работу Жан-Жака Тарбеса, который в нужные моменты так пронзительно подсвечивает голубые глаза главных героев. Габен отчасти повторил образ героя из 'грома небесного', что так же должно привлечь поклонников и этого фильма.
Однозначно стоит посмотреть кино, прочувствовать щемящее чувство несправедливости, посочувствовать каждому, кто стал жертвой обстоятельств.
'Казнить нельзя помиловать'... Где поставить запятую?
Значение этого фильма 'Двое в городе' огромно. Этот фильм заставляет после просмотра задуматься о многом.
Проблемы, которые подняты в этом фильме, снятом в 1973 году, очень остро стоят и сегодня.
1. Возможно ли исправление человека, который нарушил закон один раз?
2. Допустима ли смертная казнь в качестве высшей меры наказания для преступника с точки зрения закона?
Пожилой солидный полицейский Жермен (Жан Габен), посвятил своему делу жизнь. Он видел многое. И в своей трудовой деятельности он и воспитатель. Он убежден, что человек, который в жизни оступился, нарушил закон, сумеет взять себя в руки и даже после долгих лет заключения вернуться к нормальной жизни. Стать честным, порядочным человеком. Зарабатывать на жизнь только честным путем, работая на нормальной работе, принося пользу обществу. Жермен уверен, что свет в конце тоннеля есть. Добро, мораль и порядочность в человеке сильнее его дурных, порочных наклонностей. Жан Габен в этой роли солиден, хладнокровен, замкнут, немногословен, сух на эмоции. Это помогло ему показать через образ Жермена, что он многое повидал в жизни, умудрен жизненным опытом, который позволяет ему твердо и спокойно стоять на своей позиции. А за ролью Жермена можно увидеть авторитет самого Жана Габена, сила которого особенно значительна в одной из своих закатных ролей.
Джино (Ален Делон) и есть та самая личность. Он оступился в прошлом, отсидел десять лет в тюрьме. И теперь он вышел на свободу. Криминальные дружки из прошлого, которых играют молодые здесь Ж. Депардье, В. Лану снова пытаются утянуть его в водоворот на самое дно. Вот только Джино решил завязать! Он решил начать новую жизнь, честную, порядочную. Он устраивается на работу, решая зарабатывать деньги честным путем. У него есть возлюбленная Софи, с которой можно строить шансы на будущее. И в эти мгновения фильм словно наполняется свежестью лета, свободы от душных тюремных камер. Свежий воздух, гребля на лодках, прогулки на велосипеде рисуют новый этап в жизни, который должен стать безоблачным. Да и Ален Делон здесь так красив, прекрасен, обаятелен!
Но есть инспектор, роль которого исполняет Мишель Буке. Он также черств, жесток, логичен, дистанцирован от эмоций, тепла и сочувствия, как и позднее в 'Игрушке'. Инспектор убежден: преступник не исправляется. Рано или поздно он попадется. А доблестный инспектор получит очередное повышение по службе, процветание в карьере, сломав бедному человеку жизнь в очередной раз.
Режиссер Жозе Джованни сам испытывал ужас ожидания несостоявшейся смертной казни. После этого человек меняется навсегда. У него может появиться осознание ценности человеческой жизни. Ценность таких понятий, как сочувствие, человечность.
Да, человек может податься чувству ярости, состоянию аффекта (в котором Джино крушил машины). Но у каждого человека есть то, что может остановить его, взять себя в руки. Голос разума это будет, воли или совести.
И если первая половина фильма наполняет фильм воздухом свободы и свежести, то вторая погружает в смятение, несогласие, а под конец и во все что нечто произошло не так.
Это несогласие разделяет и сам режиссер, он словно хотел иного финала. Это несогласие в образе самого Алена Делона. Он так молод, красив, так полон жизни, энергии! Так много может сделать хорошего для мира!
Что получить, если высшая мера наказания - смертная казнь? Кому легче? Родственникам пострадавшей стороны, но ведь его уже не вернуть! Но ведь не вы давали человеку жизнь, не вам ее обрывать. А за свои грехи человек ответит перед провидением, когда наступит его срок. Это сделает провидение, когда посчитает нужным. Человеку неправильно идти против воли провидения.
Мне кажется, что человек способен начать абсолютно четную, нормальную жизнь и после того, как оступится. И я против смертной казни. Финал вызывает смятение и отчаяние, но фильм глубок и призывает к тому, чтобы задуматься о многом.
Джино Страблиджи выходит из тюрьмы, чтобы начать новую жизнь. Ему помогает пожилой тюремный воспитатель и он пытается начать новую жизнь.
Весьма мощная французская криминальная драма. Дуэт Жана Габена и Алена Делона хорош и фильм поднимает серьезные темы о правосудии и законе, преступлении и наказании. На героя Делона обрушиваются несчастья одно за другим, что и приводит его героя к печальному концу (это не спойлер, сразу понятно, что ничем хорошим данная история не кончится). Мишель Буке в роли полицейского олицетворение бездушной системы правосудия, из тисков которой не выбраться, хоть раз туда попав.
Ну а самое впечатляющее это, конечно, финал картины. Хотя режиссер Хосе Джованни, сам бывший заключенный, порой перегибает палку с пафосом. Да и выбор Алена Делона на главную роль, конечно, понятен, как не сочувствовать такому красавчику (хотя актер отыграл отлично, тут без вопросов).
Как быть, когда милосердие оказывается выше закона?
«- Надо бороться не с преступлением, а с его причинами.» ( с )
Всегда относился с уважением к звезде французского экрана Алену Делону, и по возможности смотрел старые его картины. Конкретно эту его работу я впервые посмотрел, когда учился в классе 5 –ом или 6 –ом. Однако, драма Жозе Джованни настолько потрясла меня, что запала глубоко в душу. Повторно решил пересмотреть эту картину только сейчас, спустя почти 14 лет. Надо сказать, что фильм по прежнему смотрится крайне напряжённо, волнуя взаимоотношениями персонажей и своим непростым сюжетом, вернее сюжетом рождающим непростые измышления. Главный из которых, это безусловно – нужна ли современному цивилизованному обществу смертная казнь – как высшая мера наказания за содеянное? Или в этом плане достаточно пожизненного срока заключения, т.е. – изоляции опасного субъекта от общества? А так же, достоин ли человек второго шанса на доверие, после того как он честно отбыл свой срок заключения? Несправедливость системы, в которой жестокость уже давно подменила собою правосудие – ещё одна из тем фильма. Фильма сложного, несмотря на линейность в общем то простого сюжета, фильма который вас ещё долго не отпустит, как не отпускал после единственного просмотра меня. Пока я всё же не решился написать на него рецензию тем самым попытаться ответить на поставленные картиной вопросы.
Начну всё же с самого фильма, а уже в процессе рассказа о нём, плавно перейду к поднятым им темам. Сюжет рассказывает историю дружбы молодого уголовника Джино Страблиджи ( Ален Делон ) – который вот – вот закончит свой тюремный срок в 10 долгих лет, который справедливо получил за ограбление банка. И старого, но мудрого и доброго тюремного воспитателя Жермана Казнёва ( Жан Габен ) – который раньше работал инспектором, но после войны переквалифицировался в тюремные воспитатели, поскольку считал, что прежде всего надлежит бороться не с преступлением, а с его причинами. Потому он дни на пролёт проводит в личных, доверительных беседах с отбывающими наказание – стараясь придать опустившимся людям веру в себя. Ведь не все же из уголовников закоренелые бандиты. В тюрьму многие попадают по юношеской глупости, и в дальнейшем он ещё могут реабилитироваться в глазах общества. Поэтому задача пожилого воспитателя - единожды оступившихся людей направить на путь истинный. Причём, делает это месье Казнёв не одним лишь красным словцом, как тюремные священники. Он часто посещает высшие инстанции, обивает пороги высоких кабинетов, борясь за томящихся за решёткой людей. И порой его усилия не проходят напрасно: некоторых его «подопечных» начальство соглашается, пойдя на встречу ретивому воспитателю – досрочно и под его ответственность выпустить на свободу. Одним из таких, трудами воспитателя оказавшихся на свободе ранее положенного срока, стал молодой, но уже хвативший в жизни лиха – грабитель банков Джино. Которого все эти годы ждала верная супруга Софи ( Илария Окчини ), вместе с которой герой теперь планирует провести оставшуюся жизнь, зарабатывая на жизнь честным трудом. Он усвоил, что несколько месяцев роскошной жизни на воле ( благодаря украденным деньгам ) – не компенсируют томительные годы тюремной отсидки – с постоянными унижениями со стороны охранников, побоями от прочих «соседей по несчастью» и местной пакостной кормёжкой. Однако этого не понимают его старые подельники - приятели, которые строят очередные преступные махинации и намерены втянуть в них героя. Один из них – нынешний главарь банды Марсель ( Виктор Лану ) – всё наведывается к Джино, и даже оставляет ему бумажку со своим адресом. Но, Джино решил завязать с криминальным прошлом и просит дружков не навещать его больше. Этому несказанно рад, время от времен проведывающий его Казнёв. Герой трудится в маленькой типографии, зарабатывает приличные средства и жизнь его вроде бы налаживается. Однако, всё идёт кувырком когда на след Джно выходит опасный инспектор Гуатро. Тот ранее участвовал в задержании Джино, и столкнувшись с ним чисто случайно в стенах полицейского участка, куда герой пришёл по обязанности раз в пару недель отмечаться и приносить справку с места работы – не хочет поверить в то, что Страблиджи исправился. Он начинает следить за героем, всячески вторгается в его личную жизнь, даже санкционирует его арест и задержание на пару дней в камере. Всё это, вкупе с угрозами инспектора и его чересчур мнительной, даже навязчивой манией о том, что Джно повязан со старым дружкам и что то затевает – рано или поздно должны были вывести парня из себя. Воспитатель Жерман – бывший на тот момент единственным другом несчастного, всячески старался помочь Джино, заступался за него в суде и до последнего надеялся на то, что система правосудия, которой он отдал большую часть своей жизни проявит гуманность и рассмотрит дело Страблджи не предвзято…
На съёмках фильма на площадке встретились две суперзвезды французского кино – Ален Делон и Жан Габен. Примечательно то, что первый неоднократно заявлял, что пошёл в актёры благодаря влиянию такого мастера как второй, который был его кумиром в профессии. Действительно, Жан Габен – невероятно мощный, харизматичный титан экрана – на тот момент уже имевший целый багаж ярких ролей и считавшийся живым классиком не только национального, но мирового кино! Смотреть на дуэт Делона и Габена – одно удовольствие, поскольку оба играют на пределе своих актёрских возможностей, создавая выпуклые, живые образы своих героев… Что же до смертной казни – так её отменили спустя 10 лет после выхода картины, а последняя казнь на гильотине состоялась в 1977 –ом году. Наверняка самая страшная, хотя и считающаяся наименее болезненной из законных умерщвлений осуждённого судом человека. Уверен, что финальные кадры ленты вас потрясут не меньше чем меня и запомнятся на всегда, как и сама картина. Не помню столь же душевной и пронзительной ленты на столь сложную и противоречивую тему – личности отбывший тюремный сок и вновь пытающейся найти своё место в обществе. Разве, что наша «Калина Красная» - способна по силе зрительских впечатлений от просмотра, встать рядом с фильмом Жозе Джованни «Двое в Городе». Хотя там ситуация совершенно иная, поскольку героя Шукшина – не желают оставлять в покое бывшие дружки, а героя Делона – преследует мстительный и жестокий инспектор… Лично я – за введение смертного приговора. Однако, следует тщательно подбирать выносящих вердикт присяжных, не предвзято разбирать дела осуждённых. В общем, как говорил один из героев последнего тарантиновского фильма: «- Нужно вешать лишь отъявленных негодяев. Но отъявленных – нужно вешать.» Как - то так….
Иногда мне кажется, что закон был создан для того, чтобы не дай бог не восторжествовала справедливость…
Подставь другую щеку, прости и отпусти, умей прощать – все эти фразы можно услышать достаточно часто и они не только звучат красиво, но и действительно способны облегчить жизнь человеку. Проблема лишь в том, что люди не склонны ни прощать, ни уж тем более забывать. Уж такой мы вид, готовы платить за зло злом, а если человек вдруг оступиться и свернет на кривую дорожку, то ему это будут припоминать на протяжение всей оставшейся жизни. Вот и героя нашей сегодняшней истории прошлое настигает с завидным постоянством, хотя все чего он хочет, так это начать жизнь с чистого листа… Впрочем, обо всем по-порядку. Итак, это – «Двое в городе».
Жермен Казнёв (Жан Габен) – тюремный воспитатель, который потратил на эту работу двадцать семь лет своей жизни. Впрочем, работу ли? Пожалуй, что нет. Помогать людям для Жармена стало самым настоящим призванием и в заключенных он видит не антисоциальных личностей, которых надо поместить за решетку на срок в вечность, а живых людей. Отчаявшихся людей, сломленных людей, напуганных людей, людей, которые были вынуждены пойти на преступления под действием обстоятельств. Наивен ли герой Жана Габен? Ни в коем случае. Жармен умеет различать людскую мотивацию и за хладнокровных убийц или матерых рецидивистов тюремный воспитатель хлопотать не будет, нет сэр. Но вот человек, который этого и впрямь достоин получит от Жармена всю и всяческую помощь.
Джино Страблиджи (Ален Делон) – бывший глава преступной банды, что специализировалась на ограбление банков. Он был приговорен на двенадцать лет тюрьмы, но отсидел лишь десять благодаря стараниям героя Жана Габена и выйдя на свободу Джино решил стать другим человеком, хорошим человеком. Благо ему было ради кого меняться. Его девушка – Софи, ждала героя Алена Делона долгих десять лет. Ей было наплевать на то, что думают окружающие ее люди, ведь она по-настоящему любит Джино Страблиджи. И вот, выйдя на свободу герой Алена Делона находит работу в типографии за городом и живет душа в душу со своей женой. Все бы ничего, да только большинство людей не верит в непогрешимость Джино, а тут еще его бывшие подельники раз за разом навещают героя Делона и с ехидными выражениями на лицах интересуются – готов ли он к новому делу? Ну как таким людям объяснишь, что завязал? У них и слова то такого в лексиконе нет.
Старший инспектор Гуатро (Мишель Буке) – человек, что в свое время задержал Джино Страблиджи, за что получил, как повышение, так и благодарственную грамоту. Но вот беда – после этого громкого дела Гуатро остался не у дел, простите за каламбур. Не было ни одного громкого дела, а потому, как только герой Алена Делона вышел из тюрьмы, инспектор Гуатро решил, что это его шанс и вцепился в Джино бульдожьей хваткой. Инспектор будет преследовать как Джино, так и людей, которым он небезразличен, пытаясь всячески очернить героя Алена Делона, в надежде, что последний сорвётся и его можно будет задержать «еще тепленьким». А все почему? А все потому, что герой Мишель Буке – человек системы. Напрочь прогнившей системы, которая не работает, но в которую инспектор Гуатро искренне верит.
Вот такая достаточно непростая история будет рассказана тремя непохожими друг на друга людьми. Конечно же, в фильме будут еще персонажи, некоторые из которых сыграют важную роль в жизни героев, другие же появятся лишь на короткий промежуток времени, лишь для того, чтобы подчеркнуть особенность этого мира. Мира, в котором правоохранительная система не пытается сделать из заключенных достойных представителей общества, а лишь сильнее втаптывает их в грязь. Не важно путем самой тюрьмы, гд охранники относятся к заключенным, как к отбросом или же на свободе, где бывшие преступники каждые пятнадцать дней должны предоставлять документы о том, что они работают, но при этом работать в крупных городах им запрещено. Они же преступники! Нечего им там делать. Вот такая она, исправительная система. А потом они еще удивляются, почему преступники возвращаются в места не столь отдаленные. Да не от хорошей жизни, а потому что им выбора то не оставили.
Но Джино Страблиджи держится. Держится вопреки всем лишениям и жизненным невзгодам, что встанут на его пути. Держится в той ситуации, в какой любой другой человек давно бы сломался. И этот внутренний стержень вызывает уважение не только в глазах героя Жана Габена, но также и в глазах зрителя, потому что нельзя не сопереживать человеку, что перенес столь многое и все еще верящего в лучшее завтра.
Итог? Стильный и глубокий фильм, в котором в равной пропорции смешалась отчаянье и обреченность со светом надежды и добротой. «Двое в городе» получился донельзя пронзительным фильмом, способным оставить по себе долгую память, а потому я настоятельно советую ознакомиться с данной кинокартиной на досуге. Не знаю «зацепит» ли она вас также сильно, как это случилось со мной, но впечатлений будет масса, гарантирую.
Бывший грабитель банков Джино Страблиджи, осуждённый на двенадцать лет отсидки, искренне раскаялся, сильно изменился и полностью разобрался в себе, пока отбывал заслуженное наказание. Благодаря заботе тюремного наставника Жермена, сумевшего убедить комиссию по помилованиям досрочно освободить заключённого, он за два года до истечения срока возвращается к дождавшейся его любимой и любящей жене Софи. Определившись в местную типографию ремонтником печатных станков, он быстро становится подручным владельца мастерской, отметает предложения старых дружков вновь заняться криминалом и пытается начать новую жизнь. Но внезапная гибель любимой в автокатастрофе и случайная встреча с инспектором Гуатро, не верящим в исправление недавнего арестанта, провоцируют его на новое преступление, за которое ему грозит высшая мера.
Автор сценария и режиссёр картины Жозе Джованни, приговорённый к смертной казни в двадцать пять лет, по сути, рассказывает историю собственной жизни. Перепробовав в своё время множество занятий, от мойщика посуды до горного проводника в составе группы Сопротивления времён Второй мировой войны, после её окончания он так и не смог найти своё призвание. И решил вступить в разбойничью банду вместе со старшим братом и родным дядей, которые погибли при одном из налётов. Жозе был арестован и лишь вследствие стараний отца, замолвившего за него словечко перед самим президентом Франции, вынесенный ранее приговор смягчили до двадцати лет каторги, из которых Джованни отмотал одиннадцать, почти как и персонаж его ленты «Двое в городе».
Государство, единожды осудив Джино, не перестаёт преследовать последнего и после его выхода на волю. Убеждённый, что не бывает бывших преступников, офицер Гуатро устраивает настоящую охоту на Страблиджи, шпионя за всеми его передвижениями, не брезгуя подтасовками, клеветой и даже шантажом. Пряча свою ничтожную сущность, моральную пустоту и природную жестокость за служебным положением, он кладёт все силы на то, чтобы доказать свою правоту. Автор фильма поднимает множество острых и социально значимых вопросов. Нравственность или законы сильнее отражают справедливость в структуре правосудия? Имеет ли преступник право на поблажку при наличии смягчающих обстоятельств? Способен ли нарушитель исправиться и вернуться на праведный путь? Насколько эффективна уголовная система? Является ли смертная казнь допустимой мерой наказания?
Во все эпохи против гильотины звучала масса протестов, включая и таких великих писателей, как Камю и Гюго, в качестве основного довода за отмену «машины смерти» называвших вероятность судебной ошибки. Исключительность режиссёрской позиции состоит в том, что решающим основанием в борьбе со смертной казнью он видит несовершенство самой системы правосудия, способной уничтожить каждого, кто окажется у неё на пути. Независимо от факта виновности, а просто потому, что так сложились случайные обстоятельства. Именно поэтому постановщик картины фактически слагает всю вину с преступника, и он здесь является, скорее, жертвой. И правда на его стороне, хотя по закону его виновность вполне очевидна.
«Двое в городе» стал третьим и последним совместным проектом Алена Делона и Жана Габена. Первый сумел достоверно передать всю палитру эмоций и переживаний своего персонажа: он и любит со всей страстью, и скорбит с невыразимой горечью, и открыто радуется каждому дню новой жизни. А второй, несколько спрятавшись за более активного и выразительного героя, создал образ рассудительного, доброго и искренне верящего в человека воспитателя. За превалирующей социальной направленностью ленты всё же удаётся разглядеть сюжетную конструкцию «Отверженных» уже упоминавшегося Гюго. Подобно главному персонажу романа Жану Вальжану, Джино изменился после выхода из тюрьмы и стремился всё делать правильно, но полицейский Жавер, как и инспектор Гуатро, не остановился ни перед чем, чтобы доказать, что преступник не может измениться.
Спустя восемь лет после премьеры фильма во Франции была зафиксирована последняя официальная смертная казнь через гильотинирование, ставшая в принципе последним подобным случаем в Западной Европе. Несомненный успех в системе правосудия, которая, тем не менее, до сих пор периодически продолжает давать сбои. Совсем недавно, в 2011 году Венсан Гаренк в своих «Предполагаемых виновных» рассказал подлинную историю Алена Мареко, который вместе с еще двенадцатью людьми был ложно обвинён в педофилии и провёл под арестом почти два года. Поэтому моральные и юридические вопросы, которые пытались разрешить герои картины, остаются актуальными и поныне, причём в любой стране мира. Но если всё же начать бороться не только с преступниками, но и с самими условиями, побуждающими людей идти на преступления, глядишь, таких судебных катастроф стало бы значительно меньше.
