всё о любом фильме:

Слушатель

год
страна
слоган-
режиссерВладимир Зайкин
сценарийВладимир Зайкин
продюсерАрмен Адилханян
операторДмитрий Мальцев
композитор-
жанр комедия
сборы в России
$80 000 сборы
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время94 мин. / 01:34
Жизнь 32-летнего президента преуспевающей фирмы Сергея Петрова рушится в одночасье. Он теряет все: деньги, социальное положение, дом, семью, работу — и оказывается на улице.

Однажды, скитаясь по городу, герой встречает своего бывшего однокурсника, а ныне мелкого жулика Кулему. Вместе с ним Петров приходит в бюро по трудоустройству, где ему предлагают работу… «Слушателя». Так он попадает в семью Федуловых, где и начинает «работать» — выслушивать брань и оскорбления всех обитателей дома, не рискующих открыто высказываться друг перед другом.

Вскоре в доме появляется старшая дочь Федуловых — Марина, сбежавшая от подлеца-мужа. Стычки Петрова с Мариной незаметно перерастают в нечто иное… И когда беды и неприятности героев доходят до предела, когда все буквально подходят к грани отчаяния, как это всегда и бывает в новогоднюю ночь, свершается чудо…

Открываются неожиданные факты, которые круто меняют ход событий и дарят героям долгожданное счастье!
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В финальных титрах допущена орфографическая ошибка: при перечислении занятых в фильме актёров слова «а также» написаны с лишним пробелом — «а так же».
    • На сорок восьмой минуте фильма, в эпизоде, когда Антон Андреевич Федулов ругает семью за чрезмерное употребление сквернословия и рукоприкладства в отношении слушателя и заглядывает в тетрадь, чтобы вспомнить слово «поджопник», актёр Евгений Стеблов держит тетрадь вверх ногами.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1023 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм очень хорошо смотреть в преддверье нового года, когда хочется верить в чудеса. Кульминационные моменты «Слушателя» как раз происходят под новый год и непосредственно в новогоднюю ночь. После просмотра остается какое-то внутреннее поднесение и ощущения счастья.

    Успешный бизнесмен Петров, который после развода с неверной женой, остается на улице, находит необычную работу. Он попадает семью, где неуравновешенные и замученные комплексами муж, жена и сынок, используют Петрова как семейного психолога, а за одно и «мальчика для битья».

    Очень мастерски показаны внутренние проблемы неудовлетворенных жизнью членов семейства, с которыми они не умеют, да и не пытаются бороться. Истеричная супруга набрасывается на Петрова каждый раз, когда подозревает мужа в измене, отвешивает ему оплеухи и, не стесняясь в выражениях, выплескивает все то, что боится и стесняется сказать супругу.

    Глава семейки тоже с помощью слушателя пытается разрешить конфликт с деспотичным начальником, направляя на Петрова весь негатив, скопившийся против руководителя.

    Сынуля, вечно терпящий обиды от одноклассников и учителей, выплёскивает всю злость на терпеливого слушателя.

    А тут ещё появляется претерпевшая неудачу в семейной жизни дочь. И опять же Петров оказывается как нельзя кстати.

    Сначала Петров возмущен, потом свыкается с новой ролью и, привыкнув к своим работодателям-мучителям, постепенно замечает кроме постоянных истерик и агрессии, хорошие черты, начинает привязываться к членам семьи.

    Окончание как в сказке, но фильм это не портит.

    Надо отметить отличный актёрский состав. Приятно удивил Никита Высоцкий, очень удачно изобразивший слушателя. Замечательно воплотили жизни своих героев на экране Любовь Толкалина и Олег Ефремов.

    «Слушатель» обязательно принесет хорошие эмоции и поднимет настроение. А оригинальная идея фильма вряд ли кого-то оставит равнодушным.

    28 сентября 2008 | 13:51

    Фильм меня очень сильно впечатлил. Для меня это один из лучших фильмов, снятых в России.

    Многие люди живут друг с другом и не могут высказать то, что у них «накипело» за долгие годы совместного проживания. Идея фильма — гениальная, как и сама работа «слушателя». «Сказка» — так можно назвать жанр фильма. Именно в Новогоднюю ночь происходят такие чудеса, а герои — как дети — цепляются за последние возможности. И вообще, нанять слушателя на работу могут только люди, которые бегают от проблем (повторюсь, как дети). За этот фильм страна может гордиться: приятно ощущать себя патриотом, когда такое кино произвели именно в твоей стране.

    В общем, комедия замечательна. Для поднятия настроения и надежды в то, что чудеса еще есть — фильм самое то!

    Рекомендую смотреть!

    10 из 10 (я бы дала оценку выше предложенной шкалы)

    21 июня 2009 | 21:01

    Всегда радует, если увиденный фильм оказывается неплохим, а вдвойне радует, если он при этом еще и отечественного производства.

    Очень интересный и многообещающий сюжет, предполагающий много юмора, и фильм оправдывает ожидания. Это же потрясающая идея — нанять этакого `слушателя`, который будет принимать на себя весь накопленный членами семьи негатив и оскорбления, и тем самым, обезопасить семейство от драк и взаимных оскорблений..

    Очень понравился Никита Высоцкий. Больше нигде я его не видела и не знаю, какой он актер, он эта роль специально для него — фантастическое спокойствие в наш такой нервный век.

    Ефремов — как всегда в своем репертуаре — безумен и харизматичен, он хорош везде и всегда, где бы он не снимался.

    Дюжев здесь на редкость омерзителен, и это лишь подтверждает его квалификацию как актера.

    Когда я думала, с чем бы мне сравнить это кино, мне вспомнилась комедия `Ширли-Мырли` — совершенно безумная, но при этом безумно-смешная. Здесь сумасшествия чуть меньше, хотя все равно хватает, но фарса более чем достаточно. Ситуации невозможно воспринимать серьезно, и всегда и везде остается место для волшебства. И время подходящее — канун нового года.

    В общем, смешное, доброе, с легким налетом безумия кино.

    8 из 10

    16 ноября 2009 | 20:06

    «Слушателя» мне посоветовал друг. Долго и восторженно рассказывал о интересном сюжете, об оригинальной подачи истории и великолепной игре Ефремова. В силу моего настороженного отношения к фильмам отечественного производства, я не спешила его смотреть, но любопытство сыграло свою роль, а может мне просто было интересно, чем так долго и восторженно был восхищен мой друг.

    В нашем мире очень много разного рода профессий — на любой вкус и образование, на любое желание, что говорится: «каждому по возможностям, каждому по способностям». Вот и главный герой в один прекрасный день теряет всё, что копил годами- состояние, фирму, уважение. Он подходит к этим потерям весьма философски, не рвет на себе волосы от потери денег. Встречая старого друга детства, идет с ним на биржу труда-именно там его и устраивают работать слушателем. Его задача проста — выслушивать весь тот негатив, что члены семьи копят в себе и не могут высказать окружающим. Вот они и нашли своего «козла отпущения». В хитросплетениях и незаурядности сюжета развиваются все эти нелепые (иногда наивные) ситуации. Очень легко смотрится, воздушно так я бы даже сказала. Фильм безумно легкий, непринужденный, обо всем и сразу: о самых простых истинах, о дружбе, о любви и всё это с юмором и небольшой долей иронии.

    Актеры подобраны идеально. Дюжев сыграл забавного неврастеника. Вообще его тандем с Александрой Флоринской очень гармоничный — оба создают массу забавных моментов.

    Ефремов такой незабываемо колоритный персонаж, который задает атмосферу всему фильму. Ну и, конечно, семья, которая нуждается в слушателе. Хотя и сам Слушатель нашел в этом сумасшествии себя, свое счастье.

    8 из 10.

    1 августа 2012 | 01:18

    Богатого, но интеллигентного владельца суперкрупного бизнеса Петрова обводит вокруг пальца его жена, и он оказывается нищим и бездомным. В компании с давним другом неунывающим Кулёмой он идет на биржу труда, где ему предлагают оригинальную работу в семье ученого в качестве Слушателя. В его обязанности входит выслушивание всех претензий, обид, ругательств и даже снесение побоев от домочадцев в количестве пяти человек, дабы сохранить прекрасные отношения их между собой, выливая весь накопленный негатив на Слушателя. Отец семейства Федулов терпит издевательства от своего начальника Ермолаева, жена Федулова в большой претензии на самого Федулова, у сына и дочери Федулова тоже масса неприятностей, поэтому Петрову не жалея себя приходится работать и день и ночь «мальчиком для битья». Сцены, динамично сменяющие друг друга, полны психологизма, жизненности и в то же время юмора, благодаря флегматичному и саркастичному Петрову. Однако в середине фильма неожиданно на первый план выходит вопрос денег — маленьких (потерянные запонки), больших (кредиты Федулова для оплаты услуг Слушателя) и очень больших (потерянный ранее бизнес Петрова); и легкий и остроумный сюжет становится «сном должника» — все начинают говорить о деньгах в контексте проблем каждого персонажа. Финансовый крах и надежды вернуть потерянное заставляют семью Федуловых сплотиться и принять Петрова в свои объятия как нового члена семьи. Тем временем, под Новый год, Кулёма, пользуясь неосмотрительностью бывшей жены Петрова, ворует у нее документы на передачу фирмы, составленные таким образом, что, попав в руки Петрова и его новой семьи, все их финансовые неурядицы неожиданно разом разрешаются — суперкрупный бизнес возвращается в руки Петрова и компании в лице Федуловых.

    Отличная идея, замечательная игра, неплохая постановка, загубленная на корню «чисто российским хеппи-эндом», заключающимся в том, что в конце хорошие герои непременно должны вернуть свои бабки, а нехорошие остаться посмешищем. Насколько сильно снята первая половина комедии, настолько примитивно и банально до оскомины — вторая. Как будто в середине фильма сценарист-«ермолаев» облапошил сценариста-«федулова», воспользовавшись его талантом и украв любимое творение, скомкал и порушил его в погоне за быстрой наживой.

    23 августа 2012 | 23:24

    Я начну с актера второго плана, который, тем не менее, занял главное место в этом фильме. Это Вадим Колганов. Ему выпала роль неприметного, но по-настоящему сильного, бойцового персонажа. Казалось бы, что может обычный водитель? Крути баранку — знай свое место. Но все кардинально меняется, когда герой Колганова сталкивается на дороге с необычной семьей. Виртуозно! Из обычного шофера он перевоплощается буквально в короля ринга! Это стоит видеть.

    Если исключить прекрасную игру вышеупомянутого актера, то фильм вышел весьма посредственным и однообразным. Несмотря на претенциозный, казалось бы, сценарий, в картине чувствуется режиссерская слабость. Исполнители главных ролей не могут переплюнуть даже эпизодников.

    Фильм стоит поглядеть, дабы воочию убедиться, что российский кинематограф по-прежнему готов выдавать второстепенное кино и только его.

    2 из 10

    20 июня 2013 | 19:27

    Фильм нельзя назвать киношедевром, но что-то в нем есть.

    Тот философский дух, который пропитан широтой славянской души, в темных красках, но с особой верой в то, что обязательно наступит счастливый конец.

    Не могу сказать, что меня поразила игра Никиты Высоцкого, он всегда играет по одинаковому, и это честно говоря не радует, нет в актере гибкости, но в тоже время нет такого успевшего полюбится образа.

    Михаил Ефремов — как всегда на высоте. Его герои очень часто похожи характером, но в тоже время так милы, что знаешь, что кроме него этот образ персонажа не сможет сыграть.

    Особо порадовал Дмитрий Дюжев — после роли Космоса и имея такую довольно, грубую внешность. Ему потрясающе удаются разнохарактерные персонажи. Как простой, бескорыстный, дальнобойщик из Тарифа Новогоднего. Так и альфонс в этом кино. Его персонаж сделал из фильма комедию.

    Любовь Толкалину и Евгения Стеблова — не особо эти их персонажи отличаются от персонажей ранее ими сыгранными, но с постеленной задачей по перевоплощению, как по мне они справились на процентов 85-90, что и сделало фильм гармоничным.

    Общее впечатление от фильма не однозначное: с одной стороны, семья психопатов, но если заглянешь немного в себя то понимаешь, что порой и самому не хватает такого «Слушателя».

    27 ноября 2010 | 21:36

    -Да я за вас кровь проливал!
    -Знаем мы, что ты там проливал на спиртзаводе!


    Слушатель — один из немногих российских фильмов, который мне действительно понравился. Понравился, прежде всего, своей душевностью. Умеют в России снимать «душевные» фильмы ("Артистка», например), которые в отличии от попыток снять блокбастер ("Черная молния» и «Мужской сезон» тому пример) смотреть можно и глаза не кровоточат.

    Что можно сказать об этом фильме?

    1. Актеры. Тут выше всяких похвал Ефремов. Его Кулёма влюбляет в себя зрителя уже с первых секунд. «Человека, за кусок свинины, тьфу»

    Мой тезка Никита Высоцкий, на мой взгляд, также сыграл отлично. Человек, не испытывающий зла ни к единой душе, в то же время, демонстрирует высочайший «скилл троллинга», умело выводя желчь из людей.

    Семью Федуловых необходимо рассматривать в комплексе, настолько неотделимы они друг от друга. Типичная, я бы даже сказал стереотипная семья: муж, изменяющий изрядно потускневшей жене, жена, прикидывающаяся дурочкой (которая, на самом деле об всем знает), сын-хулиган, типичный дед-пенсионер, которому весь мир обязан. Правда, непонятно, что в такой семье делает столь милая дочь (+ Толкалиной за образ). Как я сказал выше, типичная семья с типичными проблемами.

    Отрицательные герои. Увидеть Дюжева в роли дураковатого паренька было не первой ("Бригада» и «Жмурки»), но зная, какой он в жизни, все же непривычно. О бывшей жене главгероя сказать можно только одно: самая настоящая женщина легкого поведения.

    2. Сюжет. Банальная, но все же какая-то теплая новогодняя сказка. Больше сказать нечего.

    3. Качество съемки. Все выглядит вполне адекватно. Нет спецэффектов, да и кому они нужны в обычно мелодраматической комедии. Хотя нет, в «Ирония Судьбы: Продолжение» их все же запихали, только испортив фильм.

    8 из 10

    Добротное кино для семейного просмотра

    26 августа 2012 | 01:24

    Очень сожалею, что я посмотрела этот фильм только сейчас. Иначе уже 6 лет подряд у меня был бы еще один любимый фильм отечественного производства.

    Действие разворачивается настолько быстро, легко, динамично, что порой по несколько раз делаешь повторы, чтобы еще раз насладится отличной игрой актеров, искрометными шутками, смешными сценами. Фильм насквозь пропитан добром, положительными эмоциями и хорошим настроением. Однако за всей веселостью скрывается глубокий смысл, заложеный в основу фильма: помочь людям разобраться в самих себе, в своих эмоциях, чувствах, переживаниях. За все свои несдержанные реплики, колкие фразы, всплески негативных эмоций и необдуманные действия прийдется обязательно платить (в данном случае платят в буквальном смысле).

    «Слушатель» — это отличная комедия, которая не оставит никого равнодушным, ибо великолепная игра Дмитрия Дюжева и Михаила Ефремова должны быть оценены по достоинству.

    10 из 10

    6 июля 2010 | 01:13

    Если опустить все стереотипы русского кино, то сюжет интригует своей оригинальностью. Нет, вы не ослышались слово «оригинальность» иногда применимо к нашему кинематографу. На добротный, самобытный, сюжет хорошо бы навешать маленькие фрагменты из бытовой драмы или трагедии. Но нет, кино повторяюсь было снято именно в нашей стране, а она богата не только талантами.

    Чтобы увидеть здесь что-то, хорошее, нужно порыться в куче с довольно сомнительным содержанием, прямо как герои фильма в одном из эпизодов. Поэтому при просмотре обидно что ты и так закрываешь глаза, на некоторые нелепости. Но приходится еще и искать что-то радующее тебя и сожалеть о недосказанности, о нераскрытом потенциале истории. Так что я не одобряю восторженные речи, хотя не скажу что картина полный провал.

    Отдельный вопрос это игра актеров, разумеется из всего сумбура, подкупает спокойствие Высоцкого, но на мой взгляд он так и не раскрылся здесь. И как часто бывает пока не стал вести длинные речи, смотрелся неплохо.

    Ефремов, все время только и делал что с выражением кричал благим матом и за это вы любите его в этой роли? Это не образ шута, это к сожалению образ неуравновешенного человека. Крик не является атрибутом харизмы, крик проявляется когда человек выражает истинную ненависть или радость. Но когда его много хочется убавить звук.

    Дюжев — куда пропал Космос? Мне жаль как он шагает по творческой лестнице прямо в подвал.

    Остальные ничем выдающимся вы не отметились, возгласы и болтовня.

    4 из 10

    24 января 2016 | 21:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>