всё о любом фильме:

Послезавтра

The Day After Tomorrow
год
страна
слоган«Где будешь ты?»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийРоланд Эммерих, Джеффри Начманофф
продюсерРоланд Эммерих, Марк Гордон, Уте Эммерих, ...
операторЮли Штайгер
композиторХаральд Клозер
художникБэрри Чусид, Мартин Гендрон, Мишель Лалиберт, ...
монтажДэвид Бреннер
жанр фантастика, триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$9 960 000
зрители
США  30.1 млн,    Великобритания  5.62 млн,    Германия  4.04 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время124 мин. / 02:04
Номинации (1):
Смотрите на ТВ:
Суббота, 6 августа в 20:35 на канале «ТНТ»
Земля уверенно движется навстречу глобальной экологической катастрофе: в одной части света все живое погибает от засухи, в другой — разбушевавшаяся водная стихия сносит города.

Близость катастрофы вынуждает ученого-климатолога, пытающегося найти способ остановить глобальное потепление, отправиться на поиски пропавшего сына в Нью-Йорк, в котором наступил новый ледниковый период…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
95 + 117 = 212
5.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер Роланд Эммерих прочитал научно-фантастическую историю «Приближающееся Мировое Наводнение», написанную Артом Беллом и Уитли Стрибером прежде, чем приступить к разработке своего оригинального сценария. Роланд допускает, что события, описанные в этом фильме, могут произойти и на самом деле, причем уже совсем скоро.
    • Во время беседы со зрителями в Денвере, Роланд заявил, что после исторического эпоса «Патриот» он готов к созданию нового фильма, связанного с природными явлениями. Однажды он сидел в непогожий день дома, и у него возникло жгучее желание контролировать погоду своими собственными руками.
    • На костюмах космонавтов орбитальной станции нашиты логотипы российской орбитальной станции «Мир», хотя на год создания и выпуска в прокат фильма МИР`а уже не существовало, а существовала МКС, которая заменила «Мир».
    • Крупный план самолета, потерпевшего крушение, — на самом деле фотография реальной авиакатастрофы, произошедшей 25 января 1990 на Лонг-Айленде, Нью-Йорк.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Самый первый показ этой ленты состоялся в Мехико — выбор города не случаен, поскольку по сюжету американцы вынуждены бежать от наступления жутких холодов на Юг, то есть в Мексику. А потом картина вышла сразу в двух десятках стран, включая Германию, родину режиссёра Роланда Эммериха, о которой он, между прочим, напрочь забыл в своём произведении о «возможном конце света». И вроде бы пора перестать удивляться и уже не негодовать по поводу «национального эгоизма американцев» в кино, когда судьба всего человечества и целой цивилизации на планете Земля, как правило, ограничивается тем, что происходит не просто в США, но непременно в Вашингтоне и Нью-Йорке. Словно от того, останется ли на земной поверхности после разрушительных ураганов статуя Свободы, действительно зависит исход человеческой истории (но как ни странно, фильм «Послезавтра» не пользовался огромным успехом в Америке, зато почти в два раза лучше прошёл во всём остальном мире). Причём нерушимость этой самой статуи, как и ряда нью-йоркских небоскрёбов, оказывается нонсенсом с точки зрения логики развития глобальных событий, связанных с резким изменением погоды на планете и катастрофическими катаклизмами. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 28800 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Увидев рекламу, фильм смотреть не хотела. Но что-то меня заставило его посмотреть. Оторваться от экрана я не могла. Я метеоролог по специальности и с точки зрения своей специальности, фильм конечно не правдоподобен. Но не это главное. Главное — эффект, который он производит.

    Во-первых, он исполнен в мажорных нотах. Пусть даже это и фильм катастрофа. Встаешь после просмотра фильма со слезами счастья на глазах. От умиления от игры актеров, от сценария, от постановки фильма.

    Во-вторых, фильм заставляет задуматься над тем, что сейчас творится в мире. Нас с детства призывают не загрязнять окружающую среду, экономить ресурсы, уважать природу, а мы плюем на все. Это — результат. И пусть в фильме он гиперболизирован, идея направлена в правильную сторону.

    А еще, мне почему-то очень нравится Джек Джиленхаал. Но это уже моя влюбчивая субъективность, которая не может быть советчицей для других.

    26 января 2008 | 18:17

    Роланд Эммерих один из моих любимых режиссеров, а его творение «Послезавтра» — один из моих любимых фильмов. Я обожаю фильмы-катастрофы, а этот фильм был для меня подарком. Отличные спецэффекты, сюжет, хорошая игра актеров. Фильм держит в напряжении каждую минуту.

    Завораживает своей красотой замороженная Статуя Свободы, ведь каждому приятно смотреть как рушится Нью-Йорк!

    Мой вердикт: 10 из 10 

    Ждем «2012». Надеемся на лучшее!

    7 октября 2009 | 15:30

    Захватывающий фильм. В каком то смысле пророчество.

    Сюжет. Апокалипсис. Мир погружен в хаус. Люди пытаются спастись от неминуемой смерти. В современном мире, сюжет получился немного банальный. И не важно, что не было не слова о России, главное что Мы губим родную планету, а потом за это и расплачиваемся. Если люди не перестанут, возможно оно все так и будет…

    Актеры. Понравилась работа Денниса Куэйда в роли Джека. Его сын Сэм в исполнение Джейка Джилленхола также прекрасен. Ну и конечно куда же без любви то? Сэм(Джейк Джилленхол) влюбился в героиню Эмми Россам Лауру. Между ними завязываются очень трогательные чувства.

    Конец света или конец Америке. Конечно было обидно, что показали только Америку, Мексику и немножко Европы. Наверное сэкономить хотели или просто забыли что существует такая страна как Россия. Ну ладно не буду о антиамериканизме. Так конечно пейзажи понравились. Конечно запомнилось, когда ужасным ураганом срывает с холма заветные буквы слова Hollywood или как на Статую Свободы накатывает огромная волна и сносит её.

    За сюжет и все в целом

    10 из 10

    16 октября 2009 | 21:28

    После пере просмотра «Послезавтра» захотелось поделится впечатлением о фильме, который в свое время меня достаточно удивил, так же смогла удивить картинка и сейчас.

    Земля находится на грани экологической пропасти, поскольку природа не намерена прощать ошибки людей. Практически на всей территории Земли происходят глобальные катастрофы: то торнадо, то ураганы, то наводнения и прочее. Джек Холл пытается найти выход в практически безвыходной ситуации и надоумить правительство на решительные действия для спасения, в то время, как его сын с группой людей пытаются сохранить свои жизни на Манхэтене. И остается дождаться после завтрашнего дня…

    Для Роланда Эммериха не было открытием снимать фильм о разрушении, ведь 5 годами ранее он снял своего «Годзиллу». Что касается данного фильма, то тут все банально просто и логично, сюжет последователен, но в большей части его спасает превосходная динамика. Поскольку сложно во время просмотра отвлечься и задуматься о чем-то, настолько живо развиваются события и достаточно умело переключает из одной истории на другую. Даже не было перегибания палки с патриотизмом, он был, как же без него, но в меру. Пожалуй оставила след достаточно банальная концовка.

    Фильм даже несет свой идеологический посыл, который вообщем верный и всем известный, но на который очень многие плюют, как в реалии, так и фильме.

    Несмотря на то, что фильм вышел в 2004 году, он все еще прекрасно смотрится с визуальной точки, отличные экшен сцены разрушений, просто прекрасные наводнения, цунами и прочее. При чем в достаточно большом количестве эти сцены, где находится место и человеку.

    Если посмотреть на персонажей, то Деннис Куэйд — сыграл своего персонажа очень уверенно, которому пожалуй подходит слоган: «вижу цель и не вижу препятствий», все хорошо у него. Джейк Джилленкхол — в прочем может идти к своему отцу, все у него в таком же репертуаре, просто и хорошо, нету сверхзадачей персонажа, а есть по сути выполнения инструкции. Эмми Россам — понравилась, получился миленький персонаж на экране, которому собственно и и симпатизируешь.

    Для заключения, хочется сказать, что «Послезавтра» — хороший фильм в плане сюжета и динамики, с достаточно правильным посылом, и единственным значительым минусом, на мое усмотрения осталась лишь концовка, может это только мое видение. Хорошая актерская игра, замечательный экшен — хороший фильм-катастрофа несомненно.

    9 из 10

    9 августа 2014 | 23:02

    Хороший фильм Роланда Эммериха, режиссёра двух «Мумий». Нельзя сказать, что деньги, которые ему доверили, просто улетели.
    Режиссёр сумел с умом поставить картину так, чтобы было одновременно и зрелищно, и интересно. Надо отдать должное спецэффектам, уж больно правдоподобно выглядит затопление городов.

    Правильно сделали, что не стали делать более звёздный кастинг, это пошло фильму только на пользу. Считаю, что это творение стоит в одном ряду с «Армагеддоном» и еще пару картинами, справедливо считаясь одним из эталонов своего жанра.

    19 августа 2004 | 13:39

    Посмотрев этот фильм в 2004 году я влюбилась в него бесповоротно. Я думаю многие любители фильм-катастроф согласятся со мной, что этот фильм был первым реалистичным предсказанием будущего нашей Земли и человечества в целом. И на мой взгляд он и до сей поры остается лидерам среди фильмов о природных катастрофах. И даже, такой долгожданный фильм как «2012», со всеми его наворотами и спецэффектами не сравнятся с этим фильмом.

    В течении всего фильма можно узнать интересные подробности наук — метеорологии и климатологии.

    Разнообразие катаклизмов, ведущих к неизбежному изменению в жизни всех живых существ.

    Нет затянувшегося сюжета.

    Замечательная, эмоциональная игра актеров. Хотя все же одно замечание по этому поводу у меня есть… Из тех 4-х молодых людей, которые застряли в Нью-йоркской библиотеке, ни кто не разу не забеспокоился о своих близких! Ни кто не подумал что случилось с ними? Особенно поразил Нью-йоркской парень, который изначально собирался забрать младшего брата, а потом даже и не вспомнил о том что он есть… Странно как то… Но на мою общую оценку это все же не повлияет. Т. к. если смотреть фильм не часто (а не как я-после 15-го раза сбилась со счету), этого практически не заметно.

    Я бы даже назвала этот фильм пророческим. Уж больно много совпадений с нашими климатическими изменениями в последние годы.

    Подытожить эту рецензию можно так: рекомендую всем посмотреть этот фильм и надеяться на лучшее.

    10 из 10

    11 августа 2011 | 06:51

    Фильмы-катастрофы — это мой самый любимый жанр и отличное средство от меланхолии. Посмотришь один такой и сразу жить хочется… так, как будто это твой последний день на Земле. Посмотрела я таких фильмов уже немало, но «Послезавтра» все равно остается самым любимым из них.

    Редкая катастрофа обходится без своеобразных издержек жанра: преувеличенная роль США и конкретных американских городов в мировой трагедии, наличие гениального ученого, от которого все поначалу отмахиваются, а потом позволяют ему принимать самые ответственные решения. Научную критику такие фильмы также редко выдерживают. В «Послезавтра» все характерные штампы присутствуют, но в таком минимальном объеме, что совсем не раздражают.

    Идея с глобальным похолоданием как минимум оригинальна, ведь инопланетянам за визиты на Землю в каждом третьем фильме уже пора гражданство США давать, да и все прочие угрозы обычно идут из космоса. А здесь и логичные причины катаклизмов, и повод серьезно задуматься на тему экологии, ведь глобальное потепление — это, увы, не выдумка сценаристов. Реализация идеи на высоком уровне, спец. эффекты смотрятся очень качественно и стильно. Особенно запомнились промерзающие насквозь небоскребы и русский корабль, неспешно дрейфующий по улицам Нью-Йорка.

    Что касается развития сюжета, то упор сделан не на толпы людей, бессистемно пытающиеся убежать от очередного цунами или урагана, не на города и страны, друг за другом исчезающие в царящем хаосе, а на маленькие трагедии самых обычных людей, показавших на своем примере, что в жизни каждого есть место героическим поступкам. Тут и «проштрафившийся» отец, рискующий жизнью ради спасения сына… и его друзья, готовые поддержать горе-родителя даже в авантюрной прогулке по «слегка заснеженному» США… и женщина-врач, не бросившая больного ребенка при эвакуации… и библиотекарь, не дающий собратьям по несчастью сжечь первую печатную Библию… Все эти маленькие истории делают фильм очень трогательным и захватывающим.

    В целом, «Послезавтра» — фильм на любителя, но если уж «зацепит», то потом его с удовольствием можно пересматривать снова и снова. Я как раз такой любитель, поэтому и оценка соответствующая.

    10 из 10

    18 февраля 2011 | 00:40

    Скажу так, фильм потрясающий, оставил много самых разных впечатлений и вызвал бурю эмоций. Смотря фильм, я была в роли зрителя, а не критика, который так и норовит заметить ляпсусы и т. д. Отличный блокбастер — великолепные, красивые и качественные спецэффекты. По-моему, все продумано. А также любовь, забота, переживания, проявление мужества, настоящая дружба…

    Да, насчет того, что опять Америка спасает мир, так и есть — она везде поспеет, хорошо что белый будет спасать, а не черный как обычно бывает. Американцы любят зрелища и делают все, чтобы доставить себе удовольствие и у них это отлично получается. Они всего лишь вывели в реальность предсказания Нострадамуса — Америка будет стерта с лица Земли?!

    Хорош фильм для изучения географии — наглядный пример природных явлений, описанных в учебниках.

    Это мое мнение, оно таким и останется. Спорить ни с кем не буду, мне это не надо. С удовольствием буду пересматривать его.

    2 июня 2005 | 07:00

    «Послезавтра» — лучший фильм в череде кинокатастроф, в этом можно не сомневаться. Наблюдая из безопасного далека, как падают самолеты и тонут корабли, публика радуется тому, что может испытать сильные ощущения, сидя в кондиционированном зале с поп-корном. Это прежде всего ЗРЕЛИЩЕ, АТТРАКЦИОН (поэтому не стоит так громко возмущаться насчет глупого сюжета и бездарной игры актеров), и по неписаному закону жанра все прочее здесь либо экспозиция, либо душеспасительный финал, а собственно фильм — с размахом показанный грандиозный спектакль.

    Эммерих делает фильм, задача которого поразить воображение, — а согласитесь, что затопить горделивый Манхэттен на порядок эффектнее, чем сибирскую деревню, затопление которой мы каждую весну видим в телехронике.

    Не стоит задаваться вопросом, отчего Нью-Йорк уже затоплен и вмерз в льдины, а в недалеком Вашингтоне еще горит свет в кабинетах. И отчего работают все телестанции страны, а у жителей еще есть электричество, чтобы смотреть леденящие кровь репортажи. И отчего жители замороженной Калифорнии сразу за государственной границей, в соседней Мексике, находят зеленые пальмы — словно беду всемирного оледенения с порога завернули бдительные таможенники.

    Еще больше не понятен оптимизм космонавтов, наблюдающих за Землей с орбиты. Воздух, может быть, и никогда прежде не был таким чистым, но как они на эту самую Землю потом спустятся, когда большинство космодромов, надо полагать, были уничтожены?? Впрочем, на это новые сценаристы придумают ответ и, может быть, снимут еще одно большое кино.

    Параллельно с наводнением в Нью-Йорке, когда статую Свободы затопило по самый кокошник, происходит обледенение, и находящийся там профессорский сын-студент укрывается в библиотеке на Манхэттене, что кажется просчетом сценаристов: куда увлекательней было бы запереть уцелевших в супермаркете. Но ближе к финалу выясняется прозорливость авторов, приготовивших ударную реплику для профессора, который, ползя по обледеневшей пустыне на поиски сына (На снегоступах! Из Вашингтона в Нью-Йорк!! За 2 дня!!!), задается риторическим вопросом: «Как же все-таки пройти в библиотеку?» Как говорится, прежде чем совершить подвиг, проверьте, есть ли на груди свободное место.

    Сын меж тем коротает время как может, используя скудные библиотечные развлечения. Большую дозу оптимизма вносит ученый старичок (Йен Холм), отпускающий парадоксальные английские шуточки — главное, мол, чтобы туалет не затопило. Добавляет адреналина необходимость отбиваться от сбежавших из зоопарка волков (единственный эпизод, в котором качество спецэффектов подкачало — волки имеют сильный оттенок чучельности). А для интеллектуалов — дискуссии о том, хорошо ли горит Фридрих Ницше или все-таки библия Гуттенберга будет понаваристее, и уж совсем на гомерический хохот рассчитано предложение сжечь стеллажи с налоговым законодательством.

    Авторы блокбастера пытаются, к сожалению, раскрыть и другие темы: любви, семьи, врачебного долга. Получается у них это немножко похуже, чем волны, величиной с небоскреб.

    В фильме Эммериха есть вполне реальный итог: из зала выходишь с сильным ощущением непрочности того, что называют цивилизацией. В реальности такая катастрофа не имела бы хэппи-энда, а стало быть, не о чем было бы снимать фильм. Человечество прихлопнули, как муху, — где тут найти место развитию сюжета? Кино — такая же условная штука, как театр. Остается думать, что делать, пока послезавтра не наступило.

    И последнее. Первоначально рабочее название будущего фильма звучало как «Завтра» — таким образом постановщики хотели подчеркнуть то, что непоправимые катаклизмы могут обрушиться на Землю совсем скоро. Затем было решено переиначить фильм на «Послезавтра». Голливуд решил дать всем нам дополнительный день. Воспользуемся ли мы таким шансом?

    10 из 10

    12 января 2008 | 15:01

    To Scander:

    1. С какими людьми, занимающимися «данными проблемами» вы смотрели фильм? С теми, кто изучает эффект глобального потепления или с теми, кто измеряет температуру топлива в дизельгенераторных установках? :)

    2. Nemo имел ввиду, по крайней мере мне так показалось, вообще события ы целом, т. е. возможность кардинального катастрофического изменения климата, который полностью поменяет лицо нашей планеты. Мне думается, что это вполне возможно и доказательство тому многочисленные стихийные бедствия, захлестнувшие Землю в последнее время.

    3. Люди, это же кино! Это мир нереального, сказочного, как вы этого не поймете?! И сколько можно выискивать нелепые доказательства неправдоподобности?! Если вам так хочется фактов, смотрите научно-позновательные фильмы канала BBC!

    14 августа 2004 | 02:38

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>