всё о любом фильме:

Послезавтра

The Day After Tomorrow
год
страна
слоган«Где будешь ты?»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийРоланд Эммерих, Джеффри Начманофф
продюсерРоланд Эммерих, Марк Гордон, Уте Эммерих, ...
операторЮли Штайгер
композиторХаральд Клозер
художникБэрри Чусид, Мартин Гендрон, Мишель Лалиберт, ...
монтажДэвид Бреннер
жанр фантастика, триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$9 960 000
зрители
США  30.1 млн,    Великобритания  5.62 млн,    Германия  4.04 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время124 мин. / 02:04
Номинации (1):
Земля уверенно движется навстречу глобальной экологической катастрофе: в одной части света все живое погибает от засухи, в другой — разбушевавшаяся водная стихия сносит города.

Близость катастрофы вынуждает ученого-климатолога, пытающегося найти способ остановить глобальное потепление, отправиться на поиски пропавшего сына в Нью-Йорк, в котором наступил новый ледниковый период…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
95 + 117 = 212
5.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер Роланд Эммерих прочитал научно-фантастическую историю «Приближающееся Мировое Наводнение», написанную Артом Беллом и Уитли Стрибером прежде, чем приступить к разработке своего оригинального сценария. Роланд допускает, что события, описанные в этом фильме, могут произойти и на самом деле, причем уже совсем скоро.
    • Во время беседы со зрителями в Денвере, Роланд заявил, что после исторического эпоса «Патриот» он готов к созданию нового фильма, связанного с природными явлениями. Однажды он сидел в непогожий день дома, и у него возникло жгучее желание контролировать погоду своими собственными руками.
    • На костюмах космонавтов орбитальной станции нашиты логотипы российской орбитальной станции «Мир», хотя на год создания и выпуска в прокат фильма МИР`а уже не существовало, а существовала МКС, которая заменила «Мир».
    • Крупный план самолета, потерпевшего крушение, — на самом деле фотография реальной авиакатастрофы, произошедшей 25 января 1990 на Лонг-Айленде, Нью-Йорк.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Самый первый показ этой ленты состоялся в Мехико — выбор города не случаен, поскольку по сюжету американцы вынуждены бежать от наступления жутких холодов на Юг, то есть в Мексику. А потом картина вышла сразу в двух десятках стран, включая Германию, родину режиссёра Роланда Эммериха, о которой он, между прочим, напрочь забыл в своём произведении о «возможном конце света». И вроде бы пора перестать удивляться и уже не негодовать по поводу «национального эгоизма американцев» в кино, когда судьба всего человечества и целой цивилизации на планете Земля, как правило, ограничивается тем, что происходит не просто в США, но непременно в Вашингтоне и Нью-Йорке. Словно от того, останется ли на земной поверхности после разрушительных ураганов статуя Свободы, действительно зависит исход человеческой истории (но как ни странно, фильм «Послезавтра» не пользовался огромным успехом в Америке, зато почти в два раза лучше прошёл во всём остальном мире). Причём нерушимость этой самой статуи, как и ряда нью-йоркских небоскрёбов, оказывается нонсенсом с точки зрения логики развития глобальных событий, связанных с резким изменением погоды на планете и катастрофическими катаклизмами. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 28800 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ни за что не стала бы парафинить такой замечательный фильм, потому что очень уважаю режиссера Роланда Еммериха. Смотрела его неоднократно и каждый раз переживала. Особенно понравился момент с быстрым замерзанием небоскребов, сидела как на иголках — одним словом супер!

    29 октября 2006 | 20:00

    Роланд Эммерих один из моих любимых режиссеров, а его творение «Послезавтра» — один из моих любимых фильмов. Я обожаю фильмы-катастрофы, а этот фильм был для меня подарком. Отличные спецэффекты, сюжет, хорошая игра актеров. Фильм держит в напряжении каждую минуту.

    Завораживает своей красотой замороженная Статуя Свободы, ведь каждому приятно смотреть как рушится Нью-Йорк!

    Мой вердикт: 10 из 10 

    Ждем «2012». Надеемся на лучшее!

    7 октября 2009 | 15:30

    Впервые фильм «Послезавтра» я посмотрела в 2005-ом году, тогда я еще мало что знала о кино и об особенностях такого жанра как фильм-катастрофа. Но фильм мне очень понравился, и я решила купить на DVD для своей коллекции, что я в принципе и сделала, но уже спустя несколько лет.

    Интересно то, что при повторном просмотре у меня фильм вызвал не меньше положительных эмоций чем при первом, и это при том, что на тот момент я уже посмотрела немало других фильмов такого жанра.

    Теперь о самом кино. Природные катаклизмы, вызванные изменением климата, — тема интересная и весьма актуальная. Понятно что для постановки такого масштабного фильма нужен был и большой бюджет, и режиссер, который смог бы всю эту историю достойно снять и преподнести зрителям. И студия (или продюсеры) сделала правильный выбор, пригласив в режиссерское кресло Роланда Эммериха. Который прекрасно справился с возложенной на него задачей. Ведь в фильме помимо прекрасного визуального ряда присутствует и очень неплохой сценарий. Да, он не идеален и в нем есть определенные ляпы, но на мой взгляд в фильмах такого жанра это простительно, ведь на первый план все равно выходят зрелищность и спец-эффекты. С которыми с данной картине проблем нет, что не удивительно при бюджете в $125 000 000. Сделано все очень качественно и красиво, чего только стоит замерзшая статуя Свободы!

    Еще мне очень понравилось то, что главными героями были выбраны обычные люди без каких-либо особых навыков вызывания, такие же как и мы все, это добавляет больше реализма всей истории и заставляет переживать за героев.

    Но немалую роль в успехе картины сыграли и исполнители главных ролей. Вообще, кастинг всех актеров был проведен очень удачно. Дэннис Куэйд, исполнивший роль отца главного героя, смотрелся как влитой в этой роли. Талантливый и харизматичный, он прекрасно передал все переживания своего героя. Джек Джилленхол, на тот момент 23-х летний актер, впервые играющий главную роль в таком масштабном проекте, прекрасно показал себя. Хоть он и сыграл обычного парня с обычными проблемами, но эта роль ему прекрасно подошла и думаю открыла дорогу в мир бюджетного кино. В фильме снялись еще многие хорошие актеры, но отмечать кого-то отдельно не буду, так как все выглядели очень достойно.

    Еще хочу отметить потрясающую операторскую работу Юли Штайгер. Со Штайгер Эммерих работал над многими проектами, но этот считаю лучшим в их тандеме.

    Итак, «Послезавтра»- очень качественный фильм-катастрофа, сделанный по высшему разряду. С потрясающей режиссерской, операторской и актерской работой. Фильм, который, при удобном случае, обязательно стоит посмотреть.

    9 из 10

    2 апреля 2010 | 13:59

    Сегодня, на исходе первого десятилетия двадцать первого века, становится ясно, что доисторический, сформировавшийся благодаря самым естественным инстинктам страх человечества перед мифическим апокалипсисом, концом всего живого, сменился чувством едва ли не противоположным — любопытством. Статистики докажут, что самая обсуждаемая тема в сети — глобальное потепление, самый востребованные телепередачи посвящены тайным знакам календаря майя и прогнозам знаменитых астрологов, а самый успешный сюжет киноблокбастера — это, разумеется, гибель человеческой расы. Очевидным все это было и для Роланда Эммериха, режиссера и сценариста фильма-катастрофы `Послезавтра`.

    Он действительно сковывает вас по рукам и ногам и полностью завладевает вниманием, этот голливудский киномонстр, имеющий в своем распоряжении многомиллионный бюджет, вполне успешный актерский состав, предсказуемый, но от этого не менее удачный сюжет и целый рой потрясающе сработанных спецэффектов. Отметить хотелось бы не актерскую игру, которая, кстати говоря вполне неплоха (Джилленхол очень искренен и без избытка монологов), но все-таки далека от неповторимости. Не оригинальную в каком-то смысле концовку — великодушный Роланд таки оставил добрую половину планеты в целости и невредимости, тем самым завоевав и без того неприхотливое зрительское сердце. И не те же пресловутые спецэффекты, которые, без сомнения, хороши. Отметить хотелось бы то, что при всем вышеперечисленном фильм не оказался пустышкой.

    `Послезавтра` — это все-таки не зрелищное, нашпигованное спецэффектами шоу, попкорнмуви или долгожданная конфетка для охочего до душераздирающих воплей и глобальных катастроф современного зрителя. Факторы успеха выбранной тематики очевидны, но популярность здесь стоит уж никак не выше злободневности. Нельзя не согласиться: никогда еще цивилизация не стояла настолько близко к краю собственноручно вырытой пропасти. Удачная или неудачная, но она есть, извечная попытка заострить человеческое внимание на самой глобальной и самой неразрешимой проблеме все того же человечества. То, что мы видим на экране, не пугает своей неизбежностью и даже, пожалуй, не заставляет оглянуться назад, ужаснуться тому регрессу в отношениях между человеком и природой, который действительно происходил на протяжении последних десятилетий. Нам не демонстрируются крупные планы загрязненных нефтью рек и темно-сизого дыма, вырывающегося из заводских труб — и славно, этого добра достаточно на любом из естествоведческих каналов кабельного телевидения. Нет, мы просто в очередной раз вспоминаем о том, что в битве между нами и самой планетой, случись такая, на победу у нас шансов маловато. Вряд ли подобный фильм может стать для кого-то откровением, но в нескольких тысячах голов всё же появится одна немаловажная мысль: неужели мы должны потерять свой дом, в самом широком из всех смыслов этого слова, чтобы наконец осознать, что перегибаем палку?

    Говорят, что взмах крыльев бабочки на одном конце света может вызвать ураган на другом.

    А что если таких бабочек — шесть миллиардов?

    21 ноября 2009 | 20:50

    Фильмы-катастрофы вызывают у большинства зрителей ни на что не похожие эмоции, благодаря которым эта тематика и пользуется таким успехом, особенно, когда речь идет о работе известного режиссера Роланда Эммериха.

    Планета стоит на пороге глобального климатического сдвига. Уже начались необратимые процессы, и никто не знает, что ждет человечество впереди. Климатолог Джек Холл, который посвящает свою жизнь работе, и из-за этого даже потерял контакт со своим взрослым сыном, выдвигает смелые предположения о природе катаклизмов, которые происходят на Земле. В первую очередь, хотелось бы отметить тот размах, с которым создан этот фильм. Здесь во многих сценах прослеживается искренняя любовь режиссера Эммериха стирать с лица Земли целые города и цивилизации. Сюжет развивается стремительно и очень скоро, вам будет тяжело оторваться от происходящего на экране. Картине действительно есть чем вас удивить, а некоторые моменты и вовсе вызывают трепет и бурный поток мыслей о том, как хороша жизнь. Фильм помогает задуматься о беспрецедентном использовании человеком природных ресурсов и о влиянии нашего существования на облик планеты. В центре событий оказываются люди, которые по традиции фильмов на эту тему, пытаются выжить в хаосе вокруг них. Главные роли, отца и сына исполнили два прекрасных актера двух разных поколений: Деннис Куэйд и Джейк Джилленхол, а во второстепенных ролях так же можно увидеть много знакомых артистов.

    Зрелищный, и моментами пробирающий до дрожи фильм-катастрофа, который подарит вам не только сильные эмоции, но и лишний раз позволит задуматься о ценности жизни и тех условий, которые мы имеем.

    9 из 10

    25 мая 2011 | 17:11

    Роланд Эммерих, человек специализирующийся в кино — жанра «катастрофы». Я не делю его работы на «хорошие» и «плохие», они просто имеют место быть. И если оценивать его творчество, то оно явно занимает не последнее место.

    Что касаемо картины «Послезавтра»? Основная проблема данной тематики, всегда прорастала с выбором масштабности проекта. Фильм по сути является «катастрофой мирового масштаба» (как Я считаю) и атмосфера на экране должна быть соответствующая. Цветаст ость картины оказалась очень мрачной. Я полагаю, что это режиссерская задумка — в целом она прокатила, но фильм получился утомляющим ("зевание» не прекращалось).. . Из-за работы оператора, не получилось «по задуманной» захватить интригой и эффектами зрителя, отсюда слабый результат на общую картину. О работе актерского состава говорить особо нечего, роли получились мало эмоциональными и мастерской игры актеров не требовали (хотя массовка, отработала качественно).

    Что же в этом фильме, оказалось действительно ценным сокровищем? Сюжет. Сюжет действительно необычно скомпонован — идея фильма вроде не новая, а представив картину (отстраняясь от экранизации) получается очень даже правдиво и интересно. Понятно, что картина поднялась по уровню в своем жанре, но все равно — «одним сюжетом сыт не будишь»:)

    В целом, конечно картина мне понравилась, она показала очень много (действительно) правдивых моментов: и о природе, и о надвигающихся катаклизмах, и о отношение правительства к экологии, да и много другого. Этот жанр, моя слабость, по этому ставлю высокую оценку. А в целом конечно, до уровня не дотягивает.. .

    8 из 10

    29 ноября 2013 | 14:44

    Люблю фильмы-катастрофы, особенно те, где на города что-нибудь обрушивается. В данном фильме на город (точнее на мир) обрушивается климат. Торнадо, волна, град, холод сметают то одно то другое.

    Сюжет немного простоват как в фильме экшене, но компьютерная графика делает фильм интригующем и этого недостатка почти не видно. Нет особо популярных актеров, а те которые есть, прекрасно исполняют свои роли.

    Сюжет рассказывать не буду, а то будет не интересно. Сам по себе фильм хороший. Рекомендую смотреть в кругу семьи.

    9 из 10

    6 мая 2009 | 16:07

    Посмотрев этот фильм в 2004 году я влюбилась в него бесповоротно. Я думаю многие любители фильм-катастроф согласятся со мной, что этот фильм был первым реалистичным предсказанием будущего нашей Земли и человечества в целом. И на мой взгляд он и до сей поры остается лидерам среди фильмов о природных катастрофах. И даже, такой долгожданный фильм как «2012», со всеми его наворотами и спецэффектами не сравнятся с этим фильмом.

    В течении всего фильма можно узнать интересные подробности наук — метеорологии и климатологии.

    Разнообразие катаклизмов, ведущих к неизбежному изменению в жизни всех живых существ.

    Нет затянувшегося сюжета.

    Замечательная, эмоциональная игра актеров. Хотя все же одно замечание по этому поводу у меня есть… Из тех 4-х молодых людей, которые застряли в Нью-йоркской библиотеке, ни кто не разу не забеспокоился о своих близких! Ни кто не подумал что случилось с ними? Особенно поразил Нью-йоркской парень, который изначально собирался забрать младшего брата, а потом даже и не вспомнил о том что он есть… Странно как то… Но на мою общую оценку это все же не повлияет. Т. к. если смотреть фильм не часто (а не как я-после 15-го раза сбилась со счету), этого практически не заметно.

    Я бы даже назвала этот фильм пророческим. Уж больно много совпадений с нашими климатическими изменениями в последние годы.

    Подытожить эту рецензию можно так: рекомендую всем посмотреть этот фильм и надеяться на лучшее.

    10 из 10

    11 августа 2011 | 06:51

    Это один из самых лучших фильмов-катастроф, в котором затронута очень актуальная проблема — Глобальное потепление. Этот фильм является ярким примером для человека, показывает, к чему реально движется нынешняя жизнь человечества. Раскрывает, что только природа может иметь власть над человеком, а не он над ней.

    Все в фильме происходит динамично, вызывающе. Непредсказуемость — вот та самая изюминка «Послезавтра». Все настолько реалистично, настолько шокирующе, волнующе, что тяжело оторвать взгляд от экрана! С художественной точки зрения фильм великолепен. Ураганы, наводнения и прочие природные катаклизмы всегда являлись самыми мощными и устрашающими. В «Послезавтра» много красивых, зрелищных катастрофичных сцен, которые сделаны благодаря мощным спецэффектам. Главная из них — это затопление Нью-Йорка. Хотя и с ураганами в Лос-Анджелесе вышло потрясающе, а так же с наступлением сильных холодов. По спецэффектам фильм уступает только «2012», что неудивительно, при таком-то бюджете…

    А вот сюжет во многом превосходит «2012». Он не полон банальности, предсказуемости. Всё замечательно продумано, сюжетная линия развивается и раскрывается, как полагается стоящему фильму.

    Актерский состав подобран превосходно. Игра как и главных героев, так и второстепенных была на высоте, а в таком фильме это несомненно важно, ведь передать все эмоции в ходе глобальной катастрофы не так то просто.

    Хотелось бы отметить и музыкальное сопровождение. Создает нужное настроение, дает целиком окунуться в мир, где царит катастрофа. Особенно запомнился момент, когда в Лос-Анджелесе бушевали торнадо, в тот момент, когда уборщик открыл дверь и перед ним предстал полностью разрушенный город.

    Фильм однозначно обязателен к просмотру. По-моему мнению, один из лучших фильмов-катастроф. Он заставляет задуматься о жизненной истине, ценности человеческой жизни, о которой мы часто забываем в суматохе повседневной жизни. Кстати, снимался фильм наряду с УЖЕ возникающими природными катаклизмами. И не случайно такое название — «Послезватра». Один день, один шанс, одна жизнь. А где ТЫ будешь послезавтра?

    9 из 10

    23 мая 2010 | 22:52

    Абсолютно бестолковый, тупой, неправдоподобный ширпотреб, ориентированный на аналогичных американских подростков с попкорном. Кому нафиг нужны эти якобы эффектные кадры с торнадо, цунами, мёртвой зоной и т. д., если в них нет даже доли правды? Что… поразить наше воображение? Лайнер в городе, какие-то сбежавшие волки, мгновенная заморозка с инеем… Ребята, да это же полный бред. Абсолютно отсутсвует какой-либо сюжет, это даже на фильм не похоже, скорее жалкое фантастическое пособие на тему «что же с нами станет, если мы будем продолжать кушать бургеры, попкорн, чипсы и, запивая всю эту хрень колой, смотреть такие отстойные фильмы».

    7 октября 2004 | 07:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>