всё о любом фильме:

Послезавтра

The Day After Tomorrow
год
страна
слоган«Где будешь ты?»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийРоланд Эммерих, Джеффри Начманофф
продюсерРоланд Эммерих, Марк Гордон, Уте Эммерих, ...
операторЮли Штайгер
композиторХаральд Клозер
художникБэрри Чусид, Мартин Гендрон, Мишель Лалиберт, ...
монтажДэвид Бреннер
жанр фантастика, триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$9 960 000
зрители
США  30.1 млн,    Великобритания  5.62 млн,    Германия  4.04 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время124 мин. / 02:04
Номинации (1):
Земля уверенно движется навстречу глобальной экологической катастрофе: в одной части света все живое погибает от засухи, в другой — разбушевавшаяся водная стихия сносит города.

Близость катастрофы вынуждает ученого-климатолога, пытающегося найти способ остановить глобальное потепление, отправиться на поиски пропавшего сына в Нью-Йорк, в котором наступил новый ледниковый период…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
96 + 117 = 213
5.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссер Роланд Эммерих прочитал научно-фантастическую историю «Приближающееся Мировое Наводнение», написанную Артом Беллом и Уитли Стрибером прежде, чем приступить к разработке своего оригинального сценария. Роланд допускает, что события, описанные в этом фильме, могут произойти и на самом деле, причем уже совсем скоро.
    • Во время беседы со зрителями в Денвере, Роланд заявил, что после исторического эпоса «Патриот» он готов к созданию нового фильма, связанного с природными явлениями. Однажды он сидел в непогожий день дома, и у него возникло жгучее желание контролировать погоду своими собственными руками.
    • На костюмах космонавтов орбитальной станции нашиты логотипы российской орбитальной станции «Мир», хотя на год создания и выпуска в прокат фильма МИР`а уже не существовало, а существовала МКС, которая заменила «Мир».
    • Крупный план самолета, потерпевшего крушение, — на самом деле фотография реальной авиакатастрофы, произошедшей 25 января 1990 на Лонг-Айленде, Нью-Йорк.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Самый первый показ этой ленты состоялся в Мехико — выбор города не случаен, поскольку по сюжету американцы вынуждены бежать от наступления жутких холодов на Юг, то есть в Мексику. А потом картина вышла сразу в двух десятках стран, включая Германию, родину режиссёра Роланда Эммериха, о которой он, между прочим, напрочь забыл в своём произведении о «возможном конце света». И вроде бы пора перестать удивляться и уже не негодовать по поводу «национального эгоизма американцев» в кино, когда судьба всего человечества и целой цивилизации на планете Земля, как правило, ограничивается тем, что происходит не просто в США, но непременно в Вашингтоне и Нью-Йорке. Словно от того, останется ли на земной поверхности после разрушительных ураганов статуя Свободы, действительно зависит исход человеческой истории (но как ни странно, фильм «Послезавтра» не пользовался огромным успехом в Америке, зато почти в два раза лучше прошёл во всём остальном мире). Причём нерушимость этой самой статуи, как и ряда нью-йоркских небоскрёбов, оказывается нонсенсом с точки зрения логики развития глобальных событий, связанных с резким изменением погоды на планете и катастрофическими катаклизмами. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 28777 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Режиссер Роланд Эммерих очень любит фильмы-катастрофы, поэтому они у него получаются лучше, чем у кого-бы то ни было. И даже великий подрывник Майкл Бэй со своими «Армагеддоном» и «Перл-Харбором» уже не может составить ему конкуренцию, уйдя с головой в работу над детскими блокбастерами. Но между творениями этих режиссеров все же есть сходство — главные герои спасают весь мир, но выглядит все так, будто бы бравые американцы спасают лишь свои США, а весь остальной мир лишь наблюдает и переживает, сидя у экранов телевизоров. Всегда есть тупенькое правительство с пафосным президентом и министром обороны, и непременные семейные ценности, без которых уже не обходится ни одно подобное кино.

    Если честно, во время и после просмотра «Послезавтра» просто не хочется придираться к такой ерунде. К ней проще отнестись как к очередной американской обыденности, вроде фаст-фуда, и наслаждаться визуальным рядом. А он, что бы там ни говорили, у таких режиссеров всегда на беспрецедентном уровне. Для Роланда Эммериха неважно, нападают ли на Землю пришельцы из других миров, или выходит из-под контроля климат планеты. В любом случае, главные герои должны до последнего защищать свою семью и страну, и это действительно обыгрывается очень патриотично! А что в этом плохого? Даже американских детишек нужно воспитывать, и такое фантастическое кино, как «Послезавтра» — не самый плохой пример для подрастающего поколения.

    Пусть даже большинство самых эффектных кадров будет нелогично и научно необоснованно. Но даже при такой напасти, как новый ледниковый период в США, обычный американский паренек Сэм в любой ситуации будет заботиться о своей подружке Лоре, а его отец Джек Холл найдет детишек где бы то ни было, и во что бы то ни стало. Фильм-катастрофа Эммериха — это не просто набор красивых компьютерных картинок и превосходная музыка, идеально подобранная под визуальный ряд. Тут и элементы приключенческого боевика, и триллера, и, разумеется, предостаточно фантастики. Как бы привычны и банальны не были диалоги главных персонажей, им в большинстве случаев сопереживаешь так, будто бы это на твой город обрушиваются чудовищные наводнения и вечная мерзлота. К тому же, в данном случае все это выглядит еще и немного забавно, учитывая сверх-занудное лицо Джейка Джилленхола и наигранно суровое Денниса Куэйда.

    «Послезавтра» помимо всего прочего, может быть неплохим предупреждением для всех, кто его посмотрит. Экологических проблем нынче не сосчитать, а уж про глобальные потепления и наводнения мы слышим практически каждый день. Тут, кстати, и проявляется отличие от того же «Армагеддона». Поиски сына ученым-климатологом во время всемирной катастрофы все-таки реалистичнее полетов на астероид. Защищать своих родных и близких — долг каждого человека, какая бы опасность им не угрожала. Поэтому совсем не охота называть «Послезавтра» просто блокбастером Роланда Эммериха. Это красивый и интересный фильм-катастрофа с отличным актерским составом, чрезвычайно качественными для своего времени спецэффектами и хорошим сюжетом-предупреждением. Пусть в данном случае герои — снова американцы, а место действия — снова Нью-Йорк, но с собственной планетой надо обращаться очень осторожно.

    На мой взгляд — красивый и масштабный фильм-катастрофа режиссера Эммериха. Экологические проблемы в таком кино выглядят чрезвычайно убедительно.

    20 июня 2010 | 21:59

    На мой взгляд «Послезавтра» лучший фильм катастрофа. Здесь смешаны практически все виды катастроф от смертельных торнадо до всемирного потопа.

    Очень интересный и захватывающий фильм. Спецэффекты просто ошеломляющие. Ещё не в одном фильме я не видела чтобы вместе бушевало столько стихийных бедствий. Порадовала игра актёров, все они очень талантливые люди. После фильма не вольно задумываешься над тем, к чему может привести то во что мы-люди превращаем нашу планету. Понравилось то как сплочённо работали люди когда оказались в одной общей сложной ситуации. Это достойно уважения. Фильм снят на высшем уровне, при просмотре становится не много жутко от того, что происходит на экране.

    Смотреть всем.

    10 из 10

    22 апреля 2011 | 11:53

    Я смотрел этот фильм несколько раз, и каждый раз его было интересно смотреть. Данный фильм-катастрофа снят шикарно, спецэффекты крутые, сюжет закручен, актеры играют приятные, поэтому это кино можно смело назвать отличным, будоражащим воображение фильмом. Некоторые сцены из этой киноленты забыть невозможно. Я бы с удовольствием посмотрел его премьеру в кинотеатре, но, к-сожалению, у меня такой возможности не было.

    В этой истории мы видим, что Землю ждет глобальная экологическая катастрофа. Надвигаются невыносимые для жизни природные стихии, и люди своими глазами увидят новый ледниковый период. Сюжет вертится вокруг отца ученого-климатолога, который идет спасть сына, спрятавшегося в Нью-Йоркской библиотеке. Тем временем идет резкое похолодание, и умирают тысячи людей…

    Фильм снят действительно шикарно. Сюжет был мне по душе. Все смотрелось с широко открытыми глазами. Режиссура у этого фильма отличная, поэтому все пошло и хорошо. Актеры играют известные, и каждый сыграл чисто и без фальши, что также радует глаз. Большего всего запомнился еще на тот момент юный Джейк Джилленхол и милая девушка (ранее мне неизвестная актриса) Эмми Россам.

    Этот фильм-катастрофа не надоедает. На самом деле он глубже, чем кажется на первый взгляд. Его история дает пищу для размышлений и дарит какое-то представление о глобальном похолодании. Смотря этот фильм, точно не захочешь, оказаться на месте героев. Помимо режиссуры хочу обратить внимание на сам сценарий: он интересный и держит зрителя в напряжении. Уверен, что в ближайшем будущем я как-нибудь снова пересмотрю этот фильм.

    «Послезавтра» — американский, фантастический фильм-катастрофа с привкусом драмы и триллера 2004 года. Данный блокбастер получился фильмом на все времена и шикарной картиной для всех любителей этого жанра. Это кино для всей семьи. Оно уносит в невероятную, леденящую душу историю, которую сложно будет забыть.

    Итог, зрелищный и мощный фантастический фильм. Внимания он достоин, и я ему говорю «да». Приятного просмотра!

    8 из 10

    23 ноября 2015 | 13:08

    Увидев рекламу, фильм смотреть не хотела. Но что-то меня заставило его посмотреть. Оторваться от экрана я не могла. Я метеоролог по специальности и с точки зрения своей специальности, фильм конечно не правдоподобен. Но не это главное. Главное — эффект, который он производит.

    Во-первых, он исполнен в мажорных нотах. Пусть даже это и фильм катастрофа. Встаешь после просмотра фильма со слезами счастья на глазах. От умиления от игры актеров, от сценария, от постановки фильма.

    Во-вторых, фильм заставляет задуматься над тем, что сейчас творится в мире. Нас с детства призывают не загрязнять окружающую среду, экономить ресурсы, уважать природу, а мы плюем на все. Это — результат. И пусть в фильме он гиперболизирован, идея направлена в правильную сторону.

    А еще, мне почему-то очень нравится Джек Джиленхаал. Но это уже моя влюбчивая субъективность, которая не может быть советчицей для других.

    26 января 2008 | 18:17

    Когда я его первый раз посмотрела в кинотеатре, то вот чем-то меня этот фильм зацепил. Но здесь есть как плюсы, так и минусы…

    Сначала о хорошем…

    Просмотрев данную картину открыла для себя двух новых неплохих молодых актеров, это два главных героя Сэм (Джейк Джилленхол) и Лора (Эмми Россам). Неплохая компьютерная графика делает фильм ещё более захватывающим. Да и потом все наверное кто посмотрел фильм хоть немного, но переживал за героев и хотел, чтобы они как можно скорее оказались в тепле и уюте, дома под одеялом! Очень радует такая своеобразная сплоченность команды, неплохо обыгранная актёрами. За это им большой плюс!

    Но на этом похоже и все положительные стороны.

    Актёры — да, сыграли неплохо, но в такого рода картине акцент нужно ставить не на любовных сценах — поцелуях, объятиях и тому подобное, а на том, чтобы сделать такой фильм как можно более реальным. Конечно понятно, что за те сроки, за которые в фильме практически наступил ледниковый период на самом деле в реальном мире ничего поменяться не может. А тот факт, что буквально за 2 дня небольшая группа выживших людей оказалась отрезана от внешнего мира огромной толщей снега… ну это сами понимаете, нереально! Потом меня буквально возмущают такие фильмы где вначале вроде идёт нормальный сюжет и зритель уже довольно расслабляется в кресле, а потом начинается… Короче, как здесь, сюжет с каждой минутой всё накрученней и это как то напрягает… Что было для меня самым непонятным — это зачем они в фильм-катастрофу где и так хватает всяких «переживаний» впихнули волков, которые как-то оказались на корабле?! И потом, вроде бы эти самые волки, чтобы проникнуть к людям поближе должны для начала выйти на открытый воздух, а там по словам главного героя не выжить! Хотя может это я чего-то упустила…

    Могу сказать, что в принципе фильм неплохой! Посмотреть можно. Но так же можно заметить и промахи, которых здесь, увы, немало.

    Итак:

    за неплохую игру актёров 1

    за хорошую компьютерную графику 1

    за неплохой сценарий

    и за (в принципе) местами неподдельный интерес можно поставить ещё 3

    итого получается:

    6 из 10

    27 сентября 2009 | 02:03

    «The Day After Tomorrow» уже давно стал фильмом любимым для многих и пересматривать его любят. Признаться честно, мне и самому был этот фильм симпатичен. До поры, до времени. Пока еще раз его не пересмотрел. Только теперь я уже понял, что фильм не так хорош, как о нем говорят. Просто объективное мнение приходит именно тогда, когда предвзятое уходит и ты понимаешь, что кумиры детства не будут вызывать такого восторга, чем год, два тому назад. Вот и с «Послезавтра» такая история. Раньше фильм любил, но сейчас пересмотрел и понял, что не так уж он и хорош и высокой оценки, увы, не заслуживает.

    Эммерих уже давно зарекомендовал себя в Голливуде и ему доверяют. При всем при этом, все то, что он сделал — это фильмы далеко не самые гениальные, но всегда собирающие кассу и заставляющие зрителей низвергаться от восторга. Однако, надо понимать, что все его творения — фильмы очень слабые сюжетом и искать шедевров среди его творчества не приходится, ха исключением, пожалуй, отличного «Дня независимости». Что же мы имеем здесь? А здесь — классический фильм режиссера Роланда Эммериха. Фильм-катастрофа. Красивый, банальный, добрый, предсказуемый и очень типичный. В общем, как мы любим.

    Сюжет крутиться вокруг трех основных героев из одной нестабильной семьи. Сын едет на олимпиаду в Нью-Йорк, отец работает метеорологом в правительстве, мать не собирается никуда ехать, так как она главврач больнице и бросить мальчика-пациента не может. В конце все эти три персонажа будут вместе и будут они сцеплены за два часа экранного времени. Линия матери-врача совершенно второстепенная и не раскрывает характера ни одного персонажа. Сын — Джейк Джилленхол — любит девчонку и естественно ее добивается. Поцелуй будет. Красивый, у камина… А отец — Дэннис Куэйд — будет долго и упорно идти через самые непроходимые препятствия, чтобы спасти сына. Потому что обещал. Банально и красиво. Жаль, но особой морали, кроме любви и дружбы нет, потому и привлекать оригинальностью фильм не может.

    Увы, но в фильме-катастрофе должны быть катастрофы и красивые съёмки. Они есть, но, к сожалению, они сопровождаются царствованием ужаса и безобразия на экране. Диалоги и действия обычных американских граждан — верх «адекватности». Каменные лица персонажей и ужасная игра актеров, в прочем это одно и тоже, все равно остаются каменными, даже когда уже два крупных города Америки полностью разрушены, а надпись Hollywood стерта с лица Земли, причем по свидетельствам СМИ второе событие куда важнее первого. Никто не переживает и не пугается. Все, как мы любим, ведь плакать не хотим.

    Summary: никаких эмоций, кроме тривиальной улыбки, даже якобы радости фильм не вызывает. Любить вы все равно будете, ведь так все делают и «фильм реально хорош». Я же смотреть буду, если только наше ТВ будет скупится на хорошие фильмы. Слишком банальное зрелище, которые не держится даже за счет вроде бы своей главной составляющей — зрелища. Увы, уже не цепляет.

    22 ноября 2010 | 19:02

    Фильм «Послезавтра» посвящен действительно наиболее актуальной проблеме наших дней. Изменение климата, глобальное потепление, парниковые газы, Киотский протокол… не проходит дня, чтобы что то из этого не появилось в выпуске новостей. Так что фильм на эту тему, подкрепленный солидным бюджетом, крепким актерским составом и традиционно высоким для американского кино уровнем спецэффектов просто обречен на успех. И получилось действительно довольно впечатляюще, особенно если смотришь фильм за ужином, в качестве вечернего развлечения, не грозящего загрузить мозги и лишить честно заслуженного сна. С этой точки зрения претензий практически нет. Но! И вот тут то и диссонанс между сверхзадачей этой ленты, вытекающей из серьезности темы, и видеорядом, цель которого развлечь уставшего клерка или напугать домохозяйку.

    Кто сказал что невозможно совместить правдоподобность и зрелищное кино? Где прописано противопоставление серьезности и увлекательности? Культурный багаж Достоевского и Чехова пропал даром? Антониони и Иствуд ничего никому не доказали?

    Понятно, что это не документальное кино, не «Очевидное-невероятное» с Капицей, но все же должна быть хоть какая то околонаучность. Сопереживаешь, пугаешься, радуешься, плачешь только тогда, когда хотя бы чуть чуть похоже на реальность, а тут столько ляпов и нелепиц! Ну уж не говоря о сюжете как таковом, любой геофизик, метеоролог, климатолог и проч. и проч. будет долго навзрыд хохотать над мультипликационными темпами развития событий на экране. ладно, Бог с ними, всякими геофизиками, но вот хотя бы некоторые нелепицы на бытовом уровне.

    - Герои сидят взаперти в здании библиотеки и сильно маются от отсутствия провианта, неделями писаются несколькими пакетиками чипсов, бедолаги… а вокруг целый опустевший город! нахлынувшая вода замерзла на уровне этажа третьего, заходи в любую квартиру, выноси припасы. Но видно законопослушность настолько в крови западного человека, что он даже в страшном сне такого представить не может!

    - Выходить из здания категорически нельзя… а почему? Когда выбрались за пенициллином, оказалось, что не так уж и холодно, вполне в демисезонных пальтишках и ботиночках не тонкой подошве добрались, куда надо было. Хотя на улице ведь собачий холод, а герои постоянно хватаются голыми руками за металлические предметы и ничего, пальцы не примерзают, и пара изо рта нет. Своеобразный у них, однако, мороз в Америке.

    - Кто видел здание публичной библиотеки в Нью Йорке и знает, какова осадка современного танкера, который гордо проплыл мимо, поймет, что такого быть не могло бы! Но танкер тут как рояль в кустах, иначе откуда же взять пенициллин!

    - Кто нибудь пробовал «убежать» от простой морской волны в шторм? Нда… А вот героям удалось убежать от цунами, да еще по воде, да еще с препятствиями, через затор машин.

    Уфффф… утомительно это все перечислять. Еще бы добавил непотопляемую и неразрушаемую статую Свободы, показали ее раз сто, из всех цунами она выплыла с гордо поднятым факелом! Поставим знак качества французскому изделию и пятерку с плюсом американскому патриотизму.

    В общем, подобно Станиславскому, хочется крикнуть «Не верю!» и поставить твердую троечку.

    3 из 10

    27 марта 2009 | 03:47

    Фильм- катастрофа. Которая надвигается постепенно. В один из спокойных вечеров я решил посмотреть этот фильм, благо у меня был диск, так вот, перейду к плюсам и минусам:

    К плюсам хотелось бы отнести игру актёров, все они справились на отлично.

    А также операторскую работу, просто шикарно, все улицы, дома и переулки показаны блестяще, под тоннами снега.

    Хочется похвалить и спецэффекты, которых здесь предостаточно (даже само начало затрагивает отражениями букв в воде).

    Сюжет идеален, что ещё нужно для фильма катастрофы? Конечно же хаос и паника. Здесь этого предостаточно.

    Ну а минусы картины это конечно отсутствие пара изо рта героев. Не знаю как остальным, а меня это бесило очень. Лишь из за этого можно отнеси минус фильма, а в остальном всё хорошо

    8 из 10

    29 июня 2009 | 13:40

    Несмотря на неодобрительные отзывы критиков, фильм мне понравился. Сюжет достаточно банален, в очередной раз затрагивает тему «Природу надо беречь!». Но здесь главное — съемки, красивейшие виды — заснеженный Нью-Йорк, жуткий надвигающийся циклон. Смотришь — и самому невольно становится страшно, вдруг сейчас за окном то же самое происходит. Порадовало действие — хорошо снято, особенно когда герои прячутся от голодных волков на корабле. В целом — впечатление от фильма положительное, можно пересмотреть еще пару раз.

    8 из 10

    14 октября 2007 | 14:34

    Фильмы-катастрофы выходят достаточно редко. А в широком прокате и того реже. Но, зато, как правило, в этом жанре все лишнее сразу «отфильтровывается» и выходит на DVD, тогда как лучшие фантастические фильмы о глобальных катаклизмах человечества выходят на широкий экран. Сам жанр фильмов-катастроф, зачастую, пользуются огромным спросом, и их создатели получают огромный процент с прибыли.

    Не стал исключением и фильм немецкого режиссера Роланда Эммериха «Послезавтра» — фильм не только о вероятном ближайшем будущем, но и о том, что каждый из нас может сделать для того, чтобы это будущее никогда не наступило.

    Его сюжет таков: ученый-климатолог Джек думает, что Земля, в самом ближайшем времени, вступит в фазу нового ледникового периода, но никто не верит ему. Однако, когда планета движется навстречу глобальной климатической катастрофе, он во что бы то ни стало должен спасти своего сына, находящегося очень далеко, и, заодно, всех, кого только сможет…

    В фильме занят блестящий актерский ансамбль! Кого тут только нет. Хотя, должен сказать, что в основном здесь играют звезды фильмов категории «Б». Но это в основном. А на главных ролях тут талантливые актеры, уже давно ставшие знаменитыми.

    В первую очередь, хочу сказать про исполнителя главной роли Дэнниса Куэйда. Его присутствие в любом фильме — гарантия отличной игры, которая чувствуется и здесь. В фильме он играет ученого Джека Холла, который заподазривает, что в скором времени на Земле начнутся глобальные климатические сдвиги, которые могут уничтожить все вокруг.

    Джейк Джилленхол, который, на сегодняшний день, является полноценной творческой единицей и просто талантливым актером, исполняет роль сына Джека, Сэма. По сюжету, именно за ним отец отправляется в Нью-Йорк, в котором наступил новый ледниковый период. Джилленхол, повторюсь, актер очень неординарный и талантливый, от его игры в картине получаешь истинное удовольствие!

    На ролях второго плана тут либо звезды кино категории «Б», либо просто актеры, в основном занятые в различных лентах «не для всех». Но они тоже неплохо играют.

    В первую очередь, это Йен Холм, актер поистине потрясающий, к тому же, имеющий в кино колоссальный опыт! Вы могли видеть его в таких фильмах, как «Пятый элемент», «Лох — Несс» и многих других. Тут он играет коллегу главного героя, находящегося в самом эпицентре трагедии.

    Села Уорд, как раз таки актриса, снимающаяся в различных арт-хаусных лентах, играет роль жены Джека и матери его сына Сэма. И как играет! Хотя ее роль не так уж велика, с ней она справляется безукоризненно!

    Эмми Россам — молодая начинающая звездочка большого кино тоже исполнила здесь одну из ролей. Играет она возлюбленную Джека, из-за которой он и отправляется в Нью-Йорк. Эту довольно милую актрису вы могли видеть, например, в мюзикле Джоела Шумахера «Призрак оперы».

    «Задний план» фильма тоже составляют актеры достаточно талантливые. В первую очередь, это Дэш Майок («Я — легенда»). Далее, хочется отметить Глена Пламмера в достаточно комичной роли бомжа. Пламмер — актер и режиссер. Одна из самых выдающихся его актерских работ — фантастический фильм «Перехватчики».

    Режиссура у фильма на высочайшем уровне, как и подобает блокбастеру такого уровня. Собственно, Роланду Эммериху не привыкать. Он давно известен Голливуду, как «главный поставщик блокбастеров». Кто не видел его знаменитых работ «Годзилла», «Звездные врата», «День независимости» и многих других. Эти фильмы известны своими огромными бюджетами, и не менее колоссальными сборами — и «Послезавтра» исключением из правил не является.

    Невозможно описать все достоинства работы оператора фильма — это надо увидеть самим. Панорамы замороженного Нью-Йорка, затопленная статуя свободы, гигантские торнадо, сметающие Лос-Анджелес, ужасающие снежные бури — все это показано как нельзя лучше. Причем, от всего этого просто берет в дрожь. Чего стоит эпизод, в котором Сэм и его друзья спасаются в здании библиотеки от огромной волны, накрывшей город. За такую потрясающую операторскую работу, несомненно, надо было дать фильму «Оскар». Юли Штайгер — оператор фильма, проделал колоссальную работу!

    Отдельно нужно сказать и о музыке. Она потрясающе дополняет атмосферу. Тут есть и медленные мелодичные музыкальные зарисовки, и динамичные, предающие фильму зрелищности. Особенно хочется похвалить основную музыкальную тему фильма — она поистине потрясающа! К слову, композитор Херальд Клозер уже не первый раз работает с Эммерихом, так что это уже вполне сложившийся тандем.

    Конечно, фильм имеет свои недостатки, но они настолько незначительны, что на них просто не обращаешь внимания.

    Например, многие ругали в фильме анимированных животных, в особенности — волков (в эпизоде, где Джек и его друзья проникают на заброшенную баржу, чтобы достать лекарство). Причем, тут есть свои странности, ведь в некоторых сценах фильма эти волки были настоящими, а в некоторых — анимированными. Это немного удручало, так как настоящие смотрелись бы намного лучше и это придавало фильму зрелищности. Ну и так, как говориться, сойдет.

    Также, в фильме много маленьких несостыковок в сюжете, как смешных, так и довольно абсурдных и даже нелепых, но чтобы их понять, фильм нужно посмотреть не по одному разу. Однако, общее впечатление от фильма, это в принципе, не портит.

    Однако, любители красивых, зрелищных, дорогих и динамичных фильмов обязательно найдут в фильме что-то свое. Одни — увидят в нем драму о расколе и воссоединении одной семьи, другие — эпический блокбастер про очередной конец света, третьи скажут, что это новая икона фантастических фильмов. Однако, точно ясно одно. Этот фильм должен понравиться всем, так как он не просто отражает окружающую нас действительность, но и рассказывает о том, что с ней может произойти, тем самым, поднимая множество интересующих общество вопросов. Недаром, вокруг этого фильма разразился скандал, но это уже другая история. Тем не менее, «Послезавтра» — это невероятное кино, который обязательно должен посмотреть каждый!

    10 из 10

    1 апреля 2009 | 17:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>