Кинопоиск

Попутчик (1986)

The Hitcher16+
Рейтинг Кинопоиска 7.5
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Что бы вы ни сделали, он всё равно впереди вас. Как бы вы ни поступили, он ещё больше в выигрыше»
Сценарий
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США1.6 млн , Франция740.7 тыс , Швеция121.9 тыс , ...
Премьера в мире
Возраст
Время
1 ч 33 мин

Сиквелы, приквелы и ремейки2

Серийный убийца ловит попутки, и в этот раз ему попадается молодой водитель. Парень соглашается его подвезти, не подозревая, какой опасности себя подвергает.

Рейтинг фильма

25 016 оценок
IMDb: 7.2059 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 29. Количество отрицательных оценок: 17.
Рейтинг Кинопоиска 63%
46 оценок6.2

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм18

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • По словам сценариста фильма Эрика Реда, вдохновением для написания сценария фильма послужила песня «The Doors» — «Riders on the Storm».
  • По словам Си Томаса Хауэлла, он не на шутку боялся Рутгера Хауэра как на съёмочной площадке, так и за её пределами. По его мнению, уж слишком сильно Хауер вошел в роль.
  • Продолжительность черновой (первоначальной) версии фильма составила три часа.

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
26 ноября 2008 в 18:48прямая ссылка
-Откуда вы? -Из Диснейлэнда. 'Попутчик' был первым фильмом с Рутгером Хауэром, который я посмотрела. Было это во времена далекой юности и буквально повергло меня в состояние культурного шока. Пересмотрев фильм спустя много лет, я с удивлением обнаружила, что то подростковое впечатление не только не померкло, но как будто даже стало ярче. Я не буду оригинальна: почти 90% моего восхищения приходяться на образ, виртуозно созданный Рудгером Хауэром. Сам по себе фильм - вполне добротный и качественный триллер, есть конечно некоторые недочеты, но они особо в глаза не лезут, если, конечно, специально их не отыскивать. Но без Хауэра не бывать ему культовым и не остаться в веках. Удивляют и смешат, хотя и не часто, но встречающиеся сравнения в пользу Шона Бина. Спорить тут бесполезно и в общем-то не о чем - нужно быть очень упертым фанатом Шона Бина, чтобы считать, что он справился лучше Хауэра, а спорить с фэнами - дело вообще неблагодарное. Рутгер Хауэр - актер, не побоюсь этого слова, уникальный и, к сожалению, Голливудом недооцененный. Даже эпизодическую роль он способен превратить в шедевр, ради которого в результате и будут смотреть фильм. 'Он не мог далеко уйти потому, что я отрезал ему ноги. И руки. И голову...' И ведь веришь каждому слову! Авторы оставляют за кадром мотивацию поступков Джона Райдера, что порождает массу догадок на этот счет. Самая распостраненная версия состоит в том, что Райдер, мол нашел для себя достойного противника в лице Джима, но, на мой взгляд, и развитие событий, и финал всей незамысловатой истории говорят об обратном. Сами посудите: ну разве может малолетний паренек, который только и способен, что таращить глаза и истошно орать (за что Си Томасу Хауэллу пять баллов!), остановить человека, походя вырезающего полицейские участки? А этот взгляд Джона Райдера, полный жалостливого умиления после того, как Джим истерично нажимал на курок, пытаясь застрелить его из незаряженного револьвера? Нет, не смотрят так на равных себе.'Какой же ты никчемный!' - вот слова, характеризующие истинное отношение Попутчика к Джиму. Что ж тогда нужно было Джону Райдеру от этого ничем не примечательного паренька? Да кто ж его знает, может, действительно устал - скучно стало просто убивать, да и не прожить ему особо долго, сколько веревочке не виться, конец все равно будет, а тут этот юноша, которого и убивать-то не интересно, потому как слишком просто. Куда интереснее оставить его в живых и обеспечить кошмарными снами на всю оставшуюся жизнь. Предположений может быть много, и, на мой взгляд, это еще один плюс создателям этого фильма. За неоднозначность, реализм и великолепную игру Рутгера ставлю 10 из 10
Нейтральная рецензия
10 сентября 2010 в 13:03прямая ссылка

Кто ты, попутчик?

There's a killer on the road His brain is squirmin like a toad Take a long holiday Let your children play If ya give this man a ride Sweet memory will die. (Doors – «Riders on the storm») Как утверждал сценарист фильма Эрик Ред, именно эта песня известной группы Doors навеяла ему идею «Попутчика». Идею фильма, ставшего культовым в своём жанре. «Попутчик» действительно неординарный фильм. Он может быть заурядным маньячным (gore) триллером или увлекательной философской притчей – всё зависит от трактовки… По сюжету молодой парень Джим Хэлси (С. Томас Хауэлл) перегоняет автомобиль из одного города в другой. Ночь, льёт сильный дождь. Джим засыпает за рулём и чуть не сталкивается со встречным огромным грузовиком. Практически сразу после этого парень видит голосующего человека и решает взять одинокого попутчика (Р. Хауэр). С фразой «Мама говорила мне никогда этого не делать» он открывает дверцу злополучной машины. Далее сюжет развивается стремительно, превращая поездку в безумную смертельную игру. Несомненно, центральный персонаж фильма – это герой Рутгера Хауэра. Попутчик представляется Джоном Райдером (Ryder), что в данном контексте практически идентично Джону Доу(Doe) или Человеку без имени, ведь Райдер созвучно со словом ‘rider’(ездок). Весь фильм безымянный попутчик преследует героя и мотивы его неизвестны. Он не хочет убивать Джима, скорее хочет чего-то от парня добиться. Или это просто игра. Райдер всегда на шаг опережает Джима, появляется из ниоткуда и исчезает в никуда. Он везде. Попутчику удаются такие вещи, которые обычный человек сделать бы не смог. А может, он не человек? Фильм так и не даёт ответов по поводу личности и мотивов злодея, что порождает сразу массу версий: ► Самая банальная: попутчик - маньяк-психопат, предпочитающий играть со своими жертвами. Подобных триллеров действительно пруд пруди и мне не хочется думать, что именно этот вариант и задумывал режиссер. ► Гораздо лучше версия, что Попутчик – собирательный образ всех маньяков, психопатов, чудовищ и просто злодеев, встречающихся в типичных триллерах. Автор просто решил не персонализировать то зло, с которым обычно встречаются герои подобных лент, а показать общие черты данного жанра в целом. ► Попутчик – это демон в человеческом обличье, воплощение зла, с которым герою пришлось столкнуться лицом к лицу. Тогда современным аналогом «Попутчика» можно считать «Джиперс криперс» и другие подобные фильмы про человекоподобное зло, подстерегающее своих жертв на дороге. ► Джиму приснился кошмарный сон, когда он заснул за рулём. И безымянный попутчик в нём – воплощения страхов героя. Пока герой не победит страхи, сон не закончится. ► Джон Райдер – темная сторона личности Джима Хэлси. Попутчик делает всё то, что Джим не может себе позволить из соображений морали. Ведь у каждого человека есть своя тёмная сторона, но не у каждого она главенствует. В этом ракурсе картина представляет собой притчу о внутренней борьбе добра и зла. ► Опять же притча. Если предположить, что герой всё-таки врезался в тот грузовик и умер, то дальнейшие события фильма можно представить как борьбу его души за попадание в рай или ад, а попутчика – демоном-искусителем, провоцирующим его совершить грех. ► Мне нравится версия, которую можно назвать ‘Притчей о преодолении себя’. Суть в том, что главный герой, персонаж слабый и неуверенный в себе, в очередной раз не смог преодолеть себя и заснул за рулём. Это чуть не стоило ему жизни. Вдруг появляется Попутчик, который довольно жесткими методами и в короткие сроки научит парня принимать решения, перебарывать себя, постоять за себя, короче, «сделает из него мужика». Ведь Джим в начале фильма и в конце – два совершенно разных человека. Райдер направляет Джима, помогает ему и в конце заставляет принять самое главное решение. В этом ракурсе Попутчик – персонаж вполне положительный. Даже если считать работу Роберта Хармона примитивным триллером о маньяке-психопате, не может не вызвать уважения великолепная работа Рутгера Хауэра. Этот холодный и в то же время безумный взгляд вместе с фирменной ухмылкой могут заставить нервничать кого угодно. Не случайно Си Томас Хауэлл, как говорили, на съёмочной площадке побаивался Рутгера. В дополнение к неоднозначному злодею в исполнении Хауэра фильм содержит ряд оригинальных сцен и неожиданных поворотов сюжета, поэтому скучать при просмотре не придётся. Более того, «Попутчик» «умеет» держать в напряжении. Динамика картины тоже на должном уровне. А если прибавить к неплохому (тем более для 1986 года) видеоряду ещё хороший саундтрек, то получим один из лучших «дорожных» триллеров в кино.
†Wolf†
Положительная рецензия
28 марта 2009 в 23:10
Фильм сильный. Даже очень. Не понимаю, почему многие говорят о минусах. Какие минусы? В картине они, конечно, есть, но настолько мизерные, что о них даже не хочется говорить. Многие заявляют, мол как он постоянно убегают от полиции. Ну и пусть убегает. Какая разница, может он раньше в спецназе служил. Как он парня выслеживает? А шоссе по пустыне одно. Да и по-моему паренёк (точно не помню) за дружеской беседой сказал куда едет. Так что выследить Джима особого труда не составило. А в том, что попутчик неизвестно откуда появляется и неизвестно куда исчезает, вся соль. Он как призрак. Если бы создатели показывали как Джон выслеживает Джима(к примеру выбивает из служащих закусочной информацию, видели они парня), пропала бы вся соль, мрачность и даже, можно сказать, мистичность картины. И вправду, картину можно разделить на три части. В первой упор ставится на образе маньяка, и издевательства над Джимом. Во второй издевательства тоже присутствуют, но упор делается именно на экшене, на охоте маньяка на жертву. В третьей внимание заостряют на главном герое. То, что после встречи с попутчиком, Джим никогда не будет прежним. По-моему, каждый в этих трёх частях найдёт своё. Многим понравится образ маньяка, кому то экшен в картине, а кому то Джим и его эмоции. Фильм, как вы наверно поняли, захватывает с самого начала. С того момента, как персонаж Хауэра садится в машину вы подозреваете, что-то неладное. А потом весь фильм будете про себя думать или 'Беги парень, беги', или 'Догони сопляка, догони'. Погони и перестрелки сняты, конечно, мастерски. При довольно скромном бюджете всё это смотрится эффектно даже сегодня. Особенно сцена погони, где падает вертолёт. Впечатляет. И кровищи хватает, в то время наверно картину считали невероятно жестокой. Плюс это не просто динамичный триллер. В нём действительно есть где подумать. Основной фишкой является вопрос: 'Почему Джон оставляет Джима, постоянно в живых'. Как сказали до меня ответов много, и каждый может быть верным. Распространённая версия о том, что попутчик нашёл достойного противника, имеет право жить. Я где то слышал, что человек совершающий самоубийство, в последний момент остановится, то станет другим человеком. И пусть Джим в мгновение не превратился в Рэмбо, но что-то в нём изменилось. Имеет, на мой взгляд, право жить, версия, о том, что маньяк захотел уйти на покой. И проверял парня, достоин ли тот, отправить попутчика в отставку. Или Джону просто нравится игра в кошки мышки. Нравится помучить человека. Ближе всего мне вторая версия. Этот фильм - театр двух актёров. Но оба играют на высшем уровне. С. Томас Хауэлл(Джим) мне очень понравился. У него была довольно трудная задача показать массу эмоций. Парень справился на все сто. Мне особенно понравилась сцена в ресторане, где он встречает попутчика с пистолетом. Присоединяюсь к мнению многих, что Рутгер Хауэр(Джон) сыграл невероятно. На мой взгляд, это его лучшая роль, в которой он даже переплюнул андроида из фильма 'Бегущий по лезвию'. Пронзительный взгляд, мрачная молчаливость, пугающее равнодушие и милая очень улыбка. Вот он, один из самых великих маньяков в истории кино. Перед расправой Джон не говорит философских речей (как это делают многие маньяки в кино), оправдывая свои действия, он прямо поясняет, что хочет отрезать вам руки, нуги и голову. Он появляется, непонятно откуда, уходит неизвестно куда. Призрак. Ночной кошмар. И если вдруг вам посчастливится остаться в живых после встречи с ним, его глаза будут преследовать вас в кошмарах ещё долгое время. Как актёру удалось создать такой образ? Он, что, прочитал сотню книг по психологии, посещал психиатрические клиники, или сам, рубил на части бедных водителей в пустыне. Как Хауэру не дали не одной награды! Даже малюсенького фестиваля. За это их всех надо с попутчиком познакомить. В итоге очень мощный, захватывающий, и не глупый триллер. Эталон своего жанра. Жаль, что у режиссёра этого фильма нет больше таких замечательных картин. Очень жаль. Моя система оценок: Шедевр, Великолепно, Хорошо, Средне, Плохо, Ужасно, 'Шедевр'. Великолепно. Смотреть обязательно, но не слабонервным. P.S. Впервые, когда посмотрел фильм в 7 лет, переживал за… Джона
Положительная рецензия
12 июня 2007 в 16:59прямая ссылка
Хрестоматийный саспенс, после просмотра которого никогда не возьмешь на дороге попутчика. Рутгер Хауэр играет своего героя настолько гениально, что начинаешь всерьез беспокоиться за его - Хауэра - психическое состояние. 9 из 10
Положительная рецензия
12 июня 2007 в 16:59прямая ссылка
Спустя двадцать лет после выхода «Попутчика» на киноэкраны, оценивать его объективно крайне сложно. И дело здесь во все не в давности выхода картины, а в том, какое впечатление произвел фильм на автора этих слов, когда он смотрел его в первый раз; а также какую славу он заработал во времена видеозалов и как бы кабельных сетей. В конце 80-х начале 90-х фильм считался чуть ли не эталоном триллера. Почему? Очень просто – тогда на наш рынок попадало минимальное количество качественных фильмов, зато количество мусора зашкаливало все мыслимые пределы. Но даже мусор и тот смотрелся на ура, т.к. ничего другого не предлагалось. Во многом именно из-за этого фильм смотрелся словно манна небесная. Впервые прокатившись с «Попутчиком» в 1993 году, впечатлений у меня было целый железнодорожный состав и еще столько же маленьких тележек. Для одиннадцатилетнего пацана саспенс зашкаливал все мыслимые пределы. Страх закрадывался куда-то глубоко в душу и не спешил оттуда уходить. Всякое желание разговаривать с незнакомцами фильм убивал раз и навсегда. В 2006 году «Попутчик», конечно же, смотрится иначе. За тринадцать лет я пересмотрел уйму всевозможных триллеров; и чем больше я смотрел подобных фильмов, тем сильнее некогда эталон триллера отходил на второй план. Сейчас стали заметны те недочёты, за которые фильм в своё время успели поругать критики: сценарные дыры и нелогичность. Вы никогда не задумывались – каким образом Джону Райдеру удавалось столько раз ускользать от служителей закона, и появляться из ниоткуда? Актерская игра также не вызывает особых восторгов (кроме Рутгера Хауера, о котором чуть ниже). Си. Томас Хауэлл смотрится неплохо в роли жертвы маньяка, но никаких высот он не показал. Дженнифер Джейсон Ли талантливо играет красивую мебель, но при таком персонаже показать актерское мастерство даже теоретически невозможно. Чего, конечно, не отнимешь у фильма, так это Рутгера Хауера. Маньяк у него получился хоть куда. Уже в первой сцене Хауеру было достаточно нескольких минут, парочки фраз и демонически зелено-голубых глаз, чтобы сделать Джона Райдера одним из самых запоминающихся маньяков последних двадцати лет. Никаких действий, взгляд и пара фраз. В результате кровь в венах начинает медленно замерзать от страха. Когда видишь, как Райдер садится к кому-нибудь в машину, понимаешь, что этих людей уже ничто не спасет. Главная проблема «Попутчика» лежит в том, что Роберт Хэрмон, задав высочайшую планку качества в первые тридцать минут, не смог её удержать в дальнейшем. Первая треть фильма – бесспорно одни из лучших тридцати минут, что я видел в жанре «триллер». Но вот потом всё начинает разваливаться на куски. И если вторая треть смотрится довольно энергично, благодаря практически не прекращающимся автомобильным погоням (нужно сказать, снятых на весьма и весьма приличном уровне), то вот последние тридцать минут сводят на нет всё, что режиссер так кропотливо создавал до этого. У фильма чрезвычайно, извиняюсь, тупой финал, который мало вяжется с остальным хронометражем фильма. Итого: некогда идеальный триллер, который сейчас смотрится хорошо, но уже никаких восторгов не вызывает. 7 из 10
Положительная рецензия
14 февраля 2025 в 09:56прямая ссылка

«— Мама мне говорила никогда не делать этого.»

Совсем скоро «Попутчик» Роберта Хармона отметит своё сорокалетие с момента появления на экранах. А я лишь сейчас познакомилась с историей, как молодой парень (Си Томас Хауэлл) перегонял машину из Чикаго в Сан-Диего и решил подобрать попутчика (Рутгер Хауэр), чтобы не заснуть. И весь фильм заснуть тот ему действительно не давал, как и зрителям. У Роберта Хармона отлично получилась режиссура фильма. В особенности благодаря тому, что незадолго до «Попутчика» он был режиссёром короткометражного проекта «China Lake», который сам и профинансировал. Он даже шутил, что, прочитав сценарий Эрика Реда, сказал: «Я его уже снял», намекая на сходство с тем, что создал сам ранее. К сожалению, это оказался тот случай, когда сценарист пишет действительно хорошую историю лишь единожды. К тому же, Эрик Ред впоследствии будет работать над сценариями провального сиквела «Попутчика» и сценарием его ремейка, во всём уступающего оригиналу.. Актерская игра в фильме на высоте. Отчётливо видно, как меняется герой Хауэлла на протяжении фильма, какие изменения происходят внутри него. Джим Холзи в начале и в конце фильма – два разных человека. А ведь актёр очень переживал, особенно потому, что его коллеги гораздо более опытные. У Джима Холзи и Попутчика нереальная химия (без романтических подтекстов). Эрик Ред говорил, что Джон Райдер выступает в роли «учителя» для парня. И за эти уроки Джиму приходится дорого платить. Рутгер Хауэр по-настоящему жуткий. Каким бы красивым он ни был, я с его Джоном Райдером в один лифт побоялась бы зайти, как и сесть в машину. Он монстр, но в нём есть что-то человечное и очаровательное. Учитывая, как изначально в сценарии выглядел образ Попутчика, столь запоминающийся персонаж вышел именно благодаря ему. Слеза на лезвии ножа, нежное объятие Нэш в постели – его идеи и импровизации, которые одобрил Роберт Хармон. И это создало более живой и загадочный образ. Дженнифер Джейсон Ли играет небольшую, но значимую и сильную роль, вызывающую симпатию. Фильм мягко и аккуратно обходит постельные сцены, не развивая историю так, как это делают большинство фильмов. Оператор Джон Сил изначально не хотел работать над этим фильмом, и как же зрителям повезло, что он передумал. Он подарил зрителям множество вкусных кадров, вызывающих эстетическое удовольствие. Особенно мне нравится переход от последней сцены к титрам и симметричный кадр с Джимом и Попутчиком, где взгляд парня отражается в зеркале заднего вида. Фильм содержит достаточное количество жестоких и кровавых сцен, но говорить хочется о том, что создатели фильма нам не показали. И я не о вырезанном материале, а о том, как фильм всеми возможными приёмами, от актёрской игры до монтажа и звука, даёт зрителю понять, что произошло нечто ужасное. При этом самого этого ужаса мы не видим. Момент с грузовиком навсегда шокировал меня, даже учитывая мой опыт просмотра жестких фильмов. Изначально сцена должна была быть другой; на её изменение в первую очередь повлиял Рутгер Хауэр. Актер, из-за которого я посмотрела фильм, нанёс мне травму своей идеей. Обожаю его. Фильм не жалеет зрителя, раскачивая его на эмоциональных качелях и доводя до предела. Он разрушает шаблоны, которые годами и десятилетиями строились у нас в голове. Сцена начинается, и ты думаешь: «Ну, сейчас произойдёт вот это, потому что во всех подобных фильмах происходит так, это клише», — и раз за разом это клише разрушается. Разумеется, в фильме есть ляпы, некоторые нелогичности разной степени сомнительности. Единственный раз, когда хотелось сильно придраться, это сцена с вертолётом. Но я бы сказала, что отношение к ней зависит от степени «мистического восприятия» происходящего в фильме. Одни зрители смотрят на фильм в контексте суперреализма, другие же считают, что в нём происходит нечто сверхъестественное. Разумеется, у каждого придирки будут отличаться. Марк Айшем создал напряжённый и красивый саундтрек к фильму. После второго просмотра фильма мне захотелось его переслушать, особенно финальную композицию. Печальная, нагнетающая, но в то же время спокойная, идеально завершающая фильм. У многих в конце возникает вопрос: а кто же такой Джон Райдер? И теорий его происхождения, его личности — так много, что можно долго перечислять. Как по мне, в этом есть прелесть истории: зритель сам для себя решит, кто он. Разумеется, у меня тоже есть своё предположение, но оно настолько специфическое, что лучше его оставить при себе. Спустя столько лет «Попутчик» является достойным представителем своего жанра. Не устаревший и непредсказуемый. Красивый и пробирающий. Прекрасно подходящий для любителей триллеров, фильмов 80-х и желающих увидеть кино, не собирающее в себе ряд надоевших клише. 10 из 10
Положительная рецензия
17 декабря 2023 в 11:59прямая ссылка

Good movies.

В 70-80-х люди были, кажись, куда наивней. Могли разозлиться на фильм, где убийцей был Санта-Клаус, а также могли подвозить без опаски кого угодно. Вот ты едешь, видишь попутчика, подозрительно выглядит, но это, наверное, паранойя, а так это обычный парень, он садится к тебе, потом ты смотришь на его лицо и понимаешь, что совершил роковую ошибку. Такая же история произошла с Джимом в фильме 'Попутчик'. У фильма очень хорошо сделанный саспенс. Взять хоть начало фильма, когда к Джиму подсаживается попутчик. Сначала кажется, что он просто странный тип, но когда герой замечает машину, которая подвозила попутчика до него, он спрашивает, что стало с водителем, и попутчик говорит, безэмоциональным, хладнокровным, будто его спросили кто его любимый бейсболист, голосом, что он его убил и собирается это сделать и с Джимом. А когда Джим выталкивает его из машины, то попутчик своим взглядом, смотрящим на уезжающую машину героя, говорит: 'Это не конец мальчик, ты пожалеешь, что не выбрал быструю смерть'. И фильм состоит из таких моментов. Актёры сыграли очень хорошо. Главный герой Джим получился очень симпатизирующим персонажем. Он является парнишкой, которому просто не повезло и из-за этого его жалко. Маньяк попутчик получился пугающим. Каждый раз, когда он появляется в кадре мурашки пробегают по коже, в особенности его умение держать всё под контролем, даже эмоции. Не было ни одного момента, когда он злился, на его лицо всего лишь две эмоции: Улыбка, которая не предвещает ничего хорошего и полное спокойствие. Смерти здесь пусть и проходят за кадром, но всё сделано так, что образы трупом вырисовываются в голове. Например, когда в начале фильма, когда Джим смог избавиться от попутчика, он находит трейлер, в котором ехала семья из двух родителей и одной девочки, и когда он смотрит через стекло, что внутри произошло, то его начинает тошнить, и он быстро возвращается к своей машине. Что сделал попутчик с телами, что Джима аж стошнило, и он помчался к своей машине? Итого я рекомендую вам этот фильм. До следующей рецензии.
Положительная рецензия
15 сентября 2023 в 14:47прямая ссылка
Паренёк, занимающийся перегонкой автомобилей, подбирает в дороге человека. Но он даже не представляет, что с этой минуты его жизнь превратится в кошмар... 'Попутчик' малоизвестного широкой аудитории Роберта Хармона - идеальный образец психологического триллера. В первую очередь, кино выделяется своей невероятной атмосферой. Витающее напряжение настолько осязаемое, что его можно резать ножом. Произвела впечатление работа оператора и музыкальное сопровождение, гармонично вписывающееся в атмосферу происходящего на экране и усиливая её ещё больше. Мотивы попутчика совершенно неясны, что даёт зрителю пищу для размышлений. Кто он? Обычный маньяк? Плод воображения главного героя? А может он и вовсе не человек? Си Томас Хауэлл говорил, что боялся Рутгера Хауэра во время съёмок. И я могу понять почему. Одна из лучших его ролей в карьере, однозначно. От одного взгляда, улыбки его 'героя' становится не по себе. Впечатлён. Получилось лучше, чем у Стивена Спилберга с его 'Дуэлью' 9 из 10
Положительная рецензия
8 января 2023 в 01:00прямая ссылка

Монстр, рождённый… нами?

«Ты парень умный. Сам разберёшься.» © Преступник Просматривая этот фильм уже после ремейка 2007 года, приятно удивляешься тому, что в оригинальном «Попутчике» больше смысла и — что очень важно — достоверности. За вычетом некоторых сцен вполне допустимо, что такая история могла произойти на самом деле. Дорожным хоррорам, как и всяким роуд-муви, свойственна неизбежная романтика, ведь у нас как-никак Дикий Запад. Все мы это любим, все мы этого хотим. Но примечателен «Попутчик» главным образом своим злодеем. Это настоящий монстр, а не человек, но что им движет — так до конца и остаётся тайной. Намеренной тайной, и это… радует. Особенно когда выясняется, что даже полиция до конца не понимает, с кем имеет дело. В большинстве фильмов (особенно с середины XX века) антагонисты предстают перед нами глубокими персонажами с богатой предысторией. В жизни же их мотивы обычно остаются загадкой. И поэтому великолепной игрой Рутгера Хауэра можно только восхищаться. Его взгляд, немного «стеклянный» и от того особенно зловещий, вызывает нешуточные мурашки. Больше всего фильм пугает именно тем, что здесь нет никакой мистики. Во всём, что происходит, виноват один человек. Постоянное ощущение, что психопат где-то недалеко и следит за несчастным Джимом, не отпускает почти весь фильм, а сцена с человеческим пальцем врезается в память на долгие годы. Проверено лично мной, ибо на этот момент я как-то в детстве наткнулся по ТВ. Взрывы и многочисленные аварии — всё это не может не восхищать, ведь фильм снимался в 1986 году! Надо сказать, что яркое солнце в кадре и пустыня являются чуть ли не главным признаком американского кинематографа позднего XX века. Глядя на эти красивые ландшафты, так и хочется перенестись туда и хотя бы немного прокатиться по дороге со сплошной жёлтой полоской. Даже убийцы, как в «Попутчике», не пугают. Напоследок хотелось бы аккуратно проанализировать то, что режиссёр заложил в этот фильм. Оглядываясь на все те передряги, в которые попал Джим, я скажу, что главной мыслью является критика правоохранительной системы. По крайней мере, одной из главных. Есть вероятность, что критика направлена не только на неё, а вообще на весь социум, который настолько несправедлив и бессилен создать для каждого безопасную среду, что от отчаяния так и хочется по кому-то открыть огонь. Возможно, многим это состояние покажется знакомым. В той или иной степени. Но как бы то ни было, «Попутчик» не без доли грусти напоминает нам: в мире есть проблемы. И пока мы их не решим, безумцы вроде главного злодея никуда не исчезнут. 10 из 10
Положительная рецензия
31 декабря 2022 в 14:01прямая ссылка

Забытое кино 90-х. Часть 187

Сначала посмотрел ремейк этой картины от Дэйва Мейерса, а уж после глянул и оригинальный фильм, снятый Робертом Хармоном. Нужно сказать, что «Попутчик» 2007 года по своему качеству оказался ничуть не хуже фильма 1986-го. Да, это ремейк, поэтому на него в любом случае будешь смотреть через призму оригинала, но постановка оказалась годной. Равно как и Шон Бин в роли Джона Райдера оказался не менее маниакальным, чем Рутгер Хауэр. Как говорил сценарист фильма Эрик Ред - фильм был вдохновлен песней The Doors «Riders on the Storm». Итак, парнишка по имени Джим Хэлси (Си Томас Хауэлл) перегоняет машину из одного штата в другой в качестве подработки. Никакого криминала. Просто перегон авто. На пустынной трассе во время ливня он подбирает автостопщика, которым оказывается тот самый Джон Райдер. И практически сразу попутчик превращается в озлобленного маньяка-садиста, которому доставляет большое удовольствие издеваться над людьми. Дальнейшие события приобретают характер охоты маньяка на свою жертву, которая безуспешно ищет спасения на трассе… Рутгер Хауэр своим невозмутимым и безразличным взглядом в совокупности с поступками его героя – предстал в качестве самого натурального психопата, чьи помыслы и дальнейшие поступки распознать не просто сложно, а невозможно. Как говорил сам актер – его персонаж – это чистое воплощение зла. И в этих словах есть весомая доля правды, ведь то, что он совершал – он делал просто потому что ему так хотелось. На это не было никаких причин, ему просто хотелось. Фильм не раскрывает мотивов Райдера, лишь отображая его желание причинять боль. Почему он это делает и откуда он вообще взялся на той трассе – тайна покрытая мраком… Путгер Хауэр как исполнитель одной из двух главных ролей – настоящее сокровище этой картины. Во-первых он сам выполнял большинство трюков, поражая тем самым каскадеров, привлеченных к съемкам. Кстати актер выбил себе зуб в сцене с прыжком из машины с дробовиком в руках. Во-вторых он настолько вжился в свою роль, что Си Томас Хауэл боялся партнера на съемочной площадке. В-третьих именно Хауэру принадлежит идея с грузовиком в том виде, в котором она была в конечном счете представлена. И это очень круто, ибо при просмотре сцены возникает непреодолимое желание убить Джона Райдера самому. Эта сцена, пожалуй, выводит ненависть зрителя к злодею на новый уровень, ибо когда ты понимаешь чем она заканчивается, внутри тебя что-то обрывается от ощущения безнадежности и невозможности что-то исправить в этом мире… В фильм не вошел ряд сцен (они так и не были сняты), среди которых: убийство семьи, появление глазного яблока в гамбургере, сцена секса между Джимом и Гэл (Дженнифер Джейсон Ли), обезглавленный труп. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...