всё о любом фильме:

День независимости

Independence Day
год
страна
слоган«We've always believed we weren't alone. On July 4th, we'll wish we were»
режиссерРоланд Эммерих
сценарийДин Девлин, Роланд Эммерих
продюсерДин Девлин, Роланд Эммерих, Уте Эммерих, ...
операторКарл Вальтер Линденлауб
композиторДэвид Арнольд
художникОливер Шолль, Патрик Татопулос, Уильям Джеймс Тигарден, ...
монтажДэвид Бреннер
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  69.3 млн,    Великобритания  10.6 млн,    Германия  9.12 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время145 мин. / 02:25
Номинации (1):
На Земле принимается сигнал, посланный источником явно неземного происхождения. Источник этот приближается, и на «уши» поднимается вся планета. Никто, правда, не ожидал, что инопланетяне окажутся такими огромными и в таком количестве.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
60%
34 + 23 = 57
6.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В начале фильма по телевизору начинается прямое включение с Новосибирском (Россия), после этого на нем показывают карту с городами: Москва, Петроград, Новосйойрск (создатели имели ввиду Новосибирск).
    • Специальная версия фильма имеет хронометраж 153 минуты.
    • На основе фильма в 1997 году компанией Fox Interactive была создана одноименная компьютерная игра.
    • Аббревиатура «ID4», которой первоначально именовался этот фильм, была создана после того, как возникли юридические проблемы с правом на название «День независимости».
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 8.0/10
    Эта лента, стоившая не так уж много по американским меркам ($75 млн.), интересна не только потому, что имела громадный коммерческий успех: если учитывать инфляцию, «День независимости» занимает весьма высокое 34-е место за всю историю кино США. Картина Роланда Эммериха заявила о возникновении новой тенденции в фантастике 90-х годов, также развивая на современном этапе мотив, который был предложен ещё Гербертом Уэллсом в романе «Война миров», но в наиболее ажиотажной форме выражен в знаменитом радиоспектакле Орсона Уэллса, что вызвало подлинную панику в 1938 году. Тогда прямая трансляция без особого предупреждения о том, что никакого нашествия марсиан, на самом-то деле, не было и в помине, спровоцировала слушателей на абсолютно неадекватную реакцию, будто они столкнулись с реальным вторжением инопланетных враждебных существ. Радио, обращаясь к более массовой аудитории, чем читатели фантастических романов, впервые продемонстрировало, благодаря хитрой уловке гениально прозорливого постановщика, уникальную способность искусства при помощи средств информации создавать ситуацию массового психоза. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 6505 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мы изменили Землю и с непомерной гордостью считаем себя высшими существами. Но что если найдутся те, кто захочет оспорить право на существования нашего вида.

    Специалисты, занимающиеся поиском внеземных цивилизаций, обнаруживают странный сигнал, происхождение которого стает загадкой. Вскоре по всему миру проносится новость, что мы не одиноки во вселенной и представители внеземной цивилизации прибыли на нашу планету. Сюжет картины увлекает очень быстро, так как мы видим развитие множества сюжетных линий, объединенных в одну историю. Мастерство режиссера Роланда Эммериха помогло создать один из самых зрелищных фильмов-катастроф в истории кинематографа. Визуально картина выглядит прекрасно, что подтверждено премией Оскар в категории «Лучшие визуальные эффекты». Все выполнено на высоком уровне, что в итоге делает фильм очень зрелищным. Приятным моментов является так же и актерский состав: Уилл Смит, Джефф Голдблюм и многие другие прекрасные актеры сделали свой вклад в создание этой истории.

    Зрелищный фильм-катастрофа о борьбе человечества за право существования на планете Земля. Классика жанра и один из известнейших фантастических фильмов 90-х.

    9 из 10

    29 августа 2011 | 21:41

    В 1996-м году весь мир содрогнулся от тяжести виртуозно изображенных инопланетных тарелок в великом и легендарном фильме «День независимости». Режиссером и творцом стал непревзойденный и потрясающий Роланд Эммерих, настоящий сын своего немецкого народа. Ходили легенды, что он является глубоко законспирированным агентом немецкой разведки с миссией дестабилизировать сознание американских граждан путем изображения в кино массовых разрушений и явной уязвимости американцев перед всем миром. Но случилась осечка: богатая американская земля оказалась действительно богатой, что Роланд Эммерих проникся их духом патриотизма и чувством независимости. С подрывной деятельностью было покончено, и мир потерял возможность стать свидетелем величайшего разоблачения века.

    Конечно, столь бредовый предыдущий абзац является знатным вымыслом. Но доля истины в первых двух предложениях всё-таки есть. «День независимости» — это не плюшевый и сладкий «Инопланетянин» Стивена Спилберга (всё в порядке, я люблю и этот фильм), а прекрасная иллюстрация того, что надо просто «мочить пришельцев». Естественно, детский рейтинг не позволил допустить в кадр сочное человеческое мясо с литрами крови вдобавок. Однако всем сюжетом и вообще всеми намерениями Роланд Эммерих с Дином Девлином давали понять, что зрители из разных стран мира обязательно должны быть за американцев и за мировой День Независимости. Ну, как было не проникнуться пламенной речью героя Билла Пуллмана, когда это вам не карикатурный Джордж Буш-младший или любвеобильный Билл Клинтон?! Да так, что не обращаешь внимания на то, что главными спасителями стали афроамериканец с евреем!

    Американцев даже агрессорами язык не поворачивается назвать, ибо пришельцы первыми начали всю заварушку. Кажется, этот фильм подает и хороший пример детям: если ударили, то дай сдачи. К тому же здесь пришельцы — это не скрытая версия русских, афганцев, северных корейцев, а реально незваные ребята с другого района. Ребята, которые вторглись на чужую территорию с целью изменить порядок со своим уставом. Правда, потом вышла трилогия «Матрица», которая объяснила, что никаких пришельцев не существует, потому что все эти страхи и угрозы являются обычными сбоями в программах. Нет, но всё же…

    «День независимости» — это своеобразное объединяющее кино. Если вдруг в будущем мир опять окажется на грани ядерной войны, то почему бы не собрать все враждующие стороны в комфортабельном кинотеатре и не продемонстрировать им фильм Роланда Эммериха? По сути, все главнокомандующие и президенты окажутся тем поколением, которое посмотрело фильм в детском или подростковом возрасте. Надеюсь, они почувствуют себя глупцами и, наконец, начнут настоящий Звездный путь в космос с миссией заранее обезвредить «межгалактических террористов», угрожающих мирному покою славной планеты Земля, в котором уживаются армия людей с армией муравьев.

    Так что предлагаю всем жить дружно и не начинать драки зазря. Смотрите «День независимости» и помните о завете, что во время мировых катастроф самое безопасное место в мире будет находиться отнюдь не в Америке Соединенных Штатов. Да пребудет с Вами СИЛА!

    28 июня 2016 | 12:12

    Сегодня прямо день патриотических фильмов какой-то получился. Сначала — «Спасти рядового Райана», а теперь вот «День независимости». И если первая картина ещё оставила какой-то след в моей душе, то вот вторая откровенно разочаровала.

    Начнём с того, что фильмы про пришельцев Голливуду просто хронически не даются (тут я не затрагиваю комедии — это вообще отдельная ниша). Уж очень пафосно эти самые пришельцы выглядят, да и сюжет у подобных фильмов всегда однообразен. Ну и, конечно, куда ж без хвалёного американского патриотизма. Очень забавляют такие моменты, когда американцы палят по инопланетным захватчикам ядерными ракетами, а весь остальной мир не делает абсолютно ничего. И это в лучшем случае.

    От данного фильма я ожидал чего-то большего, чем просто борьба с пришельцами и спасение мира. Ждал больше психологической нагрузки, чем простой пальбы. Но получил абсолютно типичный американский боевик. Тут мне вспоминается «Битва за Лос-Анжелес». До сих пор даже воспоминания об этом «шедевре» вызывают у меня неприкрытую улыбку. И «День независимости» во многом напомнил мне вышеупомянутое творение, несмотря на почти 15 лет разницы. Ну и дополняет эту картину дата всех событий, описываемых в фильме, 4 июля. Это так по-американски.

    Из положительного отмечу как обычно прекрасную игру Уилла Смита и довольно неплохие для 96 года спецэффекты.

    Подводя итог, из отрицательных моментов — откровенно предсказуемый, неправдоподобный сюжет и средненькие спецэффекты, из положительных — Уилл Смит. На мой взгляд, фильм не стоит того, чтобы тратить на него своё время.

    5 из 10

    22 мая 2012 | 02:57

    В связи с выходом нового фильма Роланда Эммериха «День независимости: Возрождение», я решил пересмотреть оригинальный фильм 1996-го года, чтобы не упустить какие-либо параллели и отсылки к нему в продолжении. Про новый фильм и говорить-то на самом деле нечего, ведь он практически пересказывает первую часть «космической» франшизы. По сюжету события продолжения разворачиваются после событий первой части, но не несут в себе ничего нового, оригинального или изобретательного, лишь повторяя ту же самую историю с минимальными изменениями. Зрелищная атака пришельцев версии 2.0.

    Но вот про первую часть франшизы есть что сказать. Ведь не зря оригинальный «День независимости» стал культовым фильмом. Он открыл глаза людей на то, что возможное вторжение инопланетян — реальная угроза. Режиссер показал гостей с других миров и планет жестокими и бескомпромиссными монстрами, главная цель которых — уничтожить все живое на Земле. Особенно сильно подобное отношение к иноземным существам подействовало на людей после «Инопланетянина» Стивена Спилберга, идеология которого была прямо противоположна мыслям «Дня независимости». И надо сказать, взгляды обоих режиссеров на инопланетян имеют свои логичные мотивы. Не следует склонять видение решения по данному вопросу в какую-либо из сторон, действовать нужно так, как велят обстоятельства. Никто не знает, что какими будут пришельцы, добравшиеся до нашей с вами планеты: злобными, как в «Дне независимости», или дружелюбными, как в «Инопланетянине». Поэтому оба взгляда на эту проблему, которая когда-нибудь может заявить о себе, как о реально существующей, имеют свои плюсы и минусы, которые необходимо будет скомбинировать.

    «День независимости» — безумный киноаттракцион, один из первых в своем роде (если не первый). Попкорновый блокбастер, как принято говорить сейчас. Спецэффекты здесь преобладают над здравым смыслом, грамотный сюжет практически отсутствует, все персонажи картонные настолько, насколько это вообще возможно. Некоторые сюжетные линии вызывают смех (спасение президента Соединенных Штатов, к примеру), хоть ты и понимаешь, что в год выхода фильма это не являлось клише, а было даже в чем-то новым и уникальным. Вообще, сюжет, персонажи — все это необходимо только для того, чтобы связать воедино сцены разрушения городов, взрывов бесчисленных автомобилей, демонстрации гигантских космических кораблей, нависших над американскими городами. «Оскар» за лучшие визуальные эффекты, к слову, полностью оправдан. Даже сейчас батальные сцена из фильма выглядят очень привлекательными, не режут, как говорится, глаз. Молчу уже про 1996-й год, когда еще не было ни «Искусственного разума» Спилберга, ни вскружившей всем голову «Матрицы» братьев (простите, сестер) Вачовски.

    Очень порадовал тот факт, что в «Дне независимости» инопланетяне нападают не только на одну лишь избранницу Америку, а на весь мир в целом. Эммерих, конечно, демонстрирует только разрушение Соединенных штатов (с чего бы вдруг американскому режиссеру показывать другую страну на деньги американских продюсеров), но в начале фильма, когда в правительстве смотрят на карту, где показаны траектории иноземных кораблей, обновляющиеся в реальном времени, демонстрируется, что первый корабль взял курс на Москву. И лишь второй и третий корабли взяли курс соответственно на западные Лос-Анджелес и Нью-Йорк. Почему сей факт меня порадовал? Даже не знаю. Может, потому что в интернете стали часто шутить на тему того, что в голливудских фильмах пришельцы нападают только на США, совершенно игнорируя другие страны. А вот и нет, при просмотре первого «Дня независимости» всех любителей «пошутковать» на эту тему ждет весьма неприятный сюрприз.

    7 из 10

    14 июля 2016 | 10:03

    Практически всю свою карьеру режиссер Роланд Эммерих посвятил научно-фантастическому жанру. Переехав в Голливуд, он продолжил развиваться в этом жанре: Универсальный солдат, Звездные врата. И вот, достигнув определенных успехов в научной фантастике и получив от продюсеров достаточно большой бюджет в 75 000 000 $, Эммерих взялся за съемку фильма, который позже войдет в историю кино как один из самых популярных в истории жанра. И имя ему — День независимости.

    Фильм сразу же берет масштабом и эпичностью. Если инопланетное вторжение, то сразу по всему миру, если инопланетные тарелки, но неимоверно больших размеров, если персонажи — то много. Сюжет сразу удивляет присутствием почти десятка основных персонажей, которые поначалу вроде бы совершенно не связаны. И лишь ближе к финалу они очень органично входят в основную сюжетную линию. Кстати, подача сюжета здесь представляет собой хроники инопланетного вторжения, состоящие из подробного описания трех дней накануне главного праздника США — 4 июля.

    Поскольку событий и персонажей в фильме предостаточно, а на раскрытие эпичности нужно время, хронометраж в фильме тоже эпический. Благодаря подаче сюжета в виде хроник, события можно четко разделить по хронометражу. Например, первый час — это знакомство со всеми персонажами и медленная подготовка к прибытию инопланетян, заканчивающееся невероятно зрелищным уничтожением нескольких городов США, включая исторически достопримечательности: Белый Дом, Капитолий и т. д. Второй час — продолжающаяся борьба людей с инопланетянами и бесчисленные попытки выяснить способ борьбы с ними (самая динамичная часть). Последние полчаса — собственно, уничтожение инопланетных кораблей и одна из самых зрелищных сцен в истории жанра (самая зрелищная часть фильма).

    Несмотря на довольно медленное развитие событий в начале, к 55-й минуте фильм разгоняется, а ввиду огромного количества персонажей, мы будем постоянно перемещаться от одной точки действия к другой, совсем позабыв про скуку. В фильме полно юмора, из-за чего фильм становится гораздо легче смотреть. Во — многом, этому способствует персонаж Уилла Смита.

    Кстати об актерах. Билл Пулман здесь играет очень справедливого и патриотичного президента США, бывшего летчика, который впоследствии лично принимает участие в воздушном бою против инопланетян. А речь, которую он толкает перед атакой действительно внушающая. Ведь по сути, именно общая угроза может объединить все страны мира.

    Уилл Смит играет полную копию своего персонажа из «Плохих Парней» Майкла Бэя, только теперь он летчик, а не полицейский. Хотя здесь он тоже был к месту и разбавлял серьезность фильма юморными моментами. Но фильм берет именно количеством. Именно благодаря огромному количеству персонажей, та или иная личность не раздражает тебя и не надоедает однообразностью Фильм постоянно бежит вперед, преподнося что-то новое.

    В конце своего отзыва я хочу отметить, что как бы кто не относился к пафосу и к американскому патриотизму, этот фильм действительно произвел фурор в своем жанре и был популярен во всем мире (феерические сборы в 816 000 000 $ говорят об очень многом). Именно этот фильм ввел моду на фильмы-катастрофы. Именно этот фильм в очередной раз укрепил звездный статус Уилла Смита и дал ему очередной мощный толчок к карьерному росту. Именно этот фильм многие зрители еще долго будут помнить, как одну из самых атмосферных и масштабных научно-фантастических картин в истории кинематографа. Именно этим фильмом Роланд Эммерих заслужил себе место на Голливудском Олимпе.

    Это фильм, который берет неимоверным масштабом и эпичностью, и даже к нашему времени почти никто еще не добирался до такого же уровня эпичности (а по уровню атмосферности лучше инопланетных тарелок могут быть только, пожалуй, треножники из «Войны Миров» Стивена Спилберга). К тому же, многие зрители считают именно «День независимости» лучшим фильмом Роланда Эммериха. И во многом я с ними солидарен.

    10 из 10

    18 августа 2009 | 16:31

    Есть 2 фильма из детства, за которыми я всегда следил по ТВ программе-«Звёздный десант» и «День независимости».

    Но если ЗД 10-ти летнему пацану было не очень приятно смотреть из-за обилия кроваво-мясных сцен, то ДН является полной противоположностью. Здесь не будет научно-фантастического сюжета(День когда Земля остановилась) и философских изречений (Матрица), это именно блокбастер без скрытого смысла.

    В фильме множество ляпов (карикатурный русский, постоянно изменяющееся количество ракет в финальной схватке) и естественно бравый американский патриотизм, но на всё это перестаёшь обращать внимание при просмотре. Эммерих и Бей-на мой взгляд только они могут снимать полный бред, но их фильмы становятся эталонами фантастики.

    Описывать сам фильм не буду, т. к. кто же его не видел.

    Конечно же 10 из 10

    21 марта 2009 | 17:52

    По сути, что хорошего снял Роланд Эммерих? Наверно два хороших фильма у него это — Универсальный солдат и Послезавтра. Хотя первый больше выигрывает на харизме старины Дольфа Лундгрена. А вот второй фильм, то бишь Послезавтра как я помню вполне хорош с режиссерской точки зрения, хотя смотрел я его уже давно — последний раз наверно года два назад, возможно мнение поменялось, боюсь что не в лучшую сторону, как это в принципе произошло и с «Днем Независимости».

    Когда-то давно «День независимости» произвел на меня большое впечатление. Инопланетяне — вдобавок ко всему настроены они весьма и весьма враждебно. Всякие взрывы, большие летающие тарелки, крутой Уилл Смит пинающий инопланетянина где-то недалеко от Гранд-Каньона. Да, когда то это было прикольно, а щас пересмотрев картину я оказался в полном разочаровании. Такое ощущение что это не я не тогда, давно еще смотрел этот фильм, а кто-то совсем другой. Ибо ощущения от просмотра в обоих случаях полностью разные. Сейчас буду оценивать фильм по нынешним суждениям.

    Сценарий честно говоря сейчас у меня вызывает приступ нервного хохота, плавно переходящего в плач. Такого бреда я уже давно не видел. Эммерих приложил руку и к сценарию так что тумаки, может вполне получать и он. Не понимаю, Роланд наверно хочет показать американцев эдакими бравыми парнями, где куда ни глянь везде герой. Будь то пьяница, который спасет множество людей, или президент который был военным летчиком, и он конечно же приложит руку к спасению человечества. Плюс ко всему безобразно показаны русские, конечно это не вина Роланда(Хотя и его наверно всё же тоже). Но уж лучше вообще не снимать сцены где пытаются показать русских. Говорить о недостатках сценария можно довольно долго, но пользы это большой не принесёт, тем более рецензия много раз закончится прежде я закончу писать оплошности сценария.

    Далее по списку актерская игра, которая также ничем собственно не удивляет. Билл Пуллман играет героического президента, который спасает свой народ и борется наравне с ним. Честно говоря Пуллману эта роль совсем не идет, ну не вяжется его образ с президентом. Максимум я бы ему дал роль какого-нибудь министра, но никак не президента. Уилл Смит в то время был еще молод и юн, хотя играет он вполне на неплохо, хотя до нынешнего уровня явно не дотягивает. Вышедшие годом раньше «Плохие парни» с его участием понравились куда больше, там Смит играет просто отлично. Джефф Голдблюм актер хороший, наверно он здесь один пытался играть, а не кривляться, но и у него это тоже не очень получается, хотя если сравнить с другими актерами, он в этом фильме пусть и не на голову, но на пару сантиметров выше их в плане актерской игры. Кто-то еще особо не запомнился, напихали слишком много персонажей, за всеми честно говоря и не уследишь.

    Что в картине заслуживает уважения так это спецэффекты. Которые для 96 года были выполнены прекрасно. Мощь и величие гигантских тарелок не может не вызывать уважение. За это несомненно плюс фильму. Взрывы и другая мишура особо ничем не удивила. Всё сделано довольно обычно, но для того времени это очень даже неплохо.

    Музыка уважения в картине не вызвала, хоть в фильме и было 5(!) композиторов. Сам даже не знаю зачем их столько нужно было. Но даже все впятером они не приложили усилий. В некоторых моментах играет довольно геройская музыка вроде «там-там-пам» и герой спасается/спасает и так далее. Хотя в это списке есть один вроде не плохой композитор это — Дэвид Арнольд. Написал музыку к двум фильма «Бондианы» и к ещё нескольким хорошим фильмам. Но с «Днем Независимости» у него провал.

    Итог.«День независимости» чисто американский продукт, который понравится точно уж не каждому. Если бы всё было снято без американской тупизны, и немного мрачнее, вроде «Войны миров» Спилберга, то было бы намного смотрибельнее. А так по сути продукт сам по себе является одноразовым, не знаю когда у меня появится желания пересмотреть этот фильм, думаю что не скоро, а может и вообще не появится. Но факт остается фактом, кино довольно туповатое, весь этот заезженный героизм смотрится не к месту. Советовать определенно не буду, кому надо тот уже давно посмотрел, а кому не надо — вообще не смотрите.

    6 из 10

    2 сентября 2010 | 02:38

    Данную картину, Роланд Эммерих снял сразу после фантастического фильма «Звездные врата», и можно смело сказать, что «День независимости» является первым фильмом-катастрофой режиссера. С самого начала своей режиссерской карьеры, Эммерих обращался к жанру фантастики, и после череды не очень удачных лент, ему удалось снять хит «Универсальный солдат», который, пускай не собрал огромную кассу, но зато до сих пор любим киноманами, а после и «Звездные врата». Я уже писал в соответствующей рецензии о своем мнении на этот фильм, но несмотря ни на что — не могу не признать, что «Врата» так же занимают хорошее место в фантастическом жанре и имеют в себе много удачных аспектов. Но «День независимости», можно назвать настоящим прорывом в карьере Эммериха — 300 с лишним миллионов долларов, кассовых сборов только в Америке, а с учетом мирового результата — это более 800 миллионов зеленых! А еще, Эммериху удалось настолько грамотно и четко сыграть на патриотизме американского зрителя, что его картина считается чуть ли не настоящим гимном праздника Дня независимости, пусть и в альтернативном, фантастическом ключе.

    Понятное дело, что картина про инопланетных пришельцев, никак не связана с событиями 4 июля 1776 года — когда вся Америка отмечает Национальный праздник — День Независимости — в память о том дне, когда в 1776 году Второй континентальный конгресс в Филадельфии провозгласил независимость объединившихся американских колоний от Англии. Эти колонии и получили свое название — Соединенные Штаты Америки. Лента Эммериха, повествует об инопланетном вторжении, которое повлекло за собой настоящее разрушение. Десятки летающих тарелок зависли над городами Америки и другими странами, а через какое-то время, они в пух и прах разгромили эти города. Президент с его помощниками отправляются в зону 51, которая мало того, что существует, что от президента успешно скрывали, так еще это необычное место таит в себе много любопытных фактов. Например, там хранится летающая тарелка, когда-то упавшая на землю, а так же трое ее пассажиров — инопланетян. Один из случайных помощников президента, кабельщик Дэвид, находит любопытную идею — если оружие не может пройти сквозь барьер защиты их летающих кораблей, значит надо воспользоваться их же тарелкой, которая находится в зоне 51, и на ней отправиться в космос к главному кораблю, где он заразит вирусом их систему, что позволит на несколько минут снять барьерную защиту. Эту, на первый взгляд глупую идею поддерживает сам президент, и Дэвид, вместе с прекрасным летчиком — капитаном Стивеном Хиллером, отправляются в космос, осуществить свою опасную миссию…

    И действительно, ознакомившись с сюжетной концепцией, в голову подкрадывается мысля — что за бред? Но на самом деле, Эммерих все это падает в таком вкусном и удобоваримом ключе, что на все эти переходящие всяческие грани логики не стыковки, тут же воспринимаются как должное. Ведь создатели наделяют весь этот фарс большой дозой юмора и иронии, к тому же разбавляют весь этот калорийный коктейль, потрясающими спецэффектами, которые и сегодня, выглядят вполне масштабно. В целом перед нами открывается очень увлекательное и динамичное шоу, со множеством взрывов, разрушений и атак. И если ко «Дню независимости» не подходить скептически, то можно от этого аттракциона получить массу удовольствий. Но приготовьтесь к тому, что на протяжении всей ленты вам предстоит постоянно слышать пафосные изречения и ура-патриотические лозунги, причем в очень больших количествах. Но опять-таки повторюсь, все это не мешает наслаждаться истинным удовольствием от того, что происходит на экране. Во-первых, перед нашими глазами, вполне себе реалистично взрывается Белый Дом в Вашингтоне, далее мы наблюдаем феерическое крушение Эмпайр-стейт-билдинга в Нью-Йорке, а Лос-Анджелес накрывает огромная взрывная волна, не оставляющая и камня от города ангелов. А Во-вторых, нам предстоит увидеть замечательно проработанную конструкцию летающих тарелок, а так же потрясающую воздушную битву за низвержение оных, и в конце концов улететь в космос и побывать на самой главной и большой тарелке пришельцев. Все это выглядит безумно увлекательно и захватывающе!

    Ну и напоследок, немного об актеров и безносых, как выразился один из героев — инопланетянах. Тут мы наблюдаем тогда еще восходящую на голливудский олимп звезду — Уилла Смитта, который тогда уже был известен, снявшись в хите Майкла Бея — «Плохие парни». Я очень уважаю этого актера хотя бы ради того, что практически каждую ленту с его участием приятно и интересно смотреть, его персонажи всегда очень характерны и фактурны, он в своих ролях всегда органичен и точен. Несмотря на то, что в его карьере доминируют в основном блокбастеры, он не раз доказывал, что способен справляться и с драматическими ролями, достаточно вспомнить «Алли», «В погоне за счастьем» и «Семь жизней» — где он прекрасно играл и заслужил номинации на «Оскар». Да и не стоит забывать, что практически каждый фильм с участием Смитта — это потенциальный кассовый фаворит! Далее, тут мы с вами наблюдаем и Джеффа Голдблюма, который в 90-х, помимо «Дня независимости», так же снялся и в двух частях моего самого любимого — «Парка юрского периода», у самого Спилберга, а так же подарил свой голос одному из персонажей мультфильма «Принц Египта», а многим он известен своей ролью в фильме Кроненберга — «Муха», которая уже давно стала визитной карточкой актера. В «Дне независимости», он играет умного кабельщика, понявшего раньше остальных намерения инопланетян, и в принципе, в своем образе был как всегда весьма органичен. Ну и наконец про инопланетян — честно говоря, их не так уж и много показывают, но в тех сценах где они фигурируют, можно увидеть замечательно придуманную авторами модель гуманоида. Моментами правда они вызывали смех, но в целом, выглядели оригинально.

    P.S. Я считаю, что «День независимости», является одним из самых удачных фантастических блокбастеров Эммериха. Да, в нем как всегда наличествует немалая доза пафоса и ура-патриотизма, да и многие сюжетные ходы не подаются логики, — но господа, перед нами очень масштабное, захватывающее и динамичное зрелище, которое подобно самому крутому аттракциону, способно подарить вам незабываемые ощущения, особенно, если вы картину доселе не видали. Да и даже если видали — пересматривать картину не менее приятно, чем смотреть ее впервые.

    8 из 10

    11 февраля 2011 | 19:32

    Казалось бы, при чем тут день независимости?

    Правильно. Ни при чем и в принципе не имеет какого-либо отношения к самой сути данной ленты с одноименным названием.

    Замес сего творения Роналда Эммериха, идиотизм работ которого заметит даже «четкий пацанчик» с семками в одной руке и банкой ягуара в другой, довольно прост. Очередная неведомая фигня, в очередной раз чем-то недовольная на мир, в частности на Америку (которая ну прям кайфует от сплошных нашествий то Кинг-Конга, Годзиллы и «марсиян») и в очередной раз, Америка уничтожает инопланетных супостатов, провозгласив тем самым всемирный день, день независимости. Независимости от гнета инопланетян или что-то типа того…

    Вся фишка в том, что двух дневное прибывание гостей из глубин Альфы-центавры назвать тотальным порабощением человечества и дальнейшей диктатуры — верх идиотизма.

    Впрочем, как и ну просто ржачный до одури патриотический пафос и абсолютно бредовый полет фантазии, который может быть в случае приема «особых» таблеточек… мистер Эммерих, вы мне не хотите ничего сказать?

    Бывший военный летчик, будучи алкоголиком получил право принять участие в финальном мочилове истребителей с инопланетянами, пожертвовав собой, запустив свой драндулет во внутрь пушки инопланетного корабля, уничтожив его, тем самым показав всю обкуренность Роналда и тупых инопланетян, имея такое непонятное оружие (принцип работы который легче увидеть чем описать), подписав себе смертный приговор подобно наивным «плантаторам» из «Войны миров» Спилберга.

    Не стоит забывать и про безумную задумку сделать из ванильного, напыщенного сопляка-президента рядового летчика, готового оставить свою страну без президента, лишь ради идиотского самоутверждения.

    Теперь барабанная дробь. Дуэт ботаника и Уилла Смита, умудрившимся прилететь на космическом корабле в командный центр и уничтожить его парой сопливых ракет и сумев вообще пройти через все охранные посты просто спрятавшись под кабиной корабля.

    «Эммерих отжигает»

    «День независимости» — это уморительно-абсурдная картина о вторжении неземной формы жизни, в который Роналд Эммерих заметно превосходит своих сородичей в демонстрации своих «земляков» как великих паладинов, готовых ради права ежедневно есть в Burger King, отстоять свою отчизну, попутно ради пары литров нефти спасти и целый мир (Ждем Бараку Обаму на танке), при этом доводя происходящее на экране до полнейшего торжества идиотизма и абсурда.

    3 из 10

    29 июня 2012 | 03:09

    Почему явно антинаучные фильмы причисляют к жанру «фантастика»? Данный фильм легче отнести к фэнтези, доброй сказке. Порой просто сидишь и улыбаешься, какие молодцы, как они легко со всем справились, и вирус придумали, и двери огромного космического корабля конечно же не успели закрыться и герои спаслись.

    Но раз уж они пошли по такому радужному сюжетному пути, то надо было и продолжать. Смерть некоторых героев абсолютно непонятна. Сценаристы могли бы их «спасти», или хотя бы добавить драмы, её в фильме явно недостаточно. Если люди погибают, то за этим ничего не стоит, никакой занятной морали. Как будто бы во время написания сценария один из команды создателей начал возражать, вроде: «Ну нет, ну слишком притянуто все за уши, такого не может быть! Надо драмы!». И ему с радостью ответили, что ладно, кого-нибудь убьём, и все остались спокойны, но смысла не прибавилось.

    Миллионы (миллиарды) людей гибнут, ладно количество — есть вероятность, что погибнет все человечество. Авторы фильма взяли такую глобальную идею, и не смогли её раскрыть. На протяжении всего просмотра в последнюю очередь думаешь о сохранении жизни людей. Взгляд фокусируется больше на изучении этой инопланетной расы: какие у них самолёты, оружия, как они общаются и т. д. Я не говорю, что это плохо. Но если вы собираетесь смотреть фильм и переживать за главных героев, переживать за сохранение нашей планеты — то это не тот фильм, в нём все слишком хорошо, чтобы он смог заставить задуматься. На фоне постоянно воодушевляющий марш, в героях переизбыток храбрости. Как будто нам хотели сказать «не переживайте, если на нас кто-то нападёт, то в Америке, там храбрые солдаты, и кто-то найдётся, чтобы все решить». Фильм ничему не научил, не дал пищи для размышления.

    Добавляю балл к итоговой оценке за то, что все-таки для 96-го года спецэффекты производят впечатление.

    6 из 10

    22 марта 2016 | 01:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>