всё о любом фильме:

Красный рассвет

Red Dawn
год
страна
слоган«8:44 A.M. A full scale military invasion by foreign troops begins. Total surprise. Almost total success. A gang of high school kids become the last line of defense»
режиссерДжон Милиус
сценарийКевин Рейнольдс, Джон Милиус
продюсерБэрри Бекман, Базз Фейтшанс, Сидни Бекман
операторРик Уэйт
композиторБэзил Поледурис
художникДжексон Де Говиа, Винсент М. Крешимэн, Лоуелл Чэмберс
монтажТом Ноубл
жанр боевик, драма, военный, ... слова
сборы в США
DVD в США
зрители
США  11.4 млн
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Мирным утром из окна классной комнаты школьники вдруг видят, как на привычную футбольную площадку приземляется целая армия парашютистов. Началось военное вторжение на территорию США! Когда в их город врываются иностранные войска, восемь подростков убегают в горы.

Назвав свой отряд именем школьной футбольной команды, «Росомахи», они начинают настоящую партизанскую войну, чтобы защитить своих родителей, своих друзей, свою страну.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
53%
10 + 9 = 19
4.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • «Красный рассвет» был первым фильмом, выпущенным с рейтингом PG-13. На самом деле первым фильмом с таким рейтингом был «Парень из «Фламинго»» (1984), но ему пришлось пять месяцев пролежать «на полке».
    • Макет советского танка Т-72 был создан с такой точностью, что, когда его привезли на студию, туда пожаловали два агента ЦРУ и поинтересовались, где он был взят.
    • В русском лагере американским военнопленным показывают фильм «Александр Невский» (1938).
    • В первый рекламный ролик фильма вошла сцена, в которой танк въезжает в ресторан «Макдоналдс», где едят вражеские солдаты. Этот эпизод не был включен в картину, поскольку незадолго до ее премьеры произошло массовое убийство в одном из заведений «Макдоналдса» в канадском местечке Сан-Исидро.
    • В одном из изданий Книги рекордов Гиннесса эта лента фигурирует как самая жестокая, поскольку в те времена в ней было насчитано рекордное количество актов насилия.
    • Перед съемками актеры прошли 8-недельный курс достаточно интенсивной военной подготовки.
    • Сюжет фильма (в нем помимо всего прочего идет речь о вторжении советских войск в США с территории Мексики) был основан на исследованиях ЦРУ и Военного колледжа, в ходе которых были обнаружены слабые места американской армии.
    • В Западной Германии фильм был подвергнут критике и даже снят с проката в некоторых городах (Берлин, Дюссельдорф, Фрайбург).
    • Первоначальное название сценария было «Десять солдат».
    • Пистолет-пулемет, который носит Стрельников — это Jati-matic GG-95 PDW производства Финляндии. Всего их было выпущено ок. 400 штук.
    • еще 7 фактов
    Трейлер 02:18

    файл добавилdaniil Guseinov1994

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 104 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    На кроваво-красной заре тысячи парашютов покрыли свободное американское небо, и целая армия оголтелых советско-кубинских коммунистов, беспощадно истребляя мирное население, оккупировала самую свободную страну земного шара — США. Американцев сгоняют в концентрационные лагеря, воздействуют на них пропагандой, крутя им патриотические советские фильмы и красными стягами украшают американские города, сбросив оземь родной, звездно-полосатый флаг.

    Группа школьников, кипя благородной яростью, бежит в леса, и устраивает там партизанский отряд под названием «Росомахи», устраивая диверсии в тылу русско-кубинских войск. Лидер группы Джэд (Патрик Суэйзи) вынужден не только руководить новой боевой единицей, сражающейся за освобождение США, но и сдерживать безудержную ярость Мэтта (Чарли Шин), самого агрессивного из всей группы бойца-подростка. И еще он хочет освободить из лагеря своего отца.

    Джон Милиус, в общем-то, неплохой режиссер, как мы видим, не брезговал госзаказами и реализовывал на экранах антисоветчину. В написании сценария ему помогал Кевин Рейнольдс, друг Кевина Костнера, поставивший несколько вполне себе блокбастеров, и награжденный премией «Золотая малина» за фильм «Водный мир», но воспринявший эту награду с большим чувством юмора. За это Рейнольдсу большой респект, а вот «Малину», по-моему, ему зря вручили.

    Что касается Милиуса, то этот человек гораздо менее Рейнольдса склонный к самоиронии, к своему делу относится более чем серьезно. Поэтому, и к «Красному рассвету» он подошел очень ответственно, пригласив за неимением лучшего материала на роль кубинцев — пуэтрориканцев, а на роль русских — самих же американцев, по возможности, выходцев из Восточной Европы, для того, чтобы типаж был «как можно более славянским». Но, как ни ищи, родной открытый взгляд ты тут не увидишь, как не услышишь и родную русскую речь. То, что произносят «русские» в фильме, а на деле наш язык для них очень сложен, просто отвратительно слышать, и уж точно, нелегко распознать. С технической точки зрения все выглядит более солидно. Тут вам и АК-74, и Т-72, все, вроде бы, как надо, только с обмундированием не поймешь что наделали.

    Знаменитое кино — не всегда кино хорошее. Вот, например, «Красный рассвет» советская пресса ругала из идеологических соображений, но тем самым способствовала только его рекламе. А надо было подойти к этому фильму с творческой точки зрения. Ведь художественная ценность картины и в самом деле оказалась невысокой. И искренне жаль и Суэйзи, и Хауэлла, и Шина, и Томпсон, что снялись в таком откровенно агитационном кино.

    Как это не иронично звучит, но получился этакий американский вариант «Красных дьяволят». Но в отличие от советского фильма, американскому варианту не чуждо пафосное настроение, глуповато-патриотические диалоги, и абсолютная нереальность происходящего. В «Красном рассвете», снятом в заключительный период Холодной войны, цветет ярким красным цветом разлапистая «клюква», развешанная, где попало. Мы, кстати, в долгу не остались, и сняли «Одиночное плавание»(1985) где наши, советские морпехи, отвешивали неиллюзорных звездюлей натовцам. Знай наших!

    16 марта 2015 | 16:38

    В 80-ые годы, когда все еще шла Холодная война, весь мир был в ожидании войны: Европа боялась войны между США и СССР, США боялись вторжения Красной Армии, а СССР, в свою очередь, боялась атаки западного противника. Именно благодаря такой вот напряженной атмосфере в мире, данный фильм я уверен, в свое время искренне напугал американцев. Красный рассвет — несмотря на то, что сейчас смотрится для российских зрителей раздутой анти-российской клюквой, является достойным и атмосферным военным фильмом, в котором, прежде всего, восхваляется мужественность и преданность своей стране.

    Кто бы что ни говорил по поводу данного фильма (что пафоса много, сюжет бредовый, галимый госзаказ), снят он очень достойно: начальная сцена в школе (первое вторжение) начинается неожиданно и очень зловеще. Парашютисты спускаются прямо во внутренний двор и открывают огонь по школьникам: во время просмотра мне самому стало не по себе. Что если подобная ситуация повторилась бы и в нашей стране? Ведь Третья Мировая Война это действительно страшно.

    Дальше — только зрелищней. Главными героями здесь являются молодые парни и девушки, ставшие партизанами на защиту своей страны, своего народа. Американским зрителям было очень просто ассоциировать себя с ними, ведь это классический вариант обычного американского подростка. Поначалу, все, разумеется, бегут, пытаются адаптироваться к новым условиям. И вот уже, во второй половине фильма начинается настоящая партизанская война, с множеством взрывов и перестрелок.

    Все взрывы сняты вживую, безо всякой мультипликации и так далее, что очень положительно влияет на восприятие зрителем местного экшена: перестрелки действительно впечатляют, а человеческая драма, начинающаяся в середине, несмотря на некоторый пафос, смотрится очень убедительно. Вообще, если не обращать внимания на анти-советскую направленность, окажется что фильм очень ладно скроен и качественно снят. Просто позабудьте о, так называемой клюкве, и представьте что нападающие там не русские, а кто-нибудь другой. Ведь основная тема то не совсем в этом. Она о человеческом духе и чести, о которых не стоит забывать даже в самое суровое время.

    В этом фильме дебютировало множество молодых актеров, которые после него очень сильно прославились. К ним относятся Патрик Суэйзи, Чарли Шин, Лиа Томпсон. Этот фильм стал отправной точкой для их карьер, особенно для Чарли Шина, который после него просто взлетел ввысь (этот успех он позже закрепил фильмом Оливера Стоуна «Взвод»). Здесь они отлично сыграли роли обычных американцев, попавших в ужасную ситуацию и вынужденных действовать решительно.

    Собственно говоря, только русским во время просмотра этой картины будет не по себе. Дескать, задеваются патриотические чувства, все такое. Но фильм-то не о русских, он об американцах, и, прежде всего об их противостоянии внешним угрозам. В данном случае они имеют дело с Красной Угрозой. Позабудьте на время о том, гражданином какой страны вы являетесь, и просто станьте зрителем. И тогда я уверен, фильм вам откроется с другой, гораздо более положительной стороны.

    8 из 10

    10 ноября 2009 | 16:23

    Я про этот фильм очень многое слышал, и то, что это жуткая «клюква», и то, что это кино не такое плохое, если конечно убрать из сюжета СССР, но все же я решил посмотреть этот фильм из за актерского состава, который не плох. В итоге Актеры и остаются лучшим в данном фильме. Я конечно все понимаю, но то как над нами издеваются в этом фильме не передать словами. Ну, в принципе я всегда помнил, какие стереотипы ходят в Голливудском кино над нами, но это, наверное, главный фильм из серии Русские плохие, ах да еще тупые, а еще мы все ходим в шапке ушанке, и говорим на ломаном русском, извините меня вообще понесло.

    Начну с того, что уже начало не предвещает ничего хорошего, нам сообщают о том, что в Мексике началась революция, распустилось НАТО, и то, что СССР захватило Польшу. А дальше тихая улочка какого-то городка, школу показывают. Я уже начал предчувствовать, что сейчас начнется такое… И началось, во время урока начали прыгать парашютисты, конечно же нашей армии. И когда один из учителей подошел к нашему солдату который почему-то вопил — «Что делать», только вопил в свойственной таким фильмам манере, ломаный русский знаю, вот и он убивает пафосно причем американского мирного учителя. Я после этого понял что все, кино это откровенный треш, но досмотреть решился, все же досматриваю те фильмы, который уже начал смотреть.

    А что будет дальше? Дальше будет свойственный Американцам пафос. Причем пафос который просто начинает надоедать. Я конечно понимаю что кино снимали в разгар Карибского кризиса, но понимаете, нельзя так издеваться над странами. И на протяжении всего фильма нас будут позорить, причем кроме тех стереотипов, будет понятно, что сценаристы совершенно нашего языка не знают и вставляют фразы совершенно не к месту, как будто они берут то, что знают и ставят невпопад. И ладно фразы были не к месту тут еще стерпеть можно, хотя нет нельзя, так еще и их выговорить нормально не могут, иногда мне казалось, что я слышу какой-то другой язык точно не наш. А понять, что говорят противники главных героев чаще всего просто невозможно.

    Тут вы, я уверен, подумали, что я просто настолько рассержен тем, отношением к нам, и фильм сужу уже предвзято, ошибаются. Если я закрою глаза на все что было сказано в предыдущих абзацах, то перед нами предстанет обычный треш-боевик, причем второсортный, даже третьесортный, потому что сценарий бездарный, я предугадывал все что случится в фильме далее за пять минут. Сценарий еще слаб диалогами главных героев, а они поверьте пафосны, а все поступки главных героев патриотичны, а апофеозом выступает сцена, где один из героев ценой своей жизни спасает других, мол, кто-то из нас должен выжить.

    Если говорить о финале то он такой же, как и фильм, предсказуемый и патриотичный, где оригинальность. Я так понимаю, это был заказ сверху, только вот зачем он был нужен вопрос хороший. Саундтрек пафосный, под стать фильму. Актеры вообще не играют, а просто находятся в кадре, выговаривая периодически те фразы, которые написаны в сценарии, вообще как будто ты играешь в видеоигру, потому что персонажи вообще не живые. А что самое удивительное, так это то, что это кино еще и денег в прокате заработало. Не понимаю теперь вообще ничего.

    Итог: Глупый, бездарный фильм. Где нашу страну выставили полными идиотами, кино полное стереотипов, со сценарием, видимо написанным на одном листе бумаги. То, что будет с героями в фильме предсказуемо, и вообще вызывает только смех. Я бы совершенно не советовал вам смотреть этот фильм. Вы потом будете долго от него плеваться.

    PS. А вы знаете, в этом году нам обещают римейк, я уже в предвкушении «шедевра».

    6 июня 2011 | 16:49

    Подобный кино-дебилизм лишний раз демонстрирует, кто ж на самом деле в те годы был больше всего напуган возможным перерастанием Холодной войны в «горячую».

    Перед нами — не более чем отразившая своё время маразматическая агитка, попытка воспитать среди американских сопляков потенциальных «партизан»-бойскаутов на случай нападения со стороны «империи зла»… Бред?Естественно. В пику кой-кому из выше «отсигналивших» скажу, что наотрез отказываюсь воспринимать подобный кино-хлам со, скажем так,«искусствоведческих» позиций, хотя бы потому, что искусством — даже массовым — там не пахнет даже отдалённо. На выходе имеем мерзотный кино-плакат, при просмотре которого у меня лично ощущения сродни.. ну скажем, посещению уличного базарного сортира, в котором не прибирались со времён дедушки Сталина.

    Не хочу прослыть догматиком, но «Красный рассвет» — редкий пример лакмусовой бумажки, отличающей идиота(которому этот фильм понравился) от человека, хоть сколько-нибудь нормального.

    (подобному дерьму даже единицу ставить жалко)

    23 января 2011 | 21:20

    А фильм начинался очень хорошо. Первые 10-15 минут смотрятся на одном дыхании. За американских подростков, вынужденных бежать в горы, переживаешь. Потом настаёт момент, когда понимаешь, что кино-то в основном идеологическое. США не любит СССР и придумывает сюжет, что СССР не любит США.

    Фильм глуп и нелеп, постепенно он скатывается до степени «смотрю, потому что взрывают». Самое главное, что упрекнуть в плохой подаче материала режиссёра никак нельзя. Почти.

    Это не треш. Здесь достаточно хороших сцен и патриотическая идея, присущая американцам, пафосно сильна. Только нам их потуги на защиту страны не близки, особенно когда в сюжете столько всего несуразного, сбивающего с толку. Смотреть надоедает — теперь мне известно, что это такое, ведь обычно даже самые плохие фильмы я натужно досматриваю до конца, не теряя сценарной связи. В данном случае спустя час я уже немного проваливался в прострацию, которую старались перебивать всё-таки неплохие сцены стрельбы. Мне неизвестно, как команда «Росомах» из лесов вдруг перебралась в скалистую местность, как они вообще потом добрались до штаба КГБ.

    И что больше всего добило — это как показали русских. О ужас. Во-первых, количество бреда здесь настолько велико, что впору им обманывать младенца. Интересно, если ваше государство задумает напасть на другое государство, оно отошлёт дюжину новобранцев на парашютах? И где вообще президенты стран, которые хоть что-то решают в войне? И почему война такая маленькая? Это просто сходка полусотни с полусотней, так зачем называть мракобесие Третьей Мировой? Мировой? Где остальные страны мира? Заснули, пока наблюдали за раундами?

    Во-вторых, русских играли непонятно кто. Да, да, американцам наплевать, как будут говорить иностранцы в их фильмах. Ну и снимайте тогда без мирового проката! Ладно ещё КГБ-шники показаны свиньями. Тут чисто субъективное мнение режиссёра, ибо можно любой народ показать свиньями. Но преступление делать из нас тупых идиотов. Русские говорят на родном языке отвратительно, с таким акцентом, что инопланетянин не сможет выговорить, не зная языка. Почему? Потому что их роли исполняли кто угодно, только не те, кто мог бы нормально хоть слово сказать. Ладно, давайте похвалим американцев, что наш язык хоть немного выучили, но для фильма это не недостаточно, а крайне аморально. Все сцены с работниками КГБ хотелось вырезать и бросить в костёр, огонь которого перед сим прокляли 13 цыган в полнолуние на веки вечные.

    Итак, недостатков у «Красного рассвета» больше, чем достоинств. И подростки, в начале сеанса (какое всё-таки было хорошее начало) хоть как-то похожие на школьников-переростков, приняв обмундирование, стали обычными 30-летними военными мужиками, рыдающими от любого звука. И Патрик Суэйзи принял на себя удар абсолютно проходной роли.

    Для кого сняли такую сказку — даже знать не желаю. Сначала хотел поставить фильму семёрку, потом пятёрку. Сейчас думаю, что как бы ни были хороши многие эпизоды, то, что взбесило, сумело перекрыть все положительные стороны. Увы. Недостоверно — ещё мягко сказано. Расстреляйте сценариста, остальных — в ссылку.

    4 из 10

    20 января 2013 | 22:44

    Очередной фильм, сделанный исключительно для своей страны, который должен разжечь огонь патриотизма в общем сознании подростков этой самой страны, ну и, соответственно, преподнести это в наиболее удобоваримой форме. Как в СССР зрителю давали четверых детишек, которые умело расправлялись с целыми формированиями белых казаков, представляя вполне адекватную угрозу для них, так и здесь — детишки борются с очевидным для всех зрителей врагом, самым явным, а оттого и самым опасным для того времени. Почему в Российской Федерации до сих пор крутят историю про «Неуловимых мстителей»? Ведь нет уже тех идеалов. Просто народу нравятся подобные истории-сказки. И в США «Red Dawn» до сих пор жив в памяти, ибо проскочил его фрагмент в «Машина времени в джакузи» спустя четверть века. Ну да, советские солдаты не очень реалистичны, а не потому ли, чтобы быть максимально не похожими, и, одновременно, максимально похожими? Что-то вроде «все персонажи в этом фильме выдуманы, все совпадения — случайность». Ну и стоит добавить, что киностудия с создателями в очередной раз заработали на «Холодной войне», заинтриговав зрителя одним из возможных путей развития событий.

    7 из 10

    28 августа 2013 | 22:26

    Режиссер «Конана-варвара» Джон Милиус прославился все же больше как сценарист, работая над такими знаменитыми картинами, как «Грязный Гарри», «Челюсти» и «Апокалипсис сегодня». Ещё одна из его режиссерских работ «Красный рассвет», ставшая в начале 80-х обладателем звания одной из самых жестоких лент (ввиду наличия в фильме большего количества насилия), сейчас, по прошествии стольких лет, уже смотрится иначе, так как современного зрителя уже ничем не удивишь.

    Одним тихим, солнечным, обыденным днем, без объявления войны советские и кубинские войска нападают на соединенные штаты (при просмотре фильма, честно пытался не обращать внимания, что опять про наших!). Учитывая, что Европа не участвует в данном конфликте ни на чьей из сторон, это война почему-то названа «Третьей Мировой». Ну это все мелочи, ибо смысл фильма не в ней.

    Фильм рассказывает о группе молодых людей парнях и девушках, которые скрываются от войны в горах и лесах и сначала просто пытаются выжить. Привыкшие к родительской опеке, теперь они одни, теперь они должны повзрослеть. Постепенно организовываясь в партизанский отряд «Росомахи Мичигана» для защиты своих земель от захватчиков, молодые парни становятся мужиками путем жестких и кровавых схваток с врагом. Вначале, ничего не понимая в войне, в тактике ведения боя, эти молодые ребята становятся эдакими неуловимыми мстителями, ночным кошмаром для советских военных.

    Война то она войной, но что очень порадовало в фильме это более чем достойный экшн. Много техники (отдельные модели и правда похожи на советскую), взрывов, стрельбы, перестрелок, коих в фильме действительно много и главное то, что поставлено и снято все очень неплохо.

    Плюс неплохой актерский состав. Совсем молодые восходящие звезды Патрик Суэйзи и Чарли Шин, прекрасно справившиеся со своими ролями.

    Не хотел и не буду рассматривать этот фильм с политической точки зрения. Как хороший боевик, «Красный рассвет» получился очень достойным, как любые формы кинопропаганды, данное кино даже не хочу видеть. Так что перед нами неоднозначный фильм с извечной и уже не актуальной темой про русских, ввиду окончания холодной войны.

    3 августа 2009 | 03:33

    Вот он — прекрасный образчик планового американского кино, выпущенный в свет как будто прямо из культпросвет комиссии Соединенных Штатов. «Кубанские казаки», «Неуловимые мстители», «Высота», «Ешь ананасы, рябчиков жуй…» — это не только у нас гордые, красивые телом и духом молодые люди выходили на борьбу с интервенцией, засухой, необразованностью, а также с засильем всего западного и мешающего воспитанию настоящей идеологически подкованной советской личности. Теперь, когда уже между «ими» и «нами» остается все меньше и меньше различий, можно с полной уверенностью утверждать, что раньше этих различий не было вообще. Людей разделял железный занавес, который на деле являлся лишь зеркальной стеной, по обе стороны которой происходили абсолютно одинаковые вещи, только одни, как и в зеркале, получались направо, а другие налево. Вот и все различие.

    Фильм «Красный рассвет», созданный, видимо, под прямым контролем общества борьбы с антиамериканскими активистами рейгановской администрации, представляет собой типичный агитационный фильм из той эпохи, когда при упоминании одних только слов «СССР», «коммунист», «русский» у каждого среднестатистического американца поджилки тряслись от страха. Средний американец, и без того заваленный пропагандой (как, впрочем, и рядовой советский гражданин), без устали вкушал вот такие вот «заказные» произведения искусства и все больше убеждался в том, что его великая американская нация находится под угрозой военной агрессии с милитаристского Востока. Зачем все это делалось — вопрос уже не к кинематографу, время это ушло (хоть и не совсем), а произведения проправительственной творческой интеллигенции остались, и теперь, отряхиваясь от слоя нафталина, время от времени раскапываются, удивляя редкого зрителя своей наивностью и пустыми страхами.

    В начале 80-х отношения между СССР и США накалились, железный занавес покрылся броней. На самом деле то, что творилось по обе его стороны, было весьма похоже. Престарелая советская партийная верхушка, как и рейгановская администрация, учившие народы много лет ненавидеть друг друга, оберегали железный занавес, как Священный Грааль. Потому что занавес был единственным, что удерживало тех и других у власти. Когда Горбачев решил сломать занавес, меньше всего была довольна этому как раз Америка. Теперь в своих проблемах американским политикам было больше некого обвинить. И падение СССР было падением былого величия США.

    Но в начале 80-х обе стороны еще всеми силами пытались спасти положение, залепляя пластилином дыры в железном занавесе. В роли пластилина выступало телевидение, литература, и, конечно, кино. Не пройдет и года после выпуска «Красного рассвета», призывающего американскую молодежь быть готовой к агрессии русских, как Рейган будет чуть ли не целовать в лысину Горбачева, жать ему руку и признаваться в вечной дружбе и непоколебимой любви. И американцы, тупо глотавшие фильмы вроде этого, так же тупо проглотили невесть откуда взявшуюся дружбу. А потом снова разочаровались в «недружественных» русских, которые, ах, подлецы, держали за пазухой камень.

    Как и во всех подобных фильмах, американцы предстают наивными, работящими, чистыми душой добрыми людьми, которые спокойно живут, любят весь мир, строят демократию и улыбаются голубому небу. Вдруг, откуда не возьмись, появляются маньяки с Востока — русские. Они рушат демократию, убивают мужчин, жгут поля, насилуют женщин, взрывают школы, в общем, ведут себя очень недостойно. Наверное, благодаря таким фильмам политики пытались стереть у своего народа память о Вьетнаме, Корее, о выжидательной позиции в годы 1 и 2-й мировых войн. Но мы знаем, что есть более честные люди, есть «Взвод», «Апокалипсис сегодня», «Цельнометаллическая оболочка»… И есть факты, благодаря которым ясно, что все конфликты и войны второй половины 20-го века происходили либо по вине США, либо при ее непосредственном участии. Так что мифом о «мирной Америке» никого не обманешь.

    В этом фильме неплохо показана стратегия внезапного нападения на врага, но в фильме ее применяют русские, на самом же деле именно так действовали американцы в Корее и Вьетнаме. То есть, получается, у кого что болит…

    Ну, ладно, теперь конкретно по фильму. Рассматривать его нужно с двух сторон — как политическую агитку с явной целью вызвать побольше ненависти к русским, и как военный боевик. И если с первой стороны, фильм отвратителен и фальшив (для нас, конечно же), то с другой стороны Джон Милиус снял отличный военный боевик, увлекательный, динамичный, интересный, похожий чем-то на наши фильмы о партизанах и на боевик «Морские львы» Льюиса Тига. Схема фильма проста: когда убийцы приходят, небольшой отряд старшеклассников уходит в горы и начинает партизанскую войну. И если не учитывать, каким потоком льется с экрана пропаганда и просто не обращать на нее внимания, то в чистом виде перед нами встают совершенно международные проблемы «подростка на войне»: страх первого убийства, дружба и предательство друга, быстрое взросление в военно-полевых условиях, поиск причин войны и различий между врагами и самим собой, юношеский максимализм, который уступает место слепой ярости, поиск виноватых.

    Так можно снять о любой войне. Только честно. Этот фильм далек от честности, но искусно манипулирует чувствами людей, что ставит несомненный плюс умениям режиссера и сценариста.

    Молодые будущие суперзвезды тоже заслуживают внимания. Прежде всего, Чарли Шин, который сыграл роль обычного парня, который никак не хочет поверить, что оказался на войне, где пленного нужно расстрелять, и друга предателя тоже. Когда несколько лет спустя, сыграв в фильме «Взвод» роль, похожую на эту, но с обратной, обличительной направленностью, Шин поднимется еще на одну ступень актерского мастерства, мало кто вспомнит о таком же мальчишке из «Красного рассвета», который, правда, тогда еще не определился со своими эмоциями и не справился с пристрастиями. Герой «Взвода» — прямое продолжение этой роли, только повзрослевшее.

    Хорош был и Патрик Суэйзи в роли неопытного, но не по годам мудрого лидера подростков-партизан. Красотка Лиа Томпсон тоже не была лишней.

    Пару слов о «русских». Как и в любом подобном фильме, русские предстают каким-то чудным гибридом цыган, армян и итальянцев, изъясняющихся на ломаном русском со зверским акцентом, одетых в полуматросскую, полумилицейскую форму черт знает каких войск, неорганизованных, злобных и слишком глупых для того, чтобы поймать кучку славных американских тинэйджеров. Примерно такими предстают немцы в «Приключениях Швейка» — карикатурными и безликими.

    Что в сухом остатке? Яркий образец американского ура-патриотизма, пламенный призыв вступать в скаутские отряды и ждать со дня на день войны. То есть: «Будь готов!» — «Всегда готов!». Но и яркий образец классики военного боевика, не менее профессиональный, чем «Морские львы», «Рэмбо» или «Коммандо». Плюс хорошие актеры, да и статус абсолютного раритета. К просмотру рекомендован тем, кто понимает, что с американцами у нас гораздо больше общего, чем думаем мы и они.

    11 января 2009 | 16:58

    Типичный американский фильм, который, по задумке авторов, должен натолкнуть подрастающее поколение США на мысли о патриотизме. «Красный рассвет» представляет с хороший стороны — подростков-американцев, которые, несмотря на полное отсутствие боевого опыта, сразу же берутся за оружие, дабы прогнать последователей Красной Империи Зла со своей Святой Земли, с плохой — советских военных, расстреливающих мирных жителей США (среди жертв, естественно, есть дети).

    Подростки с серьезными лицами начинают партизанскую деятельность, постоянно устраивая диверсии и убивая русских солдат. Само собой, последователи Советов очень реалистично погибают целыми армиями от рук нескольких тинейджеров.

    Что случится в конце, абсолютно легко предположить, ведь фильм очень прост и предсказуем. Несмотря на то, что агрессоры используют устаревшее (по меркам советской армии) вооружение, некоторые стычки американцев с советскими захватчиками выглядят довольно зрелищно.

    Итог: пропагандистский фильм с предсказуемым сюжетом.

    2 из 10

    30 октября 2010 | 14:36

    Описывать сюжет «Красного рассвета» о вторжении советских войск в центр оплота демократии — США — без иронической ухмылки на устах невозможно, ибо, как известно, «империя зла» стерта с лица Земли вместе со старыми атласами по географии. Но на момент выхода картины в 1984 году повода для смеха было куда меньше. Вторжение СССР в Афганистан в 1979 нарушило геополитическое равновесие, а после трагического инцидента со сбитым южнокорейским пассажирским самолетом, США всерьез призадумалась о потенциальной угрозе военного конфликта. Тогда же родилась известная изречение Рейгана — «империя зла». Тем временем, звезда Милиуса в качестве режиссера разожглась во всю силу. После оглушительного успеха ненавистного советской цензурой «Конана-варвара», Джон то ли в отместку на критику, то ли желая воплотить детскую мечту о «войнушках против плохих русских», коими забавлялись заокеанские дети в период «Карибского кризиса», показал по-детски искренне и наивно гипотетический вариант развития третьей мировой войны.

    Но в первые минуты никаким детством даже не пахнет. Внезапно высадившийся десант на заднем дворике школы под фоновый рассказ учителя о Чингис Хане и следующий за этим беспрекословный расстрел мирных жителей волей-неволей обескураживает избыточным уровнем жестокости. Паническое настроение, непонимание происходящего. Кто эти люди? Почему они так внезапно напали? И что делать? Куда бежать? Словом, приковывает внимание.

    И когда через четверть часа на экране начинается подобие партизанской войны, выдаваемое еще вчерашними школьниками, начинаешь понимать, что низкие рейтинги картины оправданы, а начальная сцена играет роль приманки, которая вселяет в зрителя надежду, что дальше будет как минимум не хуже. На самом же деле, оставшееся время предлагает лицезреть довольно неприятную отечественному глазу и слуху картину, когда солдаты на ломаном «руськом язикэ гаварят» и падают штабелями от метких выстрелов «отважных» школьников. Нашлось, правда, место «масштабным операциям» по освобождению политических заключенных, но бюджетность — второй бич киноленты, не позволяет развернуться фантазии режиссера в полную силу.

    Спасательным кругом могли стать известные актеры, в чьих списках значатся такие знакомые имена, как Патрик Суэзи, Чарли Шин, Лиа Томпсон и Гарри Дин Стэнтон. По всей видимости, спасательный круг был бракованный, ибо наблюдать за актерскими потугами в выражении эмоциональных составляющих своих образов в силу скупой проработки последних, неизбежно заставляет пожимать плечами с приоткрытым от зевания ртом.

    То, что зарубежный рейтинг фильма обозначен значительно более высокой оценкой, нежели на Кинопоиске, можно объяснить тем, что абсурдность сюжетной составляющей за бугром, видимо, выглядит более-менее правдоподобно, а несоответствия в деталях (одежда, транспортные средства, речь) заграничному человеку просто безразлична. Безразлична она и нам, но та наивность и архаичность в подходе режиссера заставляет поневоле согласиться с утверждением, что это «топорная антисоветская агитка». Ни отнять, ни добавить.

    15 июля 2012 | 19:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>