всё о любом фильме:

11:14

11:14
год
страна
слоган«A dark comedy with killer timing»
режиссерГрег Маркс
сценарийГрег Маркс
продюсерБо Флинн, Джон Мориссей, Марк Дэймон, ...
операторШейн Хёрлбат
композиторКлинт Мэнселл
художникДевора Херберт, Мэйси Винер, Кристофер Лоуренс, ...
монтажДэн Лебентал, Ричард Норд
жанр драма, комедия, криминал, ... слова
бюджет
$6 000 000
сборы в России
$295 000 сборы
зрители
Италия  141.5 тыс.,    Испания  118.4 тыс.,    Германия  46 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время86 мин. / 01:26
Миддлтон — очень миленькое провинциальное местечко. Одной очень странной ночью по шоссе на большой скорости движется автомобиль. За рулем изрядно подвыпивший парень говорит с кем-то по телефону. Громко орет радио. На часах 11:13. Вдруг внезапно на лобовое стекло падают чьи-то части тела. Время — 11:14… Добро пожаловать в Миддлтон!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
92%
11 + 1 = 12
6.8
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Слово «fuck» звучит в фильме 52 раза.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Название фильма — это момент, в котором сойдутся судьбы всех героев фильма.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Хотелось бы не согласиться с одним из пользователей imdb.com, который высказался по поводу этого дебютного фильма всего лишь 26-летнего сценариста и режиссёра Грега Маркса, что можно вообще не смотреть до конца вновь и вновь повторяющуюся историю тех событий, которые случились примерно в 11,14 вечера в провинциальном американском городишке Миддлтоне. Кстати, уже в его названии есть явный намёк на усреднённость, обычность, заурядность той жизни, что ведут местные обыватели — как взрослые, так и подростки. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 80494 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм «11:14» балансирует на грани молодёжного трэша и молодёжной чёрной комедии, хотя последний жанр хочется к нему применить исключительно из-за голливудской нереальности всего происходящего, нагромождения огромного количества нелепых, но трагических событий в чересчур уж ограниченный период времени.

    11:14 — дата, которая на самом то деле не имеет слишком уж выделяющегося значения. Да, многое произошло именно в определённый момент времени, но многое произошло раньше и многое произойдёт позже. Пожалуй, режиссёр и сценарист Грег Маркс не убедил в неком судьбоносном, фатальном, мистическом значении этой даты, если, конечно, он вообще перед собой такую задачу ставил.

    Фильм скорее примечателен использованием того самого эффекта бабочки, но не в рамках временных перемещений, как в одноимённой картине, а в рамках одной реальности, в которой взмах крыльев той самой ночной бабочки по имени Чери приводит к целой цепочке трагических событий, жертвой которых становится и она сама.

    Искать глубоких идей в этом трэше, пожалуй, не стоит. Ну, конечно, можно традиционно «поразиться» тому, как многое в нашей жизни зависит от сложившихся обстоятельств, как камешек скатившийся с вершины горы может привести к камнепаду. Можно, конечно, сказать, что все герои в картине получили своё, но это не совсем так. А можно и о том сказать, как одна изначально порочная идея способна привести к целому армагедону. Всё это весьма натянутые и не оригинальные подтексты, которые если и стремился автор раскрыть, то сделал это весьма неубедительно.

    Зато что ему однозначно удалось, так это развлечь и повеселить зрителя. Экшн действительно динамичен, непредсказуем, оригинален. Маркс извернулся в три погибели, но всё же придумал для нас такое мочилово, какое мы ещё не видели. Правда, я поймал себя на мысли, что подобных локальных трэшовых сюжетов, основанных на эффекте бабочки, можно клепать сколько хочешь. Хоть конвеер сделай. Единственное, что в этом смысле будет позитивно 11:14 отличать, так это то, что он был одним из первых, да и актёрский состав на загляденье, отсюда и твёрдая четыре из пяти в оценке, или:

    8 из 10

    2 июля 2011 | 11:09

    Это не просто фильм. Это собрание допущений. В нём очень много «потому что», но все ситуации кажутся реалистичными (несмотря на их комичность). И такой подход подкупает. Ведь реально могли существовать такие незадачливые грабители. Заботливый отец в исполнении Патрика Суэйзи действительно мог затеять всю ту авантюру с мостом, которую затеял. Чего только не сделаешь ради любимой доченьки? И под мостом действительна, могла проезжать машина. А по городу вполне могли носиться на бешеной скорости пьяные подростки. И сюжетные линии внезапно сходятся в 11 часов и 14 минут.

    И вроде понимаешь, что, хотя мир и тесен, таких совпадений не бывает. Но веришь. Настолько хорошо всё разыграно, настолько всё продумано. С первого раза не удаётся даже проследить все завихрения сюжета. Поэтому «11:14» относится к тем фильмам, которые можно с удовольствием пересматривать. Даже, если реальное время два часа ночи. Да, ты знаешь, что произойдёт дальше, но хочешь собрать головоломку полностью. И ещё начинаешь повнимательнее смотреть по сторонам, то и дело натыкаясь на это знаковое сочетание цифр. На часах, на телефоне, на номере автомобиля — теперь 1114 встречается постоянно. Вот что такое сила киноискусства. Браво, Грегу Мэрксу и всей его команде.

    Мобильный телефон прекращает вращаться и мы видим время на дисплее. 11:14…

    20 мая 2009 | 10:05

    Снять хорошую черную комедию — очень сложная задача, ибо фильм легко может превратиться в обыкновенную «чернуху». Зрителям будет неинтересен сюжет, а от обилия шуток, связанных, по большей части, с физиологией человеческого тела или, что еще хуже, с неоправданной жестокостью, которая почему-то должна быть смешной, такие «шедевры» хочется выключить уже через несколько минут после начала просмотра.

    «11:14» выгодно отличается в этом плане. Даже если не сравнивать его с другими кинокартинами этого же жанра, сам по себе фильм стоит того, чтобы его посмотрели: в нем захватывающий сценарий, — режиссёр как будто ведет вас в тумане по ему одному известной тропе, и вперед убежать вы не можете, так как дороги не знаете; а дополнительный интерес к повествованию создается необычностью его подачи (не говорю оригинальностью, потому что такие приемы в кино уже имели место). Общее настроение фильму придает сочетание задорной музыки с нарочито гипертрофированным драматизмом ситуаций. Подобный диссонанс провоцирует эффект комизма, который, пусть и не вызывает гомерический хохот, но улыбку на лице все же нарисует.

    «Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!» Грег Маркс попытался выставить напоказ человеческие пороки и непристойное поведение: вождение в нетрезвом виде, ложь, беспечность. Фильм является самым точным воплощением пословицы «Что посеешь, то и пожнешь». И пускай создатель этого произведения киноискусства вряд ли пытался казаться моралистом, да и само это произведение с натяжкой можно назвать поучительным: у детей оно, скорее всего, вызовет недоумение, у «детей» постарше — гогот, а «взрослых учить бесполезно, а потому — невежливо», — но после просмотра фильма идея мочиться из окна машины на полном ходу представителям сильного пола точно не придет в голову. Это как минимум.

    Кстати об идеях. На этот раз — продуктивных. Режиссер, в поисках сюжета для сценария, как будто вдохновился забавной сценой из криминальной комедии «Snatch», да так вдохновился, что расписал ее на целый фильм. Получилось очень даже неплохо.

    8 из 10

    17 марта 2013 | 23:10

    Ни для кого не секрет, что большая часть современных фильмов напрочь разучилась удивлять зрителя при просмотре. Удивлять нисколько свежими и новыми идеями, сколько тем, как можно обыграть даже самые затертые темы в интересном для зрителя образе. Именно это и представляет данный фильм режиссера Грега Маркса, который возможно и не собрал оглушительные кассовые сборы и любовь критиков, но уж точно смотрится весьма добротным представителем «кино альманаха», который до последнего сложно определить однозначно ни к комедиям, ни к триллерам.

    Сама идея достаточно не нова. Нечто подобное уже было в «Криминальном Чтиве», «Точке Обстрела», «Столкновении» и ряде других фильмов на данную тему, но безусловно режиссер картины Грег Маркс не решил повторятся и преподнёс тему в достаточно свежем ключе. Когда сама картина представляет собой цельную патину из различных судеб абсолютно разных и не связных друг с другом на первый взгляд персонажей, чьи пути и судьбы неожиданно пересекаются на одной точке и этой точкой является время 11 часов 14 минут ночи. Время, когда жизнь каждого из них изменилась неожиданно, резко и существенно.

    Фильм безусловно интригует тем, с какой поочередностью режиссер картины рассказывает историю каждого из персонажей. Будь это обычные подростки, которые решили повеселится за рулем и поплатились за это, или же парочки продавцов местного магазина, которые решили облапошить своего начальника на деньги. На первый взгляд, каждый из героев не связан с другим, но постоянно возвращаясь к временному промежутку «до 11-14», режиссер картины Грег Маркс очень тесно связывает каждого из героев друг с другом и лишь в финале собирает всю мозаичную картину воедино.

    Нельзя сказать, что события разворачиваются крайне неожиданно, а финал представляет собой поистине роскошную кульминацию картины. Нет. Фильм скорее завлекает достаточно интересным сочетанием мрачного и серого криминального триллера с сдержанной черной комедией. Позволяя вдоволь улыбнутся всей комедией положения и абсурдностью происходящего. Словно материализуя на экране понятия того, вот что означает «оказаться не в том месте и не в то время» и если обычно не везет, то не везет по крупному.

    Симпатичным смотрится и актерский состав, который во главе с более именитыми Хилари Суэнк, Барбарой Херши, Шоном Хэтоси, Беном Фостером, Колином Хэнксом и Кларком Греггом смотрится весьма занятно. При этом радуя то, что каждый из актеров справился со своей задачей хорошо и учитывая то, что в картине нет однозначного главного героя, все они смотрятся одинаково интересно. Разве что, существенно выделяя покойного Патрика Суэйзи, который словно постебался над своим титулом «секс-символа 80-ых и 90-ых» и Рэйчел Ли Кук, которая блеснула в картине своей сексуальностью ой как сильно.

    8 из 10

    11:14 — это весьма добротная смесь криминального триллера и черной комедии, которая если и не смотрится уникальным событием в жанре, то уж точно одним из сильнейших её образцов точно. Очень интригующий, необычный, абсурдный, но достаточно занятый и эксцентричный фильм, который действительно интересно смотреть.

    16 апреля 2015 | 19:56

    Казалось бы, весь сюжет крутится вокруг времени 11:14, но не оно — центр. Это время скорее обуславливает фрагменты и отрывки.

    Такое ощущение, что фильм делится на три части:

    Первая — это набор одних происшествий, действий, введений и людей, с которыми что-то происходит. Нам дают ряд неразобраных воняющих, пока что несвязанных, картинок, которые мы должны уместить в голове.

    Вторая — это другой набор моментов, отрывков и аспектов, которые только местами могут быть связанны с первой частью. Тут мы затягиваемся и становится интересней.

    Пока она длится, мы хоть немного можем что-то додумать, помозговать и преподнести свой вариант: Может так-то, а может и так-то. Появляются предположения и больше вопросов, но ответов четких нет.

    И тут на блюдце нам преподносят третью часть. Она-то и дополняет обе картины, первую и вторую, всячески их связывая своим завораживающим, продуманным и чрезмерно связанным сюжетом. Мы последовательно отвечаем на часть возникших вопросов и достраиваем Мозайку (без этого слова здесь ну просто не обойтись).

    Фильм совершенно потрясающий. Совершенно не ожидал, как четко и тонко он продуман, сюжет которого переплетает в себе судьбы всех героев между собой.

    Кульминацией фильма можно назвать необычное символичное 11:14.

    Именно это время несколько раз появляется в этом, несомненно, шедевре молодого режиссера и сценариста.

    Нам демонстрируют некий промежуток суток, набор отрывков, несколько раз возвращая нас назад и каждый раз преподнося другую сторону событий, перемещая нас в другой отрывок, вовлекая и вовлекая новых героев и знакомя с ними. Мы тщательно следим за временем и невольно восхищаемся точности и совпадением.

    Фильм, безусловно, через какое-то время пересмотрю. Отличная пища для размышлений.

    12 ноября 2011 | 20:55

    В этом мире все непостоянно, особенно время. Порой задумываешься что произойдет в следующую минуту или может в следующие пару минут? Но даже если что-то и произойдет мало кто обратит внимание на время. Так же и с героями этого фильма, событие которое с ними произошло они запомнят, а вот конкретное время происшедшего навряд ли.

    Безумно понравилась задумка автора. В нем нет ни «героев», ни «злодеев». Автор дает нам возможность самим распределить роли, что довольно редко бывает в фильмах.

    Фильм- сплошная интрига. Существует много фильмов, где героев связывает какое-то определенное событие или определенное время, но в этом фильме все иначе…

    Герои знакомы, порой даже и косвенно, но все же. В этом фильме сходятся все три фактора: время, место и что, пожалуй, для меня самое главное это непосредственный контакт во время фильма всех персонажей.

    Здесь нет ничего лишнего, если убрать какой-то эпизод, то возможно следующего кадра бы и не было.

    Этот фильм заставляет задуматься, ты волей-неволей становишься хоть и пассивным но все-таки актером и непосредственным его участником, что очень важно. Ты не просто пялишься в экран, а вспоминаешь, что было до этого, и строишь предположения и догадки, что будет дальше.

    В фильме есть оттенки сатиры и пара комедийных ситуаций, которые меня улыбнули. Мне не к чему придраться. Для меня этот фильм — шедевр, и ничуть не меньше. Поэтому

    10 из 10

    25 февраля 2010 | 21:38

    Начну с того, что весь этот фильм, как видно из заголовка, — один большой пазл. Цепь случайностей происходит на протяжении всего фильма и в конце эта самая цепь замыкается, ставя жирную точку в этой мини истории. Жанр однозначно — черная комедия, даже не стоит в этом сомневаться. Время пролетело быстро… фильм не затягивает, не напрягает, ну а после просмотра на лице остается лишь улыбка, а в голове сложенная картинка.

    Единственное, о чем я реально пожалел, это то что посмотрел трейлер к фильму, пол фильма заразы раскрыли, было не так интересно наблюдать, так как ты наперед знаешь, что именно произойдет. К примеру, в трейлере видно, что первый герой, который якобы сбил кого-то, на самом деле лишь «поймал» труп, сброшенный с моста (и я не раскрываю сюжет, а лишь пересказываю трейлер… законы не нарушаю)! Не знай я этого, фильм был бы куда интереснее.

    Ну а в целом всё было довольно интересно, оригинально (теперь ясно откуда «слизали» сюжет к фильму 4.3.2.1) и почти непредсказуемо…

    7 из 10

    18 августа 2012 | 22:08

    Любой фильм должен захватывать зрителя и если это случается то фильм очень хороший. Таким фильмом является «11:14». Но обовьем по порядку.

    Мы не можем контролировать время. Предугадать, что будет происходить дальше не возможно. Наверно это хотел сказать нам режиссер и сценарист Грег Маркс этим фильмом.

    Сюжет. Тихий вечер в обычном городке Миддлтоне. Вот на часах 11:14 и в городе начинают происходить странные события. Пересказать сюжет этого фильма очень, ведь в нём переплетено большое количество историй.

    Лента «11:14» очень интересна, а после просмотра все складывается в единую мозаику. И становится понятно. Все герои этого фильма сами того, не зная переплетены между собой.

    Так же «11:14» совсем не затянут, а особенно меня порадовало то что здесь нет главного героя. Каждый выбирает его сам.

    Актеры. В этом фильме играет много молодых актеров. Играют они хорошо. Самыми известными из них являются Хилари Суэнк и Патрик Суэйзи они тоже играют хорошо.

    Режиссура. Хорошая.

    Саундтрек. Не запомнился.

    Итог. Отличный независимый фильм. С неординарным сюжетом.

    10 из 10

    1 июня 2010 | 21:08

    Приятно, когда создатели могут представить зрителям увлекательную головоломку, которую приятно разгадывать за просмотром интересного фильма.

    В не большом американском городке в один вечер происходит череда странных событий. По стечению обстоятельств, целый ряд судеб сплетается в 11:14 вечера. Сразу обращаешь внимания на интересную форму подачи сюжета, когда кусочки одной истории подаются нам в произвольном порядке, а мы должны собрать из них цельное повествования. Здесь нет никакой мистики, но триллер составляющая у фильма сильная. Напряжение находит волнами, а за развитием событий действительно интересно наблюдать. Главные роли исполнили молодые актеры, в том числе Хилари Суэнк, и к ним присоединился ветеран Патрик Суэйзи. Картина, достаточно жестокая в некоторых моментах, усваивается легко, и через какое-то время снова вспоминаешь об этом интересном опыте. И хоть фильм поставлен с минимальным бюджетом, акцент здесь сделан на другое

    Интересный и в каких-то моментах необычный проект, который увлечет вас на полтора часа своей интересной историей.

    7,5 из 10

    29 мая 2011 | 23:19

    Я люблю кино и смотрю его в самом разном виде, как только выпадет мне время и настроение. А вот рецензии пишу сравнительно редко. Мотивация нужна.)

    11:14 я посмотрела случайно. А потом однажды мне захотелось посоветовать этот фильм. И… я стала его с этой целью искать. Искала долго, поскольку не помнила никого из тех, кто принимал участие в его создании, зато перед внутренним взором неизменно вставало дорожное покрытие как из старой видеоигры и забавный мотивчик (у-нанана-нананана!). Поэтому винить в возникновении этого отзыва прошу начальные титры!…

    Фильм должен понравиться поклонникам различных киношных фокусов со временем. Мне они нравятся далеко не всегда, но здесь, поверьте, я не думаю, чтобы вам пришлось изрядно интеллектуально «потеть» дабы сложить головоломку воедино. Она сама прекрасно складывается. Это делает фильм легким, что для арт-хауса всегда воспринимается мной очень хорошо.

    Далее, кто-то написал что здесь нет главных героев. Однако если все-таки попытаться присмотреться, заметно, что все ниточки ведут к девушке. Отсюда для желающих мораль — не надо быть сукой.

    И еще один момент, который хотелось бы отметить — это отличный черный юмор. Я не ценитель, и вообще обычно мне кажется нездоровым смеяться над трупами, кровью и вообще… хмм… чужими проблемами, но тут это невозможно не ржать, если у тебя есть чувство юмора!

    Поэтому рекомендую.

    4 октября 2011 | 02:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>