всё о любом фильме:

28 недель спустя

28 Weeks Later
год
страна
слоган«Сбежать невозможно! Вирус Повсюду!»
режиссерХуан Карлос Фреснадильо
сценарийРоуэн Жоффе, Хуан Карлос Фреснадильо, Энрике Лопес Лавинье, ...
продюсерЭнрике Лопес Лавинье, Эндрю МакДональд, Аллон Рич, ...
операторЭнрике Чедьяк
композиторДжон Мерфи
художникМарк Тилдесли, Патрик Рольф, Дэнис Шнегг, ...
монтажКрис Гилл
жанр ужасы, фантастика, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  4.16 млн,    Великобритания  1.06 млн,    Испания  605.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Действие фильма происходит спустя шесть месяцев после того, как вирус ярости опустошил Лондон. Армия США восстановила порядок и заселяет город, который находился под карантином…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
70%
131 + 55 = 186
6.6
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Дэнни Бойл отказался от режиссуры в пользу Хуана Карлоса Фреснадильо, оставшись на проекте в качестве исполнительного продюсера. Тем не менее, он снял для фильма несколько сцен.
    • Роберт Карлайл отклонил предложение сыграть одну из ролей в «28 дней спустя» (2002), но согласился сняться в продолжении.
    • Сцены на стадионе «Wembley» были сняты на стадионе «Millennium Stadium» в Кардиффе, т. к. строительные работы на «Wembley» не были завершены на момент съёмок.
    • В первой версии сценария детей зовут Дэнни и Тэмзин, но в окончательной версии их изменили на Энди и Тэмми.
    • Съемки пустынного Лондона проводились в 4-5 часов утра, чтобы меньше мешать жителям города.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1923 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мной было прочитан много, так сказать, «красных» рецензий и эта пишется в опровержение им (хотя едва ли я многих смогу убедить).

    Недовольные критикуют неадекватное поведение героев. Что тут скажешь — это, вероятно, правда. Но о какой адекватности может идти речь во время апокалипсиса? Сложно пытаться объяснить поведение героев без спойлеров, но я, тем не менее, попытаюсь.

    Как по-вашему, о чем может думать человек, во время массового заражения? Правильно: о спасении своей жизни, само собой. Как ни крути, но люди — животные, и инстинкт самосохранения зачастую намного выше всех остальных. Особенно, если времени думать о морали и совести совсем нет, (что на мой взгляд намеренно демонстрируется создателями фильма еще в самом начале на примере эгоистичного трусливого отца). Паника порождает обострение этого самого инстинкта, и военные принимают радикальные меры. При этом солдаты не видят другого выхода для себя кроме как подчиниться приказу. Лишь немногие считают эти приказы абсурдом.

    Что до криков и трэша, то, на мой взгляд, они уместны. Ибо в центре событий оказываются дети, едва ли в своем возрасте успевшие научиться хладнокровному и логичному мышлению в стрессовых ситуациях.

    Игра актеров, мягко говоря, заставляет верить. Причем сложно выделить кого-то одного. Что молодая Имоджен Путс, что, уже знакомый всем, Джереми Реннер, да и прочие актеры — сыграли замечательно. При этом радует, что они не чураются истерически кричать или реветь, абсолютно не думая, как они в это время выглядят (что там с прической? как там тушь? нет ли слюней?), что придает реалистичности реакции героев.

    Музыка, само собой, как и в первой части, нагнетает обстановку и заставляет нервничать.

    Единственный, на мой взгляд, весомый минус — поведение детей в самом начале. Ну да, а почему бы не уйти из безопасного места и не пойти в старый дом, по дороге к которому может встретиться что и кто угодно. Да и как при такой охране можно было их не заметить?

    Однако, плюсы для меня явно перевешивают минусы.

    Если судить объективно, то это, скорее всего, 7 или 8 из 10.

    Моя же субъективная оценка за слишком понравившуюся мне актерскую игру и постоянное напряжение:

    9 из 10

    Само собой, это не шедевр с большой буквы, но вполне хороший фильм своего жанра, производящий впечатление и заставляющий подумать: а как бы вели себя ВЫ?

    2 февраля 2015 | 23:39

    Только из кинотеатра. Очень понравилось начало, такое тихое и спокойное, а потом вламливается жесть, которая качественно снята, да и с моим любимым саундтреком из первой части «In The House — In A Heartbeat». Отличная композиция, подходящая к такой тематике с зомбями, где отлично проработали мрачность и красивость мелодии, просто прёт эта музыка. Люблю фильмы на подобии таких вот. Не обязательно, что бы зомби там были, а просто какое-то будущее, не всмысле фантастика, а всмысле будущее, где на земле «мир» — это прошлое, а сейчас война.

    На подобии этого вспоминаются «Эквелибриум», «Дитя человеческое» и т. п. Про сюжет не буду говорить — ничего оригинального, но сняли качественно, просто было приятно и интересно смотреть. Любители кровищи и сплошного мяса, думаю, будут удовлетворены. Крови не много и не мало — прям как надо. Разрушеный и одиноко-пустой Лондон очень мне напомнил местами Сайлент Хилл, где тоже пустой город, от которого ничего хорошего не дождёшься. Очень интересно как всё вот это снимали, опустошали город и т. п. Все эти виды сверху, пустая Великобритания, то ли эффекты, то ли… ну не знаю что, макеты, картинки и т. п. Всё равно интересно до сих пор, как и было интересно в первой части.

    Не знаю как остальным, но эта часть меня порадовала больше «28 дней спустя». К достатку или недостатку экшена не цепляюсь, в своих потребностью полностью удовлетворён. Тем, кого прут фильмы с зомбяками и, особенно, кому понравился «28 дней спустя», думаю, гарантировано и понравится этот фильм.

    Оценка: 7/10

    1 июня 2007 | 15:28

    Этот фильм я посмотрел через пару дней после первой части, так как был под сильным впечатлением от нее. От этого фильма я ждал достойного продолжения + еще больше ужасов, еще больше красивых сцен и еще больше зомби. С потерей Бойла фильм потерял ту атмосферу, что была в «днях», но все равно достоин высокой оценки. Не плохие актеры, качественные эффекты и просто ГЕНИАЛЬНЫЙ саундтрек сделали этот фильм лучшим в своем жанре. (после первой части конечно) Кстати саунд из фильма успешно перекочевал на мой плеер, и даже стоял на звонке в моем телефоне.

    Самая крутая и захватывающая сцена из фильма по моему мнению — это первые 10 минут. (видно как раз эту сцену и отснял Дэнни Бойл) Этот штурм дома по настоящему напугал меня, да и заставил после просмотра отмотать в начало и еще раз посмотреть ее. А вот хваленная многими сцена в метро меня не так и впечатлила, не увидел в ней ничего особо притягательного.

    Все круто, зомби крошат винтом вертолета, мотором лодки, расстреливают из винтовок, но все таки первая часть была лучше… Как я слышал третий фильм вновь снимает Бойл, а это значит что все будет на высшем уровне

    9 из 10

    27 июля 2010 | 19:13

    Долго не могла найти время, чтобы посмотреть этот фильм — постоянно что-то останавливало. Теперь понимаю, что лучше бы я его так и не нашла.

    Более сумбурного сюжета я давно не видела. Герои не прописаны четко, сложно определить, кто из них главный, а кто второстепенный. Слишком много крови, слишком мало смыла. Возможно, любителям подобного жанра, этот фильм понравится, но мне кажется, что даже в подобных фильмах, должно быть больше логике и смысла.

    Фильм чем-то напоминает другой подобный эпос — «Я легенда». Сюжет фильма развивается на маленькой части Лондона, огражденной от зараженных территорий и охраняемой армией США. Тут же возникает резонный вопрос: почему Лондон охраняет армия США? Где армия Великобритании?

    Одна из героинь фильма имеет иммунитет от какой-то загадочной болезни, заразившей большинство людей. Но эта женщина может одной своей слюной заразить любого. Есть еще двое ее детей, которые, возможно, имеют, как и их мать, этот иммунитет. Основная идея фильма — спасти детей, которые, по логике, представляют большую угрозу, если, как и их мать, обладают иммунитетом от вируса. Ведь они быстрее смогут заразить здоровых людей, чем спасти их от вируса.

    С учетом возросшей популярности, фильм смотрела ради Джереми Реннера, который, как впрочем, и всегда, сыграл на все 100%. Но даже он не смог спасти ситуацию и вытянуть фильм, хотя видно, что Реннер очень старается.

    Однозначно, никогда не посмотрю фильм второй раз: и так жалко полутора часов моей жизни, которые я на него потратила.

    4 из 10

    Да и, то только за роль Джереми Реннера.

    21 марта 2013 | 00:49

    Далеко не являюсь поклонником ходячих мертвецов, но после 28 недель, честно пересмотрел свои взгляды. Первая часть практически не зацепила, посмотрел, по кивал головой «мол страшно» и все, но «28 недель спустя» совсем другая история.

    Хуан Карлос Фреснадильо снял фильм в своем стиле, гнетущая атмосфера, тёмные краски и внезапно нарастающий хаос. Признаюсь есть много моментов, в которых было не по себе, сцена же, где Роберт Карлайл бежит от пустырю и за ним со всех сторон следуют зараженные, считаю лучшей вообще из всех возможных жанра трэш. Прекрасное сочетание тишины, спокойствия, красивого пейзажа на фоне которого на тебя молча бегут нелюди…

    Не каких шуток и тени юмора в фильме не наблюдается, что в принципе не чуть его не портит, вид пустого Лондона по истине завораживает. Сцена инцидента в метро, вызывает первые нарекания, оператор не может показать, что именно происходит, остается догадывается по звукам, хотя зная, что на роль зараженных Карлос подобрал 50 акробатов, чтобы они эффектно набрасывались на жертв. Мясорубка в лондонской подземке приобретает хоть какие то тона, только, когда бедные жертвы выбегают на поверхность, где их ожидает бригада местных снайперов.

    Актёрский состав подобран хорошо, прекрасно справились со своими ролями, единственное да простит меня Хуан Карлос я не пойму зачем на роль одну из сестёр была выбрана Макинтош Магглтон, весь фильм я не мог избавится от ощущения, что вижу то ли мальчика, то ли очень страшную девочку.

    И так за все острые ощущения, что я испытал в процессе просмотра 28 недель, неплохую актёрскую игру и хороший сюжет я ставлю твёрдую

    9 из 10

    22 апреля 2010 | 22:09

    Долго не могла подобрать слова, чтобы описать как-либо этот фильм. Очень сложно. Но очень хочется что-нибудь сказать. Поэтому просто напишу о своих впечатлениях и эмоциях.

    На протяжении всего фильма, сидела с выпученными глазами (надеюсь, они такими не останутся…), а моментами тряслись коленки.

    Да, я люблю страшные фильмы. Да, люблю ужасы. Люблю, когда страшно. Да, я трусливая. Но есть одно но: этот фильм не просто один из страшных фильмов — посмотреть, побояться. Нет, это ужасный фильм.

    Ужасный не в плане самой картины, а в плане сюжета. Ужасная безысходность, ужас, который охватывает и сковывает все внутри. Кошмарно много крови (единственный минус, хотя понимаю, да, так нужно, для пущего эффекта, но все-таки…),очень много криков и шума. А вместе все это превращается в безумный кроваво-кошмарный коктейль, от которого мурашки по коже.

    Всегда интересно представлять себя на месте героев. Уух. Я бы сразу от страха умерла бы… Поэтому впечатлилась отвагой и мужеством героев.

    Очень порадовала актерская игра, хотя всех актеров видела в фильме впервые.

    Понравился саундтрек, который так тонко воздействует на нервную систему, что чувствуешь, как сердце стучит все быстрее и быстрее.

    Я, конечно, впечатлительная, но всему есть мера. И очень немногие фильмы ужасов производили на меня действительно шокирующее впечатление, таких можно по пальцам сосчитать. Но…

    «28 недель спустя»… Это действительно страшно.

    10 из 10

    30 августа 2008 | 00:39

    Достойное продолжение «28 дней». А может даже и куда более лучший фильм. Он более понятен для широкой публики, более динамичен, без всякой философии и идей. Прошло время и заражение удалось немного остановить. Люди пытаются выжить, все как всегда. Тут уже другие актеры, другая история. Очень порадовал снайпер Дойл, кажется так его звали. Помогает главным героям в их нелегкой миссии. Очень уж круто сыграл как по мне. А что до сестры с братом, режиссер хотел сделать акцент на их переживаниях. Весьма хорошо и убедительно. Но все не может продолжаться так гладко, глобальность проблемы растет, опасность заражения во всем мире.

    Случается вспышка инфекции и все идет наперекосяк. Начинается паника. А затем зачистка района, ничего не скажешь подготовились. Самое запоминающееся это наверно эпизод с вертолетом. Было одновременно весело и страшно. Нас также пытаются напугать темнотой. Но не особо.

    Саундтрек пополнился несколькими темами, однозначно это самое сильное в фильме.

    Герои идут к своей цели, и надеются что смогут остановить безумие. Но они не подозревают как ошибаются. Концовка открытая и дает почву для размышлений. Что случилось дальше?

    9 из 10

    26 июля 2013 | 21:04

    Не знаю как вы, а я смотрел его дома на компьютере, очень мало фильмов существует готовых загнать меня в кино. Как правило я нюхом чую интересные фильмы и мой нюх меня редко обманывает.

    Очень мало фильмов которые меня пугают, напугать зрителя это дело не хитрое. Сквозь километры штампов и громких звуков это довольно просто, но отходняк как правило наступает очень быстро. Но держать человека в страхе на протяжении всего фильма это уже искусство.

    Атмосфера:Очень сильная атмосфера мёртвого города, на первых минутах это чувствуется. Атмосфера держит довольно долго. Но в сравнении с первой частью конечно нервно курит.

    Актёры:Актёры понравились. От детей которые здорово сыграли свои роли, до взрослых, особенно отличился Джереми Реннер.

    Сюжет:Сюжет выжат из пальца, а вы как хотели?Это очевидно идя на такие фильмы.

    Саундтрек:Отличный

    Итог:Я бы посоветовал всем любителям ужасов, не шедевр но просмотра вашего стоит.

    7 из 10

    1 апреля 2011 | 13:06

    Что можно сказать о «28 неделях…» — к сожалению, вымученно, скучно и часто бредово. С трудом заставил себя досмотреть до конца, что бывает со мной редко. Как первый фильм был прорывом и достоин всяческих похвал, так продолжение удручает бездушностью. Сюжет абсурден, как в плохой компьютерной игре. Поступки героев — тоже. Никакая трясущаяся камера, реки крови по поводу и без, истеричные визги (весь этот трэш некоторые именуют «драматизмом») не могут заслонить нелепости происходящего.

    Данный фильм — хорошая иллюстрация понятия «клюква». О глупом «выходе ситуации из-под контроля» уже писали. Американские войска здесь вообще переплёвывают СС по части зверств без всякой причины ("потом уничтожение всех» — ЗАЧЕМ уничтожать ЯВНО незаражённых людей, особенно со спины и напалмом?)

    Вообще впечатление, что это военные заразились вирусом садизма, а заодно и идиотизма — сначала они пускают ракеты и только потом газ — а не наоборот. Но и при этом толпы зомби то и дело вылезают там и сям.

    Провал и с диалогами — пустыми и формальными, так что часто заранее можно предсказать, чем разродится тот или иной персонаж.

    К концу фильма уже сам хочешь загрызть прыткого мальчика (с постоянным кровавым пятном на щеке — наверно он ещё и не потеет) и его глазастую сестрёнку, по глупости (мягко сказано) которых (плюс сценаристы) всё и началось.

    Причём актёры играют довольно хорошо, но в целом получается какое-то недоразумение, а не фильм. Та же Имоджен Путс блестяще сыграла в «„V“ значит „Вендетта“», здесь же, как и у всех, её роль (а не игра) разочаровывает.

    Радуют глаз лишь виды пустынного Лондона — на фоне несуразицы в поведении людей в этом фильме даже пустынный мегаполис выглядит логично.

    6 октября 2009 | 23:42

    Вторая часть существенно отличается от первой. Говорить какая лучше, какая хуже — смысла нет. Все зависит от индивидуального вкуса и восприятия. Вторая часть куда более жестче и динамичнее. Если в первой были шутки, юмор, какие-то позитивные моменты, во второй все гораздо мрачнее, серьёзнее. Особенно это заметно, если сравнивать концы обоих фильмов.

    Но однозначно нужно отметить почти запредельный профессионализм режиссёра (Бойла) и сценариста (Гарланда). Это очередной их успешный проект. Сценарий, операторская работа, звук на высочайшем уровне. Как-то сразу чувствуется, что фильм делался не в Голливуде, а в более изысканной Европе. После этого «Обитель зла» восприримается как куда более примитивный ширпотреб.

    Саундтрэк — вообще что-то запредельное ! Трагизм и безысходность ситуации музыка подчеркивает с поразительной силой.

    3 июня 2007 | 16:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>