всё о любом фильме:

Время ведьм

Season of the Witch
год
страна
слоган«Not all souls can be saved»
режиссерДоминик Сена
сценарийБрэги Ф. Шут
продюсерАлекс Гартнер, Чарльз Ровен, Стив Александр, ...
операторАмир М. Мокри
композиторЭтли Орварссон
художникУли Ханиш, Бенце Эрдейи, Кай Кох, ...
монтажБоб Дюксэй, Марк Хелфрич, Дэн Циммерман
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.13 млн,    Россия  1.7 млн,    Бразилия  1.48 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
XIV столетие. В Европе свирепствует чума. Виновницей смертоносной беды признают беззащитную девушку, подозревая ее в колдовстве. Умирающий кардинал просит рыцаря Бэймена доставить ведьму в далекое аббатство, где ее чары должны быть разрушены.

Шестеро верховых и повозка с железной клеткой, в которой заточена обвиняемая, отправляются в опасное путешествие. Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (76 484)
ожидание: 77% (9873)
Рейтинг кинокритиков
в мире
10%
11 + 104 = 115
3.6
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Для съемок сцены погони волков за главными героями создатели фильма обратились к известному дрессировщику Золтану Хоркаи. В съемках принимали участие семь волков, причем каждый должен был выполнять определенные действия на экране.
    • На 24 минуте перед отъездом из города Дебельзак говорит: «Расстояние — примерно 400 лиг. Это не больше 6 дней пути.» При том, что одна лига — это 3 мили (около 4800 метров), отряду предстоит проезжать около 320 километров в день.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1385 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    С огромным нетерпением ждала премьеры этого фильма. Могу сказать, что надежды мои оправдались. Хотя и есть определенные недочеты. Начну с плюсов.

    Очень порадовали спецэффекты- необыкновенной красоты пейзажи, средневековые замки- без сомнения, являются украшением этой картины.

    На мой взгляд, необходимо отметить блестящую игру актеров- Николаса Кейджа и Роя Перлмана, ну и конечно же Клер Фой, которая в роли ведьмы была просто бесподобна. Хрупкая, с огромными голубыми глазами- это ангел снаружи и дьявол во плоти!

    Интересный, захватывающий сюжет сохраняет интригу на протяжении всего фильма, а оригинальная развязка представляет собой его прекрасное завершение.

    Может быть, создатели фильма уделили недостаточно внимания сценам расправ над ведьмами, проявлениям чар главной героини, но все это не портит общее впечатление от просмотра.

    По моему мнению, это хороший средневековый триллер.

    Ставлю ему 10 из 10

    6 января 2011 | 18:04

    Я ждал Время ведьм довольно долго и сходив на него в кинотеатр совершенно не разочаровался. При довольно небольшом по голливудским меркам бюджете режиссер Доминик Сена создал действительно захватывающее трюковое и батальное кино с популярнейшими актерами разных поколений, а именно — Кристофером Ли, Роном Перлманом и Николасом Кейджем. Вероятно, они уменьшили свои гонорары за участие в проекте, но результат их трудов заслуживает зрительское уважение.

    Время ведьм начинается просто-таки с удара по зрителям. Процедура повешенья возможных ведьм днем продолжается одним лишь священником ночья. Он отпевает трех женщин. Первая, скорее всего, невинна. Вторая — нечистая сила, ведбма. А третья — исчадье ада и страх, который рвется с экрана. Все это снято настолько пронизывающе что начинаешь верить в потустороннее и жалеть что с тобой нет святой воды и креста…

    Дальше действие полностью концентрируется на Кейдже и Перлмане, которые выступают в роли битых жизнью крестоносцев, которые устали от бессмысленных баталий и рек крови и с вызовом уходят из рядов армии, но попадают по дороге домой в селение с чумой. Вот это и было их ошибкой — умирающий епископ (Ли) поручил им отвезти подозреваемую в черной магии девушку в далекий монастырь для справедливого суда. Вот так спустя недолгое экранное время нас ожидает основная сюжетная линию с путешествием, которая становится в ряд с такими захватывающими фильмами, как Ван Хельсинг и Дракула!

    Нападение волков, переправа через ущелье, мистические видения и таинственный и, похоже, закинутый монастырь — каждая сцена несет в себе мощный эмоциональный заряд. И тем более приятно видеть что большинство трюков и эффектов исполнены не на компьютере, а в реальных условиях. Нет смысла пересказывать финал — его нужно видеть самим. Также большим плюсом является съемка на натуре в Европе. Никогда спецэффекты не передадут красоту леса и высоту гор!

    Советую все любителям приключенческого кино Время ведьм. Недурно снятое, захватывающее отлично сыгранное кино. Напряжение гарантированно!

    10 из 10

    4 февраля 2011 | 11:16

    Не от того ли, что сейчас люди не знают истории, фильм так удачно приняли в России? Ведь по сути-то в нем нет ни изюминки, ни какой-никакой интриги, ни даже вменяемой концовки, не говоря уже о нелепости событий и самой хронологии. «Время ведьм» представляет собой такую типичную, обыденную ленту про исковерканную историю и про грехи, церковь и что-либо глобальное. Надо сказать, что это проблема даже не самой ленты, а самого жанра. К примеру, в великолепном «Ван Хельсинге» главный герой борется с графом Дракулой, в «Соломоне Кейне» — то ли с дьяволом, то ли с кем-то еще очень важным, вот и здесь — Перлман и Кейдж спасают мир не от демона, а от, ни много ни мало, главного бича средневековья — чумы. И все вроде бы красиво, морализированно, эффектно, но пусто и обыденно не в самой маленькой степени.

    Начинается фильм, как и подобает с кадров, которые впоследствии сыграют роль. Важную или нет — дело вашего восприятия, ибо как размышлять на такие скучные темы смысла не вижу. Нам показали ведьм, страшную казнь, воскрешение и монаха с книгой… А вот мы уже на поле боя. Slo-mo, шаблонные диалоги, безжалостные герои, дружба на век, клятвы, непреднамеренное убийство, отречение — так нынче знакомят с главными персонажами. О, а теперь все это соединили, добавив ничем непримечательную особу женского пола, обвиняемую в колдовстве, которая является, по сути, ленивым демоном, добравшемся до места назначения лишь за счет усердия, повозки и Перлмана. Как обычно фильм будет утопать в штампах и шаблонах, ведь «получили тяжкий груз — нам доставить его надо. Любой ценой» в кино обыгрывался не раз и не два, при учете того, что и в самом жанре за примерами далеко ходить не надо: тот же «Соломон Кейн» имеет идентичный сюжет, но куда более простую и лаконичную постановку. То есть как, в нем нет этого дебильного «подарка судьбы», в виде того, что представления о доставляемом грузе на самом деле противоречат первоначальным данным. Короче говоря, зацикливаться, на сюжете, наверное, не стоит, потому как его попросту нет.

    Но есть много чего другого, например, экшна. Он есть везде и в любом виде. Вот вам и драки на мечах; вот и огромные сражения времен крестовых походов, армии которых являются примерно следующим: первые два ряда — живые люди, все остальное — компьютерная графика; вот и волчата-психи, которых заколдовали и которые что-то слишком не естественно выглядят. Пафосное slo-mo на месте, но его так мало, что создается впечатление неверной, ложной и просто плохой композиции ленты. Да, кроме экшна не отметить составляющую, отвечающую за визуальную сторону в статичных моментах, может только глупец, потому как фильм очевидно очень красивый и зрелищный. Не своими боями, а тем, как детально воссозданы костюмы, декорации и антураж. «Время ведьм», безусловно, кино не о чем, но кино очень яркое и прекрасно оформленное.

    Если уж придираться по полной, то стоит отметить, наверное, и такие каверзные случаи, как: белые зубы Кейджа, как будто специально отполированные для крупных планов; его же довольно-таки внятную игру на пару со своим экранным другом Роном Перлманом; тупиковую ситуацию, раскрывающую всем нам, кто же на самом деле — существо в повозке, потому как Капитан Очевидность, видимо, был занят и забыл сказать ребятам, что по причине малознания мифология ада, мы не можем особо теряться в догадках, кто же это на самом деле, если это не ведьма; хронологию ленты, которая все же немного коверкает историю, давая всем нам понять, кто же на самом деле изгнал (на время) чуму из Европы тех лет, хотя вольнодумные идеи сценариста кому-то покажутся абсурдными или просто глупыми. Вершит же все это нелепейшая ситуация, когда обычный прислужник при дворе короля (ну, или кого там?) читает книгу, написанную на языке, который он каким-то наичудеснейшим образом знает в идеале, спасая при этом, ни много ни мало, весь мир. От чумы.

    Красиво, но пусто. Типовые блокбастеры так и продолжают изобиловать визуальной частью, теряя при этом и хорошую постановку, и, что самое главное, хороший сюжет.

    19 марта 2011 | 20:36

    Фильм Время ведьм не оправдал мои ожидания. Честно, я думал будет захватывающе и хоть малость, но исторично. Оказалось наоборот. Сценарий видимо писали на ходу, а о консультантах по истории, медицине вообще не позаботились. Почему именно о них? Во первых. Никаких крестовых походов в середине 14 века уже давным давно не было. Последние были в конце 13. В мире во всю должна бушевать Столетняя война. Ну да ладно. С крестовыми походами промахнулись. Но, спрашивается, зачем вообще их было упоминать? Чтоб показать, какой герой Кейджа крутой рыцарь — и с сарацинами и с бесами всякими ему легко схватиться?

    Во вторых. В сцене, когда герои останавливаются в лесу и на них нападают волки. Удивительно, но первыми услышали волков ЛЮДИ, а не лошади, которые обычно чуть ли не за версту чуют этих хищников. Лошади стояли как не в чем ни бывало и если бы не бравые рыцари, то бедных животных загрызли бы, а они даже этого бы и не заметили.

    В третьих. Где это видано, чтобы арбалетом хренячили направо и налево, словно топором или мечом? Арбалет достаточно тонкая работа, сложный механизм с большой убойной силой, но если им его использовать, как холодное оружие, он сразу развалится. В фильме же им бодро орудуют, как ни в чем не бывало.

    И в четвертых. Чума выглядит совсем не так, как ее показывают в фильме. А показывают ее тупо для устрашающего визуально эффекта. При чуме воспаляются лимфатические узлы в виде бубонов. Расположены эти бубуоны чаще всего на шее, над и под ключицей, подмышками, в паху, а в фильме только на лице, чтоб всем стало понятно, какая это страшная, обезображивающая лицо болезнь! А ведь есть еще более тяжелая, смертельная форма — легочная. О ней и слыхом не слыхивали. Гримеры налепили на лица актеров какой-то дряни и типа вот ведь как было хреново тогда половине Европы.

    Сюжет неожиданными поворотами вообще не блещет, а уж финальная сцена битвы с демоном уж сто раз была в кинематографе, ну хотя бы в Судном дне с Шварцнеггером. Актерская игра средняя. Почти все предсказуемо наперед — кто что скажет, кто что сделает. ничего нового, все уже много раз было.

    Итог — смотреть, если уж очень Николаса Кейджа или совсем посмотреть нечего.

    16 марта 2011 | 13:37

    Средневековье. Время дикое и неспокойное. Ведь к тому времени драконы, если они вообще были, уничтожены под чистую, колдуны да чернокнижники сгинули бесследно, а всякая сказочная живность была порублена и из их костей были сделаны всевозможные побрякушки да артефакты. Это конечно еще аукнется людям двадцатого и двадцать первого века, но это будет потом, а пока у нас что называется темные века. В Европе властвует чума, убивая десятки тысяч людей, а кого пощадила «черная смерть» тех отловит инквизиция и после недолгих разбирательств — повесит, обвинив в том чего человек не совершал. Жизнь же людская и вовсе не стоит ни гроша и доказательство тому бесконечные войны, где главнокомандующие армиями прикрываются высокими идеалами, но на деле это была просто вооруженная экспансия с целью захвата новых земель. И вот наша история начинается с того, что двое тамплиеров Беймен и Фелсон отказываются убивать и грабить простых людей во имя господа, после чего покидают свой орден. Естественно их объявляют дезертирами и вскоре ловят, но вместо того чтобы казнить «негодяев» героям предлагают выбор либо петля на шею, либо сопроводить груз до аббатства, которое находится у черта на куличиках. Герои выбирают второй вариант, но ей богу лучше бы они согласились на первый. Ведь существует шанс, что веревка на шеи разорвется, в то время как поездка непредвещает ничего хорошего ведь грузом рыцарей оказывается ведьма, которая по слухам и напустила чуму на Европу, но правда оказывается куда хуже даже самых смелых предположений героев, так как существо что сопровождают воины господа уже даже не человек.

    По сути своей перед нами фильм, который не будет пытаться убедить зрителя в том, что в четырнадцатом веке все было чинно и благородно. Что были отважные рыцари спасающие прекрасный дев, что были злодеи одевающие черные доспехи и совершающие нехорошие поступки, дабы продемонстрировать какие они гадкие и что были мудрые старцы готовые помочь герою добрым словом, советом, а порой и дать артефакт способный скастовать заклинание «все будет хорошо». Режиссер не стал облагораживать ту эпоху, потому что облагораживать то по сути нечего. Кровь, грязь, нищета и болезни вот то что ждало простых обывателей той эпохи. Порой было еще изнасилованье, избиение, а затем и рабство. И не обязательно в том порядке, в каком я это описал. Но все было не так плохо, вернее ненастолько плохо. Ведь тогда попадались хорошие люди, которые поступали руководствуюсь благими побуждениями, а так же заветам короля Артура и именно благодаря ним в кинематографе, а также в литературе появилось понятие — благородный рыцарь и именно такими людьми выступают герои сегодняшней истории.

    Итак, Беймен в исполнении Николаса Кейджа. Да, согласен, сейчас имя Кейджа стало словом нарицательным, если и вовсе не ругательным, но он по-прежнему может хорошо играть, что он собственно успешно и демонстрирует в этом фильме. Его герой рыцарь без страха и упрека, который нес слово божье в «варварские» земли ровно до тех пор пока не понял, что от его меча умирают не только воины, но так же ни в чем неповинные люди. И тогда Беймен сказал — «все, хватит!» и ушел. Вот только от самого себя не сбежать. И обремененный мрачными думами, а также тяжестью за содеянное герой ищет прощения, и ради этого соглашается сопроводить молодую девушку на честный суд монахов. В общем, перед нами герой печального образа.

    Напарником же Беймена выступает Фелсон в исполнении Рона Перлмана. А вот этот актер всегда вызывает повышенный интерес по той простой причине, что в каком бы фильме не снялся Перлман, он в нем играет и играет хорошо. Для этого актера абсолютно неважно снимается он в трехкопеечном треше или в многомиллионном блокбастере, он всегда отрабатывает свой гонорар. И благодаря этому Рон Перлман не сидит на скамейке запасных, а постоянно где-нибудь да снимается. Как по мне так подобное заслуживает уважения, но я отвлекся. Так вот Фелсон является неразговорчивым малым, но если он говорит, то говорит коротко и по существу. Он преданный друг и готов пойти за Байменом даже в ад, если это потребуется. А также любит пошутить и позубоскалить, и даже оказавшись в безвыходной ситуации, Фелсон находит время отпускать свои шуточки. В общем, перед нами человек который всех спасет. Если получится? Ну да, если получится.

    Что же касается остальных актеров, то они справились с отведенными им ролями и справились хорошо. Вот только вряд ли вы будете им сопереживать ведь характеры спутников Беймена и Фелсона выписаны весьма поверхностно, да и экранного времени им уделяется не так уж много. Но герои есть, они гармонично вписываются в повествование и самое главное не раздражают, а это уже немало.

    Что же касается визуальной части то да, с теми деньгами что были у создателей можно было бы обставить происходящее куда как лучше, но учитывая то сколько в последнее время вышло бездушных блокбастеров у которых был бюджет в два, а то и в три раза больше чем у «Времени ведьм» то остается лишь порадоваться что съемочная группа не зафейлила фильм, и создатели смогли выдать как красивую картинку, так и качественные спецэффекты.

    Подводя итог, скажу, что перед нами прекрасный представитель фильмов жанра фэнтези в котором есть и хорошие актеры и внятный сюжет, а также добротная операторская работа и хорошее музыкальное сопровождение. Так что если вам нравится фэнтези, актеры исполняющие главные роли ну или вы просто ищите фильм за которым можно было бы удачно скоротать вечерок то «Время ведьм» придется как нельзя кстати.

    8 из 10

    31 октября 2013 | 14:43

    Итак, как всегда из зала кинотеатра…

    Фильм заметил случайно, особой рекламы не видел и пошел в кино только из-за Кейджа.

    Ну начнем по порядку.

    1. Сюжет. Многие наверное со мной согласятся что фильм снят в духе широко известных фильмов про Ван Хельсинга, Экзорцизм и в наибольшей мере на Соломон Кейн. В принципе интриги так что бы ломать голову весь фильм и в конце понять что же задумал режиссер нет — все довольно ясно и понятно, но банальностью не пахнет. Все по делу — два героя с моральными принципами не стали служить человеку прикрывающемуся именем Бога и решающего за него что другим делать, нашли себе приключений и не имея возможности моральной и физической были вынуждены выполнить задание. НО задание таит в себе много вопросов, и сидя в кинотеатре ты почти до конца не можешь понять ни планов высших сил ни ответа на вопрос «Виновна ли она?». В общем любителям замудренных сюжетов вряд ли понравится но для нормального кино в самый раз.

    2. Атмосфера. Фильм снят в атмосфере средневековья — серый пейзаж, хмурые краски, облака и туман, грязные города и одежды героев, болезни и смерти персонажей навевают порой такое отвращение что хочется задержать дыхание что бы не заразиться чумой в фильме.

    3. Музыка. Вот действительно добротное дело — всегда держит в напряжении, хорошо поставлена и довершает картину пришествия зла и опасностей на землю. К сопровождению вопросов нет — музыка хорошая.

    4. Герои — про Кейджа вообще сказать нечего — молодец, снялся наконец в достойном себя фильме, игра натуральна, по месту без долгих пафосных речей и нелепых жестов. Перлман же наверное первый раз сыграл положительного героя и был на высоте, самые сентиментальные чувства фильма связаны с ним. В общем актеры молодцы, даже ведьма сыграла как нельзя лучше- чередуя невинность молоденькой девочки и страшного существа ада.

    5. Съемки — самое наверное неудачное что есть в фильме так это операторская работа. Ну нельзя снимать финальную сцену где 2 героя сражаются за все человечество в черном помещении с черными врагами, когда все мелькает перед глазами и не понятно кто кого ударил, убил и т. д. Я ждал битвы где из последних сил уже уставшей рукой герои будут разить демонов, а получилось несколько сжато, мельком.

    Итог: Добротный фильм для просмотра в кино. Есть смысл посмотреть в кинотеатре, потому что атмосферу и музыку телевизор не передаст. Сюжет, герои, библейский и церковный смысл, заставляющий думать и размышлять, сочувствие к героям, небольшой юмор — делают фильм достойным для домашней коллекции.

    6 января 2011 | 22:17

    Сразу хочется сказать, что фильм «Время Ведьм» я посмотрел не сразу как он вышел в свет, и его стали показывать в кинотеатрах. Не сразу посмотрел, потому что Николас Кейдж, если честно, мне поднадоел. Этот актер стал сниматься буквально во всех, а иначе это просто не назовешь, фильмах подряд, не отличавшиеся своим хорошим качеством. Актерская игра Кейджа в последнее время оставляет желать лучшего, потому что ходить и играть постоянно с одним выражением лица, да и смотреть зрителю на блеклую его игру, со временем надоедает. Этот актер сбавил обороты и снизил установленную высокую планку. Стал сниматься во всех третьесортных картинах, даже не вытягивая их собой на уровень выше. Но довольно отступлений, перейду непременно к впечатлениям от фильма «Время Ведьм».

    Так вот, посмотрел данную картину относительно недавно. Мне стало интересно узнать, что это за фильм и что он из себя представляет. Я думал, что будет на много хуже, если честно. Но фильм оказался немного лучше, нежели я ожидал. Поэтому я, в какой-то степени, доволен и не слишком разочарован. Сюжет представляет собой опять-таки так называемое странствие героев. Если честно, местами мне некоторые моменты напоминали небезызвестного «Властелина Колец». Нового и сногсшибательного, по-моему, здесь ничего не было, потому что все это мы видели уже множество раз.

    Как я уже говорил, фильм представляет собой поход героев. Этот поход немного затянутый, немного недоработанный, я имею в виду в плане сюжета. Единственное, что понравилось, запомнилось и разрядило скучную обстановку, это нападение волков. Динамичная сцена, признаюсь, впечатлило. Вот это, по-моему и все, что так уж прям запомнилось. Хочу отметить опасный переход через ветхий и старый мост, который должен вот-вот обрушиться. Совпадение опять-таки с «Властелином Колец», не находите? Так что здесь всё просто шаблонно и нового режиссер придумать ничего не захотел, а просто взял и перекатал некоторые детали с других фильмов. Вот это мне и не нравится. Огромный минус. Но это лично мое мнение, а вы думайте, как хотите.

    Самое интересное в этом фильме не ведьмы, которые упомянуты в названии фильма, а сама болезнь и химера — чума. Очень интересно она здесь была представлена. Единственное, что заставило меня досмотреть этот фильм, потому что было немного интересно. А финальное сражение и графика в нем, если честно, не впечатлили. Динамика, разумеется, была, конечно, но все как-то смазано. И создается не самое лучшее впечатление.

    Из актерского состава хочется отметить Николаса Кейджа, естественно. Как я уже говорил, он в этом фильме играет абсолютно с одинаковым выражением лица. Неинтересно наблюдать за ним. Нет изюминки, просто обычный герой, который вылетит из головы и забудется. А главный герой, я считаю, должен хоть как-то зрителю запомниться. Я и не узнал в этом фильме Кристофера Ли, который здесь снялся в маленькой роли. Не узнал я его из-за грима, или так называемой чумы, которая поработила его персонаж. Главное радость от этого фильма заключается в юморе. Он здесь очень хороший. А исходит он в основном от Рона Перлмана, который здесь мне был намного симпатичнее, чем Кейдж. Перлман справился со своей харизматичной ролью и повеселил, молодец. Хочу еще отметить Клер Фой, которая здесь сыграла главную ведьму. Безумно она мне понравилась. Просто умница. Прекрасно передала зло и добро этого персонажа. Я остался доволен.

    И в заключение скажу только одно, что «Время Ведьм» — это средний и стандартный фантастический фильм с элементами мистики. Вполне неплохой, я скажу. Местами интересно, местами не очень. Иногда фильм держал в напряжении, а это уже радует. Посмотреть его один раз можно. После просмотра, он на следующий день забудется. Я не разочарован, я этого и ожидал. Просто очередная сказка, которую можно посмотреть, чтобы оценить очередную роль Николаса Кейджа, посмотреть ведьм, которых я здесь практически и не увидел, не считая Клер Фой, оценить компьютерную графику или просто поесть поп-корн и поглядеть, как говорится, на попкорновый фильм.

    P.S. Неплохой, довольно интересный середнячок на один раз, по-моему, оценка вполне объективная — 

    6 из 10

    8 мая 2011 | 18:58

    «Время Ведьм». Услышав название, сразу появляется некоторая настороженность. Да ещё суровое лицо Николаса Кейджа на афише. Встреча «по одежке» показывает, что от фильма ожидать много не надо.

    После просмотра этого фильма не испытываешь никаких эмоций. Все очень сухо, и обычно. Супер воины, битвы, поход, заклинание и потусторонние силы. Ничего нового я не увидел, а что увидел показалось каким-то дешевым и ненужным. Хотя игра главных героев довольно таки на хорошем уровне. В отличии от качества спецэффектов, которые в играх начало 2000-ых были получше.

    Фильм годен для просмотра в большой компании, потому что не будет страшно, если вы пропустите какой-нибудь из моментов, прервавшись на разговоры или отправившись за новой бутылкой пива.

    Что касается Николаса Кейджа, то игра его как всегда отличная, но видно что роль эта не его, и что погнался великий актер за денежками. Но без этого никуда. Вытаскивает этот фильм именно он. 

    Но этот фильм хочется досмотреть до конца. Экшн. Заслуга жанра. Пусть и не очень хорошо воплощенного.

    5 из 10

    18 марта 2011 | 16:33

    Из младенческого юношества запомнилась, отчего то серия Икс-файлс с проверкой «ведьма-не ведьма» при погружении их в воду. Настроение начала сего фильма было похожим, и вообще я испугалась сразу. Редкий фильм захватывает с первых кадров. Потом пошли все эти сражения с ожившими персонажами чудесной игры «рыцари чести» и я окончательно уверилась в том, что влюбляюсь в эту грандиозную картину.

    Далее появилась премиленькая обвиняемая и мне хочется поспорить с описанием выше: «Скоро рыцари осознают, их миловидная спутница действительно не человек, а исчадие ада». Не скоро определились они на самом деле. Да и вообще до самого конца ощущение загадки бодрило, швыряло от одного предположения к другому, в общем, все это очень доставляло и заинтересовывало. А потом пришло время развязки и я разочаровалась пару раз, но Николас Кейдж снова спас мир и фильм своей последней сценой.

    Так что «Время ведьм» стоит посмотреть из-за прекрасно переданного настроения того времени, красивых видов, батальных сцен и чудесных Николаса Кейджа и Рона Перлмана.

    7 из 10

    23 января 2011 | 19:28

    Нельзя сказать, что фильм плохой. Но он абсолютно никакой, еще одна вариация на тему «Ван Хельсинга» или «Соломона Кейна». Та же самая готичная эстетика, те же самые силы добра против сил зла.

    Основная проблема фильма — практически полное отсутствие сколько-нибудь харизматичных персонажей. Кейдж, очень яркий и эффектный в роли циника Бальтазара в «Ученике чародея», в средневековом антураже теряется совершенно, и его вечно печальные глаза начинают утомлять уже через десять минут. Перлман, совершенно изумительный в «Хеллбое», уныл как в «Хрониках мутантов».

    Более менее интересна Клер Фой — даже точно зная из трейлера, что Вселенским Злом окажется именно она, в какие-то моменты начинаешь думать: «Ну, не может она быть ведьмой!» Но, к сожалению, одной Клер для того, чтобы вытянуть фильм, маловато.

    Из плюсов фильма — красивые пейзажи и зрелищность — путь не пятибалльная, но зачетная. Стоит ли только ради этого смотреть фильм — решайте сами.

    6 из 10

    20 января 2011 | 21:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>