всё о любом фильме:

Супергеройское кино

Superhero Movie
год
страна
слоган«Величайшее супергеройское кино всех времен и народов»
режиссерКрэйг Мазин
сценарийКрэйг Мазин
продюсерКрэйг Мазин, Роберт К. Уайсс, Дэвид Цукер, ...
операторТомас Э. Экермен
композиторДжеймс Л. Винейбл
художникБоб Зимбицки, Джеймс Ф. Трусдейл, Кэрол Рэмси, ...
монтажЭндрю С. Эйзен, Крэйг Херринг, Дэн Шальк
жанр фантастика, боевик, триллер, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.6 млн,    Бразилия  1.03 млн,    Германия  567.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время83 мин. / 01:23
Сколько супергероев уже пытались спасти мир? Знакомьтесь с новым: его зовут Рик Райкер! Обычный школьник вдруг, неожиданным способом, обретает суперспособности. Вот если бы еще он знал, как их использовать. Так что берегитесь: Стрекозец спешит на помощь!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
9 + 43 = 52
3.6
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В российском прокате первоначально фильм хотели назвать «Человек-стрекоза», но в итоге остановились на «Супергеройском кино».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 604 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильмы-пародии на современные блокбастеры уже прочно заняли свою нишу в мире кинематографа. И мне это нравится. Смотреть хорошее высоко бюджетное кино — это одно. Но посмотреть на привычных героев в новом юмористическом свете тоже приятно.

    И «Супергеройское кино» дает нам такую возможность. Потому что эта пародия прошлась по величайшим супергероям, и, вобрав в себя по частичке от «Людей X» «Фантастической четверки» «Бэтмена» «Супермэна» и львиную долю «Человека паука», показала нам нового героя, по имени Стрекозец.

    К тому же во время действия можно вспомнить обо всех проектах, которые легли в основу пародии и это тоже будет не лишним. А то, что актеры в подобных проектах перескакивают из одного фильма в другой, исполняя небольшие роли, тоже на мой взгляд плюс. Да и главных героев (новые лица) подобрали хорошо.

    Ну и сама комедия вышла довольно не плохой. И если сравнивать «Супергеройское кино» с другими пародиями, то оно окажется хуже, чем «Очень страшное кино», но значительно лучше чем «Очень эпическое кино» и «Знакомство со Спартанцами». А значит посмотреть его все-таки стоит.

    Юмор — стандартный для подобной серии (так что об его уровне говорить бесполезно), но легкий и веселый. Смешных и забавных моментов много — это почти и есть весь фильм. Так что посмеяться вдоволь можно. А с учетом того, что кино идет не так долго, то рецепт для поднятия настроения зрителю обеспечен.

    P.S.: Ну а насчет каких-то ляпов и недочетов — не заморачивайтесь по этому поводу. «Супергеройское кино» — легкая пародия и к ней не стоит относиться серьезно. Просто включите фильм, отключитесь от всего остального и можно часок весело провести время перед экраном телевизора.

    11 февраля 2009 | 10:34

    Так, поговорим об американском юморе — глупый, правда? Так сказал бы даже Багс Банни, так скажу и я. А ведь странно. Фильм должен был стать красивой пародией на… да, вроде как на человека-паука. А получился? Получился Стрекозел! А точнее, Стрекозец.

    Ну, так переводчик перевел. Кстати, к переводу фильма нареканий никаких нету — тот самый переводчик уж расстарался на славу. Но сюжет. Так посмеяться над недурственной супергеройской экранизацией. Аппонент Стрекозца по замыслу — ученый, а по совести — придурок. Ну не догадаться, что некто зависает над тобой, да еще и мочится струйным методом — странно как-то. А если девушка на забор высокое напряжение пустила, да такое что птичек испепеляет! Это как? Крутота! Да, помнится, Человек-Паук летал, правда на паутине. Ну а этот хоть и стрекозец, так нифига. Никто не просит же со скоростью ракеты — ну хоть пол-скорости стрекозы. Ну а дядюшка. Это вообще злыдень! Он готов прославлять свои половые органы по любому поводу. Кстати. изнасилование трупа молодой девушки — смотрелось наверное по некрофильски круто!

    5 из 10

    5 июля 2012 | 21:15

    На днях мне удалось пересмотреть легендарную трилогию фильмов про не менее легендарного супергероя — Человека-паука. Фильм произвел неизгладимое впечатление. И узнав, что существует пародия на этот, и еще многие фильмы про супергероев, мне тут же захотелось ее посмотреть. От фильма, я вообще ничего не ждал — единственное желание заключалась в том, чтобы с пользой потратить полтора часа своего драгоценного времени.

    Не скажу, что фильм меня порадовал, но и не могу сказать, что разочаровал. Скорее, фильм вызвал лишь противоречивые чувства. И на это есть свои причины. С одной стороны, фильм показался мне не таким уж и смешным. Да, в фильме есть действительно смешные моменты, но их не так уж и много. К тому же, юмор в фильме — пошлый и немного второсортный, короче говоря, сугубо на любителя. Были и действительно смешные моменты, а были и откровенно глупые и тупые. Но в целом, картина все же смогла оправдать все возложенные на нее ожидания. С другой стороны, фильм удачно спародировал все известные супергеройские фильмы прошлых лет. Картина точь-в-точь повторяет сюжет легендарного «Человека-паука»,при всем этом, с насмешкой реагируя на различного рода неприятности. Картина удачно высмеивает легендарного супергероя, вот только внешне главный герой не похож на него, да и имя персонажа создатели почему-то изменили, наверное не хотели иметь ничего общего с легендарным фантастическим фильмом. Вот и получается, что картина вроде бы и неплохая, но в ней столько сомнительных, и отчасти ненужных моментов, что ты очень сомневаешься в своём утверждении.

    А вот актерский ансамбль, меня в этом фильме порадовал. Больше всего запомнился легендарный герой-комедий(в частности пародийных комедий) — Лесли Нильсен. Этот актер, просто замечательно исполнил свою роль. Он удачно передал эмоции и характер своего персонажа. Актер, вызвал кучу положительных эмоций и смог рассмешить, лишь одним своим появлением. Очень жаль этого замечательно артиста(напомню, актера не стало в ноябре 2010 года),я никогда не забуду его как личность, а память о нем — навсегда останется в наших сердцах. Порадовал и Кристофер МакДональд. Актер очень убедительно исполнил свою роль. А вот главный герой, в исполнении Дрейка Белла, не вызвал у меня абсолютно никаких эмоций. Возможно, это было связано с тем, что его персонаж был попросту комичным, зритель просто не относится к его герою слишком серьезно. Ну а в целом — замечательный актерский ансамбль, сумевший достойно отыграть свои роли.

    Вывод:

    «Супергеройское кино» — смешной, интересный, и немного глупый комедийный фильм, который просто создан для просмотра в веселой компании. Этот фильм, стоит смотреть вместе с друзьями, поверьте — вам будет действительно весело и, в тоже время, интересно. Картина, если не воспринимать ее серьезно, получилась очень даже неплохой, она действительно справляется с поставленной задачей — ей удачно удается спародировать легендарных супергероев всех времен и народов. Лично мне, фильм не особо то и понравился, но в любом случае, ценители качественных пародий, просто обязаны посмотреть этот фильм, хотя бы один раз.

    4 из 10

    23 июня 2011 | 21:48

    Когда я посмотрела этот фильм, то даже и не знала, какую оценку ему поставить. С одной стороны, неплохой сюжет, бывают хорошие и смешные шутки… А с другой, когда в фильме «прикол на приколе» — это уже становится не смешно, а занудно. Примерно с первого же момента становится понятно, что вот она, очередная пародия на «Очень страшное кино», или «Очень эпическое кино». Режиссёр мог придумать и что-то более оригинальное и незаштампованное, но — нет…

    Конечно же, нельзя ни отметить участие в этом фильме одного из лучших комедийных актёров — Лесли Нильсена. Он, можно сказать, единственный из актёров, хорошо вошёл в свою роль. Как жаль, что этого потрясающего актёра больше нет с нами…

    В итоге: фильм, который желателен для просмотра, если вы хотите расслабиться и хорошенько посмеяться. Любителям пародий на фильмы ужасов этот фильм также должен понравится, только жаль, что хорошим актёрским составом он не блещет.

    6 из 10

    6 октября 2011 | 13:59

    После разочарования от «Муви 43», я решил проверить свое чувства юмора и понять: или это я вырос и больше не интересуюсь подобным, или «Муви 43» маразматичное дерьмо. Выбор пал на фильм, который меня рассмешил последним — два года назад я увидел «Супергеройское кино», фильм который имеет не размытый, в отличие от некоторых, сюжет и пару троек убойных шуток. Вывод: «Муви 43» маразматичное дерьмо.

    Разумеется, фильм про стрекозца не претендует на что-то серьезное. Местами кино очень тупо смотрится, однако это такой экстремальный юмор, рискованный и поэтому шутки не всегда удачны. Плюс банальное «про яйца», которое походу будет бессмертным. Но есть и приколы со знаком плюс — сцена с феромонами для животных, получилась очень оригинальной и самое главное смешной. Также много не переломных шуток, в стиле бомжа в банке, который не является худшим человеком взявшим кредит.

    В принципе, обсуждать особо нечего — лёгкое кино, ориентированное на отключение мозгов (но не абсолютное!) и получения позитива и смеха. Не дурно, если учесть вымирания жанра «комедия» и жанра «кино пародия»

    7 из 10

    22 января 2013 | 19:45

    Неожиданно забавная комедия на тему супергероев, которая сейчас особенно нещадно эксплуатируется в Голливуде. Каждый год нынче выходит как минимум одна экранизация тех или иных комиксов, и надо отметить, что с каждым разом получается все лучше и лучше. По крайней мере, это касается качества экшна и интересных персонажей. Ну, а чтобы все это не казалось слишком уж серьезным, некоторые авторы люб\т как следует посмеяться над Человеком-пауком, например. «Супергеройское кино» под руководством режиссера Крэйга Мазина — это нечто среднее между первыми «Очень страшное кино» и каким-нибудь «Нереальным блокбастером».

    То-есть, не особо остроумная пародия, которая то радует невероятно нелепыми и смешными эпизодами, то скатывается до просто дебильного издевательства над жанровыми штампами. Туалетные шуточки местами раздражают, но к счастью, на этот раз особого перебора не наблюдается. Главный герой забавляет тем, что целиком и полностью срисован с образа Питера Паркера, но в данной картине очень уж невозмутим и делает все так, как будто по-другому и быть не могло. Какой-то непосредственный супер-герой у него получился, что ли! Дрейк Белл в плане обаяния никак не выделяется. Зато дядюшка Альберт в исполнении Лэсли Нильсена и злодей Часовщик (Кристофер МакДональд) радуют несказанно. Мало того, что актеры они отличные, так еще и персонажи донельзя гротескные.

    Впрочем, создатели даже с ними порой умудряются напортачить, поэтому «Супегеройское кино» никак не назовешь хорошим, цельным «пародийным блокбастером». Спецэффекты при 30 млн. бюджете, понятное дело, слабоваты. Да и длительность, составляющая всего 83 минуты, намекает на то, что снимали с целью подзаработать за счет узнаваемого бренда спайдермена, над которым тут смеются до самого конца. Конечно, на такого героя хотелось бы более остроумной и зрелищной пародии, но с другой стороны, в 2012 нас ждет перезагрузка истории Питера Паркера. Поэтому не стоит особо переживать, а на один просмотр поклонникам тупеньких, но от того не менее смешных голливудских пародий «Супегеройское кино» сгодится. Ах да, сцена с разбившимся Томом Крузом — просто нечто!

    На мой взгляд — не самая плохая современная пародия на «Человека-паука». Пускай местами тупо и пошло, но в целом просто забавно.

    18 сентября 2011 | 23:35

    Надо сказать я готовился опять плеваться, но это кино оказалось смешнее, чем предыдущие попытки режисера затмить «Голый пистолет». А можно ли его вообще затмить? Смешных моментов море. Думаю смешная пародия или нет во многом зависит на какой фильм делается пародия. Человек паук достойный фильм, в нём нет ничего обыденного, много того, что в других фильмах не увидишь… И поэтому смотря эту пародию, действительно смешно! Лесли Нильсон как всегда на высоте.

    Конечно были и неудачные шутки, но все таки надо понимать, что американский юмор не такой как наш. На это можно закрыть глаза.

    Советую к просмотру всем, кому нравится «Очень страшное кино»

    7 из 10

    15 января 2009 | 02:19

    Начнём с того, что всё-таки не стоит относиться к этому фильму со всей серьёзностью и претенциозностью. Ведь пародия — это и есть пародия, ничего кроме смешного или не очень черного (в основном) юмора и несуразных ситуаций, в которые попадают персонажи, там не сыскать. Но, не смотря на это, в своих жанровых рамках, данный фильм оказался весьма слабым и разочаровывающим с первых минут просмотра, но обо всём по порядку.

    Я считаю Крэйгу Мазину пора завязывать с этим делом, то бишь созданием пародийного кино. После вполне удачного, местами даже смешного «Без чувств» (где он работал в качестве одного из сценаристов), менее удачных «Очень страшное кино 3» и «Очень страшное кино 4» (где тоже был сценаристом), Крэйгу видимо захотелось посидеть в режиссёрском кресле, что из этого получилось, каждый определит для себя сам.

    Начну, пожалуй, с достоинств фильма, коих не так много. Сперва хочу выделить отличный актёрский состав второго плана: неподражаемый Лесли Нильсен(вечная и светлая ему память), Кит Дэвид(великолепный актёр, правда немного не понятно, чем его привлёк этот фильм), Кевин Харт(частый гость пародийного кино, играет приемлемо) и Курт Фуллер(это конечно самый плохой фильм, в котором он играл, но играл всё-таки достойно). Есть действительно хорошие, с претензией на оригинальность, шутки, но в большинстве случаев их губит неправильная постановка и игра актёров. Очень понравились вступительные титры и музыкальное сопровождение к ним, всё как в известных фильмах про супергероев. Вообще сценаристы создали неплохой образ главного героя, его костюм и довольно забавное прозвище «Стрекозец». Очень удачно вышла пародия на Тома Круза, правда можно было его и не убивать. На этом всё, достоинства фильма исчерпаны.

    Теперь о самом «интересном», недостатки фильма. Отвратительная игра Дрейка Белла и (!!!) Кристофера МакДональда оставляет неизгладимый отпечаток на итак не особо продуманном фильме. Создаётся впечатление, что при съёмках фильма очень торопились (об этом говорит даже странный ход: после 3-х минут титров, нам демонстрируют 8 минут никуда не попавших сцен, словно не успели придумать, куда их впихнуть или, что более вероятно нужно было чем-то забить таймлайн, этот момент мне не ясен). Некоторые сцены слишком затянуты, некоторые слишком псевдодраматичны и наигранны. Пародия на Стивена Хокинга вызвала у меня недоумение, настолько (!) жестоко и унизительно обошлись с великим человеком, может я, конечно, чего-то не понимаю, но это просто непростительно, поэтому в моих глазах фильм сразу упал после сцены с «пчёлами». Можно долго расписывать недостатки, так что, пожалуй, на этом закончу.

    Фильм точно для одноразового просмотра ярым любителям и поклонникам современного (к таким шедеврам как «Аэроплан» или «Голый пистолет» современные пародии отношения не имеют) пародийного кино. Естественно всё вышесказанное моё субъективное мнение и я его никому не навязываю.

    Мои ожидания не оправдались. Печально осознавать, что жанр пародий медленно уходит в небытие.

    4 из 10

    30 апреля 2011 | 20:57

    Выпустив в 1977 году картину, пародирующую «всё на свете» под названием «Кентуккийская жареная киношка», великая троица Цукер-Абрахамс-Цукер фактически заложила фундаментальные традиции жанра кинопародии. Причем установленная ими планка, как выяснилось, оказалась настолько труднодостижимой, что за все последующие годы практически никому так и не удалось сколь-нибудь близко к ней приблизиться, и Цукер-Абрахамс-Цукер, монополизировавшие жанр более 30 лет назад, фактически так и остались в нем королями.

    Этот факт доказывает одну простую истину — умение остроумно пародировать и высмеивать на экране различные «нелепости» нашей с вами жизни — это не только «дурачество и кривляние», но еще и очень редкий дар, которым обладают единицы. Зрители со здоровым чувством юмора оценили этот талант по достоинству, сформировав большую фанатскую базу, для которой каждый новый фильм братьев Цукер и Абрахамса становился настоящим праздником. Причем отличить настоящее творение этих людей от очередной подделки никогда не составляло труда — слишком уж велика была между ними разница.

    Удивление при просмотре творений этой чудо-тройки вызывает не только вышеназванное умение, но еще и необычайная плодовитость. В отличие от других, они всегда щедро нашпинговывали каждый свой фильм огромным количеством крайне качественных гэгов, различных оригинальных находок, уморительных ситуаций и аллюзий, что оставалось только гадать, чем же они заправляют свое взбунтовавшееся вдохновение и когда, наконец, у них закончится бензин.

    Вышедшие позднее «Аэроплан», сериал «Полицейский отряд» (и последовавшая за ним трилогия «Голый пистолет»), «Совершенно секретно!», а также дилогия «Горячие головы» подтвердили, что останавливаться эти ребята не намерены. Кроме того, у них наконец-то начали появляться достойные последователи! Прежде всего стоит отметить Пэта Профта, который активно участвовал в создании многих вышеуказанных творений в качестве сценариста, а в 1998 году снял очень неплохую пародию «Без вины виноватый», которая по уровню ничем не уступала лучшим представителям жанра.

    И, наконец, совсем недавно на пародийную землю ступил Крэйг Мазин. Потренировавшись немного в работе над сценариями третьего и четвертого «Очень страшного кино», он придумал и снял свой собственный фильм — «Супергеройское кино». Что же оно из себя представляет? Трудно дать на этот вопрос однозначный ответ. С тем, что жанр пародии даже в руках мастеров в последние годы немного сдал, слегка опошлился и чуток приспустил планку — не поспоришь, но, в то же время, творение Мазина всё же снято именно в том самом добром и благородном стиле, талантливо и столь же уникально остроумно. Да, последние «Очень страшные фильмы» Девида Цукера были хуже предыдущих его работ, но они всё равно содержали присущие только мастеру жанра гэги и пародии, за которые фанат готов простить абсолютно всё что угодно. «Мы прощаем тебе всё, ты только твори!».

    «Супергеройское кино» снято также. Картина не смогла полностью увернуться от влияние отупляющей голливудщины, но встать в один ряд с образчиками жанра всё же сумела. Пусть в конец ряда, но сумела. А это уже, как следует из вышенаписанного, огромное достижение. Кроме того, по настоящему хороших пародий становится все меньше и меньше. Их буквально вытесняют всякие «Вампирские засосы», «Знакомства со спартанцами» и прочие «Очень эпические фильмы». К сожалению, не все зрители способны увидеть между ними разницу. А по мне — так собрать бы всё это барахло в кучу и поджечь, чтобы вспыхнувшее пламя подогрело настоящих мастеров жанра на новые свершения, чтобы жанр не умирал, и не просто продолжал жить — а взрывался всё новыми именами и новыми шедеврами, ну хотя бы как «Супергеройское кино».

    --

    За стремление быть на уровне и за икону Лесли Нильсена:

    7 из 10

    8 декабря 2010 | 15:24

    Снять пародию непросто. Необходимо верно выбирать юмор, подходящий к тому или иному жанру. Авторы Супергеройского кино с этим не справились. Возможно, изначально задумка и была неплохая, но из нее ничего не вышло.

    Многие моменты фильма слишком сильно напоминают «Очень страшное кино», но это и неудивительно — авторы явно пытались повторить его успех. В целом фильм состоит из пошлого, туалетного юмора, который (в отличие хотя бы от «Очень страшного кино») не вызывает даже легкой улыбки. За весь фильм я даже ни разу не усмехнулась.

    Глупо и не смешно!

    2 из 10

    24 мая 2010 | 10:04

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>