всё о любом фильме:

Воины света

Daybreakers
год
страна
слоган«В 2019 году самым ценным природным ресурсом будут... люди»
режиссерМайкл Спириг, Питер Спириг
сценарийМайкл Спириг, Питер Спириг
продюсерКрис Браун, Брайан Ферст, Шон Ферст, ...
операторБен Нотт
композиторКристофер Гордон
художникДжордж Лиддл, Билл Бут, Мэттью Путленд
монтажМэтт Вилла
жанр ужасы, фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
Россия  203.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
2019 год. Глобальная эпидемия превратила большинство людей в вампиров, поставив человечество на грань вымирания. Безмятежное будущее не светит, впрочем, и кровососам: в условиях дефицита крови они вынуждены холить и лелеять каждую оставшуюся в живых человеческую особь — либо синтезировать заменитель крови. Противостоять концу света пытается группа ученых, ищущая средства для борьбы с вампирами.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (106 398)
ожидание: 73% (4376)
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
94 + 47 = 141
6.1
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Машина Эдварда Далтона — Chrysler 300С.
    • Сценарий был куплен компанией Lionsgate ещё в ноябре 2004 года. Съемки прошли с июля по сентябрь 2007 года в Голд-Косте (Квинсленд, Австралия).
    • На роль Эдварда Далтона в кастинге участвовало 12 актёров, среди них — Джейсон Коуп, Кристофер Экклстон, а так же Кристоф Вальц.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 76 секунде, в сцене, где девочка пишет в дневнике, показывают календарь 2019 года, апрель. В нём указано, что 01.04.2019 является вторником. На самом деле, 01.04.2019 будет понедельником.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1110 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм с таким слоганом. Я не мог обойти вниманием. Это первый фильм где вампиры представлены не какими-то сверхъестественными существами, которые постоянно: либо конфликтуют между собой, либо истребляют оборотней. Не замызганный сюжет. Всё вполне логично, люди стали вампирами, из-за эпидемии… Ну и ищут выход, только каждый по своему. Великолепная игра актёров. Спец. эффекты тоже на высоте. На мой взгляд братья Спирик, совершили своего рода прорыв. Своим фильмам они доказали, что даже избитую тему: «Вампиры», можно хорошо обыграть. Фильм интересен и тем, что встаёт вопрос: Нужно ли вообще бессмертие или сущность жизни в том, что она когда-нибудь кончается. Все мы стареем. Как говорится ничто не вечно. Я не рекомендую смотреть фильм детям и впечатлительным людям.

    Итог: Хороший фильм, который заставляет задуматься и заглянуть в будущее.

    7 из 10

    4 марта 2010 | 19:01

    Даа, ну и фильм! Сказать «интересный фильм» — слишком сухо, «потрясающий фильм» — слишком экспансивно, «изумительный фильм» — нет, определенно не про него.

    Повторяется история с «9-ым районом». Под внешне незамысловатым сюжетом кроется глубокий философский смысл. 10 лет назад произошло нечто, в результате чего людям стал доступен ген вампиризма. В погоне за бессмертием народы массово стали вампирами. Людьми осталось ничтожное меньшинство, вынужденное жить в подполье из-за растущих аппетитов вампирского населения. Люди не были объявлены вне закона, нет, они были низведены до уровня пищевого скота, лишены человеческого права жить, используемые как товарные вклады в банке.

    Из-за уменьшения числа людей и, соответственно, человеческой крови группа ученых под руководством гематолога Эдварда Долтона работает над созданием искусственной крови, призванной защитить остатки «человеческой популяции». И решение приходит с совершенно неожиданной стороны.

    Это не очередная кровавая мясорубка (хотя и крови тут хватает) с использованием модной сейчас темы вампиров. Это фильм о том, как диаметрально могут поменяться моральные ценности, в зависимости от того, кто представляет большинство населения. У этого самого большинства осталась всего одна цель в жизни, одно желание — как бы добыть больше крови и никакие этические нормы, какие-то принципы, законы уже не действуют. Действует только закон джунглей — кто успел, тот и съел, точнее, выпил. В условиях тотального уменьшения крови люди теряют человеческий облик, становясь рабами своих животных инстинктов. Извечная тема — в условиях стресса, опасности, несчастья наружу вылезают самые темные стороны человеческой натуры. И нужно быть действительно духовно сильным, цельным человеком, чтобы противостоять как массовому психозу, так и физическим потребностям своего организма.

    Именно таков Эдвард (ооо, это имя!). Обращенный в вампира против своей воли, он работает над созданием искусственной крови, чтобы избавить людей от унизительной участи безвольных доноров. Несмотря на хорошую должность, он не имеет реальной власти, но все равно по возможности старается помочь. Он явно не лидер и не боец, он недоволен существующим положением вещей, но не пытается что-то изменить, пока это не затрагивает его слишком близко. Я не фанатка Этана Хоука, но по-моему он очень достоверно передал образ человека, чьи мысли, принципы наконец возобладали над стремлением отойти в тень, не вмешиваться, и вообще «умыть руки».

    Образ Элвиса (Уильям Дефо) кажется мне немного … расплывчатым. Мы не знаем, как он стал вампиром, но обратно человеком он стал несознательно, по воле обстоятельств. Он рад своему нынешнему положению, но хотел ли он его?

    Чарльз Бромли (Сэм Ниил) — вот настоящий Антигерой. Он корыстен, жесток, при этом труслив, и вообще как-будто лишен каких-либо чувств. Зачем было обращать свою дочь? «Шагающий в ад ищет себе компанию?» И когда она превратилась в деграданта (по его вине!), он не попытался исправить положение, вообще что-то сделать, просто приказал …уничтожить. Нет человека — …

    Проблема деградантов вообще стоит особо. То, что люди их боятся, понятно — они опасны. Но то, что их ненавидят и презирают вампиры, это цинизм. Они — Такие же, только Голодные, вампиров от них отделяет дней 5 бескровной диеты, и ВСЕ. И то, как военные их расстреливали, напомнило мне сводки break-news откуда-нибудь из Африки, или кадры из концлагерей времен Второй Мировой.

    Не думаю, что тема вампиров имеет здесь какое-то решающее значение. Все как всегда упирается в проблему выбора — жить в соответствии со своими понятиями добра и зла или жить вечно. И огромное поле для размышлений оставляет последняя фраза фильма: «Мы можем сделать вас такими как раньше» Хотите?

    9 из 10

    22 января 2010 | 14:22

    Я смотрю фильмы по настроению. Если оно у меня плохое, то я смотрю триллеры или ужасы. Ну а если хорошее, то чтоб его таким поддерживать комедии. Не давно настроение было у меня не очень, и я посмотрел фильм «Воины света». Никак не мог его посмотреть по разным причинам. Этот фильм меня не разочаровал.

    Сюжет. В 2019 году большая часть человечества становится вампирами. Из за этого людей становится все меньше. Таким образом, вампирам нечем питаться. И вампирам приходится искать заменитель крови. Это далеко не весь сюжет, но раскрывать подробности я вам не буду. Очень мне понравилась идея этого фильма. Она оригинальна, не избита.

    Фильмы ужасов. Как раз к ним можно отнести «Воинов света» хотя опять же он разножанровый фильм. В нем есть кроме ужасов, драма, фантастика, триллер. Жанр ужасов в нашем веке уже не тот что раньше я сужу по фильмам девяностых, восьмидесятых и семидесятых. Чаще всего я смеюсь на фильмах ужасов. Ведь фильм в этом жанре это море крови, горы мяса, и тому подобное. Это та лента не такая конечно здесь полно крови, но весь фильм держит в напряжении и главное «Воины света» по-настоящему могут испугать.

    Кино про вампиров. Это уже можно сказать отдельное направление в фильмах ужасов. Они являются самыми популярными монстрами. Хотя во многом благодаря «Сумеркам» вампиры отходят от привычного многим и описанного в книгах образов. В «Воинах света» вампиры жестоки, боятся солнечного света, и очень много пьют кровь. Это радует.

    Теперь о фильме. В нем как я уже говорил много крови. Ведь в этом фильме показан, можно сказать, апокалипсис. Только построен он на вампирских проблемах. Специфекты не плохие, но единственное взрывы вампиров не убедительны, видна неубедительная компьютерная графика. Очень радует неторопливое погружение в мир вампиров. Очень хороший грим. Не плохой видеоряд. В этом фильме есть смысл. Он рассуждает о том, а что если бы вампиры существовали на самом деле.

    Актеры. Очень понравилась игра Этана Хоука. Даже с линзами в глазах. Виден его завораживающий взгляд. Так же достойно сыграл Уиллем Дефо. И также очень хорошо сыграл Сэм Нил. Больше выделить я никого не могу.

    Режиссура. Лично я раньше не видел работ братьев Спириг. Режиссура очень достойная. Некоторые сцены великолепны.

    Операторская работа. Средняя, но в некоторые моменты вполне достойная. Очень мне понравились крупные планы.

    Саундтрек. Не запомнился. Хотя есть сцены, где он отлично подходит и запоминается.

    Итог. Отличная задумка и достойная реализация. Конечно, есть не большие недочеты, но их не заметно.

    8 из 10

    25 июня 2010 | 15:17

    Итак, перед нами очередное творение братьев Майкла и Питера Спиригов, их вторая полнометражная картина, которую пришлось ждать долго, но ожидание того стоило. помнится, мое внимание они приковали в 2003 году, когда я посмотрел их очаровательный ужастик о зомби — «Восставшие из мертвых», который просто поверг меня в такой восторг, от которого отделаться было сложно, уже тогда стало понятно, что на небосводе жанровых звезд родилась новая, и светит она очень ярко. На своем домашнем компьютере создать весьма приличный трэш-хоррор, это ж каким талантищем надо быть!

    С «Воинами света» ситуация была уже иная — братья располагали уже весьма ощутимым бюджетом, мизерным по сравнению даже со средними голливудскими проектами, но гигантским по сравнению с бюджетом своего первого творения. Все тут пишут про логические ляпы, как-будто так внимательно смотрят кино, что подмечают детали с первого просмотра — видать, с биноклями сидят что-ли? не пойму… самое интересное, никто даже их не перечисляет — хоть бы один назвали! Конечно, в таком сложном сюжете и при таком бюджете для реализации столь оригинального и интересного сюжета, они неминуемо будут, но в данном случае это обстоятельство не может служить поводом для того, чтобы пнуть этот фильм. Как замечено, сюжет — одно из главных достоинств, также я бы выделил отличные актерские работы моих любимых Итана Хоука, СЭма Нила, Уиллема Дэфо и других, весьма брутальные сцены насилия, которые навевают ассоциации со старыми, злыми вампирскими ужастиками вроде «Вампиров», «От заката до рассвета» или «Интервью с вампиром», что на фоне уже опостылевших романтических и сопливых историй типа «Сумерек» смотрятся как глоток свежего воздуха на фоне полнейшего вакуума!

    Отличная, стильная картинка, разве что финал несколько смазанным вышел, ну да, ладно, просто подразумевает продолжение, которое, к сожалению, мы вряд ли увидим, но все же… Тут сравнивают с «Я-легенда», мне просто интересно, где тут точки соприкосновения, по которым можно сравнивать два этих фильма? На мой взгляд, в таком случае выиграли именно «Воины света». Этот фильм просто обречен стать культовым.

    10 из 10

    13 мая 2010 | 11:01

    Являясь, поклонником кино о вампирах и оборотнях не мог не обратить свой взор на данный фильм. Начинал смотреть с настроем, что фильм будет очередным проходным фильмом, с плохим сюжетом и кучей крови. Потому как хорошее вампирское кино вещь довольно редкая. Но я ошибся, и получил массу удовольствия.

    Начнем с сюжета. Сюжет очень оригинален, ничего подобного я еще не видел. Мировая эпидемия превращает большую половину жителей в вампиров, немного банально, но дальше больше. Превращенные в вампиров люди живут как жили, работают, ездят на машинах, страны и государства тоже остаются странами и государствами с правительством, войнами и тд. Изменилось только пару вещей, днем по улице лучше не шастать, люди бессмертны и не стареют, сердце не бьется, в зеркало себя не видно, ну главным питательным продуктом стала кровь. Кровь, что примечательно, стараются пить культурно, даже добавляя в кофе.

    Но тут беда, подкрался голод. Людей, значится, обычных остается все меньше и меньше. Кстати стоит сказать, что людей в новом обществе собирает компания по производству крови, их вводят в сон, искусственно поддерживают им жизнь и ведут периодический отбор крови, пока человек не умрет. Итак людей остается мало, и выловить новых в силу их малочисленности тоже нет возможности, остается создавать заменитель крови. Этим и занимается ученый Эдворд, к слову сказать, великий гуманист, который отказывается пить человеческую кровь. Но опыты проваливаются, а вампиры от голода превращаются в ужасных тварей с крыльями, которых жестко уничтожают армейские подразделения.

    Эдворд случайно выходит на группу людей, которым известно как стать вампиру опять человеком, естественно, корпорации по производству крови это не очень нравится и начинается охота. А дальше кровь льется рекой…

    По сюжету все, он захватывает. Из замечаний можно сказать, что не совсем понятно почему вампиры взрываются как хлопушки от стрел и кольев в сердце, это годится для классики, но не для такого фильма. Далее не совсем понятно почему оголодавшие без крови вампиры, хоть и страшные но сильнее обычных вампиров, откуда у них силы берутся если они не ели много времени? Ну и отсутствие отражения тоже не очень к месту, но забавно.

    Теперь по актерам.

    Этан Хоук, сыгравший вампира гуманиста, бесподобен. Тут и добавлять нечего, ему веришь. Хотя я думал, что он в женщину человека влюбится, но на такую банальность сценаристы не пошли, и правильно сделали.

    Уиллем Дефо. Ожидал от него большего, может играть и сильнее, но тут наверно просто роль у него такая, особо не наиграешь.

    Сэм Нил. Не знаю почему, но нравится мне этот актер, и тут не подкачал, сыграл злодея как надо. Холодного, расчетливого и безжалостного.

    В целом вышел отличный фильм про вампиров, который привнес в эту тему что-то свежее и новое. Ставлю 9 из 10, минус балл за небольшие недоработки сюжета.

    24 февраля 2010 | 15:34

    Темы вампиров и вампиризма традиционны и неизбывны для мирового искусства. Им посвящены одни из самых ранних и наиболее успешных проектов как европейского, так и американского кинематографа, достаточно вспомнить «Носферату» Фридриха Мурнау и «Дракулу» Тода Броунинга. Закономерна и эволюция этого жанра, отражающая ключевые историко-культурные изменения общественной жизни, поскольку символизм крови является во многом индикативным для цивилизационных кодов от архаики до современности.

    В картине «Воины света» вампиры, обычно представляемые либо неприкасаемыми изгоями, либо оторванными от масс элитами, показаны как подавляющее большинство, а вампиризм превратился просто в питание и стал нормой. В меньшинстве оказались люди, они стали даже не донорами, а диким зверьем, на которое охотятся, либо бройлерами, которых выращивают для общепита. Это метафора больного, инфицированного социума, в котором здоровых меньше, чем больных, в котором меньшинство стало мишенью, а коллективное помешательство высокопарно называется «обращением». Культ и патологическая жажда потребления, феерия ночной жизни, тёмные дела и кризис жизнеобеспечения — как это актуально, как похоже на день сегодняшний!.. Но еще больше, хоть это и снимали американцы, напоминает нынешнюю Россию, где едва ли двенадцать процентов от всего населения — здоровые нормальные люди, люди солнечного света, а остальные — «обращенные», выбирающие себе во власть насильников, воров, психопатов, короче, настоящих упырей.

    Итан Хоук в роли метущегося, стремящегося к выздоровлению ученого, убедителен, а Уиллем Дефоу, как всегда, хорош и оригинален.

    Концовка придает фильму характер эсхатологической притчи.

    22 января 2011 | 01:08

    Хороший фильм. Жаль, что мало кто (по крайней мере, из моих знакомых) про него слышал. На сегодняшний день тема о вампирах довольно заезженная, одни «Сумерки» чего стоят. Здесь я увидела новый подход к ней.

    Сюжет хорошо задуман. На экране предстают не средневековый Дракула или клан из нескольких вампиров. Теперь уже люди — вымирающий вид, и им приходится прятаться. Все в фильме передается достаточно реалистично. Ничего похожего из других фильмов про вампиров я не встречала. Или, по крайней мере, у меня не возникло каких-либо сравнений с другим фильмом.

    Если посмотреть с одной стороны, здесь мы видим новую проблему. Людей почти нет, да и вампирам придется нелегко. Сможет ли человечество выжить? Но здесь есть и другая сторона. Когда смотришь на этих жестоких, но таких реальных вампиров, невольно думаешь: а может, это мы сами? Миллионы людей тратят огромные деньги, чтобы сберечь молодость, и считают это самым великим даром. А часть со временем все больше теряет свои чувства, эмоции, порой забывая о простых человеческих радостях.

    Итак, я немного увлеклась. Очень хороший актерский состав. Своей игрой особенно порадовали Итак Хоук и Уиллем Дефо. Фильм, конечно, не для будничного просмотра. Но при этом не пугающий. На мой взгляд, на уровне многих фильмов этот смотрится очень даже неплохо.

    Порадовал саундтрек. Песня Placebo хорошо дополнила картину, и теперь она прочно ассоциируется у меня с фильмом.

    Я думаю, что тем, кому нравятся истории про вампиров, фильм понравится. Или любителям фантастики. Или просто тем, кто решил просто отдохнуть от чрезмерно ярких модных фильмов и увидеть что-то немного другое.

    8 из 10

    29 мая 2010 | 17:49

    Голливуд продолжает штамповать продукты про вампиров. И ближайшие пять лет останавливаться не собирается. Меня же, как истинного ценителя классики вампирского жанра, зачастую злят новомодные мутанты. Подобный фильм-мутант попал мне в руки неделю назад и звался он (как вы догадались?) Воины Света. Этот кинематографический опус является гибридом Сумерок, Блейда и Интервью с Вампиром. И, о чудо! Он мне даже понравился.

    От Блейда там навороченная техника, от Интервью с Вампиром депрессивный главный главный вампир, которому жалко людей и себя родимого. А что там от Сумерок?- спросите вы. А главный вампир, который как и героиня Сумерок постоянно ходит с приоткрытым ртом! Мне правда кажется, что это следствие неудобных накладных зубов ибо в тех эпизодах, когда он человек, то рот закрыт. Тем не менее приоткрытый рот и бровки домиком делают главного вампира Эда очень миловидным. И хотя я человек далёкий от аниме-культуры, но хотелось сложить вместе лапки и произнести «Каваиии…»

    Сюжет забавный. Наконец-то вампиры правят балом, а не прячутся в подполье как крысы. Но нам не рассказали почему вампиры вдруг стали вампирами и чего их стало вруг большинство на планете. Фильм содержит очень забавную сатиру на общество потребления. Что случается, когда нас ограничивают в наших ресурсах, например в нефти? Мы начинаем беситься и превращаться в монстров! А как мы относимся к другим расам в нашем мире? Мы их презираем, но они нужны что бы выжить. Очень, очень интересно и даже правдиво.

    Тем не менее Голливуд делает своё дело и это отражается на сюжете и героях: Штамп на штампе, предсказуемость за предсказуемостью. К тому же многие актёры недоигрывают, а иногда и переигрывают. Это самый слабый фильм моей любимой кинематографической компании Lionsgate.

    Поэтому:

    7 из 10

    6 июня 2010 | 20:53

    Волна вампирской мафии бурно атаковала головы и разумы обитателей планеты.

    Не сказать, что о вампирах забывали. Нет, они являлись актуальной темой пощекотать нервы на протяжение почти всего кинематографа. А если сценарий попадался в нужные руки, то вместе с кровью можно было увидеть величественные декорации, отличные актерские работы и все это под высоким напряжением любопытство и страха. Классика жанра о вампирах, это золотые фильмы, которые хочется смотреть и смотреть… Вот только достойных становится всё меньше и меньше, чаще всего эту тему использовали раньше во зло эстетическому взгляду кинолюбителя, минимальный бюджет, побольше крови и обнаженных тел, в настоящее время немного другая аудитория делает кассу фильмам такого рода, штампованных и конвейерных продуктов, правда, пока их не так много в кинематографе, но боюсь дело может запуститься совсем скоро. Книжный бизнес уже пал под массовыми штамповками «Сумерек», откровенный плагиат, который режет глаза, даже сильнее, чем реклама в русских фильмах. Неужели за такой короткий срок, примерно полгода, образовались писательницы, наверное, вдохновленные темой «Сумерек», что сразу же кинулись писать о вечной любви между вампиром и человеком? Возможно, хотя вряд ли, ибо тут задействована мощная трудовая деятельность «литературных негров», ведущих, как минимум, нашу страну (не знаю, как в других) в пропасть, на дне, которой затаилась сама настоящая деградация…

    Братья Спириг о серьезном

    Что ж, новый бунт вампиров, мощно ворвался со сагой фильмом «Сумерки», одни их люто ненавидят, другие засматривают до дыр, но стоит признать, миниреволюцию фильм поднял и что радует, по-крайней мере, «Воины света», это никакое-то подобие, а настоящее продуманное кино для аудитории постарше, не побоюсь даже такого определения, как «интеллектуальное».

    Братья Спириг решили исследовать мир вампиров, не то, как бедные и несчастные люди начали заражаться вирусом от летучей мыши, обрекая себя на вечную жизнь, а мир, которые уже стал полноценным. Скажу даже больше, изрождающим себя. И это очень интересное решение. Ибо на Земле стало так много вампиров, что крови просто стало не хватать, а человеческий род, был почти истреблен. Тут в тему, братья, вставили экономический кризис, перерастающий в войну между вампирами, войну за каплю крови, а также поиск и замена крови человеческой заменителем, который породил бы жизнь среди мертвых людей (вампиров), и как следствие можно было бы сыграть на том, что человеческой кровушки хочется все равно, каким бы не был заменитель, он все же «заменитель», а следовательно найдутся люди, готовые платить высокую цену… Но это отрицательная нить повествования, положительная же сводится к тому, чтобы людям, ставшим вампирам, вновь стать людьми.

    Вот и наметился конфликт интересов, перерастающий в настоящую бойню с морем крови и жертв.

    Так что тут не только мрачное, кровавое зрелище, но ещё и много того, о чем стоит задуматься после киносеанса.

    Ну и последний аргумент, в пользу того, чтобы все же сходить на фильм, это качественные актерские работы, чего стоит только Уиллем Дефо, исполнявший в этом году роль настоящего возбудителя Эдемского сада в провокационном и скандальном фильме Ларса фон Триера «Антихрист».

    7 января 2010 | 19:58

    Прежде всего, стоит сказать, что подобрана довольно необычная, даже оригинальная идея для фильма и неплохо продуман сам сюжет ленты, может только за исключением концовки, где как мне кажется, можно было бы придумать, что-то и поинтереснее. А в целом задумка киноленты весьма впечатляет действием сюжета, неплохими сценами погонь и схваток и недурными спецэффектами.

    Игра актёров на хорошем уровне, хотя ярких звезд в фильме почти нет. Есть довольно неплохие актёры с хорошо поставленной игрой, которые хорошо сочетаются со своими персонажами. Единственный кого могу выделить из актёрского состава фильма — это Этан Хоук. Отличный актер, снявшийся в таких известных и увлекательных фильмах как «Тренировочный день» (2001), «Нападение на 13-й участок» (2004), «Нью-Йорк, я люблю тебя» (2009).

    Работа режиссёров фильма в лицах Майкла и Питера Спиригов заметна не вооруженным взглядом. Соблюдены все классические каноны вампирских историй (солнце, зеркала, и т. д.), и даже привнесены некоторые новые моменты. Которые вряд ли станут классикой, но, тем не менее, довольно интересны. В общем, их работе я склонен ставить, скорее всего, положительную оценку, нежели отрицательную, ведь потрудились парни неплохо.

    Подводя итог, скажу, что для своего довольно скромного, конечно же, по голливудским меркам бюджета фильм получился неплохим, даже можно сказать зачётным, но думаю больше одного раза, его вряд ли стоит смотреть.

    7 / 10

    22 февраля 2010 | 15:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>