Кинопоиск
Информация o фильме »
Международные критики
54%
88 + 76 = 164
5.5
Российские критики
50%
3 + 3 = 6
рецензии:
сортировать по:
Виктор Матизен
Виктор Матизен
Новые известия
7 февраля 2011

Стэтэм в отличие от Чарлза Бронсона в «Механике» 1972 года не склонен иронизировать над своей ролью.

полный текст
Леонид Миров
Леонид Миров
Новый взгляд
28 января 2011

Гармония — это слово редко применимо к фильмам такого жанра, но хочется произнести именно его. Потому что действительно было на что посмотреть, над чем подумать, чему-то искренне удивиться и даже покачать головой в такт великолепным гитарным переливам. Крепкая поделка, которая разместилась очень близко у верхней планки жанра.

полный текст
Антон Сазонов
Антон Сазонов
Film.ru / Empire
27 января 2011

Но при всей верности оригиналу режиссер Саймон Уэст («Воздушная тюрьма») промахнулся с главным, а именно с выбором актера на главную роль: бесспорно, Стэтэмом удобно забивать гвозди, проламывать стены и бог знает что еще, но только вот эстет из него никакой.

полный текст
Дарья Серебряная
Дарья Серебряная
Time Out
27 января 2011

Словом, нынешний «Механик» конкуренцию старому вряд ли составит: фильм Уиннера был хоть и не шедевром, но картиной для тех лет необычной, особенно учитывая мрачный финал.

полный текст
Лидия Маслова
Лидия Маслова
Weekend
21 января 2011

Впрочем, по сравнению с ожидающим нас в ремейке экшеном, которого надо ожидать от режиссера Саймона Уэста, автора «Воздушной тюрьмы» и «Лары Крофт: Расхитительницы гробниц», фильм 1972 года вообще кажется едва ли не классической европейской психологической драмой.

полный текст
Петр Фаворов
Петр Фаворов
Афиша Daily / Афиша
18 января 2011

На самом деле фильм режиссера Уэста («Лара Крофт») нужно бы крутить на каких-то продюсерских курсах, чтобы демонстрировать, как статус ремейка делает из умеренно захватывающего и вполне атмосферного боевика (да еще и с революционным использо­ванием кухонного оборудования в дознавательной практике) раздражающую своей глупостью поделку.

полный текст
Добавить ссылку на рецензию: