Кинопоиск

Механик (2010)

The Mechanic18+

Сможет ли ученик киллера превзойти наставника? Экшен с Джейсоном Стэйтемом и трюками на грани фантастики

Рейтинг Кинопоиска 6.8
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Someone has to fix the problems»
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Китай2.6 млн , Россия1.3 млн , Германия231.5 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
25 февраля 2011, «Монолит»
Релиз на Blu-ray
22 марта 2011, «Монолит»
Возраст
Время
1 ч 33 мин

Артур Бишоп - Механик, высокопрофессиональный безукоризненный киллер, который всегда работает по правилам - чисто и без следов. Такая работа требует полного самообладания и беспристрастности, и в своём деле ему нет равных. Бишоп всегда работал один, но ему пришлось стать наставником молодого и отчаянного Стива. Методичный профессионал и импульсивный ученик теперь на пару устраняют проблемы, но рано или поздно они сойдутся в смертельной схватке.

Рейтинг фильма

368 596 оценок
IMDb: 6.50182 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 88. Количество отрицательных оценок: 76.
Рейтинг Кинопоиска 54%
164 оценки5.5

В России

Количество положительных оценок: 3. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 50%
6 оценок

Если вам понравился этот фильм16

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры29

Знаете ли вы, что…

  • В кадрах, записанных камерами слежения на автозаправочной станции (в финале фильма), фигурирует дата 28-е января 2011-го года.
  • Съёмки фильма начались 26 октября 2009 года.

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков6

Рецензии зрителей

Пугало
Отрицательная рецензия
31 января 2011 в 17:54

Стетхем — это судьба

Немного непонятно откуда взялось такое количество положительных отзывов на данный фильм. Хотя сказать, что фильм плохой тоже вроде бы как нельзя. Объясню, почему данный мой отзыв к фильму имеет красный маркер. Когда-то давно, еще в 90-х всякие 'каратешные' боевики с участием Дон 'Дракона' Уилсона, Чака Норриса, Марка Дакаскоса и прочих крутых парней смотрелись как-то более живенько и каждый раз с новым интересом. Нас как будто заново знакомили с жанром боевик, открывая какую-то новую грань - будь то трюки, зрелищные и вычурные, будь то чрезвычайно харизматичные актеры или, наконец, затягивающий сюжет. Ребята, в тех фильмах изюминка была. Вспомните хотя бы фильм 'Драйв' с Дакаскосом, а если кто не смотрел - посмотрите. И сравните его с тем же 'Механиком'. Ведь темы-то похожие - предательства, большие бабки, пальба и погони, но почему-то там было просто невиданное количество экшена, полная реалистичность и что самое интересное, фильм жадно смотрится на одном дыхании, каждый раз, когда его смотришь. Ну, не выдерживают все эти современные 'бандитские' фильмы никакой критики. Уже в сотый раз - накаченный Стетхем, которому от роли к роли в очередном боевичке даже не надо меняться, просто тупо побриться и все. Дальше сразу в кадр. И зритель хавает, и попробуйте найдите девушку, которой бы он не нравился. Приелся, как салат оливье на Новый год этот простой как три копейки и заезженный до дыр сюжет про киллеров, 'подставы' и 'засады' их коллег по цеху, предательства из-за денег, все эти предсказуемые сюжетные ходы и естественно традиционно сверх-живучий, неубиваемый и непотопляемый главный герой, в которого не попадают ни пули, ни снаряды и падения с крыш небоскребов по боку. Ну, блин все это, конечно, круто показано и снято, но такие трюки в реальности даже Джеки Чан бы не исполнил, которой к слову сказать даст фору любому в плане постановок трюков. Все это пыль в глаза, понравится 14-летним детям, но взрослым дядькам и тетькам - ну просто вызовет улыбку максимум. Совершенно не понял прикола с откровенными, хоть и скорострельными, постельными сценами, показанными на большом экране - это вообще там зачем? В зале между прочим дети маленькие были с родителями. И этот сюжетный ход с 2-х метровым лбом-киллером гомосексуалистом меня, честно говоря, как и многих - поверг в недоумение. В итоге, что тут можно сказать. Получился рядовой боевичок со Стетхемом, который уходит в копилку кинематографа с пометкой фаст-фуд муви на один раз, из разряда 'не судите строго'. Забегая вперед, можно смело сказать, что в ближайшем будущем мы не застрахованы от появления на экранах еще чего-то подобного, в духе 'Механика', ну скажем, например, 'Сантехник', 'Водопроводчик', 'Электрик', 'Уборщик', 'Продавец-консультант', 'Кассирша' и т.п. И в этих фильмах главным героем снова предстанет перед зрительским судом симпатичный подкаченный парень с лысиной, свежим, гладко выбритым лицом и своим фирменным 'я сегодня злой' взглядом. Догадайтесь о ком идет речь.
Come On Closer
Отрицательная рецензия
27 января 2011 в 15:58

сапожник

А ведь какие ожидания были перед просмотром. Чев Челиос жестоко и зрелищно надирает зад бесконечному количеству злодеев, делает это без остановок, лишь изредка прерываясь ради хлёсткого словца. Но бывают в карьере Джейсона Стэтхэма фильмы, которые с большим трудом можно назвать проходными или просто средними, потому что наиболее подходящим определением зачастую бывает 'отстой' или 'полный отстой'. Так было со вторым 'Адреналином' и продолжениями 'Перевозчика', так было с 'Войной' и 'Хаосом'. Все эти фильмы более чем вторичны и плохи, теперь в их полку пополнение в виде нового остросюжетного триллера 'Механик', в котором Джейсон Стэтхэм играет... представьте себе, наёмного убийцу, очень свежо и необычно, не считаете? 'Механик', помимо того, что представляет собой абсолютно посредственный продукт, имеет ещё одну общую черту с вышеперечисленными фильмами, а именно тот факт, что Джейсон вновь смотрится вполне здорово и круто, а местами и вовсе отлично, из-за чего хочется поотрывать руки, ноги, головы, глаза и все остальные части тела всем тем режиссёрам, которые паразитируют своей деятельностью на образе Джейсона. Да и Стэтхэму тоже не помешало бы постучать по голове табуреткой, дверью холодильника или отрубленной частью тела провинившегося режиссёра, глядишь образумится и перестанет лезть во всякий второсортный отстой. Но пока на повестке дня у нас 'Механик'. Итак, что такое 'Механик' - это фильм, который вобрал в себя все самые убогие и идиотские штампы жанра остросюжетный боевик, это и многочисленные 'внезапные' оживления, ещё более многочисленные 'неожиданные' сюжетные повороты, в которых по задумке режиссёра всё должно перевернуться с ног на голову. Хотя на выходе как раз получается именно такой фильм, когда в первые пятнадцать минут можно с уверенностью сказать, кого Джейсон убьёт, а кого - нет, после чего сидишь несчастный в ожидании долгожданного 'невероятного' сюжетного хода, когда выяснится, что на самом деле всё было по-другому, главному герою вешали на уши лапшу, всячески его использовали, а его семья на самом деле - это иллюзия, которую ему внушили марсиане с плутона или Кобб. Вообще я не против предсказуемости, взять хотя бы 'Неудержимых' - отличнейший боевик, весь сюжет которого вписывается в фразу: 'сначала Команда Слая убивает этих, потом взрывает тех, а потом убивает и взрывает всех, кто остался', но (машу вать!), как это было интересно, весело и задорно наблюдать. А всё почему? Потому что не было эстетского выпендрёжа с сюжетом, как в 'Механике'. Хотя, конечно, любой эстет вам скажет, что было бы намного круче, если бы фильм заставлял задумываться о «чёмта» или же его действия были полностью погружены в сон, а Джейсон Стэтэм с выражением запора на лице умным голосом бы говорил: «мы можем попасть в лимб, а можем не попасть», «если он умрёт во сне, то и наяву тоже умрёт, а если во сне не умрёт, но и наяву не умрёт», ну или просто «я хочу какать» - уверен, что эстеты снизошлись бы восторженными соплями и многочисленными восторгами, мол, «какая глубокая мысль! Какая тонкая метафора!». Но до такого уровня эстетства Саймон Уэст, видимо, ещё не дорос, а потому 'Механик' ограничился лишь 'лихо-заркученным сюжетом' и редкими, но довольно-таки зрелищными, уничтожениями превосходящим дивизий противника. Главным уничтожителем, как известно выступил сам Стэтхэм, которому иногда помогал Бен Фостер, который невнятно играл роль то ли истерички, то ли пьяницы-наркомана с замашками наёмного убийцы. Фостер смотрелся по меньшей мере глупо и нелепо рядом с брутальным и сокрушительным Джейсоном. Но на этот пустяк можно спокойно плюнуть, потому что все остальные актёры сливали ещё отчаяннее. Понятно, что в боевике не нужно строить из себя Томов Хэнксов и Леонардов Дикаприёв, но и откровенно в дерево играть тоже не очень хорошо, а если откровенно, то просто отвратительно. 'Пипец' и 'Потрошители' с соизмеримыми бюджетами устраивали целые шоу, которые баловали не только убойным и разнообразным экшном, но и интересными ролями. В 'Механике' всё проще: вот - Джейсон Стэтхэм и это хорошо, а вот - все остальные, а так же саундтрек, сценарий и экшОн - и это полнейший отстой. Если физиономия на экране не принадлежит брутальному британцу, то жди, как говорится, беды, а именно тупой морды на весь экран, по которой даже непонятно, что она пытается изобразить, либо очередного сюжетного завихрения, которые к середине действия вообще уже достали, что хотелось расплавить в кислоте сначала экран, потом создателей этого бреда, а потом и себя, потому что я посмотрел этот бред и теперь я, вероятно, прокажён. Действия режиссёра вообще непонятны. Показать своим фильмом он ничего ровным счётом не смог - лишь полтора часа серенького триллера, который разбавляли редкие, но задорные перестрелки, которые было просто жизненно необходимо загадить отвратительной работой оператора. Кстати, совершенно к месту вспомнилась и файтинг-составляющая, которая в фильме поставлена и вовсе отвратительна, потому что её не спасает даже Джейсон, который машет рукам крайне лениво и вяло, хотя отличный файтинг - это как раз-таки конёк фильмов Стэтхэма. Но в 'Механике' бои поставлены настолько инертно, что даже располневший и еле двигающий свой айкидошный зад Стивен Сигал смотрится значительно бодрее и шустрее. Касательно сценария, сюжета и прочего композиционного бреда я уже сказал достаточно много, но если в двух словах, то получилось примерно то же самое, что получилось бы, если бы Капитан Очевидность попытался бы стать Капитаном Неожиданностью. Снимая фильм с Джейсоном Стэтхэмом, вероятно, нужно понимать, что будет похоже на другие фильмы с Джейсоном Стэтхэмом, так почему бы не повторить первого 'Перевозчика' или 'Ограбление на Бекер-Стрит'? Но нет, нужно в погоне за оригинальностью сделать убогую смесь убогих 'Войны' и 'Хаоса'. 3 из 10 Из плюсов только исполнитель главной роли, имя которого я произнёс уже туеву хучу раз, а так же парочка забавных диалогов. 'Механик' даже не лучший вариант для фанов Стэтхэма, потому что есть фильмы куда более интересные и качественные. '13' и 'Неудержимые' вышли едва ли не накануне. Что ж, будем надеяться, что 'Блиц' не повторит триумфа 'Механика'.
Положительная рецензия
26 января 2011 в 13:09прямая ссылка

Профессионал

Ремейк довольно старенького одноимённого фильма - 'Механик' Саймона Уэста с Джейсоном Стэтэмом - из себя представляет весьма впечатляющий, запоминающийся многими удачными моментами, боевик с легким налётом триллера, имеющий в запасах хорошие интриги, удачные сюжетные ходы и многообразие не скучного экшена. Мешает всем его прелестям лишь две вещи: халтурная операторская работа, делающая прекрасные сюжетные задумки не эффектно поданным действием, а тряской да мельтешением в самые неподходящие для такой съемки моменты, да совершенно нелепые диалоги, после которых предпочтительнее было бы смотреть на совершенно молчащих персонажей. И если с первым пунктом на лицо явная ошибка в выборе оператора, то со вторым искреннее недоумение - написать в сценарии столько отличного действия и сюжетных ходов, но настолько слабо прописать речь персонажей - это действительно странно. И вроде бы хорошему боевику не нужно многослойных фраз, завихрённых речевых оборотов и дивного колорита в лексиконе, но выдавать примитивные обрывки фраз, на основе которых строить в итоге якобы взаимоотношения героев - уважения не вызывает. В остальном же здесь полный порядок. Брутального вида Джейсон Стэтэм в который раз отыгрывает свой адреналиновый типаж, не меняясь и сохраняю всю свою стойкость, харизму и колорит образа, играет здесь 'механика' - наёмного киллера, устраняющего за деньги неугодных кому-то людей. Его герой - настоящий профессионал своего дела. И, взяв опеку над сыном одного из собственных хороших друзей (которого сам же и убрал), он берётся обучить ему, сделав этаким приемником, и дальше начинается чреда тренировок и операций, крутых, лихих и авантюрных. К тому же видеоряд сопровождают весьма приятные гитарные мелодии, на которых здесь построен почти весь саундтрек, довольно оригинально и классно эти струнные партии сочетаются с происходящим на экране. От оригинала семидесятых годов в ремейке остались лишь самые основные детали фабулы, плюс несколько удачно расставленных оммажей, дополняющих общие детали этих фильмов. Начинка же изменена практически до неузнаваемости, убрав весь блеск и гламур, и делая акцент внимания на экшене, драйве и брутальности персонажей. Для сохранения близости с оригинальным фильмом вполне можно быть пригласить на главную роль Микки Рурка, выглядящего сейчас как раз копией Бронсона тех времён, а на роль молодого помощника выбрать кого-нибудь типажа Бена Барнса, но при таком раскладе сохранять нужно было бы очень многие элементы, переснимая сюжет под копирку. Здесь же история осовременена, перенесена в наши дни и современные криминальные да социальные структуры, каркас фильма переплавлен под сплошную динамику действий и современные жанровые запросы, ну а сам боевик стал жестче, кровавее и во всех прелестях рейтинга R. Таким образом сложно сочетаемый с оригинальными образами кастинг ремейка 'Механика' отнюдь не делает плохого впечатления, а все изменения воспринимаются вполне даже удачными находками сюжета и развития показанной истории. Как триллер - фильм интригует и многократно держит в напряжении, а как боевик - он крепко слеплен, насыщен экшеном и просто-напросто крут! Он действительно захватывает, действительно развлекает и приносит удовольствие от просмотра, хотя визуальная часть и вышла не столь выразительной, какой могла бы быть, а речь персонажей вызывает практически одно недоумение, исключая разве что единственно уместный закадровый речетатив главного героя в самом начале фильма, объясняющий, что же вообще происходит и кем сей персонаж Стэтэма является. Оригинал был нетороплив, а первые минут 15 и вовсе без единого слова демонстрировал операцию слежки, расставления взрывчатки, и ликвидации очередного заказанного. Ремейк своим прологом делает практически тоже самое, молчаливо 10-15 минут тратит на показательную операцию по устранению, но при этом в куда более динамично смонтированном действии, удачно продуманной до мелочей операции в вышедшем эффектно открывающей сценой прологе. Когда идёт начальный титр ощущается, что мы только что посмотрели потрясающую короткометражную работу, не требующую особо ничего более, кроме увиденного, ну а сам фильм в итоге обращается в её расширенную и многократно повторяемую версию, дополненную и улучшенную. А потому послевкусие оставляет крайне приятное. Многообразием запоминающихся сцен фильм упорно остается в памяти столь же приятными воспоминаниями, помимо пролога нельзя не отметить потрясный спуск с небоскрёба, впечатляющую мясную сцену с раковиной, эпизод с торговцем оружием, да и много чего ещё. 'Механика' смело можно смотреть и пересматривать, и даже если особо большой славы и культовости ему не сыскать, стать долгоиграющей франшизой или хотя бы обзавестись сиквелом у него есть очень хорошие шансы. Это не шедевр, это просто очень хороший и захватывающий боевик, довольно хорошо раскрывший свой потенциал. 7 ИЗ 10
Отрицательная рецензия
3 февраля 2011 в 17:33прямая ссылка

Недособрали… Не доехал…

'Механика' коснулась весьма распространенная болезнь, которая косит даже рядовые голливудские проекты сотнями. И имя ей не глупость, и даже не банальность (хотя их там тоже хватает), а недоработанность, которую за ручку держит ее, не менее коварная сестричка, - непродуманность. Первая половина фильма попросту в разы лучше второй. Именно в разы, отсюда появляется обостренное чувство разочарованности. Конечно нельзя сказать что создатели загубили какую-то великую и грандиозную идею, ее там не было, да и делать в подобном жанре ей особо нечего. Но спад фильма настолько резок, что сразу бросается в глаза. Это не плавный и малозаметный съезд вниз, это прыжок самоубийцы с Бруклинского моста! Когда так называемый Механик узнает своего истинного врага и отправляется ему мстить, и без того средненький боевичек превращается в отвратительную банальщину, смотреть которую наскучило уже к 2000 году. А ведь был у этого фильма какой-никакой потенциал. Я рассчитывал на то что мерзавец успеет стравить главных героев и нам хотя бы покажут противостояние учителя и его ученика. Ведь, пусть персонажи они довольно плоские (особенно герой Стэтхэма), у каждого из них свои сильные стороны и воплотить на экране их дуэль можно было достаточно эффектно. И это действительно было бы хоть сколько-то интересно. Особенно если бы финал был не слишком предсказуем. Но, увы, в фильме не будет ожесточенной борьбы, и уж конечно не видать Вам, братцы и сестрицы, неожиданной развязки. Потенциал фильма был выброшен за ненадобностью. Еще бы, зачем нужен хороший сюжет, если есть каменно-суровая физиономия Стэтхэма и взрывы-пальба-секс в темном переулке рядом с баром? Этого всегда хватало чтобы привлечь нужное количество зрителей. И дирижабль придумывать на надо... Итак, 'Механик' - машина, взявшая неплохой старт, но развалившаяся на винтики уже к середине своего заезда. К финишу приходит лишь обгоревшая шина. Четкое, бодрое, разогревающее начало и бредовенький, просчитываемый, унылый конец. Из плюсов хотелось бы выделить: 1. Фостера, который действительно неплохо вжился в роль, несмотря на то что сценарий обнажил только 2,5 значимых черты его характера (что не так уж плохо, учитывая что у героя Стэтхэма их ровно 0). 2. Саундтрек. Музыки в фильме достаточно, выбор ее весьма интересен и необычен (пусть мелодии и слишком быстро обрываются, не успев подарить настроение зрителю). Это одно из главных преимуществ фильма. 3. Сцена на стоянке. Только этот эпизод произвел на меня впечатление. И все благодаря проникновенному взгляду замечательного актера Дональда Сазерленда, который своими глазами за 2 секунды переиграл всех остальных актеров, вместе взятых. Пусть на экране его было ровно 10 минут. Он запомнился больше всех, и это не удивительно, беря в расчет уровень его актерского мастерства и полувековой опыт у него за плечами. Могло ли быть иначе? 4. Забавное устранение 'объекта' Фостером. Один из немногочисленных эмоциональных и хорошо поставленных моментов фильма. Плюс я ставлю не драке, а тому представлению что было до нее. Среди основных минусов: 1. Привычная для таких фильмов непроходимая тупость всех персонажей, кроме главного героя (который все-все-все просчитал, буквально до того, что он точно знает сколько раз в минуту моргает его жертва); 2. Совсем уж скучные экшн-сцены к концу фильма; 3. Непонятно к чему вообще придуманные девицы, от которых толку даже меньше чем от виниловых пластинок Бишопа; 4. Дефицит эпизодов, рассказывающих зрителю о обучении протеже (один раз взял на дело, выдал 2 сомнительных философских перла, да завел в лес пострелять из стволов по банкам и деревяшкам). Это было неубедительно, слишком уж быстро Стив превратился в такую же неумолимую машину убийства как Бишоп, даже если учитывать его богатую на криминал молодость и предрасположенность к такой, не терпящей профанов, работенке. 5. Ну и конечно же, больше всего меня убило то, что Бишоп даже не попытался объяснить все своему, вроде как, единственному другу-ученику. Ведь он сожалел (вроде как) о содеянном и прекрасно знал что тот постарается его убить (благо, намеков со стороны Фостера было чуть более чем слишком много). Совсем уж бесчувственная морда получается. А кому интересно следить за безликим, деревянным, скупым на любые эмоции главным героем, который не способен любить, дружить и дорожить общепринятыми ценностями? Только не мне. Бесчувственный герой = бесчувственный фильм. Не рекомендовано. 5 из 10
Положительная рецензия
27 января 2011 в 20:15прямая ссылка

Victory Loves Prepared

Если сравнивать мир кинематографа с боксом, то в нем «Механик» был бы профессиональным бойцом, но среднего веса. Ему будет сложно тягаться с тяжеловесными блокбастерами, зато в своей весовой категории он будет на высоте. С одной стороны, ему практически не что претендовать, если смотреть на фильм серьёзно и вдумчиво. В нем нет хитрого сценария, резко запоминающихся образов или огромного бюджета… Но разве за это мы любим фильмы с Джейсоном Стэтхэмом?... Конечно, нет. Нам бы побольше взрывов, погонь и начищенных рож в каждом кадре, а уж этого в фильме предостаточно… Само слово механик здесь используется в качестве наемного убийцы, который абсолютно не оставляет следов. В первые минуты фильма главный герой Артур это доказывает, убивая безымянного негодяя прямо в собственном бассейне, под взором охраны. Убийство происходит очень талантливо, что невольно заставляет Стэтхема ассоциировать с компьютерным Хитменом (не путать с бессовестной киноверсией). Так проходит его жизнь, пока однажды суперкиллер не встречается с сыном убитого им человека. Парень не только отличается немотивированным насилием и желанием мести, но и имеет определенные данные для того, чтобы стать ещё одним механиком. И вот Артур принимается за обучение юноши… Не сказать, что это странно, но сценарий по большей части предсказуем, поскольку использует уже имеющиеся штампы прошлых боевиков. Причем, сам факт, что фильм является ремейком, здесь совсем не главный. Чего-то по-настоящему неожиданного в фильме нет, хотя отдельные сцены сняты действительно здорово. Например, выполнение первого задания ученика, и наполненный адреналином финал. Именно благодаря финалу, фильм запоминается положительно. Точка поставлена именно там, где нужно. Отчетливо видно, что у руля стоит далеко не последний человек в жанре боевика. Похоже, что режиссер Саймон Уэст до сих пор пытается превзойти свой дебют – «Воздушная тюрьма», но пока, ему это не удается. Но попытка не просто удачная, а скорее отличная. Если вы смотрели хотя бы один фильм с Джейсоном, то уже можете догадываться - чего ждать. Его образ не изменился ни на йоту. Это по-прежнему каменное небритое лицо, которое зачастую убивает голыми руками или подручными предметами, временами используя огнестрельное оружие. Он не шутит, и вообще практически не улыбается. Благо, за годы его карьеры зрители ко всему этому уже привыкли. На его фоне особо выгодно смотрится Бен Фостер. Его фильмография пестрит разнообразными образами, и в этом фильме он был не менее ярким и живым. Он демонстрирует настоящую эмоциональность, и то немногое драматическое, что присутствуют в фильме исходит лишь от него, поскольку товарища Сазерленда уж слишком мало. Ну а в целом, «Механик» - это крепкий, хорошо слаженный боевик, которому в современном мире спецэффектов сложно вести достойную конкуренцию, но он старается изо всех сил. Если бы Саймон Уэст выпустил его сразу после дебютной «Воздушной тюрьмы» все могло бы быть по-другому. А сегодня лишь… 7 из 10
Положительная рецензия
22 июля 2020 в 16:48прямая ссылка

Скилловый Стэтхем

Ох и любит Джейсон Стэтхем сниматься в фильмах, название которых укладывается в одно слово! 'Перевозчик', 'Револьвер', 'Соучастник', 'Адреналин', 'Война', 'Противостояние', 'Костолом', 'Хаос', 'Неудержимые', 'Защитник', 'Паркер'. И конечно 'Механик'. Картина Саймона Уэста является ремейком одноименного фильма с Чарльзом Бронсоном, правда с некоторыми расхождениями по сюжету. Но основная сюжетная сюжетная канва остаётся неизменной, ведь ключевой фигурой является Артур Бишоп (Стэтхем) - наемный убийца, работающий на некую 'Организацию'. Его отличает высокий профессионализм, ведь каждый его заказ похож на естественную смерть человека, а не на заказное убийство. Его очередное дело вынуждает Бишопа убить человека с которым их связывала дружба. А спустя время на пороге Артура появляется сын убитого Стив Маккена (Бэн Фостер), желающий тоже стать наёмником. Дуэт героев начинает тренировки, попутно выполняя заказы 'Организации', постепенно подбираясь к тем, кто мог их обмануть. Касательно боевиков с Джейсоном Стэтхемом, писать что-то новое наверное не нужно, ибо в них Стэтхем предстает в обычном для себя образе и отыгрывает всегда одного и того же парня. История его жизни может быть разной, но сам Джейсон всегда один и тот же. Боль и пощада ему неизвестны, лицо не выражает эмоций, он всегда идёт напролом. Каждый его удар - четкий и по делу, каждый выстрел - исключительно наповал. В 'Механике' его способности, его скилл оказался прокачан ещё до более высокого уровня, ведь тут Стэтхем - матерый киллер, которому по плечу провернуть дело любой сложности. И тут спорить сложно, что его герой должен быть именно таким. Что касается персонажа Фостера, то он, как и подобает ученику, которого азам убийств учит опытнейший учитель, выступает в качестве этакого непослушного щенка со своим характером, но при этом вынужденного подчиняться командам. Саймон Уэст, поставивший данный фильм, заявил о себе как о человеке разбирающемся в боевичном ремесле ('Воздушная тюрьма', 'Дочь генерала', 'Лара Крофт', 'Когда звонит незнакомец'), насытил сюжет 'Механика' экшеном по максимуму. Большинство адреналиновых сцен исполнены великолепно для своего жанра. Благодаря этому фильм обрёл черты действительно динамичного и постоянно держащего руку на пульсе зрителя кинопроизведения, за счёт чего его действительно интересно смотреть. Но несмотря на это картина не слишком много собрала в прокате, даже в два раза не превысив расходы на самих себя. Вполне возможно, что 'Механику' сложно было конкурировать с вышедшими в тот год 'Миссией Невыполнимой', 'Исходным кодом', 'Живой сталью' и прочими экшн-картинами. Хотя посмотреть тут есть на что. Поклонникам Стэтхема понравится сам Стэтхем, любители острого сюжета будут довольны сочным и ярким действием, ну а любители кантри музыки наверное будут очарованы музыкальным сопровождением. Фильм заслуживает зрительского внимания (хотя Вы можете не согласиться и сказать, что это очередное кино с неубиваемым Джейсоном), хотя бы потому что этот боевик неплохо снят и смонтирован. В нем нет ничего лишнего, что заставляло бы скучать или задаваться вопросом 'а зачем это здесь нужно?', ибо 'Механик' - это сплошной драйв. Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10
Положительная рецензия
4 декабря 2019 в 09:17прямая ссылка

Профессиональный убийца

Режиссёр Саймон Уэст знаменит такими культовыми фильмами, как 'Воздушная тюрьма', 'Лара Крофт' и вот он в очередной раз взял на себя роль режиссёра, сняв ремейк 1972 года 'Механик', а главную роль исполнил знаменитый британец Джейсон Стэйтэм, который вполне уверенно зарекомендовал себя в качестве одной из главной звезды боевиков. По сюжету Артур Бишоп (Джейсон Стэйтэм) - механик или наёмный убийца, исполняющий задания по заказу, он - профессионал своего дела, выполняет все задания мастерски и самое главное тихо и бесшумно, потому что убить человека - не сложно, верх мастерства - это когда всё выполнено незаметно и устроено как несчастный случай. Именно этим меня привлёк данный фильм, пускай даже сюжет не новый и похожие фильмы уже до этого снимали, но всё равно, наблюдать за тем, как брутальный Стэйтэм совершает бесшумные убийства, лично мне, было интересно. Но у него тоже есть свои принципы и чувства, хотя и друзей у него практически нет, инвалид Гарри (в исполнении Дональда Сазерленда) - его единственный друг, и когда выяснилось, что именно Гарри был причастен к одному из заговоров, Артуру ничего не оставалось как убить его, но оказывается всё не так просто как казалось сперва. У Гарри остался единственный сын Стивен (в исполнении Бена Фостера). Как всегда Бен сыграл своего персонажа неплохо, немного нервный, немного дерганный с периодическими чувствами агрессии, в отдельных кадрах фильма мне даже показалось, что Бен переигрывал Стэйтэма. Их тандем смотрелся интересно, в особенности в те моменты, когда Артур обучал Стивена своему искусству. 'Механик' - крепкий средний боевик от мастера своего дела Саймона Уэста с крутым и суровым Джейсоном Стэйтэмом. 7 из 10
Положительная рецензия
21 июня 2017 в 11:18прямая ссылка

У киллеров тоже есть чувства и принципы

Боевики, в которых нас умело заставляют переживать за, казалось бы, отрицательных героев - воров и даже убийц, или же просто криминальных авторитетов, уже исчисляются сотнями, и одним из лучших подобных смелых проектов в России до сих пор бесспорно считается 'Бригада', а из наиболее успешных голливудских боевиков, где бандиты представлены положительными героями, можно привести в пример 'Ограбление по-итальянски', в котором, к слову, снялся тот же актёр, что и в фильме, о котором пойдёт речь на данной странице. Джейсон Стэйтем, в отличие от 'коллеги по цеху' Лиама Нисона, специализирующегося в основном на ролях защитников справедливости, но снимающегося в фильмах разных жанров; снимается исключительно в боевиках и триллерах, не брезгуя трешем типа 'Адреналина', где он, как и в 'Механике', сыграл киллера, но повествование было гораздо более жёстким и предназначенным исключительно для аудитории 18+; довольно часто играет плохих парней, образы которых представлены в таком ключе, что зрителю приходится переживать за его персонажа, и отнюдь не только из банальной симпатии к известному актёру. Даже его резко отрицательный персонаж в 'Форсаже 7' плавно перешёл на сторону 'наших' в восьмой части супер-блокбастера, в финале которой не хватало только фразы главного героя типа 'добро пожаловать в семью!', а значит, Джейсон в большинстве ролей играет тех, кто симпатичен зрителю. В 'Механике' его герой, несмотря на преступную деятельность, предстаёт перед зрителем принципиальным человеком, который никогда не пойдёт на подлость. Итак, персонаж Джейсона Стэйтема киллер Артур зарабатывает на жизнь убийствами, которые совершает идеально, не оставляя улик, и вступительная сцена показывает убийство человека в бассейне, который, как позже выяснится, был наркобароном, что говорит о том, что Артур, возможно, убивает только злодеев. Но вот ему поступает заказ убить того, кто приходится ему другом, и Артур пытается спасти этого человека, к слову, являющегося инвалидом, и при встрече, когда Артур намеревался отвезти друга в безопасное место, тот сам уговорил Артура убить его, чтобы не было проблем. Артуру приходится убить инвалида, после чего узнаёт, что сын убитого погряз в долгах и вынужден уехать, но Артур готов приютить его. Парень ещё не знает, что его новый покровитель - убийца его отца. Он просит Артура сделать из него киллера, так же как его отец в своё время учил Артура. Профессионал поначалу отказывается, но, когда видит, как парень избивает того, кого подозревает в убийстве отца, начинает учить его, как делать всё по уму. Он говорит, что нельзя убивать из мести. Первое задание, требующее терпения - три недели изображать завсегдатая кафе, сидя там с газетой и с собачкой. Обучив горячего парня азам нехитрой профессии, Артур впервые даёт ему задание убить человека - продавца оружия, снабжающего пушками всех, кто заплатит. Он гей, и очень любит собачек чихуахуа, то есть, новоиспечённый киллер эти три недели подманивал его к себе, и убить его очень просто - подсыпать яд в алкоголь, но в ответственный момент парень теряется, что едва не стоило ему жизни и ещё кое-чего очень важного. Следующим объектом ликвидации станет основатель секты - олигарх и моральный разложенец... Читая одну из негативных рецензий на 'Механика', я представлял себе треш-боевик в стиле 'Адреналина', ведь автор описывал фильм, как полный набор убийств и мерзких сцен, и возмущался присутствию в кинозале 11-летней девочки, которая мало ли что может вынести из такого фильма. На самом деле всё не так мрачно, скажу я вам. Конечно, в 11 лет, может, и впрямь не стоит смотреть на благородных киллеров, а то ещё захочется так же (гляньте 14 серию нашего сериала 'Путейцы', где деревенские пацаны насмотрелись по видаку 'Однажды в Америке' и решили стать гангстерами, использовав местного алкоголика как пропуск в поезд, где начали воровать), но и 18+ будет слишком жёстким ограничением. 'Механик' - не треш, а вполне добротный американский боевик с захватывающим и напряжённым сюжетом, минимумом крови и жестокости, умеренным количеством спецэффектов, и почвой для переживания за человека, выбравшего не тот путь (речь идёт о подопечном главного героя). Просто отличный фильм, для ценителей жанра. 10 из 10
Samuel Wayne
Положительная рецензия
3 января 2017 в 16:31

Стандартный боевичок

'Механик' - это вполне годный боевик, каких много в фильмографии Джейсона Стэтхема. Он не является чем-то выдающимся, но при этом достаточно смотрибелен и способен увлечь зрителя на всю свою полуторачасовую продолжительность. Сюжет сам по себе хоть и не является чем-то невероятным, но тем не менее вполне неплох. Артур Бишоп является одним из наемных убийц некой организации, которая за круглые суммы принимает заказы на устранение отдельных личностей, при этом чаще всего убийства выполняются очень тонко и маскируются под несчастные случаи. Агент 47 просто плачет в сторонке. Повествование выдает ровно один предсказуемый сюжетный поворот, все остальное же это просто действие, которое почти никак не развивает сюжет. С визуальной частью у фильма все в порядке - неплохой экшен радует, годная для боевика режиссура, в общем нареканий особых нет. Ну а большего для фильма подобного жанра и не нужно. Итог: 'Механик' это приятный одноразовый боевичок на вечер. Да, в нем нет ничего особенного, но при этом все ключевые составляющие жанра на месте. Поэтому положительная рецензия и 7 из 10
Нейтральная рецензия
15 сентября 2016 в 20:28прямая ссылка
Данный фильм очередной раз доказывает простою истину о проектах с участием Стэйтема: 'Посмотрел два, значит, посмотрел все'. Поставлен-то фильм качественно, тут ничего не скажешь. Экшн есть. Много дорогих тачек - да пожалуйста. Куча стереотипов про крутых киллеров. Но кино это, что называется, без души. Всё мы это видели сотни раз и в более крутом исполнении. Надоело... Главный герой Бишоп - неинтересен и полностью стереотипен. Лично у меня не получалось сочувствовать ему. Стив - ученик Бишопа. Он уже поинтересней. Но всё также не раскрыт. Ему сопереживать можно, хотя и не легко. Джейсон Стэйтем прекрасно справился с своей ролью, пусть и очень простой. Бен Фостер понравился в роли психопата Стива. Недолгая роль Дональда Сазерленда радовала глаз. Фильм без души. Смотреть только ярым фанатам фильмов со Стэйтемом либо в случае неимения других вариантов. 6 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...