Кинопоиск

Охотники за сокровищами (2007)

Treasure Raiders
Рейтинг Кинопоиска 1.4
Оценить фильм

Американский профессор русского происхождения Майкл Романо приезжает на работу в Москву. Из древней книги старообрядца Варфоломея, которая досталась профессору по наследству, он узнает о спрятанном Евангелие, ведущем к тайне Тамплиеров. Но древний автор очень хорошо зашифровал текст. Добраться до его сути можно только с помощью целого ряда дополнительных сведений. В поисках Майклу помогают аспирантка МГУ Маша и ее брат Волк.

Рейтинг фильма

7 626 оценок
IMDb: 2.704 400 оценок

Если вам понравился этот фильм1

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
28 января 2010 в 22:50прямая ссылка

Сказ про то как Александр Невский сокровища тамплиеров искал

'Охотники за сокровищами' - типа фильм, типа про приключения. Это совместный российско-американский проект. Всё действие происходит в России и подавляющее большинство составляют российские актёры, но почему-то все они говорили только по-английски. Собственно про сам фильм. Главную роль сыграл Александр Невский. И основную часть всего действия он тупо махал кулаками и показывал какой он большой и сильный. Остальную часть фильма актёры рекламировали водку 'Парламент' и создавали видимость, что типа ищут сокровища тамплиеров. В общем, фильмец дерьмовый. Смотреть не рекомендую.
Отрицательная рецензия
22 марта 2010 в 12:23прямая ссылка

Волк, хватит!

«Охотник за сокровищами» - уникальный фильм, ведь в ничтожном количестве картин сценарий второстепенен. Весь фильм посвящен фигуре Александра Невского и его развитой мускулатуре. Это кино как зеркало Невского – смотря его, можно увидеть все его мечты, а вернее, то, каким он хочет запомниться людям: благородным, смелым, примером для всех. Только с реальностью подобное не имеет сходства: в спасении людей или хотя бы благотворительности Александр замечен не был, что особенно цинично, ведь его картины обходятся ему в миллионы долларов, которые попросту выкидываются в никуда. Сам фильм хотя бы весёлый – смеялся, как будто смотрел комедию. Сюжет до такой степени нелеп и наивен, что даже говорить не о чем. Главное, что он полностью заточен под героя Невского – Волка, который до такой степени восхитительный герой, что даже Бэтмен покажется редким мерзавцем. Что откровенно раздражает, так это навязчивая реклама водки – её пьют почти все герои. Как приключенческому фильму ставлю 1, как комедии 4. Смотреть рекомендую, особенно в компании друзей – смех продлевает жизнь.
Отрицательная рецензия
14 февраля 2013 в 22:18прямая ссылка

Уроки английского от Александра Невского

Пожалуй надо быть дураком, чтобы не понять, что этот фильм полный хлам (мягко сказано). Замечаний у меня к этой ленте целая куча. Начну пожалуй: Сюжет: Само название о многом говорит 'Treasure RAiders'' (raider - налётчик, рейдер, захватчик), и как хоть одно имеет отношение к фильму? Та и какие они вообще охотники за сокровищами? Профессор, которого непонятно каким ветром занесло на гонку к Невскому, а затем он понимает- что он своего рода, Робин Гуд, только награбленное отдаёт УБН (как я понял). Не проще ли бедным отдать? Или в сиротский дом пожертвовать? - Ну да ладно. Затем они начинают искать какой-то клад. Казалось бы- лучше было сделать так- что в конечном счёте они решили ограбить банк и смыться на острова, играть в казино, наслаждаясь Blue Label'ом и так далее! Вместо этого, они решили быть хорошими дядями (убив тем самым человек 10, нанеся ущерб имуществу и нарушая закон, так как Волк- анархист, он действует вне закона, и плевать какие цели он преследует.) Актёры: Александр Невский- просто потрясающий актёр! (сарказм) На всё происходящее, одно лицо. А ещё его умение губы бантиком- так это вообще, или же это новаторство в актёрскую игру, возможно так реально выглядеть круче. В целом - он ни разу не удивился чему-то, ни разу не разозлился нормально. Его кличка, Волк- уже банально. Его 'диета', в баре пить сгущённое молоко, и то, с банки которая судя по всему была закрыта. Его крутость не знает границ. Даже сам Доминик Торетто не так крут как Волк, в исполнении Невского. (опять сарказм) Как я и сказал - 'Волк', своего рода Робин Гуд, грабит плохих дядь (забирая их деньги и наркотики), и жертвуя все деньги на УБН, а наркотики выбрасывает в реку. Победа в гонке для него неважна, ведь он готов остановится и выкрикнуть с машины, как там его подруга, которая влетела в машину ДПС на бешеной скорости, перевернулась в воздухе несколько раз, и у которая попадает под несколько статей сразу. 'Русский Арни'? - Да прекратите позориться ув. Александр Невский. Всё что вы из себя представляете, так это глупого качка, явно перебравшего с анаболиками, да ещё и пытающегося английский (я бы сказал скорее) учить и сниматься в 'крутом' кино и пародировать Арнольда Шварцнеггера. Постановка: Даже и обсуждать нечего. Тупой сценарий, и ляпы просто глупейшие, в смеси с профессиональной актёрской игрой Невского. Итог: Снимать такое вот- не имело никакого смысла. Нету и смысла смотреть это вот. 1 из 10
Отрицательная рецензия
2 января 2014 в 21:23прямая ссылка

Культ личности Невского.

Русский Арнольд Шварценеггер, победитель международных конкурсов бодибилдеров и просто уникальный человек – Александр Курицын (Невский) не перестаёт удивлять нас (простых смертных) великолепными проектами. Слава нашему богатырю! А если серьёзно, то я в лёгком шоке. Бюджет в 10 миллионов долларов пошёл на бенефис Невского? Некто Александр Изотов (сценарист и продюсер) фильма «Охотники за сокровищами», мне кажется, находился в заложниках у товарища Курицына. Других доводов, почему весь хронометраж нам показывают Невского, который имеет «оригинальное» прозвище «Волк» у меня нет. К слову, Волк грабит плохих парней, ищет сокровища древнего ордена, участвует в уличных гонках и пьёт сгущённое молоко в баре. Теперь вы поняли как скучно жил герой фильмов «Крепкий орешек»? Да, моя рецензия несёт отрицательный характер, но посмотрите этот фильм! Американским космонавтам перед стартом включают фильм «Армагеддон», чтобы они нашли ошибки в фильме. Пусть наши актёры смотрят «Охотники за сокровищами» перед своими съёмками (чтобы не повторяли ошибки, которые были в фильме). Из Невского невероятно плохой актёр, но Александр не хочет этого признавать и упорности у него, видимо, больше чем у Форреста Гампа. Сценарий просто отвратителен, главный герой переигрывает (и делает губы «бантиком»), оператор не справляется с задачей, а спецэффекты совсем слабые. Итог: 88 минут вакуума (от лат. vacuus — пустой). 1 из 10
Положительная рецензия
4 апреля 2015 в 14:30прямая ссылка

Фильм от великого русского полководца!

Что может быть лучше боевика с Александром Невским? Только приключенческий боевик с Александром Невским! Если говорить о новом творении мастера под названием 'Охотники за сокровищами', то с первых же минут картина привлекает зрителя своей оригинальностью и отсутствием какой-либо вторичности. Моментально появляется впечатление, что данная лента была создана при помощи тоненькой кисти, которая нежным движением руки профессионального художника - творит настоящее произведение искусства. Если упустить подробности сюжета и сосредоточиться исключительно на приключениях главных героев, то поиски древней реликвии представлены в весьма своеобразном ключе. Здесь есть и гонки по ночному городу, и драки в барах, и поиски потайных ходов и даже эпические перестрелки с бандитами. Но самое главное, что все это соединенно настолько органично, что позавидовал бы даже сам Квентин Тарантино. Уже не говоря о монологах, которые регулярно толкает Невский по любому поводу. Каждую фразу можно практически в камне выбивать, ибо прописаны диалоги крайне качественно: множество скрытого подтекста, нестандартные обороты речи, философские замечания - все это делает картину гораздо привлекательнее ее зарубежных аналогов (которых не так уж и много). Отдельно стоит упомянуть актерскую игру. Если Дэвид Кэрредин просто не мог разочаровать по умолчанию, то талант остальных актеров был под вопросом, который моментально исчезает после первого же кадра. Отдельно стоит упомянуть и самого Невского. Как по мне, то это отличный серьезный актер способный играть в серьезных фильмах. Я лично вижу его на сцене Большого Театра, как успешного исполнителя роли Гамлета или Леди Макбет. Поэтому все у него еще впереди! Как говорится - 'талант не пропьешь'. Про фильм 'Охотники за сокровищами', как и о любом другом произведении искусства, можно говорить часами, но это не имеет смысла. Лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. Если для вас такие слова как 'стиль', 'оригинальность' и 'диалоги' это не пустой звук, то обязательно рекомендуется к просмотру. Не поставлю 10 только потому, что во время гонок (начало фильма) Невский все-таки чуточку переиграл. 9 из 10
Отрицательная рецензия
4 апреля 2023 в 12:13прямая ссылка

Водка внутри, бутылка снаружи

Лучше не стоит давать смотреть это кино людям с расшатанной психикой или эпилептикам. Тут и у здорового человека начнется отчаянный припадок бешенства, от которого может произойти самое натуральное кровоизлияние в мозг. В своем очередном халтурном боевике Сашка Невский решил поиграть в искателя сокровищ, но сделано все это было настолько убого и дешево, что даже самый наивный зритель может задаться вопросом – а куда же делись целых 10 миллионов долларов? Вы получаете мощный удар в челюсть, когда осознаете эту цифру, ведь именно столько создатели сего убожества потратили на съемочный процесс. Это одно из наихудших творений в карьере, если таковая вообще имеется, у Курицына, в которой самолюбование дутого качка переходит все границы. Тут он и царь, и бог, и гонщик, и ганфайтер, и невесть кто еще. Самый благородный, умный, смелый и добрый, сколько же эпитетов и лести льют на Сашку остальные участники процесса? Женщины рядом с ним тают как эклеры на солнце, а все соперники не успевают расшаркиваться перед богатырем земли русской, где, между прочим, когда-то тамплиеры (!) успели заныкать древнюю книгу тайн, где сокрыто знание о несметных богатствах их ордена. Во как! Такое не снилось даже Николасу Кейджу с его «Сокровищем нации». Чего здесь только не намешано, сам черт ногу сломит, пока доберется до последнего абзаца. Стоит учитывать, что Невский возомнил себя сценаристом, так что зритель обязан быть настороже, ибо везде его ждут абсурд, глупость и маразм, помноженный на фантасмагорию больного рассудка. Тут и американский профессор, преподающий в МГУ, и Дэвид Кэрредин, променявший какого-то там Тарантино на нашего солнцеликого, и различные исторические ошибки, которые на малом экране Санек выдает за сюжет. Сценарий напоминает драное одеяло, где из дыр торчат гусиные перья, жалобно напоминающие о том, что эту рванину пора выбросить на помойку. Шурик в своем проекте просто фонтанирует бредом, показывая нам всем шедевр лютой дичи и воспаленного воображения. Надменный культурист пытается казаться крутым и мощным, но это выглядит настолько жалко, что не воспринимается всерьез. Курицын лелеет свое непомерное эго, демонстрируя свою силу, но допускает такие промахи, о которых невозможно молчать. Он держит машину неподобающим образом, грозясь сорвать себе спину, выпивает за один присест банку сгущенки и сминает ее на глазах заокеанского препода, утверждая о том, что в русской армии учат именно этому. Сюрреализм, где логику пинают ногами и топчут в грязи, отдыхает. Добавьте сюда еще ужасный русский акцент, поголовную речь в златоглавой на английском и безобразные гонки а-ля «Форсаж» и все – жуткий коктейль готов! Зрителю не дадут наслаждаться красивыми видами соревнований, так как оператору открутили голову и снимал погони он уже без нее. Бездарная подача ракурсов, монтаж сводит до рвоты скулы, музыка невзрачная, а артисты уже и не рады, что угодили на бал безграничной гордыни и самопиара Сашки Курицына. Абсолютли, такое недопустимо, но качок безжалостен и суров, он криво корчит губы в момент стрельбы, от чего горло душит смех, но не дай Бог, чтобы об этом услышал сам Невский. Для него любой упрек подобен смерти. Не забывает он и про своих спонсоров, куда же без них? Назойливая реклама водки «Парламент» льется как из рога изобилия, из которого зеленый змий перетекает плавно по стаканам. Ее здесь уминают ведрами и бандюганы, и слабый женский пол, и сам Невский, и его друзья. Бутылки легко и непринужденно мелькают в кадре, уверенно заявляя о том, что русские умеют только пить или спаивать других, если дозволяется случай. В остальном же, все стабильно и плохо, это кино можно похвалить лишь за то, что оно подарило многим забавные мэмы и гэги, хотя само по себе очень быстро и без сожалений выветрилось из памяти аудитории. Не ждите от очередной подделки Невского чего-то вразумительного, так как Курицын и созидание – это два противоположных понятия. Приключения, азарт борьбы, интриги и расследования будут у него слиты в унитаз, они тут не играют важной роли. Важен сам Сашка, его габариты, размеры, мускулы, и чем больше они, тем лучше. Какие уж там загадки тамплиеров, вы о чем вообще? Если бы Санек жил во времена ордена, то он стал бы одной из причин его исчезновения, тут даже к гадалке не ходи. Раз уж сам Билл не может ему ничего противопоставить, то рыцари в латах и с мечами ему и в подметки не годятся. Не та весовая категория, пораскиньте немножко мозгами. Глупо говорить, что древние книги, символы, древние церкви и прочее подадутся в такой ужасной манере, заставляющую зрителя смеяться как лошадь. Они наивны, примитивны, не выдерживают критики и смехотворны. Да и не важны они, если честно, потому что на съемочной площадке осваивались деньги, как это ни странно. А иначе чем объяснить, как и куда подевалась столь круглая сумма? Десять миллионов испарились в воздухе, а Сашок с грустным и унылым видом написал трехкопеечный сценарий, построенный на еретической ерундистике, от которой любой зритель станет посыпать голову пеплом. Тут ловить нечего, вот вам совет. Качество у картины ниже плинтуса. Абсолютли. 1 из 10
Отрицательная рецензия
4 ноября 2021 в 17:04прямая ссылка

Большие стволы #2: Александр Невский

Ну что же, продолжаем путешествовать по фильмографии русского Шварценеггера, нашего замечательного культуриста из России Александра Невского. Фильм «Московская жара» вышел три года назад и имел оглушительный успех по всему миру (по слухам, суммарные сборы по городу Томску превысили мировые сборы фильма «Аватар» по состоянию на 2021 год). Фильм показывали в новогоднюю ночь по первому, второму и третьему каналам одновременно, а затем Невский должен был зачитывать новогоднее поздравление, но он был занят на съемках «Охотников за сокровищами», поэтому отказался. Естественно, весь мир, затаив дыхание, ждал нового боевика с восходящей звездой. Работа шла три года, и вот в 2007 году мир был награжден пришествием следующего фильма. Итак, перед нами приключенческий боевик Брента Хаффа «Охотники за сокровищами». Давайте взглянем на актерский состав: Стивен Брэнд, Дэвид Кэрредайн, Шерилин Фенн, Роберт Мадрид, Эндрю Дивофф, Макс Покровский – и это далеко не все звезды мирового масштаба, которые составили компанию Александру в его новом фильме. Сценаристом снова выступил господин Изотов – что ж, старая гвардия вновь у руля, можно начинать просмотр! Сюжет фильма прост, незамысловат, и понятен абсолютно любому зрителю. Американский профессор в исполнении Брэнда ведет лекции по археологии в университете в Москве. Его главным увлечением являются пропавшие несколько веков назад сокровища тамплиеров, которые, по его данным, как раз могут находиться в российской столице. По ночам профессор принимает участие в уличных гонках, где самым крутым, большим и опасным гонщиком является некто Волк в исполнении Невского. Во время одной из гонок Волк срывает сделку барыг, забрав и деньги, и наркоту (и выиграв все равно гонку). Тем временем профессор замечает на шее гонщика некий амулет, за которым охотится еще половина Москвы. Амулет, естественно, самым прямым образом связан и с сокровищами, и с уличными гонками, и со способностью Александра залпом опустошать банки со сгущенкой. Как я и говорю – все просто, логично и связанно, а что еще нужно для хорошего экшена? Актерская игра, как обычно, на высоте – про Александра даже говорить ничего не буду, все понятно. Шерилин Фенн в свое время специально снималась у Дэвида Линча, чтобы он протолкнул ее на роль женщины Волка. Александр Изотов вновь выдал прекрасный сценарий, смешав все лучшее из «Кода да Винчи», «Сокровища нации» и «Форсажа». Браво, слов нет, отправляюсь смотреть следующий фильм. Впрочем шутки шутками, а реальность оказалось несколько хуже. Честно говоря, такого бреда давненько я не видел даже у ребят из Эсайлум. Ну то есть видел, но там ребята делают все с юмором и сами понимают, что выдают полную ахинею, здесь же все сделано на таких серьезных щах, что даже не знаешь, смеяться или плакать. Сценарный бред заставляет поставить около головы вентилятор, чтобы та не взорвалась от перенасыщения. Изотов явно выпил ни одну, и не две бутылки водки 'Парламент' перед написанием сценария к этому творению (кстати, он же ее и носит примерно на 30-й минуте, в роли официанта). Гонщики дымят сигареты во время гонки, Невский взрывает машину одним выстрелом из пистолета, карта сокровищ в духе квеста для умственно-отсталых детей ясельной группы, в другом кадре Невский выпрыгивает из окна на байке на фоне взрыва, что вообще происходит в этом фильме? Я согласен, я люблю подобное, но если взялись снимать бред – сделайте его веселым. Сделайте больше экшена, погонь, дешевой компьютерной графики – и пусть у вас машины стреляют ракетами дальше, лишь бы это было весело смотреть! Фильм заявлен как приключенческий боевик, но добрые 80% фильма герои ходят и базарят ни о чем. Еще пару минут занимают уличные гонки, снятые в духе «300 километров в час» у Эсайлума и «Демона скорости» у ДеКото, а остальное время герои говорят Невскому, какой он крутой и огромный чувак, пока он стоит и каждые 10 секунд облизывает губы. Подведем итог: многие понимают, зачем снимаются подобные фильмы – вышедшие в тираж звезды, постоянный продакт-плэйсмент одного и того же продукта, да и все остальное сделано на коленке. И я тоже это прекрасно понимаю. Но это показывали в кинотеатрах, это имеет страницы на КП и imdb, и это называет себя фильмом. Поэтому и оценивать мы это будем как фильм. Перед нами 100% российское кино, замаскировавшее себя парочкой американских актеров. Признаться честно – есть у нас продукция и похуже. По сравнению с ремейками советских комедий и прочих больших ржак этот фильм смотрится хоть и все равно отвратительно, но на половину головы выше. Грустно, но правда. Спасибо за внимание 3,5 из 10 P.S. Отчасти за мемы про сгущенку и знаменитое «Ю вонна плэй? Летс плэй!»
Отрицательная рецензия
11 октября 2019 в 12:44прямая ссылка

Тот самый фильм, где есть бутылка

Фильмы о поисках сокровищ всегда были популярными. На своих роскошных фрегатах искали запрятанные клады известные пираты, Индиана Джонс колесил по всему миру в поисках старинных археологических артефактах и даже ребята из 'Балбесов' Ричарда Доннера старались отыскать золото и алмазы под собственным городком. Насмотревшись на все эти примеры, решил попытать счастья в этой области Александр Невский, сумевший заманить в свой проект 'Охотники за сокровищами' Дэвида Кэррадайна, Шерелин Фенн и Стивена Бренда. Сюжет фильма довольно прост. Некий американский профессор получает информацию о том, что в какой-то старинной книге есть ключ, способный пролить свет на захоронение бесценных сокровищ тамплиеров. Вроде бы все просто, надо отыскать желаемое и тогда сокровища в кармане, только проблема в том, что все ориентиры указывают на то, что подсказки находятся в России. Не собираясь прощаться с мыслями об открытии мировых масштабов, профессор отправляется прямиком к нам, чтобы познакомиться с грозным гонщиком по прозвищу 'Волк'и вместе с ним на пару остановить злодеев, которые тоже прознали о богатстве и даже не думают о том, чтобы сойти с трассы и проиграть гонку. Честно сказать, сугубо по описанию фильм выглядит вполне неплохо, но поверьте мне, это обманчивое зрелище. Невский и его товарищи просто взяли и сняли банальный второсортный боевик категории 'Б' или даже ниже. Никакие оправдания здесь не могут браться в расчет, этот фильм не был достоин того, чтобы прокатываться на большом экране. В первую очередь оправдания касаются самого Невского, который говорил о том, что был во время съемок неопытным, но чертовски крутым. Согласно официальным данным, на фильм потратили около 10 миллионов долларов, но на деле это выглядит обманом. Никаких серьезных трюков нам не показали, графика просто ужасна, а постановка автомобильных погонь лишь вызывает смех. Сам Невский говорил, что показывал фильм Вину Дизелю и тот его высоко оценил. Однако звезда 'Форсажа' явно лукавил, ведь 'Охотники за сокровищами' выглядят куда хуже многих дешевых сериалов, где погони поставлены в разы тщательней. Мне фильм совсем не понравился. Его трейлер обещал нам интересное приключение, а на выходе мы получили что-то очень скучное и пустое. Радует только то, что Невский находится здесь на вторых ролях, но в целом это не спасает ситуацию. Рекомендовать к просмотру не могу. 1 из 10
Положительная рецензия
16 сентября 2016 в 15:38прямая ссылка

Невский на колёсах

Вот уж не думал, что напишу такое, но посмотрев первый фильм Александра Невского «Искатели сокровищ», он мне понравился. Но сразу оговорюсь, я не считаю его идеальным, я согласен со всей той критикой, что льется в его адрес. Я сам заметил много сценарных и технических косяков. Во-первых, наглая и самая навязчивая реклама водки «Парламент», которая только была. Тут главный герой говорит: «Парламент – это особая водка, очищенная молоком» или баннер с такой же надписью. Вот, правда, такой наглой рекламы себе даже Андреасян с Бекмамбетовым не позволяют. Во-вторых, очень плохая операторская работа и монтаж. Как по-другому это назвать, если едет машина и в следующем кадре она взлетает в воздух, с прямой поверхности, без какого-либо трамплина, что за халтура. Или как машина Кэрродайна вращается в воздухе и нам показывают его лицо как в стиральной машине, очень странный приём. Или этот «телепорт» когда герои стоят у стены храма, видят Кэрродайна, они в ста метрах от него. Сцена где Невский на крыше борется с бандитами, она конечно очень смешная, поверьте, при просмотре смех возникает. И во-первых, когда Невский душит одного из бандитов видно же, что Невский держит в руках одну верёвку, а на шее бандита другая. И мне вот непонятно, почему Невский наставив пистолет на пчеловода держащего его сестру, говорит: «Я брошу пистолет, а ты её отпустишь», пчеловод же безоружен был, Невский мог его просто убить, или почему он за ним не погнался, когда тот отпустил сестру и убежал, он ведь бежал так медленно. И, конечно же, в этом фильме есть самый тупой и идиотский злодейский план в истории кино. Бандиты похищают сестру Невского и отправляются к нему в гараж, чтобы убить! Зачем тогда похищать сестру? Что вы с ней потом думали делать? И кстати, почему профессор едва увидев медальон Невского, захотел его, он же не знал, что в медальоне есть карта, зачем он сразу же его захотел? Но, несмотря на все эти тупости, которые я не оправдываю, мне фильм в целом понравился. В нём есть смешная драка на крыше, есть хорошие диалоги: - Я ставлю твой медальон на следующих гонках против моих 10 000 долларов - А если я откажусь? - Тогда предрассудки победят в тебе разум Есть неплохая приключенческая атмосфера. Поэтому, я считаю, что «Искатели сокровищ» представляющие из себя гремучую смесь Форсажа, Индианы Джонса и Кода да Винчи, хороши, особенно, по сравнению с остальными фильмами Невского. 6 из 10
Отрицательная рецензия
1 августа 2016 в 03:28прямая ссылка

Охотники за бицепсами Невского

Пожалуй, даже не с 'Московской жары' Джеффа Челентано, а именно с этого фильма, переименованного потом прокатчиками в 'Форсаж да Винчи', образ Александра Невского в головах у людей стал максимально комичным. Тем не менее, фильм Брента Хаффа сам по себе тоже чрезвычайно убог. Абсолютно бездарнейший сценарий мечется между двумя линиями: о наркотиках и о таинственных сокровищах. Сокровища в конце концов побеждают, но сюжет от этого не становится лучше, а по-прежнему представляет из себя беззубую кашу, в которую кое-как напихали ужасно снятые сцены с ужасной актёрской игрой и в принципе ужасно скучным содержанием. Персонажи, благодаря таким 'стараниям', предстают как пустое место, над которым даже толком не посмеяться - остаётся зевать и морщиться. Впрочем, зачем анализировать само кино, если оно ничего не значит? Знаете, почему? Потому что вся творящаяся на экране канитель - это ода. Ода считающему себя великим Александру Курицыну, он же Невский. Здесь он просто невероятно спесив! Самовлюблённость этого человека не знает границ. При этом всё, что делает Александр, заставляет либо пускать хохотунчики, либо задумываться над тем, сколько денег заплатили остальным присутствующим, чтобы они навсегда опозорились в данном проекте. Даже бицепсы Невского играют лучше, чем его голова. Лицо бодибилдера в самые важные сюжетные моменты можно распечатывать и вешать на стенку, чтобы потом тренироваться делать именно такие губы 'уточкой' со взглядом, источающим килограммы настоящего пафоса. Сам его персонаж с тупой кличкой Волк - апофеоз фантастического нарциссизма. Волк может всё, чего не может никто другой. Абсолютно всё. Так и запишите. 'Охотники за сокровищами' были и остаются невероятно низкокачественным фильмом, словно специально придуманным под Невского с Невским для фанатов Невского. Нормальным людям смотреть тут нечего. 1 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...